Le 16/10/2013 à 13h 47

JoePike a écrit :



Signer un truc illégal c’est simplement cautionner l’illégalité

SI le mec à la fin du bail vous dit qu’il n’a hjaa







Oui, et payer la protection de la mafia c’est la cautionner aussi.

Mais les intéressés ont-ils le choix? Les joies de l’offre et la demande.

Le 16/10/2013 à 13h 44

Takayanagi a écrit :



600€ pour un sutdio?







600€ le studio c’est en banlieue.

Si c’est à paris intra muros, attends-toi à un studio dans un état déplorable et/ou très très loin d’être aux normes. Et prépare bien ton budget chauffage si tu veux manger 2 fois par jour l’hiver.

Je " /> à peine, certains pourront raconter des anecdotes…

Le 16/10/2013 à 13h 38

JoePike a écrit :



Je pense que c’est parce que tu parles de meublé et que la il n’y aucune règlementation sur les garanties ou les cautions

et la les agences demanderont aussi car elles savent que le 9ème mois n’est presque jamais payé ( baux de 9 mois pour les meublés )

" />







[mylife]

mon frère, salarié en CDI, année 2011(ou 2010, j’sais plus trop), est parisien, studio 20m² tout neuf, juste sorti de terre. non meublé.

3 mois de caution + j’ai dû me porter garant et filer max de documents, dont plusieurs qu’il était illégal de demander (genre ma carte id, mais pas que. La carte ID j’ai donné “en signe de bonne foi“, le reste je leur ai fait remarquer que je pourrais en toucher un mot au procureur de la république). Je ne sais plus les documents demandés à mon frère, mais c’était de la folie pure. Il a tout donné bien entendu.

[/mylife]

Le 16/10/2013 à 09h 28

JoePike a écrit :



n’importe quoi !







Lis donc mes commentaires suivants… " />

Le 16/10/2013 à 09h 00

Tim-timmy a écrit :



c’est l’oeuf ou la poule, hein … si certains locataires n’avaient pas pour habitude de passer 2 ans sans payer leurs loyers, en falsifiant des documents, étant insolvables, et jouant bien sur les timings pour éviter les expulsions et en faisant tous les recours qu’il faut, les proprios n’essaieraient peut être pas de se blinder autant … bref …







" />

Et aucune loi n’aurait été faite pour empêcher les expulsions si des bailleurs ne s’étaient pas amusés à dégager sans préavis leurs locataires dès qu’ils en trouvaient un prêt à payer 50 sacs de plus que le précédent.

Le 16/10/2013 à 08h 48

Jean_Peuplus a écrit :



Faut comprendre cette paranoïa, un proprio étant impuissant face à un mauvais payeur avec la loi française.







Je ne dis pas le contraire.

Mais c’est un jeu de con qui pousse au vice de toutes les parties.



Et franchement dans les mégalopoles les bailleurs abusent sérieusement.

d’ailleurs une étude il y a 1 ou 2 ans montrait que PRESQUE TOUS les bailleurs de ces zones étaient hors des clous côté légal… Mais si tu veux un toit tu fermes ta bouche. Et tu triche.

Le 16/10/2013 à 08h 45

Eglantyne a écrit :



Ah, tu paies tes impôts en liquide?







Je ne suis pas fermé à cette éventualité.

Mais tout dépend de la fille au guichet des impôts " />

Le 16/10/2013 à 08h 43

JoePike a écrit :



Aujourd’hui même si on est défenseur des libertés et de la vie privée , force est de constater que les justificatifs son souvent des scans modifiés par photoshop.

Qu’elle est la solution ?

" />







Limiter l’excès de zèle des bailleurs?

S’ils ne demandaient pas de toucher 15 smic pour postuler à la location d’un 60m2 et 6 mois de loyer de dépôt de garantie, il n’y aurait pas autant besoin de tricher…

Le 16/10/2013 à 09h 27

piqûre de rappel bienvenue :)

Le 16/10/2013 à 08h 21

Bejarid a écrit :



Si l’humanité était un minimum intelligente, on aurait même pas besoin d’avoir des armées qui jouent à la plus grosse, ou d’alliance qui se font et se défont au grès du vent, mais ce n’est malheureusement pas le cas.



Donc je suis pas sur qu’on puisse parler de court-termisme, c’est juste de la survit. Et la France qui a perdu sa dernière guerre à cause de son industrie militaire terrestre au point mort (on se moque parfois des cosaques polonais contre les chars allemands, mais c’était pas mieux en ardenne, y avait juste un peu plus de métal sur les chevaux…) est pas prête de refaire la même erreur.



Quitte à avoir un outil informatique dans lequel elle n’a pas confiance (les militaires n’auront jamais confiance dans un PC, Windows comme Linux, et je me garderais bien de les contredire), autant que l’armée en tire un avantage ailleurs…







Ils en tirent sans doute des avantages, mais au prix de l’indépendance de nos systèmes et “potentiellement“ (lol, m’enfin bon laissons les guillemets pour la forme) au prix d’informations qui seraient bien mieux au chaud. Et tout le monde sait que l’information c’est le pouvoir.



C’est aussi jouer le jeu géostratégique des US, grand pays de paix s’il en est (lol bis), pollué intellectuellement par la très anglo-saxonne et partielle vision civilisationnelle du monde, qui ne peut que nous entraîner vers des conflits à court terme. En jouant ce jeu, ‘faut espérer que les US ne vont pas chuter dans les prochaines décennies.

Autant je peux comprendre que les pays ridiculement impuissants de l’ex-bloc soviétique se prostituent dans l’espoir de se protéger de la Russie, autant pour la France c’est à mon sens complètement con.



Donc bon, je ne suis pas du tout, mais alors pas du tout persuadé que le calcul soit si bon que ça. Qui vivra verra…

Le 15/10/2013 à 23h 13

Bejarid a écrit :



…







C’est un angle de lecture que je n’avais pas pris en compte.

La logique ne me plaît pas (du tout), mais peut effectivement se défendre d’un point de vue strictement économique et court-termiste.



Thx, surtout pour le premier com. " />

Le 15/10/2013 à 18h 40

after_burner a écrit :



C’est bon avec cette histoire franchement, les utilisateurs préfère office, point. L’april ne va pas faire chier toute la vie sur le même truc quand même, faut passer à autre chose…





Qu’ils utilisent Office ou OOo (ou un de ses dérivés) c’est pas le problème.

Qu’ils utilisent Windows ou Linux ou que sais-je, c’est pas le problème.



Le problème c’est que la Défense se lie elle-même pieds et poings, pour des raisons que j’ai la flemme de répéter encore et encore, avec des arguments budgétaires fallacieux.



L’aspect sécurité c’est du bonus dans le pire, même si en soi le principe a déjà de quoi faire bondir. Après tout, tant qu’on reste de gentils toutous et qu’on déclenche le feu nucléaire à la demande sur les ennemis de l’oncle sam, on n’a pas de raisons de s’inquiéter outre mesure d’être noyauté des amygdales à la rondelle.

Le 15/10/2013 à 14h 22

Pom Pom Idou a écrit :



C’est un peu pareil avec les fonctionnaires : dès qu’il y a un élu qui fait des caprices (ou son chef de cabinet), tout le monde s’écrase, malgré les règlements et tout le tra la la …







La plupart des gens ont tendance à se coucher par défaut, oui.

Normal, on est formatés pour respecter l’autorité du Chef. Ou c’est culturel. Ou les 2.



C’est assez con d’ailleurs, parce que bien que ce ne soit pas très agréable sur le moment (et pendant quelques temps…), au final le « Chef » c’est souvent juste un autre exécutant qui se couche lui aussi et comme les autres devant son propre Chef.



Le seul “vrai“ (tout est relatif) problème c’est “l’esprit de corps“ qui crée un mur de solitude autour de la grande gueule.

Testé et approuvé " />

OSEF, c’est sans conséquences autres que du pseudo-harcèlement réglementaire (là d’un coup ils y tiennent aux petites lignes du règlement).

Testé et approuvé aussi " />

Le 15/10/2013 à 12h 58

moi1000 a écrit :







" />



Hey toi qui parle d’histoire avec tant d’éloquence, tu te souviens qu’on a pas toujours été dans l’OTAN?

Mais qu’on savait très bien faire alliance avec quand ça nous arrangeait ?



Autant d’efforts pour se justifier d’être la chienne des US, ça laisse rêveur.

" />

Le 15/10/2013 à 11h 21

coket a écrit :



Mouais… Tu t’es plongé dans le rapport d’“experts” en question?





C’est tellement à charge comme expertise, que ça en devient risible. A chaque article de 4 lignes on imagine un risque potentiel…



Les experts en question, ils doivent être membres de l’APRIL…

• c’est un peu leur taf d’être paranoïaques.
  


• on peut raisonnablement penser que ce ne sont pas des lapins de 6 semaines et qu’ils devraient bien savoir que la décision avait déjà été prise.
  
  
  
  Après oui, ils y sont sans doute allé un chouillat trop fort " />
  
  Remarque bien que l’invalidation du rapport est pas mal non plus dans le genre “je justifie mon rejet… sans rien justifier… parce que c’est pas la peine : ils sont pas neutres“ (mais je ne montre pas en quoi le rapport est bidon). lol quoi.
  

Le 15/10/2013 à 11h 03

moi1000 a écrit :



Je vois pas pourquoi tout le monde gueule. Le standard OTAN, ce sont les produits de Microsoft. Il est donc normal que tous les pays de l’OTAN aient le même standard.





euh… les «standards» OTAN concernent les réseaux OTAN. Pas les réseaux nationaux.







moi1000 a écrit :



Parce que bon, ça serait quand même ballot de ne pas pouvoir repousser une hypothétique attaque russe ou chinoise car des barbus auront obligé un ou plusieurs pays de ne pas respecter les standards.





" />





moi1000 a écrit :



Après, on peut bien sûr quitter l’OTAN (plus besoin de respecter les standards) mais dans ce cas, il faudra se débrouiller tout seul comme des grands. Les inconvénients seraient bien plus grands que les avantages d’avoir des logiciels libres (s’il y en a " />)





Le principal de ces inconvénients étant ce qu’en penseraient les US?

Vu comme ça, tu as peut-être raison d’avoir peur, et il vaut sans doute mieux donner notre cul tout de suite en effet.

Le 15/10/2013 à 09h 18

Jed08 a écrit :



En quoi cela n’est techniquement pas possible ? :)

Non parce qu’il y a une différence entre le pas possible et le pas fait ! ^^







ah, j’avais pas vu la subtilité " />

Au doigt mouillé je dirais : question de moyens et de compétences perdues à force de “recentrer l’armée sur son coeur de métier”…

Le 15/10/2013 à 09h 15

Ricard a écrit :



Et donc quel rapport avec un haut fonctionnaire et le secrétaire ?

Aucun. Il s’agirait de ne pas s’emmêler les pinceaux.





Aucun, sauf que le secrétaire général est un haut fonctionnaire. " />

Le 15/10/2013 à 09h 13

ActionFighter a écrit :



Intéressant " />



Après, si c’est vraipment mis en pratique, je me demande comment se fait-il que le code source n’est toujours leaké…







Parce que ça ne concerne que de touts petits bouts de code, choisis et distribués avec parcimonie.

Le 15/10/2013 à 09h 11

Ricard a écrit :



T’en a pas marre de te contredire ?





gné?



Écoute je m’exprime peut-être mal, mais là dessus c’est du 100% sûr, 0% incertitude et doute.



Le ministre arrive et repart avec une équipe (restreinte) de confiance.

Les hauts fonctionnaires étaient là avant et seront là après (mais peuvent se faire placardiser s’ils sont vraiment trop éloignés de la ligne politique du ministre).

Le 15/10/2013 à 09h 02

lataupe a écrit :



Légende urbaine … et effet d’annonce pas suivi des faits . D’ailleurs l’ANSSI

a le plus grand mal à mettre au point le fameux Antivirus DAVFI , faute d’avoir des specs précises et sérieuses de Windows …



http://www.itespresso.fr/videojerome-notin-nov-it-davfi-outil-antivirus-souverai…







" />

Le 15/10/2013 à 09h 00

Jed08 a écrit :



Mais vu que le gouvernement a accès au code source de windows, sans dire qu’il peut modifier le code et recompiler l’OS, il y a toujours une possibilité pour analyser le comportement de la backdoor afin de la bloquer non ?







non. " />



Mais tu es libre d’y croire si ça t’aide à mieux dormir la nuit bien entendu " />

Le 15/10/2013 à 08h 56

Ricard a écrit :



Heu…Juste pour ton info, quand un ministre change, toute l’équipe dégage hein…





Lol.

Son équipe. Celle avec laquelle il est arrivé.

Le 15/10/2013 à 08h 50

Jed08 a écrit :



Ces problématiques restent les même qu’on soit sur Linux ou sur Windows.







bien sûr, mais je souligne juste que les backdoors dans les systèmes sur des réseaux « isolés » deviennent nettement moins neutres vu sous cet angle.

Le 15/10/2013 à 08h 47

cid_Dileezer_geek a écrit :



Même si les système linux/unix dominent l’embarqué, il existe du windows pour système embarqué et ceux-là sont basés sur un vieux, voire très vieux système qui lui n’était pas à l’abri des BSOD, redémarrages intempestifs et autres bugs @ LC…

Mais bon, on a vu dans l’actualité récente que le BSOD est devenu monnaie courante sur un certains système que je nommerai pas pour éviter le départ en vrille de la news. " />







3.1 (et pas 3.11 because le réseau cay mal) pour ne pas le citer " />

oups, j’ai glissé chef! " />

Le 15/10/2013 à 08h 46

Ricard a écrit :



J’avais bien compris hein. Ma femme a été assistante parlementaire. Elle a bossé pour un Ministre, un Député, et jusqu’à il y a peu, un Sénateur. Et je peux t’assurer que c’est pas elle qui prenait les décisions." />





Donc si je comprends bien, tu mets sur le même plan un assistant parlementaire salarié et une armée de hauts fonctionnaires qui savent qu’ils seront là bien après que le ministre ait dégagé.

Logique. " />

Le 15/10/2013 à 08h 43

Jed08 a écrit :



J’aime ce genre de commentaire :

• Nan mais ya que des backdoor dans les produits MS, la NSA peut tout voir. C’est nul pour la défense
  


• Nan mais les informations sensibles/importante sont dans des LAN non reliés à internet, avec une sécurité périmétrique renforcée etc..
  


• Mais c’est évident ce que tu dis. Encore heureux qu’ils fassent ça => Si tu le sais, si c’est si évident pour jouer la carte de la backdoor si le risque est fortement réduit voir nul ><
  
  
  
  
  
  
  


• interconnexions sauvages ou sur ordre (en france le militaire est obligé d’obéir sans discuter tant que l’ordre n’est pas illégal, si ça va “juste“ contre le règlement, l’exécutant ferme sa bouche et s’exécute).
  


• signaux parasites compromettants.
  


• défaut de sécurisation des périphériques de stockage de masse.
  


• etc.
  

Le 15/10/2013 à 08h 30

Ricard a écrit :



Ha, là aussi, j’apprends que la secrétaire de mairie ne fait pas partie de l’administartion…. ok ok." />







Je parle de la fonction publique d’état hein " />

La territoriale c’est encore un autre monde.



Ne pas confondre, de même que je doute que tu ailles à la mairie pour te faire soigner ta cirrhose.

Le 15/10/2013 à 08h 28

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ce que j’espère, c’est que leur système de visée soit pas sous windows…



" />" />







Faut pas pousser non plus, ça ressemble plus à des systèmes embarqués pour ce genre de jouets.

Le 15/10/2013 à 08h 21

Drepanocytose a écrit :



Il s’appelle “chef de cabinet”, pas “secrétaire” " />

La secretaire, c’est avec sa langue qu’elle obtient quelque pouvoir…





ça dépend des boutiques, pour plusieurs ministères le patron c’est le “secrétaire général“. " />

Le chef de cabinet c’est souvent un gus que le ministre embarque dans ses valises (personne de confiance politiquement alignée sur le ministre).

Le 15/10/2013 à 08h 20

Drepanocytose a écrit :



Dommage d’ailleurs qu’on ne mette pas en place un “Small Business Act” comme l’ont les US : 10% de tous les marchés publics reservés aux PME….







si ça a été fait je crois… mais pour la forme, et de mémoire l’objectif c’est atteindre… 2%

" />

Le 15/10/2013 à 08h 18

Ricard a écrit :



La secrétaire, elle arrose les plantes. L’agent d’entretien pose les micros. Chacun son job." />









WereWindle a écrit :



ne sous-estime pas le pouvoir de la secrétaire " /> (même si perso, j’aurais misé sur l’agent d’entretien)







dans l’administration, le “secrétaire“ c’est souvent le mec qui est juste en dessous du ministre. Le vrai patron du ministère quoi. Le ministre fait le show, le secrétaire se tape le boulot ; et hormis quelques décisions politiques, c’est le ministère qui fait les choix et le ministre n’est là que pour signer en bas à droite.

" />

Le 15/10/2013 à 08h 13

Ricard a écrit :



" /> faux aussi. Un pote travaille dans une de ces pme.

http://www.jvs-mairistem.fr/





pfff ouaip pour des contrats qui ne dépassent même pas le million de brouzoufs… pas la même échelle.

Pareil si tu lances un appel d’offre pour acheter 1 pauvre serveur, des PME vont tenter leur chance et parfois même gagner. Mais ça c’est pour les contrats minipouss.

Le 15/10/2013 à 08h 10

seblutfr a écrit :



Les armées disposent d’un accès aux code source des produits MS.





source?



" /> en tout cas pas contractuellement.

Et je doute que nous ayons encore les ressources pour faire du RE, enfin sérieusement…

Le 15/10/2013 à 08h 05

Ricard a écrit :



" /> Faux… Pleins de petites PME font ça. (plus ou moins bien)





oui des PME sont engagées par les SS2I qui obtiennent les marchés… " />

Le 15/10/2013 à 08h 04

Takoon a écrit :



La vraie question est : Qui a reçu la valise de billets ?



" />





ou “qui a négocié sa place chez µsoft ou une de ses filiales en prévision de sa retraite militaire à venir?“ " />

Le 14/10/2013 à 21h 11

glauque l’entrée du tribunal " />

Le 14/10/2013 à 11h 26

DarKCallistO a écrit :



International Karate pluuuuuuuuuus !!! " />



Avec une manette d’Atari ST,celle qu’il faut manier après 15 ans de muscu " />





J’avais dû jouer à ça chez un pote… me souvenais plus du coup du froc qui se retrouve sur les chevilles " />

Le 14/10/2013 à 11h 19

DarKCallistO a écrit :



T’es bien l’exception qui confirme la règle,parce que pour certains,le minimum c’est le Stick Arcade Mortal Kombat Tournament Edition. " />





Peut-être " />



‘Faut dire que hors consoles, mon premier jeu de combat sur PC (un street fighter sérieusement bidouillé), c’était clavier ou rien (PC: 486 sous win 3.11, aah…, chuis vieux).

Le 14/10/2013 à 11h 10

DarKCallistO a écrit :



Mais en règle général,mieux vaut une bonne manette qu’un clavier,surtout dans ce style de jeu…







Ouaip, si je joue pour rigoler, manette.

Si un pote me défie et que donc je me dois de lui mettre une raclée, clavier " />

Le 14/10/2013 à 11h 06

DarKCallistO a écrit :



J’suis curieux de voir ton skill sur Mortal Kombat 9 Komplete Edition,Skullgirls ou The King of Fighters XIII Steam Edition avec ton clavier,ça doit être sportif et émouvant à la fois " />







[my life, je radote]

je suis bien meilleur au clavier à kof qu’à la manette : zéro raté dans les coups spéciaux au clavier, alors qu’à la manette, des ratés j’en ai.

edit : par contre c’est vachement plus sympa à jouer à la manette.

[/mylife]



edit2: ceci étant dit, je testerais bien ce pad :)

Le 14/10/2013 à 10h 27

euh… Ça me semble une bonne chose de mettre fin à la fête du slip autour d’une partie des lois anti-terroristes.



Mais pas de géolocalisation en temps réel? comment dire, lol? ont-ils la moindre idée du fonctionnement des réseaux mobiles?



Et ça :

« données techniques relatives à l’identification des numéros d’abonnement ou de connexion à des services de communications électroniques, au recensement de l’ensemble des numéros d’abonnement ou de connexion d’une personne désignée, aux données relatives à la localisation des équipements terminaux utilisés ainsi qu’aux données techniques relatives aux communications d’un abonné portant sur la liste des numéros appelés et appelants, la durée et la date de la communication »



Bah rien de neuf sous le soleil, c’est déjà prévu pour les interceptions judiciaires classiques… :http://owni.fr/files/2012/09/Pnij-Owni_1.pdf

Pas besoin de chercher loin, voir le §2.1

Ce serait bien comique que les OPJ aient moins de droits dans le cadre des enquêtes anti-terroriste qua dans le cadre normal " />



Bref, je t’enfume, tu m’enfume, on s’enfume… " />

Le 13/10/2013 à 12h 20

tmtisfree a écrit :



…







Tout ça n’invalide pas la nécessité des règlements protecteurs des individus lambda, il “suffit“ de mettre en place un système dans lequel les puissants n’ont pas la possibilité d’imposer leurs lois/règlements (je n’ai pas dit qu’ils devraient être exclus de l’élaboration du bidule, hein).

Ce qui me semble être un objectif bien plus réaliste que l’idéal libéral, utopique et donc dangereux.



Sinon j’aime beaucoup ton anecdote sur les ingés romains " />

Le 12/10/2013 à 16h 40

tmtisfree a écrit :



L’économie (de marché) n’est pas concernée par des délimitations spatiales arbitrairement imposées (frontières). Seule la myriade des besoins satisfaits des agents économiques définit le phénomène émergent qu’est l’économie.



C’est prévariquer, restreindre sa liberté individuelle et faire perdurer l’obsolescence mercantiliste que de coller une étiquette géographique artificielle et absurde sur un autre agent économique.







ouaip enfin bon, tu omets juste ce qui va de pair avec tes “délimitations spaciales arbitraires“ : les lois.

Mais bon, tu reprendra bien un p’tit coup de libéralisme débridé?



Perso… " />



Ceci dit, nous n’aurons aucun mal à nous entendre sur l’effet néfaste de l’abondance de réglementations en tout genre.

Par contre il en faut des réglementations, sans quoi les citoyens ne sont plus qu’une autre ressource à exploiter par les puissants.

Question d’équilibre donc, enfin AMHA.

Le 12/10/2013 à 15h 53

Pendant ce temps-là, chez O2Switch (autre boîte fr), 72€/an, tout illimité (nombre et taille des BAL, espace disque, nombre et taille des bases…) et accès SSH sur simple demande.



Perso mon desktop est connecté en permanence à mon hébergement, via sshfs.

Le serveur mutu c’est juste une extension de mon desktop.

Bizarrement je ne compte pas retourner chez OVH " />



édit: ah, le nombre de domaines rattachés à l’hébergement aussi est illimité. Je passe l’info à toutes fins utiles…

" />

Le 12/10/2013 à 15h 35

Anartux a écrit :



Ce qui se copie d’un clic ne pourra plus être vendu, tôt ou tard…





Vivement que les politiciens soient copiables en 1 clic alors…

Le 11/10/2013 à 08h 53

DarKCallistO a écrit :



Ça dépens du gain de l’antenne wifi au cul du routeur amigo " />





Dans un immeuble ça compte pas! " />

Le 11/10/2013 à 08h 47

psn00ps a écrit :



A part faire les machos et jouer sur l’âge, personne n’est foutu de répondre." />







Peut-être parce qu’OSEF? " />

C’est vraisemblablement un membre de la HADOPI parmi d’autres, qui sera recasé à un autre poste tout aussi “utile à la société“ le moment venu…

Le 11/10/2013 à 07h 47

Ricard a écrit :



Ils ne s’interessent pas non plus aux clés USB de 32Go échangées entre 12 collègues au boulot." />





Petits joueurs. " />

J’ai entendu dire (" />) que certains récupéraient du matos destiné à la destruction pour se monter des serveurs non référencés par l’entreprise…

" />

Le 11/10/2013 à 07h 35

DarKCallistO a écrit :



S’pas demain la veille qu’ils pourront quantifié les données de routeur TL-MR3020 fait “maison” avec une clef usb ou un disque externe en partage alimenté par panneau solaire. " />







En même temps ils ne s’intéressent qu’au net, pas au réseau privé monté dans ton village entre 3 voisins.

" />