Le 22/05/2018 à 12h 46

Merci de cette information, j’ignorais l’existence de HEIF jusqu’à aujourd’hui. En même temps, ça concerne surtout Apple apparement…

La question maintenant, c'est qui va survivre ? Le grand public aime les formats ultra-standards et Apple peut faire ce qu'il veut, ce n'est pas pour autant qu'il décide de tout : il a bien abandonné le PICT pour les grands classiques GIF/JPEG il y a plusieurs années...      

J'étais parti pour du WEBP qui me semble moins souffrir d'artefacts visuels à très faible compression, mais je commence à avoir un gros doute.      

Et dans le doute, un bon vieux lossless type PNG reste préférable surtout quand on a la place 

Le 18/05/2018 à 13h 08

OlivierJ a écrit :



C’est étrange que VLC en pause consomme à ce point.

Tes recherches ont-elles apporté des pistes ?





J’ai un peu grossi le trait. Ça varie de 15 à 50 % de la batterie en quelques heures, mais VLC est plus proche des 15 que Lightning avec ses 50 (il doit tourner constamment…). Seul QKSMS ne consomme rien en arrière-plan, et je dispose d’au plus de 6 ou 7 applications non fournis de base, que je prend soin de ne pas laisser tourner. J’ai ces soucis surtout depuis le passage à une ROM non officielle.



Pour la batterie en mode vidage rapide avec surchauffe, c’est le CPU qui tourne à fond mais sans raisons apparentes. Il me faudrait un outil gratuit capable de tout scruter en permanence… Pour l’instant, je pense que c’est un souci de pilotes obsolètes qui doit créer des boucles infinis au bout d’un moment, vu que l’appareil est ancien alors que je force un Android 7 dedans.

Le 17/05/2018 à 14h 58

tpeg5stan a écrit :



plutôt désactiver les google play quelque chose, Samsung/Sony/moto/etc. companion app, et autres * pré-installées.

Mais ça met un temps, hein.      

Et ensuite, tu installes F-DROID, puis Yalp Store si certaines applis te sont indispensables.

Et ça ne suffira pas de toute façon.     

Même avec un LineageOS+MicroG (donc sans GooglePlay et similaires) et aucune application permanente, il suffit de lancer une seule application et d’oublier de la refermer pour voir sa batterie se faire sucer jusqu’au os (j’ai constaté cela avec VLC par exemple et aussi Lightning (navigateur), pourtant en pause… juste qu’ils étaient restés en tâche de fond).



Cela, en mode d’économie d’énergie permanente (pas extrême).



Ajoutons les bugs, comme la batterie qui se vide quasi totalement sans aucune application lancée (et chauffe), donc très probablement à cause d’un service…



…Et curieusement, la section Batterie est incapable de me dire qui consomme quoi, informations indisponibles…



 

Le 17/05/2018 à 09h 56

Il me semble que quand on le désactive dans les Paramètres, il est marqué à côté que ça ne le fait que jusqu’au prochain reboot. En tout cas, depuis sa sortie ça a toujours été que ce temps là.

 Je crois même que depuis Fall Creators, il doit se réactiver au bout de quelques heures (au minimum, c'est le cas de Windows Update où la coupure du service même ne suffit plus à l'arrêter, c'est redémarré au bout d'un temps).       

  Il faut forcer la main par une GPO. Sinon des modifications registre et de planificateur de tâche adhoc pour que l'option passe en mode "réglage d'entreprise" et donc soit respecté.

Le 15/05/2018 à 14h 28

t0FF a écrit :



 

   J'ai eu quelques problème de peering y'a un ans ou deux, sur youtube notamment, mais ça fait au moins 6 mois que j'ai pas eu de problème à ce niveau là.  Donc de mon point de vue ils ont fait un effort sur le peering, mais bon ça veux pas dire que le peering va meiux pour tous les abonnées free. 

  Ça a l'air de dépendre beaucoup du lieu de vie. A se demander s'il n'y a pas un QoS spécialement pour assurer les besoins de peering aux lieux commercialement prioritaires, car je subissais du 800 Kbp/s sur Netflix en Mars dernier alors que d'autres n'avaient aucun souci... Et j'ai encore du mal à digérer les 3 Ko/s sur par exemple NXI (car ils passent par Cloudflare, US) que j'ai subi entre Décembre/Janvier.        

  Ça s'était beaucoup amélioré suite à mon switch back IPV6 > IPV4, mais une offre promotionnelle m'a fait passer chez un concurrent.        

  Il faut dire qu'à côté, l'illimité mobile Free était une catastrophe côté data (c'était un miracle si j'atteignais 100 Mo sur un mois tant je dépassais péniblement 6 Ko/s, donc au revoir le lien entre les deux forfaits puis résiliation) et les frais de passage ADSL > VDSL chez Free sont supérieurs à une résiliation (70 contre 50) ce que je refusais de payer car ça n'avait aucun sens (et les négociations avec le service commercial n'ont rien donné). Au final ça faisait beaucoup de frustration qui avait besoin d'être ventilé... Je suis parti ailleurs, même si je suis certain que j'aurai eu une bien meilleure VDSL chez Free (l'ADSL était maximale et stable). J'y retournerai probablement un jour, si le peering est réglé et s'il y a une nouvelle box, pas pour cette année donc 

Le 14/05/2018 à 19h 41

Ils trouveront le moyen de dire qu’il faut quand même rétribuer les artistes. Or à défaut de l’IA, il y a les concepteurs de l’IA même qui lui ont enseigné ce qu’est la création musicale, et donc pourraient être assimilés à des artistes.



Raisonnement tordu ? Pas moins que ce jugement " />

Le 11/05/2018 à 17h 07

secouss a écrit :



Tu regardera ton écran (et tes réglages graphique Nvidia ou Intel) et booooom tu découvrira des réglages pour les gammas, la luminosité, le contraste, … sur les écrans tu as même des réglages de température (mode cinéma, bureautique,…) ^^ comme quoi c’est bien fait le hardware quand même.  



 

Comme si je n’avais pas testé.



Il est connu que les dalles TN ne sont pas les meilleures pour le rendu des couleurs et autres, ils sont par contre bon pour le jeu OU/ET pas cher, ce qui a aidé à leur diffusion. Or ils ont des défauts intrinsèques qui ne permettent pas de régler une option sans sacrifier quelque chose.

 



Tu commence par parler d’écran pour le boulot puis tu parle d’écran pour les joueurs ce qui est, tu me l’accordera, largement différent. Et même si tu fais les deux, il te suffit de 2 profils de gestion des couleurs et réglages et hop " />

En plus on va pas se mentir, mais je pense que Eve Online est  légèrement bon dans le domaine de l'image sinon ils auraient vite fait  marche arrière !

J’ai 5 profils de luminosité/gamma sur mon logiciel. Je suis blindé.



Et oui, les écrans sont tous différents. Justement, je doute que Microsoft ait véritablement réfléchi au rendu sur du matériel plus classique et donc pas d’options… Et si cela peut paraître idiot comme raisonnement, rien que Windows Update est un parfait exemple de leur déconnexion avec la réalité du terrain (pas de limitation de vitesse de download possible, alors que l’on n’a pas tous la fibre ?). Donc pourquoi pas sur ce sujet ?

   

Après oui, que de tels options de personnalisation ne soient pas simples à implémenter, je n’en doute pas… mais de mémoire, quand on veut réussir un logiciel, il faut évaluer les besoins du client et établir un cahier des charge…… Et tenir compte de l’expérience (je rappelle : cette option existait depuis Windows 1.0, 1985). Ils n’ont pas d’excuses. Les thèmes haut-contraste ne répondent pas exactement à un besoin léger

de personnalisation : ils cassent tout et sabotent la cohérence, c’est

déplaisant à l’usage.



Quand à Eve Online, c’est bien mal connaître leurs développeurs qui ont fait plusieurs fois preuve de leur arrogance et de leur tendance à l’implémentation de fonctions pour le bien de l’ingénierie pour l’ingénierie, et non pour l’utilisateur. Et de les conserver même dans l’erreur (tendance viking des islandais ?). Le jeu meurt, justement à force de cracher sur les utilisateurs. Ils ont même licencié leurs community managers qu’ils estimaient plus nécessaire, le message est donc clair.







Je te dirais bien que tu t’es vraiment fait chier pour pas grand chose " /> franchement, on parle des fenêtres de l’explorateur, à moins que tu passe des heures à explorer ton PC tu devrais survivre à une ou deux fenêtre par heure hein " /> en prime pour pas être “éblouis” et “bronzer” devant ton écran tu peux juste régler la luminosité.

Je me recite : Car il n'y a pas que l'Explorateur, mais également les applications qui eux se réfèrent aux réglages système or justement il n'y a plus d'options de personnalisation, donc blanc étincelant sur eux aussi. Sur Windows 7, forcément c'était différent.    

Rien à rajouter.



Pour la luminosité, je recite : régler la luminosité de l’écran est une fausse solution sur par exemple une dalle TN pour joueur ou à bas prix, sauf à accepter des couleurs délavées et avoir du mal à utiliser tout ce qui était déjà sombre.

 



Tout au plus ton écran noir consomme moins (et encore dépend de ton écran) mais le contraste des écritures blanches sur fond noir xD tu m’excusera mais niveau fatigue oculaire on fait difficilement mieux !!



On n’a pas tous les mêmes yeux. Il est vrai que la LISIBILITE est meilleure quand c’est du texte noir sur fond blanc, mais pour la lecture de longue durée, dans mon cas c’est l’inverse qui est préférable (et je ne mets jamais noir, plutôt un gris léger). Or en général je lis plus souvent des pavés que des news de 15 lignes…



Je suis sûr que tu dois penser que Cleartype est bien supérieur qu’un rendu aliasé des polices. Dans mon cas, c’est le contraire.

Le 11/05/2018 à 14h 31

secouss a écrit :



Les gars, c’est vendredi, il fait chaud et on sent bien votre sang bouillir, mais franchement… On parle juste d’un thème sombre hein " /> faudrait vous détendre, y a sûrement des problèmes plus grave dans la vie qu’une barre colorée non ?

    Chef chef chef je refuse de travailler tant que l'explorateur ne sera pas en thème sombre, j'exerce mon droit de retrait et je commence une grève de la faim 

   Passer des heures et des heures devant un écran qui t'éblouit au moindre fond blanc me semble être un problème TRES important, surtout si ce blanc est beaucoup plus présent qu'avant vu qu'on ne peut plus le dégager aisément... Car il n'y a pas que l'Explorateur, mais également les applications qui eux se réfèrent aux réglages système or justement il n'y a plus d'options de personnalisation, donc blanc étincelant sur eux aussi. Sur Windows 7, forcément c'était différent.     

   On est à une époque où l'on oublie que les petits détails de ce genre peut causer une gène considérable selon l'usage que l'on a d'un ordinateur. On a pas tous des écrans 33" à 1000 € avec des dalles de qualité comme c'est probablement le cas chez Microsoft... Et l'on oublie justement que les LCD sont plus lumineux que les anciens CRT et que c'est essentiel pour le rendu des couleurs sur ces écrans.        

   Résultat, régler la luminosité de l'écran est une fausse solution sur par exemple une dalle TN pour joueur ou à bas prix, sauf à accepter des couleurs délavées et avoir du mal à utiliser tout ce qui était déjà sombre (par exemple les jeux comme Eve Online où l'UI a été migré full dark avec suppression des options de personnalisation < Une idée à la con car on pouvait tout régler avant... Ils copient Microsoft dans les choix stupides).         

   Du coup il faut non pas un réglage mais DES. J'ai un logiciel pour les changer par raccourcis clavier. Et j'ai fait disparaître les fonds blancs dans presque tout pour éviter de switcher tous les deux minutes quand même, ce qui a demandé des heures et des heures de test et d'effort sur Windows 10, et comme coût l'impossibilité d'updater le système.       

   Et cela, juste à cause de la suppression d'une option de personnalisation, qui existait depuis les tout débuts car il y avait une raison...         

   Le fait que l'Explorateur ait enfin un fond noir signifie que Microsoft commence enfin à voir le problème et arrête un peu de se moquer de nous avec son mode sombre qui ne fonctionnait que dans les Paramètres. J'espère un jour revoir une option pour régler sur tout, comme avant.

Le 11/05/2018 à 10h 36

Outre un thème sombre pour l’Explorateur (défini par l’option idoine dans Paramètres > Personnalisation)

   Il était TEMPS bande de [Censuré] et [Censuré] d'amateurs.          

    Ce problème n'existerait pas si Microsoft n'avait pas retiré les options de personnalisation qui existait encore sur Windows 7. Il suffisait de désactiver les thèmes visuels et d'aller dans Personnalisation > Couleurs de la fenêtre pour opérer ce changement dans presque TOUT le système/applications, Explorateur compris.          

    Sur Windows 10, sauf à prendre un thème haut-contraste (qui casse beaucoup plus qu'il n'apporte en confort), il n'y a pas de solutions sans changer différents éléments système (UltraUXThemePatcher) et donc devoir couper les mises à jour pour conserver le confort ré-obtenu.          

    Corriger ce qu'on a crée est une belle preuve d'amateurisme. S'ils étaient compétents, ils n'auraient pas eu à faire ça. On ne crache pas sur 30 ans de conception d'interface utilisateur sans risquer des retours sanglants (Windows 1.0 avait cette option...).       

Accessible via Win+V, il se présente comme un panneau dans lequel tous les derniers éléments copiés sont disponibles. Cette liste est synchronisée par le compte Microsoft et est donc disponible sur toutes les machines connectées. De plus, elle permet d’épingler les éléments favoris pour les retrouver plus facilement. Une version modernisée attendue de longue date.

  Espérons qu'il y aura une option pour désactiver cela ou au moins la synchronisation car comme le dit bien Exagone313, les mots de passe vont fuiter sauf à utiliser un compte local. Vu la tendance à mettre peu d'options, j'ai un doute ou alors pas avant des mois.

Le 26/04/2018 à 17h 46

Je peux tenter de compter les topics qui traitaient de ça aussi si ça peut te contenter " /> et comme dit, j’ai eu des freenautes qui ont reporté AUCUN problème (mais pas dans mon coin…). Ce qui rendait mon souci très troublant.

Prochaine fois je prendrai des pincettes et ferai passer le texte par un communiquant pour ne pas t'agacer   


       


Enfin je ne dirai pas que Free est à éviter (SFR par contre... ici c'est l'enfer), mais si on me demande s'il est bien dans mon secteur géographique, je dirai de se méfier si c'est pour aller sur des sites US. Ça peut marcher ou foirer. Je pensais louer un VPN sur la fin avant qu'une promotion chez un concurrent ne se montre... Et plus de soucis depuis, juste une VDSL avec un débit un peu léger. Free aurait sans doute fourni mieux (ADSL avant, et au max !), mais bon au moins je surfe.

Le 26/04/2018 à 17h 27

D’où sort ce 4 ? Entre mes contacts TS/Discord et les personnes rencontrées, je dois en être à une quinzaine sans compter les forums car évidemment j’ai cherché si c’était localisé ou plus grave.



Navré d’avoir donné l’impression de généraliser dans le premier post. Le souci semblait localisé mais sans que cela ait du sens. Certains étaient touchés, d’autres non. Pas de soucis de DNS, ça marchait très bien par un proxy… Je pensais par exemple au début que NXI avait peut-être un souci. Au bout de plusieurs mois ça me fatiguait. Entre cela et le mobile illimité dont la data était totalement inexploitable (faire 100 M en un mois, c’était un exploit), ça faisait beaucoup.



Et encore, je ne me plaindrai pas de la qualité de connexion du fixe, juste exemplaire. Il fallait juste éviter tout ce qui était US de près ou de loin… autrement dit Internet en gros " />

Le 26/04/2018 à 14h 05

D’après la courbe Netflix, Free s’était pas mal amélioré ces trois derniers mois et donc ça aurait pû laisser entendre que lui comme le reste des services US aussi. Mon expérience m’a prouvé le contraire (fast.com : 782 Kbps, mi-Mars), les retours d’autres Freenautes dans un rayon de 40 Km également (je n’en connais pas d’autres), mais j’ai pourtant eu des retours inverses de personnes d’autres régions…



Alors oui ce peering peut peut-être améliorer les choses… mais je m’attend à tout avec Free. J’ai donc préféré aller voir ailleurs que de continuer à paier un FAI qui m’empêche l’accès à d’autres services.

Le 26/04/2018 à 12h 25

Comme par hasard c’est quand je quitte Free qu’ils se décident enfin à agir. A croire que c’est moi qui les forçaient à ne pas bouger…



Sauf que ce n’est pas convaincant à mes yeux, car ça ne réglera pas l’extrème lenteur du surf classique sur les sites US ou dépendant de services US (nextinpact par exemple…). Je me demande même si ça ne sera pas pire, car je vois mal Free demander à agrandir le tuyau tandis qu’il demande un peering avec Netflix.



Je me suis sauvé et je ne compte pas revenir avant un moment. Enfin je peux lire NXI et autres sans me demander si je ne devrais pas souscrire un abonnement 56 K juste pour ces sites, ce dernier allant plus vite à ces moments là (et cela sans exagération…).

Le 25/04/2018 à 19h 07

L’entreprise

veut peut-être une version de Windows 10 qui donnerait à l’utilisateur

plus de contrôle, au moins en milieu professionnel. Il suffirait

pourtant, comme nous le réclamons depuis longtemps, de fournir durant

l’installation une liste de composants avec des cases à cocher. Plutôt

que deux éditions s’apparentant au « tout ou rien ».





Hahahahahahaha……. oh, vous étiez sérieux ? Merci pour le fou rire en tout cas " />



Plus sérieusement, je suis d’accord avec cela… mais cela fait plusieurs années que le paradigme en développement est de considérer l’utilisateur comme totalement INAPTE. Proposer des options contreviendrait donc à ce principe. Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que les Paramètres sont moins capables que feu Panneau de Configuration… Le fait d’être un professionnel ne change rien à cela, cela empire même : on a peur d’un éventuel retour négatif et juridique en cas de problème causé par l’utilisateur. Le plus simple, c’est donc de retirer tout contrôle.



Ajoutons à cela le fait que les développeurs ne savent pas non plus comment UTILISER. Regardez par exemple les Paramètres sur le Windows Mobile d’un bon vieux Nokia Lumia par exemple… des options en vrac, sans cohérence, sans sous-section… des options CRITIQUES non disponibles (export des contacts ?), etc. Manifestement, ils ne savent pas utiliser un mobile…

Le 30/03/2018 à 22h 10

1 an, 240 dessins… C’est à ça que sert une partie du coût de notre abonnement, qui a l’air exorbitant du coup.



Glandeur.







Je n’arriverai pas à faire la moitié de la vidéo " />

Le 29/03/2018 à 20h 10

dematbreizh a écrit :



Je quote car je pense qu’il y a un lien  avec leur refonte des paramètres:

J'ai installé hier la mise à jour, et depuis mon micro ne fonctionne plus. Il est bien présent partout dans windows et les applications, non muet, mais aucun son.      

j'ai viré cette MaJ, et le micro refonctionne... quelqu'un a des infos là-dessus?

Je ne suis pas certain qu'il y ait vraiment un lien avec la refonte des paramètres mais plutôt avec l'update lui-même. Déjà avec Fall Creators, il y avait eu des retours de caméras subitement inopérantes et de casques USB qui ne répondaient pas aux commandes de volume... et des microphones HS avec dans le tas.    

Ce patch ne semble être que la continuité de ce phénomène… mais tu trouveras sur le net pas mal de tentatives de solutions pour Fall Creators. Cherche “Fall Creators microphone don’t work” sur Google, et bonne chance, ça marchera peut-être avec le dernier aussi.



Bien content d’être revenu sur Windows 7… Déjà que de base, mon casque HyperX Cloud II posait des problèmes de volume micro, alors si l’OS devait s’en mêler…

Le 28/03/2018 à 11h 33

De la part de SFR, est-ce véritablement surprenant ? On parle d’une société historiquement habituée à ce genre de… formulation, notamment pour la facturation " />



Je vois que Bouygues est cité avec son numéro 603. Sauf que ce numéro ne fonctionne jamais. “Nous sommes désolé, le 603 est momentanément indisponible”… depuis quatre mois au moins. Le compte client sur le site internet permet de cocher/décocher la réception d’offres, mais ça n’empêche pas d’en recevoir de Bouygues même.

Le 25/03/2018 à 20h 06

J’en ai fait de même. Cela fonctionne bien… jusqu’à ce que le numéro de mobile soit infecté lui-aussi.

 L'ennui est qu'il faut fournir un numéro dans certains cas, par exemple pour assurer la livraison de mes colis (j'ai eu des soucis comme ça...)... et forcément à un moment ça finit par être revendu.       

 Actuellement je reçois un appel chaque samedi midi, du coup j'ai pris pour habitude de ne pas répondre. J'utilise aussi la liste de blocage mais c'est à se demander si Google n'a pas un partenariat avec ces entreprises de démarchage car autant il est possible d'exporter les contacts, autant il n'est pas possible d'en faire de même pour les numéros bloqués. Il faut tout resaisir, c'est pénible quand on a un téléphone dont la seule méthode restante d'update sont les ROMS qui demandent un bon format... Ma liste a atteint la douzaine en 2 ans de débranchage du fixe, presque rien mais ça monte doucement.       

 A ce rythme, il faudrait faire comme pour les mails : des alias. Donc des numéros spécialement dédiés pour ce genre de "gène"... mais il faut donc paier un numéro ET un portable de + ou à double SIM... Pourquoi devrais-je dépenser de l'argent pour contrer quelque chose que je n'ai pas sollicité ? Le principe me bloque.       

 Du coup parfois je mens au téléphone quand on arrive vraiment à me chopper. Mes contacts à numéro privé sont informés de ça et ne sont plus surpris, mais parfois je fais genre "Société [Untel] à l'appareil" pour faire passer ce numéro comme professionnel, et ça termine l'appel dans les secondes après une question de confirmation de leur part (où je mens aussi ).

Le 24/03/2018 à 14h 02

Tab Warming est une très mauvaise idée pour les utilisateurs avancés gérant XX(X) tabs au quotidien. J’hésite souvent dans les tabs à visiter car j’ai tellement de choses à voir, donc c’est un coup à gâcher de la puissance machine et me faire ramer juste pour me donner l’ILLUSION d’un chargement d’un tab plus rapide une fois le clic réalisé…



J’espère que ce sera désactivable.

Le 23/03/2018 à 16h 58

Olà, les dévs de Microsoft en prennent pour leurs grades avec moi. J’ai toujours en travers du gosier le besoin pour eux d’aller au Nigéria afin de réaliser que la fibre 10 Gbit/s n’existait qu’à Seattle, et donc que les updates sans restriction de vitesse pouvaient géner. Comme si on disait des conneries en feedback…

  En fait c'est plutôt une tendance de fond, on dirait que les développeurs savent coder... mais ils ne savent pas UTILISER un ordinateur. Ou alors c'est la croyance que l'utilisateur ne sait pas véritablement ce qu'il veut (ça s'est diffusé à partir des années 2000), ou le développement de la méthode AGILE qui considère plus ou moins la même chose, je ne sais pas.        

   C'est vrai que si ma connexion est limitée, je n'ai absolument pas besoin d'un moyen de contrôler la dépense en BP mais d'une nouvelle app inutile, bande de gros dé[Censuré] de [Censuré] de m[Censuré]  du coup on jette le feedback utilisateur à la poubelle...        

  Pour mon histoire de fichiers Firefox, j'ai mis une bonne heure à trouver. Ça aurait été plus rapide de recréer le profil mais forcément au début je pensais que c'est un petit souci qui se corrigerait vite  ... et l'on ne réalise qu'à la fin à quel point ça a été improductif... tout ça pour une fonction que le bon sens statue comme "inutile" et surtout avec un format de compression ALPHA alors que le bon sens OBLIGE à attendre une v1 MINIMUM !  Si c'était le cas, je n'aurai mis que 5 mn à résoudre mon souci...   

  Alors oui, je pourrais tenter de contribuer... Mais je me vois mal passer dérrière une gaffe que le bon sens aurait dû empêcher dès le départ, ce qui demanderait ENCORE PLUS de temps. En ce moment j'ai l'impression de perdre pas mal de temps à compenser les gaffes qu'à exploiter mon PC. Compresser des fichiers de config de taille réduite, il faut vraiment être idiot pour faire ça, je persiste et SIGNE. Et quand bien même il aurait été prévu de tous les compresser (databases sqlite avec), ça pourrirait la vie des utilisateurs avancés ou motivés qui auraient besoin de les modifier. Il ne faut pas avoir fait une école d'ingénieurs pour le penser. Juste pour gratter quelques micro-secondes en utilisant la RAM pour la chargement... Un logiciel, ça se pense avant de se coder, on ne sort pas des fonctions ridicules pour la beauté du geste façon Wifi-Sense de Windows 10.       

  De plus, ce ne sont pas les projets qui manquent et qui auraient aussi besoin de développeurs de façon plus criante. Classic Shell par exemple est maintenant open-source... parce que son concepteur n'en pouvait plus, et personne ne suit car ça touche à l'infra Windows avec mass appels win32, arg... A titre personnel j'ai un logiciel INDISPENSABLE qui n'est plus suivi mais qui demande une haute connaissance de l'infra Windows aussi ainsi que du C++, j'aimerai contribuer mais c'est trop ardu pour un newbie en C#...

Le 21/03/2018 à 13h 06

Je n’attend plus rien de Mozilla de toute façon depuis un pépin sans grande incidence mais qui révèle le manque considérable de sérieux de leurs équipes de développement.

 J'ai juste voulu déplacer mon profil d'une partition à l'autre... Mais je remarque que certains addons semblent "perdus" par ce changement parce que pour eux, les chemins étaient stockés en absolus. Pas grave, il suffit de les corriger dans le fichier de config qui s'occupe de ça, non ?       

 Sauf que... le fichier en question fait partie des QUATRE SEULES fichiers qui sont compréssés dans un format très récent nommé LZ4. Et en supplément, ils ont utilisé une ALPHA du LZ4 de l'époque dont même l'entête n'était PAS finalisée ! Et ils n'ont jamais updaté depuis alors que LZ4 est finalisé depuis un bail ! Du coup même le logiciel officiel du format s'y casse les dents ! Il faut passer par des scripts conçus par des gens extérieurs pour y parvenir.       

 Et selon les développeurs qui ont répondu au bugreport de gens qui se demandait WTF SERIOUSLY, cela prendrait trop de temps de retirer tout ça.     Ce qui en plus est extrémement douteux car c'est juste une étape de compression/décompression à supprimer !   

 Non mais sérieusement, pourquoi avoir ajouté un format non finalisé à l'époque pour seulement 4 fichiers de moins de CINQ KO CHACUN ?       

 Je n'attend plus rien de Mozilla simplement parce que les devs sont clairement des idiots.

Le 13/03/2018 à 13h 02

tiny_naxos a écrit :



Ce n’est bien sûr pas un problème de techno, mais les peerings IPv4 et IPv6 doivent être distincts ;)

Si tout le monde fait ça le problème sera le même.





Je n’ai pas envie de sacrifier ma qualité de surf pour permettre aux autres de garder la leur " /> Je n’aurai qu’à switcher back quand je constaterai une nouvelle baisse.

 

Le 13/03/2018 à 12h 46

Fast.com m’indique moins de 800 Kbp/s selon les heures de la journée et les sites exploitant des services basés aux USA (dont NXI) rament à MORT.



Le problème est que « les heures de la journée » ne sont pas forcément les heures classiques pour ce genre de choses. Ça peut aussi bien être 02:00 du matin et d’autres jours 19:00 donc…

 

Free a annoncé un CA en hausse, pour ma part j’annonce que je vais me barrer de chez eux à la première occasion. Je vais tout de même tenter de couper IPV6, je n’aurai jamais fait le lien entre ça et un problème de vitesse.

Le 12/03/2018 à 11h 28

rheidizded a écrit :



Pour ne pas avoir de soucis, ne pas utiliser les réseaux “sociaux” :)

Pas forcément besoin d'utiliser les réseaux sociaux.     

Discord par exemple est un Mumble amélioré, mais si l’on autorise une “application” à intéragir avec lui (par “application”, ça peut être un simple script d’une guilde de jeu vidéo), il peut se mettre subitement à demander le numéro de téléphone pour vérifier que l’on est un humain. J’ai immédiatement envoyé un mail au support en EXIGEANT (la ton de mon texte était dans ce sens :) ) qu’on me rende l’accès et ça m’a été accepté.



J’ai de grosses difficultés à disposer d’un Compte Microsoft sur une longue durée -pourtant obligatoire pour exploiter Visual Studio 2017- car au bout d’un moment Microsoft se met subitement à me demander mon numéro pour vérifier si je suis un humain, prétextant une activité inhabituelle (?) et quitte à se faire traiter de parano (dans le texte). Je dois être à mon 7ème compte je pense car ils ont beau indiquer ne s’en servir que pour ça, c’est niet pour ma part.



J’avais un compte Google que j’ai supprimé pour je ne sais quel raison. J’ai voulu en recréer un : numéro de mobile. Si j’avais su, je l’aurai conservé.

 

J’espère qu’un jour cette tendance s’inversera, car je suis déjà ennuyé sur mon numéro (marketing……) pour en rajouter.

Le 10/03/2018 à 14h 41

jeje07bis a écrit :



Baisse ta luminosité. Sachant que celle-ci est certainement trop forte comme c’est le cas pour la majorité.

  Luminosité à 30/100 sur l'écran et -10 % logiciellement avec Gamma Panel, avec un raccourci clavier pour remettre à 0 % au besoin (ce qui rend déjà là le blanc difficile à supporter). Il ne faut pas oublier que des gens sont plus sensibles que d'autres. Malheureusement, TROP baisser nuit au reste de l'interface, et j'en viens donc à régulièrement switcher la luminosité (4 raccourcis au total).      

  Que l'accepte Microsoft ou non, ne pas permettre les mêmes personnalisations que Windows 7 est un considérable point négatif et génère de l'inconfort qui me font détester cet daube. Et surtout maudire les développeurs car j'ai du mal à accepter qu'un tel choix de conception soit possible en 2015>2018, alors qu'il était pris en compte en 1985 (Windows 1.0). L'évolution régressive a de l'avenir.        


           


  Pour l'explorateur, on peut utiliser Q-Dir. Outre les 1 à 4 fenêtres de répertoires et le support des onglets, il permet aussi de changer les couleurs de fond et autres. Un logiciel d'exploration de fichiers bien conçu, en somme.

Le 07/03/2018 à 00h 43

Patch a écrit :



Pour eux, c’est pire. Cherche pas à comprendre pquoi, c’est comme ca. Et le racisme anti-blanc n’existe pas à leurs yeux non plus.





Il faut ajouter que si l’on ose demander pourquoi une telle différence de traitement, il y a de grandes chances que l’on te traite de facho " />

Le 05/03/2018 à 17h 10

Ce que je ne comprend pas, c’est que ça ne semble pas être donc skype lite mais skype normal, et il y aurait donc 2 versions de skype normal alors que moins de mémoire et tout… en quoi ne serait-ce pas une bonne chose aussi pour les appareils plus puissants ?



Enfin bon, il y a 2 skype normal donc, 1 skype pour PC normal, 2 ou 3 skype pour PC en version UWP… Chez Microsoft, on ne sait plus être cohérent. Ni utiliser un PC d’ailleurs. Ni coder, parfois…

Le 01/03/2018 à 17h 01

On voit par moment le nom de rakuten sur le site de priceminister, et il semble qu’il y aura une campagne de communication pour justement faire transiter la marque.



Et puis on parle de rakuten, un très gros au Japon qui tente de prendre à l’étranger. Même s’il y a des pertes en utilisateurs, je doute que ça les affectera tant que cela bien longtemps.



Le coup du coin par contre est très étonnant mais vu que cette société prétend avoir un bon 100 millions d’utilisateurs, j’imagine qu’il compte dessus pour en faire un incontournable et toucher les commissions par transaction…



Ça va forcément lancer des émules. A quand un Amazon Coin (en crypto, pas celui en service à cet instant) ? " />

Le 27/02/2018 à 18h 32

Note : par “certains”, j’entend les concepteurs de ce genre de cartes et les utilisateurs trop axés confort. Personne ici. Je n’ai pas réussi à éditer comme je voulais.

Le 27/02/2018 à 18h 19

jpaul a écrit :



Je n’ai pas vu de terminal qui ne supportait pas le sans contact depuis au moins un an.

 Ensuite je suis d'accord que tout le monde n'a pas de fonction Pay sur son téléphone, c'est même encore un peu "hipster". Mais bon, pour utiliser Apple Pay au quotidien, c'est tellement pratique que j'ai du mal à voir comment les cartes vont pouvoir rivaliser plus de 4 ou 5 ans.       

 Ensuite, je ne prédit pas la disparition des cartes. Juste que l'investissement que cette boite fait va à contre-courant de la technologie (ça fait beaucoup de techno pour une feature pas si demandée). Après, comme elle va vendre sa solution à des banques, c'est sûr que ce sera peut être rentable à court terme pour eux.

 Je pense surtout que l'on sur-estime l'emprise des paiements par smartphone. La technologie attire comme elle repousse et de part l'incertitude sur la fiabilité de l'équipement comparé à la gène considérable qu'une panne causerait, une carte s'avère préférable. Si j'avais un smartphone Apple, je n'aurai pas activé Touch ID par crainte que ça ne tombe en panne, ni reconnaissance faciale parce que c'est contournable et puis le "sait-on jamais un accident et il ne me reconnaît plus"... et puis il est plus facile de chourrer un smartphone que la carte et son code, surtout que la majorité des gens ne mettent pas de réel code de sécurité sur leur device.     

La question de la confiance est aussi importante. Apple Pay semble ne pas faire trop le salaud sur nos transactions aujourd'hui, mais demain ? Franchement dépendre d'une banque est déjà difficile et lui faire confiance également, alors un GAFA...      

Je ne suis pas tout seul à éviter le smartphone comme moyen de paiement sans contact.      


       


Après ce n'est pas pour autant que je tolère ça sur une carte. Je casse physiquement la connexion de la puce avec l'antenne pour ne pas en cas de vol me faire sucer en sans-contact avant que je n'ai le temps de bloquer et donc devoir m'ennuyer à des procédures de remboursement, sous prétexte que la banque veut me persuader à m'en servir et l'active de force...    

Et concernant la carte de la news, je change de banque s'il le faut. Je ne veux pas d'une banque qui me colle une carte capable de m'indiquer mon solde restant. Imaginez en cas de vol ! Si quelqu'un vole une carte et a le temps de checker avant blocage pour juger la valeur du pigeon, je vois bien la recherche pour retrouver l'ancien propriétaire et le braquer chez lui. Communiquer ce genre d'informations sur un support pouvant être facilement volé est proprement stupide.      

Il va falloir que certains commencent à comprendre que le PRIX du confort, c'est la SECURITE. Si on veut de la sécurité, alors on doit accepter de perdre du confort. Si on préfère ce dernier, alors il faut accepter de perdre en sécurité... Et en confort aussi d'ailleurs car je me vois mal contacter X services au lieu d'un en cas de perte/vol sous prétexte que j'ai voulu n'avoir qu'une seule carte.

Le 23/02/2018 à 17h 37

A noter que KEEPASS n’est pas en reste avec un plugin nommé simplement HaveIBeenPwned, mis à jour il y a une heure pour supporter cette possibilité :

GitHub 

La différence avec 1Password est qu’il checke tout d’un coup. C’est bien pour vérifier toute sa liste, mais génant pour vérifier une seule nouvelle entrée.

Le 23/02/2018 à 17h 21

Ce n’est pas limité à la Californie et ça concerne l’UX en général, mais il est vrai que les grosses sociétés informatiques du moment commettent de terrifiantes erreurs de conception ces dernières années, au point où j’en viens à me demander si ces mêmes concepteurs UTILISENT les produits ou même simplement s’ils ont une idée de la façon dont les autres (les utilisateurs donc) l’utilisent.

  Entre le "Ne pas déranger" avec le dialer Google SANS AUCUNE OPTION pour le couper si on le souhaite -ce qui a fait ticker pas mal de gens pour une réponse négative de Google au final-, les capacités de personnalisation inférieures de Windows 8/10 par rapport au 7 et antérieur, en passant par la "redécouverte" en quelque sorte des themes noirs sur les apps/logiciels (et après souvent avoir retiré des options offrant davantage de lattitude à ce sujet, et qui du coup ne contentent pas tout le monde), je n'arrive pas à comprendre ce qui se passe dans le domaine du développement logiciel et web.   

 Et ce qui est le plus génant, ce n'est pas tant ces erreurs qui peuvent arriver, que l'incroyable RESISTANCE de ces mêmes développeurs aux critiques à ce sujet. Apparement, ça grouille de noobs bouffis d'orgueil, pour notre grand malheur.

Le 15/02/2018 à 12h 10

CryoGen a écrit :



Mais c’est pas trop tôt !!!

Franchement, il y a combien de développeur sur Windows Update ? 1 ou 2 ?

Non parce qu’avec les problèmes de sécurités, c’est tout de même un élément majeur du système. Et le truc s’améliore, ok, mais il aurait déjà du être tellement mieux depuis le temps qu’il existe ! Et il faut attendre encore une révision majeure du système pour obtenir une ou deux fonctionnalités supplémentaires… c’est dingue.





On pourrait se demander combien de développeurs TOUT COURT quand on voit les ajouts des supposés “gros patchs”. J’ai l’impression de voir la changelog d’un jeu vidéo tant c’est court, et encore c’est insultant pour ces derniers, Factorio a régulièrement une plutôt longue série de modifs…



En tout cas, je constate que Microsoft fait des efforts et sera peut-être bientôt une alternative solide à Linux. Quoi je suis ironique ? Sérieusement, la reprise de téléchargement on sait le faire depuis VINGT ANS MINIMUM. Il serait peut-être temps, non ?



C’est comme la réintroduction de la limite de BP pour les downloads des updates, il a fallu attendre deux longues années et une visite au Nigéria pour qu’ils se disent que la fibre 10 Gb/s n’existe pas partout. Ah, la vie à Seattle doit être paradisiaque…



Un tel niveau d’amateurisme de la part d’une des sociétés les plus puissantes du monde est juste inacceptable. Mais bon, soyons sympa : Microsoft, bienvenue en 2018. 

Le 14/02/2018 à 21h 16

Impressionant, de vrais APU capables de jouer. C’est rare et c’est à prendre en compte.



J’aurai bien aimé voir les températures. Le score de consommation électrique donne une idée de ce qu’il en sera, et il semble que ça devrait rester honnête, mais j’aurai aimé en être sûr vu qu’AMD a toujours bien chauffé :)



Les tests devraient mettre plus en avant les différences single/multi-thread entre les deux constructeurs. Il y a bien quelques graphiques au dessus qui nous montre qu’AMD a encore un peu de mal sur ce plan, or qu’on le veuille ou non le plus gros des softs et jeux ont du mal à utiliser plusieurs cores. Intel dispose encore d’une sérieuse avance là-dessus car même mon vieux i5-4590 surpasse les Rizen sur ce plan…



Mais je suis bien content de voir qu’AMD reprend du poil de la bête et je partage la conclusion de l’article. Il va falloir que je réintègre AMD dans mes prochains choix de config.

Le 14/02/2018 à 14h 18

La programmation est dans l’éducation scolaire depuis fort longtemps. Je me rappele du LOGO sur les vieux MO5 à l’école primaire… D’accord, je sors (je n’ai pas honte, on m’a forcé !) " />

Concernant le sujet, non, vraiment non. Inutile. Ou plutôt, j'attendrai déjà de voir que l'application d'une modification du programme se fasse de façon moins brutale qu'à mon époque, et que l'on apprenne aux professeurs à faire apprendre les mathématiques actuelles aux élèves (j'ai cru comprendre que la plupart sortait de filière L, non ?) avant de leur demander d'en faire davantage.      

Juste pour dire, le concept de Notation mathématique m'est totalement inconnu, alors que c'est pourtant parmi les bases du domaine. Quand je lis "entier rationnel", pour moi ça ne voulait rien dire au lycée (et toujours rien aujourd'hui d'ailleurs...... :/ ), or j'ai cru comprendre qu'une partie de ces concepts s'apprend dès la 4ème... Forcément au lycée donc, je n'étais pas seul à ne pas comprendre les cours... et les professeurs faisaient plus acte de présence que leur travail à mon avis, sauf celui de Terminale qui était déprimé en voyant le désastre... Tout le programme de 2d/1ère à refaire en urgence au premier trimestre.      

Cela fait mal à l'orgueil quand on passe d'un bon 14/15 en maths en sortie de collège, au domaine où la note au BAC fut la la plus désastreuse, sur un seul chiffre. J'aimais beaucoup ce domaine, maintenant... Je revois la Notation sur Wikipédia comme ça une minute et je n'y comprend pas grand chose. Il me faudrait une sérieuse remise à niveau...      

Et je me dis que c'est curieux ET amusant que j'arrive à développer dans plusieurs langages en étant donc nul en mathématiques. Mais bon, en même temps je n'ai pas besoin de faire des logarithmes, juste du calcul financier et de base... Des opérations utiles au quotidien en fait 

Le 10/02/2018 à 04h 28

Chocolat-du-mendiant a écrit :



 

  Et mon petit doigt me dit que les dev de PWA vont vite demander plus d’interactions avec le système, et Microsoft évidement "à l'insu de leur plein grès" (il n'y avaient même pas pensé ) vont devoir leur proposer des fonctions uniquement compatibles avec un Windows 10 rendant ces PWA complètement incompatible, ou compliquer à maintenir pour   d'autres environnements...       


 Le contexte étant nettement différent de 98, ce serai peut-être périlleux de leur part de tenter le coup ?

Ce serait déjà le cas, vu qu'il serait possible d'utiliser Cortana, ce qui n'est pas rien et présent nul part ailleurs.      

Du coup je vois mal comment cette phrase « L’éditeur a d'ailleurs tout intérêt à s’assurer que les PWA s’exécuteront de la même manière qu’ailleurs  » puisse être correcte. Selon l'intégration apportée par le développeur, ça peut entraîner une différence à l'usage qui sera noté par l'utilisateur.      

Après c'est vrai que c'est Cortana, la première chose que je désactive sur toute machine qui  passe dans mes mains  ...      

Et il est vrai que presque tout le monde s'asseoit sur les standards et souvent avec raison. Les Webextensions par exemple ne sont respectés scrupuleusement par AUCUN navigateur. Firefox et Opera supporte celles demandant des sidebars (merci, MERCI. Tree Style Tabs, te revoilà !) alors que Chrome l'interdit (pas de Tree Tabs ? boouuuhhhh), etc. alors bon...

Le 08/02/2018 à 00h 31

Est-ce que le fait d’avoir changé le nom avant la décision du tribunal ne pourrait pas être interprété par ce dernier comme un aveu de culpabilité ?

 En plus il est connu qu'il est possible d'utiliser un nom rappelant vaguement un nom déposé tant que l'activité est radicalement différente au point d'éviter toute confusion. Or je vois mal Mme Michu, voulant quitter SFR/Orange pour aller à Free, se planter pour aller sur Free Electrons et aller acheter un de leur abonnement internet qu'ils ne vendent pas puisque ce n'est pas leur activité.    

 Xavier, sérieusement, Xavier... demande à ton service juridique d'arrêter leurs conneries.   

A quand l’assignation par Free de la FSF ?

Le 07/02/2018 à 23h 59

Elle a tout de même réussi une PARTIE de son objectif, vu qu’apparement son travail ne lui plaisait pas :

Elle a été licenciée pour faute grave.      

Ce qui lui ouvre droit à l'allocation chômage, ce qu'une démission n'aurait pas permis (pour l'instant, vu que le président voulait changer cela il me semble).      

Elle aura voulue faire sa maligne et a mis un pot de miel pour faire cracher son ex-employeur sur la base de données à caractère privée. Raté.    

 

Le 07/02/2018 à 02h 14

J’ai une LineageOS+MicroG (Nougat 7.12) sur mon Galaxy… S4.



Ce n’est pas grâce à eux ni aux constructeurs.



Et ces derniers n’ont AUCUN intêret à jouer le jeu. Après tout, si un mobile peut durer longtemps, pourquoi acheter le S9 ?



Le marché fait que l’on a des “flagships” solides qui coûtent un bras mais deviennent très vite obsolètes logiciellement alors qu’ils fonctionnent toujours bien, et à côté des mobiles peu efficaces et/ou manquant de fonctions à des prix raisonnables (- de 250 €).



Résultat même si je devais acheter un autre, ce serait un S5 d’occasion de bonne qualité, car j’ai besoin de fonctions et puissance (et batterie amovible) mais pas au prix d’un neuf… mais qui du coup souffrira du même problème d’obsolescence, va falloir souffrir pour y installer un 7.xx. En plus je cherche mieux car le S5 souffrirait de soucis de surchauffe.



C’est pénible les mobiles.

Le 02/02/2018 à 15h 00

« une cadence moderne » hein… Ça ressemble beaucoup aux “standards de l’industrie”, ce qui ne serait pas choquant quand ce n’est pas lui-même qui définit les standards en question.



Autant je peux tolérer qu’il ne soit pas compatible avec Windows 7 du fait qu’il ne resterait pas en vie très longtemps après la sortie de cette version, autant je tolère mal cette « cadence moderne ». C’est surtout un moyen de faire de l’argent.



Hélas, entre MSOffice et Libreoffice, il y a un monde et j’ai dû abandonner Libreoffice car manquant de fonctions assez critiques à mes yeux, comme par exemple la récupération de fichiers XML sur internet (ça refuse d’importer, le bouton reste grisé quoi qu’il arrive et je n’ai jamais trouvé d’informations pour corriger ça)… Et j’ai aussi eu des déboires qui m’ont fait perdre des données sur des documents importants (curieux que l’on enregistre bien, on éteint l’ordi, on rallume et là… la récupération de données de Libreoffice s’excite ? Pourtant le disque dur est nickel, RAM pareil… Pourtant j’ai perdu des élements dans les fichiers concernés. il le sort d’où sa perte de données, sinon de sa bêtise ?).

Le 01/02/2018 à 13h 43

13 millions de pirate, pour 1.35 Milliards d’euros par an.



Autrement dit, un peu plus de 100 € par personne par an.



Très franchement, même si le piratage devenait impossible du jour au lendemain, mes dépenses ne dépasseraient pas les 70 €… car entre les jeux en soldes (probablement non inclus) donc peu chers mais de plus en plus rarement fait car les bons jeux manquent, et les petits achats musicaux sur bandcamp, je ne vois pas comment dépenser cette somme. Il faut dire que j’écoute essentiellement de la musique plutôt confidentielle, donc difficile à trouver.



Et ajoutons que la population en France inclut au pire dans les 9 millions de personnes. Admettons qu’une moitié se trouve dans ce score : impossible d’atteindre les 1.35 Milliards. Les pauvres ont bien d’autres dépenses à réaliser que de satisfaire aux désidératas de certains nantis.

Le 27/01/2018 à 20h 24

Les marchés sont rationnels, vu que ce ne sont plus que des algorithmes. Il n’y a quasiment plus d’humains à la bourse, ce sont des ordinateurs qui font le boulot de spéculer…



Donc forcément, un ordinateur a vu marquer certains mots spécifiques dans des news, il “anticipe” son cours futur à la hausse. C’est logique et rationnel si l’objectif est purement spéculatif. C’est purement stupide d’un point de vue intellectuel.

Le 25/01/2018 à 17h 34

En même temps s’il n’y a pas de Cortana à faire taire, normal qu’il y ait moins d’outils à ce sujet " />



Blague à part, si l’on parle des outils tout prêts pour protéger tout ce qui est vie privée, je n’ai de toute façon pas confiance depuis Windows XP. On avait des outils pour tout et n’importe quoi mais qui ne servaient soit à rien, soit faisaient n’importe quoi. La différence entre toutes les manipulations existantes, et ce que je gardais, était étonnante.



Donc je préfère mes scripts personnels, dont chaque élement est étudié. Et puis les mécaniques restent les mêmes : planificateur, services, etc. donc ça peut se gérer, et les patchs connus concernant la télémétrie sont en mises à jour recommandés, que l’on peut éviter.. Je n’ai pas souvenir de les avoir vu switcher en critique.

Le 25/01/2018 à 13h 44

Drepanocytose a écrit :



N’attend pas d’être au pied du mur, go now.

 

Conseil : essaye Mint en premier. L’adaptation est assez rapide. Le risque au début c’est de vouloir papilloner entre plusieurs distros. Concentre toi sur une, et quand t’auras intégré les bases de GNU/Linux sur une, tu verras qu’elles se ressemblent toutes





L’attente a été pourtant une bonne chose, car ça fait déjà quelques mois que je l’envisage de façon sérieuse - j’ai déjà manipulé des distributions Linux plus d’une fois (Debian/Lubuntu/Slitaz…), mais jamais très longtemps, pour des besoins spécifiques - Le terminal ne me fait pas peur " /> " /> " />



Je citais WINE juste avant avec son support de DX10/11, ça date seulement de… la semaine dernière. J’aurai tenté une migration beaucoup plus tôt, j’aurai peut-être été agacé à cause d’un support plus expérimental, ou j’aurai dû employer du VT-d qui aurait compliqué l’affaire. Là je peux espérer moins de problèmes.



Ce que je crains vraiment sont les performances GPU (Nvidia bordel de m… " />), de trouver de bonnes alternatives à mes softs, et j’ai constaté récemment avec une Live CD utilisée chez un ami pour une urgence qu’il pouvait encore y avoir des petits soucis de support NTFS - pour chez moi, ça obligerait à tout repartitionner pour être sûr, donc du boulot -.

Le 25/01/2018 à 13h 15

Drepanocytose a écrit :



Discours incohérent.

  Pourquoi attendre 2020 ?

 2020 est l'année de la fin de support étendu de W7, après je n'aurai pas le choix que d'aller sur W10 ou sur une distribution Linux. Aller vers ce dernier est plus tentant donc, mais va demander pas mal de temps/d'effort/de réadaptation/de tests (distribution à tester, support jeux, performance jeux, logiciels alternatifs aptes ?, etc.). Je ferai au fur et à mesure jusqu'à l'échéance, car je n'ai pas trop le temps non plus.       

 Mais j'aurai peut-être fini avant voir bien avant, qui sait 

Le 25/01/2018 à 12h 39

Mouais… Vu que W10 fait maintenant dans les environs de 40 % des PC, il est probable qu’ils ont récupéré suffisament d’informations personnelles et peuvent donc commencer à montrer patte blanche. Ça ne les empêchera pas de se servir de ce qui a été récupéré avant.



Je pense avoir appliqué toutes les astuces possibles pour bloquer, mais de toute façon je suis épuisé de cet OS qui est moins personnalisable et surtout moins CONTROLABLE (et ça empire avec le temps). Je vais revenir à W7 à titre personnel, tout en commençant à envisager une solution Linux vers 2020.



Et puis il paraît que WINE a officialisé le support de DX ¹⁰⁄₁₁…

Le 23/01/2018 à 20h 28

En même temps, qui utilise Maxthon, K-Meleon, Palemoon, Midori ou autre ?



Oui il y a des utilisateurs pour ces navigateurs, mais s’embêter à mettre un piège en espérant que l’un d’entre eux ET qui aurait Battle.net se fasse pièger, ça ne vaut pas l’effort…

Le 17/01/2018 à 09h 47

dvr-x a écrit :



Franchement, le projet semble super ! Je serais bien un des premiers a adhérer… Mais il faut être réalise, il y a eu combien d’Os alternatifs déjà pour mobile qui ont fait un flop ?

 

Ca pourra faire un smartphone pour un marché de niche, les Geeks en première ligne. Pour le grand public, à moins d’avoir une puissance marketing considérable, ca me semble compliqué. Quand on voit que MS, même si la stratégie était mauvaise, ont abandonnés… Ca va finir pas un scénario à la Bada, Sailfish, Ubuntu, FirefoxOs, Tizen ou Windows… Un abandon ou dans l’inconnu.



Ce qui est dommage ! Je ne leur souhaite pas !



 





Le problème est l’accélération temporelle inconsciente que connaît toutes les sociétés humaines depuis l’avénement d’Internet partout et par extension de l’informatique : on veut tout, tout de suite. Le concept de long-terme n’existe plus.



Or s’insérer dans un marché mature demande soit des prix radicalement plus bas que tous les autres concurrents pour engendrer un mouvement de masse, soit il faut du TEMPS… mais on ne sait plus attendre. Quand on crée quelque chose en espérant que ça réussisse, il faut que ça le soit dans les 2 à 3 ans.



FirefoxOS a duré 2 ans, voir 3 si l’on considère la date d’arrêt officiel (la dernière version stable ayant sorti 2 ans après le début). Windows Mobile a existé très longtemps mais n’a commencé à devenir un concurrent potentiel sérieux qu’avec le rachat de Nokia car il faut des smartphones avec l’OS que l’on propose, sauf que 3 ans après ce rachat, Microsoft décide que c’était terminé. Ubuntu Touch a existé durant 4 ans mais le premier smartphone l’équipant est sorti seulement 2 ans avant la fin de son développement…



Sachant que les gens changent de portable tous les 2 ou 3ans, ce délai était bien trop court pour s’implanter. Et je ne comprends pas - à part l’accélération temporelle - comment des gens intelligents peuvent se dire qu’il fallait arrêter, alors que c’était bien trop tôt.



Car il aurait fallu facilement 6 ans (deux générations), voir plus pour espérer avoir réellement la possibilité de faire son trou. Surtout dans un marché où la survie dépend aussi de facteurs extérieurs, comme le bon vouloir des constructeurs de smartphone, et surtout des développeurs pour fournir des apps.



Maintenant le marché des smartphones est également mature sur un autre point : rares seront les constructeurs à bien vouloir retenter le risque de proposer de l’alternatif comme ce fut le cas avec Firefox OS notamment, car historiquement ça n’a jamais marché. Et ces constructeurs n’ont pas envie de perdre d’argent, bien entendu.



Si Eelo veut proposer son OS au grand public, il devra LUI-MÊME financer la fabrication de smartphones à proposer à la vente, avec tout ce qu’il faut avec, marketing compris. Et il DEVRA le faire pendant 6 ans voir plus si le projet est vraiment sérieux. Ce qui a peu de chances d’arriver car encore une fois, le concept de long-terme n’existe plus.

Le 15/01/2018 à 16h 18

Quitte à avoir un MicroG avec du stuff en plus, je préfère encore installer moi-même du MicroG, afin d’avoir exactement ce que je veux après coup.

Cependant si ça va là où le créateur veut aller, ça peut être sympathique pour avoir un tout-en-un pré-configuré pour installer sur le smartphone d'une personne lambda qui serait intéressée. Car il est vrai que FirefoxOS ou Ubuntu Touch partait d'un bon sentiment, mais souffrait d'erreurs par ci par là (FirefoxOS vantait la vie privée mais cela concerne les occidentaux, pas les pays pauvres qui eux voulaient un Android comme les occidentaux, or il est sorti dans ces derniers... rattage total de ciblage de marché, sans compter qu'on ne s'insère pas dans un marché mature en 2 ans, mais en 3X/4X +...) ou simplement du fait qu'il aurait fallu changer toutes les applications que l'on utilisait.      

Après comme autre alternative aux géants des smartphones et d'Android, on a bien Librem 5 qui semble prometteur (ou au moins financé) mais il s'agit d'une distribution Linux (pourquoi ne pas avoir repris Ubuntu Touch dans ce cas ? quelle perte de temps...) et il n'y a pas eu les fonds pour envisager une surcouche d'exploitation pour les applications Android. Bref, ça ne risque pas de rester dans les mémoires.

Le 17/01/2018 à 09h 27

En gros si je suis chez Orange mais que le boîtier considère que le réseau de Bouygues est mieux dans le secteur, je ne peux pas utiliser ma data sauf à prendre un abonnement chez le MVNO ?