Le 02/12/2021 à 15h 05

carbier a dit:

Je n’ai jamais rencontré ce problème sous Windows que ce soit au boulot ou à la maison. Après la plupart des bloatwares sont installés par les constructeurs et non par Microsoft

“En intégrant des services comme OneDrive, Teams ou des parties d’Office 365 dans Windows”…

Le 01/12/2021 à 20h 57

Zlandy a dit:

Tu en dis des bêtises… et jamais une source, évidemment.

Quant à prendre le contrôle d’une machine M$ avec un accès Physique…

Bla bla bla… prendre le contrôle d’une machine en ayant un accès physique c’est à la portée de n’importe qui, quel que soit l’OS. Mais prendre le contrôle d’un OS ne sert à rien tant qu’on n’a pas l’accès aux données. Si elles sont sur un disque (au sens FS) chiffré, quel que soit l’OS, je te défie de me sortir un fichier en 3 minutes comme tu le dis, dikkenek.

Le 01/12/2021 à 20h 49

Je ne sais pas de quel problème tu parles.

Quelque soit le système d’exploitation, son installation n’est pas à la portée du premier venu. Il faut au minimum se documenter un minimum, c’est le sens de ma remarque.

Pour autant, j’ai installé plusieurs distributions GNU/Linux et plusieurs versions de Windows. Depuis une dizaine d’années, je trouve que les installeurs des distributions GNU/Linux sont bien plus conviviales que ceux des Windows et donnent bien plus de choix. Par ailleurs, je lis régulièrement dans les commentaires, qu’une simple mise à jour de Windows écrase les choix faits en terme des autorisations sur la “télémétrie” ou les logiciels pré-installés, ce que je je n’ai jamais rencontré sous GNU/Linux, mais que je déplore sur mes téléphones Android. A chaque mise à jour de sécurité, je dois repasser sur tous les bloatwares à désinstaller, repasser sur les autorisations des applications…

Le 30/11/2021 à 13h 46

JeremyF a dit:

Même celles qui proposent un choix à l’installation on déjà coché des choses par défaut.

Et donc tu peux faire un autre choix, le choix par défaut ne sera pas installé.
Sur Windows, tu ne peux même pas désinstaller ce qui ne te sers pas et qu’ils choisissent de t’imposer. Pour rappel, c’est même pour cela qu’ils ont déjà été condamnés (le Media Player à l’époque).

Et niveau sécurité, c’est plus facile à gérer du point de vue de l’OS quand ce n’est pas une soupe de logiciels et services divers de multiples éditeurs, que quand tout vient du même endroit.

C’est déjà un prétexte à deux balles, mais quand c’est utilisé par quelqu’un en position dominante, ça en devient illégal.

Oui j’aimerais configurer mes comptes IMAP, CalDAV, CardDAV simplement directement dans les Comptes en lignes de GNOME mais ils préfèrent gérer Facebook/Gmail/Outlook/Twitter plutôt que des protocoles standards.

C’est parmi les raisons pour lesquelles je n’utilise pas GNOME. Le respect des standards est un prérequis pour moi.

Le 30/11/2021 à 12h 23

Distribution pour débutant… j’ai envie de rire quand je lis ça.

Le 30/11/2021 à 12h 04

carbier a dit:

Microsoft interdit donc d’installer les logiciels de son choix sur son OS ?

Ce ne serait pas la première fois qu’il mettrait des embûches, ils ont par ailleurs déjà été condamnés pour cela.

Pourquoi pas s’attaquer aux logiciels préinstallés, mais dans ce cas il faut que cela s’applique à tous les OS et surtout cela nécessite une réflexion sur la méthode. Demander à quelqu’un qui ne sait pas ce que c’est de choisir un navigateur: bon courage.

Tu as du rater cette phrase dans mon commentaire: “C’est pareil sur mon téléphone, c’est le même problème que les boutons Netflix ou Amazon sur les télécommandes.”

Quant à la méthode, de nombreuses distributions GNU/Linux te proposent d’installer ou non des composants, proposent des alternatives pour le choix du navigateur par exemple.

Le 30/11/2021 à 11h 01

JeremyF a dit:

Cette guerre des pro-Linux/libre/choix/gratuit contre les Microsoft/Apple/commerce/fermé/non-choix n’a aucun sens.

Pourquoi ramener ça à une guéguerre libre/fermé?

Si je fais le choix d’un autre service que OneDrive, même propriétaire, payant… je n’ai pas besoin que ça soit préinstallé en mode bloatware, je veux pouvoir au minimum le désinstaller sans qu’il laisse de trace et sans qu’il revienne lors d’une mise à jour de l’OS, sans que l’OS me balance des messages du genre “naaaan, ne mets pas un autre service à la place, tu vas tuer des bébés phoques”.

C’est pareil sur mon téléphone, c’est le même problème que les boutons Netflix ou Amazon sur les télécommandes.

Le 30/11/2021 à 10h 57

Un ordinateur peut servir à un tas d’autres choses qu’à stocker des fichiers dans OneDrive, auquel cas la pré-installation de OneDrive est tout à fait inutile et consomme des ressources.

Perso, par exemple, j’utilise Nextcloud (mais en même temps, je ne suis pas sous Windows).

Avoir le choix, c’est manifestement quelque chose que vous avez abandonné.

Le 02/12/2021 à 14h 01

Ils vont aussi bientôt demander une contribution de toutes les entreprises qui font du télétravail, ça fait augmenter l’utilisation des réseaux.

Le 02/12/2021 à 13h 58

C’est exactement ça. Et c’était le discours de Free avant leur partenariat avec Netflix.

Le 02/12/2021 à 13h 54

La carte d’Orange est bien plus à jour, au moins pour Orange/Sosh.
Et ma rue leur est inconnue par le formulaire.

Le 02/12/2021 à 08h 40

Ca n’a aucun sens de comparer des périodes de temps entre des pays qui ont eu des stratégies aussi différentes, il y a eu essentiellement des décalages dans le temps dans les “vagues”.
Au global, le RU c’est 10% de décès en plus que la France. Pas nécessairement à cause ou grâce au passe, mais citer le RU en exemple c’est pas terrible comme argument.

Le 02/12/2021 à 08h 20

Si on prenait en compte les importations (massives) de la France dans le bilan carbone réel, il exploserait et nous mettrait dans le top 10. C’est aussi simple que ça. Et il n’y a pas que l’Allemagne ou la Chine, vu les importations massives de fruits et légumes d’Espagne, de soja brasilien, d’huile de palme indonésienne (pas que pour le Nutella, hein, surtout pour fabriquer des “bio-carburants” qui permettent du greenwashing pour Total)

Quant à l’atome, cesse de fantasmer, il représente moins de 20% dans le mix énergétique français. Plus des ²⁄₃ c’est du fossile. Pour décarboner, il n’y a avant tout pas d’autre choix que baisser la consommation d’énergie au global et en particulier les produits pétroliers.
Mais bon, la macronie (pour ne parler que des derniers en date d’une longue lignée de dirigeants hypocrites et paresseux) c’est toujours aucun ferroutage ou presque, un abandon en général du train, des subventions à la bagnole et aux filières pétrolières… le tout pour une vision court-termiste de rentabilité économique qui n’a aucun sens.

Le 02/12/2021 à 07h 42

Si ça t’intéresse, pourquoi tu ne cherches pas par toi-même? Tu n’as d’ailleurs pas du prendre la peine de suivre les liens postés, sinon tu connaîtrais la situation de l’Allemagne (dont une partie du CO2 qui leur est attribué vient des productions exportées vers la France).

Le fait est que dire que la France a une énergie décarbonée est un mensonge. Un mensonge bien confortable pour ne pas se remettre en cause et n’envisager aucun changement dans nos modes de vie bien polluants.

Le 01/12/2021 à 22h 04

Façon “je voudrais être un arbre”?
Tu peux aussi avec celle de Maxime le Forestier “comme un arbre dans la ville”…

Le 01/12/2021 à 21h 59

Il faudrait surtout se rappeler que l’énergie qui pollue le moins c’est celle qui n’est pas consommée.

La pub sur écran numérique? propositions de lois 2392 et 2677… à la poubelle. Un exemple parmi tant d’autres du bilan de la macronie.
Je n’ai pas regardé le débat de la primaire LR, mais de ce que j’en ai lu dans ses résumés, ils ont bien éludé le sujet.
Je partage l’idée que l’écophilie (l’écologie est une science, pas une doctrine politique) devrait être partagée par tous, bien peu la mettent en avant dans leurs programmes, et ce ne sont que des programmes.

Je vais juste citer Kool Shen avant d’aller me coucher:
“C’est vrai qu’c’est mal barré
Qu’à l’avenir on risque de pas se marrer
Qu’la planète est aux mains de tout un tas de tarés”

Le 01/12/2021 à 21h 49

sanscrit a dit:

mais si il y a plus de nuage il y a plus d’ombre ! du coup moins de soleil et hop on entre en aire glacière :)

Tiens, quelqu’un qui ne connait pas le principe du rayonnement.
Allez, juste comme ça: tu sais pourquoi, en hiver, il fait plus chaud chez toi quand il y a des nuages au dessus de ta tête?

Le 01/12/2021 à 21h 46

sanscrit a dit:

je pense sincèrement qu’il faudrait revoir tes chiffres, mais VRAIMENT !

Oh, ben si même Wikipedia n’est pas à ta portée… je ne peux même pas te conseiller ce lien qui classe la France en 18eme position de la production de CO2 par habitant, sans compter les importations de tout le CO2 produit à l’étranger.

Le 01/12/2021 à 21h 18

C’est juste ridicule comme affirmation.

La France est dans le top 20 des pays qui produisent le plus de CO2 par habitant. La France est un pays essentiellement importateur, ça ne prend pas en compte ni la production des biens achetés ni leur transport, donc on grimpe aisément dans le classement si on considère la réalité.

C’est bien gentil de montrer du doigt la Chine (qui produit une part impressionnante de biens que tu achètes) ou le Brésil (qui déforeste massivement pour que tu manges les machins que tu achètes au supermarché), mais si on fait les comptes réels de production de CO2 au regard de ce que tu consommes, tu vas t’étouffer.

Et réellement, c’est quoi la part du nucléaire en France dans le bilan énergétique total? 17,7% en 2018 contre 67,4% pour le fossile. Tout ça sans prendre en compte les produits made in China que tu achètes, le soja des steaks du supermarché, l’huile de palme du Nutella que tu achètes.

C’est confortable les œillères que tu portes?

Le 01/12/2021 à 15h 43

Exprimer une opinion en restant impartial ?

Le 30/11/2021 à 22h 25

paskal441 a dit:

Ce qui me dérange, ce n’est pas que vous critiquiez zemour , c’est que vous ne critiquiez que le programme de zemour

On n’a vraiment pas lu le même article… Celui que j’ai sous les yeux parle juste de la problématique des droits d’auteurs que soulève une vidéo postée.

Le 30/11/2021 à 22h 23

chantoine a dit:

On a une production parmi les plus décarbonées du monde, tu veux qu’on arrête de rouler en voiture pour compenser la pollution des autres ?

Utiliser un mensonge pour justifier d’une connerie, c’est juste formidable !

Le 01/12/2021 à 21h 38

J’attends le 9 décembre et la mise à jour de la carte de l’ARCEP. Je vais aussi contacter le syndic, même si je n’ai pas mon mot à dire, au moins pour être informé. Et en parler à mes voisins qui eux sont proprios.
Quand je vois la carte, je trouve que Lille et les communes associées (Lomme et Hellemmes pour ceux qui ne sont pas du coin) font vraiment tâche dans le reste du département. J’apprécie l’essentiel du bilan de Martine pour la ville, mais il y a un vrai souci à avoir moins de 50% des locaux éligibles. Ca vaut le coup de nous vanter des pôles d’excellence technologiques comme Euratech’ ou Eurasanté…
Regarde la carte des déploiements fibre d’Orange à Fives, juste à côté du Leclerc et tu vas deviner où j’habite. Il y a 3 points non déployés, ils correspondent à l’entrée de la résidence, celle du local à vélo et celle du parking.
On va rester positif et se dire que c’est tellement proche que c’est pour bientôt.

Le 01/12/2021 à 13h 06

Fennec72 a dit:

Je vis dans une commune entièrement couverte par la fibre du RIP de Seine-et-Marne, mais l’immeuble où se trouve l’appartement que je loue n’est pas raccordé à la fibre qui est pourtant disponible pour toutes les maisons individuelles de ma rue.

J’ai le même problème, en ZTD (Lille): mon immeuble est le seul de la rue non raccordé. C’est une résidence d’une 30aine d’appartements au milieu de maisons individuelles et de logements sociaux.
Il faut l’accord de la copro. J’attends donc la prochaine AG, mais je suis locataire.
C’est d’autant plus tarte que la résidence à 6 ans et que tous les appartements sont préfibrés. Il faut juste connecter l’immeuble à l’armoire de rue… La carte de couverture fibre du quartier me donne envie de pleurer.

Le 01/12/2021 à 14h 19

Raknor a dit:

Je demandais pour les 60€ du nucléaire classique, pas celui de l’EPR.

Ca, je ne sais pas, ce n’est pas un montant que j’ai évoqué. Je m’appuie notamment sur ce document

Et les 60Mrds de provisions inscrit au passif d’EDF, c’est quoi?

Pas grand chose face à la réalité des coûts à prévoir pour l’ensemble des opérations dont je parle.

On n’a même pas fini de construire le premier, quel estimation de démantèlement vous pouvez fournir pour un EPR? Donc vous intervenez en total HS.

Quand je dis que le coût du MWh est déjà sous-estimé et qu’il ne va faire qu’augmenter? Alors que tu dis toi même que le coût de la construction de FA3 n’est pas encore connu, que son coût d’exploitation ne repose que sur des hypothèses? Et oui, il faudrait provisionner dès aujourd’hui le coût de son démantèlement pour connaître le coût du MWh sur l’ensemble du cycle.
C’est ce genre d’entourloupe, ne pas prendre en compte tous les coûts, y compris ceux à venir, qui ont longtemps donné l’illusion que l’électricité nucléaire n’était pas chère avec comme conséquence par exemple une grande insuffisance des budgets d’isolation des bâtiments qu’on a équipés massivement de radiateurs électriques de piètre qualité.

Je n’irai pas jusqu’à dire qu’il faudrait prendre en compte les programmes soutenus par de l’argent public pour tenter de rattraper cette situation dans le coût du MWh mais c’est un coût réel pour le contribuable qui découle de cette illusion de l’électricité pas chère.

Aujourd’hui, on est simplement dans une fuite en avant alors qu’on commence à réaliser le coût réel de l’atome comme source d’énergie.

176Gt CO2/an non rejetés dans l’atmosphère, c’est le bilan positif du nucléaire français si on considère la consommation d’électricité. Cependant, ne s’attacher qu’à ça, c’est oublier que l’énergie la moins chère est celle que l’on ne dépense pas. Ce ne sont pas les pistes qui manquent pour économiser de l’énergie, mais c’est tellement plus simple de ne rien changer et de lâcher des dizaines de milliards par an d’argent public !

Le 01/12/2021 à 12h 45

Raknor a dit:

Pas mal de site annonce que la CC a dit qu’en 2021, le cout était de 60€/MWh (par contre, retrouver la source du CC, je cherche) Dans tous les cas, ce cout de revient reste moins cher que le rachat de l’éolien.

C’est sur le site de la Cour des Comptes. Cadeau: la synthèse du rapport de 2020.
Synthèse de la synthèse: “ En l’absence de données produites par l’entreprise, la Cour a estimé, sur la base d’hypothèses exposées dans le rapport, que le coût de l’électricité produite par l’EPR de Flamanville pourrait se situer entre 110 et 120 €/MWh . “

Quoiqu’il en soit, le cout du MWh est une moyenne, entre les centrales, sur leurs durées de vie, considérant les projections basées sur les données historiques de production et de maintenance.

Et sans jamais prendre en compte les démantèlements ni la gestion à long terme des déchets. Pourtant, il faudra bien payer tout ça, tout comme les coûts sans cesse croissants de la maintenance pour prolonger la durée d’exploitation du parc existant.
Et sans prendre les coûts cachés car pris en charge directement par la collectivité (nos impôts) comme le naufrage d’Areva,

Je n’appelle pas ça de l’opacité

Noir sur blanc dans la citation ci-dessus de la CC: “en l’absence de données produites par l’entreprise”.

Le 01/12/2021 à 12h 25

Faith a dit:

Désolé de te contredire… Et si tu en vois tant, informe en la Police: c’est illégal. Ceci dit, tu n’as peut-être pas réalisé que quand tu vois de la lumière, c’est peut-être qu’il y a encore des travailleurs dans les locaux.

Il y a toujours au moins le vigile…
J’habite à côté d’une école, il y a toujours au moins une classe éclairée la nuit, y compris le week-end, y compris durant les vacances.
Le plateau sur lequel je travaille ne s’allume qu’en tout ou rien. S’il y a une personne, on allume tout l’étage.

Ademe: “La consommation annuelle de l’éclairage des bureaux est de 6 TWh par an.” Donc non, l’électricité gâchée en éclairage nocturne ne se chiffre en pas TWh.

C’est vrai que les enseignes, les vitrines et la pub sont inclues dans l’éclairage des bureaux, tout comme les PCs qui restent allumés H24 pour l’essentiel.

Le 01/12/2021 à 06h 44

Raknor a dit:

Le cout de revient d’EDF est estimé à 42€ le MWh.

Parmi les nombreux arguments qui desservent ton discours, il y a ce type de mensonge. En 2010, la Cour des Comptes l’a estimé à 49,5€. Depuis, Grand Carénage a encore fait monter le tarif, cette même CC estimait que le coût grimperait de 10% entre 2010 et 2025. Et si on ajoute le coût de la gestion des déchets (partiel car le stockage à long terme n’est jamais pris en compte: il sera entièrement financé par la collectivité, sur des milliers d’années), ce coût pourrait atteindre 57€.

Ce même rapport, de 2010, estimait aussi le coût du MWh de FA3 à 70 à 90€. Depuis, la dérive budgétaire a probablement fait gonfler ce chiffre.

Par ailleurs, le projet de construction de 6 nouveaux EPR est estimé à 47,2Md€. On sait aujourd’hui ce que valent ces estimations alors que les premiers EPR européens ne sont toujours pas connectés au réseau. EDF n’ayant pas les moyens de ces investissements, l’Etat subventionnerait tout ça à hauteur (estimée toujours) de 25,6Mds€

Le nucléaire n’est absolument pas dénué d’intérêt. Mais toute l’opacité, sur les coûts notamment, n’est pas de nature à donner confiance.

Le 01/12/2021 à 06h 27

Faith a dit:

Assez peu, car ça coute cher… Dans les immeubles de bureau pas trop vieux, les lumières s’éteignent plusieurs fois dans la nuit. S’il y a un humain, il peut rallumer, sinon ça reste éteint.

Ca doit faire longtemps que tu n’est pas passé devant un immeuble de bureau.

Qu’il s’agisse des bureaux la nuit, des vitrines et enseignes des magasins en dehors de l’ouverture des commerces et la publicité sur écran, c’est de l’énergie gaspillée pour aucune utilité. C’est par TWh que ça se chiffre, et c’est également de la pollution lumineuse.

Il n’y a pas que le bitcoin qui gaspille l’énergie.

Le 30/11/2021 à 22h 06

Cqoicebordel a dit:

Probablement. L’un est construit par Areva, l’autre par EDF.

Blanc bonnet et bonnet blanc. L’Etat français est actionnaire majoritaire des deux.
L’un va lâcher plus d’un demi-milliard à l’autre mais il est tellement en difficulté que l’autre va probablement devoir l’aider en en rachetant un morceau (pour s’endetter encore plus!).

Ca fait partie des trucs totalement insupportable avec cette “filière d’excellence” à la française.

Le 30/11/2021 à 22h 01

Cqoicebordel a dit:

1/ Le temps de fabrication est politique, pas du fait d’EDF.

Grotesque. L’Etat a mis un an pour étudier le dossier et donner les autorisations.
Toute les malfaçons dues aux négligences qui font que le chantier est à la dérive, sont toutes de la responsabilité d’EDF, le maître d’ouvrage.

2/ Globalement, les coûts sont maîtrisés.

On croit rêver.

Le coût de démantèlement est (relativement) connu et maîtrisé.

Un mensonge de plus. On ne fait que réévaluer à la hause le coût de démantèlement des réacteurs qui sont en cours de déconstruction.

Sans oublier que le renouvelable est ~équivalent en prix parce que subventionné par l’Etat.

Le nucléaire est bien plus subventionné. Tout une partie des coûts n’est jamais refacturé à EDF et pris en charge à 100% par l’Etat.

Parce que ce que tu oublis, c’est que le coût est énormément répartit dans le nucléaire (puisqu’une centrale couvre un bassin énorme)

Et toi tu oublies les lignes THT, leur coûts, leurs pertes, l’impossibilité de faire un réel maillage…

Comment avec tant de mauvaise foi penses-tu pouvoir convaincre qui que ce soit ?

Je précise que je suis plutôt favorable au nucléaire, mais à condition de dire la vérité à son sujet. Les coûts du kWh sont très sous-évalués par rapport à la réalité, l’EPR est une dérive totale, EDF cache de nombreuses choses, y compris des incidents… Continue à raconter des conneries, tu ne vas faire qu’encourager les détracteurs du nucléaire.

Le 30/11/2021 à 21h 49

La part de grand carénage dans l’augmentation du prix de l’électricité? Plus de 49milliards, ça doit être inaperçu, tout comme le surcoût de l’EPR dont on ne sait pas s’il sera fonctionnel un jour tellement à chaque fois qu’on s’approche de l’échéance… eh ben elle recule avec un petit bond du budget.

Le 30/11/2021 à 21h 44

Faith a dit:

De quoi miner 2 ou 3 bitcoins.

Consommation moyenne de l’éclairage des bureau, 263 kWh par m2 et par an. Combien à éclairer les bureaux vides la nuit? Et le PC qui est resté allumé, c’est combien?

Un écran publicitaire de 2 m2 comme on en voit dans le métro, 20000kWh par an, pour une estimation de 245kg de CO2 par an.

C’est sûr que c’est très anecdotique et moins ridicule que le minage…

Le 30/11/2021 à 15h 19

Cqoicebordel a dit:

Toujours des pros et des antis. Les équations sont pourtant super simples :

• L’urgence, c’est de baisser le CO₂

Ben oui, mais vu le temps qu’EDF prend pour construire un réacteur… et les coûts! Aucun n’est maîtrisé. Que ce soit la dérive de l’EPR, les chantiers de démantèlement à venir, le stockage des déchets, continuer à dire que c’est de l’énergie pas cher est un mensonge global.
Pour baisser le CO2, il y a d’autres pistes, mais elles demanderaient de faire de vrais choix de société. Certains même très simples, hein… arrêter de chauffer et éclairer des serres pour manger des tomates en décembre, arrêter d’importer des haricots verts d’Afrique pour en manger en décembre, par exemple.
Tiens, ça aurait de la gueule dans un programme politique: interdiction totale de l’importation et de la vente de produits hors saison.

Le 30/11/2021 à 14h 46

mtaapc a dit:

Et oui on sait démanteler un REP , ça a déjà été fait : WikipediaOn a les chiffres et les délais, les coûts sont provisionnés.

Voilà, donc on n’en n’a pas encore achevé un et donc pour l’instant ces coûts et délais sont des estimations. Mais à chaque nouvelle évaluation, on crève de nouveaux plafonds . Comme pour les délais, vu que Brennilis ne sera démantelé qu’en 2040, au mieux. On a donc le temps de revoir le budget et le délai !

Et c’est bien sous Balladur et Juppé que SP a été arrêté, Jospin n’a fait qu’entériner un choix fait avant lui.

Le 30/11/2021 à 13h 58

Ce n’est donc pas Jospin qui l’a fait arrêter mais Balladur et Juppé. Jospin a acté qu’on ne le redémarrerait pas.

Quant au démantèlement, c’est formidable de constater qu’on n’en a encore achevé aucun, qu’on ne sait donc toujours pas combien ça coûte, un peu comme un EPR, quoi.

Le 30/11/2021 à 13h 48

Je dis qu’en février 1997, le premier ministre était Juppé, Jospin ayant été nommé en juin 1997. En 94, c’était Balladur.

Merci donc de confirmer mon propos

Le 30/11/2021 à 13h 37

Les Verts et Jospin quand la première fermeture a été ordonnée par Madelin, et que la décision de ne pas redémarrer c’est sous Juppé, c’est beau… de désinformation.

Le 30/11/2021 à 12h 13

On fait baisser de combien la consommation si on éteint les bureaux vides, notamment la nuit? Si on éteint les enseignes des établissements fermés? Si on interdit les écrans géants (et aussi plus petits) qui ne servent qu’à afficher de la pub?

Mais bien sûr ! Les déchets du nucléaire ne sont pas du tout un problème. Et on a déjà chiffré et financé tout ce qu’ils allaient coûter. Ah, le “quoiqu’il en coûte” a de l’avenir!

Phénix, Superphénix, une sacré dynastie de succès les “centrales qui vont bien”.

La gestion des déchets nucléaires c’est le pire des exemples du solutionnisme technologique. 70 ans qu’on nous tient le même discours, pas l’ombre de la queue d’une solution.

Le 01/12/2021 à 13h 09

Latence plus faible, fréquences différentes… entre-autres.

Le 01/12/2021 à 10h 07

(quote:1915554:Idiogène)
But the little girls understand.

J’en conclus que @Thorgalix_21 n’est pas une petite fille

Le 01/12/2021 à 09h 11

Bref, avec les messageries instantanées: “I can’t get no satisfaction”

Le 01/12/2021 à 09h 16

fofo9012 a dit:

Sur internet on fait chier les chinois, mais le reste on ne touche pas…

Wish est étatsunien.

Le 01/12/2021 à 09h 12

déjà dredi?

Le 01/12/2021 à 09h 09

(quote:1915495:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

Relis bien ce que j’ai dit : est-ce que mon alarme doit laisser quelqu’un pénétrer illégalement chez moi sans me prévenir sous le simple prétexte qu’il appartient aux forces de l’ordre ?

Relis bien ce que j’ai écrit: qui a demandé à Apple de générer ce genre d’alarme?

Tu n’as aucune preuve qu’Apple fouille les données juste de vagues suppositions.

Une analyse des fichiers utilisateurs dans iCloud c’est pas une fouille de données? Quand c’est Google qui le fait, ça hérisse le poil de tout le monde.

Tu doutes, tu penses, c’est ton droit, mais ça ne fait pas de ton avis une vérité universelle.

Et pourtant à part le libellé du message, le procédé aurait été exactement le même.

Et ça aurait été la même chose pour moi: Apple est-il légitime à observer l’activité de mon compte iCloud?

Tu n’en sais rien… Seuls quelques uns se sont manifestés, mais ça ne prouve pas qu’ils sont les seuls à l’avoir reçu. Pour reprendre ton exemple, si un membre d’Al Quaida avait reçu la notification, je ne pense pas qu’il s’en serait ouvert à Reuters…

Je pense raisonnablement que parmi toutes les cibles françaises, notamment des journalistes, utilisent des appareils Apple. Nul n’a fait mention de la réception d’un tel message. J’ai peine à croire que tous se taisent si tel était le cas.

Le 01/12/2021 à 06h 20

(quote:1915462:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)
OK, je ne perds plus mon temps à tenter de te faire comprendre ce principe de responsabilité

Je dis et persiste à dire que ce n’est pas la responsabilité d’Apple.

Tu as lu l’article Wikipedia sur le RGPD. C’est bien. Mais peut-être que les lois thailandaises s’appliquent, et qu’elles aussi s’inspirent peu ou prou du RGPD ?

Et les lois salvadoriennes? Ougandaises?
Accessoirement, le “RGPD thai” est très controversé, tu devrais regarder l’article 58 qui contraint toute entreprise ou organisation de collaborer avec l’Etat, aux mains de l’armée. Tes comparaisons n’ont pas grand sens.

Périphrase accessoirement dûment relue par une armée d’avocats. Mais oui, les commentateurs d’un forum sont plus au courant de ce qui est permis ou non.

Personne ne conteste qu’Apple est dans son droit, ce qui est contesté c’est sa légitimité à le faire.

De plus “state-sponsored attackers” ne veut pas nécessairement dire que c’est leur propre État, c’est peut-être les services US qui ont essayé…

Bien sûr! Quand les utilisateurs en question sont tous des opposants politiques chez eux, dans des Etats aux régimes douteux voire effrayants…

D’après toi, ma centrale d’alarme

Analogie grotesque. La centrale d’alarme que tu as installée ou fait installée ne fouille pas tes données à ton insu. Je doute que les utilisateurs concernés ont mandaté Apple pour cela.

Le sempiternel Wikipediades familles…

Ah, la réduction à un seul exemple… mais voilà: Apple fait de la politique, ce qui n’est pas son rôle, si elle sélectionne les utilisateurs à qui elle envoie ces alertes en fonction de l’Etat qui serait à l’origine des faits et de la qualité des destinataires de ces alertes. Apple n’a pas prévenu 100% des utilisateurs concernés. Encore une fois, Apple n’est absolument pas légitime à faire cela.

Le 30/11/2021 à 12h 00

(reply:1915250:33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48)

Et donc, comme ces ressortissants ne sont pas européens, le RGPD ne s’applique pas, point barre. Pas plus que les lois chinoises.

Quand Apple prévient des activistes en Thaïlande prévient que l’Etat thailandais les surveille, il n’est pas plus dans son rôle que s’il disait à des activistes français (des islamistes, par exemple) que la DGSI les traque.

Le 30/11/2021 à 22h 20

JoePike a dit:

1: ce n’est pas à ma demande expresse de ma part J’y ai été obligé car quand on est loggé sur AMELI et qu’on veut télécharger un certificat de vaccination COVID

Mon certificat était disponible dans l’espace téléchargement d’Ameli, l’appli sur smartphone. Je n’ai pas eu besoin de FranceConnect. Mais peu importe car:

2: J’ai mis un certain temps à comprendre que je ne pouvais pas m’identifier via Franceconnect à cause de mes extensions ( cookie autodelete et I don’t care about cookies) Le message d’erreur disant systématiquement que ma session était expirée n’étant pas le plus explicite !

FranceConnect est juste un service de Single Sign On, qui utilise des cookies de session et que c’est bien l’utilisation (sans maîtrise) d’extensions qui font merder le service. Le message est pourtant clair: ta session a expiré. Ben oui, tu as dégagé le cookie de session.

Tu vas avoir le problème avec tous les sites utilisant des cookies de session, c’est à dire… quasiment tous. Et pour le SSO, il n’y a pas beaucoup d’autre choix que se baser sur des cookies. Tous les refuser sans distinction, c’est vraiment pas la solution la plus fine.

Ce que tu trouves ridicule se justifie sans aucun souci d’un point de vue technique.

Le 30/11/2021 à 15h 06

Ca dépend des cookies (je n’ai pas regardé sur ce site encore). Les cookies techniques comme les cookies de session, pas besoin.

Le 30/11/2021 à 07h 04

Toujours autant à côté de la plaque, un nouvel argument qui n’a aucun rapport avec la choucroute, tout comme le précédent.
Faut pas s’étonner de faire 0,9% quand on est incapable de faire un argumentaire. Après, je vais pas me plaindre des déconvenues de l’extrême droite.