votre avatar

fraoch

est avec nous depuis le 29 septembre 2005 ❤️

1609 commentaires

Le 16/04/2014 à 12h 43







Ellierys a écrit :



J’trouve que c’est encore peu. 29 Mo/s







frimeur<img data-src=" />


Le 16/04/2014 à 12h 42







xloxlox a écrit :



bin moi qui ai du 800ko/s en adsl ca me fais rever tout ca , faut que je me bouge pour passer a la fibre, en upload vous avez bien au moins 1mo ?







max 70 Mega Bits

souvent 50 Mega bits soit a peu pres 6 Mo/s<img data-src=" />


Le 16/04/2014 à 11h 14







xloxlox a écrit :



“29Mo/s” <img data-src=" /> , scuze moi mais ca valait bien un post …







il a une connexion 200 mega



avec ma fibre 100 megas, je suis a 12 mo / sec avec parfois des pointes a 16 (mais c’est rare)


Le 16/04/2014 à 08h 55







unicyclon a écrit :



La seule chose que je comprends, c’est qu’ils vont installer du FTTLA dans les zones couvertes par le réseau Numericable. Ce qui est parfaitement logique, et va dans le bon sens : couvrir le plus de monde possible avec un débit décent le plus rapidement possible. Et, le jour où on pourra, on pourra prolonger la fibre jusque chez l’abonné.



Dans les zones où il n’y a rien, là, c’est clairement le FTTH qu’il faut déployer. Et vu qu’il n’y a rien, ça ne coûte vraisemblablement rien de plus de déployer de la fibre à la place du coaxial.







ouep j’espere que c’est ca ^^


Le 16/04/2014 à 08h 05







NocuD a écrit :



Bof… Personnellement, je n’ai jamais constaté de dégradation du service par temps d’orage.



Après, je n’habite pas à côté dune ligne de tramway. S’il y en a qui nous lisent encore et qui veulent témoigner…





Je ne conteste pas. C’est une évidence de dire que le câble est technologiquement dépassé par la fibre optique.



Toutefois, ce que je constate en France, c’est que Numericable est dans certaines zones le seul opérateur à offrir du THD parce qu’avant il y proposait ses offres TV analogiques. Or, ces mêmes zones n’intéressent pas les autres FAI pour des raisons économiques. Donc, je ne ferai pas partie de ceux qui dénigrent le vieillissant câble coaxial.





attention, moi je reproche surtout le fait qu’ils ne fibreront pas contrairement a ce que tu penses.

D’ailleurs ils l’ont dit il me semble.

Ils vont continuer a déployer du FFTLA. Il est la le probleme


Le 15/04/2014 à 15h 14







NocuD a écrit :



Sauf que fibrer tout le monde en P2P coûte une blinde. Free ne fibrera jamais l’ensemble du territoire en P2P. Pareil pour ses concurrents.



Donc entre proposer 100 Megabits sur du coaxial chez x millions de clients à 28€/mois et proposer 1 Gigabit en FTTH pour x milliers de clients à 37€/mois, je choisis pour la France le 100 Megabits pour x millions de clients. Au moins, je suis sûr qu’une plus importante part des Français pourra profiter du THD.







non je choisi le FFTH

tu choisis a court terme avec le FFTA.

Et avec ce style de choix, on se retrouvera dans une position ou faudra recommencer les travaux.



Si on doit ouvrir la route, autant le faire pour y mettre tout de suite ce qu’il y a de mieux et je parle de la fibre pas spécialement du P2P.

Les solutions d’Orange et SFR, sont tres bonnes, car ils mettent de la fibre qui pourra suivre les evolutions du materiel et ce, meme si y a une partie de mutualisée.

Je suis chez SFR en fibre, et j’ai a 99% du temps les 100 megas qu’on me promet.

Quand j’irai chez Orange apres la finalisation de la mort de SFR, avec cette techno je saurai que quand orange changera son matos pour augmenter les debits, y auras pas a attendre qu’ils fassent du genie civil.



le FFTLA arrive trop tard , a mes yeux, pour etre utile.



et arrivé en bas de l’immeuble, faire monter une fibre ou un coaxial, je vois pas ce que ca change ? (vraie question)


Le 15/04/2014 à 13h 15







papinse a écrit :



Et pour la même raison, il faut du FTTH P2P comme le fait Free et non du GPON comme le font Orange et SFR (ceci dit, il semblerait qu’SFR fasse aussi du P2P).







exactement !


Le 15/04/2014 à 12h 48







NocuD a écrit :



SFR/Numericable va s’appuyer massivement sur son réseau FTTLA plutôt que d’investir dans la FTTH. Ça semble bien évident !



Et après ? C’est si grave que ça ? <img data-src=" />



https://lafibre.info/numericable-fttla/virgin-media-investigates-10gbps-docsis-3…



pcinpact.com PC INpactfaut pas mal le prendre, mais tu reagis comme tous nos compatriotes, c’est bien de chez nous ca



faut penser au futur, et ne pas voir qu’ajourdhui…



le cable c’est pourri parce qu’on arrive au bout du concept

la fibre, c’est de la lumiere qui passe

ce qui fait la vitesse, c’est l’equipement autour.



Quand ca evolu on ne change que l’equipement.

Pour le cable, bah faudra le changer aussi.



y a 10 ans, y a des gens qui disaient “ouais, passer a 8mega, ouais bof, ca sert a rien, moi avec mon 1 mega j’affiche les pages rapidement”

et maintenant ?? avec le super 1 mega ?


Le 15/04/2014 à 08h 12

Bah voila !

et tout le monde ici se félicitait que ce soit numericable qui récupéré sfr….

quand je disais que ca serait la mort de la fibre pour du câble pourri et qu’il y ‘aurait 0 euro d’investissement a cause de leur endettement, on me disait que non et puis bon c’est genial parce que BT ce sont des cons bla bla bla bla



sauf qu’eux, avaient les moyens de poursuivre le FFTH…..



bref, je m’arrete la avant de tomber haterboy NC

Le 15/04/2014 à 14h 11







athlon64 a écrit :



Tu peux utiliser la Kinect pour lancer les jeux, mais tu peux aussi tout controler à la manette <img data-src=" />







ha oki !

bon bah ca va alors, 2 semaines pour l’echange, c’est pas trop enorme


Le 15/04/2014 à 14h 02







athlon64 a écrit :



Je vois pas pour quelle raison particulière (a part que la reconnaissance vocale/gestuelle marche plus) justifierait que la console soit inutilisable sans Kinect.







pour le lancement des jeux ou autres , je ne sais pas

(Xboite lance moi mon jeu)

ou bien ca marche a la manette ?



je sais pas


Le 15/04/2014 à 13h 54







athlon64 a écrit :



Aucune idée, ne l’ayant pas. Mon expérience avec Kinect c’était chez un ami et je trouve que ca fonctionne pas si bien que ca







Ha oki.

Non parce que si elle n’est pas utilisable sans kinect, je peux comprendre que les gens ralent et de faire payer une caution quasiment au meme prix que la console soit juste un peu du foutage de gueule



apres si elle est utilisable sans, bah faut juste attendre la reparation.



J’ai pourtant des PS chez moi, et faut reconnaitre que Sony est quand meme plus escrot que MS.

Les premieres playstation avec le bloc optique pourri n’etait meme pas pris en charge dans la garantie, ils ont toujours nié les fait. Et qui n’a jamais vu une PS sur le coté ou a l’envers pour que ca marche ??



Au moins, la MS prend en charge l’echange sans rechignier


Le 15/04/2014 à 13h 49







athlon64 a écrit :



Bah sans Kinect tu ne peux plus gueuler : “Xbox… (pas de reaction) Xbox !… (toujours pas) XBOX !!! (elle vient de comprendre)” et après tu recommences de même pour la commande qui doit suivre <img data-src=" />







Elle est utilisable la X1 sans kinect ?


Le 15/04/2014 à 14h 10







Aces a écrit :



C’est bien joli tout ça mais ça va changer quoi sinon ??

Un énième Street Fighter ?

Un Nouveau Breath Of Fire ?

Un revival de Resident Evil ?

Une version Full HD de [Rajouter vieux titre de capcom ici] ?

Etc… Etc…







et tout ca en free to play avec microtransaction.

Tu devras payer pour declencher les coups speciaux dans ton SF IV Remix HD ex plus alpha


Le 15/04/2014 à 06h 59

Oula je suis sur le site mobile et y a du y avoir un couac… un gentil modo ou autre qui a le pouvoir suprême peut corriger ca ? 1 citation sera suffisante :-) merci



Edit : c’est corrigé

Le 15/04/2014 à 06h 57









Cibacron a écrit :



Non,



ils n’ont juste pas encore annoncé l’immeuble K

Comme ca, Capcom aura les Batiments S, N, K





Yes bien vu !


Le 14/04/2014 à 15h 12







tAran a écrit :



Les complotistes survivalistes auraient plutôt parlé de Nicolas Sarkozy, mais bon.. <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 14/04/2014 à 14h 49







FunnyD a écrit :



Un N pour Nintendo

Un S pour Sony

Ils n’auraient pas oublié le M? <img data-src=" />







non,

N pour Nintendo

S pour Sega



ils reviennent !


Le 14/04/2014 à 14h 48







Kenshin83 a écrit :



Cool ils vont pouvoir faire un nouveau Street Fighter 4 !







Street Fighter 4 turbo ex + alpha prime 3D ?

edit : grilled ! et en plus c’est mieux !


Le 15/04/2014 à 14h 08

Vivement que NC/SFR fibre partout

ha bah non, ils sont endettés



bon bah on se contentera du FFTLA

ha bah non, ils sont endetté



Bon au moins ils garderont les emplois pendant 3 ans… ouf alors, les salariés se sentent tout de suite rassurés



Puis bon, transformer des CDI en CDD en sacrifiant le deploiement de la fibre pour une boite qui s’endette tellement qu’elle fera plus d’investissement, ca valait vraiment le coup.



ouais franchement, on a raison d’etre content <img data-src=" />

Le 15/04/2014 à 06h 54







A-snowboard a écrit :



Le coaxial, c’est qu’en bout de chaine.

Le reste c’est de la fibre. Donc quand ils voudront, ils passeront le coaxial fibre et le tour est joué.



Mais bon ça reste des hypothèses, tout comme ce que tu as dit. ;)









A-snowboard a écrit :



Le coaxial, c’est qu’en bout de chaine.

Le reste c’est de la fibre. Donc quand ils voudront, ils passeront le coaxial fibre et le tour est joué.



Mais bon ça reste des hypothèses, tout comme ce que tu as dit. ;)





Ouep hypothèse. Par contre si je suis la tienne ce qui est certain c’est que ca coûtera de changer le coaxial en fibre. Vont ils faire les travaux, vraiment ? …


Le 14/04/2014 à 15h 10







lateo a écrit :



Je plafonne à 151 là.

Bah pour du 5010 j’hésite (parce que rien que pour gros boost de l’up j’ai mon caleçon qui grandit quand même), mais pour du 10050 je signe dans la semaine, et pour mieux je signe le jour même.

Ma limite psychologique c’est 100€. Même pour du gigabit symétrique je n’irai pas au delà.







mouais, j’avais oublié l’UL, mais bon j’y pense plus depuis que j’ai la fibre et que j’oscille entre 50 et 70 ^^ (dans les bons jours le 70) <img data-src=" />


Le 14/04/2014 à 15h 08







A-snowboard a écrit :



Parce que Bouygues va garder des emplois alors qu’ils ne sont pas rentables actuellement et qu’ils ont été renfloué par la maison mère ?



Ok ils sont pas endentés, mais ils ont d’autres problèmes.



Sinon c’est quoi la techno actuelle, la fibre pour 1% de la population ?



Par ce que Numéricable ne propose pas une techno plus moderne que l’ADSL avec son câble à 200mbs ?



La fibre pour tous, ce n’est qu’un rêve qui fait fantasmer beaucoup de monde.



On est pas la pour basher, j’suis pas plus fan de l’un comme l’autre.



C’est juste le personnage que je peux pas saquer. Il a l’air de découvrir ce que c’est les affaires quand on peut pas tailler une turlutte aux ministres pour nous aider.







oui 1% et c’est pas pres (ou pret ?) de changer avec la tournure que ca prend.

La fibre, a un potentiel presque infini, leur cable, on arrive au bout



biensur que 200 mega actuellement c’est genial, mais en France faut arreter de penser qu’ a aujourdhui.



Si y a des travaux a faire, autant mettre une bonne fibre et pas une saloperie de cable coaxial , mais non ils preferent mettre le moins cher pour eux et coincer les utilisateurs.

Pour les emplois, avec BT y aurait eu des pertes, mais ceux qui restaient, avaient un emploi stable et sans remettre en quesion le deploiement de la fibre, car le groupe en a les moyens.

Avec Numericable, c’est 100% des gens qui restent… pour 3 ans …. Et la boite est ultra endettée, bref, s’ils coulent pas d’ici la, on en reparle dans 3 ans des emplois. Car à ce moment la, ca sera la somme des gens de SFR et de Numericable qui se retrouveront sur le carreau.


Le 14/04/2014 à 14h 54







lateo a écrit :



En même temps, s’ils sont les seuls à faire le taf, normal qu’ils ramassent.

C’est pas cool pour le client, mais dans ces conditions ce ne serait pas choquant. Enfin AMHA.

De toute façon, pour une connexion fibre bien stable, je n’hésiterais pas à craquer 80 boules si je n’ai que l’ADSL en alternative.



Édit: à la belle époque du modem 56k qui chante, j’avais des factures FT de plus de 1000 balles <img data-src=" />

Ouaip, je mangeais des pâtes en période de fête et du cappuccino bien sucré le reste du temps <img data-src=" />.







ouais ca depend

si tu n’as que 2 megas en ADSL oui, c’est a reflechir



si j’ai du 20 mega pour 35 euros (ca fait plus cher au mega bits je sais) mais ca serait mon choix car en valeur je ne sortirais que 35 euros….



pour les factures en RTC , j’ai fait la meme ^^ avec etouffage du haut parleur et donc du bruit du modem quand je me connectais pour pas que les parents l’entendent ^^


Le 14/04/2014 à 14h 45







lateo a écrit :



Ah, le fils à papa est contrarié de n’avoir pas obtenu satisfaction. <img data-src=" />



Concernant l’accord BT/SFR, ne serait-il pas étonnant qu’il n’y ait pas une clause mentionnant un niveau minimal d’investissement?

Parce que vu l’endettement de numéricable, c’est pas demain la veille qu’il vont mettre 3 francs 6 sous dans la fibre, laissant donc toutes les dépenses à bouygues télécoms…

Et pourquoi pas une pipe non plus? <img data-src=" />







c’etait surtout un accord de partage pour la fibre entre Orange et SFR.

Chez moi c’est orange qui a tout installé, mais je suis chez SFR. Le techos a juste rebranché ma fibre dans le boitier SFR dans le local au sous sol.



La orange, va se retrouver tout seul….. vive l’envolée des prix …..


Le 14/04/2014 à 14h 41







nigol a écrit :



Pour rappel, comme Numericable a finance le rachat par l’endettement de SFR sur les marches (LBO).



En consequence, une grosse partie des benefices de Numericable/SFR va etre utilisee pour rembourser l’endettement d’Altice, et ont peut donc se demander s’ils pourront investir dans de nouvelles technologies.







on s’en fout, ici, on aime basher BT et on est heureux que Numericable ait gagné. ^^

Mais si, ca sauvegardera l’emploie qu’on nous dit ! la boite est archi endettée mais c’est pas grave…

puis bon, les nouvelles technos c’est bien beau, mais faudrait que numericables passent au technos actuelles, ca serait deja pas mal


Le 14/04/2014 à 14h 03







badakTheOne a écrit :



il force ses concurrents à investir dans la fibre





c’est bien ce qui m’inquiète avec le rachat par numericable.

c’est qu’ils n’investissement plus dans le déploiement de la fibre,car je ne pense pas qu’orange va tout faire tout seul.

En tous cas, ils iront forcement moins vite qu’a deux ….



enfin bon, on verra, puis réjouissons nous, il n’y aura aucun licenciement (durant 3 ans)


Le 14/04/2014 à 13h 56

On s’en fou, c’est génial qu’on dit !

Numericable endetté a hauteur de sa valeur

0 euro d’investissement en perspective



c’est trop top !

Le 14/04/2014 à 14h 37







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Samsung Galaxy S3 stock sous Androïd 4.3 : pas d’option de cette sorte.





petite question :

les roms stock tu les trouves sur le site de samsung ?

Avant je les voyais, mais plus maintenant…. je les trouves nul part


Le 10/04/2014 à 08h 25







Z-os a écrit :



Ca c’est le running-gag au boulot. Tiens prend ce sujet, c’est formateur. Non il n’y a pas de docs, non personne ne sais ce que fait cette partie du traitement..

C’est marrant un temps, mais à la longue…





+1000

t’es jeune tu trouves ca bien

mais ou bout d’un moment tu en as juste marre qu’on te prenne pour un con


Le 09/04/2014 à 14h 21







Alucard63 a écrit :



C’est la formation de la piscine (pas celle de l’EPITA ou de l’école 42…): tu connais rien? Bah on s’en branle, dans deux semaine faut que ça soit dans la boite mail du client et il y a personne d’autre: bonne chance (ce message s’autodétruira dans 30 sc…).<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 09/04/2014 à 13h 59







garn a écrit :



A coté de ca, la SSII a des avantages : c’est formateur.







en quoi ?

tu parles en XP ? oui peut etre

en montée de competences, bah tous ceux que je vois autour de moi, et moi compris, sur plusieurs SSII dont sopra, c’est le parcours du combatant pour les formations ….


Le 09/04/2014 à 13h 57







Kenshin83 a écrit :



ça résoud des problèmes et ça en crée d’autres… J’en connais (et des bons) qui en sont revenus, d’autres qui sont stressés dès qu’ils ont le moindre retard de paiement ou qu’ils se retrouvent entre 2 missions… Perso j’aime bien l’argent, mais c’est pas la vie qui me fait rêver…



Pour ce qui est des généralités sur les SSII, perso je n’ai jamais été vendu pour ce que je n’étais pas, j’ai toujours vu le CV qui était présenté au client (et que le client avait lors de l’entretien) qui était bien le mien. C’est quelque chose que j’entends souvent donc je me doute que c’est assez courant, et que tous les gens que je croise ne peuvent pas fabuler juste pour casser du sucre sur le dos des SSII, mais ce n’est pas toujours le cas non plus ;)





ouais bah moi une fois j’ai allumé le commercial devant le client car il avait menti au client et a moi

A moi car la mission n’avait rien a voir avec ce que je voulais

Au client car il a vendu des competences en experts que je n’avais tout simplement pas

Et quand j’ai vu le CV que le client avait, ce n’etait pas le mien.



il a du s’expliquer au pres du futur (non ) client (normal en meme temps)

et apres quand je lui ai dit que j’allais l’emplafonner il m’a foutu la paix



dans la meme boite, ou j’ai commencé en stage…. j’etais stagiaire, en sous traitance pour une autre SSII vendu comme consultant expert ! (je n’avais pas encore officiellement mon diplome)



donc moi les SSII, toutes les memes, et je vomis les commerciaux


Le 10/04/2014 à 08h 24







gallean a écrit :



itineris si je ne m’abuse (et les forfaits téléphoniques bien hors de prix)







itineris pour le mobile.

Mais la telephonie fixe, F.T.



Et pour itinieris, je me souviens que mon pere en avait un pour son travail, et y avait pas de forfait , tu payais un abo + un cout a la minute indivisible !



C’est bouygues le premier qui a apporté la notion de forfait.


Le 08/04/2014 à 15h 19







EMegamanu a écrit :



Genial ….



Enfin !!



<img data-src=" />





[/quote]



super , 0 operateurs !!

Que vont dire les gus qui ont mal au crane apres ? y aura plus de raisons de gueuler car plus d’ondes !

mais on a connu ca a une epoque lors de l’invention du telegraphe….

visiblement, la nostalgie etait trop forte <img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 15h 17







Lafisk a écrit :



Niveau ADSL, je n’y suis jamais retourne en tout cas. Maintenant, si ils rachetent vraiment bouygue, je ferais un essais, mais j’hesiterais pas a partir, et pas au bout de - mois si y’a des merdes …







moi c’est le contraire, si j’avais la fibre chez eux, j’irais bien.

Dans mon ancien logement, pendant 4 ans que j’etais chez eux, 0 pepin et youtube marchait nickel.



puis quand j’ai déménagé , ils ne pouvaient pas me donner autre chose que du 3 mega, donc je me suis tiré pour prendre la fibre SFR (sans regret mais avec nostalgie maintenant).





Comme quoi, les FAI, on a tous des XP differentes avec eux


Le 08/04/2014 à 15h 13







jinge a écrit :



Numericable n’a pas vraiment de raison de couler. A part ses dettes, la boite est solide. SFR est solide et génère du cash, donc à priori c’est viable. Il suffit qu’il rembourse lentement les dettes.







ouais, c’est bien la le drame…. A Dieu l’innovation et le deploiement de la fibre…. ca va etre du coaxial parce que moins cher, et au compte goute…. (en meme temps c’est peut etre pas un mal)

Apres j’espere me tromper, Numericable y arrivera, changera de techno et sera un super bon operateur …..



Mais je vais quand meme scruter les offres de orange de plus pres moi maintenant…


Le 08/04/2014 à 15h 03







athlonx2 a écrit :



Enfin !!





<img data-src=" />







bah on avait connu ca a une epoque avec F.T……..



visiblement, la nostalgie etait trop forte <img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 14h 54

Free achète bouygues

Numericable achete SFR

Numericable coule

Free achete Numericable



On se retrouve plus qu’a deux opérateurs .



Genial ….

Le 09/04/2014 à 14h 20







Oryzon a écrit :



Oui et puis il y a quand même moyen de virer les bugs de collision entre autre et d’adapter la jouabilité qui était parfois tirée par les cheveux. Attention j’ai bien dit la jouabilité, pas la difficulté. On voit bien que bcp de jeux n’avaient les moyens de se payer les mêmes process qualité que sur console.







et la possibilité de sauvegarder (vraiment) au debut de chaque niveau ^^


Le 09/04/2014 à 14h 05







Oryzon a écrit :



Des vrais bon remakes en 1080p je serai preneur, rien que pour la nostalgie.

Parce que bon l’émulation moi j’arrive pas à m’y faire, on voit clairement que les jeux n’étaient pas prévu pour la réso de nos écrans actuels, et du coup alors que cela devrait être plus joli plus fluide aujourd’hui avec la puissance des machines, bah c’est moins bien. Sauf bien entendu si tu as encore dans un coin un bon moniteur CRT de l’époque.







niveau fluidité ca va, par contre niveau graphisme je suis d’accord…. ca pique les yeux ^^



oué des remakes de ces jeux 2D a 4 euros, moi j’en prendrais bien quelques dizaines ^^


Le 09/04/2014 à 13h 36







Oryzon a écrit :



Sinon je garde un grand souvenir de Midwinter 1 & 2, Rick Dangerous, Test Drive, Stunt Car Racing, Kick Off 1 & 2, les jeux Delphine (Another world, Croisière…), Great Courts 2, les jeux des Bitmap Brothers, les jeux Silmarils, les jeux Lankhor, les jeux Bullfrog, les Lemmings…







hooo le gros coup de nostalgie que m’a fait cette liste en la lisant ^^


Le 08/04/2014 à 15h 08







Oryzon a écrit :



Bof moi aussi j’ai eu l’Amiga et la MD entre les mains, la meilleure logithèque est clairement celle de la MD. En technique pur, l’Amiga a peut-être plus de potentiel, mais c’est pas si net que ça. La MD permettait en standard 4 plans de srolling différentiel avec 16 couleurs chacun soit 64 en tout parmi 512. L’Amiga était limité à 32 couleurs mais pouvait faire éventuellement plus. Au final la qualité moyenne des jeux était supérieur sur MD.



Elle était bien cette époque car c’était un peu l’age d’or du JV où tout est encore à faire, à rêver.



Mais c’est la nostalgie qui fait dire, tout le monde est toujours nostalgique de ce qu’il a connu dans son enfance, la madeleine de Proust quoi.



Parce que sinon les JV sont bien plus aboutis aujourd’hui. Il y avait quand même bcp de sombre bouses sur Amiga/ST. Shadow of the Beast qui faisait baver tout le monde sur Amiga était juste nul à chier en terme de gameplay.

C’est pareil pour les dessins animés, j’ai un souvenir ému des grands classique des années 80, mais quand tu les revois en vrai aujourd’hui ça casse pas 3 pâtes à un canard et comparé à un Naruto on est à des années lumières en terme de réalisation/scénario/personnage.







hummm, a moitié d’accord, faut pas generaliser non plus.

Mais oui la nostalgie est un bel enjoliveur ^^



Sinon oui je parlais de technique pour l’amiga et la MD.

Mais bon, quand j’y repense, niveau logitheque c’etait pareil.

la MD est pour moi formidable, c’est claire net.

Mais sur amiga (et ST), y avait quand meme de sacrées pepites,comme syndicate, monkey island, populous, moonstone et j’en passe….



edit : mais je suis d’accord, pour dire que c’etaient bien leurs singularités qui faisaient le charme des consoles, et qu’elles l’ont un peu perdu sur cette generation. Developper a l’epoque sur ces machines, m’auraient bien plus ^^


Le 08/04/2014 à 14h 47







Oryzon a écrit :



Je ne suis pas du tout d’accord. Dans les consoles même lorsqu’elle partageait le même processeur, il y avait énormément de chose à côté qui les singularisait.



Sur cette génération on est vraiment trèèèèèès proche du standard PC même s’il y a encore des choses spécifiques.



Quant à ton troll, il est clair, net et sans bavure que l’Amiga était nettement supérieur au ST. L’Amiga disposait de chips spécifiques graphiques et audio supérieurs. Le ST avait pour lui sa sortie MIDI en standard qui en a fait pendant très longtemps une machine très apprécié du milieu audio, mais pour le reste l’Amiga le dépassait partout, c’est un possesseur de ST qui te le dit.

Par contre l’Amiga supérieur à la Megadrive ça c’est une autre affaire…







Si si, pour avoir eu les deux dans les mains, l’amiga etait meilleur que la MD.

Apres, mon troll, c’etait juste un clein d’oeil a la bonne epoque de la gueguerre. C’etait pas pour offencer ^^

edit: ha quelle etait bien cette epoque ….. ^^ /mode vieux con OFF


Le 08/04/2014 à 09h 48







Oryzon a écrit :



Amiga et Atari ST ne sont pas des consoles … <img data-src=" />

Après oui le 68000 a eu du succès pour la gen 16 bits de même que le Z80 pour la gen 8bits, mais il faut arrêter de dire n’importe quoi, ce qui faisait la spécificité de toutes ces machines c’était tout le reste, l’archi autour et leur intégration avec les custom chip. L’Amiga et le ST n’étaient pas compatibles du tout et pourtant ils ont l’air très proches.

Hors pour les jeux tu cherchais à tirer parti des moindres ressources à ta disposition et pas vraiment en code managé lol. il fallait mettre les mains dans le cambouis, et passer d’une machine n’était pas neutre.







non dire n’importe quoi c’est ceux qui disent que les nouvelles consoles sont des PC contraitement a avant.

Ce que je montre, c’est que ca n’a rien changé.

La difference/point commun entre PS4/X1 et PC est pareil qu’entre MD et Amiga/AtariST

pareil qu’entre Master System et Amstrad



Pourtant,




  • un amiga etait eu dessus d’une MD, elle meme au dessus d’un Atari ST (attention, je lance un troll afin de se rappeler la bonne vieille guerre Amiga / Atari, c’est voulu et c’est complètement de mauvaise foi

    )

  • une master system bien au dessus d’un amstrad



    parce que oui, les consoles utilisent des procédés propres aux jeux même si la base est la meme, l’agencement des composants est différente.




Le 07/04/2014 à 15h 12







gokudomatic a écrit :



Tout ceci est vrai. Je viens de l’essayer avec seven. Il fallait juste un peu plus d’espaces, mais ça cause aussi un buffer overflow. Pratique vu que j’avais oublié mon mot de passe.







combien d’espaces ?


Le 07/04/2014 à 14h 46







Charly32 a écrit :



C’est surtout que toute la presse relaie ça comme si le bambin était un futur GeoHot en puissance. La faille a été découverte par hasard (je n’ai rien contre le hasard, de nombreuse découverte scientifiques y sont dues) et c’est visiblement tombé sur un enfant de 5 ans. C’est amusant, ça fait sourire, ça donne des sueurs froides (bravo la sécurité du truc), mais pas de quoi sortir des titres comme ceux là :









Et la différence, c’est que si c’est le père qui a trouvé, Microsoft dit merci (et envoie peut être les mêmes cadeaux) et ça s’arrête là, si c’est le bambin qui trouve, ben…ça fait un petit quart d’heure de gloire car c’est relayé par la presse mondiale.



Bref Korben a très bien résumé ce que je pense de l’affaire :)







oui je suis d’accord, les titres sont un peux racoleurs, mais a part ca … Personne n’en fait un fromage. L’histoire fait sourire et ça s’arrête la. Voila, tant mieux pour le mome.


Le 07/04/2014 à 14h 38

En tout cas, j’aimerais bien connaitre la raison d’un tel oubli de securité

Le 07/04/2014 à 14h 37







ActionFighter a écrit :



C’est Valérie Damidot qui avait raison quand on voit le niveau des devs de MS <img data-src=" />







C’est elle qui a fait l’interface modern UI ? Ca explique bien des choses <img data-src=" />


Le 07/04/2014 à 14h 36







Soltek a écrit :



Mouais. Ou c’est le père chercheur en sécurité qui l’a trouvé et a voulu faire parler en mettant ça sur le dos de son fils.

Ou alors le fils jouait tout simplement comme tous les gamins de 5 ans à taper partout sur le clavier et hop coup de bol. S’il a compris tout seul que ça débloquait le truc et l’a refait pour enlever le contrôle parental de lui-même par contre je dis bravo.



M’enfin faire un roll face sur la barre espèce pour désactiver le contrôle, j’appel pas vraiment ça un hack :\







on rappelle que le mome a 5 ans …….

Et si c’etait si simple que cela, les adultes auraient aussi trouvé ce n’est pas le cas.

Et si c’est la cas :

soit ils gardaient le trucs pour eux a fins malhonnêtes, soit ils sont idiots



Et si c’est le papa qui a trouvé et qu’il donne la découverte a son fils, je vois pas ou les mal



On parle pas d’un remede contre le cancer quand meme, faut relativiser.