Le 04/11/2012 à 22h 15

sepas a écrit :

SCCM est effectivement compliqué pour ne faire que du déploiement.
Il y a toujours la solution gratuite est vraiment top qu’est MDT 2012 :)



SCCM est riche et quand on l’a, on l’utilise pour beaucoup de choses… ce qui nous ramene à notre probleme initial " />
On a les licences, mais la migration est complexe tres complexe

Le 04/11/2012 à 22h 13

wagaf a écrit :

On en arrive au problème principal des solutions Microsoft: un fois qu’elles ont choisis leur solutions, les entreprises sont littéralement enfermées dans un système qui oblige à tout racheter régulièrement pour un gain quasi-nul (coût élevé des migrations en raison entre autres d’interdépendances artificielles créées uniquement en fonction de considérations commerciales), et qui oblige à choisir du MS pour toutes les autres solutions ou presque.



Acheter ? non
Nous l’avons deja via la software assurance " />
Bon en fait, on paye un abonnement à Microsoft et tant qu’on est sous contrat, on a droit à tous les produits… Reste à calculer l’abonnement lié aux CAL et ca peut faéire mal… ouch

Le 04/11/2012 à 09h 23

sepas a écrit :

Je pense qu’il faut bien distinguer 2 choses :

• Le besoin en mobilité
  


• La besoin en poste fixe
  
  Pour la mobilité et notamment les tablettes, Windows 8 apporte ce que toutes les entreprise attendent. Un vrai remplaçant de portable. L’Ipad a été un gouffre financier car ce n’est qu’un device supplémentaire que les entreprise ont dû absorber (et au delà du device, il a fallut développer aussi). L’Ipad est aussi très compliqué à gérer en Entreprise (pour la sécurité et la gestion des devices).
  Il faut savoir que dès lors qu’on met à disposition un device à un employé, on est responsable de ce qui tourne dessus, et c’est un vrai problème pour les DSI.
  Windows 8 sur tablette apporte :
  
  


• La gestion des device par Intunes
  


• La sécurité par ITunes
  


• La compatibilité avec les applis X86 pour les tablette pro
  


• La gestion des applications avec un Store interne
  


• La mise en concurrence des devices (car Apple n’accepte que très peu de remises)
  
  Pour le poste de travail standard, par rapport à Windows 7, il y a pas mal d’amélioration usr Bitlocker, Applocker, Branch Cache, etc…
  
  Clairement, je pense que côté tablette, ça fera un carton plein, car c’est le seul OS tablette pensé pour l’entreprise
  
  
  
  Effectivement,nous avons des soucis similaires. La tablette repond à quelques usages, les portables à d’autres.
  On apresenté des mixtes Win 8 aux utilisateurs qui ont été emballés par le passage de l’un à l’autre par “arrachage” de l’ecran…
  Donc pas de depliement massifs de Win 8 mais une cible intermediaire : Windows 7 tout recent pour le commun des mortels
  Windows 8 sur de nouveaux devices qui vont remplacer les portables… et les tablettes (android, ipad)
  
  Le point noir pour nous est que SCCM 2012 est indispensable pour gerer des deploiements de win8. Or, c’est devenu un element structurant des architectures.
  La migration est donc forcement complexe
  
  Les utilisateurs ont été emballés par les scenarios d’usages presentés

Le 31/10/2012 à 16h 59

LLes guignols qui nous gouvernent ne trouveront aucun interet clienteliste et electoraliste à investir la dedans… aux oubliettes…

Le 31/10/2012 à 13h 50

Et bien j’oublie donc la FNAC… dommage c’etait pratique…

Le 31/10/2012 à 07h 21

Ils ont tellement besoin d’argent pour entretenir leur gabegie financiere qu’ils ne savent plus comment les trouver !
Cela devient deplorable. Le systeme est mauvais, c’est le systeme qui doit evoluer, les rustines et les yeux bandés, cela ne meme qu’au desastre

Le 29/10/2012 à 11h 08

Gericoz a écrit :

Belle connerie que de l’activer par défaut. Microsoft veut passer pour le gentil en faisant cela.
La pub je suis désolé mais on en a tous besoin pour la “gratuité” de certain sites.



Cela prouve surtout l’ineptie du modele actuel.
Cela laisse augurer des jours difficiles pour tout le chateau de cartes

Le 29/10/2012 à 10h 06

Eagle1 a écrit :

Microsoft veut faire du Apple…
Mais copier les défauts sans avoir les qualités… c’est un peu dommage



Certains ont été censurés pour moins que cela…" />
Bon blague mises à part… je ne vois pas quelles qualités d’IOS 6 manquent.
La productivité est la maitre mot de WP et c’est bien l’essentiel.

Le 27/10/2012 à 17h 03

Apple semble intouchable… meme sur PCInpact.
L”augmentation pour l’europe est d’autant plus illegitime qu’ils commercialisent depuis des paradis fiscaux et n’ont donc aucune raison reelle de realiser ces augmentations.
Elles ressemblent plus à l’augmentation du tresors de guerre face à un modele economique uniquement basé sur la culture de la marque et non plus sur l’innovation (du moins d’un point de vue marketing).

Le 26/10/2012 à 14h 23

David_L a écrit :

Revoir pas mal de commentaires au dessus. Sans doute parce qu’il y a la possibilité d’avoir Bitlocker d’utilisé. Mais je n’ai pas de W7 Pro pour tester là.

Edit : mais avec une mise à jour depuis une intégrale, pas eu de soucis.



Merci
Je vais tester, un achat de mise à jour à 30 € sur ma version 7 Pro
Puis profiter de l’offre Pack Pro gratuite

Restera plus qu’àa acheter un ecran tactile pour faire mumuse

Le 26/10/2012 à 14h 15

Je ne comprends pas tout…
Sur le site du store de microsoft il est dit que :
Si votre PC exécute Windows 7 Édition Familiale Basique ou Familiale Premium, vos fichiers, programmes et paramètres seront facilement transférés vers Windows 8. Si votre PC exécute Windows 7 Professionnel ou Intégral, Windows XP ou Windows Vista, vous devrez réinstaller vos programmes.
http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fr_FR/pdp/productID.256400400
(avant d’acheter)
Donc passer d’une falimiliale à une pro on garde ses applis mais de pro à pro on perd tout ?????
C’est totalement debile cette histoire.

Le 26/10/2012 à 14h 09

Para-doxe a écrit :

T’as raison, on devrait subventionner que ceux qui veulent faire leur show à l’américaine et envoyer bouler tout ces gens qui croient que le cinema ça peut être aussi de l’art ou de l’informatif et pas que du divertissement. " />



Tu fonces tete baissée dans le cliché…
C’est toujours grace à cela que certains ont maintenu un systeme aberant de pesudo culture d’etat dont tout le monde se fout et qui coute un bras

Le 26/10/2012 à 13h 35

Comme d’habitude, des professionnels du cinema sans distinction. On va continuer à entretenir à coup de taxes des pseudos artistes qui font du cinema d’auteurs, (si vous ne comprenez pas ce qu’on fait, c’est que vous etes des idiots….)
que personne ne regarde, ou n’apprecie.. il n’y aura guere que Telerama et Liberation et les inroks pour trouver cela fabuleux.
Pendant ce temps de vrais auteurs ne trouveront pas de financement, trop commercial, trop americian, trop tout ce qu’on veut….

Le 26/10/2012 à 08h 40

Big Monstro a écrit :

Il y a une question qui me taraude au sujet de Windows 8 : pourquoi Microsoft continue-t-il de proposer une version 32-bit de son système ?

Windows 8 ou son environnement Modern UI, n’aurait-il pas été plus cohérent d’abandonner purement et simplement la version 32-bit ?[/b]



Les entreprises, il y a les entreprises.
Un marché que n’adresse pas du tout Apple. Ce qui facilite largement les changements brutaux.
Windows 8 32 sera de toute facon la derniere …

Le 25/10/2012 à 06h 57

Gerophil a écrit :

C’est un peu la même chose que la vente liée de windows avec un PC.
La où ce n’est pas normal, c’est que tout ceci ne se passe pas avec Mac OS X voire iOS, Windows Phone ou Android. Ou que ça ne se passe pas avec d’autres applis comme les stores.

.


Reconnaissons à la commission europeenne un parti prix assez fabuleux.
Pour avoir pas mal travaillé à Bruxelles, nul doute que le lobying fonctionne à plein à Bruxelles et que nos (tres) chers commissaires doivent etre largement equipés d’IPad, de Galaxy notes, etc. ainsi que de cartes pré payées illimitées offertes par de tres bons amis.

Le 22/10/2012 à 17h 49

Kakuro456 a écrit :

2011 c’était 118, 2012 c’est 125, 2013 ce sera 129, remettez moi la pub sur France TV.



Debarassez nous de France Television surtout…
Ca coute un bras, ca produit de la bouse et c’est un nid à copains du gouvernement actuel

Le 20/10/2012 à 17h 39

Tant qu’ils se positionneront en alternative avec des arguments pareils ils n’iront jamais plus loin que leurs 1 ou 2%
Va falloir qu’ils prennent des cours de stratégie, la vraie… positionnement, facteurs differencients, etc. etc.
Pour l’instant c’est du flan

Le 19/10/2012 à 10h 00

L’amateurisme et leur amour inconsideré de l’argent pour financer les petits copains des socialistes est vraiment risible.
Oui, il y a un vrai probleme avec le financement du web. Puisque le cout des infrastructures est totalement porté par les gouvernements et quleques societés pendant que les benefices vont integralement à d’autres.
Oui, il ya un probleme avec l’internationalisation de ces gigantesques structures comme Google, Apple, Microsoft, IBM, Oracle etc.

Mais la maniere de les attaquer est mauvaise est revele une incomprehension totale de ce qui se passe. Sans parler d’une meconnaissance absolue des leviers de croissance pour un pays.
des Guignols.

Le 12/10/2012 à 22h 03

tmtisfree a écrit :

Bienvenue dans la réalité !
De l’argent qui se concentre, cela s’appelle du capital càd la base d’une économie qui se développe, càd qui crée des richesses. La richesse est à l’économie ce que la santé est à la médecine. Il y a autant d’intérêt à réguler la création de richesse qu’il y en a à limiter ta santé.


Et c’est bien normal. Personne ne regrette la marine à voile ni les travaux des champs.


Mmmh faut pas tout melanger.
La richesse, l’economie tout ca, c’est le travail qui amene tout cela…
Ici on est bien dans autre chose, …
Quant au travail des champs, je ne vois rien de scandaleux à etre un paysant moderne qui ne cultive pas d’OGM mais qui ne sombre pas dans le gnagnan bio

Le 12/10/2012 à 16h 02

Bienvenue au pays des bissounours.
Pyur qui regarde l’evolution de l’informatique sait que les magasins comme Surcouf, la FNAC et quelques autres sont appelés à disparaitre.
Les vendeurs dematerialisés vont faire la loi. ET si on ne regule pas, si on n’oblige pas à ouvrir les plateformes, l’argent va se concerntrer au dela du rationnel….

C’etait previsible, et malherueusement personne n’a anticipé.
Ce n’est pas notre abruti de “bsoshingué” le bobo montebourg qui y changera quelque chose. Pire meme, son boss en est le grand complice en offrant des ipads à ses electeurs au x frais du contribuable .

Le 11/10/2012 à 18h 09

Aahhh la CGT quand on connait son pouvoir de destruction des entreprises Francaises, on ne peut s’empecher de rire en lisant cela.

Quant à l’avenir de Surcouf, si la crise n’y est pas pour grand chose, en revanche les nouveaux modes de consommation y sont pour beaucoup : Le “packaging” on demand des pcs est revolu. On est passé au tout integré, aux portables et aux tablettes.
De meme la dematerialisation a tout tué.
Quand je pense que personne ne voulait me croire quand je parlais de la mort annoncée de tous les intermediaires et bien evidemement de Surcouf and coe.
Les prochains sur la liste ? la FNAC, Virgin et tant d’autres…

Le 08/10/2012 à 09h 55

Comme d’habitude, le cheval de troie.
Dire que lorsque j’en avais parlé de ces chaines Web dans les paradis fisacaux accessibles via les box et les TV connectées tout le monde m’a ri au nez,.. aah le troll… tout ca…
Bon cela arrive comme prévu. Le contenu est pour le moment nul mais c’est juste mis en place pour eduquer les gens. Un cheval de troie.
Ensuite, ce sera le contenu en masse. Adieux les chaines publiques privées installées dans les pays locaux.
Bien sur en france on maintiendra sous perfusion publique France Television mais toutes les autres vont crever.
CEt on ne pourrarien faire.. l’incompetence et l’appat du gain de toute notre caste dirigente est terrifiante.

Le 04/10/2012 à 21h 46

Melaure a écrit :

Tu oublies les investissement financiers …

Apple a crée une societé de Hedge Fund (Braeburn Capital) qui investi ses “économies”. Au dernier trimestre Apple avait 117 milliards de dollars investis et cela lui rapporterait 15 milliards chaque trimestre.

Je crois que coté placement ils sont plutôt pas mauvais, non … et du coup ce n’est pas un géant aux pieds d’argiles avec ce capital …



Mmmhh 15 milliards par trimestre., venant de macworld on est en droit d’avoir des doutes. Surtout que c’est une rentabilité invraisemblable.
On veut amplifier le mythe ?
en plus les hedges funds sont les plus gros destructeurs de valeur au sens travail de la planete.

Le 03/10/2012 à 17h 09

Mr.Nox a écrit :

Respect quand même pour la pomme avec seulement une gamme de smartphone.

Je suis pas fan de la marque (même ce fut le cas) mais respect tout de même.



Respect pour la marque ou moquerie pour les acheteurs ?
Perso, moncoeur balance

Le 03/10/2012 à 17h 07

Malesendou a écrit :

C’est la chute de WIndows Mobile surtout.


Et l’attente de Windows 8 aussi :

Le 04/10/2012 à 20h 54

ff9098 a écrit :

Niveau paranoïa c’est pas mal là



Seuls les paranoiaques survivent (Andrew Grove)
Je prends les paris… maintenant !

Le 03/10/2012 à 17h 05

Chrome OS a été un bide.Voila donc la nouvelle stratégie de Google. Rendre dependant les utilisateurs PCs de Chrome avant de… poufff.. oh miracle en faire un OS autonome style Chrome OS….

Le 02/10/2012 à 11h 53

gavroche69 a écrit :

Moi j’attends la HD 4K sur un écran de 4” fourni avec lunettes grossissantes Ray-Ban, sinon c’est trop ringard !! " />



Enfin quelqu’un qui sait ce qu’il veut !

Le 02/10/2012 à 11h 51

mononokehime a écrit :

A part pour des raisons strictement commercial je ne vois pas du tout l’intérêt d’un tel écran sur un smartphone, la densité de l’iPhone actuel est largement suffisante.



Il n’y a pas que l’iphone dans la vie.

Le 28/09/2012 à 11h 22

unixorn a écrit :

Tant mieux. C’est un logiciel que j’utilisais à un moment, et ça aurait être badant de le voir lui aussi contaminer par la vague Metro.
Enfin bon, le problème c’est surtout que Microsoft ne livre pas de client mail avec Windows 7 comme c’était le cas avec Vista. Résultat, post-installation, encore un programme à ajouter.



Juste une histoire de proces…

Le 26/09/2012 à 21h 07

Les freesties vont commencer à regreter l’ancienne majorité. Celle-ci ne sait plus comment financer son fond electoral " />

Le 25/09/2012 à 21h 40

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Je vois toujours pas le rapport… Tu critiques le mode de fonctionnement de Apple, Microsoft & Co. parce qu’ils sont ultra fermés et en abus de position dominante, et maintenant que quelqu’un daigne -enfin- lever le petit doigt, tu trouves encore le moyen de venir jouer les pleureuses ici?

Nan, il faudrait avoir tout, tout de suite, et que ce soit parfait. Pis 100 balles et un mars, tant qu’à faire… La circulaire va pas révolutionner le parc logiciel de l’administration française, mais c’est déjà un début. Pour le reste, wait&see



Condamner le fermé n’implique pas soutenir le libre. C’est l’interoperabilité, la mise en oeuvre de standards mis à disposition par le pouvoir legislatif (et pas par une infamie du genre l’OASIS), l’ouverture à la concurrence…. mais je ne vois rien qui necessite qu’on veuille une licence libre

Le 24/09/2012 à 16h 11

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Le principal problème évoqué, c’est justement le surcoût induit par les licences propriétaires, et de la pertinence d’avoir un tel surcoût par rapport à, je cite, “une valeur d’innovation limitée”. Et puis, l’avantage de la merde ouverte, c’est qu’au moins tu peux t’en apercevoir avant, et en plus elle coûte toujours moins cher que la merde fermée… Quant au reste, je vois pas le rapport avec les histoires de concurrence: une prestation basée sur du libre ou une autre sur du payant, c’est toujours une prestation…



Je vois pas le rapport entre le dernier gadget à la mode (probablement payé à coup de notes de frais, certes…), et la publication d’une directive pour les appels d’offres concernant des marchés publics. C’est pas parce que ma boîte met à disposition des téléphones Nokia que j’ai pas le droit d’avoir et d’offrir, à titre perso, des SG3 ou des iMachins si ça me chante… Du coup, j’en viendrais presque à me demander qui est superficiel et démago dans l’histoire (surtout que les histoires de libre/proprio, c’est pas ce qui passionne la ménagère de 40 balais, m’enfin bon…)




Tu ne vois pas le rapport ?
Et bien je vais te le dire, on ne peut pas avoir d’un coté une politique open source parceque ca plait à son fond de commerce electoral et de l’autre accepter l’ultra proprietaire parceque cela fait aussi plaisir à son fond de commerce electoral.
Tout simplement parceque le mode de fonctionnement d’Apple (mais aussi de Microsoft et de Google dans une moindre mesire) sur les systemes mobiles est un scandale qui ponctionne toutes les entreprises et tous les Francais, qui tue tous les intermedaires et ponctionne les editeurs du monde entier sans la moindre possbilité d’avoir une alternative.
Ca aussi c’est de l’abus de position dominante

Le 24/09/2012 à 16h 08

paradise a écrit :

AlphaBeta a écrit :


Il n’est pas aussi intelligent que toi, et il est de gauche, c’est pour ça. " />

Bon : les appels d’offre dans les parcs infos sous la ministritude splendide de Fillon ton pote du même bord que toi ont brillé par leur absence, tu parles d’une référence !

Il est vrai qu’on ne pas trahir quelqu’un qui a été décoré de la Légion d’Honneur (cf Ballmer pour les ignorants). Ça, c’est du respect de la la concurrence et des règles de marché ! " />


Legerement hors sujet, tu ne crois pas ? Critiquer l’un ne veut pas dire soutenir l’autre

Le 24/09/2012 à 16h 07

nikon56 a écrit :

je pense que la reponse est oui, de part la facon dont est tournée la circulaire.

elle invite a ne pas negliger les logiciels libres, et a les favoriser lorsque cela est possible face aux logiciels proprietaires.

cela n’exclut pas la possibilté aux logiciels proprios de faire partie des appels d’offres, ceux ci etant de toute facon publics, n’importe qui peut y repondre et voir sa proposition etudiée.

mainenant dans les fait, je doute que les solutions proprietaires soient a meme de rivaliser en terme de cout, et bien souvent d’usage (sauf peut etre la suite office, qui meme si elle n’a pas specialement de fonctions a faire valoir, possede une ergonomie bien plus agreable selon moi)

je trouve au contraire sont texte tout a fait honnete, n’hesitant pas a pointer les “obligations” liées a l’univers du libre, ce que beaucoup oublient lorsqu’ils choisissent ces solutions.

une bonne nouvelle selon moi, ce texte donne une orientation pour le futur des SI de l’etat, qui lui permettra, outre une reduction de cout non negligeable, sont indépendance numerique, ce qui est absolument necessaire, un etat ne doit pas avoir a dependre de SI dont il n’a pas le controle total.

Les SI sont des outils d’importance strategique quant il est question de l’etat, ce que beaucoup ont ignorés par le passé



Je pense surtout qu’un premier ministre devrait s’inquieter du fait que lorsque la France touche à Linux elle en fait Mandriva, une societé sous perfusion qui essaye de refourguer une distrib grand public pourrie en negligeant totalement les entreprises pendant que l’Allemagne, les USA et tant d’autres gagnent du fric en faisant des distribs pour les grands comptes avec du vrai support et tout le reste (red hat, suse, etc.)
L’open source n’est finalement qu’un moyen et pas une finalité en soi…
Nous on perd de l’argent avec l’open source, les autres en gagnent ! Ca c’est un sujet à reflexion qui devrait l’interesser. Maintenant, il souhaite peut-etre acheter du red hat pour remplacer du Microsoft… la belle affaire pour nous….
Au final, Microsoft licenciera en France et cela ne changera rien pour nous
Voila où est la démago

Le 24/09/2012 à 16h 03

j-c_32 a écrit :

En quoi cela pose problème niveau règle de concurrence ?
Si je ne m’abuse, toutes les entreprises peuvent, si elles le veulent, faire du logiciel libre.


C’est pourtant simple. Jusqu’à maintenant, exiger une licence open souce est contraire aux regles de concurrnce europeens et des marchés publics.
Mais ca peut changer…
Ce qui me gene c’est que pour contrer lde facon legitime des actions contre l’absence d’interoperabilité ou d’abus de position dominante, on se jette dans les bras d’autres abus. Du genre, quelle legitimité peut avoir OpenOffice qui represente 1% du marché des suites bureautique pour imposer en standard le sien, juste parceque Microsoft c’est le vilain.
Ce n’est pas parcequ’on donne le source d’un produit qu’il est plus legitime, de meilleurs qualité ou quoi que ce soit d’autres.

Le 24/09/2012 à 14h 27

Juste quelques questions pour ce brave enseignant de college qui se trouve en fait etre premier ministre de la France.
S’est il posé les questions des regles de concurence et des regles des marchés publics ?
Manifestement non

S’est il reellement posé les problemes ? Car il existe une sacré difference entre traiter des problemes de monopoles evidents et imposer une licence qui ne répond en rien aux problemes evoqués (GNU). On fait de la merde aussi bien avec du fermé que du ouvert.

Sa lettre d’intention couvre t’elle les IPAD offerts par son superieur hierarchique à ses administrés de Correzes qui sont encore plus proprietaires que Office ?
Va t’il renoncer à son IPhone ? Faire interdire les produits Apple chez les bobos socialistes ?

Vaste sujet. Mais quand on enclanche une reflexion de ce genre, on va au bout, et on evite de rester dans le superficiel et le démago

Le 25/09/2012 à 14h 10

Ca tourne à l’acharnement ideologique.

Le 13/09/2012 à 12h 34

Autre possibilité, tres credible, des islamistes qui font eux meme cette video pour mettre le feu au monde musulman.
Exactement comme l’immam pakistanais qui a monté un complet contre une gamine chretienne.
Donc prudence.

Le 13/09/2012 à 08h 08

typiquement socialiste comme reaction. On va financer avec de l’argent public.
Pourtant le constat est simple, les bons auteurs vendent toujours et les mauvais ne vendent jamais.
Ils vont donc entretenir des gens qui ne devraient pas persister dans ce metier. Exactement comme les intermitents du spectacle.
Madame Filipetti devrait plutot s”occuper des principes de remuneration des auteurs, des producteurs et des edtieurs qui n’ont pas pris le virage du 21eme siecle. A les entendre, ils avaient toutes les réponses et ils nous ressortent des vieilles recettes eculées d’assistance aux ratés et qui ont deja echoué.
La production xculturelle est un metier difficile et il est normal qu’il y ait du dechet, simplement parceque tout le monde n’a pas le talent qu’il faut ou que l’epoque n’est simplement pas prete. Mais cela ne doit pas impliquer l’entretien en ver et contre tout de tous ceux qui veulent se lancer

Le 17/08/2012 à 16h 46

J’ai decouvert Google + par accident, mon epouse a acheté une tablette Android et au premier demarrage il sont extremement insistant pour creer un compte Google +. Si tu ne sais pas que cela ne sert à rien pour la suite d’Android tu le fais… Votre tablette marchera mieux avec Google + (veridique).
Du coup j’ai vu, j’ai detesté, tout, l’appli et le tout google, les pubs ciblées" />, j’ai supprimé !