Le 28/12/2012 à 10h 58

Ti Gars du Nord a écrit :

je ne nie pas l’intérêt des maj mais pour le coup du doc qui par en docx je me demande si il ne pouvait pas laissé la même extension

pour mettre dans le contexte:

je travaille en BE comme dessinateur dans une usine ou nous n’avions pas le droit d’avoir le net et avec des versions non maj régulierement

pendant ce temps certain en changeant de machine on eu les nouvelles version et cà à etait la merde pendant un an ou il a fallu faire des aller et retour entre les postes (non connecter au meme reseau interne) car c’était pas la bonne extension

donc perte de temps de productivité et donc d’argent



boah, il vous revient aussi de professionaliser vos migrations en entreprise….
Franchement, je ne vais pas pleurer :)

Le 28/12/2012 à 10h 54

methos1435 a écrit :

Les éditeurs font ce qu’ils veulent de leur OS. Si t’es pas content va voir ailleurs.
T’as qu’à aller voir le pingouin. C’est marrant tout le monde en dit du bien mais ce même tout le monde chouine pour rester sous la fenêtre …



non ca ne marche pas comme ca…. car on ne peut pas aller voir ailleurs.
Le t’as qu’à aller voir ailleurs n’est pas une reponse satisfaisante quand tout le monde est lesé au final (meme ceux qui ne savent pas encore.
Par exemple, la lecture attentives des droits d’usage des applications achetées et je dis bien droit d’usage et pas de possession … font vraiment peur !
Il ne faut pas s’arreter à une pseudo benefice immediat et reflechir sur le long terme.
Prenons un autre exemple bete, lié à la tuerie de Newton. Les applications “armes à feu” sont legions, souvent gratuites, et jamais censurées.
Tu peux jouer à exterminer en realité augmentée tous ceux que tu croises dans la rue.
Par contre, une appli qui montrerait un bout de sein… quelle horreur, Gates, Jobs et quelques autres sont offusqués et la censure privée tombe.
Le probleme c’est qu’en France, montrer un sein c’est legal, faire l’apologie du meurtre non…

Cela revient au legislateur de definir le cadre d’imteroperabilité des systemes et de disponibilités des services et des conditions du service.
Et la ils ne font pas leur travail !

Quant au Pengouin, ce n’est pas aussi simple. Et ce n’est pas parceque il existe que cela donne le droit aux autres de faire ce qu’ils veulent….

Le 28/12/2012 à 10h 45

Ti Gars du Nord a écrit :

entre ses 3 là non vu que j’ai pas eu vista et que j’ai pas 8

je suis passé de 98à xp puis seven et oui certain logiciel à leur début on merdé

et quand je pense à l’extension .doc qui est passer en .docx qui rend le .docx illisible sur d’ancienne version et donc oblige soit d’enregistrer en version ultérieure mais manoeuvre trop compliquer pour mes collègues ou alors de racheter un nouveau pack office; je me pose la question du combien ca va coûter au final cette farce de maj payante



98 => XP
normal, tu changes de noyau … mais la franchement qui peut encore le regreter ?*
Doc => docx
tu passes d’un format binaire vers un format “texte” standardisé
Qui peut encore le regreter ? Merci de nous abstenir du laius habituel sur les formats libres…

Le 28/12/2012 à 10h 42

DDReaper a écrit :

en plus je suis sur que la CIA et les extra terrestre sont dans le coup…



Faudra pas venir pleurer ensuite….

Le 28/12/2012 à 09h 52

DDReaper a écrit :

on peu pas lancer de jeu gratuit sur les stores " /> ? me rappel pas avoir payer pour Angry Birds sur android…



Bien sur qu’on peut, mais le probleme n’est pas la.
Le probleme est surtout que les editeurs comme Microsoft, apple ou encore google se posent en censeurs…..
De quel droit, interdit on un store concurrent (bon la ok, pas Google) ? Surtout quand en plus on s’arroge le droit de filtrer le contenu dudit store.

Les droits du consommateurs sont bafoués à tous les niveaux, les droit de la concurrence sont bafoués à tous les niveaux.
Que font les organismes de regulations ? Ils se preocupent de savoir si IE doit etre fourni par defaut ou non, … quelle betise sans nom.
Bien evidement tous ces mega fonctionnaires ont tous recus des cadeaux de noel de ces grands fabricants, cela s’appelle le lobyying d’un coté et de la corruption de l’autre.

Cela dit, Flash reste une grosse daube

Le 28/12/2012 à 09h 41

2show7 a écrit :

Des icônes pareilles, ça me rappelle le bon temps de l’Amiga " /> (surtout, celles de droite)



Faudrait juste reflechir autrement que sur l’aspect, icone en 3D en 16 millions de couleurs et 256x256….
Les tuiles sont la syntheses de tes icones, d’indicateurs et de gadgets. Au niveau productivité c’est bluffant. Encore faut il savoir les utiliser.
Pour le moment, nous sommes en phase de transition et certaines tuiles ne sont que des icones, d’autres, ont juste un effet decoratifs.

Wait and see. Mais au niveau applicatif metier, des innovations importantes en matiere de productivité sont à mettre en oeuvre.

Le 28/12/2012 à 09h 13

Ti Gars du Nord a écrit :

ah ah ah la MAJ payante pour une somme aussi petite soit elle est un scandale

[mode george marchais OFF]



toutes ? Ou juste les Microsoft ?
Ensuite, la difference entre une nouvelle version et une mise à jour reste tres subjective… pour preuve, les nouvelles versions de MacOS X où certains felins anoncés ressemblent plutot à des chats de goutieres !

Le 27/12/2012 à 16h 23

Apple innove encore et presentera en 2013 une montre qui affiche … l’heure…
Le pire c’est que ca va marcher et se vendre comme des petits pains.

Certains dans mon entourage, des fans boys, ont deja dit qu’ils l’acheteraient… juste pour eviter qu’Apple se plante sur sa stratégie…
On croit rever

Le 27/12/2012 à 09h 37

rejulio a écrit :

ils prennent vraiment leur clients pour des cons, belle leçon de communication…



Helas, nombreux sont ceux qui acheteront sans relaliser….

Le 27/12/2012 à 09h 36

Derriere les bonnes grosses ficelles, on a :

• Analyser les comportements des utilisateurs pour les cibler par la pub
  


• Preparer un store permanent comme dans les SIMS qui incite à acheter tout le temps
  


• Generer de la frustration par le mode connecté et collaboratif pour renvoyer vers le store
  


• Garder le contact pour vendre d’autres produits
  


• Vendre les profils à des publicitaires
  


• etc.
  
  
  
  Ce sera sans moi !

Le 26/12/2012 à 22h 11

http://www.presence-pc.com/actualite/FRAND-Europe-Galaxy-49282/
Franchement, si Apple n’est pas protégée et ne bénéfice pas d’un soutien massif de politiciens véreux, va falloir m’expliquer ce que c’est

Le comportement de Samsung, Microsoft ou Google est il pire que celui d’Apple ?
Et en quoi Apple mériterait une telle protection ?

Le 26/12/2012 à 13h 51

SebGF a écrit :

Au contraire, les grands groupes peuvent y voir une baisse de coûts (et en général ils ne voient que ça) car ça fait une infra en moins à payer (maintenance serveurs, logiciels…). Là où je suis (grande distrib) la messagerie est en train d’être externalisée vers Gmail progressivement ainsi que quelques autres outils et applications métier.

Les grandes entreprises tendent à délocaliser une partie de leur informatique, que ce soit voit des prestas en Europe de l’Est ou bien par la sortie d’éléments de l’infrastructure. Un précédent client pour qui j’ai bossé avait déjà initié cette démarche avec l’externalisation de l’infra Exchange et quelques outils “intranets” (genre outil de gestion d’incidents). Bon, c’était un désastre.

La sécurité, ils s’en tamponnent le coquillard en général, ça se saurait si le mec qui signe le chèque s’en souciait.
Ca me rappelle lors d’une réunion de présentation d’une nouvelle infra :
Moi : euuh, pourquoi elle n’est pas répartie sur les deux datacenter alors qu’elle est prévue pour la fault tolerance ?

• Monsieur qui signe le chèque : trop cher, sert à rien
  


• : |
  
  
  
  Nul doute qu’un financier, donc forcement incompetent y verrait un moyen de faire des ecnomies…
  Y a qu’en Europ où on est assez bete pour mettre des fonctionnaires ou des financiers à la tete des grandes boites. Le resultat est la : GLou glou

Le 26/12/2012 à 13h 48

zaknaster a écrit :

J’ai pas souvenir de ce genre de soucis qui touchent la particularité des comptes Business de Google. Mais je connais pas toute l’actu. Faut bien comprendre que tu es loin de signer le même contrat " />



Grace au patriot act, google et autres doit legalement mettre à disposition de la NSA tous les contenus qu’ils hebergent.
Sachant que la NSa est le principal acteur de la business intelligence americaine, la boucle est bouclée.
Et ca, c’est la partie “legale”. Je te passes tous les points d’entrées officieux mis en place.
Plusieurs societés Europeennes se sont vues voler des brevets parcequ’ils ont eu le malheur de faire des requetes sur Google avant le depot, juste pour s’assurer que le brevet n’existait pas. Ohhh surprise, dans l’heure des boites americaines ont posé des brevets meme non finalisés.
Couillonnés les Europeens…
Dansd e grandes boites innovantes, l’usage des outils US est simplement interdit.

Le 26/12/2012 à 11h 41

indyiv a écrit :

la suite Office est très bon marché pour les etudiants & enseignants …
dans le monde de l’entreprise par contre, effectivement ils pourraient faire un effort!



Le probleme ce n’est pas les fonctionnalités, elles sont meme presques trop nombreuses et pour cela, la remarque de Google est juste.
L’objectif de Microsoft est desormais de donner de la visiblité à ces fonctionnalités méconues ou mal utilisées en les alignant sur les usages utilisateur.
Pour les entreprise, il s’agit aussi de proposer une plateforme globale en lien avec SharePoint. Et la y a encore du travail…

Le 26/12/2012 à 11h 37

zaknaster a écrit :

Pour excel, d’après moi c’est bien le seul outil qu’il va être difficile de remplacer réellement. Enfin spreadsheet fait pas mal de choses maintenant donc pour la majorité des gens c’est suffisant par contre dès qu’on veut aller plus loin Excel est le top. D’ailleurs souvent les sociétés gardent Excel quand ils switchent sur Apps for Business


" />
Evidemment ça ne fonctionne pas comme ça, faut se renseigner garçonhttp://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=fr&answer=60762 " />



Et tu les crois ?
Ils disent ne pas etre mechant… mais toi, tu es bien naif…
De nombreuses boites Europeennes et Asiatique ont du bannir tous les clouds Google, Apple, Microsoft en raison d’espionnage industriel à grande echelle. Airbus en sait quelque chose….

s”ils n’avaient pas été deja pris la main dans le pot de confiture de multiples fois… on pourrait leur accorder le benefice du doute.

Le 26/12/2012 à 10h 47

S’ils veulent seduire ou commencer à séduire les entreprises, il va falloir qu’ils oublient leur modele economique, à savoir, espionner les documents et autres mails de leurs clients pour cibler la pub.
Abandonner cela, signifierait vendre leurs produits et ne plus se financer par la pub.
Personnellement, je n’y crois pas. ensuite, Microsoft ne les attent pas pour preparer des versions en ligne comme Office 365. quant à la prochaine mouture, post Office 2013, elle est clairement centré abonnement par fonctionnalités.
Ajouté à cela, le fait que les documents d’entreprises ne peuvent circuler sur des clouds pour des raison evidentes.
Donc, google n’a rien à proposer.

Le 23/12/2012 à 21h 27

red Hat ne fait pas de l’open source. elle a mis en place business model centré sur l’entreprise et l’open source est un moyen d’obtenir des produits de qualité sans les payer et les revendre aux entreprises….
Très bon modèle économique. Des gens développent gratos pour moi et je revend très cher aux entreprises… eux ils ont le pognon, les développeurs, la gloire !
Mandriva devrait s’ne inspirer au lieu de chercher à faire des distribs grand public qui ne marcheront jamais…

Le 20/12/2012 à 22h 27

jb a écrit :

Oui, tu n’as rien compris au film…


Et dans ton complexe de supériorité, tu ne t’es pas dit qu’il y avait une bonne raison pour laquelle il n’y a pas de géant dans ce domaine. Et tu ne t’es pas dit que les gens y avaient pensé?

Arrête de prendre les gens pour des débiles. Ça t’aidera beaucoup dans ta vie…



Merci, je prend vos insultes comme un compliment. Vous vous gargarisez d’une gloriole de pacotille et du léchage de bottes de gens qui profitent gratos de vos produits.
Chacun prend son pied comme il le souhaite… cordialement

Le 20/12/2012 à 11h 17

jb a écrit :

Personne ne pleure. Des gens lèvent de l’argent pour monter un projet qui peut intéresser du monde et payer des devs, qui ne peuvent/veulent pas faire ce port sur leur temps libre… Et les devs de VLC vivent correctement, merci pour eux… T’es vraiment à côté de la plaque…



Franchement, je ne sais pas qui est rellement à coté de la plaque. J’ai beaucoup d’estime pour la qualité de votre travail. Maintenant, votre mode de fonctionnement, je le trouve totalement depassé et pour etre clair, sans ambition aucune.
Je parle de millions de dollars quand les geants de l’informatiques brassent des milliards de dollars.
Alors OK, vous vous amusez, vous vous faites plaisir, grand bien vous fasse… mais je reste dans ce cas choqué par les demandes de pognons.
Il est illusoire de croire que vous apportez un service sur le long terme aux gens. Ceux qui utilisent VLC le croient et je ne parviendrais jamais à les convaincre qu’il aurait bien mieux valu payer differement ce service et permettre la creation d’un geant.
Je pense sincerement que si d’autres avaient fait comme vous, Dassault systeme n’existerait pas…
Le monde avance, pas forcement en bien, certes… mais ce n’est pas en jouant aux bisounours que vous le ramenerez dans le droit chemin.

Le 19/12/2012 à 22h 16

Pourquoi des livres Sterlings ? C’est quand même pas viré directement sur un compte sur l’ile de man, ou à Jersey ou encore aux Bermudes ????

Le 19/12/2012 à 22h 13

Le 19/12/2012 à 20h 34

John Shaft a écrit :

Euh en même temps, si le but de VLC était de se faire des brouzoufs : 1/ Ça ne serait pas une asso, 2/ Ils ne feraient pas un programme sous licence GNU GPL

Y a pas que la thune dans la vie



Chacun sa vision des choses. Mais je préfère être un pays qui a un Apple, un Google, un Microsoft, un IBM, un Adobe, un CA et quelques autres qu’un pays qui se gargarise d’une association loi 1901 qui produit un logiciel qui ne rapporte rien à personne et qui pleure pour avoir 40000 € pour continuer à se faire plaisir.

Je pense quand même que mon raisonnement se tient… parce que ce n’est pas avec notre association 1901 qu’on va donner du travail à nos chômeurs, créer de la richesse et payer nos retraites….

Maintenant je respecte ta vision… ton argent tu peux le verser sur mon compte " /> en suisse

Le 19/12/2012 à 18h 18

Quelle misere…..
Ils ont des produits qui devraient generer des millions de dollars et nous voila avec un bureau des pleurs pour 40 000 € .
Je ne sais pas si je dois rire ou pleurer ? Je me demande comment la France pourra un jour produire des Apple, Microsoft, Google et quelques autres….

Le 15/12/2012 à 21h 22

von-block a écrit :

Insalubre, insalubre.

Pour avoir vécu chez le petit peuple en Asie, des amis qui avait de bon job (mieux que ceux de ses employé d’usine), les conditions de leur appartements était vraiment pire que celle des dortoires de chez foxconn.

Tu te demande comment tu va faire pour y vivre, puis après un temps, tu t’y fait.

Ça ne veut pas dire qu’il ne faut pas améliorer les conditions, mais qu’il est préférable d’avoir un regard globale de la culture du pays.



Expliques nous.. chez toi , tu as 4 imacs, 2 ipads, 2 ipads mini, 2 ipods, Et 5 iphones. Tu attends aussi avec impatience ton iTV ?

Le 13/12/2012 à 10h 14

Ricard a écrit :

Hé oui, M$ n’est plus un acteur INcontournable de la vie numérique. N’en déplaise à certains." />



Mmmh juste 95 % du parc installé des PCs, … sur il n’est pas incontournable

Le 13/12/2012 à 10h 12

megadub a écrit :

D’une implacable et prévisible logique :(



Comment cacher une volonté d’imposer Android par la force sur des arguments totalement infondés mais qui vont dans le sens du poil des comuniquants actuels (journalistes en particulier)

A titre perso, bon debarras, les applications Google sont intrusives, agressives, ne respectent aucune des bonnes pratiques en matiere de developpement et contribuent activement à l’espionage publicitaire (voir plus) de Google

Le 12/12/2012 à 20h 04

Myosis a écrit :

Ils n’ont qu’à retirer leurs apps du store si les règles du jeu proposées par Apple ne leur conviennent pas… Personne ne les oblige à développer pour iOS.



Cela s’appelle de l’abus de position dominante.
Si Microsoft avait fait cela….

Le 10/12/2012 à 16h 12

Apple n’a jamais tort, c’est le monde qui gravite autour d’Apple qui est en tort….

Blague à part, magnifque pont. Les ingenieurs des ponts et chaussés en revaient… Apple l’a fait.
et pourant, il ne s’est jamais autant vendu de produits de ce fabriquant. Cela laisse reveur quant aux motivations d’achat

Le 09/12/2012 à 22h 16

brazomyna a écrit :

" />

Sérieux, il n’y avait pas moyen d’avoir des notifications de mail ou autre via wifi si on éteignait l’écran de son smartphone WP ?

Mais c’est quoi c’t OS en carton " />



Très bon système qui évolue à un très bon rythme.
Il manquait cela, effectivement. cela arrive. Pour le reste, le système est globalement très complet.

Se moquer quand on se prend une mise à jour IOS6 qui fait régresser tous les services de quelques années peut être considéré comme de la très très mauvaise foi.
Quant à Android… bah chacun sa manière de voir. Le geek en est très content, le néophyte souffre mais économise le prix d’une licence.

Le 09/12/2012 à 21h 49

ff9098 a écrit :

En même temps je connais pas de vendeurs objectifs, et la plupart s’y connaissent moins que n’importe quel client un minimum renseigné



C’est l’erreur de Microsoft dans ce contexte. Il faut acheter les vendeurs… leur offrir de belles primes, du matériel, des logiciels.

Le 07/12/2012 à 19h 32

dricks a écrit :

Aussi ouverte et compatible qu’un ActiveX,
aussi pérenne que Silverlight,
aussi technologiquement en avance qu’IE 6,
voici le tout dernier bijou de Microsoft, vendu pour une bouchée de pain :
La tablette Windows RT

Selon les experts pointus de chez Ms, la seule raison pour laquelle la tablette n’atteindrait pas ses objectifs de vente serait la position des astres, avec Neptune en opposition à Uranus.

Certains hérétiques auraient avancés un prix trop élevé, la non compatibilité de Windows RT et Windows PC, une résolution faible.
Ils ont vite été brûlés sur un bûcher.

Le sauveur viendra sous forme d’un tablette à 900$ (avec un pin’s Office en cadeau), et lui saura enflammer les foules.
Ou pas ?


Retourne sur ton Ipad….

Le 07/12/2012 à 19h 31

seboss666 a écrit :

Apple donne un plus gros pourliche pour vendre la tablette :P

Ceci dit, y’a pas qu’à la FNAC : je suis passé chez Boulanger y’a une semaine, ils n’ont qu’une seule tablette Windows RT, et elle était au fond du rayon, avec un zoli pupitre en tête de gondole pour l’iPad Mini.

Ceci dit je les comprend : une tablette qui t’affiche “Configuration des mises à jour Windows : 15%” pendant 3 minutes, ça le fait pas.



En winodws RT configuration ? Suis surpris.
EN Pro je viens bien le croire. J’ai eu quelques soucis de mise à jour depuis 7 en raison de l’incompatibilité non annoncée de Kaspersky

Je crois effectivement que les revendeurs Apple doivent toucher des plus grosses coms. Ajoute que les afficionados ne sont plus dans le rationnel. Et quand c’est un vendeur….
ca fait des dégâts.
Tu rajoutes ceux qui vouent leur haine habituelle à Microsoft
Tu rajoutes les patrons des magasins qui ont lu les chroniques du gartner…
Tu rajoutes une disponibilité des surface tres mauvaise et une com de Microsoft carrément mauvaise
Et on y est

Le 07/12/2012 à 19h 18

ldesnogu a écrit :

Ouai, la vraie question est de savoir comment les autres tablettes Windows RT et Windows 8 se vendent. Je parie que c’est fort peu aussi.



Vu comment les revendeurs ont boycotté les tablettes RT cela n’a rien d’étonnant.
A la FNAC, si vous demandiez une RT vous vous retrouviez avec deux revendeurs sur le dos qui vous expliquaient combien l’IPAD était mieux

Le 09/12/2012 à 16h 56

Nous avons tenté l’expérience sur différents navigateurs : sous Chrome et Firefox Dune II fonctionne sans aucun problème, tandis qu’il n’a pas été possible de commencer une partie avec Internet Explorer 9


Marche parfaitement sous IE 10 !

Le 04/12/2012 à 18h 55

Drepanocytose a écrit :

Mais les frais de transport de la redoute, c’est toi qui les paies quand même, va…

Pour faire un parallèle bagnolesque : à part sur l’autoroute, les gros consommateurs de la route (qui est un tuyau de circulation) ne paient pas plus via leurs impots que ceux qui ne roulent jamais.
Le risque avec ton raisonnement serait de voir exactement ce qu’il se passe avec la route : des tuyaux “à 2 vitesses”. Quand t’as pas de pognon, tu prends les nationales.

Autrement les fournisseurs de contenu ne fourniraient rien s’ils n’avaient pas de demande (ou ne le fourniraient pas longtemps) : ici comme dans pas mal de domaines, c’est au consommateur final qu’incombe la responsabilité. Et donc le cout de l’infra qu’il utilise lui (et pas le provider de l’info) , si on tient à trouver une vache à lait.



Bahh oui et alors ? Ils me refacturent ou pas… et on laisse jouer la concurence.
La, ils peuvent proposer des services sans avoir rien à refacturer…

Pour le reste non, tu pays plus pour utiliser de la video, tu ne payes pas pour utiliser les sites publics de l’etat
D’est un exemple

Le 04/12/2012 à 18h 08

Les fournisseurs de contenus n’ont qu’à payer pour l’amelioration des reseaux. trop facile d’innonder le monde avec leurs videos et de demander aux autres de payer pour eux les infrastructures.

Les demandes de gros tuyaux doivent payer leur part de logistique.
C’est un peu comme si, la redoute payait les frais de transport de ses colis comme moi qui poste 3 lettres par mois
Apres s’ils veulent refacturer ca les regarde. Internet est quand meme le seul service où les consommateurs ne payent pas. Mieux encore, ils rebasculent les investisssements sur les etats, qui en plus n’encaissent pas le moindre impot !
Un vrai cercle vertueux….

Le 04/12/2012 à 11h 28

blob741 a écrit :

En plus chez Statcounter, Chrome continue à progresser en termes de parts de marché, tout comme Firefox et Safari tandis qu’IE continue de sombrer lentement mais sûrement.
N’ayant pas constaté d’évènement qui expliquerait ce retournement, Statcounter me paraît plus fiable.



Ca c’est de l’analyse…
" />

Le 30/11/2012 à 16h 17

PsychedeChed a écrit :

Ben pour le coup, je vois mal ce que iTunes viendrait faire en entreprise… c’est clairement un produit grand public, pour le particulier.
Donc je comprends qu’ils s’en foutent.



Ben essaye de pousser du contenu autrement qu’avec ITune ?
Sauf peut-etre à avoir des outils de gestions de flotte…. pas forcement le meme prix

Le 30/11/2012 à 13h 20

Rien ne change… produit tres intrusif qui pousse à la consommation de service s payants d’achat en ligne et d’utilisation du cloud d’Apple.
Impossible de l’integrer en entreprise, ITunes ne respecte aucune des preconisations High Secure de Microsoft. Reponse du support d’Apple (veridique) : On s’en fout des entreprises, on en vend tellement dans le grand public que vous ne nous interessez pas. Mieux meme, ce sont vos utilisateurs qui vont vous imposer nos produits… et votre securité , vous devrez l’oublier !

Le 29/11/2012 à 09h 15

pafLaXe a écrit :

Maintenant un compte G+ est obligatoire si on veut poster un commentaire dans le store.

Ca commence un peu à devenir pénible.



C’est plus que penible. C’est de l’abus de position dominante.
Deja, tu achetes un téléphone ou une tablette tu te retrouves avec un compte GMAIL, demain tu auras ton compte G+ et autre

Ce n’est pas sur la qualité de G+ qu’ils finiront par s’imposer mais bien par ces abus.
Dans la durée Facebook a deja perdu car Google a un enorme tresor de guerre.

Le 28/11/2012 à 19h 23

Normal, il est poussé par Android à chaque activation. J’ai eu à activer une Archos. Des le lancement, tu es harcelé par les produits Google et Google + en particulier.
Tout est fait pour te forcer la main…
A quand une enquete pour abus de position dominante ?

Le 29/11/2012 à 09h 09

Encore une fois, c’est une mauvaise réponse à un probleme que l’etat et les administrations veulent cacher.
C’est le coup totalement demeusuré du service public. Alors on cherche à faire des economies “de surrface” qui permettraient de retarder encore et encore la vraie reflexion sur les processus du service public, le surplu de fonctionnaires, les depenses inutiles.
L’informatique est un levier dans cette transformation, le choix de licence beaucoup anecdotique dans la gabegie générale.
Donc les logiciels gratuits restent un pare feu, pour eviter de se pose les vraies questions des finances publiques.
Ils ont surrement leur utilité mais pas comme ca…." />

Le 26/11/2012 à 10h 23

Un brevet devrait etre corelé à un prototype operationnel. Sinon, c’est du pipeau.
Vraiment on a touché le fond en matiere de brevet aux USA (apple, microsoft, google, ibm et autres)

Le 22/11/2012 à 23h 23

C’est sur qu’entre amis, le resultat du vote est plus facile à obtenir…

Le 22/11/2012 à 22h 29

Parceque Google est le moteur d’un internet libre et ouvert ???? Si ca ce n’est pas de la démagogie ?????
Francement qaund on espionne la moitié de la terre, quand, transforme un espace de liberté en machine marketing pleine de pubs, on ferait mieux de fermer sa grande " />

Le 19/11/2012 à 18h 55

C’est sympa le clientelisme. On soutien le PS via Le Monde, on le finance et on evite les taxes…

Le 07/11/2012 à 19h 10

10 millions qui finiront dans la poche des syndicats et d’Apple
Bravo vive le rdressement productif

Le 07/11/2012 à 19h 09

Cela montrerait bien que les macs ne servent pour l’essentiel qu’à de la navigation, un peu de bureautique et des applis gadgets

Le 07/11/2012 à 19h 08

Apple semble continuer lui à beneficier d’une impunité totale

Le 04/11/2012 à 22h 19

wagaf a écrit :

À mon boulot on utilise les services Google (Gmail, Drive, Calendar etc.).

Du coup aucune contrainte ou presque sur les logiciels/OS installés par les employés. Certains ont mis Linux (j’ai mis Ubuntu sur une de mes deux machines). J’aurai tout aussi bien pu mettre Windows 8 ou autre chose. Tout marche impec.

L’idée d’imposer un navigateurs aux employés n’est même pas envisageable. (edit: pour un groupe de 10 000 personnes environ)

Du coup je rigole en voyant les sys admins pour qui un parc d’entreprise c’est un truc hyper fermé qui ne migre qu’en bloc ou presque, et pour lequel un changement de plate-forme n’est même pas envisageable (apparemment ici les gens aiment donner du fric à MS en grandes quantité et ne s’en cachent pas).



Mmmh et une societé qui a des secrets industriels peut elle legitimement faire autre chose que du in premice ? No bien sur…
D’autant que des rumeurs insistantes font etat de la bonne relation de Google, IBM, Oravle, Microsoft et Apple avec la Business Intelligence americaine.
Alors si en plus on leur donne le tout sans un minimum de controle…
N’oublions pas que nous sommes dans une guerre economique comme on n’en n’a jamais encore fait et qu la speculation financiere actuelle sur l’euro se complairait un max avec des infos toutes fraiches qui permettraient de toucher l’euro et de sauver un dollar tres mal en point