Le 01/10/2014 à 12h 17

Drepanocytose a écrit :



Je ne vois pas bien le rapport.



Une contribution c’est une contribution : nous en metropole on a moins de chomage que les DOMTOM et on ne cotise pas moins qu’eux pour autant…







Par contre tu vois le rapport entre la structure du financement du Pôle Emploi et celle de la contribution à l’audiovisuel public? " />

Le 01/10/2014 à 08h 57

uzak a écrit :



Je me sens quand même davantage représenté par des gens élus que par une brochette d’avocats..







Sauf si tu es avocat, je ne vois pas en quoi tu pourrais te sentir représenté par l’un de leurs Ordres (dont les Bâtonnier sont élus).

Le 30/09/2014 à 15h 00

Longhost a écrit :



Sinon Spotify et Deezer n’ont pas de vrai système de queue, de radio thématique évolutive grâce au proposition des auditeurs (broadcast dans groove) et pas juste monté par les maisons de disques avec 3 pauvre chansons dans une playlist qui ce veut l’essentiel d’un genre… " />



En espérant que Grooveshark reste le plus longtemps en vie " />







Soundrop.. dispo sur Spotify.

Le 27/09/2014 à 07h 50

Alias_bel a écrit :



C’est encore bien trop cher et surtout, il faut sortir de cette logique de l’achat “à l’unité”. Le succès de Netflix (aux US, on verra ce que çà donne en EU) démontre justement que les gens veulent un gros catalogue où ils peuvent piocher à loisir pour un prix forfaitaire et non un machin où il faut à chaque fois mettre la main au portefeuille.



C’est aussi çà l’effet “abonnement”. Au bout d’un moment, les gens oublient presque qu’ils le payent. Ils prennent des habitudes et ne pensent plus, à chaque film regardé “c’est mon 8ème film du mois sur netflix, il m’a donc coûté 1$ environ”. Tandis qu’avec la VOD, chaque film est intimement lié à une dépense. C’est de la psychologie de vente basique mais c’est un des éléments du succès de canal plus en France par le passé.



En fait, et c’est là que la comparaison avec Torrent & fils est intéressante, les gens veulent le même système que celui du tipiak : un catalogue où ils se servent selon leur envie du moment Et ils sont près à payer pour l’avoir. Il faudrait “juste” que les commerciaux et pdg sans imagination le comprennent et montent un business plan qui tienne la route.



Un bon serveur de newsgroup, çà coûte pas loin de 10€ / mois. Pour un résultat pas toujours exceptionnel (fichiers corrompus, gamins qui mettent des mdp pour se faire 2 cents, qualité a/v hasardeuse, etc).



Imaginons un fournisseur qui propose un abonnement autour de 20€ / mois permettant de regarder dans un délai raisonnable (disons au niveau de la VOD dans la chronologie des médiias) la très grande majorité des films ayant fait un minimum d’entrée au cinéma. Voilà qui permettrait certainement de réduire massivement le piratage.



C’est précisément ce que fait Netflix aux USA avec les séries et on voit le résultat.



Si Netflix peut le faire avec du vieux et du presque récent pour 8€ / mois, ce n’est pas possible avec de la nouveauté pour 15 ou 20€ / mois ? On doit vraiment croire cela alors que de nombreux films sont rentabilisés avec les seules entrées cinéma ?



Note : ok pour les films français ce n’est pas le cas mais de toutes façons, les films français sont rarement rentables, c’est une industrie qui vit au crochet de l’état au nom de la “culture”. Si on faisait pareil avec la peinture, on paierait des gens pour déféquer sur des chiens morts et leurs “oeuvres” finirait à la poubelle le lendemain.







Je le redis, à mon avis tu te trompes.



Netflix US c’est absolument pas du contenu de première fraîcheur. C’est évidemment des films plus récents qu’en France mais globalement, les utilisateurs US en pensent la même chose que nous aka les films sont trop vieux.



Et justement, les cord-cutters (bientôt un article de NxI sur ce phénomène typiquement US?) utilisent en général Netflix aux côtés de services de VOD dits “premium” en achat à l’unité. D’où l’intérêt d’avoir un prix raisonnable.

Le 26/09/2014 à 17h 07

ajams a écrit :



“Un poil” un énorme alors ! " />



C’est justement tout l’intérêt d’un service comme Netflix, se posant en une alternative plus complète (pas ici en tout cas) et à tarif bien plus correct que de l’achat ou de la location d’une copie qui de toute façon ne sert pas à grand chose, la majorité du public ne visionnant pas 10 fois le même contenu loué ou acheté…







Je ne crois pas.



La VOD à la location a des visées totalement différentes de la SVOD. Et c’est d’ailleurs c’est le cas ici mais AUSSI aux US. Si tu crois que la SVOD s’oppose à la VOD, tu as raté un chapitre.



L’intérêt de la VOD à la location c’est justement l’extrême fraicheur du catalogue, mais pour qu’elle soit intéressante il faut que le prix soit plus bas.



Je dirais pas exemple 2,99 la location en HD, moitié moins cher AU MOINS qu’une place de ciné.



Mais comme certains - je ne te vise pas - ont décidé de comparer systématiquement l’offre légale à ce qu’ils peuvent obtenir sur Bittorrent ou les Newsgroup, je crois qu’il va être difficile de discuter sereinement. " />

Le 26/09/2014 à 16h 30

A 4.99 € la location en HD c’est peut-être encore un poil trop cher.

Ca pourrait être intéressant pour des séances ciné improvisées.

Le 26/09/2014 à 10h 23

luxian a écrit :



Et pendant ce temps là, en France, nos politiques, juristes, démagogues, MmeMichu à la retraite écoutent des arguments comme celui-là pour bloquer notre avancée technologique et surtout pas bouger les petits acquis sociaux des uns et des autres au mépris du bien commun.



La peur du changement, de l’évolution, de la prise de risque associée.



Oui, c’est rigolo. … en fait, non c’est déprimant.





C’est grace à cela que la France a un si bon classement en matière d’adoption des NTIC …http://ifs.europe.free.fr/Cahier22.htm







T’aurais pas plus vieux que 2004 comme article? Genre une publication des années 90 par exemple?

Le 25/09/2014 à 18h 42

Les questions de base, pas de réponse. " />" />

Le 25/09/2014 à 07h 45

Quid de la latence en Miracast ? Possible de jouer à un jeu s’affichant sur le PC ?

Le 24/09/2014 à 12h 58

MERCI pour l’archivage, c’est exactement ce pour quoi je m’étais désabonné.



Je crains que le support de l’archivage soit un peu rudimentaire pour le moment mais avoir Nero Backit Up en ligne de mire serait une bonne chose.

Le 23/09/2014 à 14h 04

GierrePattaz a écrit :



vais vérifier si y’a le “super Picsou géant” " />







Même sans boitier TV ? J’ai bien le mobile et internet fixe à la maison. Mais je n’ai pas le boitier TV de SFR (Je n’ai pas pris l’option)







Dans la mesure où l’appli n’est disponible que sur le boitier TV, non.

Le 23/09/2014 à 13h 42

GierrePattaz a écrit :



J’ai le droit a ces extras : J’en ai pris aucun. Trop de contrainte (CanalPlay uniquement sur le mobile par exemple).



Je viens de regarder “Lekiosk” : y’a pas l’humanité, ni l’humanité dimanche.



Pluralité de la presse … " />







L’Extra Canalplay fonctionne sur la box SFR, et heureusement car y accéder puis l’appli SFR TV c’était une blague !

Le 22/09/2014 à 13h 03

Folgore a écrit :



j’avoue qu’en regardant les photos, sans le nom qui va avec, j’aurais jamais deviné " />







lol trop drooooole !

Le 19/09/2014 à 15h 46

millman42 a écrit :



En faite le code à 4 chiffres sert à déchiffrer la clé de déchiffrement des données. Donc si tu changer de code il suffit de chiffrer la clé avec ce nouveau code.







Donc tout repose toujours sur le code à 4 chiffres?

Le 19/09/2014 à 15h 17

Petite question, vous dites qu’on ne pourra pas y accéder faute d’avoir une puissance titanesque. Mais matériellement cela signifie quoi, que faute d’avoir le code à 4 chiffres que je tape pour déverrouiller le téléphone son contenu sera crypté?

Le 19/09/2014 à 14h 08

Les boitiers Android TV, qu’ils soient inclus dans les box (ce que je souhaite, SFR a l’air d’avoir cette idée) ou pas, c’est vraiment un truc que j’attends.



Le fait de cumuler Android, Chromecast et Box TV dans un seul boitier ça me botte bien.

Le 18/09/2014 à 13h 39

Shinuza a écrit :



Détournés? Suffisait de caster l’onglet en mettant le lecteur en plein écran







J’utilise mon Chromecast sans passer par un ordinateur mais par mon smartphone.



Par moyens détournés j’entendais donc : plugin Plex par exemple.

Le 17/09/2014 à 08h 03

Et ça marche très bien. Plus obligé de passer par des moyens détournés maintenant !

Le 16/09/2014 à 15h 58

En fait Numericable a réinventé le TiVo. Bravo à eux !

Le 16/09/2014 à 13h 57

Très intéressant, j’espère et je me doute qu’il sera compatible Android TV ce qui ajoutera à l’excellente interface XMBC la possibilité de caster des choses dessus pour les contenus dont la source est extérieure au NAS qui contient les fichiers vidéos, c’est à dire des photos sur un téléphone, une vidéo youtube depuis une tablette, Netflix depuis un PC.



L’avantage du Chromecast c’est l’interconnexion rendue possible sans aucune config, celui de XMBC c’est la puissance du lien entre la bibliothèque multimedia et le lecteur : avec Android TV on pourrait avoir les dans un même boitier. " />

Le 15/09/2014 à 12h 07

Ce qui serait intéressant ce sont des menus cachés lors de l’utilisation du Chromecast (bitrate actuel, etc.) mais pas sûr que ça existe.

Le 13/09/2014 à 09h 00

stuart a écrit :



+1

C’est juste ca le probleme avec netflix france. Ils sont bloques par ca pour faire un carton. Ils vont juste pouvoir faire leurs cartons ^^







Non, c’est le problème avec Netflix tout court. Aux states si tu veux du contenu ciné frais tu optes pour la VOD classique. Il y a assez peu de films récents sur Netflix US mais pour des questions de coût, pas de chronologie des media.



En ce qui concerne la réaction de la concurrence, c’est une bonne chose et c’est quelque chose qu’on voit dans tous les secteurs finalement.

Le 12/09/2014 à 08h 24

Pyroa a écrit :



ou un petit Raspberry Pi, depuis que j’ai configuré une télécommande, j’ai abandonné l’idée d’acheter un Zotac !







Netflix sur Rpi ? Au travers de Plex alors parce qu’à ma connaissance il n’y a pas de plug-in fonctionnel en ARM pour Netflix.

Le 11/09/2014 à 16h 35

y’a-t-il une carte SIM présente dans le portable? Si oui, est-il possible de la changer?



belle idée

Le 11/09/2014 à 13h 28

Je l’utiliserai bien volontiers cette béta s’il était possible de switcher de version. Là à chaque fois il faut cliquer sur l’image ou alors changer l’adresse des favoris mais j’ai pas envie. " />

Le 11/09/2014 à 08h 45

Offre excellente sur le papier.



Je m’apprête à migrer de ma Dropbox (étant passé par Hubic et Drive).

Le 11/09/2014 à 07h 40

J’espère avoir quelque chose de correct. Effectivement on peut en douter mais c’est quand même faisable et ce serait bien agréable de pouvoir faire une petite ville sur son téléphone.

Le 10/09/2014 à 09h 12

Kenshin83 a écrit :



Je trouve pas l’appli canal play si bien que ça, et ça marchait mieux quand j’utilisais via SFR TV… Alors du coup…



Pour la vost pas trop eu le temps de tester, j’avais cru en voir en regardant vite fait le catalogue, mais je peux me tromper.







Si tu trouves l’appli via SFR TV mieux que l’actuelle de CANALPLAY, tu dois encore tourner sous Android 2.2 je pense.

Le 10/09/2014 à 08h 56

Une belle évolution pour CANALPLAY qui se pose en concurrent crédible à Netflix pour un consommateur français, que cela froisse certains ou pas.



Mais je voudrais signaler deux belles escroqueries autour de CANALAPLAY.



D’abord le Chromecast : oui c’est mignon c’est compatible Chromecast mais alors uniquement en VF/VO. Vous avez un Chromecast ? Oubliez les sous-titres.



“Corrigé à la prochaine version” qu’ils disent depuis avril 2014, beau foutage de gueule là où cette fonctionnalité est vraiment LA BASE pour une offre de SVOD en OTT notamment.



Concernant la HD, rien qui la signale dans l’appli..



Ensuite sur l’Extra de SFR : je me pâme. Pour l’exploiter il faut passer par l’appli SFR TV sur son téléphone et là, oubliez l’application CANALPLAY (au demeurant bien faite) et la VOST (qui de toutes façons ne marchait déjà pas)…



Vraiment très encourageant quand on se dit que les MAJ mettent du temps à arriver sur l’appli de base, alors pour arriver sur l’appli SFR TV….



Seul point positif, l’extra est utilisable à partir de la Box mais alors encore une fois on oublie l’appli de base et on se retrouve face à sa Box Evolution et son interface d’un autre âge toute saccadée…



Il y a encore du boulot.



La concurrence de Netflix a du bon mais il y a quand même quelques fondamentaux qui manquent à l’appel pour avoir une offre vraiment intéressante.

Le 10/09/2014 à 07h 49

Danytime a écrit :



Grâce à netflix, beaucoup de série vont se libérer de la France.







Tant de naïveté, c’est touchant. " />

Le 09/09/2014 à 16h 41

Jarodd a écrit :



OCS c’est bien si c’est inclus dans le forfait, mais je ne payerai pas en plus pour l’avoir. Séries incomplètes, une saison VF la suivante VOST, peu de choix, les séries disparaissent et réapparaissent plusieurs semaines après, bref c’est un boulevard pour les concurrents s’ils ne sont pas trop idiots.







OCS à mes yeux c’est surtout le US+24 pour les grosses séries US telles que Broadwalk Empire, True Blood, Game of Thrones, Walking Dead.

Le 09/09/2014 à 16h 04

nobugging a écrit :



Pas terrible la programmation, je vois que 2 films intéressants :

• 10 sept 20h40 : Astérix et Obélix : au service de sa Majesté
  


• 10 sept 22h50 : L’extravagant voyage du jeune et prodigieux T.S. Spivet
  
  
  
  
  
  " />
  
  
  
  
  
  
  
  Regarde du côté des séries… Il n’y a pas OCS GO mais il doit bien y avoir le service de VOD accessible depuis la FB.

Le 09/09/2014 à 15h 31

Plex est vraiment une application géniale. J’avais peur au début qu’elle fasse un peu usine à gaz mais finalement non, elle est belle, fonctionnelle et rudement efficace. Openelec en prendrait presque un coup.



Le problème de Plex c’est le transcodage, qui selon moi est une abomination lorsque l’on veut profiter de la HD.



La situation est la suivante : si le mkv est en 1080p H264 et AC3/DTS, alors Plex fonctionne comme ceci : direct stream du H264 géré nativement par le chromecast et transcoding de la piste audio en mp3.



Si vous n’avez pas un ampli DTS, OSEF parce que l’image n’est pas touchée. C’est mon cas.



Les soucis arrivent lorsque vous voulez utiliser des .srt.



Dans cette hypothèse, pour le moment, Plex va transcoder SYSTÉMATIQUEMENT la piste vidéo pour incruster les sous-titres.



Depuis une MAJ du Chromecast, celui-ci gère nativement un format de sous-titre grâce auquel Plex pourrait afficher les srt sans toucher la piste vidéo mais pour l’instant ce n’est pas le cas.



J’espère que ce le sera prochainement car à part ce problème, c’est vraiment l’appli parfaite pour les films de vacances.

Le 09/09/2014 à 10h 33

Pas très judicieux de comparer la VOD et la SVOD quand même..

Le 08/09/2014 à 07h 53

Je compte m’abonner à Netflix quand il sera dispo en France. Je l’ai déjà été et je le referai. Tout simplement pour avoir à dispo leur bdd quand je serai feignant.



Comme canalplay m’est offert par ailleurs, je multiplie mes chances.

Le 05/09/2014 à 16h 31

C’est surtout que l’application se met au material design non?

Le 05/09/2014 à 09h 52

Deux excellents smartphones avec un bon tarif. Bravo.

Le 03/09/2014 à 14h 42

Nathan1138 a écrit :



Ton commentaire aurait plus d’intérêt avec des exemples… Qu’est-ce qui est possible en Suède qui ne l’est pas en France ?





Je suis avocat, et je peux te dire que quand Legifrance est down (ce qui arrive hyper rarement et jamais plus de quelques minutes…) tout le cabinet va prendre un café parce que c’est juste notre outil de travail numéro 1.







Oui, sans Legifrance, quasi impossible de travailler.

Le 03/09/2014 à 13h 35

Intéressant le Gnote Edge, il ressemble beaucoup à leur prototype de smartphone avec écran courbe qu’il avait présenté l’année dernière.



http://www.lowyat.net/wp-content/uploads/2013/01/Samsung-CES-2013-Curved-OLED-Ph…

Le 02/09/2014 à 07h 46

Bonne nouvelle, moi qui vais prendre une abonnement Office 365 sous peu.

Le 01/09/2014 à 20h 50

Regarder les défenseurs de la vie privée se goinfrer du viol de l’intimité de quelques starlettes, succulent. " />" />

Le 01/09/2014 à 12h 46

Résistance un peu idiote.

Le 29/08/2014 à 08h 08

blob741 a écrit :



Comme la dernière fois, j’ai rien trouvé pour justifier ça, ni dans le CPP, ni dans la loi de 1881.



A chaque fois qu’on a une affaire de ce type, je lis ça mais sans en avoir de fondement.







C’est une pratique judiciaire en matière de presse et plus particulièrement lorsque la procédure trouve sa source dans une plainte avec constitution de partie civile.



Cette mise en examen est précédée par la vérification que l’auteur de l’article est bien la personne visée par la plainte et, éventuellement, par la détermination de l’identité du directeur de la publication.



Il ne faut pas y voir une mise en cause de la personne car, spécifiquement en matière de presse, il n’appartient pas aux juges d’instruction de rechercher si les faits argués de diffamatoires sont vrais ou pas.



Ca c’est ni dans le CPP ni dans la loi de 1881 mais dans la jurisprudence (Crim. 04/11/1986, Bull. n° 323).

Le 28/08/2014 à 10h 44

Hubic c’est correct mais alors uniquement pour la synchro bête et méchante.



Pourtant avec 10TB on aimerait bien pouvoir mettre en place des sauvegarde et utiliser tout ça pour du stockage..



Je me suis désabonné au bout d’un seul petit mois.

Le 28/08/2014 à 07h 50

Sylver— a écrit :



Perso je suis sur OneDrive.

Pour 10€/mois (ou 99€/an) on a 1To + licence Office pour 5 users différents (donc 5*1To).

Et ça marche pas trop mal " />



Tout ce qui “public” (photo, vidéo), c’est mis direct. Pour les documents persos (qui bougent jamais type fiche de paye, factures) j’utilise des containers truecrypt.



J’en suis plutôt content pour l’instant !







Oui, je trouve que c’est clairement l’offre qui sort du lot en ce moment.

Ca plus Drive pour uploader automatiquement les photos et les ranger dans Picasa, je risque de basculer.

Le 26/08/2014 à 13h 57

ces commentaires " />" />" />

Le 26/08/2014 à 10h 32

Alucard63 a écrit :



Hum c’est quoi le concept de ces sites?



Désolé si je suis has been." />" />" />







C’est juste un feed RSS amélioré de toutes sortes d’articles futiles.

Le 19/08/2014 à 14h 22

En attendant j’ai mes habitudes sur Firefox PC et ça m’arrangerait bien de pas avoir à switcher sur Chrome.

Le 19/08/2014 à 12h 19

tellement bon un macatia..

Le 25/07/2014 à 16h 03

Mustard27 a écrit :



Sous titre de mauvais gout je trouve







Oui, on quitte le potache habituel pour verser dans le macabre plutôt facile.



Mais les amateurs de cet humour ne devraient pas êtres déçus à l’avenir vu l’actualité récente de l’aviation civile !