Le 01/07/2013 à 09h 52

Commentaire_supprime a écrit :



" />" />" />" />" />



Ça, c’est parce que tu achètes des modèles de merde/que ton installation électrique est pourrie/que tu passes ton temps à les allumer et les éteindre 25 fois par jour.



J’ai des fluocompactes qui ont entre 5 à 10 ans d’âge, qui sont allumées tous les jours et elles ne grillent toujours pas, ce qui m’emmerde bien parce que je suis en train de les remplacer progressivement par des ampoules à diodes.





Disons que ça dépend.



Mais effectivement en ampoule de marques, elles dure assez longtemps. J’ai une philipps qui a plus de 4 ans, elle marche encore bien (heureusement d’ailleurs…) Par contre j’ai quand même l’impression que son intensité a vachement diminuée comparé au début.

Le 01/07/2013 à 09h 45

J’ai du mal à comprendre ce passage:



Toujours est-il que Voyager 1 continuera tranquillement sa route pendant encore quelques années (terriennes) avant que les instruments soient progressivement arrêtés à partir de 2020, le but étant d’économiser son énergie



Quel est l’intéret d’économiser son énergie, sachant que visiblement après 2025 elle ne pourra plus rien nous transmettre?

A moins que le but soit justement que son autonomie dure jusqu’à 2025 et qu’ils sont donc obligé d’économiser?



Moi ce qui m’ a toujours passionné dans l’espace, c’est de voir des éléments qui sont physiquement mort à l’heure ou on les voit

J’imagine les extra terrestres qui nous regarde, selon leurs distances, soit on n’existe pas, on s’enfuie poursuivi par des mammouths un gourdin à la main, soit on se fou sur la gueule pendant les différentes guerres (bon ça c’est récurent " /> )



c’est un concept assez particulier comme l’infini qui grandi…

Le 29/06/2013 à 09h 32

benjarobin a écrit :



+1 pour taralafifi. La travail ce n’est vraiment pas ce qui manque (en tout cas dans mon secteur : Développeur logiciel TR embarqué)… Tu postes ton CV et le lendemain tu as plus de 2 appels par heure… Après pour le salaire il ne faut pas être trop exigent et savoir être un minimum mobile.





ça dépend clairement des régions et des domaines. :/



Dans ma région ça fait ⁵⁄₆ ans que je regarde, ce sont toujours les mêmes offres qui tournent et toujours pour les grosses boites. :/



Après si t’es mobile oui on en retrouve. Après encore une fois il ne faut pas généraliser, l’informatique est ultra rare, même dans une branche (développement) selon les langages ça n’a plus rien avoir. (et comme à chaque offre ils demandent de l’expérience dans le domaine visé ben… " /> )



Bref clairement de mon côté je trouve aussi que ça a pas mal diminué. Surtout au support à l’entreprise, les petites boites qui embauchaient avant ne le font plus. Voir débauche. :/

Le 08/06/2013 à 19h 09

iook a écrit :



Pour la mienne, je suis à moins de 500m de CHT33. Rien non plus.



J’ai lu à droite à gauche, sans avoir d’infos supplémentaires que la distance n’est pas la seule inconnue dans l’équation pour obtenir la synchro vdsl.



Je tente le reboot tout de suite.





Il faut aussi ne pas avoir de sous répartiteur oui. En cas de sous répartiteur en général c’est mort. Donc la distance seule n’est pas suffisante.

Le 08/06/2013 à 19h 08

Sources a écrit :



Pour ma part, à 1024 m d’AQU33 aucun passage au vdsl. Je retente le reboot demain.





Pas la peine de retenter, distance supérieure à 1km, c’est mort. :o

Le 08/06/2013 à 07h 48

marquis a écrit :



Rien à dire sur le reste de tes arguments sur lesquels je suis plus ou moins d’accord, mais celui-là " />



Montebourg sors de ce corps " />



La plupart des FAIs (j’irai jusqu’à dire des fabricants/boites de services) n’ont pas attendu Free pour envoyer à l’étranger.



Et quand ce n’était pas à l’étranger, c’était en France mais à des conditions délirantes.



Toutes les entreprises ayant besoin de call centers font de l’enchère à la baisse quand ce ne sont pas des monstres de l’industrie informatique qui considèrent que si tu fais le boulot pour eux ils peuvent te payer à perte.



ALors, on peut accuser Free de beaucoup de choses mais là !





Bah vu de l’extérieur c’est pourtant le constat que j’en fais.



Si je prends le cas d’orange par exemple, à l’époque orange avait encore sa hotline en france. Certe les conditions de travail étaient ce quelles étaient mais ça restait en france. (n’y travaillant pas je ne peux en parler)



C’est à l’arrivée de free et sa hotline directement à l’étranger qu’orange a vite tout dégagé ailleurs en gardant une partie en france minoritaire et en s’adapatant en cassant les prix.

(encore une fois comme dit, il n’y a pas de miracle on a rien sans rien…)





Enfin bref, je suis assez souvent le seul à voir cela comme ça, mais de l’extérieur c’est que j’ai vaicu. Avant l’arrivée de free j’appelais ==> hotline française, après ==> hotline à l’étranger (en dehors du 1013 et de la hotline pro qui elle est toujous en france).

Je ne parle pour orange je ne sais pas ce qu’avaient fait les autres.





Tout comme les coupes budgétaires chez orange se ressente bien en tant qu’utilisateur. Là ou avant je n’avais jamais eu de pb chez eux, je ne compte plus les équipements qui lâchent etc, car non remplacé avant, bref on fait des coupes, donc on anticipe plus…

(le tout sur 5 lignes orange différentes, que ça soit en pro ou particulier etc, les pannes en dslam je ne les compte plus…)

Le 07/06/2013 à 13h 41

brazomyna a écrit :



Première phrase, première connerie.



Chez Free, les coûts de peering entre le backbone de Free et celui de Google n’est pas en cause puisque Google apporte son trafic directement à côté de chez le FAI.



Il faut arrêter de faire croire que Free va louer des lignes jusqu’aux USA pour récupérer le trafic que ses abonnés échangent avec Google et ses services. C’est exactement l’inverse: c’est Google qui finance déjà ses propres infrastructures pour qu’elles arrivent au pied des portes des FAIs.



Le bras de fer qui est en train de se jouer, c’est parce que les FAIs veulent faire du chantage aux gros fournisseurs de contenu de par leur position dominante pour pouvoir accéder aux client finaux.



Non pas pour financer une hausse des coûts de peering, puisqu’il est à peu près nul quand le réseau ‘peer’ arrive à côté de chez vous. Mais bien pour financer les coûts d’exploitation du propre réseau interne (sur le territoire national) de chaque FAI, celui-là même qui est censé être déjà financé par les abonnés (et qui le financent trèèèès largement, avec 30% à 40% de marge brute d’exploitation comme marge couramment admise dans le métier).





Oui mal exprimé mais on parle bien de BP et des coûts en dépendant (trafic/exploitation) même si ce n’est pas directement sur le peering.

Le 07/06/2013 à 13h 05

matroska a écrit :



Moi perso je suis avec 1300 m, 20 DB, auparavant j’étais éligible à ⁴¹⁄₃,5 Mbit/s.



Aujourd’hui je ne suis même plus éligible, j’espère que Free me rendra éligible car ils ont le profil 17a (fréquence 17,7MHz) parmi les meilleurs… Je croise les doigts… " />





Même constat chez ovh, j’étais compatible avant, plus maintenant, mais c’est général, ça a été statué lors des tests, c’est 1km max point final (alors qu’avant c’était plus 1km2 voir 1.5 dans leurs estimations). Free n’y est pour rien c’est ce qui a été décidé après la campagne de test.



A juste titre ou pas ça je n’en sais rien mais c’est une décision de l’aserp sauf erreur de ma part.

Le 07/06/2013 à 13h 03

Sam LAYBRIZ a écrit :



Et combiens de FAI hors orange accepterais de co-financer cela ?

C’est plus facile de laisser à un autre le plus gros du travai, ensuite de l’accuser de concurence déloyale et lui demander l’acces a trés bas prix à ses equipements pour y balancer l’adsl…pas bete !



Mais bon, pas de polemique…





" />





Assez d’accord avec ça aussi. :/

Le 07/06/2013 à 12h 55

SNapy a écrit :



Oh oui platoona ! Raconte nous qui tu conseilles !!!

Tu as répondu à toutes les questions de Neointhematrix, mais pas à celle-là bizarrement !



Personnellement à titre d’exemple, je suis chez un cablo opérateur local (débit 100 M/5M) qui utilise le réseau de SFR (avant il utilisait completel) et je peux vous dire que NVIDIA ça rame aussi un max depuis le passage à SFR … Avec plein d’autres services (dont Youtube) qui se sont dégradés +++ . Certainement la faute à free aussi.



Bref c’est rose chez aucun des FAI, sauf peut-être OVH pour le moment que je classerai à part.





Parce que ces FAI ne veulent pas dépenser plus pour augmenter la demande de peering qui augmente.



Mais c’est sûrement en continuant à casser les prix que le problème se règlera.



On peut aussi essayer de faire un bras de fer au détriment des abonnés (cf free avec le on va éradiquer toute la pub si vous participez pas au peering) pour essayer de faire baisser le coût global.

Mais pas sûr que ça soit réellement la solution la plus judicieuse vu la durée du soucis.



Honnêtement c’est une petite pique en passant, mais non casser les prix à tout va ne se fait pas sans contre partie. IL faut quand même être pragmatique.



Pour ceux qui encense free, on a gagné quoi avec l’arrivé depuis que tous les concurrents se sont allignés?



-Une baisse des prix, ça c’est indégnable

-Des progrès sur la partie TV pour cet fai là



Mais on a perdu quoi?

-De gros problèmes de peerings (bah oui la bp ça a un coût)… Un internet au fonctionnement aléatoire selon les services en gros

-Des réductions de personnels (quoi qu’on en dise c’est en partie liée, je suis désolé mais oui la disparitions des hotlines française est apparue avec les prix cassé à l’arrivée de free qui avait directe ça hotline à l’étranger)

-une grosse réduction des investissements sur les nouvelles technologies (la fibre à beaucoup réduit, ils sont ou free sur l’investissement de la fibre?…) idem pour les zones creuses et campagne (clairement ce n’est pas free qu’on doit attendre là bas :/ )





Attention, je ne dis pas que ce n’est pas pareil partout, je dis juste que c’est un constat, on a certe gagné un prix plus bas et certaines choses, mais on a perdu aussi beaucoup de chose. A chacun de voir s’il y a perdu ou pas. et s’il préfère

Mais personnellement je ne peux que constater ça. Même orange avec sa réduction est impacté (de gros problèmes sur certains matériels pas changé à temps, le pb de peering parfois présent bien que ça soit mieux maintenant).



Il ne faut pas se leurrer, il n’y a jamais rien sans rien!



Après bien sûr le gars en ville qui n’utilise aucun des services bridés doit préférer ça puisque c’est moins cher. Mais pour moi ce n’est pas “internet” et c’est au détriment du service global.

Donc oui free a des avantages, mais a aussi apporté pas mal d’inconvénients, tout dépends quels sont nos points critiques.







Pour en revenir au sujet du vdsl, je ne vois pas de soucis à ce que ça soit déployé en attenant, si ça ne coute rien. Genre ovh a tout installé compatible, ceux qui peuvent en profiter en profiteront, pour les autres ça ne change rien. Mais ce n’est normalement pas la cause du frein de déploiement de la fibre. Par contre oui certains risque de préférer faire croire qu’ils augmentent les débits et que donc ils bossent alors que c’est une solution de facilité au lieu d’investir dans la fibre. Mais ça c’est un effet de bord, ce n’est pas pour ça qu’ils auraient investi avant dans la fibre.









Ps, je ne suis ni pour ni contre un opérateur en particulier, j’essaie de rester objectif à partir juste de ce que je constate, j’ai personnellement migré d’orange à ovh et oui pour le même prix y a pas de service tv, la box est pourrave (mais bon changé par un modem perso ça va très bien) mais pour l’instant le peering et tous les services marchent à 100% de la ligne/serveur. (est ce qu’un jour ça rammera ça aucune idée pour l’instant leurs choix me conviennent et c’est le plus “homogène”)

Après je ne me leure pas, ça va parce que je suis en collecte OVH, donc en dégroupé total, en dehors de ce cas précis, ce n’est plus aussi “génial”, donc en campagne ou autre ben faut encore rester chez orange ou un des autres opérateurs qui a bien accepté d’y être.

Et mes potes sont chez free dans la même région/ville donc on compare assez souvent en cas de soucis/lenteur.

Le 30/05/2013 à 08h 21

ZeHiro a écrit :



L’idée de cet installeur c’est de ne pas attendre la mise à jour des pilotes dans le noyau?





Même question, ça donne quoi par exemple sur une ubuntu 12.04?

Le 16/05/2013 à 12h 18

Sinon comparer dot net à java ce n’est pas totalement comparable. Surtout sous windows, le comparatif est faussé.



Dot net est intégré jusqu’à la moelle dans windows par microsoft. Donc tout est fait pour que ça s’exécute rapidement là ou java s’installe en plus sans module forcément pré-chargé ou en plus etc.



j’avoue quand même, qu’en temps de lancement d’application java, ou d’affichage de fenêtre/module, je trouve ça toujours lent. (temps perçu par l’utilisateur)



En tant qu’utilisateur et dev, j’ai toujours moi aussi ce ressenti de réactivité en moins comparé à une application QT C++ par exemple. Sur les mêmes algos etc.





Après pour le débat temps de calcul, le fait est qu’une application en C++ compilée spécifiquement pour une archi peut-être plus rapide ça c’est un fait. Maintenant sorti de ce cas précis (qui est pourtant assez général dans le cadre de la recherche et des calculs scientifiques ), le temps réel de calcul doit être proche si la compilation est plus générale.



La seule grosse différence pour moi ce site au niveau du chargement des éléments graphiques (affichage d’une fênetre), de la précompilation du jit qui ralenti le lancement etc. Le ressenti reste toujours mauvais je trouve pour l’utilisateur.



Et on a tous le souvenir d’application codé en java qui se trainent…

Lotus note (c’est affreux franchement), openOffice etc. Il y a quand même bien une raison à ça au final.

Le 16/05/2013 à 12h 03

foetus a écrit :



Justement c’est là le problème d’Eclips et le tien en passant " /> " />



Nous voulons faire une application Android

• De façon plus ou moins WISIWIG qui fonctionne plus que mieux
  


• que ce soit très réactif à la compilation et à l’exécution
  


• qu’il ait des outils de test et de performance
  
  
  
  
  
  
  
  XCode répond à ce besoin d’application native iPhone/ iPad
  
  Visual répond aussi pour les Winforms
  
  
  
  Eclipse c’est de la bouse pour cela.
  
  Un truc qui m’a tué sur place: les logs de ton application Android siont dans les logs de “ton téléphone” et le filtre ne remonte pas les warning, les execptions et les erreurs " />
  
  
  
  Déjà que Google ne sait pas faire un SDK [pourquoi avoir mis autant de XML obligatoire et qui est buggué?]
  
  " /> " />
  
  
  
  
  
  Mais gros +1 quand même! Quand on passe du dev QT, à du dev android, on pleure bien souvent! " />
  
  
  
  Et créer un truc graphique à l’aide de l’assistant c’est bien souvent un exploit. Donc parfois on fait la fenêtre complet en ui, parfois on rajoute à la main les composant pour que ça prenne la bonne place quelque soit la résolution. Supra pratique.
  
  
  
  On passera sur les cassures en fonction des versions, des trucs qui ne fonctionnent plus parce que google l’a décidé ou a déplacé la fonction… Super pratique pour maintenir quelque chose.
  
  
  
  
  
  Concrètement il manque un moyen simple de faire son design et de s’en servir.

Le 16/05/2013 à 09h 21

Ah ben c’est pas trop tôt! ça c’est une bonne nouvelle! Parce qu’avant c’était un peu la crois et la bannière! J’espère qu’ils amélioreront surtout la conception de fenêtre graphique! Ce point là c’est un peu galère, surtout pour gérer les résolutions etc!



EDIT: je viens de lire le commentaire plus haut, visiblement ça ne change rien. :/

Le 15/05/2013 à 15h 33

Miam, ça me tente bien! " />

Le 03/05/2013 à 08h 41

gaten a écrit :



CUDA-Z : Je m’attendais à ce qu’on parle OpenCL… Drôle de nom.





Je ne vois pas en quoi c’est un drole de nom. " />

Il s’appelle CUDA-Z et donne les informations sur CUDA de nvidia, je ne vois pas le soucis. " />

Le 24/04/2013 à 04h 22

Je sais…

Le 23/04/2013 à 21h 18

Attention gros défaut, il s’agit d’une carte sim normale et non pas micro sim. :/



Du coup pour le prendre en téléphone de dépannage/remplacement à côté, c’est mort.





De toute façon le stock est vide. J’aurais hésité à en prendre un sinon. " />

Le 23/04/2013 à 09h 25

indyiv a écrit :



on peut faire confiance a geeksphone.com ??





Dans quel sens?



Niveau commande oui.



Sinon s’il en reste et si j’ai le budget j’en commanderais bien un pour tester.

Le 18/04/2013 à 20h 56

Y a aussi le razr i en bon milieu de gamme 4 pouces à bonne autonomie.

Le 18/04/2013 à 20h 56

Y a aussi le razr i en bon milieu de gamme 4 pouces à bonne autonomie.

Le 18/04/2013 à 13h 24

dimounet a écrit :



Parce que vous attendiez que Sosh vous le dise? Sur Google Play, iIl existe plein de programmes qui peuvent suivre votre consommation…





Peut-être parce que les programmes en question ne se basent que sur des estimations et ne sauraient être représentatif du réel. Que ce qui compte c’est ce que donne ton oppérateur et non pas ce qu’estime une application à partir des logs ou autre supercherie?

Le 18/04/2013 à 11h 53

BOnjour, quelqu’un pourrait m’expliquer pourquoi l’application sosh android nécessite des droits du style démarrage de service, accès aux comptes etc? " />

Le 16/04/2013 à 16h 21

overdrives a écrit :



J’étais attiré par une Kobo Glo pour les mangas, mais là avec la résolution de la Aura HD c’est bingo !

Par contre le commentaire de Dez sur le software ça calme " />





J’ai offert la glo à une personne néofite, qui était adepte des livres.

Aucun plantage, elle s’y ait faite. La glo est sensible aux ebooks, tout dépend ou on est les récupère. S’ils sont tous pris sur la fnac, RAS.



Si ça vient de partout, suffit d’un ebook mal encodé pour que ça soit aléatoire.

Le 16/04/2013 à 16h 19

labdam a écrit :



Parce qu’une tablette peut servir de liseuse alors que l’inverse n’est, pour le moment, pas vrai. Et que si moi je dois faire un choix entre la liseuse et la tablette pour le même tarif, j’aurais tendance à prendre la tablette qui me semble un meilleur compromis au niveau de l’usage. " /> (même si l’autonomie n’a rien à voir, ca je suis d’accord).



J’ai testé les deux, mais rien à faire je préfère lire sur tablette (en passant par un thème de couleur adapté, en baissant la luminosité).



Voilà le pourquoi de ma chute " />





On a clairement pas les mêmes goûts. Lire sur une tablette ou un écran non merci. J’y passe déjà toute ma journée dessus, et le confort de lecture n’a rien avoir et de loin!



Et comme tu le dis l’autonomie non plus n’est pas comparable…



La tablette c’est juste le côté facilité (store) ou lecture de pdf/bd pour laquelle elle a un avantage. Pour la lecture pure et dure, personnellement je n’y vois aucun avantage à part se péter la vue et avoir une autonomie de pachiderme.



Lire dans le noir c’est un véritable plaisir aussi avec une tablette, sans compté le poids… " />





Enfin après si ça te convient, y a pas de soucis. Pour moi et et pour la personne qui a découverte la glo le choix a été vite vue…



L’autonomie d’une liseuse d’un mois ça gère franchement.

Le 16/04/2013 à 13h 33

labdam a écrit :



c’est bien pour cela que je précise que c’est une tablette ;)





Oui mais alors pourquoi orienter dessus alors que l’usage n’a rien avoir?

Puisque “Nous aurions tendance à vous guider” signifie que la tablette peut être utilisé pour le même usage. Ce qui pour moi en dehors d’être techniquement possible ne l’est pas dans la pratique et le but n’est pas le même.



Genre “la citadine untel va sortir, mais en ce moment le tracteur tondeuse machin truc est en promos, nous vous orientons plutôt dessus”. " />

Le 16/04/2013 à 13h 32

NiCr a écrit :



" />" />" />



La Kobo est une tablette, pas une liseuse.



Arrêtons l’amalgame par pitié !





J’allais le faire remarquer. Tout ce qui utilise des écrans LCD au lieu de l’encre numérique c’est bon à jeter à la poubelle pour lire sur le long terme.! " />

Le 28/03/2013 à 09h 09

John Shaft a écrit :



-1 en fait, marche pas hors-ligne la reconnaissance du texte via OCR " />





Ah merdum. " />

Le 28/03/2013 à 08h 47

John Shaft a écrit :



Ce qui à l’air de déboiter encore plus, c’est ça :







Faut que teste sur des menus de restau unilingue chinois (le truc galère par excellence) " />





+1!



D’ailleurs l’application ne rajoute pas de service en arrière plan ou autre bousin? " />

Le 21/03/2013 à 16h 24

John Shaft a écrit :



Au bout de 2 jours, tu tries des photos de toi en train de trier des photos " />





Lol. " />



Sans compter, avec notre super up sur les lignes adsl, le bordel va tourner toute la nuit pour envoyer toutes ces photos chaque jour…





Franchement personnellement je n’en vois pas l’intérêt, surtout avec le fait d’envoyer tout ça à un serveur tiers.

Mais bon visiblement si le projet a récolté des fonds, c’est que ça plait à certains. " />

Le 20/03/2013 à 14h 28

hellmut a écrit :



je crois que je vais attendre cette N7 plutot que de me prendre une N7 actuelle… " />



par contre pour le N5 je m’attendais à un truc plus raisonnable, et surtout plus tôt.

5.2” ça sera sans moi, je crois que tout compte fait je vais me prendre le N4, même si je le trouve un peu trop lourd et trop épais.



et pour les vidéos en 4K je rigole bien fort.

aucun intérêt, vaut mieux faire du full HD en 120FPS, c’est beaucoup plus marrant.



en tout cas si la rumeur est confirmée, çe sera une putain de machine de guerre. " />





Le N4 est franchement léger. J’étais été ultra étonné de son poids.

Je le trouve déjà un peu trop grands, pour moi 4”3 c’est vraiment la taille max.

J’ai hésité entre le nexus 4 et le razr i, et la dispo au final m’a fait prendre le razr i.





J’ai quand même vu le nexus 4, franchement il est léger (mon razr i est plus lourd et de loin), il est assez fin. Mais déjà trop grand pour moi. Alors si les 5”2 sont confirmés ce n’est pas la peine. :(

Le 08/03/2013 à 15h 20

Personnellement maintenant c’est 100% SSD. " />



Avec un disque dur externe en baclup en clonage dessus de temps en temps pour ne rien perdre + rsync vers un serveur qui lui a des dds. (donc plusieurs copies)

Le 01/03/2013 à 13h 04

luxian a écrit :



J’ai mal compris la news ?



Est-ce que ça veut dire que ce senior de Google n’est pas satisfait du projet X-Phone ?



On attendrait pour rien ?



Précision siouplé ….. car dans ce cas je me rabat maintenant sur le Nexus 4 :(





Non ce n’est pas ce qu’elle dit. La news dit que tous les smartphones sortis jusque maintenant, sont toujours ceux de la roadmap de motorola d’avant le rachat de google. Qu’en gros google n’a strictement rien changé et n’y est pour rien dans ce qui sort.



Et que donc google a d’autres projets pour le futur plus “innovants” soit disant. Donc ça continue la rumeur du X-phone.

Le 01/03/2013 à 11h 08

bobbyto, tout à fait.

J’ai eu le defy aussi, et pour la suite j’ai continué avec le razr i. Alors ok il n’est pas totalement étanche, mais quand même déjà pas mal protégé. Pour le suivi jusque là ce n’est vraiment pas mal. Reste à voir la suite.



Pour moi je récupère un téléphone un poil plus grand que le defy avec le double d’autonomie, et le double de performances. (en voir même plus en réel).

Le 01/03/2013 à 10h 12

Les razr i et M ne sont certes pas des révolutions, mais de bons téléphones qui font ce qu’ils doivent faire.

Une autonomie quand même pas mauvaise, avec surtout une excellente gestion de la veille. (par exemple 1% de perdu pour 6h de veille, pratique pour passer une nuit, et si on est connecté au réseau avec une bonne réception, ça ne descends pas beaucoup plus vite)

Une qualité de réception toujours aussi excellente

Une qualité audio en conversation toujours aussi bonne.





Bref un vrais téléphone, sans bugs particuliers. Je suis assez satisfait personnellement du razr i avec sa bonne autonomie et sa taille contenue.





Alors, ok on peut faire des révolutions, mais j’attends de voir ce qui est une révolution. Parce que ok, le nexus 4 est pas mal, mais ce n’est pas une révolution, il est pour moi beaucoup trop grands et pour certains la qualité de réception ne s’est pas trouvé si géniale que ça. A confirmer, mais dans tous les cas je ne vois pas ou est la révolution. :/ Si une révolution c’est devoir utiliser un quad core pour avoir un truc fluide…. :/



IL ne faudrait pas “oublier” dans leurs révolutions, qu’un smartphone reste avant tout un téléphone, c’est bien joli d’avoir une révolution qui se retrouve à rien capter ou tenir un jour max… (comparatif iphone razr i sur le même opérateur juste à côté et qualité audio en conversation…)





Bref à suivre, je trouve que motorola était sur la bonne voie perso. BIen sûr ils ne sont pas parfait, on en veut toujours plus (apn pas top selon les conditions, on voudrait toujours plus d’autonomie), mais si le suivit niveau maj est réalisé alors perso je le trouve parfaitement convenable et le tout dans un prix contenu.

Le 14/02/2013 à 06h 52

Les barton et autres athlon xp n’ont pas de sse2 sauf erreur de ma part, ils prennent un coup de vieux là. :/

Le 25/01/2013 à 15h 59

jorispab a écrit :



LEs 2 potes qui l’ont eu, à chaque fois l’eau est rentrée dedans …





[Je n’ai jamais fait le test de plongée directe, mais vu la foule de vidéo, ça a l’air quand même de rester étanche. " /> Après sur le long terme je ne sais pas trop, mais bon quelque soit le tel à mon avis sur le long terme en immergé à force d’ouvrir et fermer le cache, ça ne peut plus vraiment être totalement étanche…

Le 25/01/2013 à 15h 25

jorispab a écrit :



il est pas vraiment solide ^^ et il est pas au point le tactile avec nos doigts froids en sortant des navigations … nous on navigue aussi l’hiver ( et on est pas 2 ^^ )





Il est relativement solide, pas plus qu’un autre s’il tombe sur l’écran, mais pour le reste ras.



Pour l’écran, il ne marche effectivement pas si humide, donc forcément en sortant de l’eau ça ne marche pas. Mais pour le reste il reste bien résistant.

Le 25/01/2013 à 15h 11

jorispab a écrit :



travaillant dans le milieu du kayak, on est tous en train de jouer avec 2 téléphones !

des smartphones et des samsung Solid B2710( ou des Sonim si on est riche ) …

car ceux là ont prouver leur résistances ( on les mets directement dans la poche du gilet de sauvetage pour faire du gros raft ;) )



A voir comment réagit le tactile avec les mains mouillées et froides surtout !!

Mais ca peux être interessant !! µCar nous vis a vis de la protections hydro ! le 7 est vraiment un minimum

en tout cas faut pas que cela soit une bouze comme la série des DEFY de motorola !



Sinon il faudrait aussi que Sonim en fasse aussi des smartphones car eux ils font vraiment du costaud





Le defy une bouse??? " /> Avec la rom d’origine c’est pas génial, ok, mais avec une rom custom il a vraiment bien vécu son temps comparé aux équivalents de même prix. " />

Le 25/01/2013 à 14h 59

blackdream a écrit :



Ce mobile 4” coûterais plus chère que le 4,5” annoncé ici y’a quelques heures… Son seul intérêt, c’est la norme IP67 ? Y’a un marché pour ça ?





Clairement oui. Tout le monde ne passe pas son temps à l’abri de la pluie.



Suffit de voir l’engouement qui s’était produit pour le defy. ;)

Le 23/01/2013 à 17h 13

-vlg- a écrit :



Dans le même genre, que dire de Avast! qui propose chrome par défaut à chaque MAJ ?





Heu pardon? Chez moi les majs se font toutes seules sans jamais me demander si je veux chrome. C’est uniquement lors de la première installation qu’il le demande. " />" />

Le 22/01/2013 à 20h 22

Psycho10 a écrit :



J’adore Firefox, je suis un gros fan et tout hein…



Mais j’ai quand même 100x plus confiance en Canonical, et leur Ubuntu mobile qui allait l’air de littéralement faire surfer du pangolin sur l’amazone tellement il a l’air génial (j’adore toutes les gestures, la gestion tout écran…)



Blackberry 10 aussi, dans le registre propriétaire/fermé à l’air très prometteur, mais vraiment Ubuntu sur mobile à l’air de vraiment décaniller " />







Firefox OS à la base a vocation de couvrir les matériels d’entrée de gamme. Ce n’est pas vraiment le cas de ubuntu phone, ni d’android etc.

Le 22/01/2013 à 16h 20

Janus24 a écrit :



Qu’est ce qui fait que ces smartphones soit réservés aux développeurs ?





C’est pas vraiment réservé. Mais en gros, vu que c’est la toute première sortie, l’os n’est pas mur, rien n’existe. Donc c’est présenté pour les développeurs. Monsieurs et madame michus vont se plaindre que rien n’existe, que machin truc bug etc.







Perso je regrette juste que la base ne soit pas du intel. Parce que qualcomm niveau maj rill and co dans le temps on sait ce que ça donne. :( (vécu sur un geeksphone one)

Le 22/01/2013 à 15h 08

Indus a écrit :



Sauf que, s’il font ça, cela devient une modification de l’offre et donc, on peut se barrer avant la fin de l’engagement !





ça sera actif lors du renouvellement. Idem pour toutes les offres illimitées actuelles.





En gros, il n’est pas sûr qu’on ait droit à 100TO. Ce qui a été dit c’est que lors du renouvellement les gens basculerais sur 1TO et il leur faudra payer plus pour utiliser plus.



Pour la version inclue dans la ligne adsl aucune info. Est ce 1TO de base ce qui serait logique? ou 100TO? AUcune idée. Par contre ça sera pareil que les autres, appliqué lors du renouvellement.

Le 22/01/2013 à 14h 59

John Shaft a écrit :



Quid de l’abo illimité inclus avec l’offre ADSL de chez OVH ?





C’est exactement ce que je me posais comme question.





D’ailleurs OVH avait aussi comuniqué sur deux versions de Hubic: une lambda et une “pro”.



La différence étant que sur la lambda hubic browser disparaissait, et seule la pro le concervait.



Pour la lambda c’était sync only et web browser.





Du coup là aussi, en utilisateur lambda on devient quoi? C’est toujours d’actualité? C’est vraiment le flou. :/

Le 12/01/2013 à 11h 45

Le mien me sert de bidouille genre je teste owncloud dessus etc. ça consomme rien, et c’est pratique pour faire des tests, plus qu’une vm dans certains cas. :)





Sinon testé xbmc dessus bien sûr. pratique pour emporter des films/images et le brancher sur n’importe quelle tv (via le composite ou le hdmi donc compatible partout :) )

Le 11/01/2013 à 13h 32

Et si je comprends bien, quand ils auront coupé tout ça, c’est la fin des clients alternatifs pour se connecter à “MSN” qui ne sera en fait devenu que skype? Y a des api qui existent pour faire des clients alternatifs? Non parce que pidgin je l’aimais bien moi… Alors que skype c’est vraiment pas pratique… " />

Le 10/01/2013 à 11h 08

Juste pour info en passant, il est possible d’activer une carte sim, lors du changement de sim, depuis le 740. Ce n’est pas précisé sur la feuille qu’on reçoit…



mot clef “activation sim”. Il faut le code de sécurité présent sur les factures par contre.



ça évite de perdre du forfait si on n’a pas de fixe et qu’on change de téléphone, et ça marche même si on le fait depuis la sim qu’on va perdre. " /> (juste au moment ou ça nous dit que la nouvelle carte sim est activée, la carte avec on appelle est subitement coupée… " /> )

Le 10/01/2013 à 09h 16

Skeeder a écrit :



Cela dépend des cas. Et puis même, le 900, c’est de l’assistance. Chez Sosh, s’il t’arrive une merde t’as le droit au forum. Ce qui, pour un geek comme nous, ne pose pas de problèmes. C’est bien pour cela que je suis chez Sosh ^^





Ainsi que le chat. Chose qui peut-être pratique, avec surtout une dispo jusqu’à 20h." />

Le 10/01/2013 à 09h 15

WereWindle a écrit :



Inciter à quel point ? on te le rappelle 30 fois ou est-ce bloquant ?





la réception de sms quand on est soi-même à l’étranger (“je suis en Hollande je reçois un sms émis de par un Français en France) est-elle payante ?

(je plaide la fainéantise pour ne pas chercher la réponse tout seul, j’avoue " />)





La réception d’un sms est toujours gratuite. Tout simplement parce que tu n’as pas la possibilité de refuser le sms. Seul l’appel reçu et décroché depuis l’étranger est payant.