votre avatar Abonné

Burn2

est avec nous depuis le 1 novembre 2005 ❤️

1686 commentaires

Le 09/08/2017 à 09h 05

ah ça la synchro raf. <img data-src=" />

Et il me semble que firefox le fait aussi (pas sûr pour les mdp mais pour les signets en tous cas)

Le 09/08/2017 à 08h 21

Ils faudrait aussi qu’ils travaillent la version android,

car niveau performance ça reste quand même bien en retrait comparé à chrome. :/

(niveau temps de chargement des pages).

Le 08/08/2017 à 09h 06

Plus jeune, et je n’ai jamais eu ces exercices non plus.



On sait “vaguement” quoi faire, parce qu’il reste toujours les tests de sirènes tous les 1er du mois qui du coup deviennent “habituels” (donc si un truc se passe le premier du mois… )



En gros, on n’a jamais eu d’exercice ni de cours réels sur à quoi elle sert “encore”, on sait à quoi elle servait pendant la guerre mais c’est tout. Donc par analogie on sait que ça sert encore en cas de guère ou de problème nucléaire (centrale tout ça) ou autre truc du style ainsi que l’histoire de la radio, mais pas par des cours mis à jour, juste à cause du passé.

Le 05/08/2017 à 15h 12

Déjà va falloir dire à l’office de tourrisme de mars que leur vidéo promotionnelle n’est pas top.



Un paysage de desert en noir et blanc, perso j’ai pas envie d’laler y faire du tourisme. <img data-src=" />

Le 04/08/2017 à 09h 57

Je me suis dis la même chose. <img data-src=" />



ça veut dire qu’ils vont lancer vite et mal leurs satellites? <img data-src=" /> (mal bouffe tout ça)

Le 03/08/2017 à 13h 49

VOilà c’est en gros ça.



PErso à l’heure actuelle clairement non, ça ne me serait d’aucune utilité.



Et si jamais ça devenait utile, je ne le verrais pas autrement qu’avec un truc 100% libre (à base par exemple de pi) et non pas un truc qui va encore servir à nous fliquer.

Le 01/08/2017 à 15h 10

Merci pour l’info.

Le 01/08/2017 à 14h 58

Merci pour l’info, je viens de voir que la fréquence 800 avait aussi pour défaut de parasiter la tnt, du coup ce n’est pas réellement exploitable en ville, mais ok pour la campagne.

Donc en général on utilise les 800700 pour couvrir en campagne, et les hautes fréquences pour la ville pour l’affluence.



Mais du coup, on se demande pourquoi la fréquence 700 n’est toujours pas déployée alors que les licences sont achetées.

Le 01/08/2017 à 14h 50

Bonjour,



QUelqu’un aurait un site résumant rapidement les avantages/inconvénients de chaques fréquences niveau couverture?



J’ai bien compris que les 700 et 800mhz étaient tip top car portent loin et pénètrent bien dans les bâtiment, mais alors du coup, pourquoi ne pas déployer un max de ça?



Voilà si quelqu’un a ça dans sa besace, merci d’avance. :)

Le 31/07/2017 à 12h 17

Ouep, je sais qu’ils faisaient des tests, mais ça restait l’arlésienne.



Là avec le réseau orange, ça ouvre très rapidement beaucoup de ville.

Perso c’est ce que j’attends étant chez OVH Adsl et éligible à la fibre orange, je me dis que du coup, je devrais être éligible à la fibre ovh assez rapidement.



Reste à voir les tarifs.

Le 31/07/2017 à 10h 46

Donc ça veut dire qu’ovh va bientôt pouvoir proposer la fibre?

ça c’est une bonne nouvelle!!!

J’attends ça avec impatience depuis un bon moment…

Le 28/07/2017 à 19h 33

100% d’accord.



A noter que le dvd/Blueray, s’opposent au streaming.

En gros, un truc qu’on va regarder en streaming, c’est un truc qu’on risque de ne pas vouloir revoir, alors que ce qu’on trouve bien et veut revoir, on va l’acheter en DVD/Blueray…



DOnc clairement mettre les deux en même temps n’est pas bête….

Le 20/07/2017 à 10h 07

Ah j’allais poser la question habituelle, mais on m’a devancé:



Les gagnants seront annoncés la semaine prochaine, avec ceux de notre précédent concours permettant de gagner une console de jeu « Next Gen ». Bonne chance à tous !



Cela dit vu le délai du tirage, ça sera peut-être une console “previous gen” voir du rétrogaming <img data-src=" />

Le 17/07/2017 à 19h 44

<img data-src=" />



ça marche avec d’autres régions cela dit. <img data-src=" />

Le 12/07/2017 à 19h 30

Merci pour l’avis.



J’ai regardé rapidement le catalogue, clair que niveau série il n’y a rien, et niveau film, c’est surtout pour les classiques que c’est sympa, sinon netflix fait mieux. :/



Après, l’avantage c’est qu’en prenant prime, on a les livraisons gratuites et les autres avantages, donc c’est plus un “à côté” que réellement le service en fait.

Le 12/07/2017 à 10h 05

EN fait, l’application était installée, mais en langage FR, elle n’apparaissait pas.

Il fallait passer la shield en Anglais et sans localisation pour la voir apparaitre.



Alors que maintenant elle est bien utilisable même en langage FR.



Sinon, il y a des choses intéressantes dans amazon prime vidéo comparé à netflix?

Le 12/07/2017 à 11h 41

Bonnes vacances. :)







EDIT: et sinon le résultat du concours c’est pour quand? <img data-src=" />

Le 10/07/2017 à 10h 56

Parce qu’ils n’ont pas vendue les droits de poubelles la vie and co à l’étranger…

Ce n’est pas commercialisé, donc ils ne diffusent pas.



Après c’est débile, je le conçois, mais c’est valable partout….



Après c’est aussi une histoire de charge, admettons que poubelle la vie fasse une audience énorme en oubekistant, ben il faut rentabiliser la bp du serveur qui a un coût, donc fournir un accès “libre” sans rentabiliser par la pub (ce que fait France2 et et france3, ne pas oublier que le replay, c’est un replay, donc un prolongement des chaines FR…) aurait un coût.



Bref ne pas oublier que le but des chaines c’est de faire de l’argent…

Le 10/07/2017 à 09h 50

Sauf que le contenu diffusé par les chaines Française n’est pas que du made in France…



La négociation pour la diffusion d’un flux de ce style se fait pays par pays.

Chaque pays ayant ses propres réglementations et chronologies des médias…



Il est impossible de négocier une diffusion mondiale avec les mêmes règles, ou alors il faut se plier à celle la plus étroite et donc brider les autres pays….



Que ça soit archaïque est une chose, mais il en est ainsi.

Le 10/07/2017 à 07h 00

Bonjour,



La nouvelle calédonie reste à part, c’est assez flou, mais elle a un statut différent des DOM TOM à cause de l’accord de Nouméa.



Cela dit quand on lit ça:

fr.wikipedia.org WikipediaOn comprend pourquoi ça reste compliqué pour les territoires d’outre mer vu que ça ne fait pas réellement partie de l’union européenne.

Le 07/07/2017 à 16h 19

Vu la charge cpu du bordel, ça doit saturer non??? C’est réellement fluide???

Le 07/07/2017 à 16h 18

Non mais ça reste toujours normal.



JE ne vois pas ce qu’il y a de compliqué de comprendre que les droits ne sont valables que pour UN PAYS?



ICi c’est négocié pour LA FRANCE. Donc si tu n’es pas en France ce n’est pas valable, c’est normal….



Par contre si tu parles des DOM/TOM la question reste posée puique c’est sensé faire parti de la France….

Le 08/07/2017 à 11h 41

<img data-src=" />



Très bon lot comme d’habitude. :)

Le 05/07/2017 à 12h 25

C’est effectivement logique, mais du coup, sauf si j’ai raté, je n’ai pas vu de lien vers de tels infos?

Même les quelques news en lignes ne semblent pas en parler avec autant de détail, d’ou ma question. ;)

Le 05/07/2017 à 11h 34

Merci pour cette précision!!

Info utiles à rajouter dans la news.



Tu as eu ça ou?

Le 05/07/2017 à 10h 04

La qualité dépend de pas mal de paramaitre, dont le peering de ton opérateur.

Sinon comme dit plus haut, ça reste forcément loin du flux HD d’orange par la fibre.

La TNT reste aussi largement devant.



sous molotov l’image n’est pas mauvaise, mais le bitrate n’est pas énorme, donc plus ça bouge, plus ça se pixélise/devient flou. Perso ça ne me dérange pas ça reste regardable vu que je regarde sur un petit écran à distance, mais il faut le mentionner pour ceux avec une grosse installation.



Cela dit, j’ai déjà vu des screen de personne regardant le foot en période d’affluence chez orange, et donc avec pb de peering, et c’était catastrophique. AU même moment chez mon fai par contre c’était mieux, mais à des années lumières de la tnt à cause de la compression.

Par rapport à l’équivalent de canal+, je crois que molotov fait légèrement mieux pour l’instant, mais à voir vu que canal + veut monter la qualité…

Le 05/07/2017 à 09h 54

C’est propre à ton appareil…

Si ce n’est pas du android tv, et que tu as l’application “android” tout cours, donc la même interface que celle d’un téléphone c’est logique….



Sur la shield (donc android tv) la télécommande fonctionne parfaitement.

Le 05/07/2017 à 09h 53

Clair que malheureusement le pilote nouveau à part dépaner ou pour les vieux gpu, c’est toujours à la ramasse comparé au proprio. :/



Si on veut du libre c’est intel ou amd sous linux.

Le 05/07/2017 à 09h 52

C’est précisé ou? Sur le site de molotov rien n’était marqué, il y a quelques heures.



Pour la qualité tout est relatif, le pb de molotov c’est le bitrate.

Genre sur du sport c’est regardable, mais franchement pas top quand même. Moi ça ne me dérange pas vu la distance avec mon écran et le peu que ej regarde, mais pour ceux qui ont réellement des tv suffisament grandes etc payer un abonnement pour du sport, c’est pas forcément génial je pense.



IOn est loin de la qualité de la HD de la tnt (quoi que quand on voit FR3 local parfois…) et encore pire pour la HD fibre (exemple orange)

Le 05/07/2017 à 09h 49

Tu es sûr que ce n’est pas toujours le cas???

Il me semble que sur le dernier truc que j’ai regardé sur ces chaines, c’était pareil, on ne pouvait faire que play/pause.



Après il reset la limite de 20h max sur toutes les chaines de ces groupes là, et la non possibilité d’enregistrer deux chaines en même temps.

Le 05/07/2017 à 08h 39

Pour la HD, oui c’est pareil que les autres offres, mais en pratique ça ne change rien par rapport à l’offre gratuite… Du moins perso je n’ai jamais eu de qualité trop mauvaise, et si ça coupe ça coupe chez tout le monde sans distinction de payant/non payant.



Pour la vod non j’en doute, c’est un service différent, tu as accès aux chaines et aux replays pas à un service VOD. A confirmer vu qu’on a pas trop d’info.



Sinon le défaut de molotov en dehors d’être trop bloqué comparé à la tnt sur les chaines de la tnt (dû aux groupes M6/TF1 qui bloquent tout…) c’est qu’au final, ces packs sont uniques, on ne peut aps prendre la pck extended + Cine+, ou OCS + autre chose etc.

ça il va falloir qu’ils fassent quelque chose, surtout s’ils rajoutent le sport comme ils souhaitent faire.

Le 05/07/2017 à 12h 14

Pour ma part je ne connais plus qu’une seule personne qui est resté abonné (et qui est retraité).

Mes parents avaient canal sat, mais le tarif abusif de 70€ pour ceux abonnés depuis le début (contre 19 pour les nouveaux je crois, ou un truc du style) et le fait qu’il y ait de moins en moins de contenu (et de temps) a fini par réussi à les convaincre de partir…. A ça au moment de partir ils sont venus pleurer à leur tel pour leur proposer une superbe offre pendant un an avant le retour à 70€….

Tout ce qu’ils regardaient a fini par disparaître, et vu le prix de toute façon…



Les seuls truc que je regardais dessus (et qui au final étaientt en clair) étaient les guignols de l’info et le petit journal, or les guignols sont morts (rien de comparable avec ce qu’il y avait avant et c’est chiffré la semaine) et le petit journal est parti sur TMC….

Le 05/07/2017 à 12h 07



Canal+, qui affirme avoir perdu 500 000 abonnés du fait du piratage

<img data-src=" />

Le fait d’avoir pris ses abonnés pour des jambons (aucune réduction d’ancienneté et tarifs abusifs vs offre pour les nouveaux), et d’avoir dégagé tout ce qui était historique n’y est sans doute pour rien. <img data-src=" />

Le 03/07/2017 à 11h 21

C’est plus que peu lisible, perso en plein écran, ça me donne envie de vomir. <img data-src=" />

ça va trop vite, et si en plus ça switch de player en player (comme déjà vu sur un flux), c’est intenable. <img data-src=" />

Le 29/06/2017 à 12h 20

<img data-src=" />

Le 28/06/2017 à 12h 49

Merci pour l’information, je me posais la question…

Le 27/06/2017 à 11h 28

Ah oui tien le concours c’est devenu quoi le résultat??? <img data-src=" />

Le 22/06/2017 à 13h 31

Bonjour,



Merci pour l’information.



Si on prend les dernières news, ça confirme bien le fait qu’on a rien sans rien…

Et que si c’est si génial que ça le tarif de free et tout et tout, comment expliquer qu’ils soient à la traine sur la 4G, sur le déploiement de la fibre et sur les pbs de peerings…

Ah ça c’est sur “il a free, il a tout compris”

Le 20/06/2017 à 13h 36

#sellig

<img data-src=" />

Le 19/06/2017 à 11h 15

Bonjour,



Merci pour cet artcile très intéressant.

J’attends de voir en pratique ce que ça va donner.



Le problème, c’est que bien souvent finesse = petit ventilateur, alors certe limité à 40db, mais la gamme de fréquence sera forcément plus aiguë. Je préfère un peu plus de bruit mais plus grave qu’un peu moins mais aiguë.



Enfin à voir en vrais, ça permettra peut-être d’avoir des portes plus compacts qui ne throttles pas.

Le 17/06/2017 à 12h 03

Bonjour,



Très bonne cuvée, elles sont toutes excellentes franchement. :)

Le 16/06/2017 à 18h 53

C’est pas forcément mal géré, il est possible que ça soit le matériel qui ne le permet pas ou mal. ;)

Le 16/06/2017 à 14h 00

Il est possible que ça soit mal géré.



Perso, si je balance un téléchargement, même lourd, genre récupération d’une grosse iso, ou si j’envoie un gros fichier (donc saturation en temps normal de l’upload), à aucun moment ça ne va bloquer les autres.

Le débit est répartis afin qu’aucune personne ne puisse prendre 100% de la bp tout seul.

Visiblement le stormshield gère ça assez bien. on lui donne le débit max et il répartit en fonction du nombre d’utilisateur et de l’usage sortant.

Le 16/06/2017 à 13h 23

Avec l’ont oui, c’est facile de remplacer le modem. enfin facile, faut gérer les vlan etc, mais c’est jouable.

Mes propos s’était sans l’ont. Or le but d’orange au long terme c’est de l’enlever. C’est ce qui était prévu à la base s’ils n’avaient pas eu des soucis et dû rétro-pédaler. C’est pour ça que certain l’ont, d’autres pas, c’était en test et ils reviennent en arrière.





Pour la perception de la fibre vs pas la fibre, ça dépend vraiment de l’usage. Si tu télécharges beaucoup, si t’uploades ou autre oui tu verras la différence. En surf normal, je ne vois pas comment tu peux la voir. Mais ça reste vraiment subjectif et sujet à la qualité de ta ligne, de ton précédent opérateur etc. C’est un peu comme passer de la 3G à la 4G pour surfer depuis un téléphone portable, pour beaucoup ça ne change strictement rien pour l’affichage d’une page web. (sauf el ping qui peut s’améliorer donc dans certains usage ça peut être un plus mais pas réellement pour l’affichage de la page web).





Enfin, bref tout ça pour dire, que je comprends parfaitement ceux qui n’ont pas fait el changement s’ils n’en ont pas besoin. ça serait réellement au même prix, tu arriverais à les faire changer sur le long terme, mais en l’état si ça leur suffit ben pourquoi changer…



Le jour ou OVH fera de la fibre, je changerais pour la fibre, même si c’est plus cher, mais pour l’instant entre la fibre par orange, ou l’adsl par OVH (dégroupé total), c’est vite vu…

Le 16/06/2017 à 12h 59

Mais je ne me plainds pas, je dis justement que c’est parfaitement fluide!

ça ne pose AUCUN problème.



C’est justement ce que je voulais dire quand on me parle de 4 pékins sur une ligne ADSL2+…

Le 16/06/2017 à 12h 58

Quand je dis ADSL, c’est un abus de langage, ADSL2+ si tu préfères oui.



Je mentionnes juste le fait qu’avec “juste” 20mbit/s on surf à plus de 100 sans ralentissement.

Et qu’à 80 avec “juste” un ligne ADSL2+ (quand je dis ADSL c’est pour opposer à la fibre), et là sans garantie quoi que ce soit c’était bien un forfait pro standard business ADSL 2+ à 18mbit/s,, ça passait aussi, c’est donc “tout à fait” gérable à 4 sur le même genre de débit…

Le 16/06/2017 à 12h 53







Commentaire_supprime a écrit :



J’ai pas dit qu’il fallait les faire payer plus pour la fibre, et j’ai le même tarif en ADSL qu’avec la fibre chez moi.





Zen fibre 38.99 + 3€

Zen ADSL : 33.99 + 3€



C’est uniquement le même prix avec l’offre pour 12mois.

Et quand à l’offre découverte elle n’a pas d’équivalent en fibre.



En l’état je paye 29.90, sans toute les conneries de tv et tel et sans location de modem.







Commentaire_supprime a écrit :



Déjà, en ADSL, mon cloud à la maison, je pouvais me brosser. Et j’avais 17 mb/s avec Free.



Le débit en down, même pour du net ordinaire, tu t’en aperçois. Je ne retournerai pas en arrière rien qu’à cause de ça.





L’upload c’est clairement le gros plus de l’adsl, mais avoir son cloud chez soit reste pas forcément généralisé.

Pour ma part RAF.

De toute façon pour mes sauvegardes j’ai un dédié. ça m’a pris beaucoup de temps au début d’envoyer toutes mes données, maintenant avec l’incrémentiel ras. Mais c’est le seul moment ou je regrette la fibre oui.



Le download ça dépend vraiment de ta distance avec de le DSLAM. Avec 1.6mo/s c’est largement suffisant pour moi. Si je télécharge une grosse iso linux, ou un gros jeux sur steam ou autre, je patiente et basta.

Pour du surf, affichage de vidéo HD ou autre, c’est instantané donc allez plus vite….







Commentaire_supprime a écrit :



Anéfé, OVH ne fait pas la fibre et c’est pour cela que je ne suis pas chez eux. Dès qu’ils s’y mettent, j’y cours.



Avec Orange, les problèmes de peering, connais pas.





Heu si ça existe! Tu n’as pas eu le cas, mais c’est assez souvent qu’on a des retours sur “youtube charge mal”.

Ou alors qu’au même moment sur molotov tv la qualité va être foireuse chez orange, alors qu’elle est bonne chez moi en adsl…







Commentaire_supprime a écrit :



Non, c’est le même prix que l’ADSL. Chez Orange du moins.





Heu tu vois ça ou? moi je vois l’inverse… Chez orange ce n’est justement pas le même prix.. Je ne prends pas en compte les “offres promo durant 1 ans”. Ce n’est pas le tarif réel.









Commentaire_supprime a écrit :



Après, les congés, pour ta boîte, ils gèrent ça à la Staline, c’est effectivement un problème. Avec le fruit, j’ai pris une journée de congé et j’ai eu le techno en temps et en heure, et l’installation OK deux heures plus tard.





Pour les congés pas le choix, mais c’est valable dans plein de boites.

Pour le technicient qui fait faux bon, j’ai vu ça plusieurs fois chez orange (c’est un sous traitant).

le gars ne s’est pas pointé et basta, c’est pareil partout, mais du coup c’est soulant de perdre un jour…







Commentaire_supprime a écrit :



Depuis le palier jusqu’à mon bureau, le brin de fibre, c’est un petit machin blanc de 5 mm de diamètre qui court le long de l’angle entre le plafond et le mur avant de descendre le long d’un coin de mon salon pour aboutir derrière mon bureau. Pas plus gênant qu’un câble téléphonique.



Et si tu as déjà des fourreaux, ça passera sans problème dedans.





C’est un viel appart, et pour avoir testé de faire bouger le cordon de la TNT tout semble bloqué. Donc non ce n’est pas sûr que ça puisse passer. or en apparent c’est hors de question! ça voudrait dire faire un cable visible qui longe tout le couloir à l’entrée, contourne tout le salon, pour redescendre entre deux baies pour rejoindre la prise actuelle… Totalement affreux et impensable en apparent.

Donc si ça ne passe pas il faudrait des gros travaux…







Commentaire_supprime a écrit :



Pas plus qu’en ADSL. J’ai déjà utilisé ma connexion en no-box avec Orange, qui est le plus chiant de ce point de vue-là.





non ce n’est pas pareil! Chez orange, justement tu peux ne pas avoir le boitier qui converti la fibre en ethernet. c’est au bon vouloir.

T’en connais beaucoup toi des routeurs avec une prise fibre qui ne soit pas un truc spécifique pro ultra cher???

Je parle bien de dégager totalement la livebox…







Commentaire_supprime a écrit :



Des avantages, j’en vois des tas au quotidien. Rien que si j’ai envie, depuis l’extérieur, de charger quelque chose chez moi sur mon cloud perso dans le salon (sur mon NAS Syno), c’est de la rigolade. Avant, en ADSL, c’était même pas envisageable.



Rien que pour Youtube qui répond au quart de poil avec la fibre, ça vaut le coup.



Franchement, j’ai connu un ADSL avec un très bon débit, depuis que j’ai la fibre, pas question d’y revenir ! Même en version gonflée VDSL.





Heu youtube répond au quart de poil chez moi aussi et sans fibre… Je le redis ça dépend de ta distance avec le central. Et je ne suis même pas en VDSL… Pour le cloud comme dit plus haut, oui ça peut être un avantage si t’en a besoin. Ce n’est pas mon cas perso. De toute façon avec le dédié je n’ai pas ce problème là, si je veux partager quelque chose je l’envoie sur mon dédié ça tourne en fond en bridant comme il faut et basta.

Mais sur ce point précis, je suis d’accord que c’est le gros avantage de la fibre, mais ça ne concerne pas tout le monde. ça concerne pas mal de personne ici présente, mais les monsieurs et madame michu l’upload ils s’en contrefoutent!

C’est sûr que s’ils ont une ligne adsl foireuse vs une fibre, il n’y a pas photo, mais on retombe dans le cas du gars qui trouve déjà sa ligne lente.



Celui qui a une bonne ligne adsl &lt; 1.6km ça ne lui changera pas sa vie en dehors de l’upload ou d’un usage très chargé de vidéo à plusieurs en même temps.



Le 16/06/2017 à 11h 20

C’est bon j’ai encore du temps alors. <img data-src=" />



cela dit perso une maison dans Paris centre ça ne m’intéresserait pas du tout, donc pas grave si je rate ma vie. <img data-src=" />

Le 16/06/2017 à 10h 57

C’est gentil de me l’offrir dans le lieux me convenant. <img data-src=" />

Le 16/06/2017 à 11h 26

Pour le détecteur ça doit dépendre.

A l’époque ou j’étais en foyer de jeune travailler, un “$$$” fumait dans sa chambre.

On a du évacuer plusieurs fois la nuit à pas d’heure à cause de ça…



Je pense que ça doit dépendre des détecteurs.