Le 29/10/2012 à 15h 54

olive140 a écrit :



c’est pas un remake ?









je veux bien croire que waling dead est pas térible mais comparer à plus belle la vie quand même faut pas pousser !



les goûts et les couleurs OK mais plus belle la vie c’est hors catégorie

Le 29/10/2012 à 14h 58

olive140 a écrit :



Bon après c’est pas génial comme série







toujours mieux que plus belle la vie ..

Le 29/10/2012 à 12h 31

Yutani a écrit :



ça commence a partir du 2 novembre sur NT1







S01 ? j’attend la 3 ^^ (en vf car je ne supporte pas les VO …)

Le 29/10/2012 à 11h 12

ils passent the walking dead sur la tnt ?



nan … donc il vont se faire foutre…



bandes d’abrutis

Le 29/10/2012 à 14h 28

David_L a écrit :



Plutôt l’inverse en fait ;) Puis trop d’argent, c’est toujours relatif. PCi a beau être bénéficiaire depuis 2 ans, il nous reste des dettes à payer de la période noire hein. " />









non mais humour hein ^^

Le 29/10/2012 à 14h 17

David_L a écrit :



Oui, et comme on t’as dis 4x, si tu trouves ça problématique, tu as une simple option pour désactiver l’habillage, qui n’est présent que sur la page d’accueil :)



Donc quel est le problème exactement ?







yen a pas ^^



hormis peut être que vous vous faites trop d’argent avec la pub ! pour passer le site en IIS faut vraiment être plein aux as ^^

Le 29/10/2012 à 13h 34

P-A a écrit :



Sur la page d’accueil, dans la barre de filtre (dernier bouton ;))









FrenchPig a écrit :



Dans ton…..



Heu non : à droite dans la barre des catégories au dessus des news



grilled !







Merci même si j’ai trouver quelques secondes avant ^^



par contre les doodle ce serait bien aussi en mode “ne pas afficher l’entête du site”

Le 29/10/2012 à 13h 32

non rien j’ai trouver ^^

Le 19/10/2012 à 14h 33

TaigaIV a écrit :



C’est quoi un commentaire inutile ? L’exemple te semble parfait mais il ne me permet pas de bien comprendre ce concept. Pourrais tu m’éclairer sur ce sujet, ça n’a pas l’air d’être quelque chose de positif, je préférerais donc éviter de le faire. D’un autre coté je n’ai pas l’impression que ce soit très grave vu qu’il n’y a pas eu 50 personnes pour l’insulter malgré le non respect de cette règle, ce qui peut éventuellement signifier que c’est pire. Perso je préférais la version avec pong que la 404, j’irais voir plus tard ce que ça donne bon courage.







mon commentaire était inutile :)







P-A a écrit :



ça fait plus d’un an hein " />







oui je sais (enfin j’avais compris) mais POURQUOI POURQUOIIIIIIIIIIIIIIII ^^



non mais je comprend mieux pourquoi l’erreur 37 est apparue ^^ un truc stable sous windows n’existe pas donc…



(on est dredi donc jme permet de troller)

Le 19/10/2012 à 14h 29

non mais pci sous IIS " />" />" />



je sais pas si je vais arriver à mis faire :/

Le 19/10/2012 à 13h 30

pti_pingu a écrit :



Déconnes, c’était à peine voulu " />







mais en plus il s’enfonce " />" />

Le 19/10/2012 à 13h 26

pti_pingu a écrit :



Qu’est ce que tu me racontes là





Note: mais tout ce que j’exprime est digne d’intérêt … ou pas " />







parfait exemple du commentaire inutile ^^

Le 19/10/2012 à 12h 57

j’arrive même à faire bugguer le pong moi :/

Le 19/10/2012 à 12h 51

P-A a écrit :



IIS8 + .net 4.5







sérieux ?





edit : je comprend mieux pourquoi j’ai des erreurs 37 sans arrêt ^^

Le 29/10/2012 à 13h 38

HyD_z a écrit :



Peut-être que les nano-sim se connectent sur leur nouveau/futur réseau 4G, pour test.



Peut-être que la communauté Sosh est plus active?





ou juste que les clients chez Sosh sont riches et peuvent se payer un iphone 5 et pas les autres ^^



ou les clients de chez sosh sont plus dans le “paraître” que dans le fonctionnel ^^



(je peut en trouver plein encore des peut-être à la con si vous voulez ^^)

Le 29/10/2012 à 10h 43

ça marche chez orange mais pas chez sosh ??

Le 29/10/2012 à 12h 47

suis le seul à avoir des gros soucis de mise en pages la ?



un theme halloween, plus le feedback de la beta sur la droite et des bugs dans tous les sens



IIS en train de perdre les pédales ?

Le 25/10/2012 à 13h 37

mais merde ils en on pas marre de taxer dans tous les sens ?

Le 24/10/2012 à 12h 30

Patch a écrit :



plus maintenant " />

il y a un système qui s’intercale entre le lecteur DVD et la carte mère, et qui permet d’utiliser un HDD externe.







la même chose est en dev pour ps3 par la team xkey

Le 24/10/2012 à 10h 43

perecastor a écrit :



L excuse duHDD trop petit est faux en partie.

J ai une PS3 FAT 60gigas ( day one) avec un HDD de 500gigas inside a la place du 60 ;)

Et la console le reconnait sans soucis.









pareil passer de 120Gb a 250 interne + 250 externe

Le 24/10/2012 à 10h 12

psikobare a écrit :



bof bof

la PS4 va sortir, et les éditeurs bouderont la PS3 puisqu’elle est faillible, c’est pas forcément une mauvaise nouvelle pour sony









chacun voie midi à sa porte perso j’aime ce genre de news… ça na jamais empecher les éditeur de sortir des jeux



et une console vérouiller na jamais améliorer le nombre de sortie et encore moins leur qualité^^

Le 24/10/2012 à 09h 04

JohnCaffey a écrit :



Evite.









Why ?

Le 24/10/2012 à 08h 52

Showtime est juste GENIAL !!!







franchement la ps3 va bientôt finir comme la psp complétement défoncer et sony ne pourra plus rien faire



et j’aime ça :)



migration sur CFW 4.21 prévu pour ce week end pour moi :)

Le 24/10/2012 à 08h 38

NiCr a écrit :



Oui, fais attention : la fin du FTP c’est sur les Kimsufi, là tu regardes les vraies offres dédié de OVH.com. " />







oui oui ^^ mais avant la ligne FTP100Go était présente dans leur tableau la c’est juste dans les service à la fin j’avais pas vu

Le 24/10/2012 à 08h 14

NiCr a écrit :



Le tableau mis en copie d’écran ne présente pas tous les serveurs : OVHha ouai yes !

bon la seul évolution c’est 2To => 4To

et la perte du FTP…

et les failover (pas clair sur ce point dailleur)



du coup j’hésite …



vu l’infra qui tourne ne plus avoir de sauvegarde FTP ça craint grave



edit : si je lisait la fiche jusqu’au bout…



le FTP est toujours présent en fait :)



du coup ya jsute les IP FO qui apparement deviennent payantes (1€/mois/IP)

Le 24/10/2012 à 07h 52

heu attend c’est quoi cette histoire de 2*120Gb SSD sur leur serveur ? il est ou le stockage le vrai ?



nan par ce que j’ai des films de vacances moi sur mon Mini SP2012…

Le 22/10/2012 à 15h 05

bneben a écrit :



Pour 140€ on peu se choper le PROLIANT N40L de HP via ODR de 120€, ce qui fait un serveur complet avec DD de base (250go) et possibilité de mettre 6DD dont 4 en rack…



J’arrive toujours pas à comprendre l’intérêt de mettre 1000€ la dedans par rapport à un ptit serveur bien plus evolutif/stable/souple d’utilisation …



En tout cas le N40L est très bien sur mon étagère " />







la conso, la place, le ready to use, le support…. on continue ?

Le 19/10/2012 à 14h 37

Zergy a écrit :



Et si tu met deux HD7990 en CrossFire ?

Bon, certes, il y a le risque de faire rentrer le PC en fusion. " />







ba autant mettre 4 7970

Le 19/10/2012 à 14h 05

Zergy a écrit :



Les ventiloteurs hachent la viande, le dissipateur thermique en dessous la grille.

Par contre, pour la récupérer… " />







tu oublie : la graisse refroidit le GPU ^^

Le 19/10/2012 à 09h 15

Mavelic a écrit :



Au final, et à ma connaissance, le Seigneur des Anneaux Online (LOTRO) reste le seul MMO de cette génération à pouvoir jouer en tout gratuit, à condition d’accepter de “grinder” avec des perso secondaires pour accumuler des points et se payer les packs de quêtes.

Et puis pouvoir aller d’une traite (mais pas facile, hein), sans instanciation visible, de Hobbitbourg à Orthanc, ou de Bree à Fondcombe, ça n’a pas de prix ! ;)

Dommage qu’il n’ait pas eu en son temps la couverture médiatique pourtant méritée.







putain heureusement que ma copine na pas connaissance de ce jeu sérieux :/

Le 19/10/2012 à 09h 07

misterB a écrit :



Je n’argumente plus sur ce genre de news, c’est une totale perte de temps " />







par ce que tu as argumenter un jour toi " />



" /> " />

Le 18/10/2012 à 09h 44

illidanPowa a écrit :



non le saut à 36 km à un intérêt :

-développer un ballon sonde performant pouvant transporter des humains, ça pourrait réduire les couts de transport d’humain dans l’espace

-développer une combinaison légère permettant de survivre à cette altitude (plus léger que le scaphandre de cosmonaute, ça rejoint le point du dessus

• savoir qu’un homme peut passer le mur du son sans être broyer par l’onde de choc
  


• développer des systèmes de sécurité pour les parachutistes (ouverture auto en cas de perte de connaissance du sujet par exemple)
  
  
  
  
  
  par contre mixer un smarthpone…. je vois pas
  
  
  
  
  
  
  
  c’est du marketing de blender ! tu peux pas comprendre ^^
  

Le 17/10/2012 à 16h 44

the true mask a écrit :



Je m’attendais bien à ce genre de conclusion à la con après ce “test” débile, eh bien je ne suis pas déçu " />







ha mais c’est une conclusion àlacon pour argument àlacon ^^

Le 17/10/2012 à 15h 15

zeebiXx a écrit :



L’iphone 5 est broyé en petits morceaux quand le S3 est “juste”ouvert ….







ok donc l’argument : “l’iphone en allu c’est mieux que le GS en plastoc” n’est plus recevable en somme

Le 17/10/2012 à 15h 11

quelqu’un peut me dire lequel explose en premier svp ? vidéo bloqué au taff….

Le 18/10/2012 à 11h 09

Zorglob a écrit :



" />

(bon c’est vrai que ce drone n’est pas donné)







surtout que pour le moment je donne plutôt dans le “pas chère” ^^ ce qui n’empèche pas d’avoir du matos qui fonctionne pas trop mal moyennant un peu de bidouille ^^



dailleur vivement que les chinois me livre ma dernière commande :)



si au passage tu n’es pas contre donner des infos sur le matos du drone (chassis utilisé, carte de contrôle moteurs esc, radio etc..) en PV je suis preneur :)

Le 18/10/2012 à 09h 51

Zorglob a écrit :



8000 de mémoire…

Je les aime beaucoup, mais pas pour ça quoi.

Ouais anyway je sais pas pourquoi en plus il l’a mise sur son site en format Quicktime, mais quoi qu’il en soit voilà déja celle du site

(bon j’ai vu qu’il a fait aussi un petit peu le malin et rajouté un coup de tilt shift sur des plans en hauteur, ça aurait été mieux sans l’effet, pour simplement montrer “le service”, m’enfin bref, c’est explicite)







sympa ! et en effet les effet son pas mal pour une vidéo “promotionnelle” mais perso je préféré le naturel " />



vivement que je soit rîche ^^

Le 18/10/2012 à 07h 50

Zorglob a écrit :



J’avoue qu’une partie de ma réponse n’était pas adaptée à ton cas, désolé. Pour des images vraiment disons “léchées” et pour la possibilité de zoomer que n’a pas la gopro, le DSLR remplit son office. Certes, je pense que nous ne parlons pas de la même capacité de drone… voici par ex. celui d’un collègue et bon pote dans l’est, un hexacoptère - à six moteurs - sur lequel tu mets plus d’un kg facile.

C’est ça que j’utilise et je n’ai pas adapté ma réponse à un autre cas, comme si tous les cas se ressemblaient, je l’avoue

Ben là du coup, elle serait plutot minus sur ce drone, autant en mettre 3 " /> , car vu de haut, ledit drone a un sacré diamètre.



Pour la taille de la gopro, “il faut ce qu’il faut” comme dirait l’autre : même à l’époque de la miniaturisation, pour avoir un bloc optique et une cam. qui tourne en 2K, il y a quand même un minimum de taille prévisible; enfin je trouve le compromis taille/poids/qualité finale de la gopro pas mauvais du tout, personnellement.







ouai la on ne joue pas ds la même catégorie ^^



j’aimerai bien monter un drône de ce type mais bon les finances :/ surtout que j’ai a entretenir plusieurs machines volantes… ^^



dans ton cas effectivement une GoPro est inadaptée c’est clair !



je ne peux regarder la vidéo au taff mais si tu a des liens de vidéo faite avec ce drone fait peter:)

Le 17/10/2012 à 21h 52

Zorglob a écrit :



Oui, la HD2 le fait déjà (et y’a même maintenant une appli iPhone pour monitorer live ce qui se shoote, avec sur la roadmap la possibilité de streamer directement).

• utilisée sur un drone, c’est bien, mais retour à un DSLR quand même, je pense finalement que ce n’est pas son emploi le meilleur pour diverses raisons
  
  
  
  
  
  
  
  je pige pas le DSLR pour le coup ! sur un drône en FVP on a pas besoin d’une réso de fou une caméra en 640*480 suffit amplement pour du FPV, l’avantage de la GoPro c’est l’enregistrement simultané en HD qui donne des vidéo plutôt simpatique.
  
  
  
  mais surtout on a besoin que ce soi léger !! on peut pas embarquer 1Kg dans un drône de taille raisonnable…
  
  
  
  perso la GoPro je la trouve “grosse” et imposante donc j’essaye de voir des alternative possible en plus petit
  
  
  

Le 17/10/2012 à 15h 04

arkturus a écrit :



La HD2 le fait, j’ose espérer que la 3 pourra aussi.

Pour faire du FPV avec un drone c’est sympa " />







ba oui c’est pour ça que je demande ^^



pour la Gopro j’ai la réponse vu le nombre de fois où elle est utilisé mais pour ça cam … ^^









Lagister a écrit :



c’est à dire ?

tu veut l’utiliser en webcam?







je veux pouvoir enregistrer en HD sur la carte SD tout en envoyant le flux vidéo à un transmetteur video pour faire du FPV (vol en immersion à bord d’un appareil radiocommandé (volant de préférence dans mon cas^^) )

Le 17/10/2012 à 14h 35

Lagister a écrit :



j’ai cherché pendant un moment une gopro avec ces fixation mais je me suis rabatut sur la BULLET HD pro @ 249€ fdpin

-Grand angle 170°

-1080p @ 30ips

-720 @ 60ips

-sensibilité lumineuse de 1,4 lux

-étanche

-20 MégaPixels toute les 3 secondes

-toute les fixation et beaucoup plus aérodynamique qu’une gopro !



et je ne suis pas dessus !







est elle capable d’envoyer un flux vidéo (SD via câble cinch classique) tout en enregistrant sur la SD ?

Le 17/10/2012 à 14h 01

Ailiosa a écrit :



Des timelapses 4K

" />" />



Sinon pour les 1080p en 120ips je crois pas qu’il en existe grand public? (pas pour moins de 500€ en tout cas)







justement ça aurait été une bonne innovation !!







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Ensuite on lit en 24 ips et on se fait chier 2 fois moins longtemps à visionner la vidéo. " />







" />

Le 17/10/2012 à 13h 50

je pige pas le 4K a 12ips a quoi cella peut servir ?



autant 120 ok pas de soucis c’est genial, autant 12 heuuuuuuuuu wtf ?



j’aurais préférer 120ips à 1080p et 240ips à 720p perso !

Le 17/10/2012 à 17h 03

flagos_ a écrit :



SFR possède déjà largement ces 3 millions de clients, réfléchis 30 sec… Sincèrement, si ce sont de vrais débits, fait sans ‘truc’ et ben c’est carrément bon ! Je resterai pas chez Free bien longtemps !







je parlais d’une masse plus ou moins critique pour saturer la BP qui sera alloué à joe mobile….



perso les débits je suis persuadé qu’ils ne seront pas aussi élevé une fois en production …

Le 17/10/2012 à 16h 05

semaine dernière : des débit de 1.1Mo/s chez Free (antenne Free sur antenne orange je monte a 800Ko)



comme quoi ça va ça viens…



la leur débit ce sont les débit max qu’ils ont peu atteindre dans les meilleur conditions… en gros on aura jamais ça dans la pratique faut pas rêver …



pour ceux qui argumentes que les test on été fait sur le réseau SFR de prod…



oui ok peut être…



mais quid de la QoS à ce moment la ? c’est pas ultra compliquer de prioriser un trafic sur un autre le temps d’un test hein ..



suffit de voir la priorisation et limitation de virgin mobile à l’exact opposé …





bref du vent cette info ..



on a besoin de TARIFS et de test en condition réel avec 3millions d’user pour voir ensuite ce que ça donne vraiment… tout le reste n’est que du blabla de maerketeux

Le 17/10/2012 à 16h 08

mais merde sérieux ils vont stoper QUAND leurs délires ??



ça devient vraiment grave et affligeant la :/



PUTAIN MAIS STOP DE BOSSER POUR LES MAJORS BORDEL DE MERDE !!! C’EST PAS EUX QUI FONT VIVRE LA FRANCE !!







(dsl coup de gueule toussa)

Le 17/10/2012 à 15h 54

Ellierys a écrit :



La taxe copie privée c’est pour les supports externes seulement " />









pour le moment " />

Le 17/10/2012 à 12h 51

Yutani a écrit :



elle n’existe pas en sans fil ?









c’est du matos pour gamer… tu sais le mec qui pense que passer de 120 a 122 fps change tout…



et que donc une souris sans fil c’est juste HYPER trop lent pour pouvoir jouer dans des conditions acceptable…





sinon perso le sans fil j’aime pas … (pour un pc fixe) je déteste tomber en rade de souris…



m’est arriver une fois sur wow… ça devient vite compliquer en raid sans souris ! ^^

Le 17/10/2012 à 12h 47

Adraen a écrit :



Je sais pas du tout comment ils vont s’y prendre, mais ca me fait penser a Singularity. Je parle pas specialement du code managé mais plutot du systeme de contrat, de code signé et l’impossibilité pour une application de charger du code a la volé.







Ca a pas tout le temps que des défauts, regarde des publications comme Singularity ils réinventent la roue et ca a été une des publications les plus importantes de ses dernieres années.







oui enfin entre un éditeur d’OS et un éditeur d’antivirus c’est quand même pas la même chose



quand tu regarde un peu leur truc au final des solutions existent déjà …



enfin bon si ça leur fait plaisir ^^

Le 17/10/2012 à 11h 41

cool encore un qui réinvente la roue …