Le 12/05/2014 à 08h 54

Entre le Wax et le 1+1 mon coeur balance.

Le 09/05/2014 à 12h 24

damrod a écrit :



ah c bon a savoir ca

donc par exemple je peux remplacer un de mes 1To par un 2-3To tout beau tout neuf en le mettant dans le nas pour qu’il soit préparé et apres je mets l’ancien et le nouveau dans mon doubledock usb3 et je transfere comme ca ?



y’a une fonction copie auto sur ce dock mais je sais pas ce que ca donnerais avec des hdd en ext







Aucune idée DamRock , mais tu peux formater en Ext a partir de linux si besoin.

Le 07/05/2014 à 18h 58

damrod a écrit :



n film ou ecouter ma zic



bon 2 nas car j’ai recyclé des hdd de 1To a l’epoque et la je sais pas si sous windows les hdd formatés par mes syno sont lisibles ?







Si tu installes le driver EXT pour windows , Oui.

Le 07/05/2014 à 12h 09

Pour un NAS , un Dual 3,5 RAID1 c’est du minimum quand meme.

Le 09/05/2014 à 12h 20

Exactement ce que j’attendre pour mon futur NAS XBMC.

Le 07/05/2014 à 21h 27

maverick78 a écrit :



Bah justement c’est tout l’inverse chez moi " />

Je ne veux pas de Chrome -> plus possible d’installer un vrai client de messagerie pour les chats Google… " />



Alors oui il y a bien Google Talk qui date de… pfiou… Qui n’est plus supporté et dont l’installeur n’est même plus disponible (enfin si, sur mon disque).







Et, tu peux utiliser n’importe quel navigateur pour hangout.



Vivement un service aussi populaire basé sur Webrtc.

Le 07/05/2014 à 11h 58

C’était pourtant l’occasion de choisir un nouveau format libre pour une fois pour un standard de diffusion.



Surtout que le support VP9 et H265 sont encore aussi faible des 2 cotés.

Le 06/05/2014 à 08h 17

NeoYoH a écrit :



J’en profite qu’il y ai pas mal de personne qui utilise XBMC ici, mais je voudrais (sur android) pouvoir lancer les vidéos sur MX Player au lieu du lecteur intégré mais je n’y arrive pas (j’ai tenté divers choses trouvé sur le net, playerfactory, apk modifié…) sans effet. Des idées? Cette version corrige enfin le truc qui bugais à propos de cela?









C’est quoi ta plateforme Matérielle ? Car y a plus que Allwinner qui n’est pas supporté dans libstagefright si j’ai bien suivi.

Le 05/05/2014 à 15h 04

chaps a écrit :



Tu mets la galette et ça lance le film quand tu as déjà la bonne clé. Sinon il faut se faire “chier” à l’extraire avant de pouvoir lancer le film.







Hummm, avec la librairie de MakeMKV ( qui simile libaacs ) , il me semble qu’il trouve la clé Lui même , mais je n’avais pas encore testé ça, j’ai juste lu cette solution ( pas libre) :



http://www.jbkempf.com/blog/post/2013/The-state-of-the-open-Blu-Ray-playback



C’est libmmbd qui fait ça et en attendant ça semble une bonne solution pour “j’insère un nouveau BR et ça le lis”

Le 05/05/2014 à 13h 13

chaps a écrit :



Mouais… Toujours pas de solution “je met la galette dans le lecteur et appuie sur Play sans me prendre la tête” quoi " />…







C’est un peu normal quand même. Après le fisco DVDcss , les Majors nous avaient pondu un joli DRM bien chiant avec AACSS. C’est déjà un exploit que la plupart des DVDs soient lisibles.



Pour info , on mets bien la galette et ça lance le film.



Bon de toutes façons les BluRay c’est nul quand on peut avoir les MKV sur son NAS, quand les Majors auront compris ça ….

Le 05/05/2014 à 08h 40

Burn2 a écrit :



Pour les jeux tu peux perdre un peu en perf/autonomie si ce n’est pas en natif mais personnellement ne jouant pas sur le téléphone je ne sais pas précisément ce qu’il en est.

Dans tout ce que je lis je ne vois plus de personne se plaindre d’application non compatible sur le razr i par exemple donc je pense que ce n’est plus d’actualité.







Ok merci donc Intel embaque dans les roms un virtualizer pour executer le code natif ARM ? pas mal.

Le 05/05/2014 à 08h 28

chaps a écrit :



A moins que je me trompe " /> ?







Disons que 90% des BluRay sont lisibles avec quelques bidouilles sous XBMC.



Les menus c’est une autre histoire.

Le 05/05/2014 à 08h 23

n1kod a écrit :



Je ne sais toujours pas quoi utiliser entre plex ou xbmc..



Quelqu’un a déjà lut un vrai comparatif des deux solutions?







C’est 100% libre PLex ?

Le 05/05/2014 à 08h 20

patos a écrit :



Game center sur Android x86 tu oublies. Par contre, avec une clé ARM, tu pourrais… mais bon, l’intérêt entre ça et un hybride steam / mediacenter… il est moyen quand meme.







Bah la logithèque Android pour des jeux basiques gratuit c’est quand meme autre chose, non ?



Donc tu confirmes que GameLoft par exemple ne publie pas en double Archi x86/Arm ?



L’avantage du x86 (même si j’aurais preferé ARM pour ça) c’est qu’on veut envisager de basculer sur SteamOS quand necessaire.

Le 05/05/2014 à 07h 44

Avec un support officiel x86-Android, ça donne des envies de Media/game Center sous Android pas trop cher tout ça, mais j’ai un peu peur que beaucoup d’applications Natives Android genre jeux ne fonctionne pas sur x86 , je me trompe ?

Le 05/05/2014 à 14h 01

je ne suis pas sur que PC-Tablettes ( genre tout ce qui est transformable sous x86 ) soient inclus dans ces chiffres ….

Le 05/05/2014 à 13h 52

Network a écrit :



A quand 4.4 sur les Note 2 ?

Merci Samy >_<







Je viens de mette la 4.4.2 sur mon Note1, ça rox vraiment bien. très fluide.

Le 05/05/2014 à 08h 18

Boff , du moment que tout le monde est en 4.X peu importe la version. il fait effectivement que tous les Gingerbread soient mis a jour d’une façon ou d’une autre , il y a déjà beaucoup d’applis qui necessite Android 4.X



Enfin c’ets toujours moins pire que d’avoir un Iphone 3G bloqué en IOS4 a tout jamais " />

Le 30/04/2014 à 14h 15

XaMou a écrit :



Download à 450 Mb/s en mode routeur (enfin j’suis descendu à 350 Mb/s depuis la MaJ 2.1 , j’ai fait remonté le bug et il est en investigation.) et 200 Mb/s en upload (Tellement pratique pour transférer mes PoV pour les vidéos de raid " />) et je suis à 935 Mb/s en mode bridge.







Who ! pas mal ça. Mais je ne comprends toujours pas pourquoi Free ose faire des pubs ou ils parlent du GB alors que sans config bridge ça n’est pas atteignable.



Les 200 up me font rêver.

Le 28/04/2014 à 15h 57

Des bons gros idiots comme on s’en doutait " />

Le 26/04/2014 à 09h 16

arno53 a écrit :



Surface ou Surface Pro ?







Surface Pro je pense.

Le 26/04/2014 à 08h 25

youri_1er a écrit :



ha … pourtant moi c’est l’impression que c’est Surface qui est oublié, que ce soit le premier ou le second modèle!







Perso je vois pas mal de surface dans le train ou les lieux publics chez les Pro, je pense que de façon relative c’est un succès. Après ça reste vu comme un pc un peu spécial, pas une tablette.

Le 26/04/2014 à 08h 37

CaptainDangeax a écrit :



Après avoir évalué et benchmarké les PC dispos à l’école où vont mes enfants, j’ai pu dégager 8 postes avec 1GB de Ram, des P4-2.8 et chipset graphique Intel. Ils passeront tous sous Edubuntu à la fin de l’année.







Cool. C’est quoi déjà le bureau de Edubuntu ? Tu as beaucoup d’autres postes avec moins de 1 Go de RAM ? C’est malheureusement devenue un minimum pour surfer agréablement sur le net.

Le 25/04/2014 à 16h 14

Anachron a écrit :



C’est une solution sur laquelle on s’est déjà penché, mais ce n’est pas si simple, même en dehors des considérations budgétaires. La plupart des sites sont distants les uns des autres ce qui pose des problème de bande passante et de continuité de service en cas de coupure réseau.







Oui il faut bien sur deployer un serveur de Virt sur chaque LAN.



Avec 2Keuros , tu peux facilement heberger une 50aine d’utilisateurs.



Bien sur il faut te faire accompagné par une societé dont c’est le metier type ultéo.



Si le réseau est coupé les applis distantes seront off mais pas les bureaux locaux.

Le 25/04/2014 à 14h 51

Anachron a écrit :



On n’a aucun budget pour migrer les postes existants, que ce soit pour l’OS ou même pour office. On a déjà réussi à augmenter la mémoire présente dans les postes (qui n’avaient que 256mo de ram à l’époque) pour les passer à 1go mais c’est tout ce qu’on a obtenu. On a également encore quelques contraintes avec les logiciels pro, très nombreux dans une ville : compta, drh, actions sociales, élections, conservatoire, état civil, etc…. la liste est longue et il est difficile de tous les renouveler rapidement pour avoir une compatibilité avec windows 7.



On n’a pas vraiment de solution pour accélérer la migration à défaut de budget. En attendant, on travaille sur la sécurisation du réseau via le firewall et l’antivirus…







Si ce sont des postes Fixes il faut vraiment reflechir a la virtualisation. Tu transforme tes postes en client léger sécurisés grace a un dualBoot linux.



Tu achètes des gros serveurs pour 10K euros, et tu supportera tes 350 postes virtualisés.





Et sur le long terme, tu réaliseras des économies en couts de maintenance car aucune applications ne sera plus deployer sur les postes a part le client RDP

Le 24/04/2014 à 11h 08

Ishan a écrit :



De mon experience, bossant dans une grosse administration, ils ont tentés OpenOffice a une époque mais ça n’a pas marché.

Beaucoup trop de services reposaient sur l’utilisation de fichiers xls gargantuesques plein de VBa, et à l’époqe OOo ramait térriblement par rapport a un Office 2003.

Il n’y a pas que la volonté ou les gros sous qui compte, il y a aussi l’historique qui peut rendre un transistion à la limite de l’impossible en temps (refaire tout les documents utliser) et en pratique (problème de perf, formation, etc…).







Exact. C’est pour ça que j’ai souvent un office 2007 sous Wine avec support des Macros. Et il tourne bizarrement presque plus vite sous Wine/Linux que sous Seven.



Donc utiliser MSOffice ne veut pas forcément dire utiliser les OS du même fournisseur.



Après pour une entreprise, difficile d’acheter du support Wine en dehors de crossover.

Le 23/04/2014 à 20h 22

Est ce que ce processeur supporte vp8 enc/dec ? VP9 ? utile pour hangout/webrtc.

Le 18/04/2014 à 14h 18

Para-doxe a écrit :



Et ça ne sauras jamais vendu à Auchan. GNU/Linux est un outil, les magasins vendent des produits.







Asus a vendu quelques machines Ubuntu GNU/linux a Auchan , mais je vois ce que tu voulais dire.

Le 18/04/2014 à 14h 08

/mode RabatJoie



Bon Ok c’est cool GNU/Linux mais tant que ça sera pas préinstallé a Auchan, ça percera pas





/RabatJoie mode

Le 16/04/2014 à 10h 02

Et sinon coté tablette Ubuntu Touch , on en est ou ?

Le 15/04/2014 à 09h 55

Oliewan a écrit :



Ca a quand même l’air pas mal. A voir s’il supporte la 4G et son prix…







Non pas de 4G, effectivement pour un nouvelel achat la 4G devient obligatoire

Le 15/04/2014 à 19h 49

unicyclon a écrit :



10 contre 1 que nos chers opérateurs vont préférer continuer à vendre des modèles à 600+ euros, ça fait plus de marge… et les traditionnels constructeurs paient mieux. " />







Mais pourquoi donc on irait acheter notre téléphone chez un opérateur ? Tu achète ton PC chez Free ?

Le 15/04/2014 à 18h 51

atomusk a écrit :



ça serait cool que Android supporte openVPN Nat :( ..







Tu peux installer l’appli qui va bien a partir du market pour openVPN, root necessaire bien sur.

Le 15/04/2014 à 11h 56

jimmy_36 a écrit :



Pas mieux que Free qui vent la sienne en dessous de son prix de reviens….







Mais s’ils font des bénefices sur l’activité mobile , comment peuvent ils être en dessous du prix de revient ?" />

Le 15/04/2014 à 11h 39

jimmy_36 a écrit :



Je savais pas que les technophiles aimaient les boxs qui ne sont qu’un amat de bricolages et de bugs en tout genre sur un noyau linux.



Le tout pour 38€/mois alors que le triple pay est à 20€ maintenant.







Ce 20 euros , ça vient de la boite de BTP qui veut vendre son activité telco au rabais ?

Le 15/04/2014 à 11h 38

jimmy_36 a écrit :



Sauf que ce n’est pas vraiment un NAS dans la Freebox … c’est un canada dry de NAS.







C’est a dire ?

Le 15/04/2014 à 09h 06

jimmy_36 a écrit :



Peu de gens concerné par tout ça … cette box est bien de trop complexe à utiliser et surtout bien de trop cher maintenant.

Des box beaucoup plus simple et 2 fois moins cher sont disponible sur le marché.









L’interessant ( ou pas ) ici , c’est que plutot que d’acheter un NAS l’utilisateur va utioliser sa freebox , ce qui sera forcément plus simple car pas besoin de selectionner un matériel etc….

Le 15/04/2014 à 18h 46

JustMe a écrit :



A titre perso, je préfères mettre un peu plus cher que jouer à la loterie et perdre 250€ dans un appareil qui a une chance sur deux de n’être que très moyen (bon si tu commandes, par contre je suis intéressé par ton retour d’expérience " /> )







On va commander pour le mois de Juin, je ferais un article a ce moment là pour évaluer le produit, dommage que les Baytrail atom z a 5$ soit si peu utilisé mais bon, c’est reservé aux gros clients d’intel type ASUS, les autres prennent ce qu’il reste.

Le 15/04/2014 à 08h 31

JustMe a écrit :



Il s’agit d’un modèle made in china en import?

Si oui pour éviter les surprises,perso j’opterais plus pour un modèle standard (genre T100 ou Dell Venue 11 pro) et j’installerais Ubuntu moi même.



ça fonctionne pas mal:

http://www.jfwhome.com/2014/03/07/perfect-ubuntu-or-other-linux-on-the-asus-tran…







La on peut l’acheter Sans OS ( mais pas sans le logo/touche Windows en façade " /> ) et donc eviter de devoir se la faire rembourser chez Asus . Je te donnes quelques autre specs, qui me paraissent pas mal pour 250 euros TTC, si tu peux me donner ton avis sur le rapport , specs/prix





-•?10.1”?(25.58 cm)??WXGA (1280x800) 16:10 panel , 2.16 mm

•?DDR3L?1333MHz?2GB?on?board

•?Built?in?32GB?or?64G?eMMC

•?Built?in?Wireless?LAN?802.11?B/G/N?+?Bluetooth?v4.0+LE?Combo?M.2?module?2230

•?Built?in?1.0M?HD?video?camera?(Front)

-Dimension •?258(W)?x?172.6(D)?x?10.5(H)?mm

-Weight •?0.65kg?(TBC)





j’ai peur pour l’autonomie car une Lenovo avec le meme proc ne tient que 4 heures, on voit bien que le TDP est presque 2 fois plus important.





Je débute un peu sur les tablette x86 , mais je pense aussi que le fait de pouvoir faire tourner Office sous Linux pour les Fichiers avec Macros peut etre un plus pour une tablette.

Le 13/04/2014 à 19h 47

JustMe a écrit :



Au tour de moi, les parfaits néophytes (ceux n’allumant jamais leur PC que pour regarder 3 mails et 4 sites webs, n’ayant pas de smartphones, ni tablette) se montre généralement super intéressé par ma tablette windows, le gros bouton mail, la tuile météo qui donne les info sans rien faire… la possibilité de lancer un word ça les enchante… surtout quand t’annonce que ça coûte 350€



Dans les personnes ayant ce profil, je n’ai aucun retour négatif suite à l’achat



PS: et en plus le bootloader n’est pas verrouillé contrairment au modèles ARM… donc libre a chacun de changer l’OS ou faire un dualboot Linux (un petit tour dans l’UEFI pour désactivé le secure bot tout au plus)









A ce sujet, je suis sur un plan pour une tablette x86 Ubuntu avec comme processeur un Intel?Celeron N2806 a 250 euros ( sans clavier, 32Go, Webcam , écran HD )



Qu’en penses tu ?

Le 11/04/2014 à 13h 12

JustMe a écrit :



[quote:4989279:kontas]

Depuis l apparition des baytrail qui donne plus de 10h d autonomie au tablette x86 sous windows je vois plus l intérêt d une tablette avec des os mobiles très limité comme Android /chromes os ou iOS







Ton point de vue est très juste , mais il semblerait qu’une majorité de gens pensent le contraire.

Le 14/04/2014 à 15h 40

kail a écrit :



Je ne sais pas s’il n’y a pas de tablette 64 bits x86 Low-Cost, je ne vérifie pas tout le marché qui incluerait aussi le monde professionnel, ce que je dis simplement, c’est qu’il n’existe pas de bay trail 64 bits actuellement, en tout cas pour les tablettes.

Pour ce qui est du cas des processeurs 32 bits, sans mode EAP, le système n’est pas capable de gérer plus de 3,25 go de RAM.







Si, il y a pas mal de tablettes avec le celeron bayTrail N2806 qui lui est 64 bits, mais souvent avec juste 2Go , mais Oui il est assez différent de l’atom Z3740D, surtout niveau autonomie avec un TDP presque 2 fois plus important.

Le 14/04/2014 à 14h 39

vampire7 a écrit :



Intel indique sur ARK :

Max Memory Size (dependent on memory type) 2 GB



En plus, le lien est dans l’article. " />







Mea culpa, j’ai confondu avec le BayTrail N2806

Le 14/04/2014 à 14h 19

kail a écrit :



Non. C’est un soucis technique dont on ne connait pas la provenance qui ne permet pas aux bay trail de fonctionner en 64 bits (L’OS est W8.1 32 bits, comme pour la T100). Certains disent que c’est lié aux pilotes, moi je pense que c’est plutôt un soucis économique.

AMD étant à l’origine du x86-64 et étant donné que l’accord de licences croisées n’est peut-être plus d’actualité, intel n’a sans doute pas envie de payer cette licence et continue de garder du 32 bits pour ses processeurs low cost, le tout au détriment du consommateur.







Même en 32 bits on pourrait mettre 4 Go de Ram , car une partie va au controleur graphique.



Tu veux dire qu’il n’y a pas de tablette 64 bits x86 Low-Cost ?

Le 14/04/2014 à 12h 42

Ces Bay-trail supporte 4go et pourtant tout le monde n’en mets que 2. de peur que ça fasse de l’ombre aux machine a 600 euros ?

Le 14/04/2014 à 12h 44

JR_Ewing a écrit :



Sauf que bien souvent, la version la plus récente de Windows intègre les pilotes pour le vieux matos, que ce soit dans Windows ou sur Windows Update. Et au pire y’a toujours la solution d’utiliser un pilote pour un Windows précédent: dans la plupart des cas ça fonctionne.







t as connu l’époque Vista ou le vedeur de darty conseillait au gens de racheter une nouvelle imprimante ?



je ne sais pas si ça s’est arrangé avec Windows8, mais prends un vieux scanner d’il y a 10 ans, 9 chance sur 10 qu’il marche pas sur 8.

Le 14/04/2014 à 07h 51

Konrad a écrit :



Et en général le WiFi c’est sur les PC portables. Les portables qui ont «entre 5 et 12 ans» et qui fonctionnent encore, ça ne doit pas courir les rues (ne serait-ce qu’à cause de la batterie).







Moi ça me pose un gros problème cette réflexion.



Une PC qui as une batterie Naze peut revivre avec une nouvelle, même chose pour le disque dur etc…. La plupart des PC sorti en 2004 peuvent encore être des machines fonctionnelles, OK pas sur l’autonomie. Arrêtons de renouveler notre matériel inutilement.

Le 08/04/2014 à 08h 28

jmc_plus a écrit :



Et il est de combien le contrat entre Micro\(oft et la DIRISI ?







je ne sais plus mais surement dans les 100\)/machines ce qui doit nous faire plus de 5 millions d’euros.

Le 07/04/2014 à 13h 21

monpci a écrit :



on est à la recherche de 50 milliards

alors les pc sous XP ça doit pas être la priorité …







regarde le contrat open Bar de l’armée avec M$, c’est pas ça qui leur fait peur.

Le 07/04/2014 à 13h 06

ça m’étonnes bien que notre administration française n’ait pas claqué encore quelques millions pour nos amis de microsoft par retard de migration !