Le 10/03/2015 à 09h 39

Eored a écrit :



Quand il a été annoncé un OS libre, j’ai eu l’espoir de voir un GNU/linux arriver dans une box… Mais non Android, OS fermé.







Non OS libre mais avec plein de binaires google dont tout le monde veut utiliser les API, bien dommage.

Le 10/03/2015 à 09h 37

the_mei a écrit :



Néanmoins l’intérêt d’Android TV est limité quand on a des box type Freebox Revolution ou LaBox chez NC qui ont déjà quasi tout les fonctionnalités intégrés.







T es pas sérieux ? La Fbox Revo player n’est utile que pour regarder la TV ou le replay ( et encore) , Avec Android plus aucune limite.

Le 10/03/2015 à 09h 24

2Euros/mois en location longue durée sans option d’achat …. alors que l’appareil coute plutot 80 euros Max…

Le 10/03/2015 à 09h 12

J’aurais jamais cru qu’ils intégreraient le play store …

Le 10/03/2015 à 09h 08

Android !

Le 10/03/2015 à 09h 06

4K H265 … pas de VP9 j’imagine …. Dommage pour Youtube….

Le 10/03/2015 à 09h 05

La 4K sur le player flash pourri c’est pas terrible " />

Le 10/03/2015 à 08h 59

C’est vraiment ridicule tout ce cinéma juste pour une box ….

Le 10/03/2015 à 08h 52

Donc ils rejetent les requete web ahttp://pf4-stream.online.net:1935/live/conf_mobile.smil/playlist.m3u8 qui ne viennent pas de leur Flowplayer on dirait, avec le user agent ?

Le 10/03/2015 à 08h 35

lepec a écrit :



Il faudrait qu’ils arrêtent de vouloir diffuser eux mêmes leurs conférences (je ne parle pas que de Free).

S’ils veulent utiliser ca pour montrer la puissance de la structure Online.net, c’est un peu raté.







Exactement, j’ai réussi a avoir le stream sur un navigateur android mobile vers 9h05 mais depuis plus rien …..



Pourtant c’est pas les solutions qui manques actuellement, bizarre qu’ils aient pas rententer dailymotion, ha oui ça appartient a orange …

Le 10/03/2015 à 08h 31

Zut je crois que leur serveur de stream ( genre flash server machin) est mort ….



Pf1,2,3,4 HS on dirait …

Le 10/03/2015 à 08h 27

Voila l’URL de la playlist :



http://pf4-stream.online.net:1935/live/conf_mobile.smil/playlist.m3u8

Le 10/03/2015 à 08h 00

Wtf? C est quoi cette page de live pourrie qui as besoin de flash? Ho on est en 2015!

Le 09/03/2015 à 10h 21

taralafifi a écrit :



Le support de Netflix, ça serait top. Mais bon, je rêve trop. En attendant, Heureusement qu’il existe Chromecast pour pas cher.







Suffirait qu’ils gèrent HTML5/EME sur leur navigateurs, mais c’est pas trivial.



Perso, MiniPC Linux avec Chrome, ça marche bien pour netflix.

Le 09/03/2015 à 19h 15

Whouaaa , 2 fois trop cher ce Macbook surtout avec un corem

Le 06/03/2015 à 16h 08

OpenJDK powa !

Le 06/03/2015 à 15h 19

Mme_Michu a écrit :



Ils n’ont jamais attendu….Office a démarré sur Mac avant Windows " />







Exact, je n’ai pas vraiment connu cet époque , j’ai commencé l’informatique en 2000 …

Le 06/03/2015 à 15h 18

Soriatane a écrit :



C’est une version béta, espérons que cette fonctionnalité arrivera avant la version finale.







En fait on ne sait pas si office 2016 supporte odt.



Après vu le peu de mac dans les administrations, c’est pas trop grave.

Le 06/03/2015 à 15h 16

Network a écrit :



En parlant des nouveaux powerpoint, il y a une fonctionnalité pour utiliser un ipad comme une telecommande 2.0 ? (Comme avec Keynote, avec les notes, les aperçus, un pointeur, un mode dessin …)







Ou comme LIbreOffice ( j’adore cette fonctionnalité en bluetooth )

Le 06/03/2015 à 12h 41

Lnely a écrit :



Les logiciels d’apple, hors ligne et en ligne sont pas suffisants ? Quel interet d’y installer une suite de chez MS quand on est chez Apple ?







Pouvoir lire autres choses que les formats d’apple ? ( et un peu les formats MS …)

Le 06/03/2015 à 11h 52

Soriatane a écrit :



Et sinon pour la prise en charge de l’ODF ???

L’arrivée de l’ODF 1.2 est un des grand plus de la version 2013 pour Windows et c’est que ce que j’attend de la version Mac OS.







Perdu, la version Mac ne supporte pas ODF en lecture.



Remarque OfficeOnline supporte la lecture mais pas l’écriture.



Un Bon point pour libreOffice

Le 06/03/2015 à 11h 51

Au fait , combien de parts de marché faudrait il a GNU/Linux pour que MS daignent nous faire une version ?



Car a partir de la version OSX ça demande pas un travail incroyable.



je crois que dès que OSX a dépassé les 5%, MS a démarré la version.



La route est longue ….

Le 06/03/2015 à 09h 52

darth21 a écrit :



Denim n’est pas l’update 1, c’est le firmware Nokia qui accompagne 8.1u1. En dev preview on a eu l’update 1 des mois avant Denim.







Simplicity By Microsoft " />

Le 06/03/2015 à 09h 28

on va retomber dans la même logique débile de 2011 avec un support différent de la version Windows ( donc pas de VBA , pas d’opendoc etc… )

Le 06/03/2015 à 09h 25

CrowTown a écrit :



oui mais c’est aussi l’overdose de news Linux alors que là pour le coup tout le monde s’en fout royal !

Sur un média d’info, on informe “vraiment” les gens, si après ça les intéresse pas ils auront eu l’info malgré tout, c’est la base quand même " />







J’avoue que tes commentaires me font tellement sourire que j’ai fini par enlever mon filtre , bravo " />

Le 05/03/2015 à 14h 03

C’est dingue moi je trouve que c’est l’overdose de news Windows Phone alors que la plupart des gens s’en fiche total

Le 04/03/2015 à 15h 43

jb18v a écrit :



C’est largement moins catastrophique qu’iOS 4.1 sur iPhone 3G (qui m’avait fait rager 6 mois avant de prendre le 4S justement, le 4 étant pas encore tiré d’affaire de ses soucis d’antennes).







Merci pour ce retour , ça illustre quand même pas mal ce que je disais plus haut.

Le 04/03/2015 à 15h 39

Mme_Michu a écrit :



D’ailleurs ceci infirme totalement ton propos.  Si on compare les parts de visites sur le web par rapport aux parts de marché, ça montre qu’il  y a nettement moins d’iPhone occasions qui traînent dans des tiroirs comme tu disais.







Oui, cela montrerait que le % de vieux iphone bloqué sur des vieilles versions d’IOS est plus important que ça, ensuite je n’ai jamais dit que 100% de ces vieux iphone était au tiroir mais que c’était une tendance.



Bizarre tes propos ? tu as une préference pour un OS mobile ?

Le 04/03/2015 à 15h 00

jb18v a écrit :



présent " /> et oui.







ça donne quoi ios8 sur 4S ? car j’imagine que c’est peut etre pas plus mal qu’il soit pas sur iphone4 ? niveau perf …

Le 04/03/2015 à 15h 00

Mme_Michu a écrit :



Mdrr c’est basé sur quoi ces affirmations ?

Jeter au tiroir à cause d’une appli.. hum comment dire.  



M’enfin tu cites des iPhone très vieux  et très faible au niveau hardware aujourd’hui comme le 3G ou 3GS. C’est plus que normal que ces derniers sont moins présents en circulation.

D’ailleurs je veux bien voir quels sont leur équivalents chez la concurrence encore en circulation :p







Attention je ne dit pas que 100% des gens vont remplacer leur iphone a cause d’une appli , mais que cette tendance ( qu’on voit bien sur chez tous les OS) tend a vendre de nouveaux appareils alors que l’utilisateur était satisfait de l’actuel.



j’avais beaucoup d’Iphone4 autour de moi et un peu de 3GS. la plupart sont parti chez android en partie a cause de ça.

Le 04/03/2015 à 13h 52

stroovolt a écrit :



Euh… Ils peuvent très bien se passer d’une app. Croire qu’une app n’est plus supporté alors l’iPhone se retrouve dans le tiroir et que donc ça fausserait tout le résultat, c’est un peu pousser. De plus il me semble que l’iPhone 4S a encore accès à la dernière version du système d’exploitation, et pourtant il date !

Et c’est la même chose pour Android, pas de dernière version, plus d’apps…







L’avantage des tel android est qu’il y a toujours possibilité de flasher autre chose ( pas encore pour mr tout le monde) , je trouve ça triste de voir les utilisateurs d’Iphone4 raler car il ne peuvent installer certains truc

Le 04/03/2015 à 13h 25

le problème avec iOS c’est que ces stats sont un peu faussées par le fait que tu es obligé de racheter un téléphone si tu as par exemple un iphone4 et que l’appli dont tu as besoin ne marche que sur IoS8



Donc evidemment les 3G/3GS/4 restent dans les tiroir et ne se connecte plus a Appstore et donc ne rentre plus dans ces stats.



Des stats basées sur la frequentation de sites web seraient bien plus parlant.

Le 04/03/2015 à 15h 14

je crois surtout que la nouveauté c’est que le X1 permet de faire du OpenGL et pas du openGL ES comme c’est le cas d’habitude sur mobile donc portage plus simple.

Le 03/03/2015 à 15h 12

Du moment que le constructeur veut installer le playStore il se retrouve coincé comme sur une AndroidStock.



je crois surtout que Cyanogen est un moyen pour un constructeur de faire du Buzz , mais tant qu’on ne pourra pas installer les appli google sans signer un contrat avec google, le problème va rester le même….



Google est clairement dans un mode monopolistique en forçant ses applis par défaut.

Le 03/03/2015 à 09h 32

GPu gen8 sur x5 et x7 donc pas de décodage VP8 ou VP9 ?

Le 02/03/2015 à 14h 47

IL y a une question essentielle que personne n’as posé , pourquoi CrowTown n’as pas encore commenté ? " />

Le 01/03/2015 à 23h 10

Konrad a écrit :



Oui, si tes données sont dans leur Cloud…



Je parlais d’une communication directe entre deux appareils. Pourquoi deux appareils qui sont dans la même pièce seraient obligés d’aller contacter un serveur qui se trouve à des milliers de km ? Just asking…







Ok j’avais mal compris la question effectivement. Il faudrait voir du coté d’un genre de Bitsync , trackerless donc, ça semble réalisable.

Le 01/03/2015 à 22h 33

Konrad a écrit :



Ce qui me fait le plus halluciner, c’est que pour la plupart des usages les protocoles ou formats standards existent, souvent basés sur WebDAV :

• calendrier : CalDav
  


• contacts : vCard, CardDav
  
  
  
  Mais non, il faut que chacun y aille de sa solution : compte Apple, compte Microsoft, compte Google… Tout doit être centralisé dans le Cloud de l’un ou l’autre… Ce qui fait que si tu as des appareils de marques différentes, ben ils ne savent pas se causer, ou alors difficilement…
  
  
  
  
  
  
  
  Apple et google propose l’accès a leur donné via cal/cardDAV et IMAP , pour Microsoft je ne sais pas.
  
  
  
  Donc oui tu peux acceder a tés données chez eux via des clients DAV
  

Le 28/02/2015 à 12h 09

Je ne comprends pas .



Pourquoi le bureau et la position du lanceur sont si important ?



ce qui importe pour les utilisateurs souvent c’est :



‘pourrais je me connecter a tel réseau’

‘pourrais je utiliser tel appli’



Après que l’icone soit en bas ou a gauche , on s’en fiche un peu.



On peut reprocher a ubuntu et unity des problèmes de performance, mais dire que leur choix de bureau simplifié est une erreur, ce n’est pas le retour de la majorité des utilisateurs.

Le 27/02/2015 à 15h 52

Konrad a écrit :



Selon Distrowatch, Mint devient davantage utilisée que Ubuntu, ce qui est un peu embarrassant pour cette dernière quand même.







Tu crois vraiment que distrowatch mesure l’utilisation ?

Le 27/02/2015 à 15h 35

@VincentHerman : Vous devriez aussi faire un article sur la petite démo de convergence faites par les ingénieurs de canonical, assez bluffant :



http://www.omgubuntu.co.uk/2015/02/new-video-shows-off-ubuntu-convergence-demoed…

Le 01/03/2015 à 22h 26

Tu te trompes. on est pas loin d’un corei3 haswell a vue de nez.

Le 27/02/2015 à 09h 57

Depuis le temps on ne comprends toujours pas pourquoi MS ne monte pas un tracker bittorrent pour diffuser ces ISO ?

Le 22/02/2015 à 14h 34

N importe quoi….. Comme si la SACEM avait besoin de se fric

Le racket de là copie privée leur suffit pas?

Le 20/02/2015 à 10h 01

Euh pour deployer une image disque sur un gros parc on utilise un serveur PXE comme FOG, sinon bonjour la prise de tête.

Le 19/02/2015 à 08h 23

freechelmi a écrit :



Bon ils utilisent quoi pour le visionnage dans le navigateur ? Pas silverlight j’espère ?







Bienvenue en 1999 :



““Pour le moment les services FilmoTV ne sont pas accessibles sous Linux. En effet, les ayants droit des films exigent un système de protection des fichiers des films (alias DRM) qui n’est disponible que pour Windows®. Dès que cette situation changera, FilmoTV pourra également proposer ses services aux possesseurs de PC sous Linux.””



““Le lecteur Windows media est indispensable pour visionner les films FilmoTV. Les versions requises du lecteur Windows media sont les versions 11 ou plus.””

Le 19/02/2015 à 08h 20

Bon ils utilisent quoi pour le visionnage dans le navigateur ? Pas silverlight j’espère ?

Le 18/02/2015 à 13h 44

FRANCKYIV a écrit :



Si tu peux m’en dire plus, tu m’intéresses … " />







passe juste media.mediasource.enabled a true.





attention maintenant la plupart du 1080p est servi en VP9 donc pas acceleré par les GPU …

Le 18/02/2015 à 12h 07

FRANCKYIV a écrit :



HTML5 avec Youtube ne fonctionne pas vraiment bien.



Tu ne peux pas dépasser le 720p … " />







Car Firefox est le dernier navigateur qui ne supporte pas MSE, tu peux l’activer dans about:config et avoir toutes les res sur YT.

Le 18/02/2015 à 08h 00

Ferait mieux de bosser sur l’acceleration graphique sur Linux, Fx y est toujours lent comme une grosse vache.