Le 29/08/2014 à 14h 44

Gilbert_Gosseyn a écrit :



A la base, il ne faudrait pas qu’elles puissent être stockées. Confier ce genre d’infos sur ces appareils, c’est vouloir se faire battre.



A quand l’interdiction stricte (et contrôlée !) de stockage d’infos médicales par autre chose que des organismes d’état tels que la Sécurité Sociale ? (sans droit de partage autre que le corps médical / les pharmaciens)









Déjà, il faudrait que l’etat soit capable de securiser des bases de données, car aux niveau des hopitaux c’est déjà pas simple.



Enfin, les assureurs sont en train de negocier grace aux associations de malades un acces en open data aux données de la sécu.

Le 29/08/2014 à 12h 36

atomusk a écrit :



Attendons de voir exactement ce qui sera dans l’iWatch d’Apple avant de dire ce qui “est” dans l’iWatch d’Apple " />







whiting l’a deja integré dans les fitbit. Après, il y a pas mal de donnée aussi liées au telephone tels que les accelerometres (telephone et objet connecté) et les données GPS.

Le 29/08/2014 à 12h 24

canti a écrit :



tu parles, je me paye un agitateur de peinture, j’y accrochemon bracelet, et HOP, un maraton par jour " />







Iwatch d’apple comprend pour l’instant un oxymetre qui permet d’avoir un debit sanguin et une oxymetrie que ne pourra pas reproduire ton agitateur à peinture.



Enfin , tout contrat d’assurance comprend une clause de nullité si les informations données sont fausses bien plus problematique qu’un eventuel examen medical poussé chez un spécialiste.

Le 29/08/2014 à 06h 45

juntawflo a écrit :



" /> Quand apple sortira sa “montre” tu seras le premier à cracher dessus, ensuite quand la concurrence fera exactement la même chose niveau fonctionnalité, tu seras le prermier à " /> mdr. J’espère qu’Apple ne va pas faire l’erreur de sortir des chimères comme les autres







Le premier iphone sorti sans puce 3g.



Smartwatch 2 de sony, trés bonne compatibilté avec les telephones android 4…. et qui après deux jours d’utilisation classique conserve 68% de sa batterie. Bracelet intechangeable meme avec des bracellets du commerce.

Le 27/08/2014 à 16h 01

Porteurs sains. Porteur d’un virus qui ne devellope pas la maladie mais la vehicule.



Si on joue aux corrections automatiques par les tablettes, ca peut mener loin surtout avec le français.

Le 27/08/2014 à 14h 46

eliumnick a écrit :



T’as raison, c’est devenu une maladie cool maintenant……. il parait même que des gens en guérissent….. d’ailleurs c’est tellement cool que jte conseille de la chopper, ou à défaut, de trouver des amis qui l’ont….









Elle a fait moins peur et il y a eut un pic de reinfection après l’arrivée des tri therapies qui ont été veçues comme une modification substentielle de la maladie.



Les porteur saints sont différents d’une guerisson que l’on avait crue avec le bebe triaté preventivement. Mais la maladie chronique à modifié plein de choses dans la façon de vivre avec la maladie, dans le fait de pouvoir avoir un avenir et des problemes de credits qui seront refiusés. Alors qu’avant la question d’acheter une maison ne se posait pas de se projeter à 30 ans ne se posait pas.

Le 27/08/2014 à 13h 55

eliumnick a écrit :



Merci de nous apprendre que le SIDA/VIH n’est plus une maladie mortelle…. tout les gens touché par cette maladie doivent être heureux maintenant….









Elle est quand meme passée d’une maladie mortelle en quelques année, au status de maladie chronique avec laquelle des patients survivement depuis plus de 30 ans aujourd’hui.



Les tri therapies ont changé l’esperance de vie des malades de maniere trés importante et les risques vis à vis des infections opportunistes par un maintient d’une immunité qui faisait très vite defaut avant leur utilisation.



Si on parle de la possibilité des soins funeraires aujourd’hui, c’est bien que la maladie n’est plus la meme.

Le 27/08/2014 à 13h 23

TaigaIV a écrit :



J’ai des gros doute sur la réflexion sur le moyen d’arrêter la clope pour un jeune s’y mettant. Mais si tu as une source je suis preneur.







Le précedent, c’est le sida maldie aupart avant mortelle qui tenait la prevention et qui avec les tri therapie à subie une augmentation des nouvelles contaminations.



La diparition de la peur c’est accompagné d’une reprise des comportements à risque.

Tu vends aux jeunes un tabac non risqué puisque tu peux “facilement” en sortir plus tard grace à la magie de l’e-cig, ca peux faire passer le pas à une bonne partie des jeunes consommateurs.





Est-ce étonnant pour des gens qui à la basent viennent de la cigarette ? Perso, je considère que chaque cigarette que je ne fume pas est un gain, au bout d’un an je vois une très net différence. Pour la partie que je connais des e-cig venant de l’industrie du tabac c’est un gros fail en terme de ventes, pour les associations je n’ai pas d’infos mais je suis preneur.





En terme de cancer, la bi consommation peux ne pas avoir d’interet preventif.

Les marque de cigarettes recuperent peu du tarif de vente, la majeure partie etant des taxes, ASI avait fait un bon sujet parlant des rachats de marque d’e-cig par l’industrie du tabac et les subventions vers des associations de promotion de l’e-cig





La aussi il faudrait une étude sérieuse sur le sujet, pas des projections issue d’évidences sorties d’un chapeau. Il faudrait connaitre le véritable risque en terme de santé publique de la consommation de e-cig. En tant qu’utilisateur, je vois mal un non fumeur qui c’est mis à la e-cig ce mettre à la clope, il va trouver ça dégueulasse, mais ce n’est que mon impression. Concernant le VIH, ce n’est pas que les jeunes ce sont dit il y a la tri-thérapie, c’est openbar, les pouvoirs publiques ont grandement levé le pied sur les campagnes de préventions.





Tu as plein de non fumeurs qui passent à la cigarette, la seule chose qui les retient, c’est la peur de ne pas pouvoir en sortir. L’e-cig est interessante car elle diminue cette peur du passage à l’acte en offrant une solution simple à la “sortie du tabac”. Il n’y a donc plus de risque pour les jeunes consommateurs.



Le relapse est clairement documenté meme dans les associations de seropositifs qui ont vu le changement de comportements avec la fin du sida maladie mortelle et qui ont eut du mal à communiquer sur les tri-therapies qui n’etaient pas sans soucie. Et c’est un mouvement mondial de nouvelle contamination evitable, donc pas lié à un gouvernement ou à une politique de santé locale.

Le 27/08/2014 à 11h 50

TaigaIV a écrit :



Ce n’est pas le discours tenu, personne ne dit qu’il n’y a strictement aucun risque avec le e-cigarette mais que l’on est loin du danger de la cigarette. Personne ne demande à ce que la e-cigarette soit traité particulièrement mais qu’elle soit traité comme le reste des produits, sans la diabolisation liée à la cigarette.







L’e-cig est une formidable publicité à la cigarette. Si tu fais passer dans l’imaginaires des jeunes generations qu’il n’y a plus de risque en entrer dans la clope car ils s’en sortiront facilement par l’e-cig, tu as un formidable vecteur de vente nouvelles.



Or dès aujourd’hui on sais que les consommateurs d’e-cig consomment aussi du tabac pour la majorité des utilisateurs, que les cigarettiers ne sont pas absents du marché de l’e-clope voir des associations de promotion de l’e-clope au niveau europpéen.



Le risque est surtout d’obtenir grace à l’e-cig, une nouvelle entrée massive des jeunes dans le tabac comme on a eut avec les tri-therapies une augmentation des nouvelles contaminations et une reprise des comportements à risque.

Le 26/08/2014 à 16h 29

Le probleme n’est pas sur la toxicité, mais sur la compatibilité entre la consommation simmultannée de cigarette et de cigarette electronique sachant que les deux sont tout à fait compatible.



Et là la cigarette electronique peut être un vrai plus pour les fabriquants de tabac qui eux aussi investissent le marché ou rachettent dejà des marques.





Ce qui empechait l’entrée dans le tabac, c’est la difficultée d’en sortir. Or aujourd’hui, les statistiques montrent pour la plupart des utilisateurs de cigarette electronique l’utilisation des deux modes d’administration. Si la peur de la sortie du tabac, s’estompe avec des espoir surrévalués dans un sevrage simple, c’est une facilité d’entrée dans le tabagisme qui risque de s’ouvrir un peu comme le relapse à la suite des tri therapie, s’est accompagné d’une hausse des nouvelles contaminations.



La cigarette electronique peut etre une aubaine pour les cigarettiers pour retrouver de nouveaux marchés en vendant une sortie du tabac simple et sans traitement. C’est bien pour cela que l’on les retrouve dans certains pays en financement d’associations de promotion de la cigarette electronique.

Le 22/08/2014 à 11h 05

blamort a écrit :



Merci pour cette info. " />

Par contre, techniquement, qu’est-ce qui empêche d’avoir des apps activant cette fonction vu que les sms + data fonctionnent déjà ?









Pour la 7 3G

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2025377



pour la 7 LTE

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2562026&page=20



La puce pour la 3g ne supporte pas les appels voix.



Sur une htc flyer, la limitation était au niveau du logiciel et 4 ligne de code étaient à modifier pour débloquer la téléphonie et le support des oreillettes bluetooth et encore sur la version gingerbred du firmware.

Le 22/08/2014 à 09h 04

blamort a écrit :



Pas mal de blabla dans les commentaires précédents, mais ayant une N7 4G, je n’ai toujours pas trouvé comment téléphoner avec (hors Skype, of course).



Quelqun a une idée/app ?









La téléphonie à été sabordée par google qui souhaitait que certaines populations comme les étudiants payent une tablette et un smartphone en plus.



Vus son positionnement en prix, c’était le smartphone dégroupé le moins cher et le plus performant lord de sa sortie.

Le 22/08/2014 à 08h 50

ripl3y a écrit :



Arrêtez de dire que ça réduit les couts, moi j’ai une phablet et je vais pas acheter une tablette à coté…



C’est juste pas pratique de devoir forcément passer par une oreillette bluetooth ou de devoir sortir la tablette d’un sac ou autre pour consulter ses sms… La phablet est clairement le meilleur compromis…









d’ou l’intérêt d’une smartwatch qui en temps qu’écran déporté permet de laisser la tablette tranquille dans son sac et de ne pas la sortir.



Après même avec un smartphone, l’oreillette ou le casque bluetooth est plus pratique quand on peut faire le filtrage des appels.

Le 16/08/2014 à 06h 19

js2082 a écrit :



Pour le moment à part Samsung et LG, il n’ y a pas vraiment de concurrent sérieux (qui peut investir autant). Sony a toujours de quoi faire sa place.







C’est la troisième version de la smartwatch de sony qui à été un précurseur sur ce marché.

Déjà ils ont abandonné le connecteur propriétaire pour le micro usb sur la smartwatch 2, un chargement sans contact simplifiera la vie des utilisateurs.

Le 05/08/2014 à 16h 07

WereWindle a écrit :



ils le font déjà, je pense… (y a des photos ergo quelqu’un les a prises et des gamins ont participé au truc… et combien d’autres où, justement il n’y a pas de photo ? :/ )



En revanche (et cela n’engage évidemment que moi), le ‘il y a pédophile et pédophile’ revient à la différenciation ‘arbitraire’ drogues douces/drogues dures, d’un certain point de vue. Les “ne passent pas à l’acte” alimentent tout le système via leur demande…







Tu as plus de couples qui se prennent en photos ou se filment, par contre ca reste une minorité de couples qui franchissent le cap.



Si on parle d’actes pedophiles réels, tu te rend compte que se photographier ou se filmer ca n’est pas simple meme si ca c’est simplifié techniquement.



La pedophilie ne consiste pas à s’exiber sur internet ou à se filmer ou se prendre en photos.

C’est le cas d’une minorité qui seraient en principe les plus simple à attraper. Pour les autres qui ne s’exibent pas ou qui ne se fiment pas, ils restent plus difficiles à attraper bien que plus nombreux.



Après, tu as les voyeurs.

Le 05/08/2014 à 13h 05

FRANCKYIV a écrit :



Tu as du mal me comprendre.



Je parlais du pédophile qui va lui même créer ses propres images pédophiles. Sans pour autant les partager forcément (ou alors avec un groupe restreint).







C’est dejà le cas de la majorité des pedophiles qui n’ont aucun besoin de s’exiber sur internet meme en groupe restreint.



En plus la majorité des pedophiles n’as aucune envie de se filmer ou de se prendre en photos. Ils ont très bien compris que c’etait des preuves à charge contre eux.

Le 05/08/2014 à 12h 09

FRANCKYIV a écrit :



Plutôt flippant votre discours sur le fingerprint ou autre technique pour repérer une photo pédophile qui comparerait par rapport à une liste de photos existantes.



Nan parce que les pédophiles les plus pervers, ils vont se dire quoi ?



Bon ben je vais créer moi même mes propres photos pédophiles comme ça je vais éviter les filtres … " />



Bon après c’est sûr y a pédophile et pédophile … tous ne passent pas à l’acte.









Globalement tout le contenus pedopornographique saisis à été traité en temps que base de donnée. Tu as trop de contenus de sorte que meme du contenus ancien peut apparaitre comme nouveau.



L’interet d’internet c’etait de pouvoir remonter les resaux. Mais déjà tous les pedophiles ne s’amusent pas à échanger leurs contenus et tous les pedophiles ne constituent pas une bibliotheque de preuves irrefutables les incriminants.

Le 05/08/2014 à 11h 26

Mihashi a écrit :



Y a pas forcément de source définie, ça peut être du P2P, voir du P2P anonyme.



Le destinataire est peut-être plus prudent et utilise un email anonyme avec connexion via VPN ou tor (ah non, c’est vrai " />).







Oui-oui pedophile qui est capable d’utiliser des connection assez séccurisées pour obtenir du contenu et qui echange sur gmail sous son identité.



Le seul interet pour le destinataire de faire utiliser gmail par notre “oui-oui” pedophile c’est de pouvoir le faire chanter. En dehors de cela il avait un mail securisé qu’il ne pourra plus utiliser à terme. Et meme come cela tu essais de pieger le destinataire avant de rendre publique l’affaire quitte à faire utiliser l’indentité du suspect par des policiers pour faire commettre une erreur au destinataire.





Du P2P sécurisé, meme un VPN garde des traces des connections et là aussi utiliser l’identité du suspect pour diffuser et voir les IP des personnes qui telechargent est bcp plus interessant. Pour l’instant tu n’as pas de protocoles réellement sécurisé de P2P en dehors de la discretion du lien utilisé pour l’echange.



Après, tu peux avoir un echange avec un policier infiltré et l’utilisation de google pour ne pas devoiler l’identité du destinataire.

Le 05/08/2014 à 10h 07

Faith a écrit :



Et elle ne peut pas venir, tout simplement, d’un des nombreux sites qui hébergent des photos pédoporno prises il y a X années et qui continuent de circuler ? " />









Dans ce cadre là, tu fais fermer le site de difusion initiale à un moment ou à un autre meme si il peut être interessant de le surveiller. Par contre tu ne mediatise pas l’arrestation d’un utilisateur tant que tu surveille la source.



Si c’est un honeypot, ca justifie de ne pas rechercher l’origine de l’image puisque tu ne va pas fermer le site.



Sinon, tu n’aurais pas une seule personne arrétée puisque tu es clairement dans le cadre d’un reseau de diffusion avec une origine, la personne arretée et un destinataire.

Le 05/08/2014 à 08h 56

canti a écrit :



Si tu fais un soft de fingerprinting ( comme microsoft, tu peux demander a la police de t’aider en fournissant les “fingerprint” des fichiers permettants d’identifier les pédophiles. ca ne veut pas dire que google a un honeypot avec tout les fichiers pédophiles que tu veux, ca ne veut pas dire que la police le fait ( mais à la limite, j’en sais rien)







Le fingerprint correspond à des images litigieuses qui appartiennent à une base de donnée internationale. Pas à des individus. Si il avait produit lui meme une image pedophile originale, la detection par hasch aurait été impossible.



Cette image semble connue, donc elle ne peut avoir que deux origine; un honeypot (qui n’est pas lié à google) ou des enquetteurs qui seraient en infiltration.



Enfin, normalement la police remonte les branches d’un resaux avant de mediatiser une arrestation pour eviter la destruction de preuve et la fuite des autres personnes du reseau.

Le 05/08/2014 à 08h 35

canti a écrit :



Pour moi c’est “ probable ” que ca ne soit pas la 1ère fois que google ( ou un autre opérateur de mail, ou de réseau sociaux) aident a identifier un pédophile ( ou un autre type de criminel…), et la sortie de cette affaire dans les news est un cas particulier…









Si on se base par la detection par hasch invoquée par google, l’image fait partie d’une base de donnée clairement connue par l’ensemble des services.



Donc soit il l’a recupéré tout seul comme un grand sur un honeypot, soit elle lui à été fournie par un tier qui ne semble pas inquité, pas plus que le tier qui à receptionné l’image envoyée.



http://www.arretsurimages.net/articles/2014-07-22/Comment-le-FBI-a-invente-des-t…



Après, les regles de la police aux état unis lui permettent en partie de participer à l’élaboration d’un crime.



Enfin, cette information est intéressante en partie pour google qui lui permet de justifier de l’utilité de sa politique de scan des mails mais est nefaste dans le démantellement de résaux.

Le 05/08/2014 à 08h 17

amikuns a écrit :



Ils vient juste d’être arrêter, faut laisser aux enquêteurs le temps de bien creuser l’affaire. Le coupable va prendre chère en taule je pense.

N’empêche je plains le personnel qui doivent vérifier les alertes, sa doit pas être bon pour le moral.









Donc en plein milieux d’une enquete sur un reseau, tu indiques aux autres personnes qui sont possiblement coupables qu’ils sont surveillés de près.



Dans l’ensemble des affaires de pedophilie sur internet, les arrestations ont été coordonnées à l’échelle mondiale pour éviter la fuite des autres acteurs du reseaux.

Le 05/08/2014 à 07h 20

Un point me chagrine; Normalement un mail est utilisé pour envoyer une information à un destinataire.



Or ici, on parle d’une seule personne arrétée qui serait en plus l’emetteur d’une photos connues pour etre dans une base d’images déjà repertoriées.



Cette photos lui a été fournie par quelqu’un qui n’est pas inquieté et il l’a envoyé à quelqu’un qui n’est pas inquieté aussi.

Le 22/07/2014 à 09h 13

http://www.arretsurimages.net/breves/2014-07-18/Airbnb-echappe-au-fisc-BFM-Business-id17722



“………..



Certes, avance BFM Business, “Airbnb détient bien une filiale dans l’Hexagone, baptisée Airbnb France SARL. […] Mais le chiffre d’affaires de cette filiale française est ridicule : 3,4 millions d’euros en 2013. Selon ses comptes, ce chiffre d’affaires est constitué uniquement de prestations de services réalisées pour la maison mère : “une aide au développement et des services supports”. Résultat : la filiale française paye donc des impôts tout aussi ridicules : 97.692 euros en 2013.”



………..”

Le 12/05/2014 à 11h 33

Optrolight a écrit :



Et c’est pour quand que les communications de ces petits engins sont chiffrés pour éviter de se faire pirater son drone et en perdre le control? " />









Jamais totalement car la faille chez parrot ressemble plus à une backdor installée à l’origine pour éviter un feu d’artifice le 14 juillet.

Un drone avec un engin explosif, c’est plus simple que de monter , d’armer et de viser dans une foule dense avec une 22.



Après en association avec un ebee en sationnaire qui permet de redistribuer le signal au sol et avec des antennes wifi amplifiées et directionnelles, la portée peut etre sacrement ameliorée meme en ville.

Le 26/04/2014 à 16h 21

American pie n’as pas empêché des générations de personne de faire n’importe quoi avec une webcam.

Le 25/04/2014 à 16h 59

doublons

Le 25/04/2014 à 16h 57

Samsara a écrit :



Je rejoins la plupart de ceux qui pensent qu’il y en a pour tous les goûts et que c’est tant mieux.

Pour info il y a la Galaxy Tab Pro 8.4 LTE SM-T325 qui est un vrai “téléphone” en WQXGA http://www.amazon.de/Samsung-Touchscreen-Megapixel-interner-Micro-USB/dp/B00IGE2…



Ce qui est ridicule c’est de penser à la place des autres et surtout de craindre le regard des autres " />









Sauf qu’avec les commentaires, on a l’impression qu’un smartphone ca sert juste à jouer à candy crush sur la terrasse d’un café et à aller dans la poche d’un pantalon pour le plus grand plaisir des réparateurs d’ecrans.



Une tablette 7 pouces avec une capacité de telephone peut être sympa pour gerer des notices en pdf chez un client, pour lire des plans sur autoCAD, pour faire du controle à distance de machine sans avoir à se trimbaler un second telephone en plus et devoir payer un second abonnement telephonique. Reste qu’un ecran miracast couleur serait plus utile qu’un lcd.



Lire un plan de masse sur autoCAD sur un 3 pouces sur un chantier, ca n’est pas adapté.

Le 25/04/2014 à 13h 52

Qui a besoin de deux abonnements 4 G pour sa tablette et son smartphone.



De meme si son utilisation est plus pour une tablette en quoi est il necessaire de s’encombrer en plus d’un smartphone. Surtout que si la telephonie n’avait pas été bloquée, une nexus 7 serait un excelent telephone 4G déboloqué.



Après, ma flyer est dans mon sac à dos, pour telephoner j’utilise quasiement qu’une oreillette bluetouf qui est plus discrette qu’un smartphone à l’oeille et une smatwatch 1 de sony pour gerer les appelants et declencher un appel sans sortir la tablette de mon sac à dos.



Pas de risque de me la faire voler comme tous les quakous avec des smartphones de marque qui se le font voler à l’arraché ou par des pic pocket.

Le 15/04/2014 à 16h 12

Mêm ASI sur uberPOP qui transforme du covoiturage en travail au noir etait circonspect sur l’interet des automobilistes à se transformer en taxi en raison des obligation legales qui alors leur incombaient (comme une assurance spécifique en cas d’accident dans la mesure ou on sort du covoiturage gratieut avec juste indemnisation du carburant).



Le travail au noir 2.0 n’est pas plus sexy car il passe par internet.

Le 25/03/2014 à 15h 10

Poppu78 a écrit :



Rien que s’ils arrêtaient la course à la finesse et au poids plume ils pourraient facilement doubler voir tripler l’autonomie…







Coques bateries externe qui permettent au final à l’utilisateur d’adapter la baterie à son usage et non de payer pour un usage qu’il n’as pas.

Le 25/03/2014 à 15h 08

EMegamanu a écrit :



.



Jusqu’à présent y a quand même trois gros problèmes : l’autonomie, et la visibilité de l’heure (reflets, mise en veille nécessitant d’utiliser sa seconde main pour allumer l’écran), l’interopérabilité des montres avec les téléphones.







Pour les deux sony smartwatch, tu as un declanchement de l’ecran avec un accelerometre qui permet de la sortir de veille.



Après, elles sont améliorable. Mais deja entre la premiere et la seconde generation chez sony, on voit des progrès.



J’ai fait fonctionner entierement un smartwatch 1 avec une htc flyer. Par contre il fallait bidouiller pour recuperer les apk qui n’etaient pas accessible sur le play store.

Le 22/02/2014 à 08h 01

http://www.arretsurimages.net/vite-dit.php



http://www.arretsurimages.net/breves/2014-02-21/Le-VTC-Uber-et-les-paradis-fisca…

Le 20/02/2014 à 09h 03

Les mots ont un sens. Un artisan n’est pas un salarié vu que tu connais la différence entre ces deux statuts de travail.



Enfin, l’autoentreprenaria ne tiendra pas. Ils devront passer au statut de travailleur indépendant et voir leur charges augmenter.

Le 19/02/2014 à 17h 41

psn00ps a écrit :



Les VTC ne sont pas salariés des groupes que je sache.

Uber(ou un autre) ne dépassera donc pas ce seuil avant un moment.







Oui, mais le fait de faire travailler des autoentreprenneurs est assez limite dans le concept. Certains restaurant qui avaient fait passer leurs salariers au statut d’autoentreprenneur se sont fait rattrapper par l’urssaf pour travail dissimulé car être l’autoentreprenneur travaillant à temps complet pour une seule entreprise est assez compliqué.

Le 19/02/2014 à 16h 18

Khalev a écrit :



C’est pas ce que font les sociétés de taxis? (Vraie question, dans ton premier paragraphe j’avais l’impression que tu parlais d’elles).



Après qu’Uber abuse du droit social ne me semble n’avoir aucun rapport avec le problème qui oppose les VTC aux taxis.



On pourrait très bien imaginer un VTC qui emploie directement tous ses chauffeurs et le problème avec les taxis serait le même.







Non les taxis sont artisants et non autoentreprenneurs. La protection sociale est la même mais les charges sont différentes.



Si uber passe certains seuil, il sont obligé d’avoir des delegues du personnels et l’ensembles des contraintes adnistratives qui en decoulent.



Après on peut décider d’aligner le droit du travail sur le status des autoentreprenneur en suprimant le salariat completement et les fonctionnaires qui serait juste des autoentreprenneurs au service de l’etat.

Le 19/02/2014 à 15h 43

Donc tout le monde est d’accord pour passer en status d’auto entreprenneur au travail avec un patron qui loue l’outils de travail et peut virer du jour au lendemin l’autoentreprenneur qu’il emploie sans payer rien sachant que c’est à l’autoentreprenneur de cotiser de son coté pour sa securité sociale et son chomage.



Quand uber se présente avec 16 salariés et une 100aine de chauffeurs, il n’est plus question de concurrence ou de qualité de service mais bien de détournement du droit social. Après si c’est la vision du droit social que l’on assume, autant le dire haut et fort.

Le 18/02/2014 à 10h 51

La cocaine est surtout liée à une dépendance psychique. Tu n’as d’ailleur pas de traitements de substitution contrairement au subutex avec les herroinomane.

Le 18/02/2014 à 10h 10

La dépendance à la ciguarette n’est pas seulement physique liée au produit mais aussi en grande partie psychique avec une grande partie comportementale. (on a ces deux types de dépendances différentes avec des produits comme l’heroine qui crée une forte dépendance physique et la cocaine qui elle à plutot une dependance très psychique).



Si la cigarette electronique joue sur l’apport de nicotine et la dependance physique, elle n’as aucun effet sur la dependance psychique voir à meme tendance à l’entretenir en conservant intactes les habitudes.

Le 17/02/2014 à 23h 32

night57200 a écrit :



3- Amusant cette manière de dévier vers une attaque personnelle sans répondre à mon point.

Et accessoirement, relis mes posts. Je ne me suis jamais vanté d’avoir arrêté de fumer. Le fait est que si je n’avais pas eu l’ecig je serais encore sur mes JPS, probablement, mais dans ma démarche ça n’a été qu’un à-côté positif, j’ai joint l’utile à l’agréable.



.







Ça n’est pas une attaque personnelle mais juste une constatation. Ceux qui disent avoir arrêté de fumer avec la cigarette électronique ne semblent pas arrêter l’eau cigarette bien qu’ils se disent sevré. Preuve que la dépendance pschichique se maintient et s’entretient. C’est bien pour cela qu’il y a tellement de monde dont les ciguarettiers qui s’intéressent à un marcher qui devrait disparaître avec des ex fumeur qui sevres si rapidement devraient pouvoir très vite se passer de cigarettes electroniques.



Hors les vendeurs de cigarettes électronique n’ont aucune envie de voir leurs clients arrêter totalement. Déjà que se débarrasser des buralistes est compliqué, une fois le marché partagé il y aura ces autres professionnels qui vivront du tabac et qui auront intérêt en un tabagisme fort pour continuer à exister.

Le 17/02/2014 à 17h 55

night57200 a écrit :



1-Oui, mais à quel dose?



2-l’ecig, ce n’est pas des patchs. Et accessoirement, un petit emballement du coeur, ce n’est pas particulièrement dangereux sur un sujet non sensible. Et on n’interdit pas les cacahuètes parce qu’il y a des allergiques qui risquent de mourir au moindre contact avec un arachide.



3-Aucun effet nocif à long terme. La question de l’addictivité est importante mais est très floue (et à mon avis bien plus complexe que ce que l’on pense), et relève plus d’une problématique personnelle. La nicotine en-dehors de cette addictivité potentielle n’a que peu d’effets nocifs hors doses létales, elle peut même avoir des effets bénéfiques sur le cerveau (aide à la concentration, stimule tout en relaxant, a même de gros effets bénéfiques potentiels sur les maladies du cerveau et notamment les dégénératives).



4- Pas le même ordre de grandeur, non plus.

La nicotine peut difficilement tuer quelqu’un par ingestion parce qu’elle fait vomir avant de tuer. Elle peut difficilement tuer quelqu’un par prises lentes parce qu’elle va te dégoûter avant. Elle peut éventuellement tuer un gamin, mais de l’eau de Javel aussi, par exemple.

1. Tu n’as pas de concensus à ce sujet, mais bon personne ne semble interessé meme chez les vapoteur à faire une experience pour determiner la DLC 50 chez l’homme.
   
   
   


2. La nicotine participe à la contraction des muscles lisses des vaisseaux. C’est son rôle dans l’hypertension sachant qu’une bonne partie des morts du tabac le sont dans des AVC et des infarctus.
   
   
   


3. amusant le nombre de personnes qui disent arreter la cigarette avec l’E-cigarette mais qui ne pensent pas arreter l’E-cigarette. Bon changer d’idole ne pose pas de problemes mais les etudes sur l’E-cigarette vont être poluées par le tabac pendant longtemps.
   
   
   


4. La plupart des poisons sont améres et très peu de substances veneneuses ont bon gout. Le travail de tous les bons empoisonneurs à été de masquer le gout du poison pour le rendre acceptable.
   

Le 17/02/2014 à 15h 23

night57200 a écrit :



La cigarette électronique, même nicotinée, a du mal à entraîner des taux de nicotine comparables à ceux du tabac.

Une étude publiée et “peer reviewed” sur les effets cardiaques de la cigarette électronique a montré un effet sur le coeur négligeable à 90%, sans comparaison avec d’autres produits du quotidien comme le café, day-Z ou autres…

http://www.ecigarette-research.com/web/index.php/research/127-no-adverse-effects

Globalement, la nicotine est considérée comme un poison quasiment sans effets nocifs particuliers sur des sujets non sensibles en-dessous de la dose létale. La dose létale couramment indiquée (60mg pour un adulte) est actuellement remise en cause par de nombreux médecins, vu qu’elle n’a jamais été scientifiquement démontrée et que par exemple récemment une personne ayant tenté de se suicider en ingérant plus de 2g de nicotine s’en est sorti sans séquelles.







La nicotine à été utilisée dans des empoisonnement historiquement du temps où on ne detetait pas les poisons organiques.



Et rien qu’avec les patchs, tu as des effets cardiaques observable regulierement.



Enfin, dire qu’en dehors de la dose lethale, tu n’as aucuns effets sur le corps au vu de l’importance des recepteurs nicotiniques dans l’organisme, c’est un peu leger.



Enfin, tu as un polonais qui est monté à 13.74 grammes d’alccol dans le sang sans mourrir. c’est pas donné à tout le monde.

Le 17/02/2014 à 15h 06

La nicotine est un superbe insecticide neurotoxique biologique. En pulverisation sur les plantes pour tuer les insectes, c’est super.



Après c’est une question d’effet dose, mais on se marre bien des cons qui fument de la colle alors pourquoi glorifier les cons qui fument un insecticide dans une publicité.



Pour ce qui est des patchs, la nicotine à des effest biologiques observable voir seule des effets sur le rythme cardiaque.

Le 14/02/2014 à 17h 06

smileyn a écrit :



Là on a juste 2-3 ans de retard sur l’adaptation des lois (ou sur l’interdiction pur et simple de la vente de drone avec camera).









Monter une fixation pour camera sur un drone est globalement assez simple reste surtout que c’est les camera qui sont aujourd’hui plus adaptée.



Après ca fait plus de 100 ans que l’on fait de la photo à partir de cerfs volants ou de ballons sondes.

Le 14/02/2014 à 15h 49

lateo a écrit :



Tu rigoles, mais c’est obligé qu’à un moment ou un autre des gens pas super bien intentionnés vont effectivement ajouter des armes létales sur les drones.

Mais comme eux ne posteront pas leurs exploits sur YT, ça va être un chouillat plus compliqué de remonter au coupable AMHA.



Quelques centaines d’€ de matos l’élimination à moindres risques, avec bonus satisfaction client : la vidéo de la scène. Un beau business en perspective.

" />









Cadeau pour le prochain 14 juillet, il y a moins de risque à etre emmerdé qu’a sortir une 22 en pleine foule.

Le 14/02/2014 à 09h 30

Un seul invité qui maitrisait la sujet, benjamin bayard, beaucoup de fud de la part des autres invités.



L’évasion fiscale est utilisée par toutes les entreprises du cac40 qui sont à 10% d’impots sur les societés. A ce niveau google utilise des outils qui lui sont fournit par les politiques.



La diversification de google est obligatoire car au final ce qui a tués les autres moteurs de recherche c’est leur capacité à ne pas repondre à la demande des consommateurs (en repondant d’abord aux politiques et aux ayants droits).



Google est dangeureux dans une dictature mais cela n’a pas empeché bull de vendre des outils de surveillance de masse à pas mal de dictateurs de part le monde (sujet etonnament oublié).



Enfin bayard explique en partie une chose, centraliser sa vie internet sur une identité est une connerie. avoir une boite gmail pour le pourriel et des boites autres en fonction de ses activitées permet de limiter les risques de profillage.

Le 12/02/2014 à 16h 40

Patch a écrit :



au hasard, parce qu’à la base les licences sont données gratuitement, ce sont eux qui se payent entre eux au black via une pyramide de Ponzi.









Tu as des preuves sur l’achat de licences au black car quand meme c’est très simple pour les impots de verifier cela avec des licence qui sont controlées par l’etat et une valeur des licences publiques. Si il y a du black , c’est que l’acheteur accepte de payer sa licence plus cher que la valeur publique et il perd au niveau de l’amortissement et sur les possibilité de mettre en gage sa licence pour des emprunts.



En plus tu va avoir une operation qui apparaitra dans la comptabilité de l’achetant qui va faire apparaitre l’amortissement de la licence dans ses charges.

Le 12/02/2014 à 11h 54

50% du ca d’une pharmacie se fait sur du non remboursable actuellement. Si l’état dérembourse des médicaments leurs prix deviennent libre.



Donc dire que le ca d’une pharmacie va s’effondrer en cas de deremboursement est globalement faux. Surtout quand les tarifs sécu sont à perte.

Le 12/02/2014 à 11h 13

knos a écrit :



Oui enfin la vente de licence à ce que j’ai compris c’est surtout la revente au noir avec spéculation entre taxi.



L’état ne vend pas la licence 250000€. C’est la pénurie artificiel qui crée ce prix (c’est pour cela qu’il y a un manque de taxi a paris)









Lorsque tu gagne 250 000 euros dans une opération financiere qui ne peut que se voir (le nombre et les possesseur de licence sont connus) et que tu n’est pas une entreprise qui peut faire de l’optimisation fiscale comme les VTC qui emploient des autoentreprenneurs, tu payes des impots et des frais d’enrregsitrements.



Si les licences sont revendues au noir alors les fonctionnaires des impots sont des tanches car l’etat est parfaitement au courrant du tarif des licences.

Le 12/02/2014 à 07h 40

Les ventes de licences rentrent elles aussi dans les caisses de l’etat par les impots qu’elles générent et les autres frais afférents.



Enfin, si l’etat souhaite réellement liberaliser le secteur pourquoi alors impose il aux taxis leurs tarifs et non aux VTC.