Le 08/07/2015 à 12h 46

cassoulet a écrit :



Il faut se méfier des conséquences en cascade que peut avoir ce genre de loi. Ca ne se limite pas à la caricature facile du fonctionnaire qui dégaine son burn-out pour aller à la peche. Ca peut barrer l’accès à l’emploi à certaines personnes (t’as 2 bébés ? ok, on te rappellera… T’habites loin ? T’as l’air stressé ? T’as enchainé plusieurs jobs sans periode de congés? Merci, au revoir, demi-tour, la porte est là) et ca peut etre un vrai risque financier ou organisationnel pour certaines boites (audit, finances… etc) ou certains emplois (commerciaux et assimilés). Le risque ca se chiffre, et si le chiffre fait peur ca fait mal aux embauches.

 

 Au bout du raisonnement, les employés en fin de carrière qui acceptent des postes à responsabilité loin de chez eux et qui font l’A/R tous les week ends pendant quelques années (il y en a des brouettes en province) deviendraient à haut risque et pourraient etre condamnés au mieux à pantoufler jusqu’à la retraite, au pire à faire connaissance avec Pole Emploi.





 



 Le gros problème de cette loi, c’est que le gros du bataillon du burn out,aujourd’hui c’est les agriculteurs et les travailleurs indépendants devant les salariés.



 Et si il y a augmentation des prélèvements, c’est pas la boite qui va payer, ou le donneur d’ordre mais bien indépendants sans toujours avoir la possibilité d’augmenter ses tarifs du fait de la concurrence européenne.

Le 08/07/2015 à 10h 15

Problème de cette loi, c’est qu’elle parle des salariés.

 

Or lorsque l’on regarde réellement les professions en burn out, il y a bcp de libéraux et d’indépendants qui sont à leur compte. Et là ca va être la double peine, avec une augmentation des cotisations et en plus une minimisation des déclarations comme avec les arrêts maladie puisqu’ils seront de toute façon mal indemnisés.

 

Faire des études d’impacts avant une loi devrait être obligatoire même quand le texte est déposé par des députés sauf à mettre en jeux la responsabilité personnelle des députés.

 

Le 28/06/2015 à 05h 36

LES Taxis n’ouvrent pas comme uberpop une brèche dans le droit du travail en détournant le statu d’auto-entrepreneur pour des salariés.

Si on l’autorise pour uberpop, comment l’interdire ailleurs pour mac do ou amazon,

Le 28/06/2015 à 05h 26

Le RSA ouvre des droits à la CMU-C, différents tarifs sociaux pour la cantine des enfants, l’énergie les transports. Souvent avec de petits jobs, tu dépasse juste les plafonds de ressources pources aides sociales complémentaires et tu te retrouve plus dans la merde qu’avant ce mini job.

Le 28/06/2015 à 05h 04

Pour les USA, la protection sociale est payée par les assurés, pas pour les employeurs. Ca change bcp de choses par rapport à uber pop. Et la santé est loin d’être aussi gratuite qu’en France. Pas de samu gratuit, pas d’urgences ou tu ne donne pas ton numéro de carte bleue et ton numéro de contrat d’assurance pour voir un médecin.

Le 27/06/2015 à 17h 17

Les cotisations ne sont pas payés par le salarié mais par son patron qui finance ces charges par les bénéfices qu’il réalisé.



Par contre en temps qu’autoentreprenneur, ca ne sera pas à Uber de payer ses charges mais bien à l’auto-entrepreneur. Et le chômage, pour un indépendant ç’est loin d’être aussi fantastique que pour un salarié. L’Indépendant cotise bcp lui personnellement mais n’a quasiment pas de protection sociale.



Si tu pense qu’un chômeur va déclarer ses gains uber pop ridicule et risquer alors de perdre tous les avantages qu’il peut avoir pour des cacahouètes, tu te met le doigt dans l’œil. On le voit bien avec le RSA, ou les personnes préfèrent éviter les jobs de merde qui leur font sauter pas mal d’avantages sociaux et les mettent plus dans la merde au point de vue financier.   

Le 27/06/2015 à 09h 23

sinbad21 a écrit :



Je ne vois pas où est le problème si un particulier au chômage fait le chauffeur pour Uberpop, un service qui se rémunère certes à 24%, mais qui lui permet de trouver des clients. ………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….. On doit pouvoir agir sans avoir l’urrsaf ou je ne sais quoi sur le dos. Dans l’avenir il y aura de moins en moins de salariés, et de plus en plus de gens indépendants qui ne comptent pas sur l’État pour trouver un emploi, ni sur un patron pour toucher un salaire. L’avenir est aux systèmes comme Uberpop ou les systèmes d’échanges locaux (SEL). On proposera directement sa force de travail et grâce à l’économie numérique la relation entre offres et demandes se fera avec des applications de type Uberpop. 





 Ton chomeur va continuer à bénéficier du chômage payé par tes cotisation, va continuer à profiter des tarifs sociaux payés par les autres usager, va continuer à profiter de la CAF et de la CMU payés par les autres salariés alors que lui ne va rien payer.

 



 Soit ont veut profiter d’une protection sociale et cela à un cout qui est répercuté sur les prix. Soit on fait comme aux USA mais alors il ne faut pas demander à profiter d’une protection sociale comme c’est le cas là bas. Ou sinon, on l’a joue à la grecque en faisant payer ces services par des emprunts jusqu’au jour ou les préteurs mettent le holà et imposent leurs conditions.

 

 

 Un indépendant paye des charges sociale, paye pour sa retraite, paye pour sa protection sociale en cas d’arrêts maladie. Et oui, un vrai indépendant est obligé de répercuter ces couts dans ses tarifs.

Le 27/06/2015 à 08h 57

Coco57 a écrit :



Les cotisations ne sont pas le problème d’Uber puisqu’il n’a pas de salariés.

Au chauffeur de cotiser s’il a du bon sens pour sa retraite, en adaptant le régime à ce type de travail si nécessaire.

Chacun sait que le travail au noir n’est pas comptabilisé pour la retraite et autres. On ne peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Personne ne s’attaque à Ebay ou Amazon qui traitent du commerce matériel alors qu’Uber fait du service.

Le service à la personne prôné par l’état comme générateur d’emploi est pareil. celui qui ne veut pas se déclarer, libre à lui. Celui qui se déclare (CESU…), cotise dans le vent par solidarité puisque les seuils ouvrant des droits au chômage, validation des trimestres, maladie… ne sont que rarement atteints.





 C’est légèrement le problème d’Uber puisque ces couts sont normalement répercutés dans les tarifs comme on le voit avec les VTC classique qui sont deux fois plus cher qu’Uberpop. Et comme c’est Uber qui fixe le tarif auquel il fait travailler ses sous traitant pour lui seulement, la question de la responsabilité d’Uber est pleine et entière.

 

 

Tu bénéficie de la protection sociale que tu cotise ou pas depuis la CMU. Tu as toute la protection sociale qui est financée par l’urssaf et qui bénéficiera quand meme au chauffeur uberpop quand il se fera soigner à l’hopital ou quand il bénéficiera à terme du tiers payant payés par l’ensemble des cotisants.

Pour la retraite, par contre tu oublie que l’on ne cotise pas pour soit dans un systeme par répartition mais pour les retraités actuels. Le trou est dans le financement des retraites actuellement payée qui sont payées en direct par les cotisants et non des rentes mise de coté sur des fonds de pension comme aux USA.

 



 Donc les sommes non cotisées c’est les retraités actuels qui directement ne vont pas les recevoir. Et dans 40 ans, il pourra bénéficier du minimum vieillesse payé par l’ensemble des autres cotisants en ayant fait des économies de son coté.

Le 27/06/2015 à 07h 37

Coco57 a écrit :



C’est le cas de tout commerce régulé par l’état, bureaux de tabac, débit de boisson, pharmacie… des passe-droits de l’ère du four banal octroyés à des castes. Chacun bataillant pour conserver son privilège d’accès à un gâteau qu’il ne faut surtout pas partager de peur d’en perdre une miette.

 La licence n’est finalement plus qu’un produit financier et purement spéculatif dans une bulle qui est en pleine implosion. Comme dans tout clash, les derniers arrivés seront ceux qui laisseront le plus de plumes.

 Fort à parier que les taxis basent leur retraite sur le pactole généré par la revente de la license.





Le problème avec Uber pop n’est pas la licence ou un problème de caste pour un petit nombre de taxi.

 



 Le problème avec uber pop, c’est le financement de toute la protection sociale et de la retraite à un moment ou un tiers de la population française va avoir plus de 60 ans et ou il y a quasiment un cotisant pour un salarié. Il n’y a pas que les impôts à acquitter lorsque l’on est un vrai indépendant qui ne dépend pas seulement d’une plateforme pour pouvoir avoir accès au travail. Il y a des cotisations retraites calculées en partie sur le CA réalisé et l’urssaf à payer.

Le 26/06/2015 à 15h 29

Tu as vus les prévisions pour le financement des retraites. Le seul point bénéfique est le tabagisme des femmes qui va faire baisser leur espérance de vie. Mais c’est plutôt pour la génération des personnes ayant 40 ans. actuellement.

 



 Dans cette affaire le gouvernement ne défend pas les taxi qui votent plutôt à droite, il défend les retraités qui sont largement plus nombreux que les taxi et peuvent être bien plus virulents si leur retraite saute grâce à uber et à son salariat déguisé en pseudo autoentreprenneur d’une seule boite.

Le 26/06/2015 à 14h 02

detlef a écrit :



bon j’ai lus que les 10 premières paes, pas le courage de tout lires ^^





si je résume en gros la situation

• les Taxis hurle car les chauffeurs Uberpop font du black :
  
  vrais et faux, officiellement, tout passe par CB (va faire du black par CB …) mais si le chauffeur demande un payement en liquide, c’est sa faute a lui, pas à la société Uber, donc au final c’est faux
  
  
  


• les Taxis hurle car eu payent une licence hors de prix
  
  c’est de leurs faute si elle est hors de prix, comme dit avant, elle sont délivré gratuitement par la préfecture et ENSUITE revendue (bon plus maintenant)
  
  
  


• les chauffeurs Uberpop ne paye pas de charge
  
  faux, tout passe (normalement) par CB, donc doit être déclarer avec le statut d’AE si plus de 7500€
  
  
  
  -les chauffeurs uberpop n’ont pas d’assurance de transport de passager
  
  il est OBLIGATOIRE pour un chauffeur uberpop (peut importe le statut d’AE ou pas) d’en avoir une, si il n’en a pas, la société derrière cela n’y est pour rien (à par contrôler un peu mieux les entrées)
  
  
  
  
  
  
  
  les taxis hurlent a tors et a travers, défonce tout, et sont suivi par le gouvernement … ça ne choque personne cette mafia ?
  
  sachant que les ³⁄₄ de leurs arguments sont bidons et démontable rapidement …
  
  
  
  
  
  Désolé mais la carte bleue n’empêche pas uber comme google de ne pas payer ses impôts en France.
  
   
  
   Enfin, les comptes de uber et les comptes des autoentreprenneurs sont deux choses totallement différente et l’administration fiscale n’aura pas accès aux comptes de uber et à l’identité des autoentreprenneur comme cela.
  
   
  
  
  
   Enfin, c’est à l’autoentreprenneur de faire toutes les démarches fiscales et sociales. Si il ne les faits pas uber n’est pas responsable. Pas plus qu’il ne l’est pas responsable si il n’a pas fait toutes les démarches vis à vis de sont assureur pour se faire assurer professionnellement.
  
   
  
  
  
   Et là se pose le problème des autoentreprenneur face à des charges qui peuvent etre fixe avant même de gagner de l’argent.  En temps qu’autoenterprenneur il va falloir cotiser en plus à une seconde caisse de retraite qui possede elle aussi une part de cotisation fixe et une part de cotisations variable en fonction du CA.  De meme il va falloir spécifiquement cotiser à l’Urssaf, tenir une comptabilité, la faire valider par une AGA et un comptable. Ca a des couts fixes.
  
   
  
  
  
   Pour une activité faite en dilettante comme uberpop qui est 50% moins cher qu’un VTC, il est très simple de voir tout ce qui n’est pas fait par un autoentreprenneur qui ne risque de payer au final plus cher que ce que lui rapportera les quelques courses qu’il fait pour uber.
  
   
  
  
  
   Enfin, à un cotisant pour un retraité et avec un système de retraite totalement différent des états unis, ca risque de poser des problèmes quand un tiers bientôt de la population  va se retrouver sans pension de retraites.

Le 25/04/2015 à 07h 03

Ca n’est pas une montre. C’est un second écran connecté au smartphone qui donne l’heure mais qui va permettre de faciliter des actions.



Les premières actions, c’est le filtrage en général.



Après le micropaiement mobile va profiter de l’accessoire pour se développer. (pour rappel pas mal de pays ont des metros qui fonctionnent sous la forme de micro paiement en fonction du trajet réalisé et non en fonction de zones qui favorise l’hyper centre comme à paris).



Dejà sous android, la SNCF utilise les smartwatch pour le contrôle des billets en expérimentation. Tu as juste un QR code à afficher.



Enfin, pour ce qui est de la consommation, elle evolue en fonction de l’optimisation de firmwares de manière importante.

Le 20/04/2015 à 12h 00

Les vacanciers sont intéressants en montrant pourquoi le GSM seul en élément de sécurité produit au final de l’insecurité et de la prise de risque.



Les services de secour à roissy avaient des téléphones qui fonctionnaient aussi bien en interphone avec le système filaire qu’en GSM au vus des problème de couverture et de signal stable dans les infrastructures de l’aéroport. Et pourtant c’est loin d’être une zone blanche.

 

Tu as la bande CB qui est toujours utilisée à titre professionnels. Car appeler les agriculteurs voisins à l’aide en moins de 5 minutes est parfois plus interessant que d’appeler le samu qui mettra 45 minutes à dépêcher des secours dans certaines zones.



Le mono solution est toujours une politique voué à l’echec.

Le 19/04/2015 à 14h 27

Tarpan a écrit :



Mais t’as pas fini de partir dans des délires qui ont rien à voir avec la question ?

Le forestier qui part seul, MÊME s’il adapte son travail, n’est pas à l’abris d’un accident quel qu’il soit, ne serait-ce que se casser la cheville.

C’est pas la question de prendre ses précautions ou pas, c’est le fait d’avoir ou pas le moyen d’appeler les secours AU CAS OÙ. Et par définition : l’accident c’est ce qui ne peut être prévu et qui survient MALGRÉ toutes les précautions prises.

Fin du HS.





C’est bien pour cela que je dis au départ que des choses doivent être réalisées à deux pour des raisons de sécurité.



Car même avec cet amendement, il restera de toute façon des zones blanches puisque l’on parle des centres bourgs. Se reposer sur le portable seul amène à des prises de risque qui font à chaque affaire de faire payer les secours mis en oeuvre.  

Le 18/04/2015 à 09h 01

suomii a écrit :



Enfin des fois t’as pas le choix… C’est partir tout seul ou pas partir du tout… Et quand c’est ton gagne pain, ben tu pars c’est tout…





Un guide de randonnée pro n’as pas intérêt à partir seul et si il part seul contrairement à un vacancier il partira équipé avec du matériel adapté à la situation.



Un forestier ne pourra pas faire le même travail seul ou en groupe. Donc si Il part seul, il adaptera son travail par rapport à cela.



Le probleme du portable, c’est que pour les vacanciers, il se transforme en fausse sécurité qui se fait au dépend de l’équipement et de l’adaptation du planning aux conditions météo et de groupe.



 

Le 17/04/2015 à 20h 41

Patch a écrit :



ou pas.

un de mes oncles à un moment vivait dans un mas isolé (le 1er voisin était à 2km), et s’était bien amoché le pied avec sa tronconneuse. il était bien content d’avoir son portable avec lui pour appeler les secours, qui ont pu arriver assez vite pour qu’il n’aie strictement aucune séquelle auj (juste une cicatrice sur le pied, rien de plus)…





Le portable est une fausse sécurité. Un peu comme partir en randonnée sans matos, sans vêtements adaptés et seul.

Des choses ne sont pas à faire seul avec ou sans portable.

Le 17/04/2015 à 16h 13

tazvld a écrit :



Mouai, toi, tu ne connais pas les hameaux d’à peine 100ames dont la moitié attend la faucheuse dans leur ferme et que même la poste a déserté.

En soit, le but, ce n’est pas que tu puisses aller sur facebook, télécharger des photo et regarder des vidéos, mais d’un truc fiable qui remplit son boulot. Que si tu te plantes dans un fossé, que tu puisses appeler la dépanneuse, et non mettre a jour ton statut facebook, que tu upload une photo de ta bagnole dans le fossé et que tu regardes une vidéo d’un mecs arrivant à sortir une bagnole d’un fossé avec 1 rondin de bois et 2 râteaux.





Lorsque tu te plante dans le fossé à la campagne, tu n’appelle pas la dépanneuse pour éviter les flics qui vont faire en même temps un bon contrôle d’alcoolémie et plus selon le secteur.

Le 17/04/2015 à 16h 08

Tarpan a écrit :



. Le forestier aimerait bien pouvoir aller bosser au fond de la forêt en pouvant joindre les secours si sa tronçonneuse dérape… etc.



Si la tronçonneuse dérape, c’est des artères qui prennent. Même avec la 2G, il est mort avant l’arrivée des secours. Il y a pas mal de choses à ne pas faire seul en croyant que d’éventuels secours arriveront toujours à récupérer une situation désespérée car mal préparée.



Pas mal de torréros y passent lorsqu’ils se prennent un coup de corne au bassin même avec des médecins sur place dans les arènes.

Le 17/04/2015 à 10h 12

Khalev a écrit :



Il n’y a pas une histoire comme quoi en 5.0 c’est chrome qui remplace l’android browser?





Oui, mais sur pas mal de téléphones qui ne font pas de mises à jours du firmware, au final tu te retrouve avec un android browser non mis à jours et les faille de sécurité qui vont avec sur des téléphones et des tablettes dont le bootloader est bloqué par le fabriquant et les opérateurs.

Le 16/04/2015 à 08h 50

Une bonne partie des ampli de bases sont imposés non par Google mais les opérateurs ou les constructeurs. C’est bien pour cela qu’ils bloquent le bootloader.



Pas mal de matériel sous Android ont pour navigateur imposé, un fork de chrome plus ou moins mis à jours par l’operateur ou le constructeur dans la mesure ou il y a un suivi sur les firmware.



C’est bien pour cela que l’on a un taux de fragmentation d’Android énorme par rapport à apple.   

Le 16/04/2015 à 08h 21

Le problème des fork sous Android est plus un problème de constructeurs que de Google.



Entre les bootloader bloqués, les non mises à jours de systèmes tunés par les constructeurs comme HTC ou par les opérateurs, finalement le public revient vers un Android de base mis à jours par Google. 

Le 14/04/2015 à 13h 39

le roi 2 a écrit :



je recherche un stage et je dois recopier les informations des cci sur un papier sinon c’est au moins 0.50 centimes l’adresse pour avoir un fichier exploitable

  je trouve cela excessif. c’est a dire si il y a 3000 entreprises dans ton secteurs tu paies 1500 euros. 

ah les bases de données ! 

  

 



Donc pour faire un stage, tu va chercher 3000 coordonnées de boites que tu ne connais pas et dont tu ne sais pas si leur activité et en rapport avec le stage que tu va faire.



Qu’il y ait des arnaques au niveau de la formation professionnelle, c’est certain. Après emmerder 3000 entreprises qui ne sont pas susceptibles d’être en rapport avec le domaine d’activité du stage a déjà un cout même avec les données gratuites.



Après, si c’est un listing de 3000 entreprises pour faire du démarchage, 1500, euros ca n’est pas cher.

Le 14/04/2015 à 12h 28

Qu’est ce que tu veux contrôler avec des fonctionnaires français des données dispersée aux quatre coins de la planète avec l’open data.



Deja aujourd’hui tu as pas mal d’emmerdeurs français,  mais certaines fraudes sont tout a fait réalisable de l’étranger.

Le 14/04/2015 à 11h 39

geekounet85 a écrit :



faciliter la création d’entreprise parce que le KBIS est obligatoire pour ouvrir un compte, ou certaines démarches administratives liées à l’entreprise. si le KBIS devient gratuit, ça allège les charges lié à la création d’entreprise.





Il n’est pas sur que la distribution à tout va sans aucun contrôle de l’identité des demandeurs d’informations des sociétés soient à leur avantage.



Car si il faut un Kbis pour ouvrir un compte, la simplification de la délivrance de ce document sans aucunes trace peut aussi faciliter les usurpations d’identité.



Enfin, l’ouverture de ces registres largement va surtout profiter aux plaies pour les petites entreprise que ce sont les sociétés de démarchage par téléphone qui vous vendent des annuaires pseudo-professionnels ou des obligations légales, de la protection sociale, ou la superbe arnaque aux rouleaux de carte bancaires qui sont en rupture de stock.

Le 11/02/2015 à 13h 36

http://www.amazon.fr/Urotsukidôji-légende-démon-Édition-DVD/dp/B00005QB36



en tentaculaire que l’on trouve assez facilement.

Le 11/02/2015 à 10h 12

philanthropos a écrit :



[gros pavé ON]

 





Donc, selon mon raisonnement, le problème est sociétal car personne n’en parle réellement, et donc il est compliqué d’avoir un jugement moral “profond” sur cette question.

Peu ou prou de parents expliquent à leur enfants ce qu’est un viol ; il le découvrent dans les JT, sur internet.



Bref, tout ça et sociétal. Ça change selon les époques, le point de vue personnel, etc. Et il ne fait presque aucun doute que dans 100, 200 ou 300 ans les vues seront analogues … mais différentes. En quoi ? L’avenir le dira.



Pour résumer, la distinction est simple pour moi :

 

• Je connais la définition de la mort ET j’ai expérimenté son action autour de moi et je comprendre tout à fait ce que ça implique. Mon hamster/grand-père/guitare est mort, ça ne reviendra pas. Point.
  
   
  
                                                    Et je sais quand c’est faux ou vrai, je sais ce que c’est, j’en ai une idée correcte que je peux partager avec les gens : sans compter que la mort peut-être légitime(ée) dans des cas précis (guerre, vengeance après un meurtre, bref des cas classique).
  
   
  


• Je connais la définition du viol MAIS je n’ai jamais vu une femme être violée ou juste après-coup, je ne connais pas la peine que ça implique, etc. ; je ne peux qu’imaginer. Et l’imagination est très loin du compte a priori. Sans compter que je ne peux en parler à personne.
  
  
  
                                                    Et je ne sais pas quand c’est faux ou vrai ; je m’en fais une idée “fantasmée”, incorrecte, que je ne peux pas partager : donc je fais comme tout le monde, je trouve ça horrible. Et je ne peux pas légitimer le viol par nature bien sûr.
  
  
  
  [gros pavé OFF]
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Connaitre la mort aujourd’hui dans nos sociétés, c’est vite dit. Tu as un rapport au corps malade et mort qui n’est pas simple avec une hospitalisation souvent lointaine des malades et des personnes âgées.
  
  
  
  De meme des rituels, comme tuer le cochon ou tuer une poule et la plumer sont devenus en partis non  naturels.
  
  
  
  Connaitre le viol, oui c’est compliqué car ca pose le problème de l’affectif.  Tu as une vision du violeur qui correspond à une minorité des criminels impliqués et qui pose aussi des problèmes pour les victimes pour s’identifier sachant le que le violeur commun est un proche avec lequel on partage de l’affectif.
  
  
  
  On parle du probleme de la representation, mais le problème réel est plus dans le ressentis. Une meme image, un meme texte peut être ressentis différement selon l’histoire de chacuns. Oui le hentai represente bcp de choses, que la littérature classique à aussi représenté. Mais la question est moins dans ce qui est représenté que dans la façon dont le spectateur  évalue la situation représentée.
  
  
  
  Le probleme n’est pas de représenter un viol, le problème, c’est quand le spectateur croit que la situation est normale.
  
  
  
  Tu as un titre qui est sortis en manga “yakusa love théorie”. Au niveau du deuxième volume, il décrit ce qui peut être une situation de viol. Le problème, c’est pas qu’il le décrive, le problème, c’est que le lecteur ne s’en rende pas compte. Et pour s’en rendre compte, il faut avoir une représentation à laquelle on doit se confronter.
  
   

Le 04/12/2014 à 14h 31

Pour ce qui est des fraiseuses, elles fonctionnent avec des systèmes d’empreintes optiques qui permettent de réduire pas mal de problèmes liés aux déformations des matériaux d’empreintes et à des problèmes de dilatation thermique lors des manipulations ou de la prise du plâtre ou des étapes de réalisation de la pièce prothétique.

Le 04/12/2014 à 13h 00

Les champs des responsabilités pour un dentiste et un prothésiste ne sont pas identiques. L’ obligation de résultat se limite à fournir une prothèse exempte de défauts mécaniques. Et là cfao dentistes et prothésistes, elle est identique. Par contre les dentistes sont responsables de la prothèse après sa mise en place dans la bouche du patient. Et là sur cette partie, il n’y a qu’une obligation de moyens car il est impossible de certifier dans le temps la résistance de la dent support de la prothèse.



Les champs de responsabilité ne sont pas identiques, la responsabilité des prothésistes étant strictement limités à la pièce prothétique seule mais ne couvrent pas l’adaptation de la pièce dans le temps dans la bouche des patients qui est sous la responsabilité des dentistes seuls.

Le 03/12/2014 à 20h 48

Un petit peu d’histoire.



&nbsphttp://en.m.wikipedia.org/wiki/CEREC



L’intérêt de la cad\cam n’est pas la production de couronnes mais plutôt la production d’inlay et d’onlay a la place des amalgames et des composites qui ont des espérances de vies bien plus faible. Et là le travail sur dent vivante justifie la présence de la fraiseuse au cabinet.



Enfin, même chez les prothésistes, l’installation de fraiseuses se fera en diminuant le nombre d’emplois.

Le 28/10/2014 à 20h 00

La lumière visible est un rayonnement aussi. Ça va être compliqué de vivre dans le noir complet 24 heure sur 24.



Tu as des effets de puissance, des particules qui sont différentes dans les différents rayonnement nucléaires avec des effets distincts et les cancers de la peaux ont évolués par rapport à une évolution des modes de vie.



Enfin tabac et alcool arrivent aussi très bien à développer des cancers sans aucun phénomènes de rayonnement impliqué avec des risques cumules multipliés.

Le 28/10/2014 à 12h 02

Pour l’instant, ça n’est pas de l’induction mais plutôt un socle aimanté avec des contacts électriques pour ce que l’on a pu voir.



Et comme les contacts et les formes sont différents, les socles sont propriétaires.



Après avec un petit crayon d’uranium, il est possible d’avoir une autonomie à vie mais il serait bon quand-même de ne pas demander l’impossible avec les technologies actuelles quand on souhaite un produit très compact avec des possibilités propres redondantes avec un smartphone.



 

Le 18/10/2014 à 07h 49

Le DMP pose bcp moins de problemes de reutilisations par des tiers que l’open data sur les données de l’assurance maladie surtout avec le CISS qui vient de se rendre compte que les données interessantes sont les données nominatives et que l’on organise leur réutilisation là sans le concentement de personne meme à des fins commerciales.



Savoir qu’un patient est allergique à une substance ou qu’il à eut des intereventions ou des traitements qui necessitent la mise en place de protocoles spécifiques de soins ne devrait pas être sous le contrôle du patient qui peut oublier de mensionner ces informations ou ne pas  être en etat de les donner.

Le 17/10/2014 à 20h 26

Le previscan, c’est un médicament pris tous les jours avec en plus des contrôles sanguins réguliers.



Les biphosphonates pour l’ostéoporose, c’est un traitement qui ne se prend pas tous les jours avec en plus une accumulation au niveau des os de la molécule qui s’integre à la matrice osseseuse et reste présente des années après la fin du traitement. Ça lutte contre l’ostéoporose en empêchant les osteoclastes de fonctionner. Or le remodelage osseux est nécessaire pour la cicatrisation.

Le 17/10/2014 à 12h 01

durthu a écrit :



 

Le dossier pharmaceutique est effectivement bien conçu car une fois que le patient décide d’ouvrir un dossier pharmaceutique, les pharmacies ont accès à un historique des 3 ou 4 derniers mois de médicaments délivrés et sa quantité.

Nous ne pouvons pas voir qui a fait la prescription, qui a fait la délivrance. Nous avons accès à une info essentielle, c’est à dire, quel médicament a déjà été donné.



Il y a quand même un bémol, le patient peut décider de ne pas faire inscrire au dossier un ou plusieurs médicaments. Si le patient est un patient fidèle à une officine, nous avons accès au DP plus historique de notre logiciel de gestion mais si c’est un patient nomade, le DP perd de son intérêt…



Il y a déjà quelques années, une patiente s’est présentée dans ma pharmacie. J’étais encore étudiant et je me l’ai servi.

Elle avait été voir un médecin (pas son médecin traitant, le premier qui a accepté de la recevoir) en urgence suite à une grosse angine. Elle a omis de préciser à ce médecin qu’elle prenait un traitement contre la migraine (elle n’y a pas pensé lors de la consultation car ce traitement est annodin…). Il y avait une interaction entre l’antiobio prescrit par le médecin et son traitement contre la migraine. Elle aurait pu perdre un doigt, une jambe voir même mourrir…





Si les patients sont adeptes du nomadismes, au final ils ne feront pas alors attention à toujours aller dans la meme pharmacie pour ne pas y signaler les memes medicaments.



Après, il y a quelques années, une infirmiere au urgence s’est faite avoir par les systemes automatiques de signalement des allergie. Il lui fallait se taper une 10aine de page en arriere pour voir à travers un courier que l’allergie avait été signalée sur un logiciel qui n’etait pas compatible avec le systeme utilisé aux urgences pour signaler les allertes.



Enfin, il y a des contrindications qui ne sont pas logiques pour le patient. Que les biphosphonates donnés par son rhumato pour son osteoporose puisse poser des problemes pour une simple extraction de dent, c’est tout sauf logique pour un patient.

Le 17/10/2014 à 10h 50

Désolé mais si tu as des systèmes d’alertes automatiques. Il faut qu’ils soient capable de fonctionner dans 100% des cas. Un système automatique qui fonctionne dans 95% des cas est dangereux pour les 5% restant car alors le personnel médical ne remettra pas en cause l’absence d’allerte.



Il y a des antécédents medicaux qui ne doivent pas être cachés et doivent en plus être normalisés pour être traité de la même manière quelque soit le logiciel professionnel.



Après que certaines informations médicale n’aient pas d’intérêt passé quelques semaines, c’est aussi une réalité.



Mais si les professionnels sont en dangé quand ils utilisent les données du dmp car elles ne sont pas pertinentes, ils ne perdront pas de temps avec cet outil qui leur fera juste perdre du temps.

Le 17/10/2014 à 08h 31

Le probleme du DMP tel qu’il est encore proposé, c’est qu’il met encore les soignant dans un position où il ne peut pas croire les données qui y sont inscrites et qu’il necessite du temps pour le remplir en plus du dossier medical réalisé par les différents soignants.



On a eut plein de probleme d’allergies car à partir du moment où les soignants se basent sur les allertes automatiques pour les reperer, ils ne posent plus la question quand elle n’apparaissent pas. Or avec la possibilité donné au patient de cacher des informations, on va se trouver dans la situation d’une habitude aux allertes automatisées  qui ne pourront pas fonctionner car le patient aura interdit l’accès à des informations.



Enfin, si un patient qui a une valve cardiaque decide d’empecher un dentiste d’avoir accès à des données par rapport à sa pathologie cardiaque, cela peut se terminer avec une endocardite bacterienne.



Le dossier pharmaceutique fonctionne car le patient ne decide pas quelles pharmacies ont accès aux données et quelles pharmacie n’y ont pas accès. Laisser ce choix d’accès au patient, c’est favoriser les risques en rendant les allertes automatiques non pertinentes tout en ayant des personnels qui se reposeront sur elles de plus en plus surtout quand on leur demande de faire de l’abattage.

Le 14/10/2014 à 13h 23

DAO2 version jap avec la possibilité de jouer en uniforme d’été ou hiver.

Le 13/10/2014 à 10h 19

canti a écrit :



A noter qu’il y a déja une forme de réponse rapide intégré 





avec la reconnaissance de mots, en tapant  quelques lettres, tu peux aussi voir apparaitre des messages préecris plus rapidement.

Le 13/10/2014 à 10h 17

Quiproquo a écrit :



On peut espérer que c’est plus évolué. Le graffiti t’obligeait à réapprendre l’alphabet version Palm, c’était pas très intuitif. Là on suppose que c’est contextuel.





graffiti etait un systeme pas si mauvais car il permettait de symplifier l’ecriture des lettres.





Après il ya la smartwatch pour enfants qui se devellope aussi.



http://akihabaranews.fr/2014/10/10/article-fr/ntt-docomo-dococchi-un-equipable-f…

Le 06/10/2014 à 15h 17

Aujourd’hui tu as des etudes sur l’effet teratogenique des antidouleurs pendant la grossesse. C’est un bordel sans nom pour trouver un lien de cause à effet pour des effets qui dependent du produit, de la dose et du moment de la grossesse en fct de l’effet qui apparaitra sur l’enfant parfoit à distance de l’accouchement.



Qu’aujourd’hui on teste un effet sur plusieur generation, c’est en correlation avec le distilbene, mais avant c’etait theoriquement impossible. Donc oui, les tests n’etaient pas realisés car cela voulait dire aussi plus d’animaux de laboratoire à utiliser.

Le 06/10/2014 à 14h 01

Faith a écrit :



 

Pour l’amalgame dentaire au mercure: “ Cette absence de toxicité a encore été confirmée en 2011”

Et pour le distilbène: “on constate que le DES a été mis sur le marché sans aucune évaluation initiale” 



Les réponses prennent du temps quand on ne cherche pas (c’est une évidence). 

Mais quand on parle d’un produit dont on suspecte la dangerosité, alors il est analysé et étudié immédiatement, et là, pas besoin d’attendre des années pour constater leur nocivité.





Pour les amalgames dentaires, parle en avec les ecologistes qui cherchent toujours à les interdire et qui continuent à parler de toxicité. Tu as normalement une proposition de loi pour demander leur interdiction.



Pour le distilbène, les effets apparaissent sur les petits-enfants 25 ans après l’exposition au produit. Donc oui cela à fait changer les modalités de test puisque aupart avant l’idée qu’une exposition à un produit 25 ans avant au niveau de la grand mere puisse avoir un effet sur les generations suivantes etait loin d’etre simple à théoriser.

Le 06/10/2014 à 11h 55

“Faith

                             -  Le lundi 6 octobre 2014 à 10:28:41   

#34

Bobmoutarde a écrit :



Ouai

enfin c’est bien beau tout ça, mais on aura la réponse que dans 30-50

ans. Pour l’instant personne ne connait les effets de la e-cig sur le

long terme.





C’est une vision naïve de la biologie et des capacités de la recherche médicale.



Des effets visibles uniquement à 30 ans, mais invisibles sur un panel

d’exposition de dizaines de millions de personnes à 10 ans, ça n’existe

pas.



Et des effets à 10 ans invisibles sur de hautes doses en laboratoire en quelques années, il n’y en a pas beaucoup. ”



Les amalgames dentaires sont posés sur des milliards de personnes depuis plus de 120 ans sans aucuns probleme de santé publique jusque là clairement decelable.



Tu as un célébre medicament donnée dans les années 70 pendant la grossesse qui n’as aucun effet déletère sur le patient mais qui par contre pose des effets sur la descendance feminine; le distilbene.



Donc, oui avoir des reponse, ca peut demander du temps.

Le 29/09/2014 à 15h 56

Cronycs a écrit :



J’ai une question, j’entends souvent dire que certaines grosses entreprises en France ont des exonérations d’impôts. Est-ce que du coup ce n’est pas la même chose?







Le probleme de la france est quelle fait une politique d’affichage fiscal avec de gros taux d’impositions qui ne peuvent fonctionner économiquement et des niches fiscales ou des taux preferentiels comme pour la TVA sur la presse à 2.5%.



Après on est le seul pays ou des elus socialistes peuvent avouer publiquement payer moins d’impots que leurs employés de maison grace à l’optimisation fiscale qu’ils organisent.

Le 26/09/2014 à 12h 01

js2082 a écrit :



+1

Je crois que les gens ne se rendent pas compte des contraintes météorologiques auxquels le drone devra faire face. Vents élevés, orages, neige, grêle… je sens que les drones vont tomber bien plus fréquemment que ce que l’on pense.



Si la livraison est soumise à du beau temps, sans vent, on risque de ne pas en voir très souvent des drones.



Perso, si je vois un drone à portée, j’hésiterai pas à le faire tomber pour le récupérer et le revendre (+bonus colis). Pour moi, c’est un objet abandonné sans personne à proximité pour le surveiller.









Le concept là est de livrer une ile lorsque les conditions climatiques ne permettent pas les autres modes de livraison par une compagnie privée et non par des aéromodelistes du dimanche.



Donc oui, ils ont reflechis aux conditions metéo vus que le but est de livrer quand les autres modes de transport ne passent pas et l’autonomie du drone doit être un avantage par rapport à un pilote avec une telecommande qui n’as pas de retour sur les conditions climatiques subit par l’aeronéf.

Le 24/09/2014 à 14h 37

paradise a écrit :



Là, je me mets en mode popcorn…. " />









le popcorn, ca sera pour cette news;



http://www.numerama.com/magazine/30679-oui-l-iphone-6-plus-se-tord-la-preuve-en-…

Le 05/09/2014 à 15h 20

sternet a écrit :



[quote:5150129:bourgpat]





http://akihabaranews.fr/2014/09/02/article-fr/samsung-gear-s-une-smart-swatch-co…



http://akihabaranews.com/2014/08/26/article-en/ares-sim-free-wristwatch-smartpho…



par contre l’oreilette bluetooth, c’est plus confortable pour parler et écouter.







Non l’oreillette c’est inconfortable et ça demande à être rechargé et touché.

L’idée c’est que “ta main” remplace ton téléphone. Tu mets ta main en cuillère contre ton oreille sans même la toucher.

Imagine le confort pour ce qui travail sur chantier, qui on les mains sales, des gants etc…[/quote]



Un laryngophone bluetooth avec une oreilette anatomique peut etre très confortable.

Pour ce qui est de decrocher, sur smartwatch2, je decroche soit sur la montre soit sur l’oreilette selon ce qui est le plus pratique.



Enfin, ma plantronique avec presque 10 jours en veille et un controle de la charge par application fait que je ne la recharge pas tout le temps pour une taille et un poids très contenus.

Le 05/09/2014 à 14h 45

zer a écrit :



Le micro y est. Il ne manque que le HP.

Mais en même temps, rajoute une fonction de téléphone autonome à une montre et adieux au marché des smartphone.



Une montre et une tablette dans le sac et ça roule :)









http://akihabaranews.fr/2014/09/02/article-fr/samsung-gear-s-une-smart-swatch-co…



http://akihabaranews.com/2014/08/26/article-en/ares-sim-free-wristwatch-smartpho…



par contre l’oreilette bluetooth, c’est plus confortable pour parler et écouter.

Le 05/09/2014 à 13h 22

jethro a écrit :



Parce que les Européens font de la prévention ?







Non, mais ils partaient d’un pourcentage de diabetiques très bas dans la population et les populations actuellement ont vus la prémanence de la maladie exploser.



Si ils avaient réussit à conserver leur prémanence d’avant, ce serait des milliard de depenses à ne pas réaliser aujourd’hui. Donc oui, le gain etait bcp plus important par rapport aux pays riche ou dejà la premanence est trop élévée et ou il faut inverser les coubes là où il fallait surtout eviter le derrapage.

Le 05/09/2014 à 11h 59

jethro a écrit :



Moi je suis un homme libre.

Je suis pas l’esclave d’un smartphone.

S’il bippe, qu’il bippe.

S’il est au fond du sac, ben il est bien où il est.



Cette manie d’ajouter une nuisance en croyant en supprimer une.



Et pour les applis santé, ça te fait marrer, mais… il y a beaucoup de demande! Donc le marché est loin d’être ridicule, même si l’usage l’est un peu dans une majorité des cas.





Les applis santé n’ont et n’auront que le nom.

Tu vas guérir (ou éviter) du diabète ou le contrôler grâce à une montre connectée ?

Comme si les jeux d’entrainement cérébral sur Nintendo retardait Alzheimer.



Est ce qu’il y aura une appli pour Ebola ?



Il n’y a aucune demande. Il n’y a que des gogos prêts à croire tout ce qu’on leur dit.. Mais je reconnais que le marché est immense." />



Ebola, le probleme est de ne pas transmettre, pas de soigner; donc si tu peux detecter des signes avancés de la maladie, tu pourrais eviter les contaminations vers d’autres personnes.



Pour la grippe, un des premiers moyen de controle dans les aeroports est dejà un simple thermometre infrarouge qui permet de faire un pré tri.



Une partie des maladies que l’ont a sont directement liées à notre mode de vie. Si les chinois avaient fais de la prevention sur le diabete il y a quelques années en evitant le devellopement de comportements à risques, ils économiseraient des milliards d’euros chaque années en traitements.



Soigner une maladie ne se resume pas à prendre simplement des pillules. Si le patient ne participe pas activement à son traitement, celui ci est vouhé à l’echec.

















[/quote]

Le 05/09/2014 à 10h 06

Grumlyz a écrit :



J’ai bien compris que c’était cher, gros, avec une autonomie pas terrible et plutôt moche, mais concrètement ça sert à quoi ?







Pas plus que pas mal de montres et aussi de luxe.



Une vraie montre de plongée, c’est loin d’etre fin.



L’utilisation, c’est les utilisateurs qui la feront. Après ca permet d’utiliser une tablette au lieux d’un smartphone et de faire pas mal d’economies au vus des diffrences de prix parfoits très en faveurs d’une tablette. Et là, oui sortir sa tablette à tout bout de champs est compliqué et un terminal plus petit peut etre interessant, quitte à pouvoir aller sur un smartphone en kit évolutif.



Enfin, c’est pas figé, certains commencent meme à proposer la 3g.



http://akihabaranews.com/2014/08/26/article-en/ares-sim-free-wristwatch-smartpho…



http://akihabaranews.fr/2014/09/02/article-fr/samsung-gear-s-une-smart-swatch-co…