Le 12/08/2013 à 18h 05

kail a écrit :



Ben écoute, moi j’utilise les processeurs AMD dans le domaine où ils sont à priori le moins à leur avantage, le jeu vidéo (selon les benchs des journalistes, enfin, là encore tout dépend de quels journalistes il est question)

Eh bien les procos AMD pour les jeux vidéo, c’est le panard total, et ça dure plus longtemps que les processeurs intel pour faire tourner correctement les jeux les plus récents. Est-ce un miracle? Non. Ça veut simplement dire que les benchs en basse résolution ou dans des conditions spécifiques ne représentent rien de la puissance d’un CPU en jeu.







L’essentiel c’est que ca te convienne :)

Moi je ne fais pas que du jeu donc bon, faudrait voir.

Pour le moment, je me contente de ma vieille machine depuis 6 ans ^^ La au moins, c’est 0 frais. a part le SSD que j’ai rajouté.

Le 12/08/2013 à 17h 29

kail a écrit :



Usual troll… Mais tu serais surpris de savoir ce que les processeurs AMD ont réellement dans le ventre si tu avais essayé…







C’est pas un troll, c’est une question " /> Je n’ai pas dit qu’ils etaient mauvais, juste qu’il y a un retard selon les tests (qu’il faudrait evaluer en annee pour savoir si c’est equivalent)

Et puis de toute facon, ca depend de ses usages.

Le 12/08/2013 à 13h 43

Cadeyrn a écrit :



Sauf que du coup ce n’est pas trop rentable, si il faut payer après un processeur dépassé d’une ou deux génération(s) alors que l’on peut le faire dès le départ " />



Pourtant c’est ce que j’ai fais en passant d’un P4 => C2D, et résultat il faut changer de CPU" />







Oui mais vu que le meilleur proc intel de la gamme est plus puissant que ceux d’AMD meme en ayant 1 ou 2 gen de retard, on doit s’y retrouver non ? " />

Le 11/08/2013 à 21h 29

Cadeyrn a écrit :



Il y a aussi l’évolutivité de la plateforme, sur une carte AM3 on peut mettre un Vishera, ce qui rend attractif la plateforme.

Car un socket par an comme le FMx ou LGA 1XXX voilà quoi… si faut payer en plus une nouvelle CM c’est hors de question " />" />" />







Sinon t’as aussi le choix de prendre le processeur bas de gamme au debut et de monter en gamme au fil du temps en restant sur le meme socket " />

Mais bon je suis toujours en C2D 775 depuis 6 ans " />

Le 10/08/2013 à 16h 04

Reparateur a écrit :



en terme perf prix AMD est mieux placé qu’intel



par contre en terme conso perf là ils sont à la ramasse



donc avec une meilleur finesse même si ça suffirais pas pour rattraper le retard AMD serais vraiment dans les patte d’intel à tout niveau



après perso je conseil souvent des pross AMD on a vu que dans le jeux récent ils s’en sortent très bien

les 8 coeur sont un avantage avec les console qui arrivent (ça permet de faire économiser jusqu’à 100€ à perf équivalente)



après le 8 coeur d’intel sera hautement plus puissant mais aussi hors de prix







oui mais bon en terme d’image, c’est le rapport conso/perfs qui compte voir les perfs maxi. Et puis quand t’aimes pas changer tous les 4 matins, c’est bien d’avoir le plus performant du moment même si c’est cher a l’achat. (sans prendre nécessairement le plus cher, gamme extrême à 1000€ lol)

Le 09/08/2013 à 19h 48

xillibit a écrit :



Je pense que les autres fondeurs n’arrivent pas à suivre le rythme effréné d’Intel au niveau des finesses de gravure







La finesse de gravure serait le seul problème d’AMD ?

Je ne pense pas…

Il ne faut pas oublier que Haswell E sortira fin 2014 en 22nm, cette finesse de gravure aura donc 1 ans et demi (soit plus ou moins l’avance qu’a Intel sur les autres fondeurs) donc les autres fondeur pourront peut-être faire aussi bien d’ici la.



Je pense que c’est également l’architecture qui ne suit pas " />

Le 09/08/2013 à 18h 08

Angelus69 a écrit :



Jamais a mon avis " />







Leurs ingénieurs ne sont plus assez intelligents ? " />

Bon, on va attendre l’ordinateur quantique d’IBM " />

Le 09/08/2013 à 16h 32

a quand un AMD qui rivalise avec Haswell-E ?

Le 12/08/2013 à 17h 47

ff9098 a écrit :



Tu dois pas connaître Lenovo







Si je connais, mais je preferai IBM :)

Le 12/08/2013 à 17h 24

C’est une blague cette machine " />

Selon moi, il y a que Sony (Du moins en france…) qui puisse faire une machine qui rivalise avec les macbook (que je n’aime pas) et qui les surpasse dans certains cas.

Le 09/08/2013 à 18h 12

Nerthazrim a écrit :



Dans les ultrabooks c’est sûr que ça craint (et encore, à partir d’une certaine finesse, plus le choix …) mais dans les tablettes et compagnie, ça permettrait de se débarrasser des vulgaires cartes SD comme support de stockage principal.







Ca va devenir de plus en plus difficile d’avoir un pc portable léger et démontable et non soudé (le miens fait un 1.2kg)

Le 09/08/2013 à 16h 08

Oh non pas des puces soudées dans des ultrabook jetables :‘(

Le 09/08/2013 à 16h 29

Il faudrait aussi qu’il pensent a refaire un jeu avec un minimum de challenge dans la quete principale, (et pas juste les pieces bleues ou rouges) ca commence a être loin mario64 " />

Le 09/08/2013 à 16h 25

JustMe a écrit :



Ptain je comprendrais jamais cet argument que les tablettes windows rt se vendent pas parceque on peut pas faire tourner une application windows standard!



Bordel mais les tablettes android et autres ipads se vendent sans problème pourtant pas d application windows non plus!







C’est simple, MS a le cul entre 2 chaises et ca emmerde tout le monde.



MS aurait du faire un windows RT sans bureau avec uniquement l’interface tactile. (et donc un OS leger qui fait 1go comme IOS)

Et acccessoirement une tablette avec des specs qui sont pas de seconde zone (1366x768, et 16go sur la 32 la blague) pour qu’on se daigne a jeter un oeil sur leur tablette



Selon moi, il aurait meme fallut fusionner windows phone et windows RT, ca fait qu’un truc a gerer.



et faire un windows 8 dans la continuité du 7 c’est a dire avec menu démarrer et interface bureau normale (et avec la possibilité d’installer modernUI pour les 3 gus du fond qui veulent jouer a salir l’écran et avoir des crampes)

Le 25/07/2013 à 23h 21

arkansis a écrit :



Apparemment les possesseurs de Galaxy Nexus constatent une meilleure fluidité par rapport à la 4.2.2, donc rien qu’à partir de ça je ne dirais pas que la 4.3 n’apporte pas grand chose.







Et quand t’as un android déjà fluide (au hasard snapdragon 800) ca apporte quoi d’autre de transcendant ? C’est plus fluide que fluide " />



Pour moi, a priori, ca a l’air d’être du vent cette maj…

Le 25/07/2013 à 19h 41

hellmut a écrit :



" />



à peine 500€ de plus.

une paille." />







Moi aussi j’ai tendance a penser comme lui, si je voulais/pouvais l’acheter au juste prix comme en inde, j’aimerai avoir du bon matos. En france, il y a 250€ qui vont dans la poche de je ne sais qui…



et donc en gros la on paie 300 euros pour du matos dépassé a 100€ si ca se trouve… D’un constructeur de seconde zone, il suffit de voir la fiabilité de la première nexus et le confort d’utilisation est pas terrible a mon sens (bords latéraux trop larges, pas de micro sd).



Après si, on achète juste un prix ok, mais moi je préfère économiser pour avoir un truc agréable a utiliser et garder mon matos plus longtemps. Mais je veux pas non plus payer a prix arnaque.

Le 25/07/2013 à 18h 45

ldesnogu a écrit :



Ha oui la gamme ULV monte jusqu’a 28W de TDP ! Decidement le low power n’a pas la meme definition chez nous " />







Ca devient delirant lorsque ce qu’il y a IRIS qui est inclus mais sinon c’est bien du ULV moins puissant que les anciens dual core normaux de ivy bridge …

Tout le monde s’extasie sur le fait que les portables de 2013 ont fait un bon en autonomie mais c’est juste car intel a colle du ULV partout, alors forcement ca consomme moins…

Le 24/07/2013 à 20h 07

ldesnogu a écrit :



Pas Haswell ULV, si ?



EDIT : he bien oui c’est du Haswell ULV, merci !







Il faut savoir que dans la gamme Haswell Mobile, tout les dual core sont des ULV, il n’y en a plus de “normaux”

Le 23/07/2013 à 18h 04

Je suis d’accord que la nouvelle apparence est vraiment mauvaise, réutilisez l’ancien vert, ce truc fluo, plus le blanc, ca fait mal aux yeux, l’ancien site faisait beaucoup moins mal aux yeux. Dommage

Je n’aime pas du tout cette barre latérale qu’on ne peut désactiver complétement.

Et enfin, ca serait bien de penser a avoir un vrai système de commentaire (comme ici).



Parce que Disqus bof, c’est lent et ca plante.



Voila, bon courage " />

Le 18/07/2013 à 00h 50

J’ai pas IOS6 donc j’y passerai pas

Le 09/07/2013 à 02h 32

X3N a écrit :



Ce que Free dénonce, Free le fait :/







On s’en fiche du moment qu’ils ne touchent pas aux autres forfaits, si t’en veux pas tu le prends pas et voila. Moi ca me fait ni chaud ni froid, et ils faut bien qu’ils financent leur réseau. Moi je garde mon forfait cellulaire a 2€ et la fibre a 7€(pdt 1 an) :)

Le 04/07/2013 à 16h 08

Moi j’ai du Alps et ca fonctionne très bien même si il n’est pas multipoint car c’est un ancien.

Est ce que ces nouveaux touchpads sont une exclu synaptics ?

Le 04/07/2013 à 15h 58

ah enfin ! jle fais depuis 3 ans sur iphone avec l’appli native :) android s’ameliore doucement mais surement :)

Le 04/07/2013 à 15h 50

Est ce qu’il est possible de d’utiliser/pairer un dongle bluetooth (celui de la video) et la montre smartwatch 2 en meme temps avec le cellulaire ?

Le 27/06/2013 à 17h 19

lossendae a écrit :



Le Note c’était déjà limite, mais là je trouve que c’est abusé.

J’espere que ça ne préfigure pas le futur haut de gamme…







Apparemment, ils préconisent de l’utiliser avec un combiné bluetooth pour téléphoner comme on peut le voir dans la vidéo et qu’ils vendent en option. Apres ca sert de mini-tablette/pda.



Sinon, on attend toujours le honami :)

Le 03/07/2013 à 16h 55

Zerbus a écrit :



Pendant un an. Puis je passe à 30 (je cumule deux réducs dont une illimitée).



Il y a encore quelques mois j’étais limité à 10Mb/s en upload. Mais il semblerait que la limite ait sauté au moment de l’offre 300Mb/s descendant.



Ils mettent du temps à me donner mes 300Mb/s mais je m’en fiche un peu comparé au x10 qu’a pris mon upload " />



C’est mon NAS et les sites dessus qui sont contents

Et je suis un bon VPN gratuit pour les potes à l’étranger qui veulent voir des sites réservés aux IPs françaises" />







Oui c’est sur que ca doit sympa l’upload :)

Moi de toute façon, je suis pas eligible sfr et j’aime pas trop leur box.

Le 03/07/2013 à 16h 24

Zerbus a écrit :



J’ai ¹⁰⁰⁄₁₀₀ chez SFR, bientôt ³⁰⁰⁄₁₀₀, et ça pour 20€ par mois (avec une bonne réduc, je devrais payer 35)







20€ pendant combien de temps ?

Moi j’ai ¹⁰⁰⁄₅ chez Numericable pour 7€/mois pendant un an et après ca passe a 25€.

ca doit être sympa d’avoir plus de débit montant, car 5mb/s ca reste limite.

Le 03/07/2013 à 13h 29

Moi je veux du oled, j’aurai aimé que le 1080p dure plus longtemps en video histoire d’avoir une norme stable plus de 8 ans… Et passer en 8k vers 2025 (sauf pour les moniteurs pc ou la c’est utile d’avoir plus)

Je pense passer outre cette norme 4k en esperant que il y aura des oled 1080p

Le 02/07/2013 à 19h 59

Chloroplaste a écrit :



Une fois que les investissements sur l’amélioration de la résolution d’affichage sur smartphone vont stagner voir baisser, j’espère que ce cashflow supplémentaire se reportera sur l’amélioration des batteries.







Ça n’arrivera pas car il y a un “blocage” au niveau de la recherche, car ils en ont aussi besoin pour les voitures électriques donc il y a déjà de la recherche.

Il faudra ptete 10 ans (ou un peu moins vers 2020) pour que ca arrive sur les cellulaires.

Le 02/07/2013 à 19h 52

ra-mon a écrit :



La version 12.x reste maintenue (une 12.16 est prévue sous peu) et continuera à profiter de mise à jour de sécurité “un certain temps” comme dirait Fernand.

)









Bonne nouvelle ca, je vais garder la version 12 pendant un moment, en espérant qu’elle ne se périme pas trop vite.

Et pourquoi passe t on de la version 12 a 15 ? " />

Le 25/06/2013 à 20h 59

G33K-V2 a écrit :



Hum j’ai lu plus haut que la premiere generation dure une journée.



C’est evidemment faux… la mienne tient 5 jours sans forcer, allumee h24, et je gagne facile une ¹⁄₂ journée de batterie sur mon GN1



Franchement c’est super pratique. Je laisse mon tel sur silencieux toute la journée et la smartwatch me previent de toute alerte (mail, appel, sms) en toute discrétion.

Pas de telecommande avec mon casque. Pas un souci et pas besoin de prendre le smartphone pour changer de morceau.







Peut on lire une video avec ? youtube ?

A part les notifications (mail, appel, sms) et la telecommande, que peux t’on faire avec ?

Et elle fonctionne sans smartphone ? Y a un stockage interne ou pas ?

Le 24/06/2013 à 21h 31

Paulo Paulo a écrit :



De toutes manières, prochain PC que j’achète => Windows 7

Ben quoi ? Au boulot de mon père ils réinstallent les PC sous XP dès qu’ils les reçoivent, puis surtout 7 a encore le menu Démarrer, et puis XP aura quand même tenu 13 ans à l’arrêt de son support (2014) " /> Donc Windows 7 a encore du temps.







Ca va etre de plus en plus dur (si c’est un PC portable) malheureusement avec la vente forcee et les drivers qui ne sont plus fournis pour les anciennes versions d’OS Pas moyen de choisir son OS tranquillement. " />



Toujours par convaincu par ce 8.1… design plat moche (comme le nouvel IOS) et pas moyen de virer totalement la partie tablette (sans bidouille) que je ne veux pas utiliser. Je vais garder les anciennes versions de windows et ios.

Le 24/06/2013 à 21h 12

Tolor a écrit :



Pour faire un refresh. C’est un peu comparable au GS3 que Samsung avait sorti 6 mois après le premier. Même puissance, mais ça permet de relancer les ventes.







Pour moi c’est de l’arnaque lol

Le 24/06/2013 à 14h 17

Tolor a écrit :



À quoi ça sert d’aller plus vite alors que le renouvellement d’une gamme de téléphone est au mieux de 12 mois, Quadcore ou non, il n’y aurait pas de renouvellement du 920/8X avant septembre.







Oui pourquoi avoir sorti le 925 (amputé de qi qui plus est) ? faut demander a nokia…

Le 23/06/2013 à 18h 34

Lebaronrouge77 a écrit :



Je trouve vraiment dommage cette inflation des specs alors qu’il serait vraiment préférable de trouver comment faire les mêmes choses, les mêmes applications mais de manière moins gourmande.







Dans l’idéal oui ca serait mieux, mais dans les faits on se fait toujours enfler lorsque l’on veut garder son téléphone haut de gamme 4-5 ans a la fin les usages ont tellement évolué que le tel est largue, alors si en plus je dépensé 650€ dans un haut de gamme “pas puissant” le truc fait 2 ans et après ben jme sens très limité ce que je n’aime pas…J’ai l’impression de m’être fait enfler, d’avoir rempli les marges du constructeur.



Pour moi,



-soit on prend du moyen de gamme et on change souvent (ce que je n’aime pas car il faut tout régler a chaque fois, sans compter les fonctions ou les apps perdues en changeant d’OS) ou on le garde si on a pas besoin de puissance



-Soit on paie cher et on veut la puissance pour la pérennité et en avoir plus pour son argent (l’usb3 les capteurs photo la ram proc et co) ce que je choisis.



-Soit on a argent illimité et on s’achète un haut de gamme chaque année, mais moi je préfère garder mon fric pour d’autres choses plus intéressantes.









Lorka.Tinou a écrit :



Car bien sûr l’USB 3 va vraiment changer les choses sur Android…. avec la mémoire ultra rapide qui est intégrée aux téléphones…







Ca augmentera surement a ce moment la( regarde la les nouveaux SSD PCI express sur pc, c’est arrive d’un coup), et puis c’était un exemple.

Le 23/06/2013 à 13h 03

Lebaronrouge77 a écrit :



Le problème c’est que pour avoir de réelles nouveautés sous la machine (indépendamment de leur grande utilité) il faudra attendre la mise à jour “GDR3” qui permettra d’apporter le support des quad core, et ça arrivera durant le mois de Juillet. Ceci permettra, je l’espère, des nouveaux produits pour la fin de l’année.







D’où le fait que je dis que WP8 est très en retard, ca aurait du être intégré l’an dernier ca. Maintenant sur Android, ils vont passer a l’USB3 et si WP8 ne le fait pas, il sera encore “a la rue” sur le haut de gamme.

Le 22/06/2013 à 17h 04

Lebaronrouge77 a écrit :



Plus qu’un processeur dernier cri c’est de la RAM et surtout une énorme batterie que tu as besoin.



Après je trouve qu’on se calque trop sur l’univers PC où longtemps le dogme du “plus c’est puissant mieux c’est” a fait légion.



Dans l’univers des smartphone on ne peut regarder de manière isolée la puissance du matériel des ressources que consomme l’OS en lui même. A ce titre, le fait que j’ai poser la seule question “pour quoi faire”.



Ensuite pour les besoins que tu décris, j’aimerai te signaler que tu es sur un sujet tournant autour de WP, ainsi tout ce que tu décris nécessiteront certainement des mises à jour question logiciel. Je te soupçonne de volontairement cité des capacité que WP assure de manière “différente”. Par exemple lorsque tu décris ue tu veux changer d’application sans arrêt de celle-ci. Sans doute es-tu au courant que la gestion du multitâche de WP est assez fine dans le sens où les applications qui ont besoin de tourner en tâche de fond tourneront tandis que celles n’en ayant pas besoin tournent en mode ultra réduit lorsqu’elles ne sont pas en tâche principale tout en garantissant un retour à là où on était en très peu de temps.



A quoi bon avoir un jeu qui tourne à plein régime en tâche de fond par exemple.





Moi par exemple, si j’ai choisi le Lumia 920, c’est pour le garder au moins 3 ans. Et à ce titre j’ai pris le seul smartphone qui, au moment de l’achat, était compatible avec les normes 4G françaises par exemple.









Oui moi j’ai besoin de tout " /> Ram, processeur, connectivité, usb 3.0, sortie video aussi ca manque.



Je suis d’accord pour les jeux en tache de fond c’est inutile mais ils me semble que il y a plein d’autres cas ou l’appli s’arrête quand même alors que l’on voudrait qu’elle continue, j’ai lu que MS n’autorise pas les apps de tous les éditeurs tiers a tourner en fond. J’ai le meme probleme sur mon iphone 4 mais il n’a que 512mo de ram et jpeux deja faire beaucoup de choses (avec le jailbreak). Je voudrais pas régresser dans les usages pour le prochain tel que j’achèterai.



D’accord pour le 920 a la limite ca peut passer si tu ne voulais pas attendre pour la 4G, même si il n’a que 1 Go de ram ce qui est un peu limite je trouve.

Comme chez apple, ils sont radins sur la ram. En tout cas, le 925 est clairement a la rue pour moi, ils ont même viré le qi lol.

Le 22/06/2013 à 13h 08

Lebaronrouge77 a écrit :



Pour quoi faire ?







Je sais pas pour toi mais si je fous 650-700€ dans un terminal, je veux qu’il soit puissant, un snapdragon S800, c’est le minimum si je voulais acheter cette année. Moi je garde mon terminal 4-5 ans, je veux pas qu’il soit a la rue dans 2 ans…" />



Comme je l’ai deja dit, moi je voudrais faire du multitâche intensif, de la vidéo (Hi10p, h265 l’an prochain), des jeux, de l’émulation, Je veux pouvoir ouvrir 15 onglets dans le navigateur, lancer des téléchargements en arrière plan , avec skype en meme temps et un flux en streaming , prendre des photos et captures d’écran, des pdfs ouverts, mes dictionnaires et le tout en prenant des notes, voila un exemple. Je veux pouvoir zapper entre toutes les appli sans aucun lag et ou un arrêt de celles ci.

La puissance c’est pas que pour la fluidité de l’interface, il faut arrêter avec ca " />



Si un S4 double coeur te suffit, tu peux simple te contenter d’un milieu de gamme, tu feras des economies. Voila mon avis." />

Le 21/06/2013 à 20h 26

Pourquoi ne font il pas comme windows ? Ou chaque constructeur fournit les drivers (sous une forme de pack a installer par exemple) et que l’utilisateur puisse lui meme installer son systeme.



Sinon WP, a encore beaucoup de retard en terme d’usage pour moi, même sans compter les applications.



-Le nouveau hardware n’est pas supporte (1080p quad core etc)

-Pas de sortie video

-Pas de multi tache (par ex youtube en arriereplan)

-gestionnaire de fichiers

-pas assez de stockage

-pas de centre de notifications



etc…

Le 21/06/2013 à 20h 04

Enyths a écrit :



Le PC est généralement appelé comme ça à cause de l’architecture x86 utilisée, rarement à cause de sa flexibilité. Ça risque de changer dans les années qui viennent (avec l’ARM qui monte en puissance).



Les smartphones sans les limitations logicielles ont la capacité d’accueillir d’autres systèmes d’exploitation (Ubuntu ou autres). On peut voir des bidouilleurs qui l’ont fait.

Les limitations ne sont que logicielles, ces produits ont les capacités du PC classique et peuvent selon moi être considérés comme tel.



De toute manière, ça relève plus du débat philosophique. Techniquement parlant, ces produits sont des compatible PC.







D’accord, pour compatible PC.

Le 19/06/2013 à 14h 38

canard_jaune a écrit :



Ce point est ambiguë " />. NVIDIA gagnerais gros à bosser avec Intel sur les prochains GPU vu la part de marché de ce dernier dans le PC.

Et Intel a aussi tout intérêt à acheter des licences à NVIDIA si il veut un jour combler le fossé qu’il y a entre ses GPU et ceux de NVIDIA

• Les Mac sont des PC
  


• Les nouvelles consoles (Xbox One / PS4) sont des PC
  


• Les tablettes et smartphones Atom sont des PC
  
  
  
  Alors oui le PC est mort, vive le PC " />
  
  
  
  
  
  
  
  D’AMD tu veux dire non ? Intel veut rattraper les APU.
  
  
  
  PC n’est pas strictement égal a x86…
  
  Une console n’est pas un pc car tu ne peux pas y installer ce que tu veux.
  
  Et pour moi un smartphone n’est pas non plus un pc car on limite par son interface tactile, sauf à ybrancher (tous les accessoires en externe) mais après c’est plus un smartphone…
  
  Je pense que a partir du moment ou il faut pirater/contourner des limitations de sa machine pour y installer des choses, on n’est plus sur du pc…

Le 21/06/2013 à 20h 03

spidy a écrit :



presque mais la titan à la fonction “chauffage d’appojnt” incluse " />







c’est vrai que c’est pratique en hiver avec des CRT " />

Le 19/06/2013 à 15h 36

levhieu a écrit :



Le dernier point peut poser problème en cas de nouvelle norme remplie d’idées nouvelles, mais si le chip est bien né il peut suivre assez longtemps.







Le problème reste le même, je crois que le nouveau codec va demander des instructions encore plus exotiques et que le suivi (qui implique un coût) est n’est pas mis en œuvre pour te vendre un nouveau téléphone.



Alors que sur PC, tant que t’as la puissance brute, tu trouves le codec et c’est bon." />

Le 19/06/2013 à 14h 23

Une partie GPU qui excelle et qui se rapproche des solutions pour PC





Ca se rapproche d’une titan ? " />

raoudoudou a écrit :



Ce type de CPU permet déjà de faire un multimedia center avec un téléphone, ou une android box, c’est hallucinant.



Le seul probleme c’est que c’est aussi perenne qu’une platine, car rien n’est decode par le cpu et tout est en hardware, donc des qu’on change de codec, c’est fini…et ca va arriver l’an prochain (h265)

Le 20/06/2013 à 13h 01

Qu’ils adoptent le qi, c’est la norme qui etait la en 1er…

Je l’utilise pour charger une batterie externe depuis l’an dernier et ca marche bien. (aucun de mes tels n’etant compatible)

Le 20/06/2013 à 02h 29

J’espere qu’ils vont payer pour leur arrogance ….

Le 17/06/2013 à 16h 11

Neeko a écrit :



Vous faites pas chier, achetez du Wiko, c’est bon, mangez-en " />



Et en 3x sans frais sur RueDuCommerce, ça revient à 60 € / mois pendant 3 mois. Imbattable.



Et je ne fais rien qu’un S3 ferait mieux (ça va vite sur Internet, ça démarre vite, ya Jelly Beans 4.2, et c’est très stable).







Le problème pour moi, c’est que ça n’est pas assez puissant et que il n’ y a pas assez mémoire…

Le 12/06/2013 à 15h 00

Biggmatou a écrit :



Mon réel soucis avec cette XOne est autre : je collectionne les consoles. Je joue toujours régulièrement sur SNES, NES, Megadrive, AtaRi2600, etc. Les serveurs de Microsoft ne seront pas maintenus éternellement ; aussi s’ils ne prévoient pas de modif sur cette histoire, quand la XOne arrivera en fin de cycle commercial et sera remplacée par les générations suivantes, je ne pourrai plus utiliser la mienne? " />







La question évoquée est intéressante, mais n’est ce pas déjà le cas avec les consoles actuelles comme la ps3 ? Les jeux étant livres bogués sur Blu ray, ils faut les mettre a jour pour avoir la bonne version du jeu. Mais si les serveurs ferment car la console n’est plus supportée, et qu’on veut rejouer a un vieux jeu dans 20 ans, comment va t on le mettre a jour ? Peut on le faire en local ?

Devra on se contenter du jeu bogué ?

Le 12/06/2013 à 14h 42

Chloroplaste a écrit :



Merci pour ce commentaire constructif.

Un hégémonie Sony sur les consoles core-gamers, non merci!

Le choix c’est le bien.

Et puis cette manie de dire que tel truc est le “cancer” de tel domaine, c’est juste ridicule. Si tu savais réellement la cause réelle du cancer niveau cellulaire tu verrais que ta remarque est un non-sens.







J’ai pas dit que je voulais une hegemonie…

Mais du temps de Sega-Nintendo-Sony, aucun des acteurs n’etait mauvais, alors que la, c’est juste des business man qui veulent faire du jeuxvideo pour le fric en te foutant des restrictions partout et pour te forcer a payer, le tout avec des jeux n’ayant aucune ambition, ni prise de risque et qui seront oubliés d’ici 10 ans même pas. C’est une console popcorn. Voila mon avis.

Le 12/06/2013 à 13h 19

De toute facon, la xbox c’est le cancer du jeuxvideo, j’aimerai qu’il s’en aillent….