Le 06/12/2016 à 12h 08

Ils vident les cuves de carburant pour l’année budgétaire suivante.

Le 06/12/2016 à 08h 22

Ami-Kuns a écrit :



 dans la foulé, les employés municipaux contrôlerons la maisons des postiers." />



Ils seront tranquille les postiers " />

Le 05/12/2016 à 12h 54

" />

Le 05/12/2016 à 12h 06

barthous a écrit :



Le montant dépend de la région mais pas le fait de devoir la déclarer.

         

République FrançaiseJe pense qu’on s’ai mal compris.



Je pris ton message comme indiquant qu’il n’y avait pas tant que ça de piscine

en dur (donc encore moins de non déclarer) par rapport aux autres types de

piscines.



Si c’est bien ça l’idée de ton propos (je peux l’avoir mal compris), je te réponds

que le nombre de piscine en dur dépends des régions (donc par extension, des

non déclarées).

Le 05/12/2016 à 11h 00

Ca je te dirais (moins de piscine en Hauts-de-france qu’en Occitanie par exemple), ça dépend des régions. Mais bon comme dit par d’autres, y a déjà d’autres moyens pour détecter tout ça.

Le 05/12/2016 à 10h 49

Parce que tu penses vraiment que le lobbying n’est pas une possibilité ?

Le 05/12/2016 à 15h 39

Tu es le maillon faible " />

Le 30/11/2016 à 14h 22

tpeg5stan a écrit :



J’avais lu 5 ans sur un autres site  Le Monde

où ils parlent de 2009



Je me trompe peut-être hein " />



A ouai. Mon 2 venait de ce que j’avais attendu aux info.

Et vue ton lien, je pense comprendre d’où ca vient, ils ont fait 5 (dérogation) + 2" />



Edit : Merci laurent :)

Le 30/11/2016 à 13h 56

Au passage, j’ai mal lu l’article ou rien ne signale qu’en fait, ca fait 2 ans que l’europe leur demande de faire ça ?

Le 30/11/2016 à 13h 55

Ksass`Peuk a écrit :



> « Madame, Monsieur, votre attention, s’il vous plait. Suite à un

incident, notre TGV aura un retard d’une heure lors de son arrivée en

gare ». Qui prend plus ou moins régulièrement le train s’est très

certainement un jour ou l’autre retrouvé à entendre un message du genre



Je sais pas comment je me démerde, mais je suis à plus de 80% dans ce cas là sur mes voyages (et sans biais, c’est du réel là).



Ca dépend en partie de la priorisation que fait la sncf de ta ligne. Si retardé ton train a moins d’inpact que retardé d’autres, le tien morflera plus souvent.

Le 29/11/2016 à 14h 29

“Ceci n’est pas un 4-2-3-1 avec deux milieux récupérateurs”" />" />

Le 18/11/2016 à 15h 00

" />

Le 18/11/2016 à 11h 23

" />

" />

Le 15/11/2016 à 21h 23

Tu sais que les 2 sens sont valides (programmation et sécurité) même si le plus ancien est la programmation ?

Le 15/11/2016 à 14h 16

EricB a écrit :



Pas de succès dessus, doit on en conclure que ces systèmes ne sont PAS tombés et donc ici plutôt sécurisé?

 

Pour moi, tu peut en conclure que t’est plus EN sécurité. C’est à dire qu’à minima, on pourrait en conclure qu’aucune équipe n’as eu le temps de trouver assez de vulnérabilité à exploiter.

Le 15/11/2016 à 12h 26

Edtech a écrit :



Comment ça ils ne révèlent pas les failles publiquement d’ici 7 jours ?! C’est Google qui doit être triste… " />





Mais…. c’est pas pareil, avec eux, faut pas être méchant " />



 " />

Le 27/10/2016 à 11h 34

gogo77 a écrit :



Tu peux jouer à des vrais jeux aux toilettes, et contrairement à la WiiU tu n’es plus limité aux toilettes de chez toi? " />





" />

Nb: à partir de mars, penser à ne plus inviter un certain amis chez moi " />

Le 21/10/2016 à 11h 33

Huron a écrit :



L’une comme l’autre (pour rappel) on souffert exactement des memes problemes .

A savoir :

1:/ Un support lamentable du kit de developpement (retards , découragement).

2:/ Des royalties enormes que Nintendo réclame sur chaque cartouche/CD arborrant le logo de ses consoles.

3:/ Une politique visant a mettre en avant commercialement et exclusivement les jeux en internes (mario et comp)





Note : Pour le clone mips R4000 de la N64 (un Nec 4300 si je me souviens) il etait couplé avec un des premier moteur T&L du marché bref du caviar mais servi avec le couvercle d’une poubelle aux studios de devs. Dommage…











djludo61 a écrit :



Ce qui a flingué la N64 c’est son support cartouche et la Game cube le mini-DVD.





Comme quoi, on peut trouver plusieurs raisons.

Mais le fait est que ça les a quand même bien refroidi.

Donc perso je peut comprendre qu’ils aient changés de manière de faire pour les console de salon.

Le 20/10/2016 à 21h 09

Hum. A cause de nintendo ? C’est oublier leur vente avec la GameCube qui était pourtant la plus puissante. Ou la N64 qui étant aussi très puissante au moment de sa présentation (tellement que les gens pensaient qu’on ne pourrait jamais atteindre ce résultat).



Nintendo a juste retenu les leçon de es 2 produits là.

Le 20/10/2016 à 21h 07

Moi j’aime bien le concept.

Si les éditeur et les idées suivent, je trouve que ça a du potentiel.

Le fait que ce soir un Tegra me fait pas particulièrement peur, il vaut voir ce qu’il y a côté socle. Il faut penser que l’équipement  des XBoxOne et PS4 est pas particulièrement puissant par rapport à leur époque de sortie. Puis si l’on pense au combat PSP DS, la puissance n’est bien qu’un paramètre.



 PAr contre “marrant” de voir comment les WiiMote est mise au revus.

Le 18/10/2016 à 15h 55

Liara T’soni a écrit :



. Quant au DX12 qui est sensé donné plus de liberté au dev,



Ben oui. Qui dit plus de liberté dit plus de possibilités pour qu’ils fassent du caca. Objectif atteint" />

Le 08/10/2016 à 09h 39

Thanat0s a écrit :



En parallèle je vois bien le MacBook 2017 ou 2018 remplacer son CPU Intel par un A11X ou A12X, quand on voit les perfs du A10 Fusion ça fait sens. Il sera encore plus simple de faire des applis iOS/macOS (ARM).

Sur ce MacBook, je ne vois que des avantages à passer sur ARM. Le CPU Intel est à la rue.



Je suis pas convaincu que pour faire de la PAO par exemple, tu t’en sortes mieux, ou même aussi bien avec un ARM actuel" />

Le 30/09/2016 à 12h 50

Cartmaninpact a écrit :



Et ne compte pas trop draguer, la moyenne d’âge doit être de 75ans " />



NIckel pour assurer son avenir " />

Le 30/09/2016 à 11h 14

Pourquoi, tu veut y envoyer Elise Lucet ?" />

Le 30/09/2016 à 08h 37

DahoodG4 a écrit :



Non pas de liste publique bien sur, mais je répondais à certains plus haut avec leurs morale a deux balles, si tu fais un faute du dois etre puni et on doit te laisser dans ta m… .





Vue comment et tourné la news et ton premier commentaire, la personne que tu sites pense aux cas visés par la loi,  pas la simple entraide entre proche car ce n’est pas ce que cherche la loi.

 Peut être que ton premier commentaire et mal compris ?

Le 30/09/2016 à 06h 24

DahoodG4 a écrit :



Ah

oui ? Et tu crois que si ma mère se fait prendre sans ticket pour une

raison x ou y et écope d’une amende, meme si elle a fraudé allons-y, tu

penses vraiment que je ne vais pas lui payer ?

Et si c’est de la grosse amende, mon pèere, mes soeurs et moi on aura pas le droit de l’aider ?

On lui dira ca t’apprendra ?

Tu ferais ca perso ?



Y a un moment ou faut arreter les conneries et de continuer a faire les beni oui oui.





Parce que tu lances une annonce de souscription toi dans ce cas ?

Le 29/09/2016 à 09h 02

Quel rapport ?

Tu veut dire que tu fais comme les enfants “j’ai pas fait de bêtise Yoann il a fait pire que moi et on lui a rien dit”. C’est ça ?

Le 26/09/2016 à 20h 27

Goldoark a écrit :



Le CPL est interdit dans certains pays (comme l’Autriche et la suisse), pour info.



T’as des sources sur ça ? Car je trouve rien. Pour la suisse,  j’ai même au contraire trouvé l’OFCOM (Office fédéral de la télécommunication) qui fait des prescriptions techniques et administratives pour l’usage du CPL.



Donc, je comprend pas " />

Le 26/09/2016 à 10h 16

Grocell a écrit :



Sans déconner, ça vous fait vraiment vibrer de vous inventer des scenarios où vous êtes la cible d’une puissante corporation qui tiendrait absolument à savoir si vous déroulez le PQ côté pile ou côté face ?



Moi j’ai régler se problème en achetant des toilette avec jet d’eau intégré " />

Le 23/09/2016 à 08h 06

1 - Ce n’est pas une publication Que Choisir, mais juste Que Choisir Var-Est

2 - L’article du monde que tu sites ne fait pas du tout référence à cette publication de Que Choisir Var ESt. L’article du monde date de 2013, la publication de Var Est date de 2016.

Le 23/09/2016 à 07h 13

Ksyl a écrit :



Quand j’ai vu ton lien vers UFC que choisir, j





Faut faire attention, c’est juste qu’une des très nombreuses “antennes”  membres de la fédération en fait. " />

Le 23/09/2016 à 06h 03

Ha si, juste que le risque était minime et que les alpes nous ont gentiment protégé par magie.



Prend plutôt l’amiante, le tabac, etc….

Le 22/09/2016 à 21h 01

AtomicBoy44 a écrit :



NON, EDF ne l’a pas fait dés les années 1995 parce que

LA COMMISSION EUROPÉENNE A INTERDIT A TOUT LES ÉLECTRICIENS DE LE FAIRE sous le prétexte qu’ils auraient ruinés les opérateurs télécoms qui venaient tout juste d’être privatisés dans toute l’Europe.

 



Ca a changé après. En 2004 c’est juste ses statuts que le gênait. Il pouvait les modifiés mais au final, ils n’ont pas voulu investir le marché.

Source

Le 22/09/2016 à 20h 56

AtomicBoy44 a écrit :



Mouias, les magazines qui prétendent faire mieux que tout l’monde j’men méfie aussi.



Surtout sur des sujets comme celui-ci ou peu de gens comprennent de quoi il s’agit et surtout peu de gens ont lu les études épidémiologiques sur les ondes qui existent depuis des décennies.



En clair, comme tous les autres, ce sont des vendeurs de torchons que certains apellent encore magazines ou journaux et ils ont besoin de sous. ruien de tel qu’un titre racoleur pour attirer le bobo béotien qui ne comprend pas grand chose a part les phrases qui lui disent qu’il faut avoir peur.



Dangereux a long terme la peur de tout.





Lis l’article, reseignes toi un peut avant de juger.

Le 22/09/2016 à 20h 50

renaud07 a écrit :



Tes sources ? Car hormis les gros consommateurs, les autres n’ont pas d’obligation concernant la pose d’un compteur communicant, ce qui est le cas de la grande majorité des foyers.



Qu’est ce que j’aimerais qu’il en soit de même ici…



Même remarque pour toi ?



Mais, sous réserve que ça ai encore bougé depuis 1 ans,  tu as raison. Par contre les gros consommateur le devrons, c’est peut être de là que vient l’information de tatsu-kan.

Le 22/09/2016 à 17h 29

spamator a écrit :



Que nenni mon ami, on va le payer et pas qu’un peu ! 



 http://www.ufc-quechoisir-var-est.org/edf-les-nouveaux-compteurs-linky





Je veut bien les croire mais, il les sort d’où ses donnés  notre amis de Var Est ? Exemple sur l’augmentation, j’ai pas réussi à trouvé (mais j’ai peut être raté).

Le 22/09/2016 à 17h 16

Il ne les offre pas concrètement ^^, il prenne l’argent ailleurs. Il y a une redistribution de la Taxe sur l’entretien des réseaux ^^





Théoriquement, t’auras aussi les économies réalisées.

• Moins d’agents pour faire les relevés.
  


• Ils pourront mieux voir où ils ont de la perte sur le réseau.
  


• Ils pourront trouver les fraudeur.
  
  
  
  Je donne les arguments “théoriques”. Après, malheureusement, ça dépendra de ce qu’ils feront réellement " />

Le 22/09/2016 à 15h 58

3 lettres ? " />

Le 22/09/2016 à 14h 53

Kakuro456 a écrit :



Oui

on est pas à une connerie près. Après la vente d’EPR qui ne marchent

pas, s’il faut revenir en arrière pour diverses raisons, on est plus à 2

ou 3 milliards près.



Tu prenais comme référence l’Allemagne,  je te répondais sur ce point.

Le 22/09/2016 à 14h 32

L’allemagne l’a partiellement refusé. Et c’est une question de coût économique qui provient d’une grande fragmentation du marché chez eux. Nous, y a juste ERDF (ou maintenant Enedis).

Le 26/09/2016 à 11h 42

Oui ça c’est facile, mais lesquels ?



Moi je dit, Romuliens

Le 21/09/2016 à 06h 27

David_L a écrit :



 sans publicité hors des GAFA & co.



???? J’ai pas tout compris on dirai.

Le 21/09/2016 à 06h 12

David_L a écrit :



Vous avez deux heures ;)





Les sujets deviennent vraiment de plus en plus pourris.  " />

Le 19/09/2016 à 15h 21

Crysalide a écrit :



Tu veux dire que ton cousin de 3 ans va aller falsifier les étiquettes d’identification à code barre sur les boites  dans les boutiques qui vendent des smartphones pour faire croire au client que le G7 Note est un nouveau au lieu d’un ancien ?

Ton oncle, c’est Arsène Lupin, c’est ça ?





" /> Seulement chinois. A 5 ans, il montera son propre smartphone " />

Le 16/09/2016 à 07h 51

Pour ceux répondant à ascrounch : il me semble qu’ici on explique avant de ce moquer. C’est une bonne habitude à garder, car personne ne sait tout.



Nb: désolé mais, pas pu me retenir.

Le 14/09/2016 à 14h 16

clovis86 a écrit :



Les échos ( source de l’info ) en parle bien dans son article, mais qui est devenu payant depuis que je l’ai consulté ;)

http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0211283634829-sfr-pourrait-ecoper-du…





Désolé accès qu’à la partie gratuite des échos :p

Ca n’empêches que les autres articles ne le disent pas non plu.



 Pour la remarque que t’as fait joma74fr, je suis d’accord avec lui : c’est pas la même rubrique. Même les grands journaux comme Le monde (ma comparaison s’arrête la avec NXI hein :p) disent bien que les sujet ne sont pas traités de la même manière en fonction de la rubrique.



Tu peut avoir une impression d’SFR Bashing et de Free “est trop beaux” mais, constate que  ces informations sont souvent traités de la même manières chez les autres. Si problème il y a, il serait donc plus général.



Quand à l’article là, tu te rend compte qu’en fait, il dit juste qu’un enquête est en cours. Rien de plus.

Le 14/09/2016 à 13h 27

clovis86 a écrit :



Non, moi je me demande pourquoi PCI ne dit pas dans son article que cette amende n’a jamais été réclamée à aucun opérateur en Europe.



  CLubic: ne le disent pas.

Les Numériques : Idem

ZDNet: pareil. Disent que la plus grosse c’était orange pour abus de position dominante. Pas plus.

 Et des généraliste:      

La Tribune: Idem, ne le disent pas.

Les échos: idem, juste que ça pourrait être la plus grosse.

   Et c'est qu'un échantillon.   


 

Le 14/09/2016 à 10h 12

Tu pignoles. Mais quitte à fignoler 1 seul a un point d’interrogation en fait, l’autre est une erreur de ma part. Regardes le lien.



Après, c’est vrai qu’entre “en vue” et “aurait”, c’est peut être trop subtil pour certain on dirait. “Pourrait” doit mieux convenir, c’est le titre des Echos. (avec un point à la fin).



 

Le 14/09/2016 à 09h 08

Drepanocytose a écrit :



La question c’est pas “trop d’aricles sur ca ou ca”, c’est “trop d’articles à charge sur X” ou “trop d’articles elogieux sur Y”.

  Tu vois la nuance ?        

  Demande toi pourquoi tant de gens pensent que NXi est partial sur la question des entreprises télécoms. Je n'aime pas l'adage "pas de fumée sans feu", mais là il me semble que c'est le cas.         


  Et leurs réponses, quand on les apostrophe directement dans les coms, sont TOUJOURS (et pas souvent, mais toujours) pleines de gros déni indiscutable.        


  Au pire qu'ils l'assument, ca ne me dérangerait pas plus que ca. Mais pas fluter en mode "on est impartiaux" quand c'est plus que discutable.

J’ai pas été assez clair je l’avoue. Le trop “à charge” ou “à décharge” va toujours de paire.  Je croise toujours ce style de débats sur les sites généralises. Tu trouveras toujours des gens pour dire que le site généraliste XXX n’est pas impartial.

 Ce qui est plus marrant c'est quand un site est accusé comme étant pros MS puis 1 mois plus tard pro Apple. Ca on le vois aussi souvent.       


 Si l'on en revient au contenu du site, je dit pas qu'il y a pas un peut de subjectivité. De mon point de vue, c'est qque chose qui ne peut pas être complètement et tout le temps gommé (qque soit le média). Ensuite au lecteur d'aller croiser les sources. Sur le net, c'est faisable. Mais si l'on regarde les sites (même d'information généraliste), on peut pas nier que ça fait qque mois qu'Altice fait partout plus l'actualité que Free. Y a pas que chez NXi.     

Pour répondre à ton autre commentaire : je pense que le climat est général. Regarde Alstom ? Dès que ça risque de détruire, en ce moment, ça cré une grosse vague d’actualité. Donc, je suis en gros d’accord avec ton ressenti, mais je pense qu’il est dans la mouvance générale :(

Le 14/09/2016 à 09h 02

clovis86 a écrit :



1 : Et il évoque le fait que jamais aucun opérateur en Europe n’a été condamné pour ce type de pratique ?

2 : Et le titre ?  “Lourde amende en vue pour SFR”

Ca te choque pas ?





1 : C’est pas parce qu’il ne mets pas assez l’accent sur le fait que ce style d’amende serait une première que ça rend l’article à charge comme tu le prétends.

2 la suite “, qui aurait…”. Donc oui usage de “en vue”  et “aurait”. Donc le titre montre que c’est une possibilité. Alors oui le titre est “attire”. Regardes ailleurset dit moi la différence.



Échantillon :

 -  SFR : risquerait 500 millions d’amende, selon les Echos

 - SFR : une amende pour Drahi pour avoir contrôlé SFR trop tôt ?

 - SFR: en route vers une amende importante comme cadeau de Noël ?