votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 23/08/2013 à 07h 54







Quintus a écrit :



Ca c’est le comportement normal d’un appareil Android je crois…





Non ça le fait uniquement lorsque la mémoire a été vidé pour donner de l’espace à une application gourmande( par exemple Chrome ).<img data-src=" />


Le 22/08/2013 à 17h 40







zefling a écrit :



La plupart des jeux, sans boutons c’est limite injouable. Tous les jeux auquel je joue sur smartphone sont penser pour le tactile, les autres, je préfère aller y jouer sur un autre support.





+10000<img data-src=" />


Le 21/08/2013 à 11h 46







misterB a écrit :



C’est pas de la persécution ça <img data-src=" /><img data-src=" />





Encore raté…<img data-src=" />


Le 21/08/2013 à 11h 41







misterB a écrit :



Aucuns sentiments de persécutions de mon côté





Ah bon?<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 17h 09







Chrisrc01 a écrit :



De toute manière c’est cuit , la planche à billet se remettra à tourner il seront forcé , la FED et la banque du Japon le font à plein régime , c’est juste une question de temps avant que la BCE la remette en route , la situation de l’Allemagne n’est “bonne” elle est moins pire que la notre , il suffit que les taux montent ( sauvetage d’une banque ou d’un Etat) pour qu’elle même soit en difficulté , et sans l’Allemagne la zone Euro c’est fini





On est tous sur le même bateau.



C’était le but de la construction de l’euro. Le but économique est faux bien que fortement relayé dans les médias.



La zone euro c’est une des plus ridicules croissances de la planète…donc si l’euro amène la prospérité…moi je suis le pape.<img data-src=" />



Le but est idéologique, il l’a toujours été.<img data-src=" />



Le 20/08/2013 à 16h 16







Chrisrc01 a écrit :



Le but n’est pas de passer toutes ses économies en Bitcoins mais une partie , faut pas tout mettre dans le même panier..

Pour le faite d’être ruiné ça va être le cas de toute manière en laissant toutes ses économie dans la zone Euro , le but c’est surtout de sortir une partie de son argent en dehors des zones Euro/Yen/Dollar





Faut acheter des roupies indiennes ces temps ci…ou pas…<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 16h 08







Ph11 a écrit :



L’Empire Romain ne s’est pas effondré en un jour, et l’URSS a bien tenu 74 ans alors qu’ils étaient ruinés rapidement après la révolution…





Et l’UERSS tiendra longtemps avant d’éclater j’en suis également convaincu car comme l’URSS elle est avant tout une construction idéologique.



Une décision a été prise et on a/aura un effet de gel sur cette décision jusqu’à ce que ce soit vraiment insoutenable.



Ensuite il faudra reconstruire…<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 15h 39







Nnexxus a écrit :



Pourquoi pas du bitcoin ? C’est simple : comme indiqué dans la niouze, c’est une monnaie jeune et instable, peu utilisée, ce qui la rend très sensible aux attaques en tout genre. Son cours est donc très chaotique. Il est possible de faire de gros bénéfices en spéculant dessus, mais aussi de très grosses pertes. Tout le contraire du placement de “bon père de famille”.



Sachant tout ça, si tu veux passer toutes tes économies en bitcoins pour éviter une hypothétique explosion de la zone euro, libre à toi de le faire. Mais si tu jour au lendemain tu te retrouves avec des économies qui ont fondu comme neige au soleil, faudra pas venir pleurer.







Moralité achetez de l’or…bon le problème c’est qu’il va falloir le déclarer maintenant.<img data-src=" />



L’immobilier ne survivra pas à une crise non plus…demandez aux espagnols…<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 15h 23







Razorgore a écrit :



La banque (privée) étant la seule et unique vraie puissance mondiale, puissance basée sur le mécanisme du crédit, j’attend avec impatience les déclarations des différents pays, surtout occidentaux, quand les banques leur demanderont d’interdire cette monnaie, synonyme de perte de monopole pour eux.



Mettez ce post en favori (“mark my words” diraient les anglais), parce que c’est l’unique avenir de cette monnaire : être combattue férocement par les banques privées (par l’intermédiaire des états qui leurs sont soumis), tout en faisant croire à la population que c’est pour son bien évidement (“pas de contrôle”, “pas de garantie”, etc…).



Note : certains arguments sont vrais bien entendu, ça ne veut pas dire qu’on ne peut pas laisser libre choix aux gens de choisir en citoyens éclairés. Les arguments vrais seront utilisés pour imposer la vision pro-banque privée



Note 2 : je parle de banque privée parce que la banque publique n’existe plus (en pratique, parce que la BCE existe, mais elle ne peut prêter qu’aux… devinez), renseignez-vous si ce que je vous raconte vous paraît totalement débile, vous serez surpris ^^

Ou pour citer Henry Ford : “Si les gens de cette nation comprenaient notre système bancaire et monétaire, je crois qu’il y aurait une révolution avant demain matin”





+1



Le bitcoin est une forme d’or moderne et il sera combattu par les états( et pas uniquement les banques, ça n’arrange pas l’état également ce qu’il ne contrôle pas ) aussi fortement que l’or à la moindre secousse économique majeure.<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 12h 43







maestro321 a écrit :



Si forcement, même indirectement ou inconsciemment on influence nos enfants.



Pour une petite fille : Ho! comme elle est jolie, et mignonne.

Pour un petit garçon : Ho! comme il est grand et fort.



Ca commence comme ça…





Il n’y a pas que ça.



Les comportements ne s’apprennent pas uniquement en parlant ou en montrant volontairement.



Simplement en vivant avec tes enfants tu les influences. De la même manière toute personne qu’ils rencontrent est susceptible de leur apprendre un comportement.<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 12h 40







Alucard63 a écrit :



avec un carton de jouéets.





<img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 11h 23







odin77 a écrit :



Position typiquement féministe et dans l’esprit de la “théorie” des genre: les femmes n’aiment pas la mécanique parce qu’on leur a bourré le mou depuis la petite enfance que ce n’est pas pour elle.

J’ai deux jeunes enfants, une fille et un garçon, ils ont le même carton de jouet avec des voitures, des peluches, des poupées, des dinettes, des mécanos etc. Tu me croiras ou pas, ma fille préfère les poupées et mon garçon préfère les voitures.





Trop tard: le mimétisme a déjà commencé.<img data-src=" />



Cette expérience n’est pas intéressante dans la mesure ou tes enfants ne sont pas seuls au monde, sans exemple à suivre, avec un carton de joués.



Il faudrait les isoler de tout exemple de comportement pouvant les influencer pour que ce soit vraiment concluant.<img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 07h 49



Les contributeurs de Wikipédia sont toujours majoritairement des hommes





Bah normal les bonnes femmes peuvent pas faire la cuisine et mettre à jour Wikipedia en même temps.<img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 15/08/2013 à 19h 55







x689thanatos a écrit :



Je sais que c’est de l’humour mais…



Vu que steambox c’est du linux (enfin, annoncé comme tel)

Je doute que personne n’essayera de porter un Linux sur ces machines.

Linux, le truc qui tourne sur presque toutes les consoles <img data-src=" />





D’ailleurs ça me rappelle la première xbox:

http://gueux-forum.net/index.php?/topic/78852-tutoinstallation-utilisation-de-linux-sur-xbox/<img data-src=" />


Le 15/08/2013 à 16h 58







darkandy a écrit :



De l’avance sur Intel et AMD oui, mais autant de concurrence avec Snapdragon et Mediatek en autres <img data-src=" />





Bien plus de concurrence même…d’ailleurs ils ont un peu de mal à faire leur trou ces temps ci…<img data-src=" />


Le 15/08/2013 à 15h 00







David_L a écrit :



Disons que c’est vrai si tu limites ton analyse au marché PC. Si tu étends ça aux tablettes & co, par exemple, NV a écoulé combien de GPU intégré avec Tegra 3 ? Et AMD ? Et Intel ? ;)



Il ne faut pas oublier que c’est une analyse sectorielle, on ne peut pas en tirer de conclusion générale.





Oui en effet, je me limitais aux puces X86.



Sur ARM Nvidia a de l’avance.<img data-src=" />


Le 15/08/2013 à 14h 44

Ca montre surtout qu’AMD a vu juste avec les APU AMHA.



Nvidia n’est pas armé pour concurrencer Intel et AMD en volume maintenant.<img data-src=" />

Le 14/08/2013 à 10h 16

Ca me donne envie de créer un site “adopte une pouf” hébergé en Russie, juste pour les faire chier.<img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 13h 54

youtube.com YouTubeLe problème de cette vidéo c’est qu’elle a été récemment détournée par l’extrême droite. Reste que ça synthétise le fond de ma pensée.<img data-src=" />

Le 13/08/2013 à 13h 36

<img data-src=" />

Le 06/08/2013 à 12h 41







Kenshin83 a écrit :



Le dernier bon FF était le 10, et en dehors de ça ils n’ont rien sorti de flamboyant



.





Le 10 était bon?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 08h 39







ldesnogu a écrit :



Il y en a. Cherche des revues de l’Acer W3 si tu veux passer un bon moment de rigolade <img data-src=" />





Je vais garder mon netbook E-1800 je crois.<img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 08h 00







Tolor a écrit :



Ben ça dépend pour qui. Les 2 produits ont leur intérêt.





Bah pour les pros comme son nom l’indique.



Reste qu’il manque toujours une tablette W8 avec un processeur peu puissant AMHA.<img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 07h 51







Tolor a écrit :



Pas du tout la même utilisation entre un atom et un i5





Reste que je pense que le produit est mal positionné.



C’est de l’Atom à pas cher( mais vraiment pas cher: 400500 euros max ) qu’il faut pas un i5.<img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 07h 32

800 euros…<img data-src=" />



Vivement que les nouveaux AtomCeleron/Pentium sortent.<img data-src=" />

Le 05/08/2013 à 07h 22







Nemesis666 a écrit :



On ce plain parfois de la médiocrité des séries Française, mais il faut avoir vu les séries Anglaises pour vraiment relativiser sur le sujet.



Oui, les Anglais font pire que les Français, et en plus de ça, ils ne savent que faire du neuf avec du vieux.



Désopilant.

Consternant.

Anglais.





Bah Skins, Luther, Misfit c’est pas mal quand même…il y a du bon et du moins bon quoi…



En France à par quelques séries canal( surtout Engrenage qui est très bonne ) pratiquement tout est à jeter AMHA.<img data-src=" />


Le 04/08/2013 à 12h 42







nikito a écrit :



C’est assez puissant pour faire quoi? et en comparaison de quoi et sur quel OS.

J’ai moi même eu ce type d’appareil un score un peu plus haut et à l’usage j’ai été décu. Un 4 coeurs plus récent sera forcément plus performant, encore heureux. Mais le sera t il suffisamment pour corriger les problèmes de luidité, perfoamce 3D, décodage streaming hd





En comparaison de son besoin j’imagine.



Mon SGS3 mini n’est pas parfait mais il me suffit par exemple( mais c’est sur que mon iphone 5 est plus nerveux <img data-src=" />).



Un double coeur avec un porc graphique correct suffit pour 99% des besoins. les problèmes de fluidité d’Android ne sont de toute façon pas réglés par un proc plus puissant. Le souci est principalement logiciel, pas matériel.<img data-src=" />


Le 04/08/2013 à 09h 10







nikito a écrit :



Tu penses certainement que c est par bonté d’ame que free, sfr, Bouygues et orange mettent en avant les lumia. S’il le font c’est qu’ils sentent le vent tourner.





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/08/2013 à 08h 33







nikito a écrit :



Sans sa gourmandise Apple dominerait actuellement le marché.





Non.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 19h 07







brazomyna a écrit :



compte le temps absolu en mois entre deux versions de windows, ou même deux service pack d’une même version. compare avec la 2.3 et la 4.0 d’android et revient nous voir ensuite. on discutera du reste des petits “détails” dans ce style.







Oulallala, de la DIVERSITÉ. <img data-src=" />



Quand on vient de windows, mon Dieu, ça fait peur, hein <img data-src=" />





Reste que j’attends toujours la MaJ concernant la grosse faille de sécurité récemment révélée sur Android…et beaucoup ne la verront jamais…je la verrai peut être sur mon SGS 3 mini qui sait…



C’est un choix de Google: il est payant en termes de PDM( même très payant ). Mais le fait qu’il n’affecte pas les ventes n’empêche pas que c’est un vrai problème de fond:.<img data-src=" />



Bon à leur décharge j’aurai pris la même décision parce que je suis un pourri et que la stratégie opposée c’est du suicide marketing… mais bon.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 18h 48







metaphore54 a écrit :



Comme sur windows en gros ? chaque fabricant fait son driver.





C’est ça: chacun son métier, MS n’est pas Apple.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 18h 45







metaphore54 a écrit :



Tu veux dire que Ms devrait sortir des majs encore en Bêta ?





Non MS devrait/aurait du faire comme Google: laisser les constructeurs gérer l’intégration du matériel avec le logiciel: c’est leur métier.<img data-src=" />



Mais il est peut être déjà trop tard…


Le 03/08/2013 à 18h 34







metaphore54 a écrit :



Là par contre surement, j’espère que MS va être plus rapide, j’ai l’impression c’est une tortue face à deux lièvre, il y a très peu de mises à jour, mais bon avec la restructuration c’est pour la réactivité qu’on besoins les utilisateurs et surement les fabricants.



C’est une des critiques que nokia à fait envers MS.



Edit : surtout qu’il ne doit pas avoir grand chose à faire puisque wp peut gérer 64 cœurs si mes souvenirs sont bons.





MS ne suivra jamais sauf à changer sa façon de gérer les MaJ.<img data-src=" />



La gestion des MaJ chez Google, c’est le bordel, mais c’est le plus gros atout marketing d’Android en vérité( donc ça changera pas à moins que Google devienne ultra dominant demain ).<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 18h 20







metaphore54 a écrit :



Tu as raisons pour les communiquants. Mais je suis persuadés que la personnalisation du système en lui même n’est pas le seul qui fait fuir les fabricants. Après je ne suis pas assez spécialiste pour aller plus loin.



Puis la personnalisation existe aussi sous une autre forme avec les exclus (Nokia).





En effet, il n’y a pas juste la personnalisation logicielle il y a un problème bien plus grave: la personnalisation matérielle.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 18h 09







ethanfel a écrit :



c’est le meme desormait, Android a réintégré le main line 2012.



http://kernelnewbies.org/Linux_3.3





Bon j’ai loupé un épisode.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 18h 08







metaphore54 a écrit :



Samsung avait un moment dit qu’il s’investira sur wp quand celui ci aura plus de part de marchés. Si je retrouve je posterais le lien.





Les communiquants communiquent les dirigeants prennent des décisions. ;)



Ce problème n’est pas celui de la poule et de l’oeuf crois moi.<img data-src=" />



Si Samsung, LG, Sony et Co voulaient pousser WP: il s’en vendrait dès demain des millions.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 18h 03







ethanfel a écrit :



La difference est enorme. Google a tout réecrit de 0.





Plus sérieusement je t’ai fait un peu tourner en rond.



Pour moi la limite est ténu en ce qui concerne la question de savoir si Android est un linux ou non.



Je dirai non car le kernel n’est pas exactement le même et le reste et totalement différent.



Ceci dit Google libère le code du kernel “linux android” avant Android maintenant et je pense qu’Android va finir par totalement merger avec le kernel linux.



Bien sur Google ne l’avouera jamais, car linux n”est pas vendeur: tu noteras que si Google a mis en avant le coté Open Source d’Android, la communication n’a jamais été accès sur linux…n’y voyons pas là un hasard…


Le 03/08/2013 à 17h 55







metaphore54 a écrit :



L’ouverture ne joue pas en sa faveur, mais et le principale problème actuellement wp ne se vend pas assez pour intéresser des fabricants comme samsung ne se vend pas assez car il n’intéresse pas les fabricants comme samsung. C’est pour ça qu’il est relégué au second rang.





<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 47







metaphore54 a écrit :



bah oui5€ se transforment en 100€ sur les comptes du fabricant. <img data-src=" />





Non surtout si tu rajoutes le prix de dev de la surcouche.



Le problème de WP c’est la liberté du constructeur, pas le prix ni la qualité technique.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 43







Bylon a écrit :



é”.





Donc de toute façon, ils ont forcément gagné la bataille. Quoi que fasse M$ avec son O.S. mobile ou BlackBerry, les terminaux sous Android seront forcément moins chers vu que l’O.S. coûte 0€ puisque le bénéfice est ailleurs !..

Et cela fait que, forcément, face aux autres, les machines Android sont moins chères à hardware équivalent, et finiront forcément par l’emporter.









Tu penses sincèrement qu’une licence WP à 5 euros sur un téléphone à 650 a de l’importance( surtout quand le constructeur raque pour ajouter une surcouche )?



Les autres perdent la bataille c’est sur, mais pas à cause de ça.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 40







ethanfel a écrit :



La difference est enorme. Google a tout réecrit de 0.





Et?<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 35







ethanfel a écrit :



Je n’ai jamais dit ça.

C’est qu’un seul OS. GNU avec des distributions differentes. Utilisant le meme kernel. T’a deja utilisé une distribution non ?





Bon déjà ils n’utilisent pas exactement le même kernel mais les ajouts sont en cours de merge dans le noyau linux si je ne m’abuse( ou c’est déjà fait et je n’ai pas suivi <img data-src=" /> ).



Après ce qui vient au dessus du kernel…bah dans un cas on a du software sous licence GNU dans l’autre on a android sous licence Apache…la belle affaire.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 26







Bejarid a écrit :



Comme tu l’as dis toi même, le Nexus 4 était à moitié prix sur le canal de distribution Google contrairement aux autres (type vente directe par les opérateur), si ça n’est pas une preuve factuelle qu’est-ce ?

Et je n’ai pas parlé d’écrasser, mais d’étouffer, et pour étouffer la concurrence il n’est pas indispensable de faire de bonne vente, les pousser artificiellement (cad via subventions) à baisser leur prix pour écouler leur stock peut être suffisante. En gros, affaiblir la concurrence pour écrasser (car on en est bien là, dorénavant Google écrasse par son poids la concurrence) à la génération suivante, ce qui s’est produit avec le Nexus 7 comme tu le dis si bien.





Pour le coup je ne suis pas d’accord.



Google ne gagne pas simplement grâce au prix.



La preuve est tout simplement que les meilleures ventes de smartphones Android sont des devices très très chers : SGS3, SGS4…



Après, la Nexus 7 n’a pas non plus étouffé la concurrence pour une simple raison: avant la nexus 7 les tablettes Android ne se vendaient tout simplement pas( pas mature, trop cher…mauvais format… ).<img data-src=" />



Je dirai au contraire que la Nexus 7 a ouvert la voie au marché des tablettes Android.



On verra ensuite ce qu’il adviendra…mais je ne pense pas que le but de Google est de plomber ses partenaires. Ils n’ont rien à gagner là dedans.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 21







ethanfel a écrit :



Ce sont des GNU/linux. De plus je vois pas ce que vient faire l’UI dans une conversation a propos de l’OS/kernel.





Donc ce sont 2 OS différents à classer dans la catégorie GNU/Linux qui est pour toi disons un groupe d’OS?



Je cherche pas à foutre la merde j’essaye juste de comprendre.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 17h 12







ethanfel a écrit :



Ca n’en fait pas la réalité. <img data-src=" />



D’ailleur ton NT ou DOS m’a fait sourire.





C’est quoi pour toi un OS?



Un linux qui utilise KDE comme bureau et un autre linux utilisant gnome c’est 2 OS différents?



Les librairies ne sont pas les mêmes… il est même possible que le gestionnaire de paquets soient différent…que les fichiers de configs ne soient pas exactement au même endroit…pourtant c’est bien linux non?







Le 03/08/2013 à 15h 48







pithiviers a écrit :



Quelle catastrophe?

Parce que si tu enlèves androïd, c’est pas le choix qui manque: iOS, windows phone, blackberry, sans andoïd symbian serait très certainement toujours là, le firefox pour mobile, samsung aurait sûrment son propre OS…..

Bresf, c’est pas la concurrence qui aurait manqué.



Je ne vois pas en quoi la non hégémonie d’androïd aurait éte une catastrophe ( sauf pour un android fanboy).





La catastrophe aurait été MS dominant aussi le marché du mobile.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 15h 37







RoughBoy05 a écrit :



C’est drôle comme argument çà… Quand il s’agit de Microsoft qui domine le monde des PC, c’est pas bien, il étouffe la concurrence. Mais quand c’est Google, çà peut avoir du bon…





J’ai pas dit que c’était parfait j’ai dit qu’on est passé à coté de la catastrophe.<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 14h 55







sr17 a écrit :



Eux, ils iront mieux le jour ou ils cesseront de vouloir copier le business model d’Apple alors qu’ils n’ont pas la même image ni la même clientèle ni le même métier.





<img data-src=" />


Le 03/08/2013 à 14h 50







nikito a écrit :



Pour en revenir windows RT fait un bide aujourd’hui, mais personne ne sait expliquer réellement pourquoi.







J’ai une ou deux idées sur le sujet…mais bon…<img data-src=" />


Le 04/08/2013 à 06h 15







Anozer a écrit :



Beh c’est justement ça que je comprend pas. À l’heure où de plus en plus de gens ont un smartphone 45” dans la poche, la tablette 7” fait (selon moi) vraiment doublon. Le fait d’avoir un écran bien plus grand apporte tout de même quelque chose en plus. On peut lire des heures sur une 10” sans avoir mal partout. .





Sauf aux bras.<img data-src=" />