votre avatar

Alucard63

est avec nous depuis le 7 mars 2006 ❤️

3592 commentaires

Le 30/09/2014 à 10h 25







xen0m a écrit :



Une bonne nouvelle, souhaitons donc longue vie et prospérité à Huawei alors <img data-src=" />



Après je ne connais pas les conditions de travail de cette boite.





En Chine elles sont réputées pour être très mauvaises dans cette entreprise…des restes de l’époque communiste ou Huawai travaillait pour l’armée…je tiens ça d’un de mes amis de promo qui est chinois.



Mais en France c’est le standard Français…ceci dit pour le moment ils n’avaient pratiquement que des vendeurs et installateurs: toutes la compétence technique est en chine (hardcore les réunions en Anglais avec l’accent chinois d’ailleurs).<img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 15h 36







Reznor26 a écrit :



Clair. L’Union Européenne on dirait est un sketch des fois (enfin un sketch pas drôle) <img data-src=" />





<img data-src=" />



Dommage qu’il ne soit pas drôle…<img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 15h 21







Mme_Michu a écrit :



rien ne changera.





Tout court.<img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 09h 27







raoudoudou a écrit :



Tiens c’est marrant, y a plus les versions optimisées AMD, Intel ou Nvidia…



Remarque c’est plus simple comme ça.





Oui ils ont arrêté les versions spécialisées depuis la version 4.0.x.



Il y avait des versions Fusion/Intel/Nvidia avant pour diminuer la taille du système à l’installation.



Mais la différence était mineure. Du coup ils n’ont plus qu’une seule distrib commune maintenant.<img data-src=" />


Le 29/09/2014 à 08h 34

Il me reste à faire la mise à jour quand je rentre à la maison. <img data-src=" />

Le 26/09/2014 à 18h 38







statoon54 a écrit :



Gnome Shell supérieur laisse moi rire ….. Personnellement je vois jamais un mec se ramener avec un Linux sous Gnome Shell , le plus souvent j’observe du matos sous Ubuntu ,Mac Os X . Les plus Geek sur du ArchLinux , mais certainement pas sur du Gnome Shell .



Que reproches-tu sérieusement a Unity hormis le fait que tu as plutôt l’air de haïr Canonical plutôt qu’autre chose? Il possède toutes les fonctionnalités que n’a pas gnome shell sans extension et sans se prendre la tête .

Et le mieux c’est que c’est plutôt stable et très orienté Mac OS .





De toute façon MATE &gt; All.<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 15h 14







Henri_MTL a écrit :



BB10 est un super OS dédié aux pros, le matériel solide, bref ils ne vendent pas des jouets genre iPhone & Cie…..





Ils ont fait quels bend tests?<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 14h 51







Grumlyz a écrit :



Si les produits étaient de nouveau conçus par des ingénieurs et non plus par une équipe marketing, ça ferait avancer un peu le schmilblick.



C’est pas un choix d’ingénieur de faire un smartphone de 7mm d’épaisseur, si la R&D avait eu le droit de l’ouvrir, tu aurais un iPhone épais de 9mm, avec une meilleure prise en main, une autonomie de 4 jours, quasiment indestructible et pour moins cher.





En même temps les ingénieurs et le design…je précise que je suis ingé….<img data-src=" />



Par contre, ok pour dire que le délire sur la finesse va clairement trop loin.



Sinon,ça n’a rien à voir, mais, j’en ai vu un ce matin dans l’ascenseur…bah j’aime pas trop le design…



Autant celui de séries 45 n’était pas fonctionnel (bords trop secs) autant je le trouvais très très beau…le 6 franchement je le trouve pas terrible ce design.<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 14h 30







NightOwlGoz a écrit :



Si on passait son temps à concevoir tous les objets pour les cas extrêmes, on n’aurait jamais assez d’argent pour s’acheter tout ce dont on possède de nos jours ni de poches assez grandes pour y mettre nos smartphones.





Bah je pense que pour l’Iphone 6S Apple va commencé à faire des tests de résistance plus poussés en tout cas.<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 13h 17







NightOwlGoz a écrit :



Prenons un poids moyen d’un homme de 80kg. Sur les 80 kg, il y a 20-25kg de jambes qui par définition ne reposent pas sur tes fesses quand tu t’asseois. Ensuite le téléphone tu l’as dans une poche d’un coté pas dans les 2 en même temps, ce qui fait donc entre 27 et 30kg de pression sur le téléphone. Donc le poids utilisé par Apple est cohérent.





Et la marge de sécurité? D’autant plus qu’en dynamique (quand tu poses ton popotin) la pression est supérieure qu’en statique…<img data-src=" />



Bon sérieusement moi je m’en fous un peu du bendgate…mais je trouve ça drôle.<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 13h 08







Jean_Peuplus a écrit :



C’est ça ! Si ça se trouve il va passer le test Will it blend <img data-src=" />





Aussi fort que Chuck Norris?



J’en doute quand même.<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 13h 05







taralafifi a écrit :



Et en quoi c’est génant d’avoir un iPhone qui se tord, du moment qu’il fonctionne toujours ?





Le grand maitre Cook a dit un jour:



“L’iphone 6 plie mais ne rompt pas.”<img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 26/09/2014 à 12h 51

A force de faire des coques d’Iphone avec du recyclage de boites de crabe russe…voila le résultat.<img data-src=" />

Le 25/09/2014 à 17h 40







athlon64 a écrit :



Bergerac ? du vin ?





Yep je suis plutôt pinard ces temps ci:



http://www.vins-bergerac.fr/


Le 25/09/2014 à 17h 34







athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> tu l’as trouve pas bonne ? <img data-src=" />





Si elle est excellente (balaise pour une bière mais bonne) c’est juste que dans le contexte…



Enfin bon…c’est pas le tout mais j’ai un Bergerac qui m’attend pour le repas.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 17h 28







athlon64 a écrit :



Le Delirium Tremens ca craint, mais ca reste une bonne bière <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 17h 24







tass_ a écrit :



Et un héroïnomane en période de sevrage doit des fois être attaché pour éviter qu’il s’arrache la peau du corps ou se défonce la tête contre un mur.



C’est ce que je dis : d’un autre niveau.





Hum ne sous estime pas l’alcool:



http://www.aide-alcool.be/symptomes-de-sevrage



Les délires provoqués par l’arrêt peuvent être impressionnants.



Je sais que l’on a pas cette image, mais l’alool n’est pas considéré comme une drogue dure par hasard.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 17h 19







tass_ a écrit :



Oui comme la coke, comme dit plus haut. Mais à des niveaux bien bien moindres.





Un vrai alcoolique en phase de sevrage peut avoir des sueur, il a des hallucinations, crises épilepsies…c’est pas simplement dans la tête.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 16h 01







tass_ a écrit :



Pas les opiacés (notamment l’héroïne) dans ce cas la dépendance est physique : douleurs intenses, problèmes gastriques… Et le sevrage peut durer plusieurs semaines…



Quelles saloperies les opiacés.





L’alcool c’est pareil. La coke aussi je crois.



Enfin l’arrêt de la cigarette n’est pas anodin non plus: constipation, insomnies ect qui peuvent durer plusieurs mois (pas toujours présent mais parfois).<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 15h 14







Eagle1 a écrit :



en revanche, quelqu’un qui meurt à la retraite, ça fait des sous :)





Oui là c’est clair, il faudrait un minuteur sur le tabac: dès que le mec a 60 ans et 41 annuités de cotisation: zou cancer foudroyant.



Envolé le problème des retraites.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 13h 48







hellmut a écrit :



exactement.

les gens n’arrêtent pas à cause de la nicotine, et le ministère s’en fout de l’addiction à la nicotine. la preuve: il autorise la vente de patches de nicotine, de chewing-gums à la nicotine…. le problème c’est toutes les autres merdes dans les clopes.





Franchement je ne pense pas que le problème soit vraiment la nicotine.



Lis le lien que j’ai donné il est très intéressant:



http://www.formindep.org/Le-mythe-de-l-addiction-a-la.html



Je peux fumer du 0 mg toute la journée si le parfum me donne un hit (par exemple menthe glaciale).



Par contre je deviens fou si je n’ai pas un truc à fumer…


Le 25/09/2014 à 13h 44







jethro a écrit :



Et l’inverse n’est pas réciproque



Combien de cancer, maladies sont dû à la nourriture industrielle.

Je ne parle même pas de la mal-bouffe.





Ou à nos chers diesels…véhicules les plus cancérigènes subventionnés par l’état Français.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 13h 33







Baldr a écrit :



J’avoue que la question est intéressante, du coup j’ai cherché pour voir si j’avais dit une connerie ou pas <img data-src=" />



De mémoire les taxes sur le tabac avoisinent les 80% du prix.

Un cancer du poumon, ça se chiffre en dizaines de milliers d’euros par an. Certaines sources estiment ça entre 20 et 27 k€ à l’année.



En 2011 les taxes et la TVA sur la vente de tabac ont rapporté 13,8 milliards d’europe à l’Etat. J’ai du mal à trouver le nombre de personnes souffrant d’un cancer du poumon en France, mais s’il est inférieur à 500 000 (et j’ose espérer que c’est le cas) alors l’état entre dans ses frais. Après il doit y avoir d’autres dépenses, liées notamment aux maladies respiratoires, asthmes et compagnie qui font monter le montant des coûts des soins, mais je ne suis pas sûr que la totalité des cancers du poumon puissent être imputés au tabagisme non plus (rien qu’avec les gaz d’échappement en milieu urbain, je pense qu’on ramasse pas mal)



J’aurais tendance à dire que même s’il est pas grandement bénéficiaire, l’état gagne quand même de l’argent là-dessus. Si c’était pas le cas m’est avis qu’il ferait plus d’effort pour que les gens arrêtent de fumer pour de vrai, et pas en augmentant le prix du paquet de 50 centimes tous les ans.







Le calcul n’est pas si simple. La cigarette ne donne pas que le cancer.



Les maladie cardiovasculaires sont aussi fortement favorisées par le tabac.



C’est quelque chose de compliqué à chiffrer. Mais pour moi il y a des chances que ce soit déficitaire si les personnes meurent bien avant la retraite (disons 4550 ans).



En effet, quand elles sont mortes il faut aussi compter qu’elles ne rapportent plus rien à la société car un mort…ça ne travail pas.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 13h 17







TaigaIV a écrit :



Le ministére de la santé n’a jamais commandé d’étude sur le sujet. <img data-src=" />  Il y a un domaine où on est fort, raconté en prenant le reste du monde en exemple.





On a un énorme conflit d’intérêt en France.



On a des leaders de l’industrie pharmaceutique: Sanofi…



Industrie qui veut vendre des pacths à la nicotine à prix d’or en pharmacie…pas des e cigarette (enfin ils seraient quand même inétressés pour vendre des e cigarettes à prix d’or en pharmacie aussi..mais ils sont pas leader… <img data-src=" />).



Ceci explique peut être celà…


Le 25/09/2014 à 13h 09

Quelque liens:



http://www.formindep.org/Le-mythe-de-l-addiction-a-la.html



http://rue89.nouvelobs.com/on-vous-enfume/2010/09/22/seule-la-nicotine-ne-rend-pas-accro-il-lui-faut-du-sucre-166041





Sur la e cigarette je trouve l’enquête UFC biaisée dans ses conclusions et dans la communication qu’il y a eu autour (nauséabond AMHA) mais intéressante car ils ont vraiment cherché à trouver la petite bête dans la e cigarette. Du coup comme je pense que l’étude était un peu a charge elle en devient à mon sens intéressante. En effet, elle met en lumière le maximum que l’on peut trouver, en tout cas pour le moment, dans une e cigarette…



Comme je l’ai dit, ils ont trouvé quelques cancérigènes dans la vapeur de e cigarette. Les valeurs étaient variables selon les modèles et restaient dans tous les cas très inférieures à leurs équivalents de fumé du tabac (sans compter ceux qui étaient absents de la e cig et présents dans la cigarette…).



Bref la e cigarette n’est pas totalement inoffensive, ça on en est sur. Mais on est également certain qu’elle est infiniment moins nocive que le tabac.<img data-src=" />










Le 25/09/2014 à 12h 59







Tornado_OLO a écrit :



Ca existe des “vraies études” ? lol

Tu lis mal mes posts. Je n’ai jamais dit que j’étais pour ou contre la e-cig, la cigarette, l’alcool ou tout autre chose. d’ailleurs. Je dis que c’est aberrant de faire un distingo entre la cigarette est e-cigarette.

Les 2 sont une addiction à la nicotine (en plus des produits que les industriels ajoutent dans tous ça pour rendre encore plus accros).





Il y en a eu des dizaines.



Il suffit d’une recherche sur le net pour trouver toute une documentation: il y a pas mal de forums de e cigarette sur le net qui traitent de la question avec une liste exhaustive d’études positives ou négatives…mais tu vas vite te rendre compte que même les “négatives” ne peuvent pas déconseiller la e cigarette face à la cigarette classique (je ne dis pas face à l’abstinence qui reste le plus safe, bien sur)…<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 12h 53







Tornado_OLO a écrit :



La nicotine est un insecticide et peut entraîner la mort à forte dose.

Ça entraîne une dépendance mais c’est également nocif.

Il est où le problème ?





En fait c’est plus compliqué que ça:



La nicotine seule entraine peu de dépendances. Plusieurs études ont été menées à ce sujet. Par contre la nicotine plus les antidépresseurs IMOA créés au moment de la combustion du sucre dans la cigarette semble créer une dépendance très forte proche de celle des drogues dures: Héroine, cocaine…



Enfin la nicotine semble aussi avoir des effets positifs à petite dose. Elle est actuellement utilisée dans des traitements de la maladie de parkinson.



Par contre, des études ont démontré que, si la nicotine n’est pas du tout cancérigène, elle a tendance à favoriser le cancer: elle semble en effet tuer des cellules saine mais pas les cancérigène. Sur un terrain prè-cancéreux ils semble donc que la nicotine soit un facteur aggravant.<img data-src=" />



J’ai lu un paquet de truc avant de me lancer dans la e cigarette.<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 12h 45







Tornado_OLO a écrit :



Lis se qu’il y a sur les fioles de nicotines liquides avant de vouloir caricaturer mes propos.

^





La nicotine n’est pas le solvant (les principaux solvants sont le propylène de glycole que tu consommes déjà chaque jour et la glycérine végétale). Donc tu racontais bien n’importe quoi.



Ce qui est indiqué sur les boites c’est un warning dû au fait que la nicotine à haute doses est dangereuse (elle entraine un ensemble de symptomes puis la mort): un chien qui boit une bouteille de 10 ml de liquide peut mourrir par exemple.



Mais si tu prends trop d’efferalgan tu peux mourrir…même si tu bois trop d’eau tu peux mourir…



Est-ce que ça fait de l’eau ou de l’efferalgan un produit jugé dangereux?





Il y a plus de 4000 substances toxiques et/ou cancérigènes dans la fumé de cigarette. A comparer avec la fumée de e cigarette qui ne comporte que quelques traces( de 10 à 100 fois moins que dans les cigarettes les plus light, sauf pour la nicotine bien sur) de moins de 10 substances cancérigènes ou potentiellement cancérigènes.



Le 25/09/2014 à 12h 24







Tornado_OLO a écrit :



On a accablé et fait culpabiliser les fumeurs, ils se ruent donc tous là dessus.

Il faut arrêter de se leurrer, vapoter est toxique. N’allez pas me dire que fumer des solvants est inoffensif.



Pour moi ça devrait être assimilé à la cigarette “classique” avec taxe + interdiction.

Et surtout avec le même taux de taxation.

Je ne dis que ce n’est pas élevé, biensur que ça l’est, mais pour moi il n’y pas de raison d’avoir un traitement différent alors que ça ne règle en rien les problème d’addiction et que n’aide clairement pas les gens à arrêter de fumer.



Je sais, je suis sévère mais je trouve que la société a de toutes façons un comportement disproportionné avec les fumeurs.

C’est pas en les accablant qu’on les fait arrêter de fumer. <img data-src=" />





Un solvant ça ne veut rien dire. Tu as besoin, pour vivre, d’un puissant solvant qui est utilisé dans l’industrie…les allemands s’en servaient même pendant la guerre pour nettoyer les camps de concentration…















































Ce solvant: c’est l’eau.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 15h 59







marquis a écrit :



Il sort sur X360, en moins beau mais …





Ah je savais pas, merci.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 15h 18

J’avais adoré le premier…mais on attendra encore un peu pour acheter un console next gen.<img data-src=" />

Le 25/09/2014 à 15h 56







Jarodd a écrit :



Si on parle de masse salariale pure, oui l’externe coûtera plus cher.

Par contre, le presta qui a fini sa mission, il a peut-être été bien payé pendant 6 mois, mais il ne coûte plus rien ensuite. L’interne avec 10 ans d’ancienneté, qui va aller au prud’hommes, qui aura une indemnité de licenciement, ou devra être reclassé, financièrement je doute que ce soit un mauvais calcul pour BT. Sans compter l’image écornée lors de ces licenciements.

Il suffit de voir le nombre de prestas qui bossent pour Orange. C’est simple, allez dans n’importe quelle boîte, et ils vous diront « on a Orange parmi nos clients ». Et avec un bref passage, ils évitent la case burnout, en plus…

Le risque d’un recours massif à la rpesta, c’est la perte de la connaissance des projets.





En fait ils doivent avoir un plan de simplification du SI (élaboré avec le cabinet de consulting x ou y).



Ce plan doit permettre des économies.



L’idée est d’externaliser à court terme puis de virer les prestas petit à petit quand on a simplifié donc qu’on a besoin de moins de ressources.



Sauf que…ça c’est la belle théorie (ça fait tout beau sur des slides à montrer au business)…en pratique c’est souvent moins reluisant…



Ne connaissant pas les tenants et les aboutissants je ne me permettrai pas de juger.



Mais les gagnants, à minima à court terme, sont clairement les SS2I et autres cabinets de consulting.<img data-src=" />


Le 25/09/2014 à 15h 23







killer63 a écrit :



je vois pas en quoi sous traiter le SI à des prestaires externes va faire faire des économies ….



et puis vaut mieux virer des informaticiens et des techniciens et garder les 150 000 boutiques



y’a pas à dire, ils ont vraiment tout compris chez BT



pas besoin de se demander comment free fait pour marger autant





Niel disait quoi sur les “consultants” justement…?



Les gagnants sont donc: GFI, Solucom, Accenture, Cap Gemini…


Le 25/09/2014 à 11h 47

On peut même plus troller gentiment.<img data-src=" />



En plus j’ai même plus de windows à la maison…je suis full linux (mint et openelec).<img data-src=" />

Le 22/09/2014 à 14h 44







razibuzouzou a écrit :



“il ne faudrait donc pas en attendre trop, les moyens de son nouvel éditeur étant plutôt limités. Espérons seulement qu’il saura prendre le temps nécessaire pour trouver la bonne recette, celle qui ne tuera pas la licence.”



En même temps Wasteland 2, Elite Dangerous et Divinity Original Sin sont de très bons jeux à faible moyens si on va par là… alors que EA, Activision, Blizzard, Ubi qui sont pétés de thune massacre en boucle les licences connues.





Bah les derniers rayman ne devaient pas avoir un budget de fou (en tout cas pas celui d’un AC), sans même parler de Outland: pourtant c’est des tueries.



Ne soyons pas mauvaises langues.<img data-src=" />


Le 22/09/2014 à 12h 19







Monsieur_S a écrit :



Ce qui me fait peur surtout ..c’est que ces boites chinoises proposent des smartphones hauts de gamme à prix réduit pour gagner rapidement les parts de marcher. Dans quelques années, on sera submerger par toutes ces boites chinoises. Il va falloir réfléchir en Europe à avoir un certain protectionnisme de nos entreprises.



Les chinois jouent la carte du “haut de gamme à prix cassé” pour permettre de mettre KO , Samsung, Apple and co (Bien que je ne sois pas fan d’Apple) , pour imposer par la suite leur produit à des prix beaucoup plus élevé.





Il y a encore des boites européennes qui construisent des mobiles?<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 19/09/2014 à 16h 57







DarkMoS a écrit :



Résolution inférieure, oui. Par contre j’ai pas du tout le souvenir que ça ramait (installation sur disque). Heureusement qu’on ne joue pas aux FF que pour les graphismes :p





Quand tu arrives sur la plaine de Pulse c’est assez violent sur Xbox 360.<img data-src=" />



Je précise que je l’ai aussi fait sur Xbox. La grande majorité des jeux ont des inferior versions sur PS3(Bayonetta, Skyrim, tous les jeux avce UE3…), mais FF c’est clairement l’inverse.<img data-src=" />


Le 19/09/2014 à 09h 04







DarkMoS a écrit :



J’ai passé une centaine d’heures dessus sur ma 360 (pour tout monter level 99), le début est très dirigiste (couloirs, aller de A à B…) mais ça s’améliore vers les 34 du jeu. Ça manquait un peu de side quests si mes souvenirs sont bons.





Surtout la version xbox est une inferior version: Ca rame sévère à certains endroit par rapport à la PS3.<img data-src=" />


Le 19/09/2014 à 08h 44







bestShikamaru a écrit :



La PS3 était si faible que ça côté config ?





Oui, même bien plus faible que la config recommandée.<img data-src=" />







stroovolt a écrit :



Sinon bien content de voir du FF (assez nouveau) sur PC ! Et à prix raisonnable en plus.

Good news !





Quand tu auras fait le jeu tu ne diras peut être pas la même chose.<img data-src=" />


Le 19/09/2014 à 09h 54







GvLustig a écrit :



Je ne parle pas en terme de bench/puces (je n’y connais rien de toute façon <img data-src=" />), mais en terme de possibilité d’action avec son téléphone, de liberté,…





Oui ça c’est pas faux.



Je suis plutôt android j’ai eu un iphone 5 pendant 5 mois l’année dernière (téléphone d’entrepise):



C’est super fluide (il y a 1 ou 2 animations relous qui ralentissaient la navigation dans IOS 7…mais c’était rapide).



Par contre quand on vient d’android, on se sent limité par l’interface.



Question d’habitude j’imagine.<img data-src=" />


Le 19/09/2014 à 09h 44







xinoeph a écrit :



Et pour info, les X coeurs sont-ils exploités dans les jeux/applis gourmandes? Niveau programmation, c’est le dev qui choisit ou c’est Android/iOs qui gère la répartition?





X coeurs sont à minima utilisés par l’OS pour la répartition des processus, comme sur Windows/MacOSX ou Linux.



Ensuite pour le multithreading au sein des applis…je ne connais pas assez bien les API pour répondre.<img data-src=" />


Le 19/09/2014 à 09h 38







GvLustig a écrit :



Si on va par là, comparativement à tous les OS (BB10, WP, Android), les iPhone sont tous médiocre dans leur potentiel d’utilisation. Après tout dépends de comment tu t’en sert, pour certains, ça leur suffit





Non les iphones ont toujours eu un matériel (au moins les puces) au top lors de leur sortie.



Si on compare les perfs brutes ils sont toujours devant (45 mois plus tard ils se font poutrer, mais le jour de leur sortie ils sont au top).



Ce n’est pas parce que le nombre de coeurs à explosé chez la concurrence que les perfs sont forcément meilleures…et je dis ça j’ai un 4 coeurs dans la poche…un 4 coeurs ARM Cortex A7 qui est très loin des performances brutes des dual core cyclones des A7 et A8.<img data-src=" />







FunnyD a écrit :



MàJ? Ca n’existe pas sur l’entrée de gamme chez Android….









Les Moto G et E sont mis à jour.


Le 18/09/2014 à 16h 30

Ils sont bien les nouveaux Samsung? <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 17/09/2014 à 15h 43







Alucard63 a écrit :



Je suis pas d’accord, pour moi le IX est à inclure dans les meilleurs FF (c.a.d. IVVI et VII). Après c’est clair qu’il sont partis en couille (le VIII sentait déjà bien le cramé, mais dès le X c’est devenu nawak).<img data-src=" />





Je voulais dire VI bien sur.<img data-src=" />


Le 17/09/2014 à 15h 30







RaoulC a écrit :





  • 1



    Je fais parti de ces grincheux qui se sont arrêtés au 6 ( je considère le 7 tout de même comme un TRES bon jeu ) et qui ronchonnent sur les suivants <img data-src=" />



    Je pense même que niveau scénario, avec le 6, on pourrais faire une saga épique



    Un méchant charismatique (qui tient un peu du Joker), l’amour, la guerre, des personnages haut en couleurs (enfin, en pixels), un Empire du mal (classique), une mascotte pour les petits (Kupoo), un héroïne en crise d’identité, des mechas (c’est vendeur les mechas <img data-src=" />), des manipulations génétiques, des pouvoirs mystérieux (sans le mystère, quel intérêt ? )



    le film d’animation serait impeccable …pas comme les précédents, justes prétextes à balancer des images de synthèses <img data-src=" />





    Je suis pas d’accord, pour moi le IX est à inclure dans les meilleurs FF (c.a.d. IV et VII). Après c’est clair qu’il sont partis en couille (le VIII sentait déjà bien le cramé, mais dès le X c’est devenu nawak).<img data-src=" />




Le 17/09/2014 à 09h 47







DeadEye a écrit :



Pour une utilisation personnelle, je pense effectivement que les disques mécaniques n’auront bientôt plus leur place au sein d’une maison lambda.

Je doute par contre beaucoup plus de leur disparition au sein des entreprises et notamment des SI qui ont des gros besoins de stockage sans forcément avoir besoin de rapidité.





Si on regarde objectivement d’un point de vue technique quelle est la meilleure solution c’est clair.



Sauf que la majorité des ventes c’est des laptops à bas coûts…et sur ce type d’appareil les fabricants préfèrent mettre un HDD 500Go/1To 5400tr/min qu’un SDD 128 Go…



Donc la généralisation des SSD…je pense qu’il va falloir encore attendre.<img data-src=" />


Le 16/09/2014 à 10h 04







RaoulC a écrit :



Ca va plus loin encore.

Si Apple à été en mesure de faire cela, c’est que à priori c’est autorisé dans le “contrat d’utilisation”. Les utilisateurs d’iphones/ithunes les moins avertis tombent des nues devant le pouvoir qu’a Apple sur leur compte Itune ou leur téléphone :) (et stop, je n’ai pas parlé de Google)



De plus, imaginons que demain Apple fasse pareil, mais se mette à facturer !

“Ah ben ma bonne dame, vous n’aviez qu’a refuser/supprimer la musique en question”

C’est hautement improbable cela dit mais dans ce monde de merde dans lequel on vit <img data-src=" />





youtube.com YouTube<img data-src=" />


Le 12/09/2014 à 15h 08







Mme_Michu a écrit :



Oui c’est pourquoi j’ai mis rationnelle en gras pour désigner entre autres ceux qui sont bon en investissement boursiers, ou ceux qui croient encore à un marché liquide et efficient… Bon c’est vrai que le contexte économique actuel n’aide pas^^

N’empêche y a des entreprises qui utilisent ce genre de mécanisme..Par exemple une entreprise qui a un bon rating n’a pas peur de s’endetter; avec un taux bas il peut financer ses projets immédiats, et garder l’investissement de son propre trésor pour les projets à long terme ou plus lucratifs.





Tout à fait d’accord.



Ce que je veux dire c’est que la situation économique tendant fortement vers la déflation (je parle pour l’europe et la France, si on intègre l’immobilier on est déjà en déflation…) tend à rendre le désendettement très intéressant: c’est un investissement sur et rentable.<img data-src=" />


Le 12/09/2014 à 14h 48







Mme_Michu a écrit :



En même temps, de façon rationnelle, ce serait bête de se priver d’un crédit sans intérêt lorsqu’on cherche à financer quelque chose.



L’argent a une valeur temps, c’est pourquoi il y a un minimum d’intérêt sur les emprunts..

Tu penses être malin en payant cash, alors que tu peux payer x fois sans frais et investir ton cash ailleurs qui va te faire gagner des intérêts au fur et à mesure que tu paies.. <img data-src=" />





Oui mais mis à part la bourse en étant bon (pas de black swan…)…je vois pas ce qui te rapporterait plus ces temps ci que le cout du crédit(déguisé chez les opérateurs…) - l’inflation (de 0.5 rappelons le…). Surtout que c’est net d’impôts.<img data-src=" />