Et en quoi ça pourrait être illégal ? On parle de s'organiser pour ne PAS faire quelque chose (acheter de la pub).
Pour être plus précis, il (Musk) accuse le GARM d'avoir orchestré le boycott par les grandes marques, en invoquant le fait qu'ils auraient volontairement trompé les algorithmes de Twitter pour faire afficher des pubs à côté de messages haineux (pro-nazis, si ma mémoire est bonne).
De ce que je sais de la justice US, je ne crois pas qu'il y ait de loi ou de jurisprudence concernant des boycott "économiques", l'organisation de boycott ayant plutôt été jusqu''ici une arme politique (ségrégation des noirs ou soutien d'Israël par exemple), donc ça devrait être avant tout une bataille d'avocats... j'aurais volontiers dit que ce sera du 50/50, mais avec ce que Musk a dit dans cette fameuse interview, je vois mal comment ça pourrait ne pas se retourner contre lui. Et lui-même s'en doute bien, d'ailleurs, et je pense qu'il cherche plus à entretenir son image de requin qu'à réellement faire quelque chose de (ce qu'il reste de) Twitter.
Je ne serais pas étonné que le CC considère que le problème de la captation des images et des sons n’est pas tant ce qui pourrait être intercepté pour l’individu surveillé dans le cadre d’une enquête, mais surtout pour tout ce qui pourrait être capté autour de lui et qui ainsi violerait la vie privé des personnes qui ne sont pas concernées.
La géolocalisation, elle, ne fait que donner la position de l’appareil (donc de l’individu surveillé s’il l’a avec lui), mais ne fournit aucune autre information sur ce qui se passe à cet endroit donné.
Le
17/11/2023 à
11h
13
(reply:2165896:Jean de Tolbiac)
Le Conseil Constitutionnel ne s’arroge pas le droit de juger, il a été saisi par des députés pour déterminer si le projet de loi était conforme à la constitution ou non.
Le rôle du CC est précisément de rendre des décisions qui ont force de loi (censure ou validation), et pas seulement d’émettre des avis ou des conseils.
J’attendais cette mise à jour depuis longtemps, rien que pour la présentation en 3 colonnes ! J’étais en train de tester la beta depuis la 114 et déjà on sentait les énormes efforts consentis pour remettre Thunderbird sur les rails d’une évolution en phase avec son temps. Pour ceux qui se souviennent de cette époque, la v115 est à Thunderbird ce que la v57 fut à Firefox : un ouf de soulagement. Beaucoup d’attentes et de craintes, et finalement une belle mise à jour qui délivre ce qui était annoncé et sans problème au démarrage. Merci Moz !
Attention, j’ai bien parlé de Unreal Editor pour Fortnite, qui est un programme spécifique pour les créateurs d’arènes pour ce jeu. Mais comme c’est le plus gros poste de revenus pour Epic, c’est loin d’être une niche et ça en dit long sur leur vision “deux poids, deux mesures”.
A noter que je suis loin de défendre Apple, même si j’utilise un iPhone (j’ai essayé 3 fois un Android, j’ai jamais pu m’y faire, question de goût). J’ai jailbreaké tous mes iPhone jusqu’à mon actuel (autrement dit pendant 12 ans) et je serais parmi les premiers heureux à pouvoir sideloader tranquillement, sans que cette société prétende savoir mieux que moi comment je devrais utiliser ce que j’ai (chèrement) acheté chez elle.
Le fait est qu’ils ont très bien pensé le problème en analysant très finement toutes les lois et les jurisprudences, sans jouer ni les gros bras ni les naïfs. Ils étaient aux premières loges au moment du procès de Microsoft à la fin des années 90 et en ont visiblement tiré un guidebook interne pour réaliser une bonne chasse gardée sans trop craindre la patrouille. Epic, au contraire, a voulu jouer au plus fort et au plus malin, tant pis pour eux.
A présent, ce n’est pas la justice mais des nouvelles lois qui pourront casser le schéma bien établi mis en place par Apple, et ça commence en Europe : on devrait avoir un début de choses intéressantes avec iOS 17, enfin !
Le
25/04/2023 à
16h
42
En gros c’est ça. Elle considère qu’Apple ne cache pas qu’elle gère une cage dorée qui ne permet pas de sideloading (c’est même un de ses arguments commerciaux), et qu’il existe un environnement alternatif, aussi puissant et globalement moins cher vers lequel on peut facilement basculer. Donc ni le consommateur ni le développeur ne sont victime d’un abus.
Je me rappelle qu’à l’époque de la première décision, je soutenais déjà que je voyais mal cette procédure aboutir à un succès d’Epic, dans la mesure où Apple fait toujours ce qu’il faut pour ne jamais être n°1 en termes de volumes ou de parts de marché, rendant difficile de pointer un réel monopole. Ils ont “seulement” construit une infrastructure qui leur appartient de A à Z (hardware, OS, App Store, applis intégrées), en mode “venez si vous pouvez, partez si vous voulez”, mais à aucun moment on peut dire qu’ils sont tous seuls sur un usage ou une technologie quelconque. Et donc difficile de dire qu’on n’est pas libre de choisir.
Le seul argument sur lequel on pourrait s’attarder, c’est le fait qu’on ne puisse pas “switcher” en conservant son iPhone. Je suis sûr que les juges ont pensé à ça, mais je pense qu’ils ont bien vite compris que s’ils utilisaient ça pour établir un abus, alors ils ouvraient une boîte de Pandore qui pourrait menacer énormément d’appareils qui seraient dès lors tenus de laisser s’installer le homebrew, que ce soit les consoles, les TV connectées, les jeux-service, etc… A commencer par Fortnite, d’ailleurs, dont le programme Unreal Editor fonctionne globalement comme l’App Store d’Apple… tout en ne redistribuant que 40% des bénéfices aux développeurs.
En tant qu’abonné, je lis plusieurs articles par jour et pourrais difficilement me passer de NextInpact : je penserai à vous au moment d’arbitrer mes dons de l’année, en espérant que vous arriverez à trouver des leviers structurels plus pérennes.
Quelque chose qui me chagirne particulièrement : l’arrêt de La Press Libre ! Moi qui espérais voir un jour le périmètre de sites s’étendre et caressais le rêve de n’avoir vraiment qu’un seul abonnement pour toute ma presse en ligne s’évapore. Maintenant que j’apprends que vous portiez tout seuls le projet à bout de bras, je comprends que ça ne pouvait pas continuer, et je déplore que les autres canards ne vous aient pas plus aidés. Mais qu’il est triste de voir cette super-idée disparaître !
Du coup, est-ce que tu sais s’il y a une différence entre ce nouveau Total cookie protection et l’autre fonctionnalité de FF à savoir le “Facebook container” (https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/facebook-container/) qui empêche FB justement de nous suivre à la trace avec ces boutons partager ou login avec FB
En effet, les containers perdent beaucoup de leur intérêt avec TCP, mais ils en conservent un tout de même : la possibilité d’ouvrir le même site sur plusieurs onglets différents, chacun dans un containter différent, donc avec plusieurs identités différentes simultanément.
Donc à moins que ce soit quelque chose que tu fais, inutile de garder les containers actifs. Moi j’ai désactivé cette extension avec l’arrivée de TCP car je me servais des containers dans le même but.
Ton propos est franchement confus, mais quoi qu’il en soit, on parle d’un organisme au fonctionnement pour le moins opaque, bien loin d’un service public ou d’une association. Et si (comme ça en donne l’impression) c’est l’état russe qui finance RT, alors ce n’est pas à nous de dire si c’est bien ou mal de payer des gens à ne rien faire, c’est son problème.
Le
31/03/2022 à
08h
53
La base de la base, quand on veut faire réparer un préjudice, c’est de le démontrer clairement. Ce n’est pas un scoop.
Or si RT ne fournit pas d’éléments chiffrés sur l’impact social, il y a deux possibilités : 1 : ils ne sont pas capables de l’évaluer –> ils sont mauvais, sélection naturelle 2 : l’impact est inexistant ou négligeable –> fort possible, vu qu’on imagine assez bien une source de financement directe de la part du gouvernement russe mais qui doit rester confidentiel…
Le deuxième scénario semble assez probable, et si c’est bien cela qui se passe, eh bien RT est tout simplement victime de son statut d’inféodation à une autorité. Ça n’a rien d’injuste : la dépendance, ça finit forcément par se payer un jour (et Poutine devrait s’en souvenir quand il demande de l’aide à la Chine…).
Perso, étant friand d’auto-hébergement à niveau de technicité acceptable (i.e. sans en faire un second métier), j’ai lâché 1Password qui était très bien mais qui supprimait de plus en plus de fonctionnalités en ce sens pour du full-cloud.
J’ai donc opté pour Bitwarden en mode auto-hébergé su NAS Synology via Docker : les tutos existent et sont fiables, mais j’ai eu une galère avec le DNS qui faisait perdre la synchro par moments. Les conteneurs docker de Bitwarden proposent gratuitement toutes les options : je n’ai pas réussi à savoir si c’est vraiment légal ou non, mais visiblement c’est toléré et ça fonctionne bien, y compris avec une YubiKey.
L’app est homogène entre tous les OS, c’est fonctionnel et efficace même si un peu confus au début, notamment pour mes proches que je convertis petit à petit à cet outil plutôt que les gestionnaires des navigateurs/OS qui sont moins pratiques et/ou plus opaques. Il ne manque qu’une gestion de la biométrie pour être ultime !
Argumentaire très éclairant ! C’est vrai qu’en définitive, l’App Store et les outils Apple sont devenus accessoires pour Epic, alors même qu’ils leur coûtent plus cher qu’avant, ça aide à comprendre leur position.
Mais justement, si ça leur coûtait moins cher avant qu’ils aient pu internaliser tout ça, n’est-ce pas un juste retour des choses de continuer à payer aujourd’hui ? La position d’Epic ne revient-elle pas à dire “on a profité de vos services pour pas cher pendant 10 ans pour nous développer très vite et gagner beaucoup d’argent, maintenant on veut tout garder pour nous” ?
D’autre part, n’est-ce pas le fait de continuer à faire payer les gros qui permet de continuer à fournir la même qualité de service aux 99% petits pour très peu cher ?
Le
09/09/2020 à
21h
54
(quote:1823562:alex.d.) Apple vient donc d’avouer qu’ils ont gagné 200 millions juste pour distribuer les jeux Epic. Moi je veux bien me faire payer 200 millions pour monter un serveur qui distribue les jeux Epic.
Monter un serveur c’est une chose, mais là on parle d’une infrastructure mondiale complète, avec un espace de stockage et des bandes passantes gigantesques, des contrats avec des dizaines (centaines ?) de milliers de développeurs, des interfaces techniques avec des banques pour le paiement, un système de validation de CHAQUE update de CHAQUE application, etc, et le tout avec une tolérance très faible au downtime compte tenu du nombre d’utilisateurs.
Un App Store, ce n’est pas juste un serveur qui affiche une page web, attention à la caricature. Il y a un investissement massif qui s’étale sur des années et des milliers d’employés à payer tous les mois pour que ça tourne correctement. Donc ce n’est pas 200 M$ nets qu’ils ont gagné, loin de là.
Le
09/09/2020 à
21h
46
Ça mériterait une recherche approfondie : déjà il me semble que Google prend tout autant, et je ne serais pas étonné que ce soit pareil chez Sony/Microsoft/Nintendo pour tous leurs contenus. Je pense qu’il s’agit de ce qu’on appelle “standard dans l’industrie”.
Ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir plein de problèmes avec Cozy… Je cherche des solutions pour ne plus dépendre de Google et Dropbox, et j’ai notamment essayé OwnCloud qui était bien trop lent sur mon Synology d’il y a 5 ans.
Je suis tombé sur Cozy en lisant les news de Tristan, et je me suis dit que ça avait l’air plutôt cool… Du coup je l’ai testé sur une VM VirtualBox et sur mon Raspberry Pi 2, et dans les deux cas, quelle galère ! À chaque fois, il me suffisait de faire la “mise à jour plate-forme” conseillée par une notification pour tout faire merder avec une royale erreur 502 “BAD GATEWAY”… Super :/ Alors bien sûr on trouve des commandes à taper sur le mode d’emploi et les forums, mais bon, pour un truc qui se veut presque grand public, c’est mal barré !
J’essayerai de voir où ça en est dans un an, mais en attendant je vais me remettre à chercher autre chose pour gérer mes propres données !
Maintenant vous allez vous faire défoncer en taule, ca vous fera les pieds.
Bonne décision. Espérons que le JAP n’aménage que très peu la peine, et qu’ils passent tous au moins quelques semaines au trou.
Aucun de ces individus n’ira en prison. En France, les peines de moins
d’un an sont automatiquement transformées en autre chose (travaux
d’intérêt généraux, jous-amende…), et il en va régulièrement de même
pour celles qui sont comprises entre 1 et 2 ans, après négociations entre
les avocats et les JAP. Les prisons sont déjà surpeuplées et personne ne veut en voir une nouvelle construite près de chez lui, donc il faut bien faire quelque chose…
En un sens, c’est rassurant. L’idée qu’un service qui coûte sûrement des millions de dollars en infrastructure soit in fine gratuit pour l’utilisateur n’a pas de sens. On a voulu appliquer le modèle de la télévision à un média qui repose beaucoup plus sur l’interactivité au lieu de la passivité, je vois mal comment ça peut être financé par la publicité.
Reste que beaucoup d’internautes fuiront tout autant (voire plus encore) le service dès qu’il faudra passer à la caisse… On a trop été habitués à la gratuité partout, il faudra bien que ça s’arrête et qu’on trouve un moyen simple de permettre à tout un chacun de payer pour les services qu’il utilise. Flattr était une piste intéressante, dommage qu’elle n’ait pas percé…
Je pense que l’idée de Samsung est avant tout de créer une sorte de mini-télé connectée, qu’on peut facilement poser sur une table basse pour regarder une série à deux sur un canapé après le dîner. Et une fois qu’on a fini, on la remet à un endroit de rangement avec son chargeur.
Bref, une télé pour ceux qui ne peuvent pas avoir de meuble télé, quoi…
20 commentaires
X/Twitter encore devant la justice… comme plaignant et accusé
07/08/2024
Le 08/08/2024 à 14h 41
De ce que je sais de la justice US, je ne crois pas qu'il y ait de loi ou de jurisprudence concernant des boycott "économiques", l'organisation de boycott ayant plutôt été jusqu''ici une arme politique (ségrégation des noirs ou soutien d'Israël par exemple), donc ça devrait être avant tout une bataille d'avocats... j'aurais volontiers dit que ce sera du 50/50, mais avec ce que Musk a dit dans cette fameuse interview, je vois mal comment ça pourrait ne pas se retourner contre lui. Et lui-même s'en doute bien, d'ailleurs, et je pense qu'il cherche plus à entretenir son image de requin qu'à réellement faire quelque chose de (ce qu'il reste de) Twitter.
Le Conseil constitutionnel censure l’activation à distance d’appareils pour capter des sons et des images
17/11/2023
Le 17/11/2023 à 11h 17
Je ne serais pas étonné que le CC considère que le problème de la captation des images et des sons n’est pas tant ce qui pourrait être intercepté pour l’individu surveillé dans le cadre d’une enquête, mais surtout pour tout ce qui pourrait être capté autour de lui et qui ainsi violerait la vie privé des personnes qui ne sont pas concernées.
La géolocalisation, elle, ne fait que donner la position de l’appareil (donc de l’individu surveillé s’il l’a avec lui), mais ne fournit aucune autre information sur ce qui se passe à cet endroit donné.
Le 17/11/2023 à 11h 13
Le Conseil Constitutionnel ne s’arroge pas le droit de juger, il a été saisi par des députés pour déterminer si le projet de loi était conforme à la constitution ou non.
Le rôle du CC est précisément de rendre des décisions qui ont force de loi (censure ou validation), et pas seulement d’émettre des avis ou des conseils.
Thunderbird 115 Supernova : une vraie version majeure aux multiples améliorations
20/07/2023
Le 20/07/2023 à 15h 49
J’attendais cette mise à jour depuis longtemps, rien que pour la présentation en 3 colonnes ! J’étais en train de tester la beta depuis la 114 et déjà on sentait les énormes efforts consentis pour remettre Thunderbird sur les rails d’une évolution en phase avec son temps. Pour ceux qui se souviennent de cette époque, la v115 est à Thunderbird ce que la v57 fut à Firefox : un ouf de soulagement. Beaucoup d’attentes et de craintes, et finalement une belle mise à jour qui délivre ce qui était annoncé et sans problème au démarrage. Merci Moz !
Apple remporte sa deuxième bataille juridique contre Epic Games
25/04/2023
Le 25/04/2023 à 20h 58
Attention, j’ai bien parlé de Unreal Editor pour Fortnite, qui est un programme spécifique pour les créateurs d’arènes pour ce jeu. Mais comme c’est le plus gros poste de revenus pour Epic, c’est loin d’être une niche et ça en dit long sur leur vision “deux poids, deux mesures”.
Article ici : https://techcrunch.com/2023/03/22/epic-launches-unreal-editor-for-fortnite-will-give-40-of-all-revenue-to-creators/
A noter que je suis loin de défendre Apple, même si j’utilise un iPhone (j’ai essayé 3 fois un Android, j’ai jamais pu m’y faire, question de goût). J’ai jailbreaké tous mes iPhone jusqu’à mon actuel (autrement dit pendant 12 ans) et je serais parmi les premiers heureux à pouvoir sideloader tranquillement, sans que cette société prétende savoir mieux que moi comment je devrais utiliser ce que j’ai (chèrement) acheté chez elle.
Le fait est qu’ils ont très bien pensé le problème en analysant très finement toutes les lois et les jurisprudences, sans jouer ni les gros bras ni les naïfs. Ils étaient aux premières loges au moment du procès de Microsoft à la fin des années 90 et en ont visiblement tiré un guidebook interne pour réaliser une bonne chasse gardée sans trop craindre la patrouille. Epic, au contraire, a voulu jouer au plus fort et au plus malin, tant pis pour eux.
A présent, ce n’est pas la justice mais des nouvelles lois qui pourront casser le schéma bien établi mis en place par Apple, et ça commence en Europe : on devrait avoir un début de choses intéressantes avec iOS 17, enfin !
Le 25/04/2023 à 16h 42
En gros c’est ça. Elle considère qu’Apple ne cache pas qu’elle gère une cage dorée qui ne permet pas de sideloading (c’est même un de ses arguments commerciaux), et qu’il existe un environnement alternatif, aussi puissant et globalement moins cher vers lequel on peut facilement basculer. Donc ni le consommateur ni le développeur ne sont victime d’un abus.
Je me rappelle qu’à l’époque de la première décision, je soutenais déjà que je voyais mal cette procédure aboutir à un succès d’Epic, dans la mesure où Apple fait toujours ce qu’il faut pour ne jamais être n°1 en termes de volumes ou de parts de marché, rendant difficile de pointer un réel monopole. Ils ont “seulement” construit une infrastructure qui leur appartient de A à Z (hardware, OS, App Store, applis intégrées), en mode “venez si vous pouvez, partez si vous voulez”, mais à aucun moment on peut dire qu’ils sont tous seuls sur un usage ou une technologie quelconque. Et donc difficile de dire qu’on n’est pas libre de choisir.
Le seul argument sur lequel on pourrait s’attarder, c’est le fait qu’on ne puisse pas “switcher” en conservant son iPhone. Je suis sûr que les juges ont pensé à ça, mais je pense qu’ils ont bien vite compris que s’ils utilisaient ça pour établir un abus, alors ils ouvraient une boîte de Pandore qui pourrait menacer énormément d’appareils qui seraient dès lors tenus de laisser s’installer le homebrew, que ce soit les consoles, les TV connectées, les jeux-service, etc… A commencer par Fortnite, d’ailleurs, dont le programme Unreal Editor fonctionne globalement comme l’App Store d’Apple… tout en ne redistribuant que 40% des bénéfices aux développeurs.
Next INpact est en réel danger de mort
01/07/2022
Le 05/07/2022 à 13h 45
En tant qu’abonné, je lis plusieurs articles par jour et pourrais difficilement me passer de NextInpact : je penserai à vous au moment d’arbitrer mes dons de l’année, en espérant que vous arriverez à trouver des leviers structurels plus pérennes.
Quelque chose qui me chagirne particulièrement : l’arrêt de La Press Libre ! Moi qui espérais voir un jour le périmètre de sites s’étendre et caressais le rêve de n’avoir vraiment qu’un seul abonnement pour toute ma presse en ligne s’évapore. Maintenant que j’apprends que vous portiez tout seuls le projet à bout de bras, je comprends que ça ne pouvait pas continuer, et je déplore que les autres canards ne vous aient pas plus aidés. Mais qu’il est triste de voir cette super-idée disparaître !
Firefox : la Total Cookie Protection chez tous les utilisateurs, quelles conséquences ?
15/06/2022
Le 18/06/2022 à 14h 16
En effet, les containers perdent beaucoup de leur intérêt avec TCP, mais ils en conservent un tout de même : la possibilité d’ouvrir le même site sur plusieurs onglets différents, chacun dans un containter différent, donc avec plusieurs identités différentes simultanément.
Donc à moins que ce soit quelque chose que tu fais, inutile de garder les containers actifs. Moi j’ai désactivé cette extension avec l’arrivée de TCP car je me servais des containers dans le même but.
Faute d’urgence, la justice européenne maintient le bannissement de RT France
30/03/2022
Le 31/03/2022 à 09h 41
Ton propos est franchement confus, mais quoi qu’il en soit, on parle d’un organisme au fonctionnement pour le moins opaque, bien loin d’un service public ou d’une association. Et si (comme ça en donne l’impression) c’est l’état russe qui finance RT, alors ce n’est pas à nous de dire si c’est bien ou mal de payer des gens à ne rien faire, c’est son problème.
Le 31/03/2022 à 08h 53
La base de la base, quand on veut faire réparer un préjudice, c’est de le démontrer clairement. Ce n’est pas un scoop.
Or si RT ne fournit pas d’éléments chiffrés sur l’impact social, il y a deux possibilités :
1 : ils ne sont pas capables de l’évaluer –> ils sont mauvais, sélection naturelle
2 : l’impact est inexistant ou négligeable –> fort possible, vu qu’on imagine assez bien une source de financement directe de la part du gouvernement russe mais qui doit rester confidentiel…
Le deuxième scénario semble assez probable, et si c’est bien cela qui se passe, eh bien RT est tout simplement victime de son statut d’inféodation à une autorité. Ça n’a rien d’injuste : la dépendance, ça finit forcément par se payer un jour (et Poutine devrait s’en souvenir quand il demande de l’aide à la Chine…).
Concours GeForce RTX 3060 Ti : et le gagnant est…
27/09/2021
Le 27/09/2021 à 06h 58
Je suis à peu près sûr que mon hackintosh ne saurait pas utiliser cette carte, mais bon, tant qu’à faire…
BitWarden : un gestionnaire de mots de passe qui se démarque de la concurrence
23/02/2021
Le 23/02/2021 à 22h 56
Perso, étant friand d’auto-hébergement à niveau de technicité acceptable (i.e. sans en faire un second métier), j’ai lâché 1Password qui était très bien mais qui supprimait de plus en plus de fonctionnalités en ce sens pour du full-cloud.
J’ai donc opté pour Bitwarden en mode auto-hébergé su NAS Synology via Docker : les tutos existent et sont fiables, mais j’ai eu une galère avec le DNS qui faisait perdre la synchro par moments. Les conteneurs docker de Bitwarden proposent gratuitement toutes les options : je n’ai pas réussi à savoir si c’est vraiment légal ou non, mais visiblement c’est toléré et ça fonctionne bien, y compris avec une YubiKey.
L’app est homogène entre tous les OS, c’est fonctionnel et efficace même si un peu confus au début, notamment pour mes proches que je convertis petit à petit à cet outil plutôt que les gestionnaires des navigateurs/OS qui sont moins pratiques et/ou plus opaques. Il ne manque qu’une gestion de la biométrie pour être ultime !
Apple veut l’argent engrangé par Epic via son système alternatif de paiement
09/09/2020
Le 09/09/2020 à 22h 01
Argumentaire très éclairant ! C’est vrai qu’en définitive, l’App Store et les outils Apple sont devenus accessoires pour Epic, alors même qu’ils leur coûtent plus cher qu’avant, ça aide à comprendre leur position.
Mais justement, si ça leur coûtait moins cher avant qu’ils aient pu internaliser tout ça, n’est-ce pas un juste retour des choses de continuer à payer aujourd’hui ? La position d’Epic ne revient-elle pas à dire “on a profité de vos services pour pas cher pendant 10 ans pour nous développer très vite et gagner beaucoup d’argent, maintenant on veut tout garder pour nous” ?
D’autre part, n’est-ce pas le fait de continuer à faire payer les gros qui permet de continuer à fournir la même qualité de service aux 99% petits pour très peu cher ?
Le 09/09/2020 à 21h 54
Monter un serveur c’est une chose, mais là on parle d’une infrastructure mondiale complète, avec un espace de stockage et des bandes passantes gigantesques, des contrats avec des dizaines (centaines ?) de milliers de développeurs, des interfaces techniques avec des banques pour le paiement, un système de validation de CHAQUE update de CHAQUE application, etc, et le tout avec une tolérance très faible au downtime compte tenu du nombre d’utilisateurs.
Un App Store, ce n’est pas juste un serveur qui affiche une page web, attention à la caricature. Il y a un investissement massif qui s’étale sur des années et des milliers d’employés à payer tous les mois pour que ça tourne correctement. Donc ce n’est pas 200 M$ nets qu’ils ont gagné, loin de là.
Le 09/09/2020 à 21h 46
Ça mériterait une recherche approfondie : déjà il me semble que Google prend tout autant, et je ne serais pas étonné que ce soit pareil chez Sony/Microsoft/Nintendo pour tous leurs contenus. Je pense qu’il s’agit de ce qu’on appelle “standard dans l’industrie”.
Pour Gamekult, les podcasts luttent contre un web « aseptisé »
13/09/2016
Le 13/09/2016 à 14h 21
Je profite de cet article pour demander un truc : il n’était pas question que GK rejoigne La Presse Libre ?
Cozy Cloud révoque son co-fondateur, qui compte poursuivre l’entreprise
20/07/2016
Le 20/07/2016 à 17h 49
Ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir plein de problèmes avec Cozy… Je cherche des solutions pour ne plus dépendre de Google et Dropbox, et j’ai notamment essayé OwnCloud qui était bien trop lent sur mon Synology d’il y a 5 ans.
Je suis tombé sur Cozy en lisant les news de Tristan, et je me suis dit que ça avait l’air plutôt cool… Du coup je l’ai testé sur une VM VirtualBox et sur mon Raspberry Pi 2, et dans les deux cas, quelle galère ! À chaque fois, il me suffisait de faire la “mise à jour plate-forme” conseillée par une notification pour tout faire merder avec une royale erreur 502 “BAD GATEWAY”… Super :/ Alors bien sûr on trouve des commandes à taper sur le mode d’emploi et les forums, mais bon, pour un truc qui se veut presque grand public, c’est mal barré !
J’essayerai de voir où ça en est dans un an, mais en attendant je vais me remettre à chercher autre chose pour gérer mes propres données !
Vidéo de « happy slapping » : deux mois de prison ferme
21/03/2016
Le 21/03/2016 à 08h 58
Drepanocytose a écrit :
Petits cons.
Maintenant vous allez vous faire défoncer en taule, ca vous fera les pieds.
Bonne décision. Espérons que le JAP n’aménage que très peu la peine, et qu’ils passent tous au moins quelques semaines au trou.
Aucun de ces individus n’ira en prison. En France, les peines de moins
d’un an sont automatiquement transformées en autre chose (travaux
d’intérêt généraux, jous-amende…), et il en va régulièrement de même
pour celles qui sont comprises entre 1 et 2 ans, après négociations entre
les avocats et les JAP. Les prisons sont déjà surpeuplées et personne ne veut en voir une nouvelle construite près de chez lui, donc il faut bien faire quelque chose…
En pleine tourmente, Twitter annonce un nouveau format publicitaire : First View
10/02/2016
Le 10/02/2016 à 09h 48
En un sens, c’est rassurant. L’idée qu’un service qui coûte sûrement des millions de dollars en infrastructure soit in fine gratuit pour l’utilisateur n’a pas de sens. On a voulu appliquer le modèle de la télévision à un média qui repose beaucoup plus sur l’interactivité au lieu de la passivité, je vois mal comment ça peut être financé par la publicité.
Reste que beaucoup d’internautes fuiront tout autant (voire plus encore) le service dès qu’il faudra passer à la caisse… On a trop été habitués à la gratuité partout, il faudra bien que ça s’arrête et qu’on trouve un moyen simple de permettre à tout un chacun de payer pour les services qu’il utilise. Flattr était une piste intéressante, dommage qu’elle n’ait pas percé…
Samsung Galaxy View : une tablette Android de 18,4 pouces et 2,65 kg
29/10/2015
Le 29/10/2015 à 12h 55
Je pense que l’idée de Samsung est avant tout de créer une sorte de mini-télé connectée, qu’on peut facilement poser sur une table basse pour regarder une série à deux sur un canapé après le dîner. Et une fois qu’on a fini, on la remet à un endroit de rangement avec son chargeur.
Bref, une télé pour ceux qui ne peuvent pas avoir de meuble télé, quoi…