Le 22/10/2012 à 10h 18

ben5757 a écrit :

Si tu ne sais pas comment trouver une information comment y accéder ?


Awè quand même !!!
Et chercher non ?
S’enlever les doigts duc’ ?

Tu préfères que papa Google décide ce qui est bon pour toi et quelles infos tu as besoin.

" />
" />

Le 22/10/2012 à 10h 16

" />

Le 22/10/2012 à 09h 54

ben5757 a écrit :

Tu n’as toujours pas compris que sur Internet indexé le contenu est presque aussi important que de le créer ?


" />
A te lire, IKEA, avec ces bibliothèques Billy, aurait fait une travail presque aussi important pour la littérature et la connaissance , que Platon, Shakespeare, Descartes, … " />

Le 22/10/2012 à 09h 37

Gigatoaster a écrit :

Derrick en Ultra HD, le rêve! " />


" />

Le 18/10/2012 à 17h 05

Ptitl0u a écrit :

Encore une fois, cela n’a rien à voir avec la presse.


Je sais, je sais
mais bon je trouve google indéfendable


PS :
19 quottages sur une seule news, je crois que je tiens mon record." />
ça a bien mordu" />
Une bise à tous " />

Le 18/10/2012 à 14h 12

Ph11 a écrit :

Si 2 rédactions suffisent sur le marché, on n’en a pas besoin de 10.


Super " />
2 journaux : La Pravda rouge et la Pravda marron " />
On aura encore moins d’info indé qu’aujourd’hui
mais ce sera génial parce que l’important ce n”est pas la liberté de la presse et indé mais que les liens hypertexte ne soient pas taxés.

Vive l’HYPERTEXTAN libre " />

Le 18/10/2012 à 14h 06

tazvld a écrit :

Quels activités?


Une paille : des millions (ards?) de liens sponsorisés vendu en France tous les mois.

Le 18/10/2012 à 10h 51

Dunaedine a écrit :

Que Google paye des impôts n’a encore une fois rien à voir avec la question.


Il paye des impôts sur la vente de ses LS en France ????
T’as une source ? Depuis quand ?

Le 18/10/2012 à 10h 43

Ph11 a écrit :

De toutes façons, si les journaux français ont des problèmes de sous, c’est parce qu’ils se font concurrence dans la diffusion de dépêches AFP et dans les fautes d’orthographe et donc en surprod.


Un peu caricatural non ?

Si la moitié fermait pour que les autres survivent, cela ne changerait pas grand chose.

Sans presse le monde se portera mieux, c’est certain" />


De plus, ce n’est pas parce que Google est une grosse entreprise qu’il faut la condamner pour cela.

Pourquoi la condamner ?
Il faut seulement qu’elle participe au développement de notre société.
Payer en France quelques impôts, quelques taxes pour ses activités en France.

Le 18/10/2012 à 09h 22

Dunaedine a écrit :

Rien à voir avec Google. Cela touche tous les moteurs de recherche et agréagateur de news. Si on doit lutter contre l’évasion fiscale d’une société, on s’attaque à cette société. Pas à l’ensemble du web, et surtout pas uniquement pour une petite élite privilégiée incapable de se remettre en question.

Bien facile de se servir de Google comme d’un bouc émissaire.


Parce que l’ensemble du web se résume aux moteurs ???" />

Googlenews n’est pas un moteur mais un agrégateur de news crowlées gratuitement sur le web. Il aspire du contenu.
Cela n’a rien a voir avec yahoonews où yahoo développe des partenariats avec la presse. PCI je l’ai connu grâce à Yahoonews et pas Googlenews.

Googlenews agit comme si tout le web lui appartenait. Il impose ses règles comme des lois universelles : “je fais ce que je veux et je ne paierais rien salope”. Quiconque remet en cause ses règles n’est qu’un suppôt du totalitarisme et de l’obscurantisme " />

google ne paye quasiment pas (et il n’est pas le seul) d’impôts sur ses activités en France. Par an, ça représente combien d’hôpitaux, de lycées ?
Cette taxe représenterait combien de pouillèmes de leur revenus?

Et quand je vois les kevins défendre la plus grosse régie publicitaire de l’histoire comme si c’était le dernier rempart de la liberté sur le web, les bras m’en tombent.

Les journaux sont
une petite élite privilégiée
???
Peut être mais que dire alors d’une des plus grande valeur boursière de l’histoire ???

Sed lex Google lex.
Il a l’air super sexy ton monde selon Google." />

Le 18/10/2012 à 08h 23

Pauvre google " />
Le champion du monde de l’évasion fiscale qui joue les victimes " />

Le 18/10/2012 à 08h 12

servalx a écrit :

Sur le sujet et pour éviter de perdre son temps à répondre aux petits ignares qui défendent bêtement Google.
Un excellent article expliquant la situation, ses enjeux et conséquences et mettant en lumière le comportement parasite et glouton des moteurs de recherche et autres agrégateurs de news qui aspirent la majorité des revenus publicitaires en proposant des contenus produits par d’autres.

http://www.monde-diplomatique.fr/2012/10/HALIMI/48240


" />

Le 17/10/2012 à 16h 41

DDReaper a écrit :

perso quand je suis debout ca me fait chier d’allez choper la souris et de viser en bas pour éteindre le pc, alors qu’un simple coup de touch suffirait.

de la même façon quand je met de la musique sur mon pc et que je range pendant ce temps, j’aimerai bien changer de musique en appuyant simplement sur l’écran plutôt qu’allez chercher la touche multimédia correspondante du clavier .

En gros le tactile c’est plus simple au quotidien.


" />
Bravo t’as trouvé TON usage.

Pour le mien, surtout à mon taf de burolier (we ara legion " />), à part choper un TMS de plus …

Le 17/10/2012 à 12h 58

qui.dominatur a écrit :

Vous me paraissez tous bien pessimistes. Je n’ai pas encore testé W8 et surtout ModernUI mais je pense qu’en tactile cela peut être très intéressant pour la productivité.

Moi qui utilise toujours deux écrans, je peux très bien en mettre un pour la rédaction en face et a distance du clavier et un tactile sur un coté plus proche pour qu’il soit accessible rapidement.

A nouveau je ne connais pas l’interface tactile de W8 mais j’espère que de nombreux gestes permettront d’aller plus vite qu’avec la souris.


J’utilise 2 écrans également et il suffit de bouger la souris de 2 cm pour passer de l’un à l’autre ou 1 Alt-Tab.
Je vais gagner y quoi en productivité, d’allonger le bras, un nouveau TMS ?

Pour moi le tactile desktop ne sert à rien en l’état, tout reste à inventer.

Le 17/10/2012 à 08h 13

DDReaper a écrit :

tu as un clavier devant toi ? est-ce que pour autant tu l’utilise 24h/24 ? Bah voila. c’est pas parce que tu as un écran tactile que tu est obligé de n’utiliser que ca..


Le clavier je vois bien l’utilité tout comme la souris. A portée de main

L’ecran tactile par contre… Il faut lever son cul et/ou tendre la main.

Qu’est ce qu’il apporte de plus qu’une souris et un clavier ?
Rien à part un prix plus cher et un argument marketing qui se fait attendre.

Le 16/10/2012 à 08h 48

TBirdTheYuri a écrit :

Les tuners analogiques ne sont selon toute logique plus soumis à la redevance depuis l’extinction des signaux qui lui étaient destinés.


Faux " />

Le 16/10/2012 à 08h 38

domFreedom a écrit :

T’imagines si l’inspecteur des impôts se fait passer pour un témoin de Jehova? " />
" />

" />


" />

Le 16/10/2012 à 08h 37

yulpocket a écrit :

T’es sur de ton coup là. Parce qu’une TV cathodique d’il y a 20 ans sans le tuner qui va bien n’est plus capable de recevoir quoi que ce soit…. Techniquement c’est comme un simple écran d’ordinateur, non assujetti (pour l’instant " />)


Fiscalement c’est une télé.

Le 16/10/2012 à 08h 09

sebtx a écrit :

rien vis à vis de la loi n’oblige à laisser rentrer le contrôleur chez soi.


Et puis ils travaillent de 8h00 à 16h00 et uniquement en semaine.

Je les attends toujours " />

Le 16/10/2012 à 08h 06

zefling a écrit :

On est quand même encore loin de l’Angleterre : 145,5 £ (~180 €) en 2010.

Mais bon, perso je ne la paie pas, mon seul téléviseur ne peut plus recevoir la TV : pas d’adaptateur TNT et pas d’antenne.


" />
Faudra payer mon gars.
Une TV même en panne est assujettie à la redevance

Allez camarade" />
Envoie tes 129 euros qui aideront à contribuer aux salaires des Nagui, Ruquier, Ardisson. Ces grands phares de la bêtise crasse" />

Le 15/10/2012 à 20h 20

Toug a écrit :

@Jethro ; Y’en ils ne peuvent tout simplement pas, vouloir n’est pas toujours suffisant.


exact" />

Le 15/10/2012 à 13h 04

Tirr Mohma a écrit :

Sous entendu : les chômeurs et autres sont des parasites.Belle mentalité, mais pas de chance je ne suis pas chômeur et certainement autant voir plus diplômé que toi.


Je l’espère pour toi. Je n’ai que le bac " />


Oui et après, il faut bien payer, les impôts locaux, résidence secondaire, donc avoir des revenus permettant de les payer. Et pour pouvoir mettre de l’argent de côté il faut pouvoir en gagner suffisamment, donc faire partie de la classe moyenne supérieure ou aisée.
" />

et vouloir ? non ? " />
Et merde les gars !!! Je suis un super-héros.
J’ai le super pouvoir de gagner suffisamment " />
ça m’est tombé dessus sans rien faire " />

Allez vis un peu et tu comprendras." />

Le 15/10/2012 à 12h 18

Tirr Mohma a écrit :

Donc ceux qui ont les moyens de se payer une résidence secondaire ne font pas partis de la classe aisé.


Pas tous et loin de là.
Si pour toi être aisé, c’est faire des économies, des sacrifices, passer des WE à retaper la maison familiale " />
C’est vrai que c’est très bourgeois et anti-soviétique de vouloir léguer quelque chose ou tout simplement vouloir améliorer ses vieux jours sans demander de l’argent à la collectivité.

Je te propose de sortir de chez toi de temps en temps.

Si j’étais moins con, je ferai comme toi.
Attendre que les autres payent pour moi, attendre que ça tombe. Les doigts bien au chaud devant mon clavier. Critiquer les salauds qui arrivent à se payer quelques chose.


Pour les emplois il faut lire l’article avant de dire n’importe quoi : nous conduirait à recréer des emplois publics

S’il te plait, arrête je pisse " />
T’y crois encore à la petite souris qui dépose une pièce en échange de ta dent de lait.

Le 15/10/2012 à 11h 22

Tirr Mohma a écrit :

Et là il râle parce que l’état va ponctionner la classe aisée


Source ?

pour améliorer un service public

Source ?

et qui en plus va créer probablement des emplois.

source ?

On peut remplacer “source ?” par " />
ça marche également " />

Le 15/10/2012 à 11h 03

Steelskin Kupo a écrit :

Le Monde


" />

Le 15/10/2012 à 09h 22

maitreyome a écrit :

Quand on voit des locations de vacances à 5,6,700€…etc la semaine, je pense que ce n’est pas 64€ à l’année qui pourrait appauvrir les propriétaires de ces résidences secondaires.

La plupart n’hésiteront pas à facturer cette somme à leur vacancier alors bon.


Et pour ceux qui ne louent pas ?" />

Je propose plutôt de doubler la redevance à ceux qui n’ont pas de résidence secondaire.
Ils ne payent les impôts locaux que sur une seule résidence, une seule ou aucune taxe foncière, etc.

Le 15/10/2012 à 08h 47

Steelskin Kupo a écrit :

(Gilles Carrez)
Mon Dieu, mais comment peut-on être à ce point en décalage avec la réalité ?


source ? Le Balto ? Le bar de sportifs ? " />

Le 15/10/2012 à 16h 37

aznur a écrit :

on dit un catholique pour la religion catholique ?


Et maaaaarde. Moi qui pensait que c’était la religion chrétienne et que le catholicisme n’était qu’un schisme. " />

Le 15/10/2012 à 16h 10

Haarold a écrit :

l’association facile prêtre / pédophile. Ça me semble pourtant plutôt dégradant.


Pour le gamin surtout.
Et puis ce n’est pas comme si l’église avait couvert ces crimes ou tenter d’étouffer les affaires, hein ?

Le 15/10/2012 à 14h 30

domFreedom a écrit :

C’est de l”allemand : Le jour du tarpé… " />


" />

Le 15/10/2012 à 14h 27

je préfère les hashtag sont les Bretonnes " />
" />

Le 15/10/2012 à 16h 23

Un député veut offrir encore plus d’argent au CNC

Un court instant, très court, j’ai cru que cela allait sortir de sa poche " />

Le 15/10/2012 à 08h 53

Tsi-na-pah a écrit :

Tu t’es battu pour acheter ta résidence ? Et t’en es fier ?
Et ceux sur qui t’as tapé, ils sont dans quel état ?

En fait, quand tu vois ça :

La réalité, c’est plutôt que quand tu tapes sur quelqu’un au point de le battre, après, faut indemniser.

" />


Sens figuré évidemment.

La lune, le doigt, l’idiot, ça doit te parler. Non ? " />

Le 12/10/2012 à 21h 41

cyrianna a écrit :

J’admire ton combat. Il faut des idéaux dans la vie.


Merci " />

Le 12/10/2012 à 09h 55

cyrianna a écrit :

Bref, quand a les moyens d’avoir une residence secondaire, on a les moyens de payer cette taxe sans broncher. Quand est qu’on arrêtera de plaindre ceux qui ont du pognon?


Je n’ai pas les moyens d’avoir une résidence, je me suis battu pour l’acheter, nuance" />
C’est vrai, on n’a qu’à faire comme toi :
Se garder les doigts bien au chaud et attendre que ça tombe tout seul.
Ou qu’un salaud de “riche” paye pour toi …


D’ailleurs un rapport vient de tomber qui indique que les grands patrons ont encore augmenter leurs revenus :)

Le rapport avec le prix du lait de chèvre ?

Le 11/10/2012 à 15h 51

Winderly a écrit :

Une redevance qui devient encore plus chère.


" />
RAF je n’ai pas la téléoche " />

Le 11/10/2012 à 15h 30

C’était quoi le sujet de la niouze ? " />

Le 11/10/2012 à 14h 36

tmtisfree a écrit :

…


Pour l’alarmisme, je vais la faire courte.
Sans pétrole, pas d’engrais, pas d’agriculture intensive " />

Le 12/10/2012 à 15h 46

mx225 a écrit :

Je discute pas mal avec des étrangers dissiménés partout dans le Monde,la plupart du temps on me ressort cela assez souvent comme quoi on est un pays réfractaire aux langues.
…
…
Je doute que le niveau d’éducation des langues à l’école soit pour seul responsable de cette aversion mais aussi une question de culture et de mentalité.


La principale difficulté dans l’apprentissage d’une langue étrangère pour un Français est son oreille. Le français est une langue plate sans aucun accent tonique.
Il faut rééduquer l’oreille et le cerveau.
Plus on le fait tôt, mieux c’est.
Et regarder des films/séries en VO même STFR permet de s’habituer à la “musicalité” des langues.

Le 12/10/2012 à 15h 38

RRMX a écrit :

Un petit coup d’oeil sur les ficelles de l’économie et notamment les “partenariats” USA - Chine te permettraient peut-être d’appréhender la raison de mon message. En l’occurrence, la Chine détient une quantité énorme de dette américaine que ces derniers comptent bien ne jamais rembourser. Et ils auront les moyens de ne pas le faire, l’économie chinois étant beaucoup trop dépendante de l’économie américaine. D’ailleurs, les chinois eux-mêmes ne s’y trompent plus.


Tu parles des bons du trésor US ?
Et donc ?

Le 12/10/2012 à 15h 19

RRMX a écrit :

Les USA leur préparent une enfilade aux chinois dont ils se souviendront longtemps.


" />
Pour la guerre classique, il fallait la faire avant 1993.
Pour la guerre économique, ben regarde ton caddie.
En commençant par le contenu de la plupart des plats préparés et en finissant par le moindre bouzin techno, tout est médinechina.

Le 12/10/2012 à 15h 15

Tirr Mohma a écrit :

Donc avant de s’amuser à mettre des séries en anglais, il faudrait certainement revoir notre système d’apprentissage de la langue à l’école.


Avant ? " />
Je crois qu’il gèlera en enfer avant le moindre changement dans l’enseignement des langues en France. " />

Le 12/10/2012 à 14h 54

John Shaft a écrit :

Bientôt Derrick… en allemand ! " />


" />

Le 12/10/2012 à 13h 17

the_Grim_Reaper a écrit :

Derick en VO c’est pas de l’anglais " />


" />

Le 12/10/2012 à 12h 53

methos1435 a écrit :

C’est eux qui vont être bénéficiaire de cet argent, pas l’Etat.


On fait le pari ?" />

Le 12/10/2012 à 12h 44

methos1435 a écrit :

Là n’est pas la question. Si Google doit payer en France, c’est à l’Etat, mais pas pour maintenir artificiellement en vie des journaux…


Ben si justement, c’est un moyen de taxer google sur ses activités en France.
L’argument “culture” n’est là que pour faire genre.

Le 12/10/2012 à 12h 37

Google champion du monde de l’évasion optimisation fiscale et en plus faudrait applaudir " />

MdM

Le 11/10/2012 à 15h 35

un jeune millionnaire, soutenu par son père

• “Monsieur, ce bon à rien c’est votre fils ?”
  


• “Eh oui” " />
  
  

Le 10/10/2012 à 15h 21

Commentaire_supprime a écrit :

je n’achète jamais mes pantalons sur le net parce que je ne sais pas faire un ourlet


Avec ça c’est super fastoche.

DIY powaaaaaa " />

Le 10/10/2012 à 10h 03

FrenchPig a écrit :

C’est pas parce que vous n’y trouvez pas d’utilité pour vos utilisations personnelles que l’écran ne sera utile pour personne… Faut voir plus loin que le bout de son nez.


Ce n’est pas parce qu’une techno est disponible qu’elle a une utilité.

En ce moment et malgré W8, l’utilité d’un écran PC tactile est d’ajouter de la valeur ajoutée et de maintenir un niveau de tarif.
C’est juste du “must have” marketing.
On a la techno, on ne sait pas quoi foutre avec mais tout constructeur d’écran PC se doit d’être présent." />