votre avatar

jethro

est avec nous depuis le 17 mars 2006 ❤️

1693 commentaires

Le 12/02/2013 à 13h 32







HarmattanBlow a écrit :



Il est aujourd’hui le plus souvent impossible d’aller au boulot en voiture si tu n’en possèdes pas une (à vrai dire il y a depuis quelques années la location au mois mais c’est récent et ce n’était pas le sens de ta phrase initiale de toute façon, et celle-ci utilisait le passé et “jamais”).





Exact.

Ma phrase était une réponse à Luinil.



ce genre de technologie va aussi permettre de réduire fortement le nombre de voitures.



Pas besoin d’attendre l’arrivée de k2000 pour comprendre qu’il y aura toujours toujours autant de voiture


Le 12/02/2013 à 13h 29







illidanPowa a écrit :



Je serais curieux de voir le comportement de la Google car sur le rond point de l’étoile à l’heure de pointe (rond point à priorité à droite, cas exceptionnel en France!!!)





<img data-src=" /> <img data-src=" />



“Séquence auto-destruction enclenchée

“maman, j’ai peur”

“5 -4 -3 …”


Le 12/02/2013 à 13h 23







HarmattanBlow a écrit :



Pardon ? Il est nécessaire de posséder une voiture pour la très grande majorité des actifs, notamment à peu près tous ceux qui ne bossent pas sur Paris.





Il est nécessaire d’utiliser une voiture pas de la posséder <img data-src=" />

Excuses acceptées <img data-src=" />



Le 12/02/2013 à 12h 54







illidanPowa a écrit :



ça c’est tout simplement impossible, détail ton calcul?





Voiture de 15 ans méga amortie

1 plein toutes les 5 semaines, 70 euros,+/- 800 kms en ville

Usage 14 maison taf, 34 loisir



Navigo 3 zones 85 euros



Je ne compte pas l’assurance, ni l’entretien car le coût serait +/- le même si elle restait dans mon parking







Le 12/02/2013 à 12h 49







tchize a écrit :



Et combien d’automobilistes ne voient pas le piéton débouler et n’arrêtent pas à temps.





Combien ?

à la grosse louche :

100 000, 1000 000, 1 000 000 000 de fois moins que ceux s’arrêtent. <img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 12h 26







luinil a écrit :



C’est pas ce que dis le graphe de ce site :http://www.lepapier.fr/cestlavie.htm





Faudrait voir la part du papier impression et écriture et son évolution.



Quand on lit ça, ça laisse rêveur …



L’informatique et Internet vont tuer le papier

FAUX : Complément indispensable des équipements d’informatique et de bureautique (imprimante, photocopieur, fax,…), le papier s’impose comme un support moderne de la communication de l’entreprise. Il accompagne le développement des nouvelles technologies de l’information et de la communication en proposant des solutions adaptées.


Le 12/02/2013 à 12h 02







luinil a écrit :



Ca n’enlèvera pas tout, mais je pense qu’une bonne partie pourrait être supprimée.





<img data-src=" />

Pourrait, pourrait

On n’a pas besoin d’une voiture qui roule toute seule pour diminuer le nb de voiture. On pourrait le faire aujourd’hui.

tout comme l’ordinateur pourrait réduire la conso de papier alors qu’on n’a jamais consommé autant de papier depuis 10 ans…

Tout comme la ferroutage pourrait …







luinil a écrit :



Cela marche pour tous les gens qui vivent dans des villes avec des systèmes de transport en commun corrects.





Cela ne fera pas grand monde

J’habite à 5 kms de mon taf dans les hauts de seine. Je ne pense pas que ce soit le coin le plus délaissé par les transports en commun.

J’ai arrêté le vélotaf (trop dangereux), les bus (1 heure de porte à porte) pour la tuture (15 minutes et moins cher que le bus)


Le 12/02/2013 à 11h 42







luinil a écrit :



Tu m’explique comment, si tu ne possèdes pas de voiture, ta voiture que tu ne possèdes pas vient jusqu’a toi au moment ou tu en a besoin ? Il existe un seul service qui fasse ça pour le moment, ça s’appelle le Taxi. Le problème du taxi c’est le prix (et la présence d’un conducteur)

, si le taxi était beaucoup moins cher que d’acheter soi même une voiture, il serait beaucoup plus utilisé.





Je possède une voiture comme des millions de citoyen.

Elle est à 95% du temps à l’arrêt.

La logique voudrait que les voitures soient mutualisées. Economie, la planète, toussa, toussa <img data-src=" />

Mais ce n’est pas possible, parce qu’on veut tous une voiture disponible au même moment. T’as déjà essayer de prendre un taxi aux heures de pointe ?



Explique moi donc comment grâce à K2000, on va réduire le nombre de véhicules et pouvoir déplacer individuellement tout le monde.



Edit :prendre le taxi est moins cher que posséder une voiture. Expérience “vie de parisien” INside


Le 12/02/2013 à 11h 11







luinil a écrit :



Ta vision est trop courte, ce genre de technologie va aussi permettre de réduire fortement le nombre de voitures. A quoi bon posséder une voiture quand tu peux en avoir une qui t’attends en bas quand t’en a besoin ?

La nécessité de posséder une voiture va grandement diminuer, et le nombre de voiture construites va donc baisser, ce qui va provoquer une baisse de la consommation de terres rares pour les voitures.





La nécessité de posséder une voiture va diminuer ?

Ben voyons !!!

Il n’a jamais été nécessaire de posséder une voiture. Cette “nécessité” a été crée par le mkt.

La seule constante de l’automobile : une voiture passe la majorité de sa durée de vie à l’arrêt.

Et tu crois que cela va changer parce qu’elle sera autonome?

Tu crois que les big3, toyota et consors vont projeter de réduire leur production par 3? 10? 20?



Le 12/02/2013 à 10h 57







olive140 a écrit :



Négatif pas uniquement

Je suis dans le métier, toutes les normes euros ont apportés leur lot de modifications électronique, que ce sois pour l’antipollution ou la sécurité.

Et pour parler de métal rare les pots catalytiques en sont bourrés aussi.





Donc l’avenir c’est plus de bagnole.

ça risque d’être court comme futur


Le 12/02/2013 à 10h 46







olive140 a écrit :



Les automobiles embarqueront de plus en plus d’électronique de toutes façons, juste à cause des normes.





A cause du marketing, nuance ! <img data-src=" />


Le 12/02/2013 à 10h 36







olive140 a écrit :



Je ne comprend pas les gens qui sont choqués par cette technologie, combien d’avions volent au dessus de nos têtes avec le pilote automatique ?

Les hélicos aussi d’ailleurs.





Peut être parce que les véritables enjeux du futur ne sont pas la tuture autonome, mais plutôt l’énergie, la nourriture et l’eau potable ?

Utiliser les terres rares pour mettre encore plus d’électronique dans la voiture, c’est se tirer une balle dans le pied.



Le 12/02/2013 à 10h 03







Bill2 a écrit :



Des métiers disparaissent ici , d’autres se créent ailleurs





<img data-src=" />



Le 12/02/2013 à 09h 07







goodwhitegod a écrit :



N’as-tu pas réfléchi ?

Quelle est la major cause d’accidents et d’incidents ?

Le facteur humain.

Tu le supprime, et hop’ les routes deviennent sûr. (ou presque)





Merde

Je pensais que le nombre de tués sur la route était en diminution.


Le 12/02/2013 à 09h 01

<img data-src=" /><img data-src=" />

La vision américano-américaine du futur

la bagnole sans pilote <img data-src=" />



Pourquoi faire ?

Pour regarder youtube devant le volant <img data-src=" />

Le 11/02/2013 à 15h 50







kail a écrit :



La mécanique pour afficher l’heure. Ce ne serait pas un tout petit peu dépassé par hasard?.





Une mécanique ne sert pas donner l’heure mais à se faire plaisir.

Celle que je porte au poignet aujourd’hui perd 4 secondes / jour. <img data-src=" />





Autant une montre avec des fonctions similaires aux smartphones, c’est à la pointe de la beaufitude.



<img data-src=" />





Le 11/02/2013 à 14h 22







HarmattanBlow a écrit :



Ça me semble réducteur : si aujourd’hui la montre est considérée comme un simple bijou





La montre est LE SEUL bijou de l’homme.

Malgré l’évolution des goûts et des modes, il y a quand même quelques constances et la iMontre est hors périmètre.



Qui voudrait d’une montre à recharger toute les semaines ?<img data-src=" />



Le 11/02/2013 à 13h 09







kail a écrit :



Je vois. Nous n’avons pas les mêmes valeurs. Petit doigt levé et diamants incrustés.

Ah la la. Si l’homme n’était pas aussi naturellement frimeur, il n’y aurait plus de boulot pour l’industrie du luxe.





Si l’homme n’avait jamais voulu frimer comme tu dis

on n’aurai jamais eu trace de son existence

de Lascaux au MoMa en passant par la Sixtine.









Le 11/02/2013 à 11h 56







eglyn a écrit :



Elle sera compatible avec la googlecar? <img data-src=" />

ca réaliserait un rêve de gamin: “kitt, viens me chercher au bistrot !”





<img data-src=" />

à chacun ses rêves <img data-src=" />


Le 11/02/2013 à 11h 38







misterB a écrit :



ou une piece d’horlogerie fine qui ne perdra pas de valuer dans le temps, voir en gagnera si bien choisie <img data-src=" />



En tout cas entre une caisse a 20k€ et une une montre a 5k€, le meilleur investissement est la montre <img data-src=" />





+1000


Le 11/02/2013 à 11h 37







kail a écrit :



C’est quoi cet argument bidon? Une montre mécanique à 10 euros, ça se trouve aussi hein.





Le plaisir un argument bidon ? <img data-src=" />



Mécanique à 10 euros ?

Ne m’envoie pas de lien, je n’en veux même pas <img data-src=" />


Le 11/02/2013 à 10h 49







kail a écrit :



Ben oui, moi je me demande bien, à part pour la frime…





Ou juste le simple plaisir d’avoir une montre mécanique <img data-src=" />


Le 31/01/2013 à 13h 37







127.0.0.1 a écrit :



Certes, pour autant qu’il y ait un référentiel absolu sur qui a raison/tort.



La question c’est surtout de savoir quel est le mandat d’un gouvernement:




  • faire ce qu’il croit bon pour le peuple, même si le peuple est contre.

  • respecter la volonté du peuple, même s’il croit que ce n’est pas bon.





    Le mandat du gouvernement est défini dans la constitution.

    La constitution est la chasse gardée du parlement.



    Le jour où le peuple seul pourra changer la constitution (comme en Islande), on pourra dire qu’on est en démocratie.<img data-src=" />


Le 31/01/2013 à 13h 35







DarKCallistO a écrit :





Moi,j’ai plutôt tendance a penser que la société ne peut se définir d’elle même,y compris par la loi,c’est une évolution constante et permanente qui s’émancipe assez facilement des acquis (voir la place de la femme dans la société avant et après mai 68 par exemple),même du temps ou l’homosexualité était considérer comme un délit,voir un crime,ça n’a jamais empêcher de voir émerger de grand esprit,Oscar Wilde,Turing et bien d’autres…



Mais admettre que l’on n’est pas maitre du destin de notre société serait un sérieux pas en avant et une preuve d’humilité flagrante dans la vie des Français,la société évolue,elle ne se régule pas.





+1000


Le 31/01/2013 à 11h 30







methos1435 a écrit :



Et oui, c’est ça être citoyen. Se préoccuper de ses seules préoccupations personnelles, ça serait pas une démocratie.





Là en l’occurrence, ce serait plutôt interdire aux autres ce que toi tu ne veux pas faire.





La démocratie telle qu’elle existe aujourd’hui est d’ailleurs absurde. Des idées ne s’adoptent pas en groupe comme avec un programme présidentiel. Ce genre de questions sensibles devrait être traité au cas par cas. Et si on posait la vraie question aux français (pas le mariage pour tous, parce que au final, le mariage pour les homosexuels, tout le monde s’en tape un peu au final, non, le vrai débat c’est l’adoption par les couples homosexuels et la PMA), suis pas vraiment sure que les sondages seraient aussi tranchés que les 65% sortis du chapeau donnés un peu plus haut. Le meilleur sondage, niveau chiffres et Démocratie, c’est le référendum.



Si on était passé par référendum pour

le droit de vote des femmes,

la réforme du code civil sur le droit des femmes,

le divorce,

le mariage civil,

la contraception,

l’IVG,

la suppression de la peine de mort,

etc…

le résultat aurait été NON.



Le peuple n’a pas toujours raison



Le 31/01/2013 à 11h 14







methos1435 a écrit :







Désolé mais c’est pas ce que j’appelle “donner la vie” dans des conditions normales… .







C’est pas une source, c’est n’imp.







Après, chacun son opinion là dessus. C’est ça la liberté.



Exact.

Même si ceux qui ne sont pas concernés par le sujet, et surtout eux <img data-src=" />, ont voix au chapitre et peuvent même se permettre d’exposer leur conception de la vie comme la seule vérité valide <img data-src=" />



Le 31/01/2013 à 10h 58







methos1435 a écrit :



puisqu’on considère désormais l’enfant comme un produit de consommation





Source ? <img data-src=" />

Le Balto ? Le Narval ? La cafette de l’aumônerie ?





Le 31/01/2013 à 10h 54

pas bon, pas bon.



Le RSI de la pub sur mobile est très décevant VS la pub sur fixe.

Si FB devient « une compagnie mobile », ben <img data-src=" />

Le 30/01/2013 à 22h 26







ArnoH a écrit :



Disons que cela dépend beaucoup de la date de conception du moteur. Mais il est juste de dire que cela peut très bien fonctionner sur certains.

N’oublie pas la durabilité des pièces périphériques : lubrification de la pompe haute pression, des injecteurs, encrassement catalyseur, encrassement turbo etc … . Il y a de drôles de surprises chez certains aventuriers de l’huile qui ont vraiment roulé longtemps avec le couple moteur diesel moderne+huile.





<img data-src=" /> Exact


Le 29/01/2013 à 11h 00







ArnoH a écrit :



les constructeurs encore moins car cela signifie concevoir des moteurs poly-carburants chers et peu efficients énérgétiquement parlant.





Le diesel a été conçu dès le départ pour fonctionner à l’huile de lin.

J’ai fait quelques essais sur ma XXX TDI mélange 50gasoil/50 colza et seulement en été.

ça marche impec mais ça sent quand m^me un peu la frite <img data-src=" />

Sinon, il y a la solution du double réservoir :

gasoil pour démarrer,

Huile pour rouler;

puis gasoil en fin de parcours pour “nettoyer” le moteur


Le 30/01/2013 à 08h 55

Et si on télécharge bourré ? <img data-src=" />

c’est 140 € + 5 pts en moins ?



C’est vrai quoi ! Moi sans mes trois calvas, j’ai la main qui tremble et je clique à coté du magnet <img data-src=" />

Le 25/01/2013 à 13h 38







Consultant a écrit :



non j amene rien je fais mon “ juif”

<img data-src=" />



ps: ceci est une blague ne visant aucune personne physique ou autre, merci de ne pas sortir ces propos de leur contexte.





<img data-src=" /> Putain, je vais encore perdre

Pourtant, avec un consultant normalement c’est la victoire assuré.

Ce soir, on change la stratégie, je dirais que t’es libriste ou fanboy Apple.

Ne me déçois pas!!! Sois grand !!! <img data-src=" />





Le 25/01/2013 à 13h 33







Ulysse Ithaka a écrit :



Ben pour moi tu devrais avoir le droit de crier n’importe quoi dans la rue tant que tu ne t’en prends pas physiquement à qqu ou que tu ne craches pas sur qqu en particulier à côté de toi.

Tu devrais aussi pouvoir crier mort au président, au pape, aux gagas et aux colibris.



Par contre encore une fois, la moindre atteinte aux biens ou aux personnes devraient être directo sanctionnées… Or on voit bien que c’est loin d’être ce qui se passe…





Et la violence psychologique subie ? t’en fais quoi ?



Le 25/01/2013 à 13h 30







Consultant a écrit :



les cons faut les inviter à un diner <img data-src=" />





Oublie pas d’apporter le pain ce soir et d’être à l’heure <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 12h 58







Drepanocytose a écrit :



Et les blagues sexistes contre les femmes….





halte là !!!

pas touche aux fondamentaux de l’humour !!! <img data-src=" />



et puis c’est largement plus drôle que les blagues sexistes sur les hommes de Foresti <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 12h 53







tass_ a écrit :



Tu l’as vu récemment à la tv ? (gratuite hein, pas sur des chaînes sur abo regardées par 3 péquins comme (feue ?) Comédie)





Je n’ai plus la télé depuis pffffffff au moins le siècle dernier.





Le 25/01/2013 à 12h 47







eglyn a écrit :



Comme disait quelqu’un en commentaire plus haut, si “royal rabin” des Nuls était diffusé de nos jours ça ferait un gros scandale, je pense que Chabat aurait de gros problèmes <img data-src=" />





Je ne suis pas convaincu pour le sketch de Chabat. D’ailleurs ça passe toujours et c’est toujours en vente.



Par contre pour Michel Leeb et sa caricature d’Africain à grosse narine, je ne dis pas. En même temps, c’était loin d’être drôle <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 12h 37







Oli_s a écrit :



Réponse typique, je n’en attendai pas moins, merci de me conforter dans mes idées <img data-src=" />





Je te laisse migoter dans ta bêtise crasse.

Ne change rien, surtout ne grandis pas.

Pour ta gouverne même si t’en as RAF, je ne suis pas Juif.


Le 25/01/2013 à 12h 02







Oli_s a écrit :



Jethro est un espion de Tsahal





Toi t’es une merde <img data-src=" />


Le 25/01/2013 à 12h 00







Holly Brius a écrit :



C’est encore pire. Les agresseurs du monsieur se revandiquant du même bord que les gens qui portent plainte contre twiter… étrangement les medias on gommé cet aspect des choses…





Tu sais “les médias” ça fait un bail que je ne m’en sers plus pour m’informer ou me faire une opinion.

Le rôle de la plupart “des médias” est de vendre de l’espace publicitaire, pas d’informer.


Le 25/01/2013 à 11h 44







Holly Brius a écrit :



Peut-être que la mémoire te fait défaut, ça te dit rien le RER B vers 2003 ou 2004 avec tout le monde du président à la moindre femme de ménage qui hurle que la France est antisémite et le toutim…. pour un gros FAKE.





Peut être que tu confonds traitement de la presse et traitement de la justice?

1 exemple = une généralité ?

Tes sources c’est le 20minutes, le balto, paris-boumboum ?





Par contre quand un muslman se fait dézinguer dans un crime raciste et fini mort (ca date d’il y a 1 ou 2 ans), ben là, il ne s’est rien passé.



Tu veux dire qu’il n’ y a pas eu d’enquête judiciaire ?

Qu’on a répondu à la famille que leur défunt n’était pas suffisamment politiquement-correct-friendly et qu’on classe l’affaire?



#grilledbyHELMUT


Le 25/01/2013 à 11h 14







Oli_s a écrit :



Les affaires ‘juives’ sont déjà traitées différement dans les médias, je peux t’assurer que la justice les traite différement aussi (projecteurs des médias, assocs qui poussent,…)





T’as des sources quantifiée fiables, t’es juriste ou c’est une juste un impression subjective?



Je ne pense pas que dans d’autres cas d’appel à la haine, de profanation de carré musulman ou allemand dans des cimetières, par ex, la police ou la justice ait été laxiste.


Le 25/01/2013 à 10h 48







Teovald a écrit :



Réserver un traitement à part aux juifs (même positif, avec plus de lois & de limites liées à l’antisémitismes) qu’à d’autres formes de haine,





Je ne pense que les Juifs soit “traitées” différemment par la justice.

Toute forme de haine doit être réprimée.

Si les mots-dièse avaient été

#unbonnoir-arabe/pédé/catho/obèse-mort

le traitement judiciaire aurait été le même.







Le 25/01/2013 à 09h 38







Vincent_H a écrit :



Disons que les deux sont importantes, la quantité implique le choix. Mais pour certaines plateformes, il y a vraiment trop d’écart.





Sans oublier la “captivité” de l’utilisateur qui a déjà un tablette iOS ou Android.

Obligé de racheter les applis s’il change pour une tablette W8, de perdre éventuellement son historique.


Le 23/01/2013 à 16h 05







sylvere a écrit :



Linux marche très bien sur les serveurs Dell. Mais vu le passif de Microsoft ça risque de ne pas continuer..





Quel passif ?

Celui où après le rachat de parts APPLE, tous les macs sont passés sous windows ?<img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 14h 25







blackdream a écrit :



Que fait Starbuck ici ? Il n’y a pas de TVA sur ses cafés vendus en France ? D’ailleurs, même question pour Microsoft, tous les produits en France subissent bien la TVA non ?





et ?


Le 23/01/2013 à 10h 14







kikoo25 a écrit :



c’est risible.

C’est comme Arobase, où est-ce qu’il ont trouvé ça. Ya quand France qu’on dit ça.<img data-src=" />

Partout ailleurs sur la planète, c’est AT





Pourtant en Espagne et en Amérique latine, ils disent aroba <img data-src=" />


Le 23/01/2013 à 10h 09

mot-dièse : je plussoie (1)

ça poutre, ça sent le terroir,



(1) j’attends que Plussoyer ou Plussoier soit dans le dico.

Ce verbe sera-t-il transitif ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

Le 18/01/2013 à 16h 51







Henri_MTL a écrit :



Un remake de Micro Machines sur consoles Next Gen les aiderait peut-être à sortir la tête de l’eau…. Mais bon on peut toujours rêver….





+1000


Le 18/01/2013 à 12h 36







TBirdTheYuri a écrit :



Dropbox, pour échanger des gros fichiers avec amis/famille.





<img data-src=" />

Partage de photos