Le 03/05/2017 à 07h 53

Romaindu83 a écrit :



C’est le renseignement qui nous permettra de nous protéger contre les éventuelles menaces terroristes. Les prochains terroristes sont déjà sur notre territoire. Autant faire le maximum pour les détecter. Que les moyens mis en oeuvre pour le renseignement deviennent de plus en plus intrusif, notamment via la loi Renseignement, c’est une réalité. Mais comment faire autrement pour trouver ces terroristes ?







Bien sur que le renseignement est important et qu’il est forcément intrusif d’une façon ou d’une autre mais le problème n’est pas là…



Le problème arrive quand le renseignement surveille tout et tout le monde sans distinction… Le renseignement de masse est grave.

Le 2e problème est l’absence de contôle d’un juge. La police et la DGSI sont en totale roue libre, sans aucun contrôle. Comment cela peut-il bien finir ?

Le 26/04/2017 à 09h 42

TriEdge a écrit :



Aussi débiles et complotiste que gilles bouleau qui balance en plein direct sur tf1 “Et arriver un court instant je le disais mme kosciusko morizet. Ca vous fais envie ses images ? Cet liès, ce rassemblement au sionn… Autour de mr macron ?” ?



Ou ségo sur lci hier soir, qui nous annonce que leur candidat c’est macron ? On se demande quel était l’intérêt de la primaire à 2€ le vote pour choisir le représentant du ps du coup… Et qui a fait fuiter sur fillon, pour détruire la droite complètement.





Bref continu d’être un mouton et de ne pas voir ce qui se passe si tu veux, après tout vous le méritez bien. " />







Si Bouleau est complaisant ou pose des questions idiotes, c’est une chose. Mais quand on invente des histoires absurdes, c’en est une autre…

Si tu mets l’idiotie et le mensonge éhonté sur le même plan, c’est ça qui est “moutonnesque” car tu n’es pas à la recherche de la vérité mais uniquement de ce qui te fait plaisir d’entendre.

Mais fait comme tu veux, on est tous libres dans ce pays (pour l’instant, on verra le 7 mai… ).



En attendant, on peut pas améliorer les choses si on se voile la face sur la situation dans laquelle on est. Après, on peut toujours se chicaner sur l’endroit où on doit aller mais une chose est sûre, on peut pas y arriver si on écoute des gens qui nous mentent sciemment.

Le 25/04/2017 à 15h 54

TriEdge a écrit :



Ou dans les soirées d’européistes vu que l’un des pères, si ce n’est LE père, fondateur de l’UE, ou nouvelle Europe comme il l’appelait à l’époque, est un nazi. " />







Mec, t’es sérieusement en train de me sortir les délires complotistes absurdes d’Asselineau ??

Hallstein n’a jamais fait partie du parti Nazi (fallait en avoir à l’époque) et il n’y a aucun doute la dessus…

Le 25/04/2017 à 13h 25

Nozalys a écrit :



On est passé de la gentillette ère du “cachez ce sein que la société ne saurait voir”, à celle du “cachez cette histoire que je ne saurais me rappeler”.



Bravo.







Je crois que personne n’essaye plus vraiment de cacher l’Histoire en France… Je trouve même qu’on en parle un peu trop et pas assez de l’avenir (signe d’un pays rabougri qui pétoche devant l’inconnu ?)

C’est juste que ce “costume” est un truc un peu chelou à vendre en tant que “déguisement” pour enfant… Je vois dans quel genre de fêtes ça pourrait convenir à part dans les petites soirées à thèmes de la famille Le Pen

Le 21/04/2017 à 12h 30

Antwan a écrit :



Vote dans la blockchain, le seul vote en ligne valable.

Sinon, papier.







Faut arrêter avec la blockchain ceci ou la blockchain cela…

La blockchain ne règle qu’une toute petite partie du problème… et même pas le plus compliqué en plus.

Le 21/04/2017 à 10h 17

« Ça n’a pas vocation à être réutilisé, ça a été développé de manière ad hoc, un peu hâtive » défend Sylvain Bouveret.





= on a trop honte du code pour le rendre public " />



Bon, en meme temps, c’est pas une catastrophe, les gars/filles… y’a plein de projets Libres sur Github qui sont hyper sales aussi et on en fait pas une montagne :)

Le 21/04/2017 à 09h 15

Le_poilu a écrit :



Avec un petit WSUS tu peux facilement contrôler les MAJ et n’autoriser que les MAJ de sécurités et/ou critiques par ex.

Les upgrades sont une branche à part que tu valides ou non.







Ouais après, tout le monde n’a pas de WSUS en interne et puis même si tu en as un, il ne faut quand même pas trainer pour qualifier les MAJ, les appliquer et en subir les conséquences…



Mais bon, personnellement, ça fait qq temps que je n’ai plus de serveur windows à gérer, c’est juste une petite pensée pour certains collègues " />

Le 21/04/2017 à 09h 01

Septembre ? C’est pas sympa pour les admins systemes qui reviennent de vacances… Ils auraient pu décaler d’un mois

Le 20/04/2017 à 14h 30

v1nce a écrit :



La réalisation est pas confiée au stagiaire ?







Ah merde, je l’ai oublié celui-là… il fait partie des 2 experts " />

Le 20/04/2017 à 14h 27

cowboo a écrit :



Ah non, le devis tu l’as super rapidement avec une SSII.







Ca dépend, avec ou sans cahier des charges et specs fonctionnelles déjà rédigées ? " />

Le 20/04/2017 à 13h 55

Jonath a écrit :



Ah, mais ça, c’est pas exclusif au public, je connais des grosses boites qui tournent comme ça aussi, et c’est pas super motivant quand tu es l’un des seuls à faire le boulot (les autres sont trop occupés à faire des estimations et des diagrammes de Gantt ainsi que de jouer du pipotron tellement fort que je ne comprends pas comment le client ne s’en rend pas compte).







Je sais bien mais c’est quand même un problème particulièrement présent dans l’administration. Et surtout quand ça touche de près ou de loin à l’informatique.

C’est désolant car il y a plein de gens très capables en interne…



La preuve avec la création de cette instance : ça a forcément été fait en interne car ça aurait déjà mis 3 semaines pour une SSII rien que pour avoir un devis…

Le 20/04/2017 à 13h 48

KP2 a écrit :



Le plus impressionnant dans cette histoire, c’est la rapidité avec laquelle ils ont ouvert l’instance…



Si on m’avait dit un jour que l’Etat lancerait un nouveau service en moins de 2 ans et avec un budget de moins de 10M€ (donné les yeux fermés à CapGem et Atos), je l’aurais jamais cru…

• cité dans un tweet de Stéphane Bortzmeyer : done ✅
  
  
  
  Twitter" /> " /> " />

Le 20/04/2017 à 13h 43

tipaul a écrit :



C’est un peu (beaucoup) un troll ce commentaire. Comme partout ailleurs, il y a des lourdeurs et aussi des chevau-léger qui sont capables de faire ce genre de choses. Ne pas mettre 100% des agents du service public dans le même panier SVP.

PS: je ne suis pas fonctionnaire, au contraire, je suis patron d’une petite boite qui bosse à 99% avec des structures publiques (de tous types). Je peux citer plein de noms de gens compétents (et autant de noms de gens totalement incompétents, on est d’accord. Mais ça fait moitié-moitié, pas 100% - 0%)







Je ne parle pas des gens, je parle de la machine et des procédures…



Je suis étonné que la décision de faire ce genre de service soit allée aussi vite et que la mise en oeuvre soit faite en interne (manifestement) sans passer par une SSII avec 1 directeur de projets, 1 commercial, 3 chefs de projets dont 1 fonctionnel, 2 analystes fonctionnels, 3 analystes techniques et 2 experts pour 1 dev/ops qui fera la réalisation au final…

Le 20/04/2017 à 13h 21

Le plus impressionnant dans cette histoire, c’est la rapidité avec laquelle ils ont ouvert l’instance…



Si on m’avait dit un jour que l’Etat lancerait un nouveau service en moins de 2 ans et avec un budget de moins de 10M€ (donné les yeux fermés à CapGem et Atos), je l’aurais jamais cru…

Le 20/04/2017 à 13h 30

David_L a écrit :



Non c’est le badge bleu qui veut dire : en accès libre ;) Comme dit, ce sera généralisé sur l’étoile de toutes façons " />







C’est en accès libre alors vous marquez “abonné” ? c’est étrange pour le moins… " />

Le 20/04/2017 à 13h 27

Il y aurait moyen de ramasser un peu la barre principale avec la barre “a ne pas manquer” ? Y’a 2 vides gris de chaque coté qui font perdre de la place pour un écran 13”

Je comprends que ça donne une impression d’aération mais c’est pas très efficace je trouve.

Le 20/04/2017 à 13h 25

David_L a écrit :



Tu peux être plus précis je ne vois pas de quoi tu parles ? Concernant les actus abonnés, elles ne sont plus distinguées spécifiquement par le badge orange si c’est la question







Oui mais celles en accès libre ont un badge “abonné” qui s’affiche au lieu d’un autre truc comme “accès libre” ou “gratuit”



C’est un peu confusant…

Le 20/04/2017 à 09h 00

Jonath a écrit :



Autant Hong Kong, c’est à peu près compréhensible : l’autocensure des médias pour ne pas déplaire à Pékin y est monnaie courante, seule RTHK ose un peu, mais ça reste gentillet. Par contre, Taïwan, c’est très surprenant dans la mesure où Pékin n’y a aucune influence… Excès de zèle assez flagrant !







Ou peut-être parce qu’ils ne font pas de différence entre ces 2 zones au niveau technique…



Des fois, il faut pas toujours imaginer que les gens sont malveillants. Même quand c’est Apple. Des raisons techniques à la con suffisent bien souvent à expliquer un truc étonnant…

Le 20/04/2017 à 08h 21

Peter Sunde vend des noms de domaine « anonymes » – Le cofondateur de The Pirate Bay lance Njalla, un registrar censé garantir l’anonymat de ses clients. Il s’affiche comme propriétaire des noms de domaine, achetés auprès d’autres bureaux. Il accepte l’enregistrement par email et XMPP (avec PGP et OTR), ainsi que les paiements par Paypal et Bitcoin.





Décidément, il aime la taule…

Le 19/04/2017 à 18h 06

127.0.0.1 a écrit :



Non, bien sur les “astuces” actuelles ne seront pas utilisables puisqu’elles sont spécifiques au mode de scrutin actuel.



Mais la nature humaine restant la même, d’autres “astuces” verront le jour pour dévoyer le nouveau mode de scrutin. S’il existait un mode de scrutin idéal, ca se saurait.



Celui en vigueur est pas mal (on n’a pas les instabilités politiques que connaissent d’autres pays).

Son problème est de créer un match a 2 joueurs et donc un clivage pour/contre (ou gauche/droite).



Le jugement majoritaire élit le candidat qui est “le moins rejeté”. Son problème est de favoriser le consensus au détriment du mouvement.







Y’a jamais de solution parfaite mais le jugement majoritaire est moins pourri que notre mode de scrutin actuel qui amplifie certaines manières de faire plutot malsaines.

Evidemment que changer le scrutin ne changera pas le monde, ni le pays ni les pourris qui peuvent essayer de profiter des failles, néanmoins, c’est moins mauvais que laisser en l’état donc pourquoi pas.



En fait, le principal d”faut de ce mode de scrutin, c’est la complexité. Et notamment, la complexité pour obtenir les résultats à l’échelle d’un pays de 65M d’hab.

Et ça, c’est sans compter les éternels réfractaires au changement qu’il va falloir accompagner dans cette tache “ardue” d’exprimer une opinion candidat par candidat…

Le 19/04/2017 à 15h 44

127.0.0.1 a écrit :



Dans le système actuel, le candidat contente une majorité des votants qui ont exprimé un suffrage d’adhésion.

Dans le système proposé, le candidat contenterait une majorité des votants qui ont exprimé un suffrage de “non rejet”.







Absolument pas ! C’est tout l’inverse justement !



Aujourd’hui, on est dans un mode de vote pas défaut, on vote pour le “moins pire” alors avec un vote a jugement majoritaire, on exprime vraiment son opinion et le resultat est fait pour élire le candidats le plus haut possible dans ta liste de choix. C’est plutot pas mal…









bloossom a écrit :



En parlant de bipartisme, je parlais du système qui veut qu’un président gouverne avec sa majorité du législateur, les minoritaires attendant leur heure dans l’ombre et sans grande influence sur la politique menée. On privilégie le conflit et le rapport de force plutôt que le compromis.







Dans ce cas, il pousser un système parlementaire un peu comme en Allemagne ou le parti au pouvoir, une fois élu, doit s’allier avec d’autres partis pour gouverner et donc, infléchir un peu sa position… Mais ça favorise les petits arrangements de partis où on sait pas très bien ce qu’il se passe.

Et en France, on aime pas trop ça…

Le 19/04/2017 à 14h 38

127.0.0.1 a écrit :



Le vote majoritaire est un vote médian (vote du milieu de la liste triée).

Le vote médian, par définition, est le vote le moins extrême.



Bref, ca élimine tous les votes “enthousiastes” pour un candidat dés lors qu’il y a un nombre égal ou supérieur de vote “réfractaires” pour ce candidat (et peu importe si les réfractaires soutiennent entre-eux le même candidat).



Bref ca élimine les candidats qui génèrent des “réfractaires”…

=> ca favorise les candidats consensuels.



Tu peux regarder le “filtre médian” qui, sur le même principe, supprime les valeurs extrêmes d’une série de données.



Tu peux aussi regarder la bande-dessinée d’exemple sur le site, tu verras que le “personnage” élu est celui qui a le moins d’opposition (= rouge), peu importe son taux de sympathie (vert).







Ben oui, ca pousse les candidats consensuels mais bon, d’un autre coté, on parle de la vie de millions de concitoyens, tu peux pas foutre à la tête de tous ces intérets divergents un type qui ne va en contenter qu’une minorité, si ?



Ou alors tu fais partie de ces gens qui pensent que tous les autres sont des idiots et qu’ils ne savent pas ce qui est bon pour eux ?

Tu sais comment ça s’appelle ?

Le 19/04/2017 à 14h 35

Freeben666 a écrit :



Les belges sont restés très longtemps sans gouvernement, ils s’en sont très bien tirés, ce n’est pas grave si on n’a pas d’exécutif pendant quelques mois. Si à l’arrivée on a un président compétent et correspondant à la majorité des français, ça vaut le coup.







Il faut des institutions fortes dans ce cas et donc une administration solide et donc lourde et complexe à réformer.

Chaque chose à des avantages et des inconvénients…



Mais bon, je pense que si ça devait arriver en France, on s’en tirerait effectivement très bien " />

Le 19/04/2017 à 14h 30

bloossom a écrit :



Au final, l’abstention est une réserve fantastique de légitimité. elle est constituée de gens qui n’ont pas les mêmes points de vue politiques, mais c’est une masse qu’il est aisé d’utiliser afin de légitimer les idées de chacun.







Oui et c’est là que se trompent fondamentalement les abstentionnistes : les mecs pensent que leur absence de vote exprime leur refus des candidats et des politiques existantes alors que c’est tout le contraire, ça légitime tout et n’importe quoi justement…







bloossom a écrit :



A mon avis, il serait bien plus profitable de modifier le système politique (bipartisme en fin de course, séparation des pouvoirs très en faveur de l’exécutif en particulier pour le pouvoir judiciaire, centralisation), plutôt que de chercher à modifier le scrutin bien que l’idée soit intéressante.







Le problème est comment arrêter le bipartisme étant donné qu’il n’existe pas en France ? La preuve avec notre élection actuelle : 11 candidats dont 4 qui ont une sérieuse chance de l’emporter.

Le bipartisme est un faux problème.



Le vrai problème est un poil à coté : le renouvellement de la classe politique.

Il faut que notre classe politique soit mieux renouvelée pour brasser les idées, rajeunir les politiques et casser les baronnies locales… On aurait des gens plus représentatifs (adieu les “vous êtes déconnectés de la réalité” et autres “vous faites partie du système”), avec des idées plus “neuves” et plus “actuelles” et surtout on aurait plus des Balkany protégés depuis 30 ans par leur petit fief local qu’ils arrosent joyeusement légalement ou non et qui sont la porte ouverte à la pire corruption qui soit.



Après, le mode de scrutin serait un gain aussi. Le gros problème est que les “nouveaux” modes expérimentés sont trop complexes à mettre en oeuvre pour gérer ça avec du papier. Ou alors, on pourrait pas avoir les résultats le soir même mais plutôt au bout de 2 ou 3 jours minimum.

Or, il est hors de question de passer à un vote électronique dans l’état actuel de notre technologie…

Le 19/04/2017 à 11h 15

Ami-Kuns a écrit :



Faut une personne réaliste qui serait le plus neutre possible, qui n’aurait aucun lien de subordination avec les anciens, qui serait capable de dire F… à tous les lobbys et cie, et ferait ce qui est nécessaire et réalisable, même si il aura un peu de casse pour redresser la situation quitte à mécontenter tout le monde à court terme, sont but doit-être sur le long terme. C’est rare de trouver se genre de volatile.







C’est bien joli mais tu crois sérieusement à l’homme providentiel sauveur de la France ???



Ca n’a jamais existé et ça n’existera jamais… déjà parce qu’on ne gouverne pas tout seul sauf à être un dictateur (et encore… un dictateur à interêt à être bien copain avec l’armée et la police qui forment des “lobbys” aussi d’une certaine manière). Et ensuite, pour “sauver” un pays, encore faut-il qu’il soit en pleine déconfiture or c’est un point à débattre quand on est la 5e puissance mondiale avec seulement 65M d’hab.



On est peut-être pas au top sur certains critères clés économiques mais on reste encore un pays puissant, influent et en plutôt bonne santé globalement. Si on arrivait à régler nos problèmes de corruption, de fraude fiscale massive et de renouvellement de la classe politique, je suis sûr qu’on serait vachement bien…

Le 19/04/2017 à 10h 28

CryoGen a écrit :



Créer des adresses emails en masse, pour truquer les résultats d’une telle expérimentation ? Quelle intéret alors que les résultats ne sortent que “trop tard” pour influencer quoi que ce soit ?







Y’a bien des mecs qui ont fait des moulinettes pour truquer un “sondage” de Monopoly pour choisir les rues d’une édition spéciale…



Et aujourd’hui, les partisans de certains partis sont tellement à cran, tellement en mode troll qu’ils sont vraiment prêt a tout et n’importe quoi. Bricoler ce genre de test est tout à fait dans leurs cordes du moment que ça pourra faire un coup de buzz à un moment ou à un autre.



Autant je ne crois pas à la malveillance des gens derrière cette expérimentation même si je suis d’accord que le choix de FB est très maladroit. Autant je crois beaucoup à celle des hordes de trolls téléguidés par certains partis politiques.

Le 19/04/2017 à 10h 07

CryoGen a écrit :



Ce qui est franchement dérangeant quand on y pense… Le but c’est d’expérimenter une technique de vote ou du faire du profilage ?







Faut arreter de voir du mal partout… Les mecs ont surement fait ça car c’était le plus pratique et le moins cher pour toucher des gens en masse…

Le 19/04/2017 à 10h 05

Duleunien a écrit :



Pas de compte Facebook, pas de participation.

Assez moyen pour une experience citoyenne…







Ils doivent se dire que même si 20% des gens n’ont pas de FB, ça fait toujours une expérimentation sur les 80% restants, c’est déjà pas mal…

Le 19/04/2017 à 10h 04

fate1 a écrit :



J’ai tellement perdu tout espoir vis à vis des femmes et hommes politiques que je me dis que même si le candidat principal d’un parti se faisait sabrer, le nouveau serait identique voir pire.

Aucun nouveau candidat du NPA ne va annoncer une réduction des charges patronales, aucun nouveau candidat du FN ne va annoncer une libre circulation des immigrés, aucun nouveau candidat des Républicain ne va annoncer un SMIC à 2000€, bref vous avez compris l’idée, je vais pas faire tous les partis ^^.

Je pense, et ça n’engage donc que moi, que les grandes lignes des différents parti ne changeront jamais, quelque que soit le candidat ou le dirigeant du parti. Si le dirigeant change, il sera remplacé par un adhérant qui est rentré dans le parti car les grandes lignes du programme du parti lui parlait, il y a donc peu de chance qu’il les change. Si les grandes lignes du parti ne lui parlait plus, il se serait probablement barré pour rejoindre un autre parti ou en créer un autre (comme Bruno Mégret par exemple).







Bien sur que non les grandes lignes des partis ne vont pas changer, pourquoi le feraient-elles ??

Mais par contre, ça permettrait peut-être que des mecs avec des affaires de détournement d’argent public au cul se fasse lourder beaucoup plus vite et motive sérieusement les suivants a être propres…

Ca permettrait aussi peut-être que les têtes changent plus facilement et rajeunissent un peu aussi… Ca serait pas un mal…

Le 19/04/2017 à 10h 01

CryoGen a écrit :



Mouais, un simple email avec un lien de validation et voilà, même pas besoin d’un compte au final… Et surtout là on parle tout de même d’un pseudo-vote, un choix politique, une info personnelle très, très importante.







Ben ouais mais ca arrete pas un mec capable de fabriquer un script automatique… Avec FB, si je me trompe pas, il faut au moins fournir un n° de mobile. Déjà, ca limite pas mal le probleme…

Le 19/04/2017 à 10h 00

Nozalys a écrit :



Nan… tu exagère à mort. De ce qu’on peut voir de leurs infographies, le formulaire du questionnaire me paraît sacrément basique. Concernant le pic de charge, c’est pas non plus un site sur lequel ils risque d’avoir 100 000 visiteurs à la journée… Même en cas de succès Bien que ça serait cool pour la validité d’une telle étude " />. Et concernant l’authentification, comme déjà expliqué, facebook/messenger n’apportent absolument pas la moindre sécurité anti multi-comptes. Une simple authentification par adresse mail aurait fourni exactement le même niveau (le niveau zéro) de “sécurité” sur ce plan-là. " />







Ben ouais mais Fb a l’avantage d’exister et de proposer une API simple a mettre en oeuvre.

Si ils ne sont que 5 ou 6 pour faire l’expérimentation avec qq dizaines de milliers d’€ pour le projet, tu vas pas loin…

Le 19/04/2017 à 09h 42

rg54 a écrit :



Juste une question aux INpactiens qui connaissent suffisamment le sujet pour y répondre : l’utilisation d’une blockchain comme ils l’ont fait pour cette primaire ne serait pas LA solution à l’éternel problème de sincérité et de transparence du vote électronique ?







Non, car la blockchain n’est qu’un élément parmi d’autres… et les autres éléments sont impossibles à rendre “transparents”. Notamment le matériel.

Le 19/04/2017 à 09h 39

fate1 a écrit :



Ca renouvellerai pas vraiment le cheptel. Imagine que Marine ait une majorité de “à rejeter”, elle n’a donc plus la possibilité de se représenter au re-roll. Le FN présentera donc un autre candidat avec quasiment le même programme à quelques broutilles près. Et ce serait la même chose avec tous les autres partis. Il n’y aurait pas vraiment de renouvellement…







Ouais mais ca foutrait assez la merde en interne pour forcer les partis à se transformer…

Imagine une Marine Le Pen qui a récupéré le parti de Herr Pôpa et qui se fait discréditer publiquement à la plus grande élection nationale ?

Elle aura beau essayer de mettre un homme de paille à sa place, tu auras quand même un paquet de types en interne qui vont la sabrer (elle et ses soutiens) pour prendre la main sur le parti et faire autrement.

Le 19/04/2017 à 09h 36

Stel a écrit :



Je vois pas ce que facebook vient faire la dedans, ils m’ont l’air bien larguer les gens qui font ca…..

Nan mais facebook quoi…….







C’est pas qu’ils sont largués, c’est juste qu’ils n’ont pas de moyens donc ils utilisent ce qu’ils ont sous la main… Et si tu veux un système d’authentification potable sans ça te coute un bras ou 10 ans pour le faire alors il faut utiliser un système existant et FB en fait partie.

Et ça, c’est sans compter la gestion d’un éventuel pic de charge en cas de succès. Faut que le machin tienne le coup aussi…



Moi, je participerais bien mais j’ai même pas de compte FB…

Le 14/04/2017 à 16h 12

Trog a écrit :



Pour un investissement sur plusieurs années, ces deux modèles ne font même pas de transcodage H.264/H.265 4K #fail

https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/DSM/tutorial/Multimedia/Can_my_Syno… et

https://www.synology.com/en-us/knowledgebase/DSM/tutorial/Mobile/Can_my_Synology…

 .)







C’est pas destiné aux particuliers pour leurs films de vacances… C’est du matos semi-pro

Le 14/04/2017 à 08h 22

Ne dites plus SFR mais…Certains proposent Noos. Et vous, vous avez une idée ?





Vodafone ?

Le 13/04/2017 à 10h 27

skankhunt42 a écrit :



Personne t’oblige à les acheter tous les ans et au moins tu à la possibilité d’avoir ce genre de jeux en plus d’avoir des clones de zelda / mario. Quand vous aurez tous finit votre zelda la console va finir dans le placard jusqu’a la sortie de mario qui une fois finis elle repartira aussi sec dans le placard :p







Non, je suis désolé mon gars mais y’a pas de “clone” de mario ou mario kart sur PS ou Xbox. Malgré que j’ai 5 consoles de générations différentes à la maison, je me considere pas comme un gamer mais j’aime le JV et je suis l’actu.

Aujourd’hui, j’ai 2 gamins (4 et 8ans) et ca fait des années que j’aimerais bien acheter une PS ou une Xbox pour me faire plaisir mais je peux pas car y’a pas de jeux familiaux. A part les jeux de danse, y’a RIEN d’autre. C’est le désert absolu.

Après, j’ai qq jeux “adultes” juste pour moi sur mes consoles actuelles mais il est hors de question que j’achete un pack entier console+jeux+abo juste pour moi tout seul…



Alors que je prends une Nintendo (n’importe laquelle de ces 20 dernieres annees) et j’ai des dizaines de jeux super marrants avec lesquelles on peut se faire qq parties à 4 en meme temps pendant l’apéro (biere pour papa/maman et coca pour les enfants) : mario galaxy, super mario, mario kart, bomberman, etc

Et pour te donner un exemple, tu prends mario kart sur GC, tu peux meme jouer avec un gamin de 3 ans car le gameplay est tellement bien foutu que tu peux etre à 2 sur le meme kart et le 2e joueur n’a qu’un bouton a appuyer. C’est ultra basique mais le gosse s’amuse… et moi aussi en conduisant.

Tu prends un Mario Galaxy et idem, un gamin de 3 ans est super content de regarder car c’est fun et coloré et en plus il peut participer en récoltant les fragments d’etoiles et en tirant sur les ennemis pour les assommer !



Ce genre de chose n’existe pas sur les autres consoles. Ca n’existe simplement pas.



Les PS ou Xbox, si le mome a pas au moins 10-12 ans (voire plus suivant la violence des jeux), il ne peut rien faire avec une manette pleine de boutons et des gameplays inadaptés… c’est juste hyper frustrant…

Le 13/04/2017 à 10h 11

CryoGen a écrit :



Faut avouer que la ludothèque de la Switch est tout de même vachement restreinte pour l’instant.







Ben ouais, c’est souvent comme ca a la sortie d’une nouvelle console…

Et dans le cas de la switch, l’echec enorme de la Wii U a du certainement refroidir un peu tout le monde. D’ailleurs, meme Nintendo a ete refroidi car il y a un certain nombre de fonctionnalités qui ne sont meme pas dispo a la sortie (notamment le jeu en reseau).



Je pense que Nintendo a fait all-in sur Zelda et YOLO… Et visiblement, ca paye car la console marche très bien. Les autres editeurs vont suivre maintenant qu’il est prouvé que la Switch est un succès.







CryoGen a écrit :



Par contre, avec le port de Payday2, j’ai l’impression que l’orientation family-only de Nintendo n’est pas aussi poussé que sur Wii (U) pour viser un public plus large… si ca prend bien, on devrait voir arriver de plus en plus de jeux sur la console, un peu façon boule de neige.







On parlait de Red Dead Redemption 2 a un moment, j’espere que ca va arriver pour de vrai…

J’espere aussi que Nintendo va pas faire le con avec les editeurs Indie.



Pour le reste, advienne que pourra…

Le 13/04/2017 à 09h 06

skankhunt42 a écrit :



C’était prévisible :) Vous avez eu votre zelda, encore un ou deux ans et vous aurez votre mario, ensuite vous pourrez switcher en attendant a prochaine console avec le nouveau mario + zelda :)







Ouais c’est vrai, il vaut mieux aller sur PS ou Xbox pour enchainer les Assassin’s creed, les CoD et les Fifa.



C’est un gros troll débile ? Tu as raison, c’est du même niveau que ta remarque…

Le 13/04/2017 à 09h 00

Oulanos a écrit :



J’ai pu tester la version beta il y a trois week end de ça (je crois), c’était sympa. Cependant pour moi il faut désactiver la visée qui bouge avec le gyroscope parce que c’est vraiment dégueulasse et difficilement utilisable..



Sinon si tu as déjà vu ou testé le premier du nom, c’est la même.



Voilà c’est un petit jeu sympa qui ravira les parents et les enfants :P







Non, justement, j’ai jamais joué au 1 non plus. C’était pour savoir si dans l’ensemble c’était assez fun et pas trop compliqué à gérer pour des gamins ?

Le 13/04/2017 à 08h 36

Y’a des gens qui jouent a Splatoon ? C’est comment ?

Le 12/04/2017 à 22h 13

Ghorghor Bey a écrit :



Comment tu prouves un emploi fictif d’attaché parlementaire, qu’elle n’a pas ouvert le courrier, lu les mail, c’est quoi la définition du job d’attaché parlementaire?







À mon avis, dans ce cas, ça ne devrait pas être excessivement difficile. Mais bon, on va laisser la justice faire son job en espérant que celui qui arrivera au pouvoir dans qq semaines ne mettra pas son grain de sel…





Ghorghor Bey a écrit :



Tant qu’il n’y aura pas un vrai réglementation de l’utilisation de cette IRFM tous les abus seront permis, c’est ça qui me fait réellement chier.







Tout à fait.

Mais à mon avis, cette histoire va forcément laisser des traces et forcer les députés a s’autoreglementer.

D’ailleurs, ils ont déjà commencé à le faire depuis 1 ou 2 ans.







Ghorghor Bey a écrit :



Pour l’UE que de Gaulle appelais le machin je suis pas du tout d’accord avec toi malheureusement il n’éclaircira pas sa pensé depuis sa tombe (que tous les abrutis en mal de notoriété vont fleurie).

 







Le “machin” concernait l’ONU et pas l’UE.

Le 12/04/2017 à 17h 51

skankhunt42 a écrit :



Je crois que tu à du mal à comprendre… Le polonais est payé 700€ la ou le français est payé 1500 pour le même job et le smic est à plus ou moins 400€ en pologne. En plus de ça les horaires ne sont pas vraiment standard ce qui veut dire que le polonais coute encore moins cher par rapport à un français.







Je le sais bien… c’est pour ça qu’il faut enfin mettre en place cette union politique pour gommer ce genre de chose. Tant qu’on restera dans une union purement économique, on ne va pas arrêter de trébucher sur des conneries de ce genre.







Ghorghor Bey a écrit :



Comme l’emploie par Fillon de sa femme, de ses enfants, aucune règle n’encadre réellement l’IRFM.







Qu’il emploie sa femme ne me gène pas (trop)… mais qu’elle fasse qqch au moins !

Et pour le coup, un emploi fictif est interdit par la loi, lui. Et depuis longtemps. IRFM ou pas.



Et quand ça concerne de l’argent public, ça peut même être considéré comme détournement de fonds publics.

Ah tiens, c’est justement pour ces motifs que Fillon est mis en examen… et sa femme pour “complicité et recel de détournement de fonds publics”.







Ghorghor Bey a écrit :



Tu penses vraiment qu’un orgueilleux égocentrique comme de Gaulle aurait laissé se déveloper un espace comme l’UE avec en finalité un état fédéral???







Bien sur que si… Car il avait bien compris qu’à coté des USA et de l’URSS, la France allait se faire aplatir comme une crèpe si elle ne s’impliquait pas à fond dans une union assez grande et puissante pour faire un contre-poids suffisant.

Le mec, dès 1953, parle de confédération… c’est assez clair, je crois.



Et c’est tout à fait compatible avec son “égocentrisme” car il considérait qu’il était plus avantageux pour la France ne mener la danse en Europe que d’être un pion des USA…

Le 12/04/2017 à 16h 08

MasterDav a écrit :



Au moins on sait à quoi s’en tenir concernant les orientations politiques du staff NXI maintenant, vu les éléments de langages et le dénigrement systématique sur l’article d’aujourd’hui comparé à celui d’hier.

Ça me fera l’économie d’un abonnement :)







C’est pas grave ! Allez, à bientôt !





ou pas…

Le 12/04/2017 à 15h 48

Ghorghor Bey a écrit :



Ce que l’Europe est devenu? je comprends pas trop là l’origine de l’UE c’est la communauté européenne du charbon et de l’acier, l’Europe a toujours été construite comme un espace commercial, pas comme un état.







L’objectif dès le départ était bien de faire une Europe unie politiquement. Le problème est qu’on a commencé par le plus facile, l’espace commercial, et on est resté bloqué là-dessus (ou quasi).

Le problème est qu’en 70 ans les gens changent, le contexte change, les horreurs de la guerre s’oublient… et on perd de vue (volontairement ou non) l’objectif.

Le 12/04/2017 à 15h 44

numerid a écrit :



Non ça ne doit pas servir à ça. Acheter un bien immobilier avec c’est de l’enrichissement personnel.  l’IRFM doit servir à couvrir les dépenses professionnelles.







Que ça doive ou pas, c’est (ou c’était) comme ça.

C’est con de taper après coup sur des choses parfaitement autorisées par la Loi (faite par les députés pour leur propre compte, soit, mais c’est une autre histoire).



Et cette “histoire” parfaitement vide n’a aucune commune mesure avec l’affaire Fillon. Car ce qu’on reproche à Fillon n’est pas d’avoir embauché sa femme (bien que là aussi, l’IRFM ne devrait pas servir à ça) mais c’est surtout parce que sa femme n’a jamais fait le moindre travail pour lui.

Il est là le problème…

Le 12/04/2017 à 15h 12

Ghorghor Bey a écrit :



Et l’achat de sa “permanence” parlementaire grace a l’IRFM.







Ca sert en partie a ça mon gars…

Le 12/04/2017 à 14h 25

skankhunt42 a écrit :



Regarde le cash investigation la dessus ils montrent que sur le transport par camions le nombre de chauffeurs français n’est plus que de 10%. Tout le reste c’est des chauffeurs des pays de l’est et un bon nombre d’entre eux ce font filouter et au final ne gagne pas beaucoup plus que dans leur pays d’origine.



Et tout ça grâce à une manip européenne. Pour la faire courte tu à le droit de faire 3 livraisons d’affilé sur le sol français si tu est étranger et au moins une hors du pays pour pouvoir en refaire 3 ici. Du coup les compagnie de livraisons s’arrange pour voir un voyage sur 4 qui finie hors frontière pour être en règle.



Et ça ce n’est que la partie visible de l’iceberg pour le moment.







Nan mais essaye pas de me faire peur avec ces conneries, moi je suis pour une Europe fédérale…

Ce genre de pleurnicherie, c’est comme si un mec de Champagne-Ardennes pleurait parce qu’un chauffeur du Nord-Pas-de-Calais passait sur “ses” routes pour aller à Lyon…

Si l’Europe n’explose pas avant, j’ai grand espoir que l’histoire du plombier polonais paraitra complètement absurde dans 100 ans… Et j’espère vraiment pouvoir vivre ça avant de mourir.

Le 12/04/2017 à 14h 03

Sutka a écrit :



Avis à la modération:Ils sont passés où nos frontistes déclarés?Vous avez trop javellisé les commentaires.Franchement vous avez encore fait un travail de sagouin.Ça manque d’entertainement sur cette news" />







C’est le paywall…



Comme quoi, les murs ont du bon parfois " />

Le 12/04/2017 à 13h 59

ActionFighter a écrit :



Le travail détaché quelle plaie…







Après le plombier polonais, on a la farmeuse anglaise… Décidément, cette Europe détruit la France…