Le 30/07/2021 à 11h 27

David_L a dit:

On peut répondre à plusieurs commentaires dans un même message ;)

😂
Oui, je le maîtrise assez bien habituellement mais là je suis avec mon tel et c’est moins pratique

Le 30/07/2021 à 11h 07

(quote:58829:alex.d.)
Le 2.5G ne se “démocratise” que maintenant, alors que j’ai manipulé mes premiers matos 2Gb/s il y a 20 ans. Du coup, je parierais plus sur 2040 pour du 800Gb/s à la maison.

Pareil

Le 30/07/2021 à 11h 07

TheKillerOfComputer a dit:

TB3… c’est quoi déjà ? (ironie pour signifier la rareté de la chose )

Je vote pour 2045. On pourra s’estimer heureux si le 10 Gbit/s devient vraiment grand public en 2030.

Attention : j’ai pas dit « democratisé », j’ai juste dit « disponible »
Le 10Gbs existe déjà pour le grand public (mais certes, il est loin d’être democratisé)

Le 30/07/2021 à 11h 03

(quote:58820:Fab’z)
C’est dommage car à la base le thunderbolt devait utiliser de la fibre optique. On a un choix moins couteux aujourd’hui mais irréparable ou facilement “fabricable” comme tu l’as dis.

Ouais mais la fibre optique a un défaut majeur : on peut pas transporter de l’électricité avec…

Le 30/07/2021 à 10h 59

patos a dit:

Quand je vois que je n’arrivais pas à saturer la dorsale 200G de mes switchs, je me dis que les PMEs ont de la marge

Ça fait longtemps que les besoins domestiques de perf ont dépassé les besoins professionnels des PME (et même de certaines grandes entreprises)
C’est la vidéo et le jeu qui font la différence

Le 29/07/2021 à 14h 10

David_L a dit:

T’as encore le temps de voir venir, déjà si ça arrive rapidement dans les DC on aura de la chance

JE VEUX DEMAIN DANS MON CHEZ MOI ! ET K’SSA SAUTE !

Le 29/07/2021 à 14h 06

MOUAHAHAHAHAH

HUIT CENTS fucking GIGABITS !!!

WANT !

Allez, on fait des prévisions ? Moi, j’dis, 1ers produits grand public en 800Gbs pour 2030
(N’oublions pas que le Grand Public a déjà accès a du 40Gbs avec TB3)

Le 27/07/2021 à 07h 51

Synology propose désormais son propre gestionnaire de mot de passe. Mais celui-ci n’est pas accessible depuis ses NAS ou même votre réseau local, il s’agit d’une solution dans le cloud C2

C’est un peu la lose… les mecs font leur pub avec leur “cloud local” du genre “c’est comme le cloud mais c’est chez vous et vous contrôlez vos données” et ils trouvent le moyen de sortir un service qui n’entre pas dans ce principe ?
J’ai du mal a comprendre leur stratégie… ils ne veulent plus vendre de NAS ou bien ?

Le 25/07/2021 à 15h 41

carbier a dit:

Tor s’en fout d’être reconnu et en ce sens n’est pas utilisé par des fanboys. Apple fait du marketing, c’est d’ailleurs assez savoureux de te voir parler de fanboy.

Je voulais dire geek mais même ce terme est trop généraliste pour Tor en fait…
Mais bon, je déteste pas Tor, loin de là. C’est juste qu’il a d’énormes défauts et qu’il est très loin d’être une solution vaguement acceptable. Et, pour moi, y’a que des fanboys de la pire espèce pour se réjouir d’utiliser ce machin.

Le 25/07/2021 à 08h 07

xlp a dit:

TOR est quand même un peu là pour lutter contre la censure d’état… Je ne vois pas trop Apple se lancer dans ce domaine.

Apple est soumis aux lois des pays dans lesquels ils proposent ses produits et services.
Et effectivement, Apple ne cherche pas à combattre la censure d’état mais plutôt les mauvaises pratiques (légales) des autres sociétés privées.

Le 25/07/2021 à 08h 05

carbier a dit:

Le rapport ? C’est peut être avoué que la vie privée et la sécurité ce n’est pas uniquement le tracking de base. Le rapport ? C’est à minima d’admettre que les utilisateurs de l’univers fermé Apple ont AUSSI été touché.

Non, la sécurité et le tracking sont très différents. Les problèmes et les solutions à appliquer n’ont rien à voir.
Et les failles de sécurité touchent tout le monde. Propri comme open source.

Bref, quand on parle de relations de confiance c’est assez drole d’omettre tout une grande partie du problème.

La confiance sur la sécurité d’un système doit se créer sur la vitesse de réaction de l’éditeur. Actuellement, Apple n’est pas top mais il est plutôt pas mal.
Et je répète : la gestion du tracking n’a rien à voir.

Mais bien sur… Ceux qui utilisent TOR actuellement le font en connaissance de cause, ils ne vont certainement pas partir pour une boite noire avec pour seule parole celle d’Apple

Ouais parce que c’est un truc de niche. Et bien si Apple assure au niveau perfs, Tor restera à jamais un truc de niche… et il mourra avec ses fanboys.

Le 25/07/2021 à 07h 59

xlp a dit:

Mais en quoi ça affecte le tracking du taux d’ouverture ?

Car le serveur peut ouvrir toutes les images et ça fausse le tracking.
Ou alors il peut n’en ouvrir qu’une seule (la 1ère) et pas les autres vu que c’est identique ?

Et si on parle de simplement ne pas ouvrir, ça fait plus de 15 ans que c’est intégré à mon client mail, donc révolution à la Apple encore ?

Ne pas ouvrir des images, c’est une chose mais si tu veux l’ouvrir quand même sans pour autant être tracké, là il te faut une solution comme celle d’Apple.

Le 23/07/2021 à 20h 07

ekra a dit:

Les mecs refont Tor, en moins bien, privatif, et sous le contrôle d’une entité : une révolution.

Si ils maintiennent de bonnes perfs, Tor est cuit…

Le 23/07/2021 à 20h 05

CR_B7 a dit:

Ca change que au lieu pour netflix par exemple d’etre optimité et de te connecter au cache de ton fai tu va sortir tout le traffic sur le proxy choisi pour aller sur un serveur lié au proxy choisi.

Donc en gros au lieu de faire freebox > dc online a paris, tu va faire freebox > malte, puis serveur le plus proche de malte.

Encore faut il regarder Netflix sur son navigateur… je sais pas si c’est le cas d’usage principal ?
Et Netflix reste quand même spécifique, on parle d’un vpn pour le surf sur le web avant tout

Le 23/07/2021 à 19h 13

CR_B7 a dit:

Il y a l’encapsulation mais surtout le fait que le traffic va faire un double trajet .

Comment ça ?
Et on s’en fout, ça change quoi ?

Le 23/07/2021 à 18h 20

CR_B7 a dit:

Quid de la surcharge ( au sens strict anglais) du réseau. Combien de trafic en plus et quel sera l’impact ecologique ? L’utilisation d’un vpn pour n’importe quoi va à l’encontre de l’optimisation du réseau, Il est appréciable par contre d’avoir réfléchi à une dilution des info la ou les vpn grand publics concentrent toutes les info en un point unique

Bah, ça va surtout être un prob pour Apple et éventuellement pour le peering de certains opérateurs grands publics (qui couinent déjà de toute façon)
Pour le reste, c’est un VPN pour le web donc même avec 15-20% d’overhead, ça changera pas grand chose

Le 23/07/2021 à 16h 29

XXC a dit:

J’ai pas dit que tout le monde était clean.

Je sais bien mais le c’était mieux avant est loin d’etre si vrai non plus.
Y’avait de belles saloperies à l’époque aussi.

Mais là on a l’impression que les kit d’espionnage sont en vente libre, voire encouragé, légalisé.

C’est un peu le cas malheureusement…

JFP285 a dit:

J’ai un doute par contre sur la définition de VPN dans l’article : faut-il que le serveur soit forcément distant ? Un VPN ne peut pas être local, c’est un abus de langage ?

C’est possible techniquement mais l’interet est quasi inexistant. On utilise un VPN pour relier 2 réseaux “de confiance” via un réseau auquel on n’a pas confiance (internet généralement).
C’est rare d’avoir le client et le serveur branchés sur le même réseau privé et que ce réseau ne soit pas de confiance.

carbier a dit:

Un mot sur Pegasus peut être ?

C’est quoi le rapport ?
Si c’est pour dire que “oh mon dieu, y’a des failles dans iOS”, ne te fatigue pas…

ErGo_404 a dit:

Ben si c’est leur problème et même leur responsabilité, car ils ont laissé faire pendant des années et ils en ont bien profité.

Ben ouais et alors ? Donc c’est mal qu’ils se mettent à prendre le sujet a bras le corps maintenant parce qu’ils l’ont négligé avant ? Tu préfères qu’ils continuent à le négliger ou qu’ils fassent comme Google ?

Ils ont même tenté leur propre régie publicitaire avec iAds, comme quoi la publicité n’était pas un gros mot chez Apple.

Ce n’est un gros mot pour personne. C’est “pistage” le gros mot.
La pub c’est pas sale en soi… quand une assoc’ mets 3 ou 4 affichettes dans les commerces pour annoncer un événement, c’est de la pub et personne va hurler.

Après globalement je suis d’accord et je trouve que c’est une bonne décision de la part d’Apple, je pense juste qu’à terme ça peut restreindre certains usages pour les personnes qui n’ont pas les moyens de claquer 1 euro à chaque app qu’ils veulent essayer.

Rien n’empeche les Apps de faire des promos, des versions gratuites bridées, etc
“Des contraintes naît le talent” comme disait un ancien chef que j’aimais bien…

Ce n’est pas incensé de payer pour certains services ou produits, mais il y a une myriade de petites apps qui n’existeraient pas sans le modèle gratuit+pub car tu leur cas d’usage c’est une ou deux utilisations puis poubelle et jamais tu n’iras mettre ne serait-ce que 1 euro dedans.

Ils trouveront autre chose

Je ne suis pas hyper familier de l’App store d’Apple et je crois me souvenir que c’est déjà beaucoup plus fréquent d’avoir à payer dessus que sur Android, mais tout de même, il y a un risque de pousser à une forme d’élitisme.

C’est surtout qu’il y a bcp moins de chiasse globalement…

Cela étant dit Apple n’a pas interdit les pubs, ils ont juste redonné le contrôle à l’utilisateur. Je suis curieux de voir vers quoi ça va nous faire tendre, et également comment Google va s’en sortir.

Ah mon avis, Google va gentillement faire comme si ça n’existait pas et continuer tranquillement ce qu’il a à faire. Ou alors, il va se mettre à faire pareil… sauf pour lui même (jusqu’à ce qu’il se fasse démonter par une autorité de la concurrence).

ErGo_404 a dit:

Les efforts d’Apple pour protéger de la vie privée sont à 50% de la communication, et à 50% des actions bien réelles quand même.

Ouais faudrait quand même pas être trop gentil avec des maychants. “50%” ça sort de nulle part mais c’est assez petit pour qu’on puisse encore lui taper dessus.

Après vu que c’est une immense boîte noire, il faut leur faire confiance et je pense que c’est là tout le problème.

Ouais, ça c’est bien vrai. Bon on arrive a en analyser ce qui rentre et ce qui en sort quand même donc on peut vérifier pas mal leurs promesses.
Les entrailles ne sont pas si “opaques” non plus… les développeurs connaissent bien les possibilités et ce qui est fait en interne. Apple fournit aussi des docs très détaillées sur les entrailles, leur architecture et leur fonctionnement. Il me semble pas avoir jamais entendu qqn dire qu’Apple avait menti.

(quote:1888278:Mr Patator)
Etonnant qu’ici même, dans les commentaires, on applaudit pour un internet privé,

c’est pas un internet privé, c’est un vpn.
On parle pas de MSN ou d’AOL là.

compatible avec rien

ben il permet d’acceder au web normalement quoi…

centralisé dans une boite noire qu’il faut croire sur parole.

Heu… ben un peu comme tous les VPN en fait.

Ce sont les mêmes qui criaient au loup quand Google est passé de XMPP à un protocole propriétaire pour Hangouts.

Ca n’a rien à voir…

C’est aussi beaucoup de com pour faire perdre de l’argent à ses concurrents. Rien d’étonnant qu’une société aussi arrogante qu’Apple ose forcer ses concurrents à changer de modèle économique.

Han… Apple est maychant d’empecher les gentils éditeurs à moissonner notre vie. Vilain Apple !

Le 23/07/2021 à 10h 36

XXC a dit:

Eh oui, Il était un temps, que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, ou l’on trouvait des freeware, cardware, beerware, shareware a la pelle, sans pub et généralement un moyen de rémunérer le développeur sans avoir a subir une intrusion de la part des publicitaires.
La publicité ciblée a surtout fait apparaître une génération de développeur mesquin ne cherchant qu’a se rémunérer par ladite pub plutôt que par la qualité de leur production, et de crève la faim qui veulent tout gratuitement.

Ouais et les sharewares qui embarquaient des keyloggers pour voler des n° de CB n’étaient pas rares non plus…
La pub a au moins permis à ces salauds de revenir (un peu) dans la légalité. De la merde, certes, mais légale.

J’ai toujours eu du mal avec les discours “c’était mieux avant” et c’est pas encore cette fois-ci que je vais changer d’avis.

Le 23/07/2021 à 10h 10

Digaboy a dit:

Bonne initiative d’Apple mais ça renforce encore plus la dépendance/confiance vers eux

Ah ça, c’est certain que quand qqn fait qqch de bien, ça donne envie de lui faire confiance et lui donner son argent…
Faudrait que toutes les boites fassent de la merde, comme ça, personne n’aurait confiance ?

Le 23/07/2021 à 09h 41

ErGo_404 a dit:

Apple casse ses concurrents mais aussi toutes les applis disponibles sur son eco système qui profitent de la publicité pour vivre.

C’est pas leur problème si des éditeurs utilisent des façons malsaines de se remunérer…

L’avenir nous dira si leurs revenus baissent vraiment ou pas, et je doute que ça ait un impact majeur sur le succès d’Apple, mais j’espère que ça n’imposera pas tout simplement de payer pour la moindre application.

Ca n’aura aucun impact négatif pour Apple, bien au contraire. La communication commerciale est extrèmement facile sur ce sujet car c’est très porteur et Google serait totalement ridicule de s’y essayer… MS a aussi flairé que c’était porteur mais il est complétement out sur les mobiles.

Et en quoi c’est un problème de payer si la qualité est au rdv ? Apple est déjà la plus grosse cash-machine (et de très loin) pour les éditeurs mobiles tiers, ça ne fera que plus d’argent encore.

Le 23/07/2021 à 09h 04

Ce genre de politique est tellement rare dans l’industrie, c’est rafraichissant de voir qu’un des plus gros acteurs du marché s’est pleinement lancé dedans.
Il n’est malheureusement pas assez suivi.

Le 01/07/2021 à 16h 33

Winderly a dit:

C’est juste ou faux ?

Mr LeBlanc ?

Le 01/07/2021 à 08h 24

SomeDudeOnTheInternet a dit:

On ne connaît pas trop les effets des ondes sur le corps humain,

Faut arreter avec ça… on maitrise les ondes électromagnétiques depuis plus de 150 ans. Bien sur que si on connait très bien les effets des ondes sur le corps humain. Ce sont juste les bullshitters professionnels style robins des toits et EELV qui continuent d’utiliser leur présence médiatique pour affirmer le contraire mais c’est juste faux.

mais faire une enceinte sans fil et sans onde c’est impossible

Si c’est possible avec un transfert des morceaux via un support de stockage genre K7, clé USB ou carte mémoire.

Le 01/07/2021 à 08h 20

On s’étonne au passage d’un argument plusieurs fois mis en avant : le produit serait « sans onde ». Une communication étrange pour un acteur comme Radio France principalement diffusé de cette manière, ou via des connexions sans fil sur smartphone. D’ailleurs, il est indiqué que l’on peut transférer « des titres audio vers l’enceinte (sans câble !) via l’application parentale », sans que l’on sache comme cela est possible sans recourir à une solution sans fil comme du Bluetooth par exemple.

Mais quel énorme bullshit…

Le 23/06/2021 à 10h 26

Je ne sais plus si vous en avez parlé dans un précédent article mais ils comptent changer leur méthode de dev et/ou leur organisation après ça ?
Car ça pue quand même sacrément la gestion de projet complétement foireuse sur ce coup. Syno nous a fait une Vista là… en espérant qu’il ne faudra pas attendre la version 8 dans 1,5 an pour que ça devienne potable et une v10 pour un truc pas mal…

Le 02/06/2021 à 17h 13

(reply:1877268:Ced-le-pingouin)

Ouais, ça fait partie des trucs que “je veux bien entendre mais qui se justifie en bonne partie par la sécurité”.

Car au final, tu as 2 problèmes :

1 - devoir compiler avec un mac -> et là, je suis entièrement d’accord avec toi : Apple devrait proposer une chaine de compil sur d’autres OS car les pros ne bossent pas tous sous mac et XCode est quand même pas foufou

2 - payer le dev program, te battre avec les signatures électroniques et le processus de validation -> et là, c’est de la sécurité et c’est la différence entre le store Android moisi par les fausses app et le store Apple qui est relativement bien préservé et qui permet au péquin moyen d’avoir confiance et donc d’acheter les yeux fermés ou quasi

Le 02/06/2021 à 13h 39

revker a dit:

Je n’avais plus touché un Mac ni Mac OS depuis Tiger mais ces nouvelles machines ultra-polyvalentes et avec une batterie fantastique m’ont fait changer d’avis.

Le MBA M1 est une vraie merveille et le clavier est l’un des meilleurs que j’ai touchés de ma vie. Bref, c’est un bon crû. L’OS fait bien le boulot. Par contre, j’ai toujours du mal avec le manque de “touches” du clavier qui obligent à retenir des raccourcis un peu alambiqués.

Oui, pour le \, le | et les [] ou {}, on s’y fait à l’usage mais c’est pas indiqué et c’est un peu chiant…

Le 02/06/2021 à 08h 16

SebGF a dit:

Au vu des captures d’écran, la seule chose qui me vient en tête c’est : y’a une licorne qui a vomi sur l’arrière plan ?

Un gros perroquet

Le 02/06/2021 à 07h 52

Pat_Hator a dit:

A l’inverse, peux-tu développer pourquoi tu ne peux pas comprendre cette allégation ?

Parce qu’elle me parait extrêmement exagérée pour ne pas dire complétement fausse et qu’après toutes les discussions que j’ai eu sur le sujet, je n’ai jamais entendu d’argument vaguement potable pour soutenir cette affirmation.
A la rigueur, je veux bien entendre qq remarques sur les iPhones (appstore unique et impossible a rooter - et encore, ça se justifie en grande partie par la sécurité) mais on est très loin de “l’écosystème Apple” dans son ensemble et très loin de MacOS.
En fait, les discussions sur cette légende finissent invariablement, en grattant un peu, sur le même reproche de base : Apple c’est trop cher.

Le 01/06/2021 à 20h 07

Pat_Hator a dit:

Et j’ai beau être agacé par la fermeture de l’écosystème d’apple,

Je n’arriverait décidément jamais à comprendre cette allégation…

Le 01/06/2021 à 14h 00

XMalek a dit:

On topic :

Mouaip, vu que tous les téléphones font 64go ou plus maintenant c’est 14€ pour chaque téléphone reconditionné. Sachant que chaque année c’est 2 million de téléphone reconditionné qui sont vendu ca leur fera 28M d’€

Les barèmes sont complétements archaiques et datent d’il y a dix ans au niveau des chiffres… (fin non ils sont la pour faire des €€€)

Les mecs tournent a au moins 270M€ par an (chiffre 2019), ils visent clairement les 300M€ avec cette “nouveauté”. Et ils vont viser 350M€ lorsqu’ils vont s’attaquer aux disques durs vendus unitairement et aux PC.

C’est beau qu’on est un collecteur de taxe à son propre profit…

Le 01/06/2021 à 13h 45

eglyn a dit:

Ils vont ponctionner Emmaüs ? Est-ce qu’on peut faire pire ?

A mon avis, si cette histoire prend un peu trop d’ampleur, ils feront une petite exception et ça continuera à jouer…
Mais c’est pas franchement là que se trouve le plus gros scandale.

Le 01/06/2021 à 13h 43

momal a dit:

Quelque soit le bord politique, le gvt laisse faire, et quelque soient leur bord ou leurs promesses, les deputés s’empressent d’oublier d’en parler veritablement.

Y’a une bonne âme en la personne d’Eric Bothorel qui s’est lancé à l’assaut de cette forteresse imprenable en ce moment… autant dire que c’est peine perdue mais ça fait plaisir à voir.

De toute façon, y’a quasi personne qui veut se battre contre la RCP. Les majors ont un pouvoir de nuisance gigantesque, elles possèdent littéralement la rue de Valois et les élus locaux bouffent au râtelier car une part non négligeable de cette taxe sert a payer une partie des événements culturels locaux dont ils profitent directement…
C’est taillé à la perfection pour éviter tout contestation.

Le 01/06/2021 à 13h 27

Il leur reste quoi encore ?

• le beurre ✅


• l’argent du beurre ✅


• le cul de la crémière ✅


• ???

Le 31/05/2021 à 14h 58

Il faut vraiment que les gars des cryptos arrêtent les conneries… ils se comportent comme des sauterelles avec les ressources techniques.
Y’a une autre crypto qui s’est lancée récemment et qui mise sur la saturation de la bande passante ! C’est complètement débile.

Le 27/05/2021 à 09h 28

(quote:1876083:Julien Salort)
Il me semble que certains métros (“froids”) le font déjà.

ah ouais ?
Je sais pas pourquoi (et j’y connais rien) mais ça me parait dingue :)

Le 27/05/2021 à 08h 45

Le renvoi d’énergie vers la caténaire lors du freinage

Wow, j’aimerais bien savoir comment ça marche concrètement… J’aurais instinctivement imaginé un système où l’energie irait dans des batteries pour alimenter le réseau interieur (lumière, clim, etc) mais renvoyer ça dans la catenaire ?

Le 19/05/2021 à 10h 12

dylem29 a dit:

Ah ouais, donc au final ton départ ne se passe pas sous les meilleurs hospices. C’est franchement dommage, et ça ne donne pas vraiment envie de s’abonner.

Toutes les boites connaissent des passages plus ou moins compliqués de ce genre, tu sélectionnes pas un prestataire en fonction de ça sinon tu n’achèterais plus rien du tout…

Le reprise en main du service est un peu trop fait à la hache j’ai l’impression.

Faut pas oublier que c’est une boite qui a coulé, bien sur qu’il faut y aller à la hache.
Si tu fais comme avant, la boite coule de nouveau et personne ne veut ça.

Le 19/05/2021 à 10h 09

jb a dit:

Je pense que mon bilan parle pour moi.

C’est une grosse équipe technique ?
T’as changé quoi concrètement pour avancer sur des sujets qui bloquaient depuis si longtemps ?

Le 19/05/2021 à 09h 39

Aie… ça a du chauffer avec JBK…

Le 14/05/2021 à 08h 25

Ils n’ont pas déjà fait le coup avec le prince de bel air ?
C’est chiant comme la mort

Le 07/05/2021 à 10h 00

Plus je vois ce genre de scandale et plus je me dis qu’une soit-disante “démocratie participative” basée sur le net est vraiment la dernière chose à faire… ce n’est au final qu’une guerre de militants plus ou moins aidés par des bots. Et il a fallu 4 (!) ANNÉES pour en démêler le vrai du faux…

On peut dire ce qu’on veut de notre système représentatif mais il évite grandement les manips grossières dans ce genre. Il n’est pas parfait certes mais j’ai vraiment pas envie de tomber encore plus bas.

Le 05/05/2021 à 11h 17

FabianRODES a dit:

Donc dès qu’un propos public est porté à son encontre, on peut publier (à plusieurs) des faits, même si ceux-là sont de véritables atrocités, juste en invoquant le droit de réponse

Cette décision n’est pas un blanc-seing pour publier n’importe quoi n’importe quand… C’est une décision qui dit que dans ce cas très précis, la publication de Le Pen n’a rien de délictueux.
Y’a rien de plus à en dire ou en interpréter.

Le 05/05/2021 à 09h 35

Elle le tient bizarrement… ça sent l’excroissance disgracieuse au niveau de la garde.
A mon avis, il faudra pas le regarder de trop près

Le 30/04/2021 à 18h 31

Je suis très hautement intéressé par ce que va donner cette affaire… j’ai toujours estimé qu’Apple n’avait aucune chance d’être attaqué là dessus mais visiblement la commission européenne ne voit pas les choses de la même façon. J’ai hâte de savoir la suite…

@marc : ça se passe comment ce genre d’affaire ? Y’a un procès ? Devant quel tribunal ?

Le 28/04/2021 à 08h 42

Kiroha a dit:

Je suis quand même surpris que la Corée du Nord arrive à faire autant de bruit.

Je ne peux croire que les liaisons qui connectent le pays à Internet ne soient pas sur écoute constante vu la “menace” que représente le pays d’un point de vue international. À mon avis les DC du FBI/NSA etc tournent plein tube pour déchiffrer…

Après je dit pas qu’ils n’ont pas de très bon informaticiens mais je suis quand même surpris qu’on soient encore pris au dépourvu…

Si je ne me trompe pas, la Corée du Nord est essentiellement reliée au monde via la Chine donc je doute que le FBI/NSA arrivent a récupérer bcp de choses…

Le 28/04/2021 à 08h 38

(quote:1870247:le hollandais volant)
Eux ça doit être pareil : ils veulent accès à internet, ils apprennent à le faire, tout doucement, mais très sûrement et discrètement.

Après ils se font choper et hop : ils acceptent de bosser pour l’oncle Kim et en échange de quoi ils ne sont pas fusillés.

Je ne pense pas du tout du tout du tout que ça se passe comme ça…

Le 27/04/2021 à 10h 43

C’est quand même surprenant qu’ils arrivent à “produire” des hackers d’un si bon niveau… Ce genre de boulot réclame de l’instruction, certes, mais aussi beaucoup de créativité. Et c’est là que je trouve étonnant qu’un pays comme la Corée du Nord qui fait tout pour brider et formater son peuple depuis plusieurs générations arrive tout de même à générer (et contrôler) des “créatifs” comme ça.

Le 27/04/2021 à 08h 55

ErGo_404 a dit:

Ca peut être un complément pour ceux qui ont besoin d’ultra mobilité, mais ça fait cher la machine pour ce seul cas d’usage,

Oui, pour moi, c’est surtout un complément. Ça ne remplace en aucun cas un portable (rien que pour l’OS déjà…). Après, si c’est un complétement, pas besoin de clavier. Le crayon peut être utile suivant les besoins par contre.

J’ai du mal aussi a comprendre la stratégie d’Apple qui essaye de positionner l’iPad Pro comme une machine principale alors qu’ils ne font pas vraiment ce qu’il faut pour (genre déployer macos dessus carrément… ). Je trouvais que le positionnement originel de l’iPad comme machine de loisir pour les particuliers très pertinente mais pour l’iPad Pro, je ne comprends pas où ils veulent aller…

Le 27/04/2021 à 08h 46

(quote:1869997:Idiogène)
Par pros j’entends principalement les professions que vise apple historiquement : les indépendants de la photo ou de la musique.

C’est quand même très réducteur… Aujourd’hui, je pense que la plus grosse partie des “pros” qui achètent de l’Apple sont les développeurs

Va trouver un adaptateur midi thunderbolt… dès que ton matériel devient spécifique tu as le choix : le racheter sous forme logicielle ou le brancher comme t’as toujours fait.
Là dessus l’usb a montré sa supériorité indéniable.

TB est compatible USB depuis le début. C’est juste le connecteur qui peut éventuellement poser problème (et encore).
Et USB4, c’est TB en fait.