Le 21/10/2012 à 10h 47

ff9098 a écrit :



La même







Je vais acheter un smartphone en fin d’année quand je rentre en France, et je crois que ça sera un Nexus aussi.

Je suis très tenté par le HTC One X+ mais j’ai très peur qu’il n’aie qu’une seule mise à jour, début 2013 avec ce que va annoncer Google en fin de ce mois. Et qu’après comme le remplaçant sera là vers avril ou mai HTC “oubliera” ses clients comme d’habitude…

Le 20/10/2012 à 13h 57

Bon. Ben comme ça je sais que je peux exclure Sony de ma liste d’achats potentiels. Merci à eux de me simplifier le travail " />

Le 20/10/2012 à 10h 01

sioowan a écrit :



Effectivement très haut mais je ne m’en rappelle plus ça remonte à 15ans.

Quand je parle de courbure, c’est une petite courbure.

Après, je n’étais pas avec lui, mais je le crois sur parole, car il disait assez peu de conneries.







Avec oxygène et combinaison alors … Parce qu’en avion de ligne il fait -50 à l’altitude de croisière et quand je regarde par le hublot mois je vois pas vraiment la courbure de la terre.

Et j’ajouterai qu’avec un ULM et son moteur thermique, il risque pas d’aller à la même altitude qu’un avion de croisière vu qu’avec le manque d’oxygène et de portance l’ulm peut plus monter. Et de ce que j’en lis, l’altitude maxi en général c’est 4000 à 5000m. Et je crois que du Mont Blanc on voit pas la courbure de la terre " />

Le 19/10/2012 à 12h 19

tot0che a écrit :



Dans les options d’affichage tu peux choisir ne pas afficher l’entête du site ;]







Oui. Mais je ne parle pas pour moi.

Je dis juste qu’un visiteur qui connais pas le site (et n’est donc pas inscrit) et arrive de l’extérieur, il va avoir envie de se sauver…

Le 19/10/2012 à 12h 12

Ouh p* avec la pub + le bandeau c’est atroce. Heureusement qu’on peut se connecter " />



Mais moi je serai partisant de virer le bandeau avec les liens vers les dossiers ou de le mettre sous forme plus compacte si les pubs sont affichées. Parce que franchement j’arrive sur un site que je ne connais pas et qui clignote de partout comme ça avec triple épaisseur de bandeaux (menu puis pub puis barre des liens vers les dossier avec les 2 liens de news animées) je me sauve sans chercher plus loin… Mais c’est que mon avis " />

Le 19/10/2012 à 06h 03

Angelus69 a écrit :



Athlon 64/X2 a l’ époque était un coût chance qui n’ont même pas eu le temps exploiter.







C’est surtout qu’à l’époque quand AMD proposait mieux qu’Intel pour moins cher, Intel a fait une concurrence déloyale pour forcer les plus gros fabricants de PC à rester 100% Intel. Ce qui a privé AMD de revenus conséquents, qu’il n’a pas eu pour investir sur la génération suivante.

Et a peut-être aussi joué sur l’image de marque puisqu’ils n’étaient présents que chez les assembleurs et n’ont pas pu se faire connaitre du grand public en étant présents dans les supermarchés / boulanger / darty etc… Quand ils sont apparus dans la grande distribution c’était trop tard ils étaient déjà cantonnés à l’entrée de gamme => c’est avec ça qu’ils se sont fait leur image.

Le 19/10/2012 à 03h 49

krelix a écrit :



Si, dans quelques mois, les résultats ne sont pas probant, j’ose espérer qu’ils ont un plan de secours. Voir cette boîte couler serait, à mon avis, regrettable.







Vu les pertes qu’ils annoncent, ils n’ont plus beaucoup de mois pour se retourner avant d’être à sec…



Ils vendent Vertu et ça leur compense même pas un mois de pertes.

Le 18/10/2012 à 14h 19

Tolor a écrit :



Oui, mais pour la France, 1er novembre férié, 2 novembre pont, 3-4 novembre week end, 5 novembre lundi.

Donc le 5 est normal " />







Avec un président socialiste, la fainéantise se développe " />

Le 18/10/2012 à 13h 39

Edtech a écrit :



Edit : je viens de recevoir un mail, les Lumia 920 seront livrés à partir du 5 novembre suite à un retard d’approvisionnement de Nokia.







Dans les bureaux de Nokia, ça bosse encore pour essayer de terminer le soft… C’est pathétique la situation dans laquelle s’est mise cette boite.



Pour les ventes de Lumia en baisse c’est un peu logique, qui voudrait en acheter un maintenant quand ça fait un moi et demi qu’ils ont annoncé en grande pompe le remplaçant ? C’est le deuxième suicide commercial après l’annonce de l’arrêt de Symbian quand ils n’avaient encore rien d’autre à proposer.



Je crains que Nokia ne soit bientôt plus qu’un gros fiasco industriel et commercial qui servira d’exemple ultime de choses à part faire pour des enseignants dans pas mal de discipline.

Le 18/10/2012 à 07h 56

Cypus34 a écrit :



Je ne vous pas l’intérêt d’un écran 1080p, sauf commercialement.

J’ai vu sur un autre site que ça donnait une finesse de 440ppp, et j’ai vu ici même qu’au delà de 350ppp à 50cm de distance on ne fait plus la différence…

C’est donc un téléphone à tenir à 10cm de son visage??







Non mais tenir son smartphone à 50cm ça fait loin, c’est quasiment les bras tendus et c’est pas très confortable. Essaye…

Mais sinon oui, tu le tiens à 10cm, c’est net et ça te fait l’effet d’un plasma de 70” à 4m " />

Le 18/10/2012 à 06h 37

Quiproquo a écrit :



C’est une drôle d’idée de laisser des boutons physiques.







Pourquoi ? C’est une drôle d’idée d’augmenter la taille des écran pour en bouffer une bande du bas avec les boutons de menu qui ne changent jamais. Encore plus quand on laisse un gros espace vide quand même en dessous de l’écran, comme sur le Galaxy Nexus par exemple.

Le 18/10/2012 à 02h 44

Cet écran doit être magnifique, je suis déjà amoureux du Super LCD 2 du One X qui a quasi 0 défauts, si c’est vraiment le même en mieux ça va être tentant … Mais à priori si ils ne sortent qu’au Japon c’est qu’il n’ont pas encore une production suffisante pour en vendre à tout le monde, alors on ne risque pas d’en voir avant 2013 par chez nous, probablement pour le remplacement du HTC One X dans 6 mois " />

Mithrill a écrit :



Sinon si tu parle en specs il y a bien entendu le Nokia 808 Pureview

qui est à l’heure actuelle peut-être ce qui se fait de mieux en 4’.

D’ailleurs il a été récompensé au dernier Mobile World Congress 2012 " />.





Le mieux en photo en plein jour peut-être.

Mais après un téléphone avec un OS particulièrement pénible à utiliser, et un écran 4” en … 640360, je vois pas comment ça peut être “ce qui ce fait de mieux” même l’entrée de gamme en 3.5” comme le Galaxy Ace a maintenant une meilleure résolution (800480).

Sinon très bien ton site en lien, mais dernier téléphone ajoutés le SGSII et SE X8 / X10 c’est plus vraiment à jour.

Le 15/10/2012 à 14h 25

indyiv a écrit :



sauf que le public concerné n’est pas vraiment le même (dans le sens ou ça ne cannibalise aucun produit …)

personne n’achetera un iPad mini en lieu et place d’un iPhone et vice versa; si le produit marche ce sera de la création de valeur nette pour Apple …



de toute manière, sur les 10 dernieres années, Apple a su admirablement etendre le nombre de ses produits autres que PC, avec pourtant parfois des produits qui se cannibalisaient (iPod/iPhone …)







Non ce que je dit , c’est que l’assemblage chez Foxcon ne suit pas. Si ils leur filent 10 000 000 d’ipad mini à 250$ à fabriquer tous les mois, ça fera ça d’iphone qu’ils ne pourront pas faire pour le moment.

Et ça cannibaliserait clairement le marché de l’iPad, il suffit de voir l’effet de l’iPad 2 à 400€ sur les marges d’Apple: plus d’appareil vendus, CA iPad qui stagne. Donc si ils baissent leur prix à ce niveau, ils vont encore avoir du report vers les prix encore plus bas. Et même si ça leur fait doubler leurs ventes, il y perdront en bénéfices là dessus.

Donc aucune chance de voir ce prix d’appel, ils vont de toute façon pas faire un ipad mini moins cher que l’ipod touch.

Le 15/10/2012 à 12h 04

misterB a écrit :



On disais ça aussi lors de la sortie du iPad " />







Oui, mais là ils ont déjà des marges en baisse, le CA iPad quasi inchangé alors que le nombre avait augmenté, parce que l’iPad 2 était suffisant et attractif à 400€.

A 250€ ça va trouver du client et tuer la concurrence en 7”. Mais les marges d’Apple vont morfler, pas sûr qu’ils soient prêts à ça quand ils ont déjà des problème de production chez leurs sous-traitant. Si Foxconn est au taquet, faire un iPad Mini qui va rapporter 100$ de marge grand max c’est ne pas faire un iPhone 5 qui va en rapporter 300 ou 400.

Le 15/10/2012 à 05h 02

methos1435 a écrit :



Comparons ce qui est comparable: Iphone 5 32 Go VS Lumia 920 32Go, et non 16 contre 32. C’est tout.



En tout cas perso le 920, il est déja adopté.







On compare le prix d’entrée pour chacun des deux smartphones. Si t’as pas besoin de bcp de mémoire, l’iphone est au même prix d’entrée que le Lumia.

Et à vue de nez, une fois en main avec l’image d’apple et le poids du Lumia côte à côte à la FNAC ou autre le Lumia a peu de chance d’être choisi. Surtout quand on voit le marketing raté pour les lumias précédent, ils ont intérêt à faire mieux pour que ce soit poussé par les vendeurs.

Le 12/10/2012 à 13h 07

Finalement, à 399€ le Galaxy S3 Mini est donc une bonne affaire " />

Le 14/10/2012 à 18h 04

Porte ouverte … et pas un freeze sur le live de youtube même du Vietnam.

Changez de FAI j’ai normalement un débit pourri ici :op

Le 09/10/2012 à 17h 10

AlexRNL a écrit :



Au temps pour moi, la fatigue + les 3 chiffres après la virgules m’ont induit en erreur … " />









……

Le 12/10/2012 à 16h 03

adec1987 a écrit :



il y a 5 ans j’avais acheté l’iPod nano 3G à 4Go pour… 129€.

la version actuelle, 16Go et un écran tactile, à 179€ est une belle affaire… de quoi renouveler mon baladeur ^^







Le prix de la mémoire flash a été divisé par un gros facteur en 5 ans. 16Go aujourd’hui c’est moins cher que 4Go à l’époque et vu les fonctionnalités limitées la “roue” qu’il y avait avant est plus pratique et plus rapide que l’écran tactile.

Payer 40% de plus j’ai du mal à voir la bonne affaire.

Le 12/10/2012 à 07h 06

Scorpion01 a écrit :



Cites moi dans mes messages, où est-ce que j’ai demandé ça.







Là:







Scorpion01 a écrit :



Quels langages peut-on utiliser avec leur SDK ? Quels IDE ?







Alors que google: “Blackberry 10” IDE te file les infos en 2mn là où il t’as fallu 1h15 pour que atomusk qui lui est allé voir le site te donné la réponse.



Mais bon c’est pas grave, ça changera pas. Maintenant quand on cherche une info sur le net pour résoudre un problème technique, on a 150 personnes sur 23 forums différents qui ont posé la même question au lieu de recherche 2 mns pour trouver la réponse (je demande même pas d’aller lire les docs, là c’est du rêve), et probablement découvrir d’autres choses intéressantes au cours de leur recherche.

Mais bon, c’est comme ça que ça marche visiblement, faudra que je m’y fasse

Le 12/10/2012 à 04h 38

atomusk a écrit :



Je te rappelle le moto de PCI :

Si tu ne sais pas, demande. Si tu sais, partage.



donc " />







Certes, mais il y a quand même des limites à la fainéantise. Il y a des infos dures à trouver, et d’autres faciles à trouver en tapant 3 mots clés.



La mentalité “j’ai la flemme de chercher alors je demande aux autres de la faire à ma place” c’est pas terrible surtout que souvent (et là c’est le cas) on a la réponse plus rapidement et plus facilement via une recherche que dans les commentaires.

Et après, on peut partager sa découverte dans les commentaires, comme ça tout le monde en profite. C’est plus ça l’esprit PCI à mon humble avis.

Le 11/10/2012 à 12h 39

misterB a écrit :



non ils ont continué le dev des versions mac (antérieures a Win), ils n’ont pas lancer de version mac pour se sauver d’une situation de monopole.







Mouais … enfin une des premières choses qu’à fait Steve Jobs en revenant chez Apple c’est un accord pour que MS investisse 150 millions et s’engage à développer Office pour Max pour les 5 années suivantes. C’est bien que ce n’était pas garanti.

Le 11/10/2012 à 12h 01

CryoGen a écrit :



C’est pour çà qu’ils n’ont jamais fait de version Mac " />







Ils ont juste fait ça pour sauver les miches à Apple.



Z’auraient pas du " />

Le 10/10/2012 à 18h 01

Biour a écrit :



…





Très bien pour les smartphone bas-milieu de gamme.

Mais pas pour le “haut de gamme” que sous-entend l’appellation “S”

Il n’y a qu’à voir les benchmarks par rapport à un one s, ce n’est pas du tout la même catégorie…

Le 10/10/2012 à 15h 35

Biour a écrit :



Bon j ai eu des info

U8420 c est une plateforme regroupant plusieurs composants.

Ici un soc U8500 et 4 autres composants de chez ST/STE (entreprise franco-italienne)







Merci, ça me semblait bizarre aussi cette histoire.

Mais j’ai du mal à concevoir comment on peut vendre ce processeur anémique dans un smartphone à 400€.

Le 10/10/2012 à 13h 42

indyiv a écrit :



le prix du S III mini sera pourtant bien plus proche de 400 que de 250 ;)

et - comme d’habitude - baisse de prix de 30% avec ou sans ODR d’ici la fin de l’année

" />







Non mais c’est pas crédible… Le U8500 est lent et consomme beaucoup (les joies de la gravure en 45nm). C’est ce qu’on trouve dans les téléphone avec dual core les moins chers (XPeria U, Galaxy S Advance, …).

Là si on s’en tient au numéro de modèle (qui est totalement inconnu sur le net), c’est un truc encore inférieur ? J’ai du mal à y croire.

Si il sort tel quel et à ce tarif, faut vraiment se laisser intoxiquer par le marketing du “S3” pour acheter ça…

Le 10/10/2012 à 13h 22

C’est n’importe quoi ces rumeurs, ils vont pas faire à 400€ un téléphone avec les specs qu’on trouve sur les modèles à 200 ou 250 à tout casser. Ils sont sûrement bêtes, mais pas à ce point là…

On dirait les specs du Galaxy S Advance II là…

Le 10/10/2012 à 13h 26

batoche a écrit :



Je n’ai pas l’impression que sur ce modèle on puisse rabattre l’écran ‘ecran visible’ contre la base pour en faire un mode tablette géante.







Si si regarde dans les premières photos, l’écran est entièrement retourné.

Le 10/10/2012 à 10h 37

batoche a écrit :



Par contre, l’utrabook repliable est sympa, et surtout inédit (enfin je crois). Le défaut reste la définition de l’écran (encore et toujours).



Edit : oups, j’ai mal lu.



Re-edit : Par contre, ce modèle sera-t-il concerné par le secure-boot-non-desactivable-de-merde ?







Non pas inédit, Acer est déjà passé par là avec un très beau portable.

Le 10/10/2012 à 03h 35

Pr. Thibault a écrit :



Une stratégie qui ne serait pas idiote quand on voit l’expérience utilisateur désastreuse qu’offre les terminaux Android d’entrée de gamme, pourquoi pas créer un peu de fragmentation si ça permet d’offrir une UX optimale sur les terminaux d’entrée de gamme (fluidité, apps adaptées à la puissance de ces terminaux, etc) sans pour autant limiter les fonctionnalités des terminaux haut de gamme.







Et après quand tu veux faire une appli, tu fais :

• une version WP7
  


• une version WP8
  


• une version Windows RT pour les tablettes
  
  
  
  Je suis pas sûr que ça soit réellement une bonne idée quand à la base l’OS est déjà très marginal dans les terminaux mobiles.

Le 09/10/2012 à 17h 19

kozeidon a écrit :



Moi, à mon grille pain Seb :http://www.bouilloiremagique.net/tan_blog/boulet_seb02.jpg







Aahhhhhhhhhh j’avais oublié ce truc là, mais j’en ai utilisé un dans ma jeunesse " />



Sinon c’est une coïncidence de pseudo, ou tu t’en sers pour dégeler les CDs à la sortie du congélo ?

Le 09/10/2012 à 13h 08

atomusk a écrit :



haut parleur stereo et pico projecteur … j’espere ne jamais en croiser un de ma vie dans le métro " />" />" />" />







Avec 9 lm, à moins que le métro soit en panne et les lumières éteintes, tu ne verras rien de ce qui est projeté.

Le 09/10/2012 à 09h 49

Cypus34 a écrit :



Quel mois de FOLIIIE !



Annonce de Windows 8

De la Nexus 7 32Go (supposée)

De L’iPad mini (supposé)

Du Kindle Fire HD

Du Padphone 2

Sortie de Dishonored " />

Sortie des Trinity d’AMD " />



J’en oublie ? " />







T’oublies la série de smartphones Nexus + tablette Nexus 10” en partenariat avec Samsung " />

Le 09/10/2012 à 08h 39

Tim-timmy a écrit :



par exemple si ton abonnement à un service de location dvd en ligne te file 50% sur la vod, c’est un crédit sur les films ?)…







Faut plutôt voir le cas du service de location de DVD en ligne te file pour 99€ un lecteur Blu Ray et un home cinema, mais à condition que tu prenne le forfait ultra-VIP à 79€ / mois pour 24 mois.

Et si tu prends le forfait de location ECO à 29€ par mois sur 12 mois le même matériel est à 495€.



C’est comme ça dans la téléphonie en France, et c’est difficile de ne pas y voir une vente à crédit avec des taux délirants.

Le 08/10/2012 à 09h 22

Oliewan a écrit :



La concurrence a du bon.

On va avoir des modeles haut de gamme à des prix moins ouf on dirait…



Sinon qu’en est-il de l’évolution chez ce chinois ? Vendu sous ICS, verront-ils JB ?







Le problème, c’est que apparemment l’écran est vraiment pas terrible de ce que j’ai vu comme prises en main pour le moment. Si l’APN est du même niveau, au final ça paye pour

Pour les mises à jour ils ont leur surcouche “3D” … qui arrive à faire ramer le quad core ! Elle est heureusement désactivable, mais on peut imaginer qu’ils vont quand même devoir prendre le temps de faire les mises à jour de cette surcouche pour mettre à jour les téléphones. Et avec une sortie ce mois encore en 4.0.4 c’est pas vraiment prometteur…



Donc en gros sur le papier le rapport qualité/prix est top, mais dans la pratique si il se retrouve 30-40€ en dessous d’un One X à l’écran quasi parfait et à la finition magnifique c’est pas vraiment une bonne affaire.

Le 07/10/2012 à 14h 33

FREDOM1989 a écrit :



batterie inamovible plus absence de lecteur de carte = MEGA FAIL. Je dépense jamais des sommes de malade pour un téléphone et c’est pas un appareils avec d’aussi gros défaut qui me ferait changer de comportement.







C”est ce que je me disais au début. Mais là sur mon téléphone actuel qui a lecteur de carte et batterie amovible, j’ai toujours la batterie d’origine qui a 2 ans et tient encore la route, et dans le lecteur la carte de 8Go offerte lors de l’achat et qui n’en a pas bougé depuis ce jour.

Donc si le téléphone a d’office une mémoire suffisante (là si c’est 8Go de base ça l’est clairement pas) et une batterie de capacité correcte.



Pour la batterie pour 25€ j’ai acheté un chargeur portable qui permet de faire 2 charges du smartphone. Donc je le prend quand je risque de ne pas avoir de prise à portée pendant un certain temps.



Donc là ce modèle même en 16Go sans extension c’est un peu juste, mais si ils pratiquent une politique de prix similaire à la Nexus 7 et vendent à 300$/€ j’en prendrai un quand même, je suis pas prêt à payer le double juste pour avoir moins souvent à ranger ce qu’il y a dessus.

Le 06/10/2012 à 15h 57

Ballos a écrit :



Mais par contre les one x sont pas batterie soudé si je me rappelle bien??





Batterie non amovible sur les One X oui…

Mais le X+ a un proc qui consomme moins, et une batterie plus grosse, donc le problème sera moins gênant que sur le One X (qui fonctionne pas si mal, ma femme en est très satisfaite niveau autonomie il est pas pire que son ancien iphone 4).



Sinon j’ai un peu du mal à croire à cette rumeur, pas sur le Nexus fait par LG, mais sur les 8 ou 16Go de mémoire seulement. Faire un smartphone avec 2Go de RAM et 8Go de stockage c’est pas vraiment crédible. Ou alors ils vont faire un prix <300€ " />

Le 04/10/2012 à 03h 47

LoKtO a écrit :



Mon Omnia 7 qui a 2 ans à la dernière maj de microsoft, et pas de surcouche à la con comme sur Android. Pas de roulette russe pour un WP, tout le monde à la même expérience, pas besoin de passé par tel rom pour enfin avoir une surcouche potable.





Dans quelques mois ton WP sera incapable de faire tourner les nouvelles applis faites pour WP8. Et ceux qui ont acheté un Lumia il y a 3 mois seront dans le même cas.

Alors qu’un Android 2.3 eut faire tourner les dernières versions des applis Google, et de la très grosse majorité des autres applications.



Tout le monde à la même expérience ? Même ceux avec les WP bas de gamme qui n’ont que 256Mo de RAM ?

Et même ceux qui vont acheter les futurs bas de gamme chez Nokia ou autres et à qui on va refiler un WP 7.8 condamné à plus ou moins brève échéance après leur avoir vanté WP8 dans les pubs ?

En quoi c’est mieux que ceux qui achètent un Android bas de gamme en 4.0/4.1 maintenant et n’auront effectivement peut-être pas de mise à jour officielle, mais pourront au moins profiter de quasi-toutes les applis pendant très longtemps ?

Parce que sur le milieu et haut de gamme, Samsung et HTC passent leurs smartphones à JB en ce moment donc on dirait bien qu’ils ont fini par apprendre de leurs erreurs au niveau du suivi.



Android a des tas de défaut, et WP des tas de qualités. Mais l’inverse est vrai aussi, il faut arrêter le fanboyisme aigu et de nous vendre comme une merveille un OS que personne en dehors de chez MS et des constructeurs n’a pu essayer/tester sérieusement.



Et je constate que pour casser du sucre sur le dos d’Android avec des arguments plutôt flous y’a du monde, mais pour contredire de façon constructive une critique de WP argumentée comme celle de graphseb, y’a plus personne.

Le 03/10/2012 à 09h 05

Oui les écrans 720p vont arriver, mais un an après Android.

Et ne va pas me dire que le surf est plus agréable sur un Lumia 800 que sur un One X (par chez moi, à 30-40€ près c’est le même prix qu’un One X 16Go). IE sur WP 7.5 de ce que j’ai entendu c’est un des points faibles, non ?



Et pour l’ouverture je ne parle pas “d’open source” ou autre, mais de pouvoir configurer aux petits oignons son OS quand quelque chose de “standard” ne nous convient pas. Là dessus WP8 est plutôt comme iOS.



J’aime beaucoup le principe des tuiles de WP, et comme à la base je suis dev sur les technologies MS ça me tente bien pour faire joujou avec, et l’intégration avec l’environnement MS / Office / PC etc c’est un gros plus. Mais avant de prendre une décision je vais (1) attendre les premiers retours de tests du 920/8X/Ativ et (2) aller les tripatouiller en magasin pour me rendre compte de la réalité des choses.

Car pour l’instant le téléphone le plus fluide et rapide que j’ai utilisé, avec un écran sublime et une finition irréprochable, c’est le One X de ma femme. Donc pour moi ça fait office d’étalon pour comparer avec les WP. et en fonction de la comparaison, et de la sortie éventuelle d’un nouveau Nexus qui casserait la baraque, je ferai mon choix entre WP8 / One X+ / Nexus.

Le 03/10/2012 à 06h 40

Lafisk a écrit :



oh le beau fanboy/hater …



Android, faut arrêter, c’est une usine à gaz, il faut un smartphone type supersmartphone pour le faire tourner convenablement …



l’ergonomie est franchement pas géniale, et à moitié pompée sur iOS … quand à ce qui est de la maturité del ‘os cela prouve bien que tu n’as pas du tout tester WP récemment, car aujourd’hui il y à franchement très très peu de fonctionnalité qu’on ne le retrouve pas de l’un à l’autre, si cela ne doit être des truc vraiment spécifique …





Moui, ça dépend comment on voit les choses. A prix équivalent, je ne pense pas que l’expérience soit inférieure à celle de windows phone. Les Lumia ⁸⁰⁰⁄₉₀₀ sont aussi chers que du milieu/haut de gamme sous Android avec dual core Krait ou quad core, et avec ça, Android tourne à fond même sans JB. Sans compter les “détails” comme des écrans 720p etc



WP8 me tente mais je ne sais pas si je vais franchir le pas ou prendre un Android haut de gamme pour être dans un écosystème moins fermé, et avec un OS plus “souple” que WP.

Je pense que wagaf n’a pas tort également sur les mises à jour, pour l’instant le pedigree de WP est plutôt mauvais dans le domaine, les MAJ ont mis un temps fou à arriver pour fournir ce qui aurait du être dans la version initiale de WP, des fonctionalités supprimées selon les modèles, etc etc

Et là avec WP8 on a depuis des mois les infos au compte gouttes, des terminaux annoncés mais sans date de dispo et tarification précises, ça n’inspire pas confiance.

Le 03/10/2012 à 03h 11

KP2 a écrit :



HTC sont un peu ridicules a sortir 25 modeles par an… Bon sang, y’en a qui disent apres Apple que leurs nouvelles generation ne sont que de petits pas par rapport aux anciennes mais chez HTC ca frise la blague…







Ils sont un peu coincés, le One X est probablement en dessous de leurs attentes en terme de vente, je pense principalement à cause d’un problème de com car quand ma femme a vu cote à cote un GSII et le One X elle a plus voulu le GSIII.

Mais dans tous les cas le GSIII se vend comme des petits pains, l’iphone 5 de même. Ils peuvent pas rester les bras croisés.

Je pense que c’est une bonne évolution en attendant le vrai nouveau modèle pour mars ou avril, ils réduisent la différence de puissance avec le GSIII, et corrigent le plus gros souci: l’autonomie avec une batterie nettement plus grosse et un processeur gravé plus fin.

Je crois qu’ils ne prétendent pas avoir un nouveau modèle, juste une évolution de l’existant comme l’indique le “+”. Et vu que le seul défaut du One X c’était l’autonomie (la puissance avec le Tegra actuel est très largement suffisante, jamais vu le moindre lag sur celui de ma femme) ça va en faire un smartphone presque parfait, en tout cas un bon candidat contre les WP8 et un nouveau Nexus pour mon choix de fin d’année.

Le 02/10/2012 à 16h 42

Nan rien

Le 02/10/2012 à 15h 30

Tarif ça parle de 650€, donc le même que le One X au lancement.



Espérons que ça baisse aussi vite que le One X, car ça ne va pas casser des briques mais ça fait quand mêmes des améliorations appréciables :

• perfs avec un Tegra qui y gagne non seulement sur la partie proc mais aussi sur la partie graphique
  


• batterie sensiblement plus grosse et proc gravé normalement en 28nm au lieu de 40 ça devrait augmenter nettement l’autonomie et réduire la chauffe.
  


• et 64Go au lieu de 32, rien que ça justifierait la différence de prix chez les deux concurrents les plus célèbres " />
  
  
  
  Et il garde la même finition et le même écran que le One X, tout simplement le meilleur écran de smartphone. Pas pour rien que dans les comparatif d’écrans de l’iphone 5 c’est toujours comparé avec le GS3, en face de celui du One X ça donnerait pas le même résultat.

Le 02/10/2012 à 12h 01

mononokehime a écrit :



J’espère qu’il sera ¹⁶⁄₉ par contre, Mini OK mais ça serait vachement plus confortable pour les films qu’un 10” ⁴⁄₃, d’ailleurs c’est en grande partie a cause de ça que je n’ai pas encore craqué pour l’iPad. trop grand, trop lourd et ⁴⁄₃…







Ils peuvent pas rajouter une nouvelle résolution tous les 3 mois chez Apple, surtout vu comme c’est géré “en dur” dans les outils de développement.

Bientôt faire les images de chargement, les icônes et les captures d”écran pour l’app store sera plus long que développer les applis, avec les iphone, iphone retina, iphone retina 4’, ipad, ipad retina ça suffit.

Début 2012 il y avait 3 résolutions différentes. Maintenant on en a 5, je propose de se calmer pour cette année, le temps que les 3GS disparaissent " />

Le 24/09/2012 à 11h 36

Edtech a écrit :



(même s’il faut aussi mettre une batterie plus grosse).





Toujours pas compris pourquoi ils veulent pas à part les Motorola mais ils sont pas tentants " />

Je veux bien un One X ou sa version WP avec juste 2mm de plus ça permettrait un gain non négligeable sur la batterie…

Le 22/09/2012 à 17h 04

steevysnap a écrit :



Avis au rédacteur: Pour Siri, une puce matériel intégré à l’appareil est nécessaire. Cela est normal que l’iPad 2 n’ait pas la fonctionnalité, il n’en dispose pas de cette puce. L’iPad 2 est sorti avant l’iPhone 4S.







Non mais Siri avait été bidouillé pour tourner sur l’iphone 4 et il tournait correctement. Il n’y a aucune différence de hardware pour Siri.

Le 21/09/2012 à 14h 27

Bon j’ai mis mon iPad 2 à jour. J’essaye Plans en premier, je suis pas déçu " />



Je trouvais les photos de Google vieilles, celles de plan le sont encore plus (datent de 2007 au mieux) et pas moyen de zoomer la résolution est minable. Avec un nuage juste au dessus de chez moi, et hors centre ville que les grosses rues qui ont droit à un nom, faut pas que je change mon téléphone pour un iPhone cette année..

Le 22/09/2012 à 06h 56

kail a écrit :



Cher pour ce que c’est.







Il faut voir la finition si elle n’est pas trop minable mais ça ne me semble pas cher. D’autant qu’à 2,4Kgs le poids est très raisonnable, c’est pareil que certains portables vendu en tant qu’“ultrabooks” qui au final ne seront pas plus performants avec un i3 i5 ulv sous-cadencé, auront un écran aussi pourri, une connectique moins fournie etc le tout pour 2-300€ de plus… Reste juste l’auronomie qui doit être ridicule, mais sinon ies perfomances en utilisation normale = posé sur un bureau pour aller sur facebook, envoyer des emails ou utiliser office doivent être très largement suffisantes.

Le 21/09/2012 à 12h 48

C’est naze ce lot, moi je joue pas " />

Le 21/09/2012 à 12h 45

LemCiva a écrit :



Car pour la PREMIERE FOIS Apple aura violé sa règle d’or qui est de toujours privilégier l’EXPERIENCE UTILISATEUR. .







Pour moi ce n’est pas la première fois. Les iphone 4/4S sont faits pour être beaux. Mais en échange, la vitre à l’arrière rend l’appareil plus fragile, plus lourd (on voit le gain dans l’i5). Et je l’ai toujours trouvé désagréable à prendre en main à cause des angles droits sur les côtés.

Même topo avec l’iphone nano précédent, on met un écran tactile qui fait la taille du pouce pour coller du tactile à tout prix alors que la molette était autrement plus efficace à l’utilisation.



Mais bon c’est vrai dans ces deux cas au moins si on perdait en confort c’était “compensé” par le côté “beau design”.

Là avec Plans la seule “compensation” c’est un petit plaisir égoïste pour Apple qui “vire” Google de son téléphone.