Le 04/10/2012 à 12h 27

levhieu a écrit :

C’est pas déjà comme ça pour toutes les expérimentations à l’éducation nationale ?




Dans les hautes sphères de l’Ednat, il y a un protocole obligatoire pour légitimer la mise en place d’une idée supérieurement supérieure, même après l’échec du test dit “TEC+” *…

Pour rester raccord avec la FME, qui est leur coeur de cible, les deux protocoles de validation extraordinaires ont reçu pour nom CFM ou PP pour “Chifoumi” et “Plouf-Plouf”.


(*) TEC+ : Test en Etablissement Campagnard+
() FME : Faune Malodorante à Eduquer)

Le 28/09/2012 à 18h 40

MarcRees a écrit :

180 000 e. max pour le secrétaire général. (info obtenu dans le cadre d’une procédure CADA)



1 année de smic par mois, c’est sympa comme poste ! Et ça doit en plus gratter ailleurs avec des frais, des rapports de commissions, des études diverses et variées…

Le 27/09/2012 à 15h 17

Hasard du calendrier : le Sydney Morning Herald affirme depuis ce matin que Julian Assange et Wikileaks viennent d’être désignés par les autorités militaires américaines comme des ennemis des États-Unis, au même titre que des organisations terroristes comme Al-Quaida


Si c’est bien le cas, cela veut aussi dire que les USA peuvent le faire abattre dès que possible, à la vue de tous… La CIA n’aura même plus besoin de faire ça en douce. J’espère qu’il y a une chambre forte dans l’ambassade ou il crèche ! Ambassade ou pas, la CIA, elle n’en a rien à carrer…

" />

Le 26/09/2012 à 07h 04

JohnCaffey a écrit :

Quelqu’un aurait un Tardis ou une DeLorean à louer ?



Tant qu’à faire, tu pourrais voyager “Français”, môssieur !

" />

Le 19/09/2012 à 08h 32

Lolipop a écrit :

Le truc c’est ça ! Certains pensent qu’avec la liberté d’expression, on a le droit d’insulter (du moins, c’est ce que ressentent les musulmans, d’être insultés). Pourtant il y a des lois contre les insultes (ou me trompe-je ?)

Un peu comme Zemmour qui a été condamné pour avoir dit ce qu’il pense, croyant qu’il était protégé par la liberté d’expression.

En France, il y a donc un curseur de la liberté d’expression. C’est son positionnement qui fait débat.



La France, c’est un pays de chasseurs ! Il y a la bonne liberté d’expression et la mauvaise ! Reste à tester en réel pour voir ou se situe le curseur à notre époque…

Le 19/09/2012 à 08h 01

maxscript a écrit :

Charlie Hebdo est généralement un torchon, mais je suis de tout cœur avec eux pour ce genre de conneries !
" />



Vont-ils battre leur record de 400 000 ex. vendus pour la V1 ? Parce que c’est sûr, passer de 140 000 ex. en temps normal à 400 000 ex. ça permet de concilier pognon et pseudo liberté d’expression…

Le 19/09/2012 à 07h 51

Qu’est-ce qu’il ne faut pas faire pour instiller, doucement, mais surement, dans l’inconscient du peuple, les graines de “justification” de notre future 3ème guerre mondiale…

" />

Et que dieu bénisse l’Amérique et le bon peuple blanc non musulman…

" /> " />

Le 12/09/2012 à 14h 44

carbier a écrit :

C’est bien tout faire passer par Google… " />
C’est moi qui doit être un idiot fini alors…



Tu ne regardes jamais les gens autour de toi ? Le quidam de base, il ne sait même pas que la page “msn” de IE ou la recherche par défaut de Chrome sont modifiables… Donc dans 99% des cas, ils tapent “le parisien” ou “la voix du nord” dans le champs qu’ils ont en face d’eux et basta !

Le 12/09/2012 à 14h 13

Nrvnqsr a écrit :

N’est-il pas possible d’éditer le “robots.txt” pour éviter d’être indexé par Google ? Il suffirait de refuser l’accès à google de toute page sous la racine afin d’éviter la récupération des articles par Google News …. " />



C’est justement ce qu’on raconte… Mais ils ne vont pas le faire, ils ont besoin d’audience pour la pub hébergée sur leurs sites !

Le 12/09/2012 à 14h 07

Krogoth a écrit :

Il est facile de demander a ne pas être référencé, un simple petit code dans la page. Pourquoi quasi aucuns site ne l’utilise…pas parcequ’ils ne sont pas au courant je pense…



Exactement ! C’est encore l’histoire, bien connue, du beurre et de la crémière… Ils ont besoin d’être sur-référencés pour vivre et ils trouvent le moyen de gueuler parce qu’ils le sont.

" />

Le 12/09/2012 à 14h 01

Tu fais vraiment preuve de mauvaise foi sur ce coup-ci !

Le 12/09/2012 à 13h 46

Tim-timmy a écrit :

Au passage il me semble fort que le freebox player est sous linux quand même, et son lecteur bluray est pourtant a priori plutot légal … donc j’ai tendance à croire que c’est bien techniquement possible, aux souci de licence auto imposée près…



Parce que tu as accès aux sources complètes de la box vidéo toi ?
Faut arrêter de tout mélanger… Bien sur qu’il est possible de lire des BD en toute légalité, mais uniquement si tu fais une croix sur le modèle libre…

Le 03/09/2012 à 10h 31

GoldenTribal a écrit :

@JB : t’as prévu de leur emmener un lexique illustré et en couleur de 40.000 pages pour éviter qu’ils soient largués ? " />




Fixed !

" />

Le 03/09/2012 à 10h 29

Voila de quoi apporter de l’eau au moulin des partisans de l’extension de la redevance audiovisuelle aux micro-ordinateurs…

" />