Le 28/03/2013 à 10h 31

Il y a de l’espoir pour retrouver QSV dans ffmpeg ?

C’est tout ce qui manque à mon serveur DLNA pour faire du transcoding à la volée !

Le 25/03/2013 à 14h 53

nlougne a écrit :

Franchement je vais être d’accord avec HarmattanBlow. Cela fera jurisprudence tiens dans la tête de ces jeunes. C’est douloureux, malheureux etc.. pour ces petites mais elle n’avaient qu’à ne pas le faire point.

Dans la vraie vie si tu va à l’encontre de la loi tu seras puni quelques soit tes excuses de bonne foi ou pas. Maintenant parlons du châtiment, ben si c’est la règle alors tant pis pour elle clair et net. Je vais pas m’apitoyer plus longtemps sur leur sort.



C’est complètement faux mais bon…

Si la loi faisait jugement il n’y aurait pas de procès !

Juste une machine à appliquer bêtement infraction = sanction…

Les juges sont justement la pour faire la part des choses

Le 25/03/2013 à 14h 25

Il faut rappeler que la diffamation s’écroule s’il la personne qui diffame peut prouver sa bonne foi…

Victime d’une mauvaise blague, elles ont réagit de “bonne foi” je vois pas en quoi on peut utiliser la diffamation !

C’est moi ou là diffamation est utilisée pour attaquer tout et n’importe quoi ?

Le 21/03/2013 à 07h 38

luxian a écrit :

Relis la suite … je suis allergique au graveur USB.
Je refuse d’avoir un graveur USB en plus du PC. Pour moi DVD/BR est dedans le PC, pas dehors à occuper une place débile sur le bureau.


… une des raisons pour laquelle je n’ai toujours pas de iMac d’ailleurs.



Si tu l’utilise fréquemment ça peut avoir un avantage de le localiser plus prêt de l’espace de travail, sous l’écran ou prêt du clavier, de plus ça peut permettre de déporter les manipulations d’un mini boitier qui serait collé derrière l’écran en montage VESA ou planqué dans un meuble…

Si tu ne l’utilise pas fréquemment, c’est rangé dans sa boite et sorti tout les 15 du mois (c’est mon cas, sur mon parc de 7 PC, il n’y a qu’un graveur USB slim qui est encore neuf, prêt à être collé sur une machine qui en aurait besoin le temps d’une installation…)

ça permet aussi d’économiser une prise SATA lorsque l’on monte sa propre config et pouvoir choisir une carte mère moins chère ou être moins limité dans ses choix, enfin si t’es allergique à un graveur qui fait même pas la taille d’un boitier double-CD je dirais qu’il faut savoir évoluer " />

Le 20/03/2013 à 10h 22

luxian a écrit :

C’est bête !
Sous prétexte de “minipc”, il n’insèrent plus de lecteur BR/graveur DVD au format slim.

Du coup, ça limite sacrément l’utilisation et l’intérêt.

Avec 2 Go de RAM, on installe encore Windows Xp pour jouer à WIII installé sur DVD quoi !
ou on mate un DVD pendant qu’on lit son email.

… allez, admettons que ça fera très bien sur le bureau d’un banquier ou du vendeur qui veut impressionner la galerie.
Pour le vulgus pecum, je vois mal l’utilité.



Si c’est juste pour installer un système c’est encore plus stupide…

http://www.prixdunet.com/lecteur-graveur-cd-dvd-blu_ray/samsung-se-208db-noir-76…

Le 20/03/2013 à 16h 08

Il faut par contre disposer d’un compte VoIP ou d’un serveur dédié chez l’hébergeur pour pouvoir en profiter.


Euh j’ai du mal à saisir l’intérêt pour cette Alpha…

J’ai un serveur dédié chez eux… mais du coup j’ai mon propre service de VPN dessus !

Et de plus je peux choisir mon IP de sortie en fonction des IP supplémentaires que j’ai ajouté qui sont géolocalisables

Bon ok le but de l’alpha c’est de tester, mais là je vais pas aller me prendre la tête avec un service Alpha lorsque je me rend déjà ce service avec une configuration éprouvée. ( enfin sauf si le but c’est de faire du bénévolat " /> )

Le 16/03/2013 à 08h 52

burnout62 a écrit :

Tu as quelques années de retard " />.
Et il n’y a pas que le design qui relève de l’attentat…



J’avoue que rien que la conclusion est risible… ils encensent la HD7850 4Go qui affiche le prix d’une HD7950 premier prix tout en restant toujours moins performante qu’une HD7870…

J’ai l’impression de me faire un poil enfumer quand on voit quantité de test qui recommande cette carte dans sa version 1Go moins cher et à peine moins performante que la version standard en 2Go, et elle n’est ici jamais comparé à une autre HD7850…

Le 11/03/2013 à 21h 43

Commentaire_supprime a écrit :

Question simple : en home-made, ça m’aurait pris combien de temps pour avoir un OS avec interface http, un serveur Apache, une galerie de photos, une solution intégrée de P2P BT + bourricot, et un serveur NFS + Samba avec RAID 5 ? Chez Syno, tout ça était opérationnel en ¹⁄₂ heure…



C’est bien pour ça que j’ai précisé que si le niveau de service n’est pas supérieur à une solution logiciel simple et facilement disponible, la différence à l’achat ne se justifiais pas…

Après pour toutes les options citées, c’est dommage mais pour moi ça fait 5 ans que je trouve tout les menus adéquates sur le CD d’installation “Avancée” de Debian…

LVM, RAID, Partage de Fichier, Serveur Web tout est sélectionnable à l’installation… quelques applis web a installer manuellement pour une galerie de photo, et un produit P2P multi-protocole du type ML-Donkey offre une interface Web… (mais je crois que ce projet est abandonné, il supportait le torrent et une floppée de protocole…)

Après y a des distributions plus orientée pour ces usages, et des distributions plus simples et “clé en main” que Debian, mais c’est vrai que je suis déjà pas la cible à la base, et d’autres usages peuvent être un peu plus chronophage à configurer…

Le 11/03/2013 à 13h 15

Drepanocytose a écrit :

Yes !!! Merci pour le lien.
Question températures avec le i3, ca dit quoi ce petit boitier ? Et question silence ?



Le i3 ça chauffe un peu quand même, pas de quoi avoir des problèmes de stabilité, mais on en vient à la question suivante, avec le PWM des ventillos le volume sonore augmente… (après c’est surtout qu’il commence à prendre la poussière après 2 ans, et que ça nécessite de turbiner un peu plus)

Rien qui ne soit audible avec le moindre fond sonore par contre (bruits de la ville, vidéo/audio qui tourne sur XBMC…) en fait je l’entend que lorsque je vais me coucher avec les divers appareil éteints et la rue silencieuse…

Il y a peut être moyen d’adapter des refroidissement plus silencieux (J’ai mis un Kozuti personnellement avec la limite de hauteur de 45mm, mais un Samuel 17 pourrait faire mieux…) de remplacer le ventillo 12 cm de l’arrière par quelque chose de plus performant dans une optique semi-passive

Mais à vrai dire je n’ai jamais vraiment identifié la source du petit souffle qu’émet ce NAS (Les moteurs de Disques ? Le ventillo de l’alim qui est de petite taille ? Le 12cm par défaut dont j’ai même pas relever la référence ?) je peux juste dire que lors d’un transcode avec ffmpeg et la charge CPU qui augmente le Kozuti n’est plus du tout discret !

J’ai voulu rester dans une fourchette de prix / grosse performance acceptable (et je dors pas dans le salon…)

Le 11/03/2013 à 12h 40

YohAsAkUrA a écrit :

oui mais ce genre de nas a un prix tout a fais justifié par sa constitution.
on est loins du petit nas monodisque…

sur ce coup on a :
Un vrai boitier
Un vrai bloc d’alimentation
De la Ram
Un CPU
une carte mère avec un controleur S-ata
etc etc

Malheureusement tout ceci a un prix.



Faut arrêter d’encensé les NAS constructeur par ce qu’il y a soi-disant du bon matos…

J’ai un modèle maison qui s’appuie sur un boitier tout à fait similaire :

http://static.mini-itx.com/store/images/3886-01L.jpg

Qui vaut 90E avec Alimentation Delta 200W fourni, qu’une fois rajouté une carte mère avec 6 SATA (100E) un Core i3 (100E) 8 Go de DDR3 (40E) et un SSD 60Go pour le système (60E)

• On a un NAS 10 fois plus puissant que ces modèles et compatibles avec n’importe quel système d’exploitation (FreeNAS et autres, qui n’apprécient pas du tout le Power VR !) et une connectique hyper fourni (VGA/HDMI/DVI, LAN, USB ²⁄₃, Audio/Optique…)
  
  Tout NAS à plus de 400E qui n’offre pas un niveau de service supérieur à une distribution Linux dédiée fini par devoir affronter ce genre de comparaison…

Le 06/03/2013 à 08h 40

Tourner.lapache a écrit :

Juste la réponse que j’attendais. Mais bon, il fallait vraiment en rajouter une couche pour me rabaisser ;) A noter que tu parles de pratique, je te parle aussi de raidZ dans ma question qui est software, donc bon.



Le RAID software est aussi un cas pratique (surement un des plus intéressant vu que moins limité par le matériel) qui dépend en parti des performances de la machine qui va l’héberger et dans le cas du RAIDZ qui dépend beaucoup de la quantité de RAM de la machine…

un RAIDZ de 120 disques est tout à fait réalisable ! Tout comme un RAID 5 logiciel de 120 disques…

Après est-ce qu’il sera performant ?
Est-ce que la sécurité des données sera suffisante ?
Est-ce que c’est dangereux ?

C’est des interrogations importantes aussi mais qui ne se suffisent pas d’une variable “nombre de disques” pour y répondre (mais plutôt quel matériel ? quel sensibilité des données ? quels usages ?)

Le 06/03/2013 à 08h 15

Tourner.lapache a écrit :

M’enfin merci de me prendre pour un teubé et de ne pas prendre 2 sec pour réflechir à ce que je dis…



Pourtant tu l’as dis toi même :



Tourner.lapache a écrit :

[…]
Sinon, question débile
[…]



En effet poser une question théorique sur un cas pratique est débile !

Il n’y a aucune limite à aucun type de RAID si ce n’est l’expérimentation et le matériel qui va avec…

Et tu n’as précisé aucun environnement matériel pour ta question !

Quant aux NAS 6 disques j’en trouve à la pelle en une seule recherche dont une description sur PCi :http://www.pcinpact.com/news/65852-qnap-nas-6-baies-usb-30-raid-5.htm

J’en déduis que la condescendance est de mise pour toute personne qui n’a pas chercher 30 secondes avant de poser une question…

Le 06/03/2013 à 07h 42

La Gigabyte Z77N renouvelle l’erreur de ces cartes prévues pour les usages poussés avec un port PCI-E beaucoup trop proche du CPU ! (grosse difficultés à y adapter un refroidissement performant !)

Tourner.lapache a écrit :

Sinon, question débile, on peut faire du RAID 5 avec 6 disques (ie un seul disque de parité) ou alors c’est forcément du RAID 6 ou 2 x RAID 5 ? (idem avec du RaidZ et RaidZ2 ?)




le RAID 5 ne veut pas dire “5 disques” et peut s’utiliser à partir de 3 disques, le RAID 6 c’est double parité répartie (en pratique, en théorie c’est n parités réparties) et peu s’utiliser à partir de 4 disques (ou de 2+n disques)

Mais bon une recherche sur Wikipedia t’aurais renseigné sur les descriptions de chaque niveau de RAID :
http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29

Le 05/03/2013 à 14h 25

NiCr a écrit :

Il ne faut pas aller sur chaque onglet pour qu’il se refresh après réouverture sur FF maintenant ? " />



C’est paramétrable…

Le 05/03/2013 à 14h 06

Elwyns a écrit :

Je m’avance peut être un peu trop , mais je penses qu’ils ont des logs tout de même ..



Les exemples cités correspondent justement à la majorité des résultats de recherche, et à la majorité des publicités affichés sur les sites courants…

Google avec un nom de produit ou un lieu c’est 80% de résultats de comparateurs !

Les logs ça s’interprete ça se lâche pas comme une bouse sur une table…

Si les logs était une preuve mon boulot serait fait par un automate ! C’est bien souvent qu’un élément d’indication…

Regardez sur Korben la page se rafraichi toute seule toutes les 30secondes, sur d’autre site y a de l’ajax qui tourne ne font sans qu’on n’y voit rien, les pages à défilement infini ou ça recharge la suite à chaque fois qu’on navigue…

Le 05/03/2013 à 14h 02

lateo a écrit :

faute grave = pas de chômage = galère.
non?

quand on a le couteau sous la gorge, quand bien même on se l’est mis soi-même, c’est le comportement typique de lutter jusqu’au bout envers et contre tout bon sens.



La faute grave ouvre les droits au chômage, c’est la seule faute qui existe à part la faute lourde !

La faute lourde correspond à une volonté de nuire à son employeur, et ne peut être validé qu’accompagnée d’un dépôt de plainte (typiquement vol dans la caisse…)

La faute lourde peut également ouvrir les droits au chômage après une certaine période de carence et une preuve motivée de sa recherche d’emploi.

Le 05/03/2013 à 13h 46

Il ne faut pas oublier que sur une page un peu chargée en publicité et blindé de liens de partages sur réseaux sociaux, la 50 aines de connexion “sur plein de sites n’ayant pas de rapport avec le travail” est vite atteinte !

Que lors d’une recherche google, si on ouvre une quinzaine de résultats avant de faire le tri (personnellement c’est toujours 4-5 onglets ouvert avec la moindre recherche avant même de consulter le contenu de chacun) on atteint en un rien de temps les 500 connexions sur des sites tous plus étranges en 5 min !

Alors 10 000 connexion ça peut représenter 1h30 de surf sur 11 jours ouvrés sans avoir de définition de son poste, c’est vraiment loin d’être quelque chose qui me choque !

Le 27/02/2013 à 14h 23

Reznor26 a écrit :

Mais +1 sérieux.

Y a rien de plus anodin que cette news. C’est pas comme si les flics arrêtaient des dérangés de ce genre toutes les semaines… c’est un peu leur boulot.

" />



Le boulot de la police c’est de protéger l’intégrité des personnes, pas d’arrêter des citoyens qui écrivent sur un blog…

Le jour où c’est toi qu’on viendra chercher pour des raisons fallacieuses il n’y aura plus personne pour te défendre vu que t’as laisser tout les autres se faire enfermer !

Le 26/02/2013 à 12h 27

Koxinga22 a écrit :

Quelqu’un comprend cette phrase ? (réponse à la 4e question)


Vaut mieux lire ça que d’être aveugle mais quand même …



Un site dédié au téléchargement, il faut un développeur, un graphiste, un animateur/modérateur…

C’est de la contrefaçon en bande organisée, les procédures sont plus poussées que la contrefaçon simple.

Le 26/02/2013 à 12h 19

luxian a écrit :

Encore un …. qui n’aime pas sa belle-mère " />


Non très de plaisanterie, c’est vrai que c’est pas trop mal pour une petite config de base. … mais petite alors : courriel, internet, LibreOffice et Skype pour les petits-enfants.
Ou alors en machine de supervision en concurrence directe des Linutops.



Ce type de processeur doit avoir à peut prêt la même puissance que mon vieil Athlon 64 X2 3800+ qui ne se limite pas DU TOUT aux activités citées ! (bon il est accompagné d’une HD4800 et permet à ma copine de lancer tout ses jeux, type Heroes of Might and Magic 6 etc…)

Ou à peut prêt les performance d’un des premiers Pentium Dual Core génération Core 2 (Pentium E2120) qui me sert encore de serveur avec Apache/Nginx/MySQL/Postfix/Bind/RubyOnRails sans sourciller (avec une dizaine de milliers de visiteurs uniques par jour)

Le 25/02/2013 à 11h 41

Superambre a écrit :

J’ai acheté 20€ un jeux avec le moteur de UNREAL Engine 1 : Chivalry, bah je me régale à y jouer tous les jours, le moteur a 5 ans certes mais quel pied ce jeu, alors les AAA avec des budgets de 35 millions de $ vendu 70€ merci bien



Chivalry est développé sur Unreal Engine 3…

http://www.unrealengine.com/showcase/udk/chivalry_medieval_warfare/

L’Unreal Engine 1 est âgé de 15 ans maintenant et non pas 5 ans !

Le 25/02/2013 à 11h 26

Le processeur semble être un K3V2 de HiSilicon, un Quad Core A9 peut être gravé en 40nm (annoncé pour être gravé en 28nm par la suite chez TSMC) qui embarque sa propre solution GPU “basé sur 16 cores” (ce qui ne veut pas dire grand chose)

Le CPU est sur une architecture similaire au Tegra 3 et Exynos 4, le GPU serait un peu au dessus du Tegra 3, selon les bench qu’on trouve sur Google…

Le 06/02/2013 à 07h 36

kypd a écrit :

J’aimerais bien voir à quoi ressemble cet ARM9/ARM11 dans la Wii ? ils l’ont mis où avec le PowerPC déjà présent ?



Après recherche il est intégré dans le GPU Hollywood… ça va chercher loin tout de même !

Le 06/02/2013 à 07h 18

Les ARM9 et ARM11 ne sont toutefois pas en reste, avec une forte présence dans les smartphones, des NAS, des consoles (PSP, Wii, DSi)


Sources ?

J’aimerais bien voir à quoi ressemble cet ARM9/ARM11 dans la Wii ? ils l’ont mis où avec le PowerPC déjà présent ?

Le 06/02/2013 à 07h 05

luxian a écrit :

TDP 65W … bon je casse ma tirelire et j’ai un Core i7
http://www.ldlc.com/fiche/PB00129889.html
Ce sera toujours mieux que mon actuel Q9650

Mais qu’appellerait-on par une carte graphique “performante” …
Ma vielle MSI 8600 GTS Fanless était performante à son époque …(quoique).
Est-ce qu’une Asus GT 610 est considérée comme “”“” trop performante “”“” ?
http://www.rue-montgallet.com/prix/acheter,asus-geforce-gt-610-silent-2gd3-lp,76…



Une Geforce GT610 va être pratiquement moins performante que le HD4000 intégré au Core i7…

La plupart des cartes très bas de gamme (séries 520/620/610 chez Nvidia, séries 4650/5400/6400/7400 chez AMD) ne valent pas le coup comparées au HD4000

Le minimum à tenter d’intégrer dans ce genre de machine c’est du série ⁵³⁰⁄₆₃₀ chez Nvidia, et du HD 5570/6570/7570

Enfin tout ce qui peut être du niveau du 8800GT/HD4830 à son époque, en dessous les IGP intégrés rattrape le niveau !



OlivierJ a écrit :

En effet, d’ailleurs je ne pige pas bien : “avec 2 ventilateurs de 120 mm fournis” et même “deux ventilateurs de 92 mm @ 1300 tpm et sur un autre de 140 mm @ 1000 tpm” : 3 ventilateurs, mais c’est pour refroidir quoi, dans une machine destinée à des configurations normales voire modestes ?



Les configuration modeste quand on commence à y mettre du Quad Core et une Carte Graphique à 80W de TDP il faut un peu y faire circuler l’air tout de même, s’il s’agit d’y mettre un processeur d’entrée de gamme et de se suffire d’une carte graphique intégrée la c’est surdimensionné, mais il y a en général des produit plus adaptés pour les configuration modeste : type Antec ISK-310

Le 05/02/2013 à 12h 40

deportivo35 a écrit :

Ben mets un water AIO déporté, tu auras plus de place entre alim et CM pour le flux d’ar ;)



tu as un exemple de montage ?

Par ce qu’avec la cage HDD à l’avant, et la baie 5”¹⁄₄ en haut, je vois pas du tout où caler le radiateur d’un Water Cooling dans le CM Elite 120…

Enfin ça reste dommage d’essayer de faire rentrer une kit à 60E/100E dans une tour qui coute 40E si on l’a acquise pour une histoire de coût ! (le miens au final embarque un Shuriken à 20E, une HD7770, monté sur une mobo H61 avec un Core i5… Faut que la configuration soit adaptée quoi…)

Le 05/02/2013 à 07h 35

Ya ça :

http://www.streacom.com/products/fc8-fanless-chassis/

Et la gamme Streacom dans l’ensemble…

La contrainte sera de se limiter à du TDP 65W, et de faire une croix sur la carte graphique performante !

Le 05/02/2013 à 07h 03

Le Fractal semble nécessiter une alimentation plutôt bien réfléchie pour ne pas obstruer la carte graphique

D’un autre coté essayer d’y caler une Alim de 160mm de profondeur et de plus modulaire qui rajoute la place pour les connecteurs me semble une très mauvaise idée de base… Il faut dimensionner son Alim pour ce type de config (aussi bien niveau taille que puissance ou quantités de câbles…)

Sinon il semble bien relever le niveau, un bon flux d’air, une espace pour 6 disques, de la place pour un refroidissement CPU imposant, leur design permet de faire presque aussi pratique que le Prodigy dans un espace plus compact !

Par ce qu’il faut avouer : le Prodigy est presque l’anti-thèse du design Mini-ITX son volume rattrape pratiquement celui d’un boitier Micro-ATX !!

Quand au Cooler Master Elite 120 c’est un bon produit pour son prix, mais la limitation du refroidissement CPU à une hauteur de 75mm Max et le flux d’air horrible qu’on obtient même avec un Scythe Shuriken (collé à l’alimentation du coup…) le réserve aux configurations strictement moyen de Gamme ! (Core i5 non overclocké !)

Le 02/02/2013 à 11h 54

Avec la pass phrase en théorie l’entropie est du genre “quantité de mot dans le dictionnaire de la langue” exposant “nombre de mot” la quantité de mot dans une langue est sensé être bien plus élevée que les 128 caractères affichables de l’ascii

Donc des probabilités peuvent réduire la recherche à un certain vocabulaire mais ce nombre de mot dans un vocabulaire restera toujours plus élevé que le nombre de caractères utilisables dans un mot de passe après la longueur de la phrase correspond à peu prêt a la sécurité de la longueur du mot de passe…

Si en plus certains s’amusent à mélanger les langues, de l’argot, du patois, ou une orthographe propre…

L’algo nécessaire pour les probabilités sera surement plus intéressant à utiliser dans la recherche linguistique que par des pirates, donc ça pourrait pas faire de mal que les pirates participent à la recherche linguistique " />

Le 30/01/2013 à 13h 47

NiCr a écrit :

Vu que tu parles de location, on peut comparer à l’immobilier.

Quand tu loues un logement, le proprio et le locataire signent un bail : durée d’engagement, conditions…

Là, pour ton dédié, si tu ne paies pas à l’avance x mois, alors c’est un bail d’un mois. Donc rien n’empêche OVH de ne pas te proposer le renouvellement de ton serveur d’un mois à l’autre. Encore une fois, sauf erreur, il n’existe rien dans les conditions qui les y oblige.

Il n’y a plus de C2D dans leur gamme 2013, donc comment en prenant un serveur 2013 tu pourrais avoir “plus cher pour la même chose” ? " />

Concernant le gagne petit, c’est archi faux. KS est là pour ça.



Bin si je suis resté sur mon serveur poussif c’est peut être qu’un Core i5 et 16go de RAM j’en ai un peu rien à carrer…

Donc je prend le premier prix juste pour conserver une infrastructure similaire et offre de services similaire (c’est ça que je loue vraiment, pas une machine qui vaut 400E remboursée dans les 6 mois…), si je veux un serveur plus puissant que ma machine perso je préfère encore le mettre sur mon bureau !

KS n’offre aucun service, c’est pas du gagne petit étant donnée que la marge est bien plus importante ! (composant économiques en énergie, c’est bien pour eux moi je m’en fiche… SLA au rabais, niveau 2 inexistant…)

Le 30/01/2013 à 13h 28

NiCr a écrit :

Aux dernières nouvelles, ton contrat se renouvelle tous les mois.

Si tu ne veux pas que ton offre évolue, tu paies x mois à l’avance, et voilà.

Là, ils continuent à mettre à ta disposition une machine qui a 5 ans et qui encombre peut-être leur DC.

Sauf erreur, leur seul engagement, ils le prennent quand tu paies ton abonnement mensuel, et rien ne les oblige à prendre le même le mois d’après.



Donc la seule façon de “sceller” une location c’est de payer l’équivalent du prix d’achat lors de la première commande ? (3300E en 5 ans) c’est une drôle de façon de voir la location…

Ils continuent de mettre à disposition une machine bien amortie, dont la seule chose qu’elle consomme c’est un peu d’énergie et un câble RJ45 (pas de double attachement ou autre)

On peut défendre l’indéfendable mais bon je vois juste que je suis gentiment foutu dehors ou invité à payer plus cher pour la même chose !

D’où ma phrase quelques commentaire plus haut “OVH ne veut plus de gagne petit”

Le 30/01/2013 à 13h 11

NiCr a écrit :

J’ai du mal à comprendre ton commentaire.

A part que OVH ne propose pas de procédure simplifiée de migration entre un serveur OVH vers un KS, quel est le problème ?

De plus, ce serait vraiment stupide de leur part de proposer un tel système. Inciter les gens à partir sur du lowcost va à l’encontre de toute logique commerciale.

Concernant les IPs, tu dis que tu as UNE IP, et qu’elle est incluse dans le prix de ton dédié. Donc quel problème ?

Le paiement des IPs ne se fait que pour les IPs supplémentaires. Avec la pénurie, c’était largement prévisible.

Ils auraient pu faire ça de manière plus douce, mais il fallait qu’ils le fassent.



J’ai une IP “supplémentaire” “à payer” dans le contexte ça me paraissait logique… (elle était offerte dans l’offre SuperPlan, tout comme les 5 freedom qui me faisait économiser 3,0E par mois)

La migration vers KS ne me convient pas du tout, c’est pas vraiment le même niveau de service ! autant je peux récupérer mon IP et mes 5 domaines pour une somme similaire (4,20E/mois à ajouter au prix du KS pour un niveau de service équivalent) autant la bande passante limité à 5To, le GTI/GTR, le Backup FTP de 750Go, et la myriade d’autre service (MAC virtuelle, Rescue, DNS secondaire etc etc…) je peux m’assoir dessus ! (enfin apparemment il y a des services qui se retrouvent sur KS, mais la seule façon de le savoir c’est de demander sur les forum aux utilisateurs des KS !)

Donc déjà le prix de mon dédié est passé en 5 ans de 55E/mois à 59,20E/mois juste pour conserver ce qu’on m’avait promis dans le contrat !

Mais maintenant si je veux passer sur une nouvelle offre c’est soit 64E/mois (+100E à l’année comparé à 5 ans en arrière) soit environ 40E/mois chez KS avec un niveau de service bien réduit !

Je gagne pas d’argent avec mon dédié, ça ne m’empêche pas de vouloir une infra correcte pour réaliser mes différentes expérimentations, je trouve juste scandaleux qu’on me vende un pack il y a quelques années, pour au fur et a mesure du temps qui passe me virer mes options gratuite pour que je passe à la caisse si je souhaite les conserver tout en sachant que ma machine dépérit et qu’aujourd’hui je suis à la merci de panne matérielles assez grave !

Le 30/01/2013 à 10h 37

bzc a écrit :

OVH n’est pas parfait mais là il y a quand même pas mal de bêtises.

Eh oui le RIPE ne donnera plus d’IPv4 à OVH donc c’est assez logique de les faire payer, sachant que pour trouver des IPv4 maintenant OVH devra faire du rachat (et plus on avance plus le prix du rachat d’IPv4 devient cher et dûr à trouver évidemment … offre et demande etc).

Les services en plus ne sont pas la seule différence par rapport à Kimsufi, c’est surtout la config matérielle. Tu dis que ta machine est poussive alors bon parler de passer sur un Kimsufi … j’aimerais bien voir ça.

On ne peut pas tout avoir, avec un service tech on a une communication type tech.



J’ai un SuperPlan de 2008 en Pentium Dual Core (Core2 Duo…) avec 1 Go de DDR2, (chez OVH ! et pas chez Kimsufi), il me coute 60E TTC/mois là ou un kimsufi en Ivy Bridge avec 16Go de RAM me couterais moins de 50E…

Octave s’est souvent plain qu’il ne voulait pas de migration massive vers ses nouvelles offres à chaque fois qu’une mise à jour matérielle était proposée, d’où souvent des contraintes pour faire évoluer vers la nouvelle offre… (par exemple Freedom n’existe plus ! Ticket d’entrée OVH plus élevé vu que 60E mini mais sans Freedom ça me reviendra plus cher de prendre un des nouveaux serveurs…) du coup je suis resté bien sagement sur mon serveur qui me convenais avec mes services… mais ils sont supprimés au fil du temps !

Le fait que le RIPE ne file plus d’IP ça me fait une belle jambe, ça fait 5 ans que je la paye la mienne (dans le prix du serveur que je n’ai pas changé alors que les offres ont défilées depuis) et le net a toujours été “premier arrivé premier servi” !

Le 30/01/2013 à 08h 11

clemsfr a écrit :

Les réactions had hominem contre Klaba sont navrantes et désespérantes. Certaines virent carrément à l’injure.

Vous devriez suivre son compte twitter, il participe depuis des mois à expliquer pourquoi hubic avait des difficultés et ce qu’il comptait faire pour améliorer le service en BETA.

Vous avez la chance d’avoir un patron de boite probablement le dernier du secteur qui s’exprime sans langue de bois sur les moyens qu’il met en œuvre et sur ce qu’il compte faire et qui fait un reporting régulier et tout ce que vous savez faire, c’est l’injurier.

Concernant sa réaction de suppression du blog il en a expliqué les raisons, il s’agit de mettre fin à une communication externe mal avisée qui publie des articles qu’il n’a pas visé et dans lesquels il y aurait de nombreuses erreurs.

Avec vos réactions de gosses, vous allez gagner une “comm” comme elle se fait habituellement, c’est à dire minimaliste.



Je suis pas vraiment d’accord…

La comm est peut être sans langue de bois, il n’empêche qu’elle est souvent très franche pour nous la mettre bien profond !

Je me souviens de ce mois de novembre 2012 l’annonce de la facturation des IPv4 supplémentaires !

Quand j’ai acheté y a 5 ans un serveur peu performant mais que je l’ai pris chez OVH pour tout les services livrés (IP failover, Freedom, BP illimité…) et qu’on voit les avantages se barrer un à un ça fou un peu les boules, et la communication a été lamentable à ce sujet ! (au final ça me pousse vers Kimsufi, sinon je paye plus cher pour aucun services supplémentaires… et une machine poussive maintenant ! Enfin si jamais je reste chez eux…)

“ça nous coute du pognon, on vous fait raquer ou vous allez voir chez le voisin, ça nous ferra un gagne petit en moins”

Sans consulter la mailing liste ou les forums cette communication n’a pas du tout été accompagnée pour rassurer le client, de plus l’annonce était à la limite de la légalité ! Changement de contrat en cours de facturation, même avec plusieurs mois payés d’avance, avec moins de 30 jours pour se retourner puisque la date annoncée était au 1er décembre, il n’y a jamais eu d’erratum sur cette comm, mais malgré tout les IP commencent à être facturée à l’échéance des paiements…

J’attends avec angoisse que le forfait ADSL no box!, auquel j’ai souscrit il y a un an, subisse le même genre de traitement que l’hébergement et HubiC, enfin au pire il me semble que y a quelques offres à 20E chez d’autre fournisseur (Alice ?) j’utiliserais mon serveur comme Proxy en cas de problème de peering…

Le 28/01/2013 à 15h 45

En PC compacte avec carte graphique qui reste dans un format acceptable dans le salon il n’y a, de mon point de vue, que les format Low Profile… (type ISK310) la grosse difficulté reste de trouver une bonne carte graphique Low Profile (en théorie ce qui ce fait de mieux serait une Radeon HD 7750 DDR5 mais c’est vraiment dure à trouver, ou il ya des OVNI du type HD 7850 en LP uniquement en import…)

Sinon c’est Alienware X51:http://www.dell.com/fr/p/alienware-x51/pd

A peu prêt le seul modèle correctement distribué avec une grosse carte graphique monté sur Riser Card, mais il faut mettre 1000E pour le premier modèle doté d’une GTX 660 (avec une GT640 ça ne vaut pas le coup ya moyen de monter la même chose avec du matériel facilement trouvable)

Le 28/01/2013 à 14h 24

ngcubeur a écrit :

Merci de la réponse détaillée " />

Pour l’ISK 110 : le Scythe Kozuti rentre pour sûr, le Noctua j’avoue ne pas avoir vu de retour. Le Noctua rentre dans l’ISK310, vu qu’un (Big) Shuriken ne peut pas rentrer qu’à cause de la structure de fixation des disques durs et disques optiques, et non de l’alimentation. Mais d’ailleurs, je réaffirme le fait que ça serait super cool d’avoir des nouvelles de Thermalright concernant l’AXP-100, ils l’ont annoncé en décembre (ou novembre), mais on en voit toujours pas la couleur… " />



En tout cas pour le Kozuti en environnement confiné sur un Core i3 “desktop” (sandy) il se fait un peu entendre… je m’en sert sur un NAS multimédia, il se fait discret de part la distance et le bruit ambiant (meuble multimédia à 3m du canapé) mais en pleine nuit au moment de tout éteindre il se fait remarqué. (et pas en burn…)

Pour l’ISK310 c’est peut être pas le sujet ici, mais je pense que cette structure pour disque dur peut être aisément “moddée” c’est vraiment une des erreurs de conception de ce boitier qui m’a empêché d’y mettre une machine pseudo-gamer avec carte graphique. (pour l’instant je m’en sert de media player déporté avec l’IGP, mais entre ce modding nécessaire et les GPU Low Profile introuvable je sais pas si je tenterais d’en faire autre chose !)

A noté que pour le Big Shuriken certains article de “modder” se félicite d’avoir gagner de précieux millimètres sur sa hauteur… à coup de marteau… (avec une cale en bois faut faire ça propre) en étant un peu sec et pas bourrin et en y allant progressivement de chaque coté du rad il y a moyen de faire plier un peu les caloducs et le rabaisser de 5 à 7mm



ngcubeur a écrit :

Pour les revendeurs : je leur jette pas la pierre en disant que ce sont des escrocs, je justifie juste le fait qu’il ne serait pas raisonnable de créer une config complète, compacte, pas trop bruyante et qui suffit pour 90% des joueurs PCistes dans un budget restreint, alors qu’ils chercheraient sinon à acheter un Prodigy + i5 k + GTX670 + tralala qui leur rapporterait bien plus.

Et juste pour revenir sur le choix de l’APU desktop pour éventuellement comparer : c’est juste qu’avec 65W de TDP, on doit pas dépasser le TDP de l’i5 U + GTX640.



Sans leur jeter la pierre il faut avouer que le monde du mini-itx et autre machine à encombrement réduit n’est pas à la fête et pourtant quand je vois déjà ce que je monte dans un Sugo SG05 je me dis que aucun usages basiques n’a besoin de plus musclé (et j’en ai pour 600/700E de matos max), j’ai essayé le fameux/fumeux CM Elite 120 c’est une belle arnaque comparé aux SuGo, espace beaucoup plus restreint pour le ventilo (presque du mal à faire rentrer le Shuriken…) Volume bien plus imposant juste pour une alim standard qu’on ne changera jamais (contrainte du TDP du boitier…) flux d’air mal goupillé (extraction avec un mini ventilo sans trop de possibilité d’adapter un 8 ou 12cm, alim et ventirad cpu l’un sur l’autre en flux inversé…) au final j’y ai mis une config bien plus moyen de gamme que dans mon SG 05, et j’ai des températures élevée et plein de bidouilles pour terminer le montage correctement…

Pour info le GT640 est donné pour 65W de TDP donc un A8 en version desktop pourrait tout à fait soutenir la comparaison et affiche des perfs GPU en moyenne 30% inférieur au GT640, donc je pense que c’est une comparaison loin d’être stupide dont il faut mesurer les différentes implications…




ngcubeur a écrit :

Pour le fanless : j’avoue qu’une review du FC5 Evo serait “bandante”… Parce que je reste, comme toi, sceptique sur la possibilité d’avoir un i5 65W + une CG fanless moyenne gamme (HD7750/70) tourner là-dedans sans que ça finisse par surchauffer… Mais j’ai envie d’y croire " />



Le fanless dans le genre streacom ça se tient bien pour le CPU… Pour y ajouter un GPU il faudra peut être songer à créer un petit flux d’air pour éviter une accumulation de l’air chaud tout de même !

Après j’ai toujours penser que le fanless était une contrainte énorme sur ce genre de TDP (CPU+GPU) comparé à la simplicité d’ajouté un flux d’air avec quelques ventilo même fortement sous-voltés qui permettent tout de suite beaucoup plus d’originalité dans la config ! (et de fonctionner pendant les chaleurs estivales…)

Le 28/01/2013 à 09h 33

David_L a écrit :

T’es sérieux ? T’as vu la taille du NUC dans la vraie vie ? Tu as vraiment cru qu’un GPU rentrerai là dedans ? " />



Bien sur, une intégration type MXM, ou une façon tarabiscoter de faire rentrer une carte PCI-E Low Profile avec un Riser…

Je traine sur des forum où les gars intègrent des Radeon HD 6950 dans un boitier type lecteur DVD de salon alors je suis plutôt curieux sur la solution employé ici !

Le 28/01/2013 à 09h 25

J’attendais d’en voir plus sur la manière d’intégrer un GT640 dans un si petit form-factor…

Le NUC n’embarque normalement pas de port PCI-E, les sorties ont l’air présentes directement sur PCB de la carte mère, y a t’il un switch entre GPU Intel et Nvidia ? (type Optimus ou Logiciel ?)

Est-ce une Carte graphique à part ou c’est soudés sur la carte mère ?

Malgré le fait que la machine soit assez peu démontable je reste sur ma faim…

Le 25/01/2013 à 11h 32

Toute façon à la charge du consommateur ou du distributeur, c’est le client qui finira par le payer… que se soit dans la partie financement du réseau, dans l’abonnement ou par un chèque lors de l’installation…

Le 24/01/2013 à 19h 19

… manifestement illicite … messages violemment antisémites, contraire à l’ordre public français …


Je sais pas pourquoi la lecture de ces quelques lignes m’a fait froid dans le dos…

Je sais pas si c’est le sentiment de police de la pensée ou l’arbitraire qui se dégage de ce genre de phrase à l’emporte pièce…

Le 24/01/2013 à 16h 16

sylware a écrit :

Va falloir de sacrés transits sous-marins… " />

D’ailleurs, pourquoi les datacenters européens ne sont pas au nord de la scandinavie pour économiser la clim? (mais va falloir en faire du génie civile pour poser de la fibre!!).



Bin ils sont tout de même à Roubaix les Datacenters ! " />

Le 23/01/2013 à 21h 58

Citan666 a écrit :

400 euros pas simple. 500 euros c’est jouable (complet avec SSD), si tu fais des concessions sur le boîtier (pas en termes de qualité mais d’encombrement). Plus de choix et meilleur prix sur les boîtiers moyen/grand tour et les cartes mères ATX.



Une bonne machine de jeu ça tourne dans les 400E, Core i3 100E+Carte Mère 60E+4/8Go DDR3 20/40E+Alim de marque 400W 35/40E+Carte graphique 100E (Radeon HD7770 mini) avec un disque dur premier prix qui aura très peu d’impact sur les perfs en jeu (un peu plus dans les autres tâches) et n’importe quel boitier tant que c’est du matos de ce genre qui dégage max 150W à fond…

Après pour passer sur du Core i5 et de la carte plus haut de gamme faut rajouter 150E/200E, le SSD c’est vraiment du confort/luxe ;)

Le 23/01/2013 à 17h 43

nonas a écrit :

Et à part le 3570K, le seul i5 en HD 4000 (3475S) est introuvable " />
http://en.wikipedia.org/wiki/Ivy_Bridge_%28microarchitecture%29#Desktop_processo…

C’est dommage, pour se monter un config vraiment honnête sans carte graphique, ce dernier me faisait de l’oeil.

Après, il faudrait que je cherche un peu plus de comparatifs entre HD2500 et HD4000 pour savoir si ça vaut effectivement le coup de ne chercher que des proc avec HD4000.



L’écart entre le HD4000 et le HD2500 est bien creusé puisque le HD2500 se base sur une amélioration du HD2000 avec 6 unités, la ou le HD4000 embarque 16 unités (le précédent HD3000 embarquait 12 unités)

Enfin autant sur portable ces HD4000 (qui sont presque embarqués par défaut sur tout les processeurs mobiles de 3e Gen) sont un vrai souffle d’air comparé aux anciens IGP vraiment poussifs autant sur desktop une bonne carte même low-profile peut être un meilleur investissement (mais dur à trouver aussi)



freechelmi a écrit :

ON commence a voir des CArtes mères complète ( chez via par exemple) avec le CPU arm soudés et toutes les sorties necessaires.


Techniquement rien n’empechera Valve par exemple de porter des jeux qui tourne sous Linux x86 pour linux ARMV7, mais oui il faut encore attendre plus de puissance avant d’avoir un résultat interressant.



Les pico-ITX de VIA embarque tout des même des SOC vieillissants et poussifs… (impossible de trouver une carte qui embarque un snapdragon S4 par exemple) sinon ça pourrait être un marché, dommage qu’il soit négligé !

Le 23/01/2013 à 15h 14

Gromsempai a écrit :

Quelqu’un peut m’expliquer la diff entre les Pentium et Celeron ?


+1Mo de cache des fréquence souvent plus élevés… dans les version les plus haut de gamme du pentium il y a un support pour de la DDR3 plus rapide…

Presque rien en fait…



k43l a écrit :

Mouais… mais en même temps comparer des gpu incapable de faire tourner le moindre jeu gourmand même en low j’en vois pas l’intérêt…
C’est amplement suffisant pour se faire un home ciné pas chère par compte ou un petit ordi bureautique.

Puis en puissance brut des processeurs je mettrai pas une seul pièce sur le exynos. En plus l’attendre pour quoi faire ? Vu que l’on peut rien en faire (pas vendu à la pièce, n’y de cm compatible)



Le HD3000 fait tourner correctement du Unreal Engine 2 (type Borderlands) en 720p voir 1050p avec les réglages sur moyen.

Il a plus de mal sur certains moteurs plus complexe (Supreme Commander injouable même tout au minimum) et se permet d’afficher d’excellentes performances sur des titres qui accusent quelques années et/ou plus casual…

En tout cas en comparaison avec le plus gros des SGX de Power VR qui doit difficilement atteindre les 80 Gflops dans des configurations de SOC uniquement utilisable au format tablette (Multi Core / fréquence élevée), un HD3000 affiche 125Gflops selon Wikipedia

Le 23/01/2013 à 14h 56

freechelmi a écrit :

Bon donc il faut payer un Corei5 pour avoir la HD4000 . C’est un peu dommage. Chez ARM même sur du bas de gamme on as un proc graphique de folie.



Il ya le HD4000 sur les versions Core i3 32x5

Le 23/01/2013 à 14h 44

freechelmi a écrit :

C’est bien mais c’est pas la meme carte graphique que sur le CoreI3 IvyBridge ce qui est un peu dommage.

J penses que ça vaut le ocup d’attendre le prochain proc ARm exynos 8 cieurs de samsung qui devrait batter de celeron … enfin j’espère " />



Le HD Graphics est le même que le HD2500 des Core i3, il ne perd que le Quick Sync (encodage H264 matériel) et le Clear Video (Filtre Vidéo Hardware)

Pas de HD4000 sur les Pentium/Celeron par contre…

Le 22/01/2013 à 08h 34

gavroche69 a écrit :

[…]

“Petit comité mafieux” ? " />

Bouh mais que fait la police ? Vous vous rendez compte ils ont monté un véritable gang !! Ils achètent des films et ils se les passent entre eux !! Quelle horreur !!
Et ils sont au moins une demi-douzaine, allons zenfants, la patrie est en danger, il faut réagir !! " />

[…]

Merci de m’avoir fait bien rire de bon matin, t’es un comique dans ton genre… " />



Distribution et échange de copies de DVD/BR (coutournement de MTP) dans un cercle d’ami devant un juge ça donne :

Contrefaçon en bande organisée !

Et les peines encourues sont supérieures à celle de Mickaël.

Donc si c’est les lois qui t’emmerdent laisse les boulimiques tranquilles…

Le 22/01/2013 à 07h 51

gavroche69 a écrit :

Ça c’est de la théorie de politicien tout droit sorti de l’ENA…
J’achète des DVD et BR, je paie des taxes pour la copie privée, je fais profiter de mes achats un cercle très restreint d’amis qui font de même avec moi. Donc on achète, on ne vole pas, on ne pirate pas. Et là je parle de quelques DVD/BR par mois, 2 ou 3 à tout casser…

Alors je veux bien que des “costards/cravates” de mes deux grassement payés par nos impôts mettent ça au même niveau qu’un gus qui télécharge des centaines de films sans payer un seul centime, je persiste, signe et les emmerde profondément…

Quant-aux bars PMU et autres cafés du commerce on y entend souvent (pas toujours) des choses bien plus intelligentes que dans certaines assemblées dites nationales souvent désertes ou pleines de gus qui font leur sieste… " />

Amen !! " />



A partir du moment ou tu fais intervenir ton jugement personnel dans le non-respect de la loi, les jugement que tu portes sur un “téléchargeur compulsif”, qui a sa surement sa propre ligne rouge à ne pas dépasser (du genre : Je télécharge mais au moins je vends pas de la Coke), ne respecte que tes propres convictions…

Donc on est dans le “chacun sa loi”, ce qui, en plus d’être chaotique, devient presque une croisade quand on juge que quelqu’un d’autre ne respecte pas “sa propre loi”

C’est peut être un discours de costard/cravate mais qui te dis que tu t’es pas fait bourrer le mou aussi pour en venir à penser que “le téléchargement c’est mal” alors que “la distribution de copie en petit comité mafieux” c’est bien…

C’est pour ça qu’à partir du moment où on a écrit ces limites (par des méthodes plus au moins douteuses, comme ce qu’on appelle la République) ceux qui les dépassent plus ou moins sont tous dans le même sac, si ça ne te conviens pas c’est pas au Mickaël qui s’est fait pincé qu’il faut t’en prendre !

Le 22/01/2013 à 07h 42

Commentaire_supprime a écrit :

Twiz le 21/01/2013 à 14:38:50

Un Celeron à 42$ HT pourquoi pas, mais qu’en est-il des performances ?



La précédente génération équivaut aux milieu de gamme en 45 nm des années 2008-2009, comme les E7200. Compte tenu du tassement des besoins en puissance côté lecture multimédia, c’est à prendre en compte.

Sur le test de H.FR un Pentium G620 (Sandy 3Mo 2,6Ghz) est constamment devant le Core 2 Duo E7600, sur leur comparo géant le G620 fait jeu égale avec le Core 2 Duo E8600 (bon c’est une moyenne ça lisse un peu surtout avec les performance en jeu de Sandy…) sur des tâches de type Winrar le G620 est même devant les Core i3 de première génération, sur des tâches plus intensives il repasse derrière…

Le Celeron G1610 est sur une architecture supérieur (Ivy) est compatible avec la DDR3-1333 (DDR3-1066 pour le G620) sur une fréquence identique de 2,6Ghz et le seul Mo de cache en moins ne viendra gréver les performances que sur des tâches intensives, donc le cadre d’une utilisation multimédia avec l’amélioration de l’IGP (basé sur un HD2500 et non plus un HD2000) ça s’annonce plutôt bien

Le 22/01/2013 à 07h 25

ludo0851 a écrit :

M*rde, je m’en suis pourtant servi des années de la MX1000.
Pour la MX performance, il me semble (d’après les photos) qu’elle n’a pas cette possibilité de double navigation au pouce qu’à la MX Rev.



Perso j’ai remplacé ma MX1000 par une G700 (bon en souhaitant monter un peu en gamme au passage) ya rien à regretter si ce n’est qu’il faut prendre le reflex de la recharger la nuit !

Et la MX1000 est passé sur le PC d’à coté, je confirme qu’elle ne possède pas de molette débrayable (ou je n’ai pas trouvé au bout de 6 ans d’utilisation)