votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 02/03/2013 à 11h 25







Nerdebeu a écrit :



Tu veux rigoler, l’Etat paiera une compensation avec TES impôts, mais que crois-tu donc ?





Bon, arrête un peu là, tu deviens ridicule.<img data-src=" />


Le 02/03/2013 à 11h 17







fred131 a écrit :



Ah ? ça sent le sapin pour l’industrie culturelle (je reste dans la thématique végétale), on va assister à une révolution, la fin des Empires comme celui de Rome.





Exact, beaucoup de monde oublie que les empires se sont tous écroulés. Rome, l’empire Mongole, Egyptien, Grec, Américain… Tous ces empires ont disparu.<img data-src=" />


Le 02/03/2013 à 11h 15







Nerdebeu a écrit :



J’ai lu avec la plus grande attention la news, et ai applaudi des deux mains la courageuse et juste décision des magistrats Néerlandais (Hollandais ? <img data-src=" />), il n’en demeure pas moins que j’ai beaucoup de doutes quant à ce que ça donnera en France, notre pays ayant pour tradition de s’asseoir sur les décisions Européennes quand celles-ci ne les arrangent pas.





Peu importe, Imation ne payera pas et ne pourra pas être condamnée pour ne pas payer. Les autres vont l’imiter, et Copie France mourra de sa belle mort sans que personne ne puisse rien y faire. Ni les lobbies, ni le GVT corrompu.<img data-src=" />


Le 02/03/2013 à 11h 08







Nerdebeu a écrit :



Le mot faillite n’a pas le même poids en France, en ce moment, vu le contexte économique (les Pays-Bas s’en sortent nettement mieux). Et comme dit précédemment, le secteur culturel y est certainement de moindre importance (nombre de personnes concernées toussa)





Encore une fois, on s’en fout….. Que Copie France fasse faillite n’entre pas en ligne de compte. On va pas leur dire de continuer illégalement leur vols, sous pretexte de sauver des emplois.


Le 02/03/2013 à 11h 06







Nerdebeu a écrit :



Tu manques cruellement d’imagination quant aux insondables ressors dont peuvent faire preuve Les Rogard, Negre et autres politiciens plus ou moins crétins ou véreux. <img data-src=" />







nul ne peut se prévaloir de sa propre turpitude…

C’est bien décrit dans la niouze. En gros, ils pleurent devant un tribunal parce qu’ils n’arrivent plus à extorquer illégalement de l’argent. Est-ce que tu crois sincèrement que ça pourra passer ? Même si c’est des gros pourris ?


Le 02/03/2013 à 10h 49







cogitor a écrit :



Il est grand temps que la farce se termine ! Ces parasites n’ont aucune utilité sociale. Leur disparition ne peut être qu’un bien !





Utilité publique.<img data-src=" />


Le 02/03/2013 à 10h 48







Nerdebeu a écrit :



Vont invoquer l’exception culturelle Française, notre sacro-sainte production de qualité seule en Europe à oser rivaliser tousse et manque de s’étouffer avec les productions outre-Atlanitique.





Aucun rapport, rien a voir avec la culture ou l’art ou ce que tu veux…

Ils sont baisés.<img data-src=" />


Le 02/03/2013 à 10h 47







Nerdebeu a écrit :



Le souci c’est qu’en France le “lobby culturel” est autrement plus puissant qu’aux Pays-bas, j’imagine.





Ca changera rien.<img data-src=" /> ils l’ont dans le baba.


Le 28/02/2013 à 16h 53



Mesure n° 1 : L’entrée du numérique dans les enseignements scolaires Le tipiakage, cay mal



<img data-src=" />

Le 28/02/2013 à 16h 52







Patch a écrit :



frchmenjekomprenpapktudisa.bdrip.1080.p.Xvid.WaRriOrZ





<img data-src=" />


Le 28/02/2013 à 16h 50



Mesure n° 12 : Rétablir notre souveraineté fiscale

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 27/02/2013 à 19h 00







Fantassin a écrit :



Trop long à lire !



ça parle de quoi au juste ? <img data-src=" />





Majors: <img data-src=" />

GVT et Hadopi: On va vous filer des sous.



Je résume, hein.<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 18h 59







Zergy a écrit :



Génial, et c’est nous qui payerons pour engraisser des entreprises privées. <img data-src=" />





Avec tout ce que je télécharge et que je repartage, je peux bien faire un petit effort.<img data-src=" />

Je suis quand-même prêt à faire commerce de mes larcins pour rentrer dans mes frais. Faut pas déconner non plus.<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 18h 47







Commentaire_supprime a écrit :



Faut rajouter un support et un clavier bluetooth, ou alors le dock kivabien





Ca s’appelle un portable dans ce cas là.<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 15h 24







elroy_INPACT a écrit :



Après on peut toujours l’utiliser comme tablette “super puissante” pour faire de la bureautique ou autre,

mais c’est vrai que l’intérêt et plus que limite à part bien sur si on joue à qui a la plus puissante….





Super pratique une tablette pour de la bureautique.<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 15h 23







greenberet88 a écrit :



Trop cher…malgré des qualités indéniables.

Pourquoi payer plus de 400€ une tablette qui sera obsolète dans peu de temps ?





Pour prouver à tes enfants que tu les aimes.<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 14h 06







Tolor a écrit :



Le monde merveilleux où il existe des notions telles que taux de conversion, TVA, frais de douane… ?





Ouais, toutes ces utopies dont tu parles.<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 13h 04







juks77 a écrit :



c’est w8 faut espérer l’usb 12 et le SSD externe de 200To





<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 13h 03

Une tablette à 1000 € (*)… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />









(*)1$=1€ dans ce monde merveilleux de la conversion chez les revendeurs français

Le 27/02/2013 à 11h 54







tass_ a écrit :



Ben oui, sinon ils n’ont plus le logo “Windows compatible” et comment tu veux vendre ton matos après ?





Ha. Donc le matos peut très bien fonctionner sans Windows, mais pas l’inverse.<img data-src=" />

Cherchez l’erreur.


Le 27/02/2013 à 11h 44







metaphore54 a écrit :



Les constructeurs n’ont aucun intérêt à brider, les seuls qui ont un intérêt sont les google, MS et Cie.





C’est bien eux qui l’implémentent dans l’EFI.


Le 27/02/2013 à 11h 41







metaphore54 a écrit :



Android n’a pas l’air d’aller vers secure boot et MS a une pdm proche de 0. Donc le tout bridé n’est pas d’actualité et pas dans les 5 prochaines années.





Android ne fabrique pas le materiel. C’est un OS, au même titre que Win ou BSD. (Android étant un Linux)<img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 11h 35







zefling a écrit :



C’est limite comme imposé des souris uniquement pour droitier et interdire les souris pour gaucher. Les gauchers n’ont qu’à s’adapter.





<img data-src=" /> Idem pour les stylos ou les baguettes chinoise. Bien fait pour eux. <img data-src=" />


Le 27/02/2013 à 11h 32







methos1435 a écrit :



Il suffit juste d’ouvrir les yeux. Des tablettes sans Secure Boot y’en a à la pelle.

Après si tu cherches volontairement une tablette bridée pour venir gueuler après, on peux rien faire…





Et quand elles seront toutes bridées ?


Le 27/02/2013 à 11h 29







serged a écrit :



Le problème c’est que Linux est un système ouvert, dont les sources sont publics publiques.



Si les clefs de Microsoft sont incluses dans les sources de Linux, tout auteur de virus pourra en faire autant…



Sinon, cette histoire me rappelle le coup du deCSS<img data-src=" />





JVachez, sors de ce corps….


Le 26/02/2013 à 17h 15



Notez que le dernier trimestre 2012 a été exceptionnel pour Universal Music Group, avec une augmentation de son chiffre d’affaires de 21,1 % par rapport au dernier trimestre 2011



Ouinnnnnn, le piratage…… Ouinnnn, napudsous…… Ouinnnnnn…….

Le 26/02/2013 à 12h 30



Mise à jour du 26 février 2013 à 13:11: Initialement prévue pour le 15 novembre 2012 puis le 10 janvier 2013 et enfin le 21 février 2013, la future offre SVOD d’AB Groupe nommée « Duke Nukem Video » verra finalement le jour le 21 mars prochain.

<img data-src=" />

Le 25/02/2013 à 10h 30







MarcRees a écrit :



juste une petite fille de 7 ans qui a pris mon clavier a trouvé les smileys très amusants :)





<img data-src=" /> Toi aussi ?


Le 25/02/2013 à 10h 28







Fantassin a écrit :



Et quand le téléchargement incriminé est effectué depuis un téléphone portable, ça marche comment ? Depuis Freemobile par exemple ? C’est aussi l’IP ? On suspend l’abonnement à 0 € ? <img data-src=" />





Avec l’abo à 0€, il n’y a pas de data.<img data-src=" />


Le 23/02/2013 à 17h 37







methos1435 a écrit :



Quand j’étais en Nouvelle Caledonie (je sais pas si c’est pareil en France), je payais de ma poche les frais d’ouverture de mes colis par la douane.



En gros c’est eux qui décident d’ouvrir tes colis sans t’avertir, mais en plus ils te facturent l’ouverture …





En Chine, ils facturent à la famille la balle qui exécute le condamné à mort.<img data-src=" />


Le 23/02/2013 à 17h 28







MD a écrit :



mais bon sang, puisque c’est “de la merde”, POURQUOI s’obstiner à télécharger via ce canal ???



Avant on entendait “je dois charger le “dernier Linux” “ comme excuse systématique à l’usage du P2P.

Maintenant ça c’est calmé, les linuxiens ont fini par découvrir que leur release est disponible en FTP et que l’argument du P2P ne tient donc plus, et qu’à force de laisser entendre que Linux n’a pas de serveur FTP, ils devenaient peu crédibles.

Ouf ! Ça, c’est fait !



Mais à lire les commentaires, ce qu’on télécharge en P2P “c’est de la merde”, alors pourquoi s’entêter à utiliser ce média, et s’insurger contre tout projet de loi qui interdit le vol en ligne ? Si c’est “de la merde”, les pourfendeurs ne sont pas concernés !





J’ai pas encore trouvé plus pratique que le P2P.<img data-src=" />


Le 23/02/2013 à 17h 24







fumoffu a écrit :



ben nan c’est pas à la victime d’un vol de payer pour trouver les malfrats, faut pas non plus être borné.

Et si tu as laissé ta fenêtre ouverte les assurances elles vont rien te rembourser hein…



Et si tu as demandé, tu as voté.

Après que le gouvernement t’ai menti, c’est un autre problème.





Sauf que là, Hadopi est là UNIQUEMENT pour les ayants droit, et non pour la totalité du peuple. Contrairement à la police traditionnelle.


Le 23/02/2013 à 16h 26

Les ayant-droits ont voulu une police privée ? A eux de la payer.<img data-src=" />

Le 23/02/2013 à 10h 24



« Irrité », Microsoft se préparerait à présenter sa future Xbox en avril





A tous les coups, ça sera le 1er.<img data-src=" />

Le 22/02/2013 à 11h 08







Durandal a écrit :



<img data-src=" />Autant pour moi j’avais pas vu l’article de loi qui ne concernait que les mobiles. Perso, je ne vois pas de diffèrence entre les 2 pub et pourquoi il est interdit de faire de la pub pour des mobile avec des enfants et pas pour ce genre de choses.





Peut-être pour les dangers sanitaires possibles ?


Le 22/02/2013 à 11h 03







Skeeder a écrit :



Oh tu sais, mieux vaut en rire.





C’est pas faux.<img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 11h 01







Durandal a écrit :



Sur?





Certain. J’ai regardé la pub 2 fois, et je ne vois pas d’enfant de moins de 14ans faire de la pub pour de la téléphonie mobile.<img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 10h 53







Skeeder a écrit :



T’as raison, c’est plus une bombe à retardement. Les effets nocifs du téléphone portable sur les gamins ne sont plus à prouver, c’est limite aussi pervers que de leur donner un paquet de clope ou de leur faire faire des UV en cabine.





Et ça continue…. le festival….<img data-src=" />


Le 22/02/2013 à 10h 52







Skeeder a écrit :



Il n’y a pas de causalité directe entre le Nutella (ou n’importe quel produit d’alimentation) et l’obésité. Contrairement aux téléphones portables et les tumeurs cérébrales.

Moi je mange du nutella, McDo, gateaux, et autres conneries, quand j’en ai envie, et mon IMC est idéal. Mon téléphone portable lui, à chaque fois que je le rapproche de mon cerveau, j’augmente mes chances de mourir à petit feu.

A la limite tu aurais dit “supprimer les pubs Nutella” par principe de précaution contre le diabète… et encore, pour des enfants il faut y aller.





<img data-src=" /> C’te troll.


Le 22/02/2013 à 10h 49







Durandal a écrit :



Y a pas une pub pour des maison en kit qui a fait cela à la télé aussi ?





Non.


Le 21/02/2013 à 11h 12



Et si les contenus ne sont pas rémunérés, qui financera demain la création, la culture, l’information, la presse ?



Ben, les français, via la taxe copie privée, la taxe de 140 € extorquée par Hadopi etc…

Quelle drôle de question.<img data-src=" />

Le 20/02/2013 à 12h 59







Commentaire_supprime a écrit :



Faux.



La LCEN de 2004 a complètement libéré l’utilisation des moyens de chiffrement informatiques.



Voir ici pour plus d’infos.





<img data-src=" />


Le 20/02/2013 à 12h 59







MickeyFreeStyler a écrit :



Je ne suis pas tout à fait sûr pour le 12bits, les sources divergent. Mais tu n’as pas le droit d’avoir le niveau que tu veux, il y a une limite, c’est réglementé.





<img data-src=" />





Loi pour la confiance dans l’économie numérique du 21 juin 2004 a totalement libéré l’utilisation des moyens de cryptologie, en revanche leur importation ou exportation est soumise à déclaration ou autorisation


Le 20/02/2013 à 12h 42







Anna Lefeuk a écrit :



Merci pour ta réponse

La limite des 128bits, c’est pour des raisons légales je suppose?

A.L.





Non, c’est des conneries. Tu n’as aucune limite en France.<img data-src=" />


Le 20/02/2013 à 12h 41







MickeyFreeStyler a écrit :



Tant que tu ne dépasse pas les 128 bits sur ton cryptage, c’est bon.





<img data-src=" /> De quoi tu parles ?


Le 20/02/2013 à 12h 32







timhor a écrit :



Perso se genre de cas me va tres bien, ca legitimise les mesures que les SI peuvent prendre : forcer l’encryption le chiffrement des peripheRIques de stockage, analyse automatique des periph (et suppression ;) )





<img data-src=" />


Le 20/02/2013 à 12h 30

http://www.truecrypt.org/



Avec, cerise sur le gâteau, déni plausible.<img data-src=" />

Le 20/02/2013 à 12h 37







Nithril a écrit :



Office est de moins en moins utile, et ce choix va accélérer son inutilité





+1


Le 20/02/2013 à 12h 34

Et toc. Ca va clouer le bec à certains……<img data-src=" />