Le 11/04/2013 à 14h 58

Yutani a écrit :



quand on y repense, c’est Jvachez qui doit être content, il doit avoir le kiki tout dur a l’idée que seul IE passera " />





" />

Le 11/04/2013 à 14h 45

BreizFenrir a écrit :



Corrigez-moi si je me trompe, mais ce n’est pas un terme correct quand il n’est question que de droit des marques.





Tu as raison." />

Le 11/04/2013 à 10h 02

misterB a écrit :



Si tu veux faire un produit s’appelant fenêtre en IT tu ne pourra pas, mais dans d’autre domaines oui.





C’est bien ce que je dis. Il n’y a pas de problème. Il faudrait être une buse pour se lancer dans la téléphonie et appeller sa boite Orange." />

Le 11/04/2013 à 09h 57

BreizFenrir a écrit :



Comme Microsoft qui dépose le mot anglais pour “fenêtre” ou France Télécom qui possède des droits sur “orange” ? " />





Je vois pas trop en quoi ça pose problème." />

Le 11/04/2013 à 09h 53

mamath7 a écrit :



stop avec les blagues “allo”.





Heureusement qu’on fait encore ce que l’on veut. Allloooooo ?????

Le 11/04/2013 à 09h 52

athlonx2 a écrit :



Attention au procès, Nabila a déposée le brevet sur la citation !!



ça craint pour PCI…..



" />





Depuis quand on ne peut plus citer de marque ?" />

Le 11/04/2013 à 09h 52

Le Canada prête 260 millions de $ à Telefónica pour acheter des BlackBerry





l’(EDC) a annoncé la semaine dernière avoir offert un fonds de roulement de 200 millions d’euros



Prêt ou don ?" />

Le 11/04/2013 à 11h 06

misterB a écrit :



non c’est pour le t-shirt déja coché que je dis ça " />



C’est pas super fairplay je trouve " />



http://uppix.net/8/4/d/445f4a1e755ca86a6df67077f9249.png





J’ai failli me faire avoir." />

Le 11/04/2013 à 10h 10

Zergy a écrit :



Bof, quand on voit que des contrats interdisent les class-action (EA entre autre) " />





Illégal en France." />

Le 11/04/2013 à 10h 08

GentooUser a écrit :



Ok c’est bien pourri quoi !



Pas d’action de groupes de geek sur des sujets pointus comme le non respect d’une norme dont le logo est affiché sur l’emballage, ou la suppression après coup d’une fonctionnalité sans indemnisation de l’acheteur.





Tu as raison. Il vaut mieux ne rien faire." />

Le 11/04/2013 à 09h 39

Winderly a écrit :



[HS]

Hier Hollande a annoncé qu’il va mettre en place une Haute Autorité Indépendante pour contrôler et qu’il ne puisse se reproduire une “affaire Cahuzac”.

On va se marrer. " /> " />

[/HS]





Cahuzac aurait reçu un mail, puis un recommandé, puis sont dossier aurait pu être transmis au parquet." />

Le 11/04/2013 à 06h 23

Hadopi, Hadopi….. Ce nom me dit quelque chose…. Rafraîchissez-moi la mémoire……" />

Le 10/04/2013 à 09h 24

Drepanocytose a écrit :



Dépend des usages.

Avec ZFS il faut plus de RAM, si ton NAS doit faire torrentbox, serveur perso, HTPC, Cakebox, etc en même temps l’Atom peut être insufffisant….

Par contre oui, le core i3 ca parait un peu gros. Un C2D suffit large, ou un petit AMD à pas cher.





ZFS, malgré ses qualités c’est un peu trop pour un NAS domestique et on peut très bien s’en passer sans voir de différences." />

Après, je parle bien de NAS pour servir des fichiers en réseau, et non d’un serveur complet, dans ce cas là, on ne parle plus vraiment de NAS.

Le 10/04/2013 à 09h 17

corsebou a écrit :



Cool!

1. Le probleme du NAS, c’est que c’est plutot cher.
   


2. Apparement il devrait avoir tres bientot le nouveau modele “DS213J” (Lien PCInpact)
   


3. Si jamais il y a cette live demo sur synology: pour l-avoir teste c-est de loin la meilleure interface (compare a THECUS, QNASP, etc…).
   
   Live Demo Synology
   
   
   
   Du coup, grace a un post de Commentaire supprime j’ai cherche le web et il y a une reele alternative: Utiliser FREENAS (freenas..
   
   C’est un OS a mettre sur une config avec au moins 8GO de RAM, mais regarder> un intel I3, une bonne carte mere, une bonne alim, 2 HDD, une tour… et c’est moins cher que le Synology avec 2 HDD///
   
   Les moins: cela necessite surement plus d’energie, de place, et probablement de bruit… Mais sans carte graphique et seulement les HDD solicites, je ne crois pas que la conso va exploser…
   
   
   
   
   
   un core i3 et 8 Gio de ram pour un NAS ? Faut pas pousser non plus.
   
   Un ATOM avec 2 Gio c’est largement suffisant.

Le 10/04/2013 à 09h 19

Ce syndicat majoritaire estime que la prochaine étape pourrait être le filtrage d’accès aux pages problématiques. Rien de moins.



Chiche." />

Le 09/04/2013 à 16h 48

maximeK a écrit :



Ohh god,



Je cherches encore le pire entre :

• Patrick Sebastien pour la maladresse de ses propos
  


• PCI pour sa publication hors contexte ( don’t feed the troll.. )
  


• Les INpactiens qui pense que la liberté d’expression > civisme, car faut pas se le cacher si 10% des propos de l’internet ( tous média confondu ) était retranscrit dans la vie non numérique, et bien se serait très moche…
  
  
  
  Le petit bonhomme exprime certes (très) mal ses propos mais dans le fond il n’a pas tord, on est très loin des ASV sur Caramail des années 2000.
  
  Aujourd’hui il existe un vrai non-civisme sur le web, quand un mec te dit qu’il suffit d’un proxy et hop on contourne la loi la tout le monde applaudit.
  
  
  
  Internet aujourd’hui c’est une zone de non droit.
  
  
  
  Ensuite c’est vrai que l’on peux porter plainte, attendre 3 ans, engorger nos tribunaux ( qui ont peux être mieux a faire que traiter 90% des futilité des plaintes liée au web ).
  
  
  
  Quand ont trouve normal qu’au nom de la liberté d’expression des enfant de 14ans se suicident, car personne ne les a préparer a l’acharnement dont ils peuvent être victime, ou qu’un médecin de Koh Lanta n’as pas osez rentrer en France et préférer se suicidez, excuser moi mais bon il y a un vrai problème de société.
  
  
  
  Après sa n’engage que moi, mais dans un pays comme la FRANCE, faut arrêter de faire l’amalgame entre liberté d’expression et anonymat, dans bien des cas ont peux parler librement sans être anonyme ( après les cas spécifique attenant a un travail comme le journalisme et autre la doit rester anonyme ).
  
  
  
  Et la vie privée reste privée dans un cadre privée ( obvious ? ) donc n’as rien a foutre sur internet " />
  
  
  
  Et pour finir, condamné l’intégralité de Patrick Sébastien (l’homme) qui dans le fond est un bon bougre pour avoir exprimer sa penser (avec toute la franchouillardise qu’il représent) est reducteur ^^
  
  
  
  Après sa n’engages que moi..
  
  
  
  EDIT
  
  
  
  
  
  
  
  Après prendre un cas particulié pour une généralité ( exeption francaise qu’ils disaient )
  
  
  
  
  
  Perso, je trouve que ce qui est pire que le non-civisme (sic) c’est l’orthographe déplorable sur le ternet." />

Le 09/04/2013 à 15h 23

ashorlivs a écrit :



C’est vrai qu’il est drôle, en fait !





" />" />" />

Le 09/04/2013 à 15h 20

zeebiXx a écrit :



Complètement à côté de la plaque ….puis il perd toute crédibilité à être vulgaire inutilement.





+1000. Ce gros con est vraiment un enculé." />

Le 09/04/2013 à 11h 22

methos1435 a écrit :



Seulement 8 heures ? " />





Et les 10 heures de travaux forcés, tu en fais quoi ?" />

Le 09/04/2013 à 11h 21

misterB a écrit :



et tu peux moins couper le chichon que la coke" />



http://www.economist.com/node/21560270?zid=318&ah=ac379c09c1c3fb67e0e8fd1964…





Spontanément, quand j’au lu “coke”, j’ai pensé à Keith Richard. Je sais pas pourquoi." />

Le 09/04/2013 à 11h 19

schmurtz a écrit :



On peut-être no life en taule alors ? Faudrait peut-être prévoir aussi de leur donner accès au playstation network ,non ?

Plus sérieusement je suis affligé qu’il y’ait des consoles de JEUX (instrument de loisir quand même) dans les prisons…





Toutafé. Je suis pour qu’ils fassent pénitence, à genoux sur une règle en bois et les mains sur la tête pendant 8 heures, au pain sec et à l’eau. Ca leur ferait les pieds à ces sous-hommes." />

Le 09/04/2013 à 11h 15

Ti Gars du Nord a écrit :



hannn tu m’as trop cassé, je suis trop deg…." />



je t’invite à cherché la def de sarcasme





allez sur ce je vous laisse penser entre vous





" /> Vas-y, tu vas finir par être en retard pour ton tour de garde.

Le 09/04/2013 à 11h 12

killer63 a écrit :



c’est vraiment cool les prisons

nourri, logé, blanchi, écran tv, sport, distraction, consoles…



suffit de faire un viol ou un meurtre et hop, colonie de vacances



et pendant ce temps là, y’en a qui en chient pour payer leur loyer et d’autres qui sont sdf





" /> c’te troll….

Le 09/04/2013 à 11h 04

morecube a écrit :



Pas con. Ils vont faire du chiffre chez les groupies de Boys Bands qui vont payer pour envoyer des gros-bisous-d-amour aux fake account de leurs idoles prépubères.





" /> +1

Le 09/04/2013 à 11h 04

momal a écrit :



le mec qui a pondu ca est tout simplement genial…





Suivant les critères actuels, sans aucun doute. Sous la révolution, on l’aurait décapité." />

Le 09/04/2013 à 11h 01

Quoi qu’il en soit, n’hésitez pas à nous faire part de vos retours sur cette fonctionnalité, et si elle vous incitera à revoir ou non votre présence sur Facebook.



Personnellement, je continuerais à ne pas utiliser Facebook, quelles que soient toutes les superbes fonctionnalités offertes gracieusement par ce réseau génial." />

Le 09/04/2013 à 10h 04

misterB a écrit :



C’est pas une compet sur qui à le plus souffert " />" />





Sur qui à le plus vendu ?" />

Le 09/04/2013 à 10h 02

misterB a écrit :



et sinon son film, il est bien ?





Ca se ragarde, sans plus. Le sujet est très interessant, mais le film est très mal réalisé. Il ne fait pas transparaître toute l’émotion qu’il devrait." />

Le 09/04/2013 à 04h 28

Tu m’étonnes." />

Le 08/04/2013 à 17h 44

dam1605 a écrit :



La seule méthode, c’est l’abolition des brevets logiciels…



Et une bonne raison de plus de ne pas les vouloir en Europe. D’ailleurs où ça en est cette histoire ?





Tout simplement." />

Le 08/04/2013 à 15h 56

Thald’ a écrit :



Donc pour lire un BR sur un PC il faut :

• payer Windows
  


• payer le soft
  


• payer le BR
  
  
  
  OU
  
  
  
  Télécharger le BRRIP en MKV (1080p 5.1CH)
  
  
  
  Je me tâte " />
  
  
  
  
  
  Ha ben ça fait bien longtemps que je ne me tâte plus moi. (Même si ça fait du bien" />)

Le 08/04/2013 à 15h 36

EMegamanu a écrit :



Bravo Platoon, bel exemple de maturité comme d’habitude.



Question pour Videolan : L’association n’aurait elle pas à gagner à “migrer” dans une contrée au ciel plus bleu pour pouvoir développer correctement VLC ?





Pourquoi ? Ils font un très bon boulot. Et puis c’est tellement simple de sortir uniquement le pluggin qui va bien sur un site russe, et hop… t’as ton lecteur BR qui roule.

Le 08/04/2013 à 15h 32

RaYz a écrit :



Tu te rends compte qu’ils ont mis 1 an pour citer un texte de loi. Alors trouver des solutions il faut attendre quoi ? 2036 ?





En 2036, Simon Qussonnet ne pourra pas sortir son premier roman “Embrasse-moi sans moi”. Tout ça à cause du piratage. Merci Hadopi." />

Le 08/04/2013 à 15h 21

jimmy_36 a écrit :



Pourquoi VLC aurait gratuitement ce que les autres paient une fortune ?



bravo hadopi pour une fois…





L’avis d’Hadopi n’a aucune valeur. C’est un avis, c’est tout.

Le 08/04/2013 à 15h 20

dosibox a écrit :



Exemple :

« la gravité de l’atteinte à la sécurité et à l’efficacité de la protection offerte par la mesure technique doit s’apprécier au vu du degré de protection global de l’œuvre concernée, c’est-à-dire pour l’ensemble des supports et formats pour lesquels elle est distribuée. Sa disponibilité dans des formats et sur des supports moins protégés serait de nature à minimiser cette atteinte »



Heureusement que PCi est là pour éclaircir car la marais, elle est incompréhensible.





Nan mais elle elle signe en bas de la page, c’est tout. Comment veux-tu qu’elle rédige un truc qu’elle ne comprends même pas ?

Le 08/04/2013 à 15h 18

WereWindle a écrit :



je ne sais pas si le droit français peut forcer Sony à donner gracieusement ce pour quoi il accorde habituellement une licence payante… " />





Ben si. Le droit de la nation prévaut sur tout le reste.

Le 08/04/2013 à 15h 18

DorianMonnier a écrit :



Oui, j’ai remarqué la correction trop tard, je ne peux plus éditer ! " />





" /> Tiens, prends ça. Tu iras en punition à la Hadopi pour la peine.

Le 08/04/2013 à 15h 11

DorianMonnier a écrit :



Erreur Heureux de savoir que je suis fortuné. Ça me fait plaisir. " />





" />

Le 08/04/2013 à 10h 28

200 milliards selon les ayant droits

5 selon la police.





" />

Le 08/04/2013 à 08h 29

Jean_Peuplus a écrit :



MS qui au moins ne nous prend pas pour des abrutis finis.





" />" />" />



M$, le sauveur du consommateur qui respecte son client et ses droits." />

Le 08/04/2013 à 08h 22

Il y a une (grande) différence entre la franchise, et le dédain, l’arrogance, voir le mépris de ses clients.

Le 08/04/2013 à 08h 27

« Les consommateurs paient 500 à 600 E pour un iPhone ou un iPad, enrichissant des grandes entreprises comme Apple qui ne créent que peu d’emplois en Europe. Je suis donc favorable à ce que des groupes comme Apple ou YouTube contribuent à la création, tout comme nous avons obtenu que Google aide les éditeurs de presse (sous la contrainte et le chantage du GVT) ».





Les consommateurs paient 500 à 600 E pour une télé, enrichissant des grandes entreprises comme Samsung ou Sony qui ne créent que peu d’emplois en France. Je suis donc favorable à ce que ces groupes contribuent à la création.



Ha ben ouais, ça fonctionne aussi." />

Le 08/04/2013 à 05h 08

Alpha Centauri a écrit :

1. M. Mélanchon et Mme. Le Pen ont des jobs de députés européens, “tranquilles” et n’avaient pas envie d’être au parlement (ça évite de devoir voter et donc de rendre des comptes).
   
   
   
   
   
   Ha bon ? On doit pas rendre des comptes quand on est pas député européen ?
   
   On est pas élu quand on est député européen ? Tiens donc. Merci pour l’info." />

Le 08/04/2013 à 05h 05

AYEM 34 a écrit :



Wikipedia, de temps à autre ça leur fait les pieds… Lorsqu’ils se permettent d’écrire des conneries dans certaines biographies, je ne vais pas pleurer !





Je pense que tu pourras trouver pleins d’infos utiles sur le fonctionnement de Wikipedia, ou un wiki publique, tout simplement en faisant une recherche sur la toile. Ca sera utile pour ta culture générale." />

Le 08/04/2013 à 05h 02

Mihashi a écrit :



Justement, non…

L’Académie dit que rien ne justifie l’écriture “autant pour moi”, mais ne dit pas qu’elle est incorrecte pour autant " />





rien ne justifie l’écriture “autant pour moi”….rien ne justifie. C’est donc clair." />

Le 07/04/2013 à 19h 26

pithiviers a écrit :



Sans vouloir faire mon chieur, les 2 versions sont acceptables:http://www.langue-fr.net/spip.php?article14





" /> L’académie française est claire là dessus.

Le 07/04/2013 à 15h 59

pithiviers a écrit :



Comme toutes les installations militaires.

Après si l’armée n’est pas foutu de camouflé, enterré ce qui est vraiment vital et secret défense, c’est qu’on est protégé par des blaireaux.





D’un autre côté, enterrer une antenne radio…." />

Le 07/04/2013 à 15h 55

Elwyns a écrit :



C’est vrai que ce sont souvent des métaleux et gothique au devant des CRS " /> .



Les mecs sont une 30aine voire 100 contre des centaines , des milliers et au dela des manifestant, tu veux qu’ils fassent comment ? c’est pas les bisounours à gérer une manifestation si tu provoques trop forcément faut faire regner l’ordre , limite la peur ..

Ok pour les abus je dis pas, un mec qui a rien qui se rend je contredirais pas , mais ça c’est ce que les médias nous laissent voir seulement ..





Youtube regorge de vidéos prisent par des riverains (de leurs fenêtres) qui montrent bien que même des gars qui ne bougent pas, ou qui défilent pacifiquement sont matraqués, gazés, ou passés à tabac au sol. Je n’invente rien.

Le 07/04/2013 à 12h 48

pti_pingu a écrit :



Un peu comme ça??? " />





" /> C’est un peu ça oui.

Le 07/04/2013 à 12h 32

pti_pingu a écrit :



Certes, mais je ne te parle pas de ce que tu fous sur l’ennemi, mais l’arrivé des principes de “team management” dans les armées. Le problème n°1 des armées, c’est le comportement de ses trouffions sur le terrain qui préféreront se cacher plutôt que de charger fleur au fusil, en exemple le comportement Gilad Shalit.



Je ne le juge pas, tout comme je ne juge pas nos forces armées (enfin les soldats), mais cela traduit bien qu’en cas d’extrème mise en danger de sa vie, les réflexes de préservation sont fort, et tout le jeu de l’entrainement militaire est de faire en sorte d’abattre se réflexe.





J’ai un pote qui à fait la guerre du Golfe (la vraie, la première" />). Il était dans les transports. Les consignes étaient simples. Quand ils étaient attaqués, ils devaient sauter du camion et vider quelques chargeurs au hazard pour faire peur à l’ennemi. Un entrainement de warrior" />