votre avatar

Ricard

est avec nous depuis le 12 avril 2006 ❤️

15114 commentaires

Le 20/11/2013 à 13h 56







g30lim4 a écrit :



Ils se sont déjà penchés dessus nos voisins:



L’Allemagne reconnait le Bitcoin afin d’imposer les profits tirés de la monnaie









Cela implique toutefois une probité élevée de la part des contribuables allemands, dès lors que rien ne les empêche de ne pas officialiser leurs bitcoins afin d’éviter l’impôt.

<img data-src=" />


Le 20/11/2013 à 13h 50

Vive le Bitcoin.<img data-src=" />

Le 19/11/2013 à 12h 55







unCaillou a écrit :



FAUX !

C’est écrit noir sur blanc dans le paragraphe Une transition terminée d’ici la fin du premier trimestre 2014.





Idem, lis le paragraphe concerné, tu verra que yahoo parle de proposer le chiffrement des DONNÉES.





Nan mais arrêtes là, tu t’enfonces.<img data-src=" />



Marissa Meyer en profite pour confirmer une information importante : d’ici le 8 janvier, l’ensemble des données transitant par Yahoo Mail seront chiffrées via une clé SSL 2048 bits et les connexions au service se feront donc obligatoirement en HTTPS


Le 19/11/2013 à 12h 18







unCaillou a écrit :



Il faut peut-être lire l’article avant de commenter, ça évite de passer pour un imbécile. <img data-src=" />





Je te retourne le compliment, hein.<img data-src=" />


Le 19/11/2013 à 11h 29



Face à la NSA, Yahoo promet le chiffrement intégral des données



Heu….non. On parle juste de chiffrer le protocole de transfert, pas les données qui resteront sans aucun doute en clair sur les serveurs, vérolés jusqu’à l’os par la NSA. Inutile.<img data-src=" />

Le 19/11/2013 à 11h 36

Les mailles du filet se ressèrent.<img data-src=" />

Le 19/11/2013 à 09h 00







Mauldred a écrit :



Lionel Tardy était en désaccord avec l’UMP lors du vote d’Hadopi, il devrait créer son propre parti ou rejoindre le Parti Pirate, je ne vois pas trop ce qu’il fait chez ces vendus qui changent d’avis dès qu’ils sont dans l’opposition.





Cépafo.<img data-src=" />


Le 18/11/2013 à 15h 58

Rejeté.<img data-src=" />

Le 18/11/2013 à 11h 40

Blocage sans juge. Le GVT se prépare à la révolution ?<img data-src=" />

Sarko, socialos, même combat.

Le 16/11/2013 à 16h 32







misterB a écrit :



Il n’y a pas de secret si on veut des studio digne de pinewood il faut une aide de l’état, ça va aider l’emplois, éviter la délocalisation de bcp de prod locale et en attirer des internationales.



Après les prod Besson et leur qualité je m’en cogne, si ça permet a tout les cinema de survivre c’est une bonne chose <img data-src=" />





Sauf que là, on parle pas d’aide de l’état, mais de détournement d’argent public.


Le 16/11/2013 à 13h 25







Alucard63 a écrit :



Je reviens juste d’un pays ou, quand un véhicule consomme moins de 10L/100, il est super écolo( faut dire que le litre coûte 5 centimes d’euros aussi ).



Alors franchement, notre société se porte pas si mal à ce niveau là.<img data-src=" />





+1000. Le carburant, c’est 80% de taxes, alors effectivement, c’est pas cher. Et n’en déplaise à l’indien, le nerf de la guerre c’est l’argent. L’écologie en période de crise, tout le monde s’en fout. Même les bobos pro-éléctrique.<img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 19h 16







Tourner.lapache a écrit :



Jusqu’à récemment, la Zoe était subventionnée à 8000 € par l’état. Ca équilibre la balance non ?





Ben, non…


Le 15/11/2013 à 18h 17







Charly32 a écrit :



Encore une fois on n’a jamais dit que c’était plus rentable de rouler électrique. C’est un peu comme manger bio.





Je mange les légumes bio de mon jardin, et ça me coûte moins cher que des légumes espagnols aux pesticides.<img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 18h 08







knos a écrit :



80€ par mois pour une voiture avec 150km d’autonomie.



Ca coûte toujours moins chère de rouler a l’essence… C’est pas comme cela qu’on fera passer le monde à l’électrique.





+1000. Sachant que c’est le prix d’appel. La moyenne étant de 20.000km/an, ce sera plus de 80€/mois. Disons 100€/mois, soit 1200€/an, avec un contrat engagé de 3 ans, on arrive à 3600€ en plus du prix d’une familiale déjà bien équipée . Je continue à rouler au diesel, sans hésiter.<img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 18h 44







Kako78 a écrit :



Euh question con, mais ça sert à quoi ?<img data-src=" />





J’allais poser la même question.<img data-src=" />


Le 15/11/2013 à 12h 09



Selon Malek Boutih, les pires pulsions galopent sur le Far-West Internet



Les pires politiques sont bien à la tête de l’état. Je vois pas en quoi c’est plus grave…<img data-src=" />

Le 15/11/2013 à 10h 10







Deep_INpact a écrit :



Tout à fait !



Hollande n’a pas compris, malgré qu’il fut professeur à Science-Po où il a donné des cours d’économie aux étudiants de troisième année pendant 11 ans, que ce n’est pas en créant une nouvelle taxe chaque jour, ni en écrasant sous l’imposition, qu’il va faire rentrer de l’argent.



Le problème c’est que le peuple s’adapte en travaillant moins pour gagner moins et donc payer moins d’impôts. (à 1M40S et 3M25S)



Et déjà que ce “travailler moins pour gagner moins” a effet domino sur l’entourage des classes aisées, mais les autres classes moyennes et pauvres s’adaptent aussi en travaillant au noir ou en développant le principe du troc avec des monnaies locales alternatives qui donnent le même résultat.





<img data-src=" /> merci pour le lien.


Le 15/11/2013 à 08h 35







Deep_INpact a écrit :



C’est une socialiste, donc elle peut faire de fausses promesses, comme l’autre avec “mon ennemi c’est la finance” mais qui fait l’inverse avec l’affaire Dexia où le gouvernement projette d’amnistier les banquiers fautifs et fait pression sur les communes pour qu’elles ne portent pas plainte envers cette banque.

Donc pour Hollande, c’est au contribuable de régler la facture !





“Mon ennemi c’est la finance…des français.”

<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 14h 30







kade a écrit :



Autant mettre de la RCP sur les biscottes ou les bouteilles de vin.





Les biscottes, oui, mais pas le pinard….<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 14h 29



Aurélie Filippetti avait promis …..

<img data-src=" />

Le 14/11/2013 à 17h 28



Sur ce dernier, comme le pointe The Verge, les États-Unis demandent ainsi à ce que l’animal comme la plante soient brevetables (Article QQ.E.1, point 3, (a)). L’administration Obama voudrait également que soient brevetables les « méthodes diagnostiques, thérapeutiques et chirurgicales pour le traitement des êtres humains ou des animaux. »



Je savais déjà ques les américains étaient des gros cons avec du caca dans la tête, mais là…<img data-src=" />

Le 14/11/2013 à 11h 21

Vive l’offre légale.<img data-src=" />

Le 14/11/2013 à 10h 09







Lafisk a écrit :



qu’est-ce que tu veux ajouter de toute façon, tu comprends pas, je vais pas t’éduquer





<img data-src=" /> T’es sur que c’est pas plutôt l’inverse ?


Le 14/11/2013 à 09h 54







Lafisk a écrit :



Non c’est juste toi qui comprends pas, mais je vais te laisser la avec ta masturbation intellectuellement basse car bon j’ai pas de temps à perdre avec toi aujourd’hui, tu m’as déjà assez saouler par le passé c’était déjà pas mal que je prenne un peu de temps pour te répondre <img data-src=" />





Quand on méprise, c’est qu’on a plus rien à dire.<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 54







Lafisk a écrit :



Et vas-y encore un qui confond intention et consommation





Et alors ? Tu confonds bien Anarchie et anomie…<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 39







MasterDav a écrit :



D’un autre côté ça pourrait être pire, avec des peines cumulées comme aux stazunis. <img data-src=" />





D’un autre côté ça pourrait être mieux, avec pas de peinedu tout comme aux Pays-bas.


Le 14/11/2013 à 09h 36







Winderly a écrit :



Je dirais plutôt qu’il a perdu tout court, je pense pas qu’il ait joué (ou alors il est très con d’avoir fait ces déclarations).





Ben tu sais, à 21 ans….<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 35







Lafisk a écrit :



Pas vraiment, déjà je m’adresse à quelqu’un qui ne sait peut être pas ce qu’est l’anomie donc j’utilise un terme plus générique, ça passe généralement mieux et puis d’une autre part j’utilise le terme état comme j’aurais pu utiliser le terme pays mais ça sonnait moins bien, l’erreur est plutôt à ce niveau si vraiment tu veux en trouver une <img data-src=" />





Nan nan, je confirme, t’as bien fait 2 erreurs en une phrase.<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 34







Koubiacz a écrit :



Le montant de l’amende est ridicule, la plupart des gens n’arrivent pas à amasser cette somme pendant toute une vie de travail.



Vu le montant de l’amende, si le gars à au moins un smic les 34 du salaire seront pris pour payer l’amende colossale.

Je pense que le mec restera au rsa toute sa vie et se déclarera insolvable.



La encore on voit que les majors sont complétement déconnectés de la réalité, avec un montant pareil, il pensent vraiment qu’il vont recevoir le montant.





Il y a d’autre précédents plus célèbres. Le fameux Florent Pagny qui a cédé gratuitement tous ses bien mobiliers et imobiliers à son ami Pascal Obispo. Ainsi il pouvait continuer à vivre dans “son” appart et dans “ses” meubles, rouler dans “sa” voiture sans qu’on puisse lui saisir.

Chez moi, même ma télé ne m’appartient pas…. Venez les huissiers, je vous attends.<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 26







Lafisk a écrit :



Donc en gros tu préfères un état anarchique ?





Tu confonds anarche et anomie là, mais qu’importe.

De toute façon, Anarchie etst par principe le contraire de l’état.<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 23







Nithril a écrit :



Autant que ceux qui croient encore que le piratage n’est presque pas un délit, ou une moitié de délit





Pour moi, voler les majors est un acte citoyen. J’encourage tout le monde à le faire, à commencer par mes enfants et leurs amis.<img data-src=" />


Le 14/11/2013 à 09h 21







lomic2 a écrit :



ok donc le mec l’aurait joué plus profil bas, genre “visites quotidiennes? boarf 150-200 par jour grand max” il aurait eu que 30.000€ à payer?





Je me suis dit la même chose. Où sont les preuves ? Il s’est peut-être trompé en voulant dire 470 visites jour. Ou 47 ?


Le 13/11/2013 à 17h 14







TaigaIV a écrit :



Si au lieu de tout casser dans la rue ils étaient allé courir dans le jolie stade des J.O. ils auraient pu profiter un peu de leur dette. <img data-src=" />





Ou le désosser pour revendre la féraille.<img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 17h 08







NonMais a écrit :



Mais je te dis, je pense que tous les grecs pensaient comme toi. A quoi bon payer des impôts tout ça, on s’arrange entre nous, de la main à la main, où est le mal, tout le monde est gagnant… ou presque…





Pourquoi payer des impôts qui servent uniquement à rembourser une dette créée de toute pièce par des mafias de la finance et de la politique ?

Quelle drôle d’idée…<img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 17h 06







kade a écrit :



T’es imbattable sur FIFA ? <img data-src=" />





J’ai horreur du Foot.<img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 17h 02







kade a écrit :



Je ne connais pas de personne heureuse au chômage (mais je sais que ça existe).





<img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 16h 43

Vive les taxis clandestins et le travail au noir.<img data-src=" />

Le 13/11/2013 à 13h 31







vince120 a écrit :



j’aurai juré avoir vu plus que 3000 la semaine dernière…





Normal, c’est la niouze sur la série moisie “Dr Who” qui est à l’origine de cette faille temporelle dans le continum<img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 13h 27







risbo a écrit :



Heureusement qu’il y a eu l’affaire Prism, comme ça nos politiques se sont rendus compte des erreurs a ne pas commettre.





On se rend surtout compte qu’ils font tout à tâton et à la va-vite.


Le 13/11/2013 à 13h 22



En commission des lois, une limite supplémentaire a été posée avec un amendement qui exclut du traitement les données sensibles, celles « susceptibles de révéler l’origine ethnique d’une personne,…»



Ha bon ? Donc, les photos rentrent dans cette catégorie alors. C’est balo.<img data-src=" />

Le 13/11/2013 à 13h 24







gab69110 a écrit :



Est-ce qu’il peut se mettre en situation de surendettement ? ça marche pour les débiles qui prennent des crédits à la consommation, alors pourquoi pas pour les pirates ?



PS: est-ce qu’on a une idées des bénéfices financier qu’il a retiré du site sur ces 4 années ?





Normalement oui. Et sinon, ben c’est RSA (insaississable) et il refait son site depuis la Hollande, avec un compte en Suisse.<img data-src=" />


Le 13/11/2013 à 13h 15







VilraleuR a écrit :



1,17 million d’euro … Comment ruiner 56 génération d’une famille pour avoirfait la promotion de quelques films … Et en plus gratuitement la promotion !!!





<img data-src=" /> quel rapport avec ce qu’il a été condamné à payer et 56 générations ruinées ?


Le 13/11/2013 à 13h 10





Aurélie Filippetti songe à encadrer la revente des livres d’occasion



Ce qu’elle devrait encadrer, c’est sa connerie. Et l’accrocher au dessus de sa cheminée.

Le 13/11/2013 à 13h 08







ZanTTka a écrit :



Fanboy pas du tout. Je suis loin d’être incollable, d’avoir des goodies sur mes étagères etc.



Je relève juste cinq ou six messages de ta part (dont trois consécutifs, tu ne dois pas connaitre la fonction citer ou éditer) juste pour en dire du mal bêtement, en ayant vu une fraction minime d’une série qui s’étale sur 50 ans de diffusion. Mais c’est bien français comme attitude, pas surprenant. <img data-src=" /> “je comprends pas, j’ai rien vu, mais c’est d’la merde” [/coffe]





La flatterie ne te mènera à rien avec moi.<img data-src=" />


Le 12/11/2013 à 21h 20







ZanTTka a écrit :



Ah ouais, le type il voit trois épisodes isolés et il se fait plaisir en crachant sur un truc de fans, histoire d’être le lord of the internet trop badasse qui fait mal aux nerdies <img data-src=" />





Fanboy spotted.<img data-src=" />

T’as raison. Je vais me forcer à regarder un truc qui ne me plait pas, juste pour te faire plaisir. 3 épisodes sont laaaaargement suffisants pour se faire une opinion quand on a un cerveau.





Reste sur ton avis, ou force toi un peu, mais je crois qu’en cinq six posts haineux, on avait compris le fond de ton message <img data-src=" />



De toute evidence, la haine tu ne sais pas ce que c’est.<img data-src=" /> Et oui, je reste sur mon avis, à cause de gars comme toi qui parlent de “haine” et qui n’ont aucune tolérance pour les avis différents. Adieu et éclate-toi bien avec ton docteur.<img data-src=" />


Le 12/11/2013 à 15h 48







dematbreizh a écrit :



A te lire ce n’est pas la série que tu critiques mais le producteur et les acteurs.

Remercie le ciel de n’être pas né anglais <img data-src=" />

Mes raisons d’être fans ne sont ni les décors, ni les effets spéciaux, ni les acteurs choisis (quoique). C’est le fun de certains épisodes que tu dois juger d’une autre époque, ainsi que la finesse des épisodes clefs (à savoir des indices disséminés pour être compris en fin de saison).

Si j’ai parlé de la pandorica, c’est qu’on y retrouve le fun des voyages dans le temps “à la retour vers le futur 2”.



Beaucoup critiques la vf, peut-être est-ce ce qui te déplait chez ces acteurs.

Personnellement plus c’est barré plus j’aime.

http://www.emofaces.com/en/emoticons/d/dr-who-emoticon-tardis.gif





Nan mais la finesse des épisodes, toussa, je peux pas dire. Si j’ai vu 3 épisodes, c’est déjà bien. Quand à la VF, je ne regarde les séries uniquement en VF. Ou certaines séries en VOSTFR qui ne sont pas traduites en français.


Le 12/11/2013 à 10h 45







darkbeast a écrit :



c’est con que Matt Smith s’en aille maintenant, il commence a devenir bon :)





Nan mais qu’il s’en aille. Loin. Et vite surtout….<img data-src=" />


Le 12/11/2013 à 10h 43







dematbreizh a écrit :



Ce qui est amusant, c’est de ne pas donner la date à laquelle tu t’es forgé cette opinion.

Sachant le la série de 2005 n’a rien à voir avec l’ancienne, que dans l’ancienne il y a eu déjà évolution du style, quà chaque nouveau docteur le style change encore, et que depuis 3-4 ans il s’est etoffé (trame sur une saison, voire sur 4-5!!).

Et si tu me dis que tu as vu la pandorica s’ouvrir alors troll.





Ben, avec les deux derniers docteurs en fait. Mais leur jeu est tellement mauvais, le sujet n’a ni queue ni tête, ne parlons pas des décors, c’est Anglais<img data-src=" />

Mais je ne comprends pas trop pourquoi tout le monde me saute à la gorge quand je dis que cette série est immonde….<img data-src=" />


Le 12/11/2013 à 10h 41







Spezetois a écrit :



On dit “Je n’aime pas” quand on est poli <img data-src=" />



Comme quoi, les goûts et les couleurs…



Dans le genre “série ennuyeuse à mourir”, on peut plutôt regarder du côté des grandes chaînes avec leurs Experts et compagnie.



Forcément quand il n’y a pas 15 cadavres à chaque coin de rue, c’est tout de suite moins intéressant.



M’enfin, c’est ton choix de ne pas aimer. Mais dire que c’est ennuyeux, non.





Ben, vu que je m’ennuie en regardant, je peux clairement affirmer que cette série est ennuyeuse. Quand aux experts, je te laisse seul juge, je n’ai pas regardé depuis des années.<img data-src=" />