tmtisfree
est avec nous depuis le 19 avril 2006 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
7067 commentaires
Affaire Orange/Cogent/MU : le FAI disculpé par l’Autorité de la Concurrence
Le 21/09/2012Le 21/09/2012 à 14h 29
Le 21/09/2012 à 14h 24
Le 21/09/2012 à 14h 07
Le 21/09/2012 à 13h 51
Le 21/09/2012 à 12h 49
Le 21/09/2012 à 12h 14
Le 21/09/2012 à 12h 09
Le 21/09/2012 à 11h 59
Le 21/09/2012 à 11h 42
Le 21/09/2012 à 11h 18
Le 21/09/2012 à 11h 07
Le 21/09/2012 à 10h 35
Le 21/09/2012 à 10h 15
Le 21/09/2012 à 10h 10
Le 21/09/2012 à 09h 49
Orange vient donc de réussir à faire payer les ressources consommées par ses propres clients à un intermédiaire de transport extérieur parce que sa propre filiale (OpenTransit) refuse de facturer les coûts de transport à la maison mère afin de ne pas ruiner son business.
Comme dit ailleurs, “A partir de lundi, je vais demander à mon livreur, au boulanger qui passe en camion, au médecin qui se déplace à domicile, … de me payer car ils se font du fric en venant chez moi histoire de voir leurs réactions”.
Le consommateur de ressources est le client d’Orange, il doit payer : le free lunch (= illimité) ne dure qu’un temps.
[MàJ] L’Europe donne son feu vert au rachat d’EMI Music par Universal Music
Le 21/09/2012Le 21/09/2012 à 08h 24
Les éditeurs de presse français et allemands unis pour peser davantage
Le 21/09/2012Le 21/09/2012 à 07h 48
Le lobbying de l’Etat pour s’accaparer sa machinerie à extorquer la richesse de ceux qui travaillent est un marché en plein boom : il est certainement plus facile de corrompre des politiciens économiquement ignares que de remettre en question son propre modèle de business.
NAS Synology DS413 : processeur double coeur et moins de 4 watts en veille
Le 19/09/2012Le 19/09/2012 à 10h 46
Un député juge nécessaire d’installer des brouilleurs de portables à l’école
Le 19/09/2012Le 19/09/2012 à 09h 50
cette interdiction prise au nom du principe de précaution reste souvent sans effet
Comme c’est étrange (sarcasme inside). Mais quelle personne sensée voudrait respecter un principe aussi ridicule de toute manière ?
Sinon, cette proposition est tout à fait typique de l’état d’esprit paternaliste et arriéré des ignares qui nous parasites d’en haut. Il s’en trouvera bien un moins intelligent que les autres pour invoquer le susdit principe bidon “afin d’éviter que nos jeunes têtes blondes subissent les néfastes ondes des brouilleurs”. : tranche de rire assurée.
Partage : un sociologue dénonce la confusion des genres de la Hadopi
Le 17/09/2012Le 18/09/2012 à 16h 42
J’aurais pu aussi ajouter celles-là, fort à propos :
The next Intergovernmental Panel on Climate Change report (AR5, due 2013⁄2014) on global warming will be much worse than the last one.
One must say clearly that we redistribute de facto the world’s wealth by climate policy… One has to free oneself from the illusion that international climate policy is environmental policy. This has almost nothing to do with environmental policy anymore.
Le 18/09/2012 à 16h 30
Le 17/09/2012 à 20h 05
Le 17/09/2012 à 15h 58
Le 17/09/2012 à 15h 46
Comme Google, Microsoft sait comment payer peu d’impôts en France
Le 18/09/2012Le 18/09/2012 à 16h 15
La taxe sur les liens devient la taxe sur les clics
Le 17/09/2012Le 17/09/2012 à 16h 40
Une déclaration internationale pour l’ouverture des données parlementaires
Le 17/09/2012Le 17/09/2012 à 15h 22
Le fait que certains parlementaires aient du mal à accepter que leurs électeurs puissent avoir accès à leur ‘travail’ et vérifier leur assiduité, fait se demander si leur motivation réelle est à la mesure des déclarations publiques généralement constatées en la matière.
Mais ce n’est pas comme s’ils avaient une quelconque obligation de résultats ou être responsables de leurs échecs. Les mêmes qui prônent et obtiennent par la force la transparence pour la société civile et privée sont incapables de montrer l’exemple afin de démontrer qu’ils sont bien au service de cette dernière et non pas de leurs propres intérêts.
La méfiance et le désintérêt de la politique de beaucoup de gens est en grande partie due à ce manque de transparence de politiciens hypocrites, cachotiers et calculateurs.
Édito : Internet, cette caverne d’Ali Baba pour tous les secteurs en crise
Le 15/09/2012Le 15/09/2012 à 21h 10
Le 15/09/2012 à 14h 43
Le 15/09/2012 à 14h 05
Le 1er $ de mon dernier post aurait dû être formaté comme suit :
Le 15/09/2012 à 13h 30
Le 15/09/2012 à 11h 27
Le 15/09/2012 à 11h 10
Le 15/09/2012 à 10h 33
Le 15/09/2012 à 10h 23
Le 15/09/2012 à 10h 20
Le 15/09/2012 à 09h 36
Le 15/09/2012 à 09h 31
Le 15/09/2012 à 09h 25
Le 15/09/2012 à 09h 02
Le 15/09/2012 à 08h 54
l’idée lumineuse de vouloir faire payer les charognards de moteurs de recherche et des agrégateurs d’actualités
C’est vrai que modifier un “robots.txt” n’est pas à la portée d’un éditeur : pas étonnant que leur industrie périclite.
Le 15/09/2012 à 08h 51
Le 15/09/2012 à 08h 41
incapables de se remettre en question
C’est le principal problème des industries obsolètes et soutenues artificiellement par des subventions (soit 270 millions d’aides directes plus les régimes fiscaux spéciaux des journalistes).
Quand la manne tombe du ciel, la motivation pour la conserver passe par la case État et ses facilités (lois, copinage) : qui voudrait se remettre en question alors que la voie royale étatique fonctionne si bien ?
Filippetti : les moyens d’Hadopi sont disproportionnés au regard du résultat
Le 14/09/2012Le 15/09/2012 à 15h 35
Le 15/09/2012 à 13h 40
Le 15/09/2012 à 11h 47
Le 15/09/2012 à 10h 51
Les supermarchés ont depuis leur naissance fait la seule chose intelligente : appeler les flics. Les vigiles et caméras ne sont là que pour pouvoir présenter le coupable et les preuves aux flics. Avec la Hadopi l’Etat fait donc exactement ce qu’il a toujours fait : garantir le respect de la propriété privée.
Les supermarchés n’ont jamais appelé les flics pour exiger qu’ils restent en permanence de faction devant leurs magasins.
Mais même sans cela nous aurions piraté, reconnais-le enfin ! Pourquoi payer ce que tu peux avoir gratuitement ?
Je respecte la propriété privée quand on respecte ma liberté d’en consommer librement (et le mot important dans cette phrase est librement).
Quand l’industrie engage un premier couteau (l’État, qui vit à mes crochets) pour fliquer légalement mon espace de liberté (par des entreprises mandatées par l’État et donc payées avec mon argent), industrie elle-même vivant des subventions du même État (et donc de mon argent), la notion de propriété s’éteint naturellement car la liberté n’existe plus.
Et je ne reconnaitrais rien : tu fais peut-être partie de ces parasites vivant à mes crochets.
Le 15/09/2012 à 09h 14
Le 15/09/2012 à 08h 25
Hadopi : un élan de solidarité en faveur du premier abonné condamné
Le 15/09/2012Le 15/09/2012 à 09h 43