votre avatar

EMegamanu

est avec nous depuis le 19 avril 2006 ❤️

2294 commentaires

Le 07/10/2015 à 15h 35







ActionFighter a écrit :



Bien.



On pourra ne pas voir le docu sur le crédit mutuel censuré par Bolloré sur le 1er écran, et en même temps, ne pas voir le documentaire sur Hollande et Sarkozy censuré par Bolloré sur le 2ème écran.





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 07/10/2015 à 15h 20

Ces guedins !

&nbsp;

C’est un coup à se faire virer du Play Store, être déréférencés, voir leurs comptes Google/GMail effacés. :)

Le 07/10/2015 à 11h 39

@oliewan Ben c’était la mienne aussi. <img data-src=" />

Le 07/10/2015 à 10h 35







Oliewan a écrit :



Sur pc il faut un proco Intel gérant la technologie WiDi (core ix sandy bridge ou supérieur sur portable, ivy bridge sur pc fixe) et avoir une puce WiFi Intel. Les atheros ne sont pas WiDi compatibles. On peut avoir sans souci le wifi allumé ET le WiDi (affichage Miracast sauce Intel).

&nbsp; Sur smartphone pareil ça marche pas mal wifi et miracast. Faut avoir des apareils compatibles. Pour info mon Samsung Note 2 l’était.





&nbsp;

J’ai aussi testé sur un Note 3, je rajouterai que l’appairage a même moins de ratés dessus qu’avec tous les PC qui me sont passés entre les mains (nécessité de désappairer - réappairer le dongle sur ces derniers).

&nbsp;

Certaines applis savaient même gérer un dual screen, comme le lecteur vidéo de Samsung avec la vidéo sur la TV et les contrôles sur les téléphone… néanmoins sur Android&nbsp; ça reste majoritairement du mode clone. :(


Le 07/10/2015 à 09h 56







Séphi a écrit :



Et miracast est exclusif quand tu l’utilises ou tu peux aussi utiliser ton Wi Fi pour autre chose en même temps ?



Bonne question.



En tout cas sur PC, :

&nbsp;- nécessite d’avoir le chip wifi allumé, sans être nécessairement connecté à un réseau (ça se base sur wifi direct il me semble)

&nbsp;- possible, heureusement, d’être connecté simultanément à un AP wifi

&nbsp;- possible aussi d’utiliser un VPN, à condition de se connecter à celui ci après l’appairage Miracast


Le 07/10/2015 à 09h 53







Aldayo a écrit :



&nbsp;Je suppose que sur la SP3/SP4, tout est soudé (ram et SSD) ?





&nbsp;



J’ai souvenir d’un tuto d’un mec qui découpait sa SP3 pour extraire le SSD (SATA 2”5) et en installer un nouveau.



MS aurait très bien pu mettre en place une trappe pour le coup…


Le 06/10/2015 à 15h 42

Oh puté le Surfacebook !

Le 30/09/2015 à 08h 35







CyberUser a écrit :



Non, les prix ne sont pas équivalents chez Darty / FNAC. J’ai acheté un LG G4 il y a 2 mois. Il était à 580 euros chez darty avec 2 ans de garantie et à 640 à la FNAC avec 1 an de garantie. Alors…





Tu peux demander aux enseignes de s’aligner sur leurs concurrents géographiques.

&nbsp;

La dernière fois que j’ai fait ça, Darty m’a même offert le champagne. ;)


Le 29/09/2015 à 15h 10







atomusk a écrit :



pour moi la question se porte plus sur le prix demandé pour ce téléphone pour déterminer un succes ou pas …






Je le pense aussi.     



&nbsp;



&nbsp;Vu certaines specs haut de gamme, je ne le vois pas tomber en dessous de 700 € alors que 500 € me semble un meilleur prix d’appel.

&nbsp;

D’autant plus que les habitués de BB OS 10 risquent de le bouder, tout comme les utilisateurs d’Android habituels qui risquent de rester fidèles à leur marque, ne voyant pas nécessairement l’intérêt d’un clavier…

&nbsp;

Les claviers ont été majoritairement associés à des téléphones entrée de gamme ou moyen de gamme un peu trop vite oubliés par leurs constructeurs (HTC Dream et Desire Z face au Magic et Desire HD).


Le 29/09/2015 à 14h 54

En ayant marre de me passer de clavier physique je comptais basculer sur BlackBerry.

&nbsp;

Ce téléphone devrait être miens. :)

&nbsp;

J’espère aussi un peu qu’ils vont pallier aux problèmes de sécurité d’Android + un meilleur support dans le temps.

&nbsp;

&nbsp;







cygnusx a écrit :



j’adore les tels avec lclavier mais bon rien depuis de desire Z qui pourtant était excellent ca fait long







&nbsp;Y en a eu… mais en Amérique du Nord seulement. J’avais d’ailleurs fait venir un Captivate Glide.

&nbsp;

Depuis en revanche, c’est mort… Aussi, les différences de fréquences de la 4G ne m’y ont plus incité.

&nbsp;

&nbsp;



neokoplex a écrit :



Ca

leur coutait quoi de mettre le clavier de l’autre coté… Et un flop de

plus pour BB… Sans parler de l’espèce de bordure avec le haut

parleur…





&nbsp;

Beaucoup d’applications ne supportent pas ou n’autorisent pas la rotation. Donc c’est loin d’être con… contrairement à moi dans les transports quand j’écris un message dans Libon en devant pencher la tête.


Le 25/09/2015 à 09h 34

Un SCAM qui me demande de l’argent ?

&nbsp;

Désolé, je ne me ferais pas muguter !

Le 24/09/2015 à 11h 13

Même ma copine, réfractaire aux autres montre connectées trop imposantes, la trouve jolie.



&nbsp;Pari réussi d’attirer la clientèle féminine ? :)

Le 23/09/2015 à 13h 47







MuadJC a écrit :





&nbsp;

<img data-src=" />


Le 23/09/2015 à 13h 29

Mwai… Quel intérêt d’avoir forké Firefox de la suite Mozilla pour se concentrer uniquement sur le navigateur… et aujourd’hui faire machine arrière en intégrant tout et n’importe quoi ?

&nbsp;

[Bourdin]

Mozilla répondez ! Les Français veulent savoir !

[/Bourdin]

Le 21/09/2015 à 16h 21



«&nbsp;Des platines DVD et Blu-ray utilisent déjà la libVLC, la Freebox et d’autres le font aussi, la prochaine grosse mise à jour de la Bbox l’intégrera. Et ce n’est pas fini&nbsp;».



&nbsp;



&nbsp;Je croyais que ce n’était pas le cas d’après les propos de jb tenus ici même. :??:

&nbsp;



&nbsp;J’ai du manquer un épisode ou mal comprendre.

Le 21/09/2015 à 16h 12



L’autre souci est le comportement de Google. La firme n’apprécie pas la

rétroingénierie et l’a fait savoir à l’équipe en la menaçant directement

de déréférencer complètement VLC du moteur de recherche.



&nbsp;

Ce ne serait pas de l’abus de position dominante ça ? ^^;;;

Le 18/09/2015 à 17h 57







Salamandar a écrit :



Comme le dit si bien v6relou :



Bon courage pour faire rentrer des vidéos en tant que caractères.





Et ? Ai-je dit le contraire ?


Le 17/09/2015 à 14h 16

Peut-être… parce que ce ne sont pas des emojis justement ? Bon courage pour faire rentrer des vidéos dans une table de caractères.

Le 17/09/2015 à 09h 25

Je demande de suite les mojis “Fesse moi avec une pelle”, “Excusez la tenue, je sors de la douche”, “‘cule un mouton” !

Le 17/09/2015 à 08h 04

Entre Bolloré et Drahi on est servis question rachats en ce moment. :o

Le 14/09/2015 à 07h 56

Taxe Copé ? C’est pour rembourser les factures de Bygmalion ?

Le 13/09/2015 à 00h 08

Vendre ça comme un PC Made in France…

&nbsp;



&nbsp;Je crie au vol, et à la stupidité de cette mode !

Le 11/09/2015 à 13h 38

Il y a un an et demi, deux ans grand max je dirais.

&nbsp;

Bon après je le concède, c’est pas le boulot d’un tableur mais plutôt celui de awk.

Le 11/09/2015 à 13h 01







kisama56 a écrit :



Sur ceux qui achètent office, vous vous en servez vraiment ?&nbsp;

&nbsp;Car un particulier qui aurait des besoin que ne peu combler Libre Office ça doit pas courir les rues





Beaucoup quand j’étais étudiant, moins aujourd’hui.

&nbsp;

Pour OOo/LO pas spécialement de reproches pour le traitement de texte, même si je trouve MSO un chouilla plus efficace pour une mise en forme soignée.

&nbsp;&nbsp;

Concernant le tableur, dès que tu as des fichiers csv très lourd, OOo/LO est hors course. Ca se finit soit à coup de awk, soit à coup d’Excel.

Pour les présentations, je suis resté sur un très mauvais souvenir de OOo où tous mes éléments changeaient de place après fermeture/réouverture du fichier.

&nbsp;

Après je veux pas dire, mais MSO a aussi ses tares : la version OS X pas complètement compatible avec la version Windows, Excel incapable d’ouvrir simultanément deux fichiers de même nom…


Le 11/09/2015 à 12h 40

Je ne crois pas que ce soit dissociable.

&nbsp;

Je t’avoue ne pas avoir vraiment regardé d’offres concurrentes non plus, celle de MS s’intégrant bien sur mes ordis et mon téléphone.

&nbsp;



Va voir peut être du côté de hubiC d’OVH. ;)

Le 11/09/2015 à 09h 22

5 postes + 5 tablettes + 5 téléphone + 1 To de stockage en ligne + 60 min/mois VoIP via Skype

&nbsp;




  • les petites nouveautés de 2016 sur Mac et PC

  • les versions mobiles

    &nbsp;

    Avec un prix intéressant en s’abonnant à l’année…

    &nbsp;

    Je pense aussi me convertir à l’abonnement du coup, n’ayant plus de toute façon accès aux tarifs étudiants/université/enseignants.

    &nbsp;

    En faisant participer ma compagne, ça fera 50€/an chacun.

Le 10/09/2015 à 16h 09

Ca reprend un des poissons d’avril de Google de l’année dernière. :)

&nbsp;

&nbsp;(P.S. Nooooon ne m’attrapez pas. &gt;.&lt;)

Le 10/09/2015 à 09h 39







Edtech a écrit :



Pas du tout, il fonctionne très bien (à part avec quelques sites mal codés).



D’ailleurs je ne le recommande pas pour de l’ecommerce pour le moment.

&nbsp;



Un cause d’un bug qui se produisait que sur Edge je me suis retrouvé avec double commande de sushis, à 50 euros chacune. ^^;


Le 09/09/2015 à 15h 25

Equipé d’une des toutes premières références de l’Asus T100, avec 64 Go de stockage eMMC extensibles par µSD + Office 2013 Famille fourni (et non 365). Ces deux critères avaient été décisifs dans mon achat.

&nbsp;



C’est une machine très polyvalente qui me sert à divers usage.

Mon seul regret est que certaines applications orientées tablettes n’existent que pour Android et iOS, que les émuler sur cet appareil tiens du calvaire et que je ne veux pas faire de multi-boot.

Le 08/09/2015 à 16h 15







Reznor26 a écrit :



N’hésitez pas à faire passer le message à votre youtubeur préféré.

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;C’est clair qu’on a le choix de la méthode en plus !

&nbsp;




  • Message privé jamais lu ou supprimé.

  • Commentaire noyé dans la masse, jamais lu ou supprimé.

  • Aucune option de signalement correspondant à la problématique.

    &nbsp;



    Cool <img data-src=" />





    La plupart n’ont pas qu’une unique chaîne Youtube comme vecteur de communication. :)


Le 08/09/2015 à 16h 13

Mais ça dépasserait l’entendement !

Le 07/09/2015 à 18h 03







Gilles.T a écrit :



Ou alors, bêtement, peut-être que les Guignols n’ont plus leur public parce que perdu en qualité. &nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;

&nbsp;Personnellement je ne regarde plus depuis bien longtemps, parce que je ne les trouve plus drôles du tout, et horriblement mainstream. Je connais un paquet de gens qui font le même jugement sur eux, tout en les ayant pourtant largement appréciés et suivis il y a quelques années encore.

&nbsp;

Je vois plein de gens qui accusent les politiques de cet état de fait, je trouve ça très gamin, au fond: “ça ne me plaît pas, donc c’est forcément la faute aux méchants”.





Je ne faisais pas référence qu’aux Guignols même si c’est ce qui m’attriste le plus personnellement. ;)



En tout cas la valse continue… Le directeur des sports viré au bout de 3 mois de présence à peine. :/

Je pense pas reconduire mon abo vu les événements.


Le 07/09/2015 à 14h 57







MuadJC a écrit :



C’est surtout que Sarko c’est 2007. Je ne vois pas pourquoi il aurait attendu 2015 pour s’en débarrasser.





Parce “qu’il est encore pire qu’avant”.

&nbsp;

Après, je doute pour une fois que Sarkozy ait demandé (récemment) de supprimer/pourrir l’émission.

L’actualité de cet été nous a montré que Bolloré ne supporte pas d’une part que l’on puisse “attaquer” ses amis d’une façon ou d’une autre, et d’autre part qu’il a du mal avec tout ce qui ne colle pas exactement à son propre sens de la morale (ne pas rire des autres, obéir sans discuter, ne pas dépendre d’autrui…)


Le 07/09/2015 à 13h 46

Mwai… sauf aussi que ce ne sera plus du tout la même émission, il n’y aura que le nom de commun. :x

Le 07/09/2015 à 13h 25



Nous sommes en 2015 et vous regardez toujours la télévision…



&nbsp;RIP Les Guignols de l’Info et PPD…

&nbsp;



&nbsp;Je peux maintenant reprendre une activité normale et lire l’article…

Le 07/09/2015 à 10h 50

Je l’attends aussi de pied ferme. Il est confirmé pour l’Europe ?

&nbsp;

&nbsp;Edit : La réponse ici :

&nbsp;









coket a écrit :



Il arrivera ici aussi avant la fin de l’année, j’en mettrais ma main au feu.



Aux dernières rumeurs, son nom commercial serait “Avenger”; ça va saigner^^





Merci coket. <img data-src=" />



Par contre j’avais pas vu passer cette rumeur. :??:


Le 03/09/2015 à 20h 24

C’est con pour toi il y a aussi des films.

&nbsp;



Bon j’en ai marre de ton côté hautain. Zou !

Le 03/09/2015 à 20h 23

Bon allez, la curiosité me piquait, je suis parti zieuter ce que je pouvais avec les sources (pourries) disponibles.

&nbsp;




  • Pour une série américaine, prix payé par une chaîne TV pour un épisode de 50 minutes : ~175.000€

  • Pour un anime, ça semble parler d’un coût d’exploitation de ~5.000 € par un éditeur pour un épisode de ~20 minutes.



    La différence est beaucoup trop énorme pour ne pas s’y intéresser un peu + en détail :

  • qu’est-ce ce que ces coûts comprennent ? 175.000€ l’épisode US en prenant en compte déjà tout le travail d’adaptation ? J’aurai tendance à croire qu’ils sont bien pris en compte pour l’oeuvre américaine et non la japonaise… Quoi que tout est possible si je me remémore le travail à l’arrache de la SOFI (sur lequel les comédiens de doublage ne touchent pas un seul revenu de droit d’auteur). <img data-src=" />



  • D’une part on parle du coût d’acquisition par une chaîne de tv, de l’autre d’un éditeur. Il est courant que le premier fasse le métier du second, l’inverse moins souvent.

    &nbsp;

  • Est-ce un coût global ou juste une avance avant de prendre en compte les royalités ? Je ne sais pas pour la série US, mais il semble qu’il s’agit d’une avance hors royalités pour l’oeuvre japonaise évaluée en fonction du volume que l’éditeur français pense pouvoir vendre.

    &nbsp;

  • Quelle est la durée de ces droits ? Fortement limité dans les deux cas en temps je suppose.

    &nbsp;

    &nbsp;- Les droits sont ils segmentés pour l’oeuvre US et l’oeuvre japonaise en dehors du découpage en épisode ? Aucune info sur les américains, en revanche pour les japonais on voit déjà apparaitre un (petit) prix supplémentaire à payer uniquement pour le générique.

    Et j’ai souvenir, certes daté, d’avoir lu dans l’interview d’un éditeur il y a quelques années, de licences différentes à débourser pour les voix, pour l’ost… Ce qui fait que l’éditeur n’avait pas pu se payer l’ost originale. Est-ce découpé de la même façon sur un anime ? Ayant déjà constaté des différences sur les musiques entre adaptations US/FR et oeuvre originale… ça me parait être bien plausible !

    &nbsp;

  • Les volumes d’argent dégagé pour les deux types de média sont assez différents. Un spot de pub en prime time rapporterait près de 100.000 €, et le nombre de spectateurs est tout autre que pour un anime qui n’aura jamais la même visibilité de toute manière.

    &nbsp;

    Au final… oui je veux bien croire que le coût d’exploitation d’une licence anime soit bien inférieur. Toutefois certainement pas d’un ratio x40 comme le laissent penser sans analyse ces chiffres trouvés rapidement.

    Il ne faut pas oublier non plus que la quantité de revenus potentiels va être très différente entre les deux médias. Là où des milliers de vues/ventes semblent définir un succès pour un anime sous notre lattitude, pour la série américaine il faut facilement multiplier par cent cette attente.



    Et malgré ces différences exhorbitantes, les diffuseurs s’accordent à dire que les séries américaines sont un produit peu cher par rapport à une production française (quatre fois moins) .

    &nbsp;

    Quant au prix constaté par les consommateurs dans les bacs DVD de la FNAC locale, que ce soit français, américain, japonais ou serbo-brésilien, personnellement je ne vois pas la différence depuis un paquet d’année.

    &nbsp;

    &nbsp;Si vous avez plus d’infos, de meilleures sources… le sujet m’intéresse !

    &nbsp;

    &nbsphttp://www.capital.fr/a-la-une/actualites/dr-house-mentalist-les-series-tele-les…

    &nbsphttp://www.jeuxvideo.com/forums/1-98-244879-1-0-1-0-cout-d-une-licence.htm

    &nbsp;

    Et pour revenir sur mon intervention initiale, je reste plus que convaincu que l’on peut baisser le tarif d’une location 24H au moins à un euro pour un film. Je ne vois pas pourquoi un contenu plus court, sans contrainte de nombre d’exemplaire et protégé contre la copie me reviendrait 4 à 5 fois plus cher qu’il y a dix ans.

    &nbsp;

    Même chose pour l’achat définitif, le DRM dégrade le bien puisque l’on n’est pas certain de pouvoir le conserver tout une vie durant, dix années étant déjà pas mal je pense. Sans parler de tout les à côté absents comme des bonus, le multilingue, le boitier, une édition de collection… Alors pourquoi payer aussi cher, voir davantage qu’un disque physique ?

Le 03/09/2015 à 19h 10

Pas sur…. Quand tu regardes le prix d’un coffret anime chez nous, qui pourtant reste bien moins cher qu’au Japon… Faut plus visualiser ça comme un produit à pas cher du temps du Club Do (qui de toute façon achetait X années après la sortie)

Le 03/09/2015 à 19h 05

Merci mais je faisais référence à des films de bien une heure trente à deux heures. J’aurai parlé d’un facteur 16 sinon et pas 3, ce qui aurait été aberrant vu la différence de durée…

Le 03/09/2015 à 17h 06







Danytime a écrit :



13.99 c’est le prix standard en europe pour les films en HD (720p) distribué numériquement, c’est la même chose chez les amazon, itunes…





Il y a quelques jours une actualité nous a montré qu’un service de VOD spécialisé dans les animes, Wakanim pour ne pas le nommer, et aux contenus récents et à la vogue a des prix trois fois moindres et en 1080p sans DRM.

&nbsp;

Je rêve que l’offre “standard” s’y aligne. ;)


Le 03/09/2015 à 17h 04



pour de la SD/HD : location à 2,995,99 euros, contre 13,9916,99 euros&nbsp;pour un achat



&nbsp;<img data-src=" /> Trop cher pour y prêter de l’intérêt.

&nbsp;

Que ce soit en location si on compare aux feu-vidéoclubs,&nbsp; lesquels je suis certain avaient relativement plus de charges, ou que soit à l’achat par rapport à un support physique…

Sans parler que les DRM sont amha un défaut majeur qui devrait encore réduire le prix du bien !

Le 03/09/2015 à 12h 23

Mais est-ce dans leur intérêt ? <img data-src=" />

Le 02/09/2015 à 17h 06







cassoux a écrit :



&nbsp;Chez Orange aussi on peut ne pas avoir la télé, il suffit de le demander.



&nbsp;ça permet de ne pas payer les 49€ de caution pour le décodeur télé et

de gagner en débit (car chez Orange quand on prends la TV, on

synchronise plus bas pour éviter les artefacts).





Sauf en FTTH où le débit est séparé. :)


Le 02/09/2015 à 17h 00

En y réfléchissant… je pense que c’est

bien l’ensemble des abonnements Internet grand public (comprendre NC-SFR



+ Free + Bouygues + Orange) qui sont visés.     



Les set top boxes

pouvaient déjà être assimilées à de redevance puisqu’il s’agit de tuners



(TNT, câble, satellite ou IPTV) si reliés à un poste de télévision.     



&nbsp;

Les spécialistes sauront me dire en revanche si la donne était différente

si reliés à un écran d’ordinateur (non équipé de tuner TNT en standard

je précise)

&nbsp;

&nbsp;Edit :







Brodie a écrit :



Supprimer la redevance, ce serait plus simple.

Supprimer France 4, France ô (la chaine qui fait une audience de 0,00) et La Chaine Parlementaire, ce serait un bon début.





Pas touche à France 4 ! <img data-src=" />

&nbsp;

Comment je regarde Ironman, Avengers et l’Attaque des Titans sinon ?

&nbsp;

&nbsp;





kevino a écrit :



Sosh

aussi est l’un des rares seuls à proposer une offre box sans TV

d’office.&nbsp; SFR nous l’avaient imposée avec son “service TV” à 1e, du

coup je me suis barré.

&nbsp;



&nbsp;Je suis d’accord qu’il

faudrait virer cette redevance complètement et plutôt l’intégrer à la

taxe d’habitation par exemple d’office mais pour un montant plus

raisonnable.





Pas de box TV par défaut, mais service TV offert par défaut sur mobile et web désormais.


Le 02/09/2015 à 16h 54

Ce qui m’inquiète avec ce terme de “box” c’est que l’on risque de ne pas différencier modem-routeur et stb…

&nbsp;

Du coup, abonné ou non à un service de télévision -&gt; redevance.

&nbsp;

Et comme pratiquement aucun FAI aujourd’hui ne permet de s’affranchir de la location de ses boxes pour utiliser un équipement personnel… ceux qui échappaient à juste titre à la redevance TV l’auront dans le baba.

&nbsp;



Y a pas à dire, elle a bien bossé Madame la Ministre. (tout du moins ses stagiaires de juillet et août pour valider leurs diplômes).

Le 01/09/2015 à 08h 58

&nbsp;Ça ne serait pas la première fois que Xavier Niel se trompe sur le produit qu’il vend. (cf. MVV de l’iPhone à l’ouverture de Free Mobile)

&nbsp;

Mais ça ne seraient être aussi les premières CGV/CGU télécom qui diffèrent de la réalité technique.

&nbsp;

Deux exemples en tête :

&nbsp;




  • Bouygues, il y a qq années, où les CGV parlaient de fair-use tandis que la technique n’en appliquait pas. En revanche, les données au delà d’un certain poids étaient tronquées.

  • Orange, actuellement sur ses offres FTTH. Débits utiles bien supérieurs à ceux annoncés + quotas annoncés sur les offres “pros” mais jamais appliqués.

Le 01/09/2015 à 08h 54

J’avais cru comprendre que Sosh s’apprêtait à monter le fair-use.

&nbsp;

De quoi couper l’herbe sous le pied d’Orange donc.

Le 28/08/2015 à 17h 33

Ça fait un second machin à charger puis transporter et avec un fil. :)

&nbsp;

Pour le BT en loseless, franchement je m’en fiche.

C’est surtout pour prendre des appels et de l’écoute de flux shoutcast sur le téléphone.

&nbsp;

Le jack et le RF c’est parfait pour les consoles et le PC.

&nbsp;

Si en plus la qualité du son est bonne comme sur mon casque actuel, et qu’il y a contrairement à ce que j’ai du jack + oreilles complètement recouvertes avec peu de fuite… bingo !

Le 28/08/2015 à 16h 04

Y aurait le bluetooth en +, j’aurai déjà fait chauffer la CB.