votre avatar

thomgamer

est avec nous depuis le 9 mai 2006 ❤️

1104 commentaires

Le 28/10/2016 à 07h 02

J’avais déjà creusé la question pour le freewifi, pour le freewifi l’ip étant différente, c’est le compte utilisé pour se connecter au freewifi qui est visé. Donc j’ose espérer que c’est pareil pour les hotspots Orange.

Le 28/10/2016 à 07h 01

La prochaine étape dans l’automatisation c’est de faire découvrir SickRage à tous.

Le 28/10/2016 à 06h 46

Je pensais que j’étais mal réveillé quand j’ai lu “le Jaune” mais non. Je connaissais pas ce terme, vivement le Beaujolais nouveau version Hadopi.



Bon une news comme ça un pour un dredi ça va être beau !



Donc au final, ils ont réussi à imposer la somme de 180k par FAI, le décret est toujours pas publié… Et aucune mention sur la rétroactivité !



Pour couronner le tout, ils vont automatisation la transmission des dossiers au niveau juridique (c’est pas comme si les tribunaux étaient déjà submergés).



Mais avec toute cette automatisation je me demande c’est quoi une journée type chez Hadopi ? Coller les timbres sur les enveloppes ?

Le 27/10/2016 à 13h 53

Ah j’ai eu mieux moi, on m’a fait recopier à la main celui que j’ai rempli sur leur site car “notre logiciel reconnait pas encore ce format”, donc je me suis demandé si c’était pas un test juste pour voir si je suis capable de remplir les bonnes cases …

Le 27/10/2016 à 13h 40

Pour Skyrim, je sais pas si c’est de l’attente pour le jeu, ou pour le fait qu’il y a enfin des “vrais” jeux 3rd party sur une Nintendo, je penche plus pour la 2ème option. Donc qu’on pourrait enfin acheté une console familial et “gamer”.

Le 27/10/2016 à 13h 17

Postprod oui c’est répandu, on l’a vu avec Watch dogs et plein d’autres jeux, mais affiché Skyrim puis Bethesda qui dit qu’ils n’ont aucuns jeux pour le moment annoncé sur la Switch, soit Bethesda n’assume pas, soit Nintendo maitrise pas sa comm.



Je répète pas ce que j’ai lu, je conclus qu’on nous a juste montré un concept de ce que ça pourrait être car sur la Switch on a déjà tout lu déjà (proc dans le dock, double GPU, …).



Là j’ai plus l’impression qu’ils ont fait un spot à la va-vite pour apaiser les foules qui commençaient à devenir impatiente.

Le 27/10/2016 à 09h 17

Filmer un écran ça rend mal, et encore ça peut montrer la qualité d’un écran (j’espère qu’ils vont pas nous faire un écran trop brillant).



Mais te montrer des faux jeux, c’est assez douteux je trouve. Graphiquement du coup on sait pas ce qu’il en sera… Bref mettre des vidéos de PC/PS4/Xone sur un écran d’une switch (c’est qu’une supposition mais vu que ces jeux ne sont pas confirmés c’est probable).

Le 27/10/2016 à 08h 45

Le principe est pas mal, par contre si tu regardes les studios “partenaires” + la comm de Nintendo, c’est affreux, en gros dans la vidéo c’est juste un exemple de ce qu’ils veulent te vendre, mais dans les faits les images des jeux ne sont pas réelles …



 Bethesda a démenti qu’il avait fait un Skyrim pour Switch mais qu’il travaillait bien sur des jeux pour la Switch.



Nintendo a dit que les jeux qu’on voyait dans la vidéo c’était de la post-prod donc les jeux qu’on a vu, c’est pas sur qu’on les retrouve réellement sur la console … (source)



Bref, ils ont juste voulu montrer ce qu’ils rêvent de nous vendre, maintenant on verra ce qu’ils nous vendent, le concept est là, mais j’aurais préféré voir vraiment ce que le Tegra permettait…



 

Le 27/10/2016 à 13h 29

Le truc c’est que les MVNO n’ont pas de réseaux à eux, donc comment ça se passe pour eux ? Ils vont payer dès que leurs clients va aller à l’étranger mais ne vont jamais ramasser d’argent car ils n’ont pas de réseau … Ça devrait pas être à l’opérateur sur lequel le MVNO officie de payer les opérateurs étrangers ? A la limite cet opérateur pourrait augmenter légèrement les frais d’accès à son réseau au MVNO pour limiter les abus.

Le 27/10/2016 à 11h 20







kade a écrit :



Rien ne t’empêche d’imprimer les boules et de mettre des nains à la place des quilles.





J’ai essayé mais ils courent dès que la boule arrive ces cons !



 





maxscript a écrit :



oui mais en même temps ça relève de la liberté d’expression non ? 





Oui et non, la liberté d’expression a des limites, tu peux pas créer n’importe quoi. Ta liberté d’expression s’arrête dès qu’elle porte atteinte aux autres.


Le 27/10/2016 à 11h 06

Bah genre si quelqu’un imprime la réplique du zizi de Rocco, tu risques de bien sentir l’attentat à ta dignité humaine si il s’en sert contre toi.



Je sais plus exactement mais en gros tu peux pas imprimer une catapulte à nains. C’est méchant envers les nains.

 

Le 27/10/2016 à 10h 52

Windows mobile est sorti beaucoup trop tard, et pire… il est sorti trop tôt aussi… Le système était pas assez mature et il n’y avait pas de réel ecosystème comme avec l’iphone ou android. MS a pris le train en route bien trop tard.



Mais bon vu le budget R&D d’Apple, j’ai aucun doute qu’ils ont déjà des choses prévus, ils sont même sur les voitures autonomes. Ils perfectionnent juste et note les erreurs des autres pour sortir le produit qu’ils qualifieront de “parfait”.



Bref ils rendront ça accessible à tous avec des trucs très simples d’utilisation.

Le 27/10/2016 à 08h 30

Je pense pas qu’ils soient à la traîne, je pense qu’ils attendent de voir si ça prend. Comme pour l’iphone, ils ont attendu d’avoir un produit mature et exploitable, car des téléphones multifonctions on en avait déjà (N95 par exemple).



Donc on laisse les concurrents se casser les dents si c’est pas assez bon, on fait murir notre produit en interne, puis hop on balance.

Le 27/10/2016 à 07h 46

Bah disons qu’en faisant des bons téléphones sans vraiment de nouveautés transcendantes, à un moment donné les gens renouvèlent moins souvent … Puis un chiffre d’affaires peut pas être toujours en constante augmentation, il doit bien se stabiliser à un moment avec une fluctuation légère d’année en année.



La “mode” tablette est passé assez rapidement, les gens changent moins souvent de téléphones et encore moins souvent de tablette (surtout pour l’usage qu’ils en ont).



Bref la hype s’estompe et devient banale, donc c’est “normal” j’ai envie de dire, on va pas les plaindre.

Le 27/10/2016 à 06h 44

Au final on créait un nouvel organisme en plus, mais on peut pas supprimer les anciens car toujours d’actualités, donc on en rajoute une couche.

Le 27/10/2016 à 06h 20

J’ai quand même un doute sur le fait que ça évite le sandwich hollandais, puis c’est des reformes qui ne seront peut être jamais appliquées.

Le 26/10/2016 à 11h 26







JuS a écrit :



C’est sympa ca, et comment on fait pour partager une conversation téléphonique a plusieurs alors ?

Faut que tout le monde colle une oreille au telephone ?<img data-src=" />





C’est une révolution ! C’est pour la confidentialité des appels ! Sinon tu passes par une enceinte bluetooth. On est arrivé au point où pour le design on fait de plus en plus de sacrifices, iphone sans jack, mimix sans haut parleur…



Vivement le futur, prochaine étape, on enlève le port usb, de toute façon les gens utiliseront des bases sans fil !


Le 26/10/2016 à 09h 53







Aqua-Niki a écrit :



Dans cette vidéo il cite les fonctionnalités d’accessibilité permettant l’usage à une main… mais ne l’utilise jamais à une main. Donc si, à priori c’est inutilisable à une main. J’ai de grandes mains et même un Nexus 5 ou iPhone 6 est difficilement utilisable à une main sans contorsion, alors ce Xiaomi…





J’ai des petites mains, pourtant pas de soucis sur le Nexus 5, tu parlais peut être du 5X ? pour l’iphone 6, ma copine a un 6s et ça va encore, sauf les icones tout en haut mais le double tap est là donc ça va (idem sur mon S7)



Par contre un G4, j’ai eu un mal fou à l’utiliser à une main…


Le 26/10/2016 à 09h 29

Y a eu une “bonne” idée avec le YotaPhone, d’un côté t’avais un écran standard et de l’autre un e-ink tactile, donc pas mal pour la lecture. Mais bon le téléphone était pas si bon que ça donc ça n’a pas marché.

Le 26/10/2016 à 09h 13

Au contraire !! Ça va être encore pire !!! Ils vont coller le téléphone sur la barre métallique où tu te tiens et ça va diffuser dans toute la rame <img data-src=" />

Le 26/10/2016 à 09h 00

Bon j’ai un peu mélangé, le capteur de proximité, ça sera de l’ultrason et pour le son du piezoelectrique.



The all-ceramic phone uses a piezoelectric ceramic driver for the

earpiece which uses the metal frame to generate sound, while the

proximity sensor has been replaced by ultrasound.



Si tu veux en savoir plus :&nbsp; source



Bref si t’as pas l’oreille collé au téléphone t’entends rien.

Le 26/10/2016 à 08h 38

Bah tu peux avoir un écran 6pouces, si le téléphone est borderless, tu auras quelque chose de legérement plus petit qu’un iphone 7 plus.



La preuve celui-ci a un écran de 6,4pouces alors qu’un iphone 7plus fait la même taille pour 0,9 pouces de moins.



Maintenant j’avoue que sur ce téléphone le bande du bas me dérange un peu. si y a pas de bouton en façade la bande a juste le capteur photo en façade (qui sert très rarement).

Le 26/10/2016 à 08h 31

Il manque le principal dans cette news, le haut parleur disparait, idem pour le capteur de proximité, le premier est remplacé par un système qui transmettra le son en collant son oreille dessus, le son sera transmis par vibration. Le second si j’ai bien lu c’était un capteur piezo-electrique qui détecterait la proximité ou non.



A voir à l’utilisation mais si ils ont réellement réussi, c’est assez bluffant, bon après perso j’aime bien le format actuelle des téléphones (S7 en l’occurence), perdre le haut-parleur et/ou le jack ça m’intéresse moyennement.

Le 26/10/2016 à 06h 04

Certes ils assument, mais faudrait voir le pourcentage d’objets connectés de cette boîte ayant fait partie de l’attaque DDoS. Car vu le nombre d’objets connectés, les attaques de cette ampleur vont devenir communes…

Le 25/10/2016 à 13h 35

Tout réside dans la logique ! Orange est orange, Red est devenu vert … Le client préfère un opérateur connaissant sa couleur plutôt qu’un daltonien !



&nbsp;Je serai curieux de voir le bénéfice net après déduction des impôts, intérêts remboursés et tout ça.

Le 25/10/2016 à 13h 23

T’as qu’à souscrire ! Tu seras tranquille ! Sinon y a Bloctel mais faut s’inscrire et t’as aucune garantie …



Sinon je me suis toujours demandé comment il démarche, j’ai l’impression que c’est par “hasard” car même le numéro de mon ancienne box que moi-même j’ignorais et que j’avais bien coché l’option pour interdire le démarchage de toute sorte, je recevais des appels pour des mutuels/panneaux solaires/assurance…



Bon j’avoue j’ai joué un moment avec le mec des panneaux solaires avant de lui dire que j’étais locataire mais ça l’a pas arrêté pour autant surtout que pour lui comme j’étais au dernier étage, j’étais en possession du toit…

Le 25/10/2016 à 13h 11

Ah ça me rassure je suis pas le seul. Bon après le tchat est drole mais les mecs de Red y peuvent rien, ils suivent juste les “Q/R” basiques, ils ont pas trop de pouvoir et n’ose pas trop escaladé plus haut pour pas se faire engueuler…



Puis même moi j’ai eu du mal à comprendre à quelle adresse il les veut ces cartes sim ! (d’autant que 3 envois “non-reçu” ça me parait gros).

Le 25/10/2016 à 09h 17







Patch a écrit :



D’une société d’affacturage qui se fait passer pour des huissiers pour faire peur





A mon grand étonnement, c’était un vrai cabinet de huissier (spécialisé dans le recouvrement des créances).





Le_poilu a écrit :



Et pour ceux à qui ça arrive: surtout ne cédez pas aux lettres d’huissiers & Cie, c’est du flan. Tant que vous n’avez pas reçu un Recommandé avec AR leurs courriers n’ont aucune valeur. Et seule une decision par un juge peut entrainer l’action d’un huissier pour venir faire une saisie chez vous. Autant dire que vous serez forcément au courant si ça devait en arriver là, et aucun FAI ne va jusque là.



C’est ça, AR + jugement, surtout si la créance est dérisoire, ne vous laissez pas faire si vous êtes dans votre droit car on vous menacera que vous devrez payer des frais de justice et tout et que pour 50€ ça vaut pas le coup d’aller aussi loin… Sauf que si ils vont aussi loin c’est que de 1- ils sont cons et de 2- ils devront rembourser les frais que vous aurez engagé si vous gagnez l’affaire et de 3-les SMS/appels automatisés peuvent être considéré comme des menaces non justifiés donc vous pouvez même leur demander des dommages et intérêts pour préjudice moral.


Le 25/10/2016 à 09h 07

Sinon pour cracher un peu sur un autre opérateur, Bouygues sont pas mal non plus <img data-src=" />



Appel d’un “télé-commercial” qu’on nommera “Momo” (soit disant Patrick, mais le fort accent Marocain m’a convaincu du contraire) :

M : Bonjour Mr C, j’aimerai vous parler des offres BT disponibles chez vous

C : Ok allez-y

M : “blablabla commercial, fibre (câble) jusqu’à 100M, TV HD blablabla pour 34€”

C : “Ecoutez, je suis à 35€ pour la même chose, donc je vais pas me faire chier pour 1€ de moins, puis si j’appelle mon opérateur, j’aurais certainement une réduction pour 1an, chose que je fais tous les ans”

M : “Eh bien pour vous Mr, je vous le faire à 29,99€/mois, mais seulement pour vous”

C : “Désolé je n’ai pas envie d’aller chez Bouygues j’ai déjà eu des problèmes de résiliation avec eux, bref si vous avez une offre intéressante, envoyez la moi par courrier je ferai la comparaison moi-même”

M : “Ok Mr, je vous envoie tout ça par courrier”



4jours plus tard, je recevais 2 colis + un courrier … (Modem, décodeur et contrat) <img data-src=" /> bon j’ai vu le truc gros comme une maison donc j’ai refusé le colis mais j’ai vérifié la provenance avec le facteur, mais ça m’avait bien fait rire à l’époque… Je me demandais si c’était pas limite de la vente forcée.

Le 25/10/2016 à 08h 56

Je te conseille de bloquer le prélèvement 10 jours après que t’as reçu l’accusé de réception, car ta résiliation sera prise en compte 10jours après qu’ils ont ton courrier…



Par contre trace bien tout tes échanges avec eux, car dans mon cas ils ont “jamais” reçu ma lettre de résiliation (j’avais l’accusé) et m’ont facturé des frais bancaires du fait que le prélèvement était bloqué… Bref ça m’a pris 2 mois pour réussir à régulariser ma situation à ce qu’elle devait être initialement (entre-temps je recevais des appels/sms d’un cabinet d’huissier mandaté par eux…)



Le principal c’est de pas paniquer et de bien garder une trace de tout (surtout du dépôt du modem car là aussi ils ont essayé… Si t’as pas bloqué le prélèvement il te prélève et bon courage pour récupérer ton argent).



Bref joue-là parano, au moins tu seras tranquille.

Le 25/10/2016 à 08h 48







Cclaudic a écrit :



Perso, j’ai le cable et le seul souci que j’ai eu depuis 6 ans, je l’ai généré en roulant sur le cable.



&nbsp;





Faut pas garer sa voiture dans le salon aussi !





Zlandy a écrit :



Vous avez oublié de parler du fait qu’ils continuent de prélever (ou de le tenter) systématiquement un abonnement pourtant résilié.



Ca fait bientôt maintenant 2 ans que j’attends qu’ils remboursent les plus de 500 euros prélevés pendant 1 ans et demi à ma mère alors qu’elle n’était plus chez eux.





Tu peux rajouter aussi un courrier en recommandé ignoré donc ils m’ont repoussé ma résiliation d’un mois… Bref après lutte avec eux et menace d’huissier (sans fondement légal en plus), j’ai fini par avoir gain de cause mais ça m’a bien fait chier pendant 2mois… Bon l’avantage c’est que j’avais bloqué le prélèvement mais ils ont voulu me facturer des frais bancaires sauf que c’est mon droit de payer mon solde tout compte comme je l’entend…



Mais j’avoue que mon ex était choqué et voulait que je paye car elle voulait pas qu’on nous “prenne les meubles” pour 40€ <img data-src=" /> , bref c’est que de la pression psychologique, ton problème est que t’as pas bloqué le prélèvement du coup ils continuent comme si ton courrier n’avait jamais été reçu (même si t’as la preuve de dépôt).


Le 25/10/2016 à 07h 21

C’est légal que la FIS soit pas “standardisé” et erroné, car c’est normalement une référence clair et concise non ?



D’autant plus que la fusion aurait du faire des synergies, là faudra qu’on m’explique comment ça se gère au niveau service client (plusieurs offres ayant le même nom mais des contenus/prix différents selon la date de souscription).



Bon je travaille pour la concurrence et quand je vois déjà comment ils luttent pour éliminer les “vieux” contrats pour avoir le minimum de type d’offre (sans compter la reprise des contrats des mvno), je me dis que chez SFR ils ont pas du tout le même modop… Même les vendeurs en boutique doivent être perdus…

&nbsp;







CounterFragger a écrit :



Foireux ? Pas si sûr… Il apparaît évident que leur but est clairement d’induire en erreur le consommateur afin qu’il paye au prix fort des tonnes de services après une période promotionnelle alléchante. Pas foireux, mais puant.





Induire le client en erreur peut être, mais tu serais pas frustré de pas comprendre un truc “simple” genre la composition de ton forfait et le prix réel ? Un client qui voit son forfait passé de X€ à X+15€ car ces “périodes” gratuites sont finis, c’est un client qui va être mécontent. Essayes d’appeler le service client et demande leur le prix réel de ton abonnement après 6,12 ou 13 mois, je suis pas sur qu’eux-même sache répondre.


Le 25/10/2016 à 06h 57

Au final, quand t’arrives à avoir besoin qu’un site tierce explique tes offres, c’est que ton service marketing est vraiment foireux… C’est pas difficile d’indiquer clairement le prix “promo” puis le prix réel à la fin, à la limite inclure la location pour pas masquer de frais …

Le 25/10/2016 à 06h 51

J’ai toujours dit une car une voiture, une auto. Mais c’est une marque donc tu peux dire un Porsche Cayenne si t’as envie. Bref c’est un peu la fête du slip.



Si t’as du temps à perdre : source

Le 24/10/2016 à 08h 59

2 comptes connus : Belize et Chypre, mais ça c’est la partie connue. Donc après on sait pas si il y en a d’autres. Là l’estimation est juste basé sur le revenu publicitaire je crois. Je m’y connais pas assez en secret bancaire pour savoir si Chypre et Belize c’est “fiable” ou “bavard”.



&nbsp;Pour les chiffres, on a de tout et n’importe quoi concernant le redressement fiscale donc c’est assez complexe.

Le 24/10/2016 à 08h 32

Techniquement, après les dommages et interêts (400 000€), il serait déjà sur la paille, + l’amende il a vraiment plus rien. Si on rajoute le fisc, j’ai du mal à comprendre comment ils veulent faire pour que le mec rembourse, c’est le prix d’une maison où la plupart des ménages s’endettent sur 20ans … Mais vu que ces comptes sont domiciliés ailleurs, on peut pas savoir si il a réellement plus rien… Ils n’ont peut être pas tout découvert.



Je pense qu’ils veulent en faire un exemple, sauf que vu la médiatisation, tout le monde a déjà oublié ce site là … Même MegaUpload, on entend plus trop parler de la condamnation de Kim.com, aux dernières nouvelles il avait obtenu le droit que son procès soit streamé.

Le 24/10/2016 à 08h 05

Vu qu’on estime à 416 000€ ses gains pendant 2ans, je pense qu’ils veulent lui retirer tout ce qu’il a gagné et plus, après je sais pas si ils prennent en compte l’entretien du/des serveurs et tout ce qui va avec. Il doit servir d’exemple, sauf que bon un exemple 10ans plus tard c’est déjà foutu, les sites ont évolué et se sont cachés ailleurs. Le plus con reste qu’avec une telle somme il aurait été plus intelligent de ne pas rester dans le pays que cible ton site.



Les ayants-droits ayant souvent la main lourde, ils demandaient 8 millions au début… Ma principale interrogation est sur le fisc qui lui reclamait 300 000€, en gros même si ces revenus étaient honnêtes, avec les pénalités ça revient à lui reclamer plus que ce qu’il a gagné.



&nbsp;



&nbsp;Ça devrait t’éclairer un peu sur la mentalité du bonhomme :



De son côté, l’intéressé refuse de communiquer. Dès la sortie de sa garde à vue, il lance sur son site un « appel de fonds » en vue de financer de futures amendes. Bénéfice : 6 000 €. Dans la foulée, il s’offre un 4 x 4 Porsche Cayenne, payé cash 70 000 €. Trois mois plus tard, en décembre 2006, les enquêteurs saisissent son ordinateur en plein téléchargement de 19 fichiers ! Ils découvrent que l’intéressé a acheté pour 15 000 € une société au Luxembourg afin de pouvoir être résident du grand-duché, où il a loué un duplex. Source : Le Parisien

Le 24/10/2016 à 07h 05

En cherchant un peu, il me semble que les enquêteurs avait donne le chiffre de 416 000€, mais c’était pas uniquement Emule Paradise, il&nbsp; y avait aussi un site porno.



Bon hormis les montants délirants, ce qui me choque surtout c’est le temps de la procédure. On va pas revenir sur le caractère illégale du site, mais 10ans quand même ! Il lui aurait collé une amende + une peine, ok il a décidé de faire appel donc ça a rallongé la durée… Mais 10ans, c’est de l’acharnement, même les politiques ayant détourné des millions et qui ont été condamnés ont eu moins de merde que ça …

Le 24/10/2016 à 12h 22







Voxran a écrit :



“Fibre jusque 100mb/s”, déjà rien que là c’est du foutage de g*eule… Sans parler de la “qualité by SFR”…

Je suis chez Free avec 1000mb/s pour 38€/mois et j’ai mon forfait téléphone à 16€ au lieu de 20 du coup, et je compte bien rester à ce débit vu que mon installation le permet. (En plus, mon immeuble n’a pas de “contrat” fibre avec SFR <img data-src=" />).&nbsp;



Donc bon, c’est déjà ça, mais c’est clairement pas tip-top… ^^





Ah mais tu demandais un “simple play” je t’en donne un ;-), pour l’avoir eu durant 3mois, le débit était vraiment pourri et le modem encore pire (reboot obligatoire tous les 2-3jours). Mais ça existe, c’était juste pour le signaler.



&nbsp;





tmtisfree a écrit :



Ce mythe a la vie dure : le dernier rapport d’Akamaï (et les précédents) sur l’état d’Internet en 2016 donne des débits moyens à 15.3 Mbps pour les USA et 9.9 Mbps pour la France, 67.8 Mbps et 41 Mbps en pic respectivement, et 2583 ms et 2956 ms de temps de chargement moyen respectivement.



On peut conclure que le réseau Internet US est nettement en avance sur celui de la France.





Je parlais niveau qualité/prix, c’est principalement du câble, si tu veux internet à plus de 100Mbits/s, tu alignes pas loin de 90$ juste pour la connexion.&nbsp; Après au niveau moyen, ils ont moins de disparités dans leurs réseaux, ils ont pas 3-4 technologies différentes comme nous en France.


Le 24/10/2016 à 11h 22

&nbsp; Ça existe, ça s’appelle Red By SFR, personnellement je payais 20€/mois pour juste la fibre, mais ils ont changé, mais le prix est toujours le même.

Le 24/10/2016 à 10h 30







dandrz a écrit :



En même temps c’est une question complètement débile. Perso je n’ai aucune idée du prix de la chocolatine, je n’en achète jamais. Ca prouve quoi???





C’est une question de connexion avec la vie réelle des français, tu fais la même avec la baguette de pain. C’est juste une démonstration absurde mais réelle. Si tu lui demandes quelle ligne de métro/tram/RER/bus il doit prendre pour aller de son domicile à son travail, c’est pas une question piège, et pourtant la réponse sera fausse aussi.


Le 24/10/2016 à 10h 15







MarcRees a écrit :



j’ai calculé en Copé justement, à 20 cts/pièce et en tenant compte du cours actuel €/\(&nbsp;





Oui je m'en suis rendu compte après, et j'avais utilisé la règle universelle du 1€/1\)
du coup ma conversion était foireuse (et j’avais pris 15cts).


Le 24/10/2016 à 09h 57

Faut pas oublier aussi le monopole de Verizon aussi, je crois que la concurrence est assez fermé là-bas. Puis chaque état a ses prix, enfin bref, c’est pas comparable avec la France, si il voulait faire une comparaison juste, il devrait comparé les US et l’Europe (si on avait qu’un choix restreint d’opérateurs en Europe).

Le 24/10/2016 à 09h 49

685 pains au chocolat,&nbsp; ça dépend pour qui ! Pour Copé ça en fait beaucoup plus !



Sinon je connais personne qui serait près à payer 150€ pour du triple-play … Faut aussi voir les US et leur réseaux, il est pas au niveau de la France, c’est principalement du câble là-bas. Puis est-ce que les US ont un réseau qui a été autant subventionné que celui utilisé par les grands acteurs télécoms d’aujourd’hui ?

Le 21/10/2016 à 20h 38







Ricard a écrit :



Pour Apple, c’est différent. It’s not a bug, it’s a undocumented feature. <img data-src=" />





C’était pas le modjo de MS ça justement ? J’ai jamais réussi à retrouver l’origine de cette phrase.



&nbsp;



&nbsp;



Ricard a écrit :



Tout le monde n’utilise pas Ubuntu. <img data-src=" />





Ubuntu je sais pas, ma dernière Buntu remonte à 10.4, mais Android je sais qu’il y avait eu un patch de sécurité qui apporté une faille qui a donc du être repatché mais c’était plus tordu que ça, le patch faisait qu’en apparence android n’était plus touché par cette faille mais c’était que du pipeau <img data-src=" />


Le 21/10/2016 à 16h 40

Les chats c’est rien que des branleurs qui passent leurs vies à jouer au babyfoot dans les bars et à fumer des pétards, on risque rien !

Le 21/10/2016 à 16h 29

Sachant aussi que parfois un patch comble une faille mais en apporte une nouvelle, on doit patcher le patch … Bref l’erreur est humaine, les programmes sont faits par des humains, les patchs aussi, il faut donc supprimer l’humain on sera plus tranquille !



Plus y a de gruyère, plus y a de trous, plus y a de trous, moins y a de gruyère, Emmental mon cher Holmes.

Le 21/10/2016 à 11h 12

Au temps pour moi.



&nbsp;Après chacun à ces conditions de jeux. Perso jouer à un jeu qui oscille entre 30 et 60fps, ça me gêne pas tant que ça, tant que l’expérience de jeu reste fluide, après c’est sur que sur un jeu très nerveux ça devient chiant. J’attends justement la PS4 pro pour voir si je peux enfin avoir du 1080p à 60fps constant (perso la 4k ça m’intéresse pas encore). Mais au vu des dernières nouvelles, la ps4pro serait bi-gpu (je crains le pire), donc à voir comment ça va être exploité.



Pour la 4k c’est que du marketing, y a pas assez de contenu et pas assez de foyer équipé pour en profiter pleinement, donc je préfère avoir une vrai expérience “FullHD” qu’une pseudo 4k. D’ailleurs je serai curieux de voir le nombre de joueurs qui vont acheter une PS4pro sans avoir de télé 4k. Certes l’arrivée de console “4k” peut aider à augmenter le %age de foyer équipé, mais je vois le problème à l’envers.



Pour l’aspect tablette, faut considérer ça avant tout comme un écran déporté, j’ai pas vu de jeu “mobile” dans la présentation donc ça reste un simple écran pour moi. C’est les jeux et l’experience final qui fixeront si le concept est bon ou non.



Pour la lynx9, j’ai pas essayé mais je sais que via une appli, j’avais connecté une manette PS4 à ma tablette. Le seul problème restait que très peu de jeux sont adapté au pad sur mobile du coup c’était surtout pour les émulateurs.



Pour COD, j’avoue que j’ai du joué à 3 COD depuis Modern Warfare, surtout pour le côté “pas prise de tête”, tu lances le multi, tu joues très rapidement, c’est nerveux et fun avec des potes mais surtout tu coupes le son des autres joueurs car c’est insupportable ! Mais maintenant je suis plus centré sur l’expérience solo car trop dur d’organiser des sessions s’accordant avec le planning de tous.



&nbsp;

Le 20/10/2016 à 17h 12

Perso actuellement elle me sert à jouer à FFIX … Le problème c’est que même le jeu “officiel” y a des loupés, genre les cinématiques sont pas aussi fluide que la PS1 et le son a du mal parfois, sinon ça va :-)



Sinon niveau jeu, bah à part des J-RPG, Dragon’s crown, Child of Light, Uncharted, gravity rush, tearaway et dernièrement Dragon quest builders, c’est vrai qu’elle sert vraiment pas beaucoup :-/ La preuve je l’ai acheté y a presque 1an (100€ avec l’adventure pack) et au final j’ai du y joué qu’une vingtaine d’heure (à chaque fois dans l’avion en fait).

Le 20/10/2016 à 15h 49

Je suis gamer, je veux juste une console où les licences qui me plaisent sont disponibles et adaptés au controleur en ma possession ;-)



Faut pas généraliser, affirmer que tous les consoleux sont des casu c’est aussi malin qu’attendre la VR sur console.



Chaque plateforme a son public et ses jeux. Si il n’y avait aucune exclu chacun choisirait sa plateforme de prédilection selon ses préférences mais on en est encore loin. Puis il y autant de casual game sur PC que sur console (les jeux étant de toute façon de plus en plus casual si on regarde la définition).



&nbsp;