Le 08/11/2013 à 20h 21

Rhaaaaaa vivement 21h30 qu’on ai plus d’infos sur l’extension !!!!

Le 07/11/2013 à 10h 38

Sinon personne pour répondre au pourquoi du comment plainte en France toussa ?

Le 06/11/2013 à 11h 38

FrenchPig a écrit :



Si Sony faisait une annonce de ce genre, je vois pas en quoi PCI ne traiterai pas l’info de la même manière qu’ici.







Non mais cherche pas, c’est tendance de cracher sur Microsoft/La Xbox One

Le 06/11/2013 à 11h 37

TheDidouille a écrit :



vous avez vraiment décidé d’être gentils avec la One.









En même temps ça change un peu, tout les sites (ou presque) de JV fr crachent sur la One et fond une pipe à la PS4…



Certains devraient rajouter “Sony” dans le nom de leur site… Le pire selon moi étant Gameblog.

Le 05/11/2013 à 15h 49

vincedebdx a écrit :



Sans parler du portage à l’arrache sur la PS4 et la X1 " />









MHOUAHAHAHAHAHA les consoleux vont gouter aux portage à l’arrache eux aussi " />

Le 05/11/2013 à 14h 36

J’ai lu un peu les réponses du type sur twitter… En fait c’est un bon gros troll quoi…



Et dire que c’est nous qui le payons en partie… " />

Le 05/11/2013 à 12h 13

Elwyns a écrit :



" /> celle là bien trouvée !









Yutani a écrit :



excellent, excellent ! " /> " />









Pochi a écrit :



" />









Merci " />



Je pensais que c’était connu comme truc xD .

Le 05/11/2013 à 10h 42

Elwyns a écrit :



Les filles sur le net de toute façon ce sont soit, des agents du FBI , soit des hommes " />





" />









G.I.R.L => Guy In Real Life " />

Le 31/10/2013 à 14h 04

Highmac87 a écrit :



bbeeeehhhhhh !!!









Non le mouton sera proposé en DLC " />

Le 31/10/2013 à 14h 02

Snakeseater a écrit :



Vivement qu’il sorte pour que je l’achète !

Rourourou













Quelqu’un m’a cru ? " />



Il pèse combien de Go à votre avis, pour que je calcule le temps que je prendrais à le télécharger… " />







Même pas je souillerai ma connexion 1Gb pour ça ! " />

Le 31/10/2013 à 14h 01

tAran a écrit :



Mieux : pour un skin de Trevor " />







Pour une version PC en exclu " />

Le 31/10/2013 à 13h 58

tAran a écrit :



:fixed: " /> " />







Autant pousser le troll encore plus loin :



Pour des dollars GTA " />

Le 31/10/2013 à 13h 54

Je pense qu’il y aurai eu des morts avec la même chose pour GTA V " />

Le 28/10/2013 à 16h 05

David_L a écrit :



Tu as lu l’actu ?







Parce qu’il faut lire les actus maintenant ? C’est nouveau ?

Le 28/10/2013 à 15h 02

yeagermach1 a écrit :



7.5 gigas pour 20 minutes en 1080p@60fps H264. Je trouve cela correcte.

Niveau perf, j’ai testé sur le dernier batman, j’ai peut etre perdu 3-4 fps mais pas plus. C’est toujours parfaitement fluide. Vais tester sur BF3 en multi pour voir.







Hmm ok.



Faudrait que je test en @30 fps du coup.



Actuellement avec Mirillis Action, je fais du 1.3Go pour 10 minutes sur wow.



Edit : On en parle sur la news dédié du coup, pour ne pas polluer cette news là " /> (Ouais je pense aux modo j’suis gentil :p )

Le 28/10/2013 à 14h 48

yeagermach1 a écrit :



Nouveau driver whql Nvidia pour BF4 avec shadowplay. Premier test avec ce dernier, il est effectivement fort léger et la capture est de très bonne qualité.







Aucunes différences en jeu ?



Et niveau fichier en sortie ? Ratio qualité/taille ?

Le 28/10/2013 à 15h 41

David_L a écrit :



" />





Je pense que ça peut s’améliorer, mais bon, options = future usine à gaz " /> Là tu appuies, ça marche ;) Mais je pense que ça va évoluer, et ce qui serait pas mal, c’est que ça pousse les outils du genre à exploiter aussi les GPU pour leur encodage…







Ouais enfin si avoir le choix du nombre de fps ça fait usine à gaz… Faut juste trouver le juste milieu quoi ^^” .



Après, certains outils du genre intègre l’utilisation du GPU pour l’encodage (Uniquement via QSV par contre, enfin dans Action! il y a bien QSV et CUDA dans les options, mais je ne crois pas qu’on puisse utiliser le gpu principale pour l’enco à la voler, faudrait que je test)

Le 28/10/2013 à 15h 38

yeagermach1 a écrit :



C’est sur que cela manque d’option mais c’est peut être aussi du a leur méthode de capture directement sur la carte video en utilisant la puce d’encodage/decodage fourni avec la carte qui enregistre la sortie sans faire aucun traitement par dessus.







Peut-être oui.



Enfin on verra bien, ça vient juste de sortir, il est encore en beta et il a donc le temps d’évoluer.



Faudrait pouvoir comparer la différence de qualité visuel entre ça et une capture via QSV.

Le 28/10/2013 à 15h 19

Je ferai des tests sur WoW ce soir en raid, pour voir la différence avec Action!



J’espère juste qu’ils permettront le changer le nombre d’ips pour la capture (Passage à 30 fps) d’une pour un fichier de sortie moins gros et surtout parce que pour de l’upload sur Youtube, le @60 fps est totalement useless " /> .



J’attends de voir l’intégration de Twitch aussi, voir si on pourra avoir une qualité différente pour le locale et le live. Si ce n’est pas le cas, ben je resterai avec mon combo OBS + Action! (ou shadowplay si futur choix du @30fps)

Le 18/10/2013 à 17h 49

Dxtory est encore mange encore trop de ressource face à Mirillis Action!



Enfin je n’ai pas re-testé Dxtory depuis un moment.

Le 18/10/2013 à 17h 46

romjpn a écrit :



Vu qu’OBS est un projet open-source, tu peux essayer de proposer cette nouvelle option aux développeurs.









Je ne suis pas certains que ça soit possible techniquement en fait ^^ .



Mais je demanderai, on ne sait jamais.



Faudrait que je compare les perfs d’enregistrement local via quicksync avec Mirillis Action! (Poids/Qualité etc etc)

Le 18/10/2013 à 17h 40

romjpn a écrit :



OBS est parfaitement capable d’enregistrer la partie sans streamer. Le pire c’est que c’est moins gourmand que FRAPS qui est payant.

Je peux enregistrer une vidéo HQ (480p) sans gros ralentissement de Outlast avec un C2D 2.4ghz et une Radeon HD 7750, c’est quand même assez énorme" />







OBS permet de stream et record en même temps ^^ .



Par contre, je n’ai trouvé aucun logiciel qui permet de stream dans une résolution et de record dans une autre.



Pour ça que je demande si ça sera possible avec celui-ci.

Le 18/10/2013 à 17h 28

dodo021 a écrit :



Tu n’as pas compris. C’est pas pour stream mais pour enregistrer ta partie comme Fraps ou Dxtory.









Et toi tu n’as pas lu la news…



Le partenariat avec Twitch, c’est pour faire quoi à ton avis ? Du tricot ?

Le 18/10/2013 à 15h 11

seboquoi a écrit :



A ma connaissance, ils parlent d’une puce dédiée à l’encodage dans les séries 7XX depuis le début non? Donc transparent niveau perf.









Si c’est le cas alors je resterai dans tout les cas sur la solution que j’ai actuellement ^^” . (Voir commentaire #3

Le 18/10/2013 à 14h 58

Mouais faut voir.



Est-ce possible d’avoir un flux en 720p pour twitch et un en 1080p pour le local ?



Si ce n’est pas le cas, je resterai donc avec OBS pour le stream (car stream du 1080p sur twitch quand on est pas partenaire c’est pas la peine, vu que les gens n’ont pas le choix de la qualité) et Action! pour la capture en local avec encodage à la volée via QSV

Le 04/10/2013 à 07h 41

Zulgrib a écrit :



Je profite de l’occasion : En mode bridge, on a accès aux “services” de la freebox style le disque dur via SMB etc ?



Chez Numéricable on garde le téléphone et .. .c’est tout puisque ça n’offre rien d’autre sur le modem-routeur netgear







Il ne me semble pas.



Enfin certaines chose peuvent être accessible mais je ne me suis pas penché sur le sujet, j’avais mis la box en bridge uniquement pour testé, j’suis repassé en mode routeur.

Le 01/10/2013 à 21h 37

atomusk a écrit :



Bon bah j’ai pas le GB (juste du ³⁰⁰⁄₂₀₀) mais c’est toujours bon à prendre " />



Et uploader pour 700Mo de fichiers sur un ftp Free en 33 secondes … " />



bon, ça reste du free free, mais ça reste impressionnant …







Mode routeur ?



Si oui c’est “normal” le routeur de la V6 est moisi :/ .

Le 01/10/2013 à 17h 40

Charly32 a écrit :



Je sais pas si c’est résolu, mais ça fait deux jours que j’arrive à dwn une vidéo au max de ma ligne :)









L’offre de Free est elle garantie sur tous les sites? " />

Et si la moitié des paquets pouvaient ne pas se perdre entre chez moi et les serveurs de Blizzard, ça m’arrangerait aussi… =°)









Pour le soucis avec blibli, je te conseilhttp://www.vpn4gamers.com/

Le 01/10/2013 à 17h 21

Muzikals a écrit :



Les sites de test ne sont malheureusement pas dimensionnés pour un tel débit (ça coute cher la BP d’un serveur) " />







Voir mon post au dessus ;)

Le 01/10/2013 à 17h 19

calahan59 a écrit :



Problème de riche, mais quelqu’un connait un site pour tester la connexion en fibre ? Tout ceux que je trouve bloque aux 100mégas.



Ya speedtest mais j ai l’impression que ça plafonne aux 300M.







http://testdebit.info/



Sinon, pour l’offre de free, il n’y a pas de “Jusqu’à” mais le soucis c’est que la box ne peux pas sortir le 1Gbit/s en mode routeur.



Deux capture :



Mode bridge =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=743581Capture5.png



Mode routeur =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png

Le 01/10/2013 à 16h 59

chriscombs a écrit :



Dommage que le débit soit partagé avec du GPON. Enfin, ça sera résolu grâce au WDM PON (à terme 2.5Go par abonné).



En attendant, admirons les courbes d’un abonné fibre chez Free ce jour :

http://img4.hostingpics.net/pics/743581Capture5.png







Hey ! C’est mon screen ça :p .







Lafisk a écrit :



Ca donne quoi sur youtube " /> ?







1080p sans soucis ?

Le 02/10/2013 à 18h 54

tiny_naxos a écrit :



Ce qui est rigolo aussi, c’est de voir Free troller avec 1 Gb/s alors que son fleuron Revolution ne peut pas (et de loin) les router " /> (mode bridge obligatoire)









Il l’ont d’ailleurs précisé sur leur site internet :



Fibre pour l’offre Freebox Révolution, jusqu’à 200 Mbit/s (débit montant) et 1 Gbit/s (débit descendant) sur le réseau fibre optique « point à point » de Free et avec la Freebox Révolution (en mode bridge, activation depuis la console de gestion de l’abonné, avec équipement supportant des débits allant jusqu’à 1 Gbit/s).



Freeici

Le 02/10/2013 à 09h 28

tiny_naxos a écrit :



Vous avez vu qu’il faut mettre la Revolution en bridge pour avoir 1Gb/s aussi ? " />









Oui et ça me fait chier " />



Par contre, j’ai lu que le soucis de NAT est moins présent en Ipv6 mais pas réussi à trouver un test de débit en ipv6 qui fonctionne (aka qui peut saturer ma connexion " />)

Le 02/10/2013 à 08h 33

C’est pour ça que pour un test de débit en fibre, il faut faire son test surhttp://testdebit.info/ et pas speedtest

Le 01/10/2013 à 18h 30

NicKo_tsk a écrit :



Je viens de faire un speedtest.

Comme vous le voyez, on n’est pas au 1gbits annoncé, on en est même loin… mais faut reconnaître que ça envoie du poney.









Mode routeur ?



Si oui, test en mode Bridge.



Débit en Bridge =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=743581Capture5.png



Débit en routeur =>http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png



Limitation matériel pour le mode routeur :/ .

Le 01/10/2013 à 16h 34

JoePike a écrit :



ça dépend ce que tu veux faire



j’ai un netgear wnr3500 v2 c’est quand même pas ruineux

et tu peux le faire tourner avec tomato ou autre

C’est pas programmable mais bon …









Ben j’veux rien faire de spécial en fait.



Juste que j’ai plusieurs pc portables/Téléphone à connecter en Wifi et un pc fixe en Ethernet. Et je veux faire sauter le mode routeur de la box qui “limite” la connexion ^^” .

Le 01/10/2013 à 16h 21

JoePike a écrit :



Oui oui c’était pour confirmer

en IPv4 sans mode bridge ça donne déja bien : " /> )

http://www.speedtest.net/my-result/3004244225

Il y avait une discussion interessante il y a 2 ans et demi

https://lafibre.info/free-espace-technique/freebox-revolution-fibre-ftth-debit-e…









C’est ici que j’avais lu le truc pour la différence de débit entre le mode routeur et le mode bridge.



J’ai regardé les tarifs pour du routeur 1Gbit ça fait peur T_T .



Vivement une Freebox V7 !

Le 01/10/2013 à 15h 58

JoePike a écrit :



T’es en IP v6 je suppose ( il parait que le chip de l’ipv4 limite à 600)

c’est une question









Oui je suis en Ipv6



Par contre, c’est uniquement en mode Bridge.



En mode routeur (et je suis obligé :/ ) je “tombe” à ça :



http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=246799Capture6.png



Et d’après les trucs que j’ai lu, c’est une limitation matériel :/ .

Le 01/10/2013 à 14h 16

J’ai passé ma v6 en mode bridge pour voir :



TwitterFaut que je m’achète un routeur " />



Des conseils ?

Le 30/08/2013 à 22h 50

" />



A moi la PSB4 ONE !!! " />

Le 29/08/2013 à 22h 55

bingo.crepuscule a écrit :



Tous les types de jeux en fait… Et c’est d’autant plus flagrant sur les jeux de course (si on supprime l’effet motion blur, bien sûr.)



Quelques exemples/screens :



http://forum.hardware.fr/hfr/HardwarePeripheriques/Ecran/moniteurs-questions-fre…



En fait, ça supprime tout simplement l’effet de “blur/flou” qu’on retrouve dans tous les usages d’activités rapides, au quotidien, qu’il s’agisse de scroller, d’effets de vitesse, etc… Ça reste beaucoup plus net.







Je crois que le mois prochain je vais craquer…

Le 29/08/2013 à 18h 27

Et il y a vraiment un avantage pour le 120Hz autre que sur du fps ? (Typiquement les jeux que j’ai cité plus haut)

Le 29/08/2013 à 17h 48

bingo.crepuscule a écrit :



Re quote du pavé







D’ailleurs pour le jeu, faut vraiment une grosse CG pour profiter de cette résolution ?



Genre là je suis avec un i5 2500k @4.5Ghz / 16 Gb de Ram / GTX670



ça passerai sans soucis ?



Pour des jeux type Wow / Skyrim / Bf3 (et bientôt 4) D3

Le 29/08/2013 à 17h 31

tAran a écrit :



En regardant les captures d’écran j’ai trop senti la 4k sur mon smartphone " />







C’est comme les pubs pour les TV HD quand tu es sur un écran SD " />

Le 29/08/2013 à 17h 30

bingo.crepuscule a écrit :



Pavé









Putain tu me fais envie !!!!! " />" />" />



Ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer " />

Le 24/08/2013 à 13h 11

psn00ps a écrit :



Vous faites quoi de plus de 5Mbps d’upload ? " />







Au Hasard :



Stream sur twitch en deux qualités différentes (vu que pas partenaire donc si la connexion des viewers suis pas, ils peuvent pas changer la qualité)



Partager mes rush fraps pour le montage.



Me servir des services de Cloud sans avoir à laisser tourner le pc une nuit complète pour finir l’upload.



Avoir facilement accès à mes données facilement depuis l’extérieur (pour les trucs pas hébergés en ligne)



Franchement, revenir en ADSL, ça me ferait mal au cul.

Le 24/08/2013 à 08h 56

ptitbiscuit a écrit :



Et sinon, ceux qui habitent à plus de 20km de Paris auront-ils la fibre avant 2020 ?







Je ne suis pas à Paris et j’ai la fibre.

Le 23/08/2013 à 18h 55

Les gens qui parlent de difficulté à Vanilla/BC me font juste rire…



Les méchaniques des fights sont juste risible comparer à celle qu’on a actuellement sur le HM et le gouffre se creuse encore un peu plus avec le prochain raid…



Je suis désolé pour la plupart des fakes nostalgique mais NON Vanilla/BC c’était pas difficile. C’était long et chiant oui, mais pas difficile.

Le 15/08/2013 à 12h 35

Danytime a écrit :



Pas d’innovation majeur, allons allons Vince. Saviez vous qu’avec la prochaine génération de console, nous aurons la possibilité de… .. En fait grâce à la prochaine génération, on pourra faire… des.. des trucs ?

Grâce à cette nouvelle génération c’est formidable de se dire qu’on pourra… on pourra… jouer peut être ??! " />

La next génération nous permettra d’afficher, un jour quand on le pourra peut être, des jeux sur un écran 4K : woaaaaaaaoww " />









60 fps, full hd et open world !!! C’est de l’inova.. Oh wait, ça fait déjà plusieurs années que c’est possible sur pc " />

Le 14/08/2013 à 16h 03

Je ne sais pas si comparer SR à GTA est encore pertinent.



Pour le 1 je veux bien, le 2 à la rigueur mais à partir du 3 il y a vraiment une scission entre les deux.



La différence se creuse encore un peu plus avec se 4eme opus.