Le 20/09/2012 à 07h 47

En quoi c’est le domaine de Bercy, la neutralité du net ?



Je pense qu’on aurai du scinder économie et numérique.

Le 20/09/2012 à 07h 02

exactitudedotcom a écrit :



http://support.apple.com/kb/HT5313







Merci, j’ai du chercher avec les mauvais mot dans google " />

Le 20/09/2012 à 06h 52

Sorti en même temps que la 10.7.5 …

Du coup impossible de trouver quoi que ce soit sur cette dernière (pourtant le changelog m’intéresserait beaucoup)



C’est qui chez Apple qui a décidé de lancer toutes les maj au même moment ?

Le 20/09/2012 à 06h 30

C’est pour tous les abonnée free ?



Je compare ma ligne free a des lignes oranges, c’est pas mieux, mais pas pire non plus.

Le 17/09/2012 à 19h 01

Ils ont surtout du prouver des pratiques concurrentielles correctes.

Je ne trouve pas que tout est raté mais leur politique récente a mon avis ne va pas dans le bon sens.

Après avoir assez centré sur le pro on part en 100% home, le pro est poussé a mort sur le cloud la branche phone n’apporte rien de neuf….

Bref c’est mou et les partenaires ms a mon avis ne vont pas tarder a passer en masse à la concurrence.

Le 17/09/2012 à 17h 48

Bejarid a écrit :



Et ça n’a toujours rien à voir avec ce dont on cause (le PDG de MS).



Quand Ballmer a prit les rennes, le mastodonte avait commencé sa stagnation. Il a pas encore eu assez de temps pour le faire bouger. Les actionnaires, les seuls qui ont des infos fiables, le garde pour l’instant, manifestement car ils estiment qu’il fait les choses suffisamment bien pour justifier sa place.



Mais pour toi, qui ne semble même pas capable de faire la différence entre les compétences d’une personne et ses résultats, c’est un incapable ?



Effectivement, ce n’est pas du troll ce que tu fait, c’est un concours de bêtises.





Ça fait plus de 10ans qu’il a les rênes de MS et il n’a pas encore du le temps ?

Il lui faut combien ? 20 … 30 …. 50 ans ?

Le 17/09/2012 à 13h 30

Bejarid a écrit :



Je confonds rien, ton lien n’a rien à voir avec mes propos.



Arrêtes de troller bêtement, tu seras gentil.





Je te dis que les actionnaires ont perdu des $ et je le prouve en donant l’historique du cours en bourse.



Et t’appelle ca du troll, a un moment donnée faudrait penser a t’acheter un cerveau pour faire le lien entre les 2.

Le 17/09/2012 à 13h 28

ff9098 a écrit :



Et Gates, à part avoir imposer Windows dans les années 90, il a fait quoi ?







Il a sorti le dos, monté 3.1, sorti 95, vu que c’etait de la merde, et poussé le noyau NT sous Windows 2000.

Le tout en ratant le virage d’internet

Le 17/09/2012 à 12h 52

Bejarid a écrit :



Manifestement les informations qu’ont ces actionnaires ne sont pas les mêmes que les tiennes, car ils ne l’ont toujours pas viré (même en conjuguant les parts de lui et ses copains (Gates…) on obtient pas la majorité qui permettrait de le garder en place contre l’avis des autres).



Et entre les infos des gros actionnaires de MS et les tiennes (qui sont plus que partielle puisque MS est devenu très secret depuis quelques années), le choix est tout fait hein.



Donc soit tu donnes tes sources (qui sait, t’as peut-être tes entrées chez ceux qui ont plus de 10% de droits de votes ?) soit tu gardes tes accusations sans fondements pour toi. Parce que les trolls ça va 5 minutes…







Ballmer PDG de MSFT depuis Janvier 2000 :

http://www.google.com/finance?q=MSFT



Tu confonds un peu tout entre les % d’action et leur valeur, qui est pourtant assez publique (un peu comme toutes les boites cotées en bourses " /> )

Le 17/09/2012 à 12h 33

Bejarid a écrit :



+1







Il a moins de 10% maintenant.





10% c’est énorme, ça ne lui laisse pas le choix de faire ce qu’il veux, mais ça lui donne une puissance énorme tout de même.

Le 17/09/2012 à 12h 30

Vanilys a écrit :



En même temps les actionnaires… " />





… ont perdu beaucoup de $ grace a lui …. oui oui.

Apres quand je lis des post a sa grandeur… voila quoi



Il a reussi a couper microsoft games, la Xbox n’est pas une franche reussite, WP7 est un flop.

Les gammes serveurs sont en train de partir en 100% cloud, ce qui va juste réussir a ouvrir une grande brèche pour la concurrence.



Ce mec est un dieu tu lui laisse les clé d’une des plus grosses boites au monde en situation de quasi monopole… en 10ans il arrivera a la gauffrer.

Le 17/09/2012 à 12h 24

Tolor a écrit :



Ça fait des années qu’une poignée d’actionnaires essaient.

Si c’était la majorité, il serait parti depuis longtemps.





Une minorité OK, mais le problème, c’est qu’il est lui même un gros actionnaire.

Le 17/09/2012 à 12h 08

Alucard63 a écrit :



Virez moi cet idiot: ça fait des années qu’il mène l’entreprise à sa perte…et là on est reparti dans du grand n’importe quoi…" />





Ca fait des années que les actionnaires essayent.

A mon avis si 8 ne fait pas un flop géant il va être dur a déloger.

Le 17/09/2012 à 18h 48

ArthurG a écrit :



ca troll sec ici " />

Beaucoup oublient que la violation des regles de l’OHA est un gros probleme mais il y a encore plus grave. Une lecture INteressante qui montre l’autre enorme probleme de cet aliyun:

Applications pirates sur le Aliyun store

Google aurait du davantage communiquer sur cet aspect “bouh mechant Alibaba, c’est que des vilains pirates” et il n’y aurait pas tant de polemique. Car du coup, Alibaba ce sont vraiment des enflures, personne ne peut le nier et donc les soutenir " />





C’est sur que google n’appréciera pas trop un clone d’Android avec un store plein d’appli repompé et gratos.

Le 17/09/2012 à 09h 09

negus56 a écrit :



[vraies questions] Est-il impossible de flasher un “bios” de téléphone pour avoir un UEFI (ou alors un UEFI pèse beaucoup trop lourd pour la mémoire allouée au “bios”) ? Le Secure boot dépend-il d’une puce matérielle ?





Secure boot = une puce tpm selon :

http://blogs.msdn.com/b/b8/archive/2011/09/22/protecting-the-pre-os-environment-with-uefi.aspx

Le 17/09/2012 à 09h 07

Tolor a écrit :



Si, ils portaient WM6.5 sur des téléphones qui n’avaient que WM6.1 par exemple.





Ok, mais ça reste une grosse maj non ?

Pour peu que les pilotes soit compatibles (j’en sais rien je suppute…) ca revient a prendre une image WM6.5 brute et a y réintégrer les pilotes.

Ce qui n’est pas possible de 6 a 7 ou de 7 a 8.

Le 17/09/2012 à 08h 53

Tolor a écrit :



Il y a des ROM pour WM et pour WP sur XDA. XDA a même commencé avec des ROM WM.





Oui mais c’etait plus du tweak qu’autre chose.

Pas de portage d’une nouvelle version en tout cas.

La ou sur android il y du ICS pour un peu tout ceux qui n’y ont pas eu droit.

Le 17/09/2012 à 08h 44

d4rkf4b a écrit :



Et donc sans drivers, pas de rom WP8 “made in XDA” pour les téléphones WP7…





De toute façon, sans code ouvert pas de roms … a la xda.

Le 17/09/2012 à 08h 41

Lafisk a écrit :



Sans test, c’est pas vraiment possible à dire, mais sans drivers etc… impossible de tester, mais franchement au pifomètre je dirais que cela ne passerais pas.





Normalement c’est pas une question de pilotes, il faut voir si la mémoire est dans le mini demandé par ms, le processeur un ARM d’une version compatible avec WP8, l’écran avec la bonne résolution.

Si ces 3 la sont bon et que la mémoire est assez grosse pour la rom, le reste n’est que du développement.

Le 17/09/2012 à 08h 24

domFreedom a écrit :



Oui m’enfin c’est pas comme si les terminaux WP7 vendus avaient 36.000 versions de SoC différents “à la Android”…



Amha ç’aurait eu de la gueule pour MS, en position challenger qui a tout à prouver encore, de pouvoir coucher sur papier glacé :

“Chez nous, on ne laisse pas nos clients sur le bord du chemin une fois les terminaux vendus”

C’aurait été rassurant… " />





MS ne se voit pas en challenger, mais en roulot compresseur.

Donc pour eux le client importe peu il faut pousser le marché a les mettre en avant, c’est tout.



Quand a l’argument technique, c’est surement compliqué, mais au point ou il en sont se ne serait pas un non sens que de proposer une mise a jour en forme de RAZ obligatoire a ceux qui le veulent.

Ici commencera la fragmentation de WP, et comme android on aura de la V7 un bon bout de temps.



La seule question pour les maj, c’est de savoir si le hardware d’un téléphone WP7 peut convenir a un WP8

Le 17/09/2012 à 08h 07

indyiv a écrit :



si c’est la raison; c’est vraiment déplorable … " />





C’est windows " />

Si sur un PC tu as vista …

Pour avoir mieux il faut passer a la caisse.

Le 17/09/2012 à 07h 56

domFreedom a écrit :



Je me demande toujours pourquoi (à part pour faire vendre des nouveaux terminaux évidemment… " />) les Lumia 800, par exemple, ne pourraient PAS recevoir le Graal WP8… " />





Parce que c’est un nouvel OS, et donc une nouvelle licence.

La raison n’est pas forcement technique.

Le 12/09/2012 à 13h 30

Un jour on arrivera a leur pourrir le marché européens en représailles.

Le 11/09/2012 à 11h 54

Avec un peu de chance le DLNA fonctionnera a nouveau correctement.

Le 06/09/2012 à 16h 35

L’arc a l’air bien, mais face a la nexus, la grosse question c’est …

quels connectiques ?

SDCard ?

USB ?

Le 05/09/2012 à 11h 00

Glasofruix a écrit :



Windows RT c’est encore plus de la merde que starter, vu que faut des logiciels compatibles arm pour tourner dessus et ça court pas les rues. D’autant plus que tu pourras pas utiliser tes logiciels favoris dessus.





Je pense que les programmes “home” seront rapidement porté sous RT, surtout si le store l’impose pour y avoir accès.

Le 05/09/2012 à 10h 44

Si on regarde le fond objectivement :

• L’eeepc n’a plus aucune raison d’être (deja que le marché a plus été crée par des geek qui achètent des pc compulsivement)
  


• La version de Windows la plus proche de la starter est la RT
  


• A ma connaissance windows RT ne tourne que sur ARM.
  
  
  
  Donc :
  
  -On ne va pas tardé a avoir des transformer sous win RT pour 300€ (archos a lancé les hostilité sous android)
  
  -Intel viens de se faire bouffer le marché low end au profit des constructeur ARM, reste a voir si pour s’en sortir il vont pousser vers les machines android.
  

Le 30/08/2012 à 09h 17

C’est marrant, ceux qui affichaient a l”époque des convictions fortes, récitent aujourd’hui en coeur la leçon de Monsieur Bouygues.



A la limite je préférai avoir des gens qui l’assumai avant d’être élu, on avait moins de surprises.

Le 29/08/2012 à 14h 15

orklah a écrit :



Si tu appelle prêter de l’argent a des artistes (a des taux auxquels les usuriers n’oseraient imaginer) un travail, alors non en effet ce n’est pas une escroquerie.

Perso c’est pas mon cas.







Je ne parle pas de prêter a un artiste.

Je suis d’accord que la culture actuellement un parasité par une myriade pic assiettes que je ne nommerai pas.

Mais au final il est quand même nécessaire que l’auteur soit payé.

Le 29/08/2012 à 13h 34

Eagle1 a écrit :



d’un autre point de vue (le mien par exemple), ceux qui participent à cette excroquerie organisé par l’industrie de la “culture” (artistes compris) sont bien plus préjudiciable pour internet.







Le problème c’est que tu considères que rétribuer quelqu’un pour un travail est une escroquerie ….

Le 29/08/2012 à 12h 37

Eagle1 a écrit :



En quoi s’est-il foutu de la gueule de quelqu’un ?









Eagle1 a écrit :



heu… je vois toujours pas. tu paie pour télécharger, tu télécharge. ou est l’arnaque ? vu la bande passante et le choix…



télécharger en une trentaine de seconde n’importe en HD, illimité pour 20€ par mois, j’appel pas ça du foutage de gueule





La bande passante n’est pas chère, l’espace non plus et si on cumule, abo + pub les bénefs sont énormes.

Le tout sur le dos de la culture. Pour ceux qui téléchargent, c’est peut être pas cher, mais au final te ne paye quasi rien vu que le film n’est pas légal.



CE qui me fout le plus en rogne, c’est que c’est avec des boulets pareil qu’on va finir par réussir a achever la neutralité du net.

Le 29/08/2012 à 12h 12

Eagle1 a écrit :



?



ce type avait créé une formidable entreprise qui aurait pu fournir un nouveau modèle économique pour les “produits culturels” et toi tu voudrais l’abattre ?







T’arrive a croire a ce que t’as écrit ?



Ce type s’est foutu de la gueule de tous les beunet qui voulaient pouvoir télécharger tout et n’importe quoi sur internet sans se poser de question.



Et après 5ans de profit monstrueux il s’achète une conscience et veut aider les artistes …

Le 28/08/2012 à 15h 47

Je propose un site communautaire pour faire un mise en commun et enfin placer une mise a prix sur sa tête.

Qu’on en soit enfin débarrassé.

Le 27/08/2012 à 12h 46

C’est comme toujours, ça dépend de l’analyse.

J’y ai jeté un oeil avant les derniers vote, j’ai voté pour une des lanternes rouges en termes de présence, mais j’ai trouvé que ces question était pertinentes et son travail de qualité.



Par contre je trouve vraiment bien cette transparence.

Le 27/08/2012 à 06h 36

animehq a écrit :



-2 Arrêtez avec cyanogenmod, c’est finis l’époque ou ils supportaient un matériel ad viternam, passaient du temps a optimiser au maximum.



Aujourd’hui ils font de la rom en masse et si ton device et trop vieux ou demande trop d’optimisation ils le laissent juste de coté (il n’y a qu’a voir ceux qui ont été abandonné lors du passage a ics).





Normal il visent la masse.

Alors se faire chier des heures pour un device qui a 128Mb de ram et qui représente 0.005% du parc, n’a pas beaucoup de sens pour eux.

Mais avec un device qui représente encore un gros parc c’est plutôt pas mal.

Le 24/08/2012 à 12h 14

Zakhar a écrit :



Que la longueur d’un câble impacte l’énergie c’est vrai (% de chute de tension, pertes joules, …) surtout pour les grandes longueurs, mais là pour une bête alimentation (aucun signal analogique, c’est juste du tout ou rien en plus) de 5V/2A, la différence n’a franchement pas d’influence entre un câble de 95cm et un câble d’1m50 par exemple. ;)





Oui mais ….

Le cuivre est cher " />

Le 24/08/2012 à 12h 12

ulhgard a écrit :



Parle en à mon patron et à sa tablette samsung 7 pouce qui au bout de deux ans ne supporte plus de mises à jour d’OS et avec laquelle il ne peux plus installer d’applications du store qui demandent une version plus récente de l’OS.



Poubelle la tatab.





Pour un utilisateur simple oui.

C’est bien ça fait du matos a pas cher pour ceux qui savent se démerder avec :)

Le 24/08/2012 à 12h 06

ulhgard a écrit :



Les tablettes, les tablettes, les tablettes: l’accès à la modernité et à l’avenir.

Dépendre du bon vouloir du fabriquant pour pouvoir mettre à jour le système, market fermé et obligatoire, connectique digne d’un ordinateur de 1980, prix de vente délirant pour des gadget, obsolescence programmé bref; l’avenir façon World compagny en quelque sorte. " />





Pour le point 1 cyanogen prouve le contraire.

Le play store n’est pas fermé, et les applis externes s’installent tres bien.

L’avenir est au minimalistes certes, mais a voir les PC qu’on a eu avec des prises usb a profusion…. a quoi bon.

Moi je trouve que la tablette a une utilité, plus qu’un eeepc (la derniere mode).

Je ne vois pas en quoi les 199€ sont délirant

Quand a l’obsolescence programmé … je ne vois pas.

Le 24/08/2012 à 11h 55

atomusk a écrit :



pas completement vrai :



http://www.pcinpact.com/news/73254-la-version-boite-windows-8-pro-serait-vendue-…



la version boite complete ne coutera pas plus de 199€ et sa mise à jour 99€.







Les versions ok, mais les tarifs dans l’article de base sont au conditionnel.

Donc rien d’officiel.

Le 24/08/2012 à 08h 55

Au niveau réactivité, il y a une différence ? Nette, Legere ?

Le 21/08/2012 à 15h 09

topnem a écrit :



Non l’ergonomie n’est pas lamentable à la souris, c’est juste ton point de vue qui dépend de ta souris tes capacités etc… sur ma souris paramétrée aux petits soignons à moi, ça marche du tonnerre!! J’ai un bouton pour switcher entre les apps ouvertes, un pour basculer entre Metro et le bureau, et un pour fermer les apps, c’est que du bonheur ;)





" />

J’ai déjà pas autant de boutons sur ma souris, et franchement rien que d’imaginer un truc pareil ça me donne déjà raison.

Mais bon, rien de constructif n’en sortira donc je ne vois pas pourquoi continuer…

Le 21/08/2012 à 14h 44

topnem a écrit :



Si tu confonds Windows 8 et Windows RT, forcément tu vas raconter n’importe quoi, sans parler du fait que MS supporte tous les Windows au moins 10 ans pour l’instant, moi je veux bien que t’appelles ça de l’obsolescence programmée mais là je crois que tu déconnes un max, et pour finir la MAJ de 7 vers 8 coûtera 35 euros pas 150!! Bref, tu ferais mieux de te taire au lieu de dire autant de conneries à la minute " />





Supporte … oui pour les maj de securité, mais le fond n’est pas la mais d’avoir un os utilisable.

Windows 2000 ne peut plus faire tourner grand chose depuis bien avant sa 10eme année.

35€ ? Pourquoi je mettrai 35 dans un truc que je vais devoir jeter avec mon pc/tablette ?



Apres oui je confond windows 8 et windows RT … parce que la base est la même. Sinon on se farcirai une grosse merde pareille sur un PC alors que l’ergonomie est lamentable a la souris.

Le 21/08/2012 à 14h 27

topnem a écrit :



Tu poses la question et tu donnes les bonnes réponses tout seul, c’est beau " />

Après vous faites bien ce que vous voulez les gars, mais quand on vous lit et qu’on vous voit faire le concours de celui qui va le plus râler contre les tablette Android, y a quand même un moment où on se demande si vous êtes au courant que les tablettes WinRT arrivent quoi, je dis ça je dis rien hein ;)





Le problème sera le même, voir même pire

Une tablette Win8 RT, restera win 8 a vie sans maj, vu qu’elle est lié a l’achat d’une nouvelle licence.

Avec la TF101 en passant de la version de base a ICS puis peut etre JB, il y a quand meme pas mal de nouvelle fonctionnalité, ca limite (un peu) l’obsolescence programmé by MS ou pour passer de 7 a 8 il faut lâcher 150€

Le 21/08/2012 à 14h 26

topnem a écrit :



Tu poses la question et tu donnes les bonnes réponses tout seul, c’est beau " />

Après vous faites bien ce que vous voulez les gars, mais quand on vous lit et qu’on vous voit faire le concours de celui qui va le plus râler contre les tablette Android, y a quand même un moment où on se demande si vous êtes au courant que les tablettes WinRT arrivent quoi, je dis ça je dis rien hein ;)





Le problème sera le même, voir même pire

Une tablette Win8 RT, restera win 8 a vie sans maj, vu qu’elle est lié a l’achat d’une nouvelle licence.

Avec la TF101 en passant de la version de base a ICS puis peut etre JB, il y a quand meme pas mal de nouvelle fonctionnalité, ca limite (un peu) l’obsolescence programmé by MS ou pour passer de 7 a 8 il faut lâcher 150€

Le 21/08/2012 à 08h 04

topnem a écrit :



Il suffirait que tu achètes une tablette Windows 8 pour que ton commentaire change du tout au tout, c’est donc que le problème ne vient pas d’Asus mais d’Android…

Hâte de voir une Transformer sous Metro moi " />





C’est quoi le problème avec android ?

Oui les fabricant ont du mal a suivre, certains ne joue pas le jeu du tout (bridages a tout les étages, 0 suivi, etc…)

Maintenant grâce a l’open source il est assez facile d’avoir un suivi ‘alternatif’ qui marche assez bien. Le tout est d’avoir une tablette assez vendue, et de ce coté la la TF101 est tres bien suivie.

Apres les roms ICS officielles qui sont du lenteur sans nom … c’est peut etre pas une volonté de pousser au changement mais un manque de volonté de passer du temps en développement sur un pad qui est plus au premier plan.

Le 22/08/2012 à 12h 34

Toujours utile pour alimenter un convecteur temporel. " />

Le 21/08/2012 à 16h 05

Ca ne serait pas du simplement a des stock plutot vides ?

Asus a une actualité riches de nouveaux modeles, ca fait du monde a fabriquer tout ca .

Le 21/08/2012 à 14h 51

Chrisrc01 a écrit :



C’est aussi un problème de qualité , on utilise culture à toutes les sauces .. Si les ventes baissent ce n est peut-être pas seulement le piratage, le prix est parfois prohibitif , sans compter la piètre qualité de certaines “oeuvre” qui se prétendent culturelles , reste aussi la fâcheuse tendance de certains a confondre culture et divertissement





Ça ça a toujours été, c’est juste une question de choix.

Le 21/08/2012 à 14h 39

lava a écrit :



« Aujourd’hui, les mômes veulent l’instantanéité - c’est le net, l’universalité - l’accès à tout, et on leur a mis dans la tête que c’était mieux quand c’était gratuit ».



C’est pas que c’est mieux quand c’est gratuit…c’est juste que c’est bcp,bcp,bpc,….,bcp plus simple.







C’est une question de budget, ce qui est con c’est qu’a un age t’as pas de thunes a mettre dans la culture et du temps …

Et après t’as des thunes … mais t’as plus de temps.

Le 21/08/2012 à 14h 37

Il est ouvert et n’a pas sa langue dans sa poche …

On verra ce que ça donne, mais hadopi qui devais être la fin du monde pour certains est juste une grosse administration inutile qui sert juste a mettre des baffes a des gens qui sont trop con pour s’adapter.

En gros l’objectif du précédent gouvernement est plutôt raté.