Le 08/01/2014 à 18h 59

methos1435 a écrit :



J’ai l’impression, de ce que je lis, que c’est le l’accès au contenu protégé par DRM qui est standardisé, pas le CDM en lui même. En gros, tous les CDM devraient présenter la même interface (dans le sens “méthodes d’accès, pas dans le sens interface graphique " /> ) aux navigateurs







Les CDM ne sont pas standardisés, ni la partie Server. Seul leur accès l’est. Donc le CDM WideVine parle avec le Server WideVine… Donc, si t’as pas le CDM qui va bien avec le server du site, tu ne peut pas lire le contenu. Mais ça devrait permettre de supporter plusieurs CDM. Et ça va évoluer…

Le 06/01/2014 à 14h 09

elldekaa a écrit :



Une idée des modèles de proc dispo pour le carbone ? le traditionnel i7-4500U ou mieux ?







C’est un 4600U sur le store US.

Le 06/01/2014 à 09h 50

La vraie question, c’est la véritable disponibilité…

Le 30/12/2013 à 09h 22

ET si j’ai juste un projecteur ? " />

Le 24/12/2013 à 13h 44

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />



" />" />" />" />" />" />" />" />



Et après, ce sont les même qui refusent de travailler/coopérer avec VLC car “c’est pour les pirates” et “les solutions légales existent”…

Le 18/12/2013 à 14h 52

Et le RGI?

Le 04/12/2013 à 18h 08

Hé bah, ça a divergé pas mal dans les commentaires :)

Le 03/12/2013 à 14h 26

dodo021 a écrit :



La libVLCX n’étant mentionnée nul part je me suis dis peut être que les conditions serait différente ;)







Bah oui, ça aurait tellement de sens de faire ça…

Le 03/12/2013 à 10h 55

hadoken a écrit :



Yes, il faut maintenir deux packages de la même application : une qui target 8.0, et une qui target 8.1.







C’est AFFLIGEANT. Sérieux…



WinRT, c’est du COM. C’est justement l’intérêt du COM de pouvoir détecter les fonctionnalités à la volée… Même iOS fait mieux, c’est dire…

Le 03/12/2013 à 10h 29

Nyco87 a écrit :



Il n’est pas possible de garder une compatibilité 8.0 (largeur fixe) et 8.1 (largeur multiple) dans le même package ?







Pas que je sache…

Le 03/12/2013 à 09h 31

hadoken a écrit :



Et depuis 8.1 (quand VLC aura intégré le support de la feature), tu pourras docker VLC pour prendre juste une partie d’un l’écran (¹⁄₂, ¹⁄₄ et custom entre ¹⁄₂ et ¹⁄₄).







Et dropper Windows 8.0? Euh, maybe not.

Le 03/12/2013 à 09h 09

dodo021 a écrit :



Aah cool c’est une bonne nouvelle ! Il sera possible de l’utiliser dans des projets commerciaux ?





Oui.





OlivierJ a écrit :



Il n’est pas interdit de se renseigner soi-ême " /> :

http://www.videolan.org/press/lgpl-libvlc.html

(la réponse est oui, grâce à la licence LGPL).





Merci :)

D’ ailleurs VLC sous WinRT sera probablement GPL.

Le 02/12/2013 à 21h 50

dodo021 a écrit :



L’équipe de VLC a prévu de mettre à disposition une librairie utilisable pour lire l’audio/vidéo dans d’autre application Windows 8.1 ?







Oui. ça s’appelle libVLCX

Le 02/12/2013 à 17h 13

Khalys a écrit :



Selon les screenshots il est toujours 4H16 dans les locaux de VLC " />







Quels locaux?







Vanilys a écrit :



C’est une bonne nouvelle ! :)

Et vivement la version sur WP8 - même s’il faudra attendre encore un peu (beaucoup) ..







Non, pas beaucoup.

Le 04/12/2013 à 16h 47

C’est clairement pas moi qui veut pleurer ces parasites…

Le 02/12/2013 à 19h 46

arno53 a écrit :



Ah VLC va etre payant sur windows 8.x et RT ou WP " />







Hein? koissa?

Le 25/11/2013 à 22h 38

Vanilys a écrit :



Ha, je rêve de VLC sur toutes les plateformes …











coket a écrit :



Tu as raison; tu rêves " />







Boah, si c’est juste basé sur RT de Windows 8.1, pourquoi pas…

Le 19/11/2013 à 14h 57

trash54 a écrit :



résumé/traduction des demandes de JB : “on peu ou pas installer VLC dessus ?” " />







Oui :)

Le 19/11/2013 à 13h 47

David_L a écrit :



Android 4.2







Le screenshot ressemblait pourtant beaucoup à du Google TV… C’est de l’x86 ou de l’ARM?

Le 19/11/2013 à 13h 42

C’est Android 4.2 ou Google TV?

Le 18/11/2013 à 11h 33

manu28 a écrit :



Je ne pense pas que les versions U des processeurs Haswell soient anémiques comme les processeurs ULV d’il y a 3-4 ans chez Intel. C’est juste que c’est la gamme la plus mobile.







Mais pourquoi pas prendre le 4600U alors?

Le 18/11/2013 à 11h 01

Je comprends pas bien le choix du processeur, pour être honnête…

Le 15/11/2013 à 17h 53

chriscombs a écrit :



Big Buck Bunny encodé sur le site d’Elecard ne fonctionne pas (j’ai que le son), car c’est un fichier TS.

Sinon je confirme que les vidéos encodées en Divx 10 fonctionnent sur VLC. Mais la charge CPU est énorme sur un modeste E5200 (Socket 775, Dual Core 2.5 Ghz).

Environ 95-100%, ce n’est pas fluide. Sachant que la vidéo est encodée en 1080p (@3Mb/s)







Tout ça est assez normal, en effet.

Le 15/11/2013 à 16h 00

vida18 a écrit :



Chez moi une vidéo convertie en MKV en choisissant le HEVC avec DivX Converter 10 fonctionne très bien sur DivX Player mais avec VLC je n’ai que le son.







C’est quoi tes logs?

Le 15/11/2013 à 10h 38

Reznor26 a écrit :



Sinon on peut avoir le lien THFR auquel vous faites référence ? " />





Non, je trouve pas ça vraiment poli vis à vis de PCi. Après chacun voit.







TheKillerOfComputer a écrit :



Si c’est un patch pour le code source, ça risque d’être délicat à utiliser pour moi " /> à moins que ce ne soit vraiment pas dur à mettre en place. J’avais envisagé de passer par une extension parce que c’était à la portée de mes capacités et surtout plus facilement portable.





Pff, je vais regarder ce que je peux pour la 2.2.0







link689 a écrit :



merci JB !! mais peut on l’espérè avant la fin de l’année ?





Oui.







renaud07 a écrit :



Puisque que monsieur en chef de VLC est là j’en profite pour demander s’il serait possible de rajouter une fonction de correction du PAL speed up, oh rien de bien méchant, juste une ligne à cocher/décocher dans le menu lecture par exemple qui ralenti la vitesse de lecture à 0.96 et désactive l’étirement temporel audio. Car par exemple sur les DVD ça éviterait à chaque fois qu’on change de piste audio de rouvrir le film avec l’option –rate 0.96 –no-audio-time-stretch car bien souvent seul la piste VO doit être lu à 0.96 la VF étant adaptée pour fonctionner à 25i/s.



Ça serait possible chef ? :)





Grumbl. Oui. Mais que si tu me fais un bugreport.







dam1605 a écrit :



le format HEVC utilise des mécanismes vraiment spécifiques ?





Oui.







NeoYoH a écrit :



Toujours autant agréable ces news sur VLC, ou les commentaires sont souvent beaucoup plus intéressant que la news en elle-même (c’est ni une critique pour la news qui est “normal”, mais la présence de JB sur les comms fait la différence quoi xD:)







" /> " />







pabre a écrit :



Depuis la mise à jour, vlc se ferme lorsque je double-clique sur la recherche des périf UPNP. :-(

J’ai fait un reset des paramètres et cache, mais toujours le même soucis.



Est-ce chez moi ou est-ce un bug à signaler ?







Mouais. 64bits ou 32bits?



On est en train de réécrire le support UPNP, en fait…







gwado a écrit :



Eheh.

La lecture saute entre chaque morceau quand on diffuse en ogg (avec icecast par exemple). Il faut enlever les tags pour régler le problème.

Ça fait des années (depuis 2008 de tête) que le problème existe. C’est idem avec Mplayer et sous Firefox (Windows).







Peut-être que le souci vient du diffuseur, non?

Ton souci ressemble à ça ?

https://trac.videolan.org/vlc/ticket/5394







mum1989 a écrit :



J’ai testé la première vidéo 720p en H-265 avec VLC, ça fonctionne très bien.

(25% de taux d’utilisation CPU (i5 4670k))

par contre l’encodage n’a pas l’air extraordinaire,, je trouve la qualité moyenne.





Ah, bah leur encodeur est moisi, c’est pas une nouvelle :)

Le 14/11/2013 à 23h 19

athlon64 a écrit :



4771 c’est un Extreme ? parce que pour moi HdG Intel ce sont les i7 Extreme " />







Core i7-4771 pour moi, c’est le high-end avant l’extreme.



http://www.prixdunet.com/processeur/intel-core-i7-4771-809116.html 300€



Bon, ok, c’est encore un peu cher pour regarder des films de TGV…

Le 14/11/2013 à 23h 02

athlon64 a écrit :



Investir 1000e dans un processeur “juste” pour lire du 4k en x265 sur VLC ça me ferait un peu mal au " />





4771 est à 300 € :)



Et puis, c’est HEVC, pas x265!

Le 14/11/2013 à 23h 01

TheKillerOfComputer a écrit :



J’ai ma réponse, mais il semble qu’on ne peut pas définir d’hotkeys et encore moins pour les réglages vidéo.



Donc il ne me reste qu’à désinstaller VLC et maintenir SMPlayer, encore une fois et malgré les bugs de ce dernier " />







Tu veux un patch pour les hotkeys de la luminosité?







link689 a écrit :



et la version pour les tablette windows 8.1 RT toujours rien ?







Lis les commentaires plus haut.

Le 14/11/2013 à 22h 43

John Shaft a écrit :



Ah ! Je le savais qu’Intel vous finançais en sous-main pour écouler des procs hauts-de-gamme ! " />







Zut, je suis démasqué!

Le 14/11/2013 à 22h 27

mum1989 a écrit :



oui j’ai pourtant juste le modèle en dessous , un i5 4670k (seulement -20% en applicatif et autre)







Bizarre. Je sais pas trop.







Tourner.lapache a écrit :



On peut espérer des optimisations du codec pour l’avenir ? (Hors implantation matérielle dans des puces graphiques)





Non, on veut rester lents :)







gwado a écrit :



Et ils corrigent quand le bug de lecture de flux streaming en ogg ?





Tu pourrais être moins précis? Ma boule de crystal est cassée :)

Le 14/11/2013 à 22h 17

mum1989 a écrit :



j’ai testé en H.265 en 4k, mais ça n’a pas bien fonctionné via cette vidéo (4k) :

http://www.divx.com/fr/hevc-showcase



la vidéo en 4k était pleine d’artefact et saccadait un peu , avec vlc 2.1.1,

Core i5 4670k +8go DDR3 +7970 sous Windows 7 64bit

(le taux d’utilisation cpu était autour des 60%)











underground78 a écrit :



Je viens de tester (pas avec VLC mais ça change rien) sur un Core i7 3770 avec 16 Go et ça saccade aussi. Je pense que le décodeur est pas encore assez optimisé pour ça mais ça devrait venir avec le temps.







Oui, il faut des groooossses machines… Cf le test fait par les collègues de TomsHardwareFR avec la version VLC sur OSX.

Le 14/11/2013 à 21h 13

Morgan 1er a écrit :



Pareil, ça me manque beaucoup, pour ça que je reste sur la 2.0.9 pour le moment. Un moyen d’y remédier?







C’est facile, tu mets le SD freebox dans le bon dossier.

Le 14/11/2013 à 20h 20

Emralegna a écrit :



Merci, c’est ce que je cherchais. Par défaut c’est 12.80 et c’est pas du tout intuitif à comprendre de quelle façon ça fonctionne et à quelle valeur correspond quel pas de volume.







VOLUME_MAX == 400% (linéaire) == 200% (log) == 1024 pour des raisons de division entières.



¹⁰²⁴⁄₄₀₀*5 == 12.8 :)

Le 14/11/2013 à 20h 14

amine548 a écrit :



Merci pour l’astuce, ca m’enlève une épine du pied. C’est bien qu’il ne l’ai pas enlevé car ca sert.





Rien n’a été enlevé!

125% en 2.1.0 correspond en dB à 200% en 1.1.11

200% en 2.1.0 correspond en dB à 400% en 1.1.11







von-block a écrit :



A52 sur SPDIF refonctionne ?





Peut être pas. On va continuer à travailler dessus.







Inny a écrit :



Un auto-updater intégré à VLC serait une chouette addition, si jamais jb se trouve du temps libre. " />





On est en train de simplifier les updates pour la 2.2.0. Déjà, à partir de la 2.1.1, les updates vont être plus simples à mener :)

Le 14/11/2013 à 20h 12

John Shaft a écrit :



Blague mise à part, VLC plante durant la vérif de la mise à jour chez moi " />





OOps, réparé " />

Le 14/11/2013 à 20h 08

Depy1501 a écrit :



Du coup, quel intérêt de faire une version 64bits ? Ensuite, il me semble que j’avais lu que Microsoft voulait se séparer de la compatibilité 32bits donc… Pour un lecteur multimédia, ce serait possiblement négatif cette disparition du 32bits ?





En fait, c’est pas simple. 64 bits, c’est plus de registres, donc moins de CPU, mais plus de RAM, donc un peu plus long…



C’est donc pas simple. Et nous, on connait pas l’avenir :)







chriscombs a écrit :



Divx 10 permet d’encoder en HEVC… A partir du moment où VLC sait lire le HEVC, je vais peut être encoder dans ce format. Manque surtout une accélération matérielle :) J’ai vu qu’AMD proposait de l’encodage avec Kaveri, j’espère que Broadwell fera de même… Ça va pousser pas mal de changer leur config si HEVC se généralise (à moins que cela soit VP9 ou Daala).





Enfin, le décodage hardware du HEVC, c’est pas demain :)

Mais normalement, on décode le HEVC du DivX 10.

Le 14/11/2013 à 18h 45

ar7awn a écrit :



perso j’ai souvent des carrés gris qui apparaissent en lecture, ça arrive a quelqu’un d’autre?







Sur quel format?







amine548 a écrit :



Moi par exemple et même à chaque fois que j’ouvre un fichier. Il n’est pas rare aussi que je le mette à 200 %.

C’est hyper utile quand le son du ficher est faible et en mauvaise qualité ou que baffes sont pas tres puissantes et de bonne qualité.



Mais la, je ne comprend pas pourquoi ils ont enlevé cette fonctionnalité et j’aimerai bien savoir pourquoi, donc si quelqu’un pouvait m’expliquer, ca serait sympa.



C’est toujours possible…







Glyphe a écrit :



Pas sur de comprendre le sens de la phrase :p



Sinon au pire ça crash VLC, je risque pas grand chose.





A chaque fois qu’une application crashe sur ton PC, un petit chat meurt, tu savais pas?







seboss666 a écrit :



Bonne question, peut-être parce que VLC reste une solution de choix pour les machines peu puissantes qui sont cantonnées au 32bit. Mais j’avoue qu’avec un 64bit plus étendu que jamais, je me demande quand on va voir du 64bit par défaut pour tous (avec la version 32bit derrière, soit l’inverse de la situation actuelle).





C’est plutôt la question inverse qui se pose: quel est l’intérêt d’avoir plus de 4GB de RAM adressable pour le processus VLC? Le 64bits ralentit pas mal l’allocation mémoire et des lecteurs multimédias font BCP BCP d’allocations mémoires.

Le 14/11/2013 à 18h 01

Glyphe a écrit :



Le support de HEVC est sensé être expérimental mais j’ai lu “un film de vacances” de plus de 2h encodé en x265 avec la version 2.1.1 nightly il y a quelques jours et je n’ai eu aucun problème. " />







T’es suicidaire? " />

Le 14/11/2013 à 18h 00

DDReaper a écrit :



Des nouvelles de la version WinRT ?







Alors j’ai des bonnes nouvelles qui arrivent:

• on a presque résolu le souci de son
  


• on a enfin un joli moyen pour lire les fichiers
  


• on a enfin une lecture réseau stable
  
  
  

Le 12/11/2013 à 15h 23

Nerthazrim a écrit :



Le Store Xbox One est le store Windows 8 donc oui, l’appli est en cours

http://www.tomsguide.fr/actualite/vlc-windows-8-windows-rt-audio,38979.html





Ah, bah, t’en sais plus que moi.

Le 12/11/2013 à 15h 22

Miles Prower a écrit :



Tiens, jb, j’ai croisé des gens qui se demandaient si VLC allait faire une apparition dans le store Xbox One. Je ne sais pas trop quoi en penser.





Moi non plus, mais j’espère, en effet.

Le 12/11/2013 à 09h 16

Media Foundation

Le 12/11/2013 à 08h 20

David_L a écrit :



J’ai pas regardé la licence, ça donne quoi ? " />





J’ai pas regardé pour la version finale, mais sinon, c’était assez peu libre…

Le 12/11/2013 à 08h 12

Mouais, c’est à la limite de l’inusabilité leur truc, dès que t’es pas 100% MF…

Le 04/10/2013 à 12h 45

FunnyD a écrit :



Elle si sous-estimée que ca? " />







Nan, mais sérieux! Qu´on ait du traffic, OK, mais à ce point, c’est débile…

Le 04/10/2013 à 06h 50

Ouais. Quand on voit le score de VideoLAN, c’est pas dur de voir qu’il y a craquage ;)

Le 27/09/2013 à 12h 24

Glubglub a écrit :



Je suis sûr que tous les barbus qui regardent des films sur leur PC ont largement de quoi lui donner des leçons de légalité.







Des gens comme toi me débectent…

Le 26/09/2013 à 20h 32

Zorglob a écrit :



Hello,



J’ai rien lu mais je suis content de voir que ça avance, bravo messieurs, bravo président.

Au passage, est-ce qu’on peut maintenant reculer frame by frame ?







Oui/Non. Utilise l’extension.

Le 26/09/2013 à 14h 32

matroska a écrit :



Moi, perso, je ne sais pas pourquoi mais les MàJ n’ont jamais fonctionné, juste avant celle là j’étais en 2.0.8 et j’ai lancé la recherche de MàJ et il m’a dit que je disposais de la dernière, lol ! " />



Du coup j’ai désinstallé l’ancienne, et pris la 2.1.0 ! C’est pratique non ? " />









DorianMonnier a écrit :



Même chose sur OSX ce midi… pas vraiment dérangeant mais ça m’a étonné.









matroska a écrit :



Ah mais moi même avec toutes les versions d’avant, ça n’a jamais fonctionné ! " />







Parce que vous êtes de gros geeks :)



Comme je le dis à chaque fois, on attend une semaine avant d’activer les updates, pour pas tuer nos serveurs et éviter de déployer une release merdique à tout le monde :)

Le 26/09/2013 à 13h 39

2show7 a écrit :



JB, sur Linux Mint à l’insertion du DVD, j’ai deux VLC ouvert (j’ai sûrement fait un truc de travers, mais quoi ?)





Demande à Mint.







Emralegna a écrit :



On l’a trouve où ? Je cherche partout je ne la vois pas…





http://git.videolan.org/?p=vlc/vlc-2.0.git;a=blob_plain;f=share/lua/sd/freebox.l…







Glubglub a écrit :



Essaye PotPlayer, c’est un fork qu’à fait le dev de The KMPlayer lorsqu’il a vendu son projet à une boite de pub.

C’est le même, en plus récent, moins de bugs, et sans pub.

Il faut juste téléchagarcher la trad FR, et désactiver les MaJ pour ne pas qu’elle se fasse écraser par la version coréene.

A mes yeux le meilleur lecteur sous Windows, et de très loin.





Et juste un violeur de toutes les licences open sources… Good job!







snipecmoi a écrit :



Quelqu’un sait si VLC fait maintenant serveur uPNP ? marre d’avoir XBMC installé sur mon PC de bureau juste pour streamer vers ma télé dans le salon





Non.







yeagermach1 a écrit :



euh perso j’ai aussi powerdvd d’installé et VLC ne lit pas les BR par miracle. Il faut rajouter libaacs dans le repertoire, ainsi que la clé. Et meme avec ca, les BD+ marchent pas sous VLC.





AnyDVD HD







DUNplus a écrit :



C’est marrant, moi je désinstalle VLC pour mettre K-Lite MPC sur tout les PC. " />





Et tu gères comment les mises à jour? C’est pas vraiment aider les gens que de faire ça.







thibsert a écrit :



Je me permets de rebondir sur une question bête. Pourquoi 200% ? Au delà de 100% le son est amplifié logiciellement ? Ou bien c’est juste une coquetterie d’interface ? (comme les amplis qui vont jusqu’à 11 " /> )



Quoi qu’il en soit bravo et merci pour ce soft, mon lecteur multimédia préféré depuis.. heu.. depuis aussi loin que je me souvienne avoir apprécié un lecteur multimédia " />





Parce que 200% (l’ancien 400%) te rajoute +6dB (ou 12, selon ton calcul).