C’est impressionnant de snobisme de mépriser ces français qui sont incapables de savoir ce qu’est un “e-mail spoofing” directement…
N’oubliez jamais que les informaticiens et assimilés ne sont qu’une infime minorité dans notre société.
Le but de cette commission n’est pas de traduire des termes pour les informaticiens mais que pour la fameuse madame michu comprenne.
Ça va être pratique au téléphone. " />
Le
02/01/2013 à
07h
58
Berri-UQAM a écrit :
Il y a aussi une question d’« harmonie » : c’est parfois vraiment moche d’entendre certains mots anglais dans une phrase française (tousse uploader tousse).
Donc en fait on se retrouve devant 3 choix :
Soit on fait comme les islandais (qui tiennent énormément à la pureté de leur langue) et on traduit tous les mots qui viennent de l’anglais, mais on le fait à temps, c’est-à-dire avant que le mot ne soit massivement utilisé par le peuple ;
Soit on fait comme les italiens, c’est-à-dire rien (entendre « mouse » et « computer » dans une phrase italienne, ça rompt le rythme et ça enlaidit la langue) ;
Soit on trouve le juste milieu.
Et c’est à mon avis le boulot de cette commission : trouver ce juste milieu. Il est inutile de tout franciser à tout va et d’imposer ça (le français est riche d’emprunts étrangers, gardons cette logique), il faut juste proposer des mots pour éviter de se retrouver comme les italiens et éviter de massacrer l’harmonie de la langue française. Beaucoup ne seront pas adoptés, certes, mais quelque uns le seront, et c’est le principal " />
Ma préférence va à la méthode italienne (en particulier lorsque il n’existe pas déjà un équivalent).
Le
01/01/2013 à
16h
11
John Shaft a écrit :
Le cédérom autonome, ça vait son pesant de cacahouètes quand même. Parce qu’à chaud, je dirais surtout que c’est un cédérom utilisable sans lecteur " />" />
J’avoue ne pas y avoir pensé, ce serait bien pratique.
Kisscooler a écrit :
Son boulot est INutile !
Tous ces termes informatiques n’ont pas été inventé pas un français ou francophone, pourquoi le Français n’incorpore pas ces termes ?
On préfère payer une commission pour recherche un palliatif. " />
Il faut que la langue française évolue avec son temps et non pas à l’écart du monde. Mais qu’est-ce que c’est ce nombrilisme ! " />
Le Français est riche par l’adoption des mots d’autres langues comme le piano venant de l’italien. On n’a pas cherché à le remplacer le piano avec “grosse caisse à touches” que je sache. " />
La défense d’une langue ne tient pas si elle n’invente pas !
Ce n’est pas la langue française qui est en danger mais la Recherche.
Comme d’habitude, on prend le problème à l’envers et cette défense de type Maginot est d’une inutilité incroyable. C’est bien français tout ça et c’est le CONtribuable qui paye. " />
1 aussi
J’irai jusqu’à demander ce qui fait la différence entre une langue morte et une langue vivante.
Le
01/01/2013 à
14h
09
Si vous aviez une bonne résolution à choisir pour 2013, nul doute que la Commission de terminologie apprécierait que vous respectiez enfin les termes qu’elle se tue à définir au fil des années.
C’est pas démontré vu qu’elle vit encore.
Je suis déçu, dans cette fournée presque tous les remplacements me semblent logiques.
Pour Un Plan parfait , qui a seulement totalisé 1,2 milllion d’entrées, l’acteur aurait empoché 3,5 millions d’euros, et 1 million d’euros pour quelques minutes à l’écran dans Astérix . Et pour son prochain film, Hypercondriaque, il est question d’une somme de 10 millions d’euros. Pour Vincent Maraval, le seul, l’unique scandale est là. «Dix fois moins de recettes, cinq fois plus de salaire, telle est l’économie du cinéma français».
Fait amusant, l’américain Fotolia avait obtenu de la Hadopi un label PUR.fr alors qu’aujourd’hui le ministère et les professionnels s’interrogent sur la légalité de ce business…
On commencerait par des vitesses plus élevées surtout sur Autoroute, et les conséquences, si elles ne sont pas bidouillées/maquillées par nous gouvernement, montreraient que l’on peut sans problème monter la vitesse à 150⁄160 sur AUTOROUTE (que ce soit avec ou sans péage), et que par contre y a des endroits sur les départementales où vu l’état des routes et la situation 90 c’est déjà trop….
Faut pas rêver, 90% des accidents mortels ont lieu hors autoroutes hein.
Je plussoie. " />
Le
29/12/2012 à
18h
50
Drepanocytose a écrit :
Drôle d’idée !
Il y a des sujets comme ca que tu ne peux pas laisser à la masse.
Imagine toi par exemple si le peuple votait les les limitations de vitesse ? (comparaison bagnolesque foireuse, mais c’est l’idée)
Les impôts, c’est une contrainte légitime, mais ca reste une contrainte. En aucun cas la masse ne sera objective sur le sujet. Jamais.
Et puis de toutes façons ce n’est pas un sujet qui se discute seul dans son coin, pour juger du montant raisonnable des impôts il faut une vue détaillée sur les budgets, ce que les citoyens n’ont pas et ne prendraient pas la peine de consulter pour la plupart de toutes façons, si on les leur procurait…
On commencerait par des vitesses élevées, puis les conséquences nous forceraient à les baisser.
Le fond du problème est là: le P2P est un formidable protocole d’échange qui permet la diffusion de l’information, de la culture et des données en tout genre.
Il y a ceux qui voient le verre à moitié plein et qui pensent qu’il faut se focaliser sur ce que ça apporte à l’utilisation légale.
Il y a ceux (j’en fais partie) qui voient le verre à moitié vide et qui pensent que dans le fond ce protocole sert majoritairement au piratage et ne se développe que grâce à lui.
Et aucun des deux camps n’a de sources fiables et certifiées pour étayer ses propos (ça reviendrait à connaitre réellement le volume de piratage de chaque utilisateur du protocole…)
Oui le fond du problème est là, ce protocole est majoritairement utilisé pour le téléchargement illégal.
Mais pourquoi taper sur l’outil plutôt que sur les téléchargeurs ?
Je pense qu’il y a erreur sur la cible.
Le
20/12/2012 à
17h
30
nainbécile a écrit :
utorrent est (il me semble d’après les statistiques des différentes communautés torrent où j’ai pu mettre les pieds) un soft très largement plébicité par les utilisateurs de torrent de “films de vacances 720p VOSTFR”. Il est cité dans tous les tutoriaux comme étant le plus léger et le plus facile à utiliser.
Il est aujourd’hui gratuit, mais contient de la publicité. Il y a donc de l’argent qui est gagné indirectement grâce au piratage. Après la question c’est “dans quelles proportions?” et les avis divergent.
Ma question est, pourquoi s’acharner sur les outils ?
Le
20/12/2012 à
17h
28
nainbécile a écrit :
OK je note: “ton XXX est une connerie” ce n’est pas insultant.
J’attends toujours la démonstration par contre. Je n’ai pas de sources pour étayer mes propos mais tu es aussi sec que moi sur le sujet.
Oui parce que je n’ai pas de matériel pour prouver mon avis.
Mais au commentaire #56, saf04 a fait la démonstration (à sa place je serais impatient de recevoir le champagne).
saf04 a écrit :
c’est pas une question de bonne conscience c’est une question de logique…
mais apparement ca te fait un peu défaut.
j’edite pour gagner une caisse de champagne:
utilisateurs tout confondus µtorrent et bittorrent: 150 millions (on cumule l’illégal et le légal)
utilisateurs de la techno torrent sur wow pour les updates: 10++ millions.
rien que sur un exemple tu me dois une caisse de champagne.. merci bien !!
nainbécile a écrit :
Pour le reste, c’est facile de citer les écrits des autres sans rajouter de commentaires genre “c’est tellement ridicule ce que tu écris qu’il n’y a rien à rajouter” ou en collant juste des smiley, et après dire “ah bah quoi j’ai rien dit”.
Tu balaies mes arguments avec tellement de dédain que je te sens un poil hautain sur le sujet.
Ce que je ne comprends pas c’est ton agressivité: j’affirme que la quasi-totalité des echanges bittorrent (en volume de données) sont du piratage, tu n’es pas d’accord sur cette répartition, c’est pas un drame.
Quand je vois ce que les ayant droit se permettent grâce à des affirmations moindres ou équivalentes à ton pourcentage, bref quand je vois les conséquences je pense que c’est dramatique (pour ne pas dire catastrophique).
nainbécile a écrit :
Mais bon, dans le fond c’est juste que tu me sembles aussi têtu que moi " />
Oui je suis particulièrement têtu (et pourtant je connais pire que moi).
Le
20/12/2012 à
16h
35
nainbécile a écrit :
Tu vois une source dans mon post? Un “j’ai lu que…” ou un “d’après te très nombreuses études…”? Tu commences toujours toutes tes phrases par un “personnellement et ça n’engage que moi je pense que…”?
Non mais j’évite autant que possible de donner mon avis personnel en commençant par “Qu’on le veuille ou non”.
nainbécile a écrit :
Et puis c’est vrai, dire à une pute que c’est une pute c’est pas une insulte puisque c’est une pute…
Je t’ai pas traité de con, j’ai dit que ton affirmation est une connerie, ce qui par ailleurs a été démontré.
nainbécile a écrit :
Enfin bref, depuis le début je reste courtois en exposant mon point de vue, mais ça a l’air marrant de tailler gratuitement alors je vais m’y mettre aussi:
On ne se connait pas, mais manifestement tu prends pour acquis que tes connaissances du monde de l’informatique sont supérieures et surtout bien plus complètes que les miennes, c’est une belle preuve d’humilité.
J’ignore où tu as lu ça.
nainbécile a écrit :
Tu sembles soutenir que Bittorrent (protocole et softs créés/rachetés) existe dans un but altruiste et qu’ils n’ont jamais eu le piratage en ligne de mire, c’est une belle preuve de réalisme (ce qui d’ailleurs confirme bien la bonne connaissance que tu as du monde de l’informatique).
J’ignore aussi où tu m’as vu dire ça.
Le
20/12/2012 à
16h
11
nainbécile a écrit :
Mon pourcentage reflète ce que je pense, je n’ai jamais dit que j’avais des sources pour l’étayer, je le base sur mon expérience personnelle. Après tu affirmes que mon pourcentage est une connerie, c’est pour ce genre de commentaire que je dis qu’il est important de respecter l’avis de chacun. Je suis en désaccord avec toi mais je crois bien ne jamais avoir été insultant.
99.999 c’est une approximation personnelle
nainbécile a écrit :
Ce n’est pas aussi simple que ça, pour 1 téléchargement/partage d’une œuvre légale grâce à Bittorrent tu en as combien de dizaines de millions d’illégales?
Qu’on le veuille ou non Bittorrent est un outil utilisé à 99,99999% (environ ;-) ) pour une pratique illégal, il ne faudrait pas faire semblant de ne pas le savoir.
J’aimerais bien savoir depuis quand dire “Qu’on le veuille ou non” est sensé refléter un avis personnel.
Et qualifier une affirmation par ce qu’elle est est insultant, c’est nouveau " />
Le
20/12/2012 à
15h
47
nainbécile a écrit :
Doux euphémisme
C’est là où je dis: chacun son point de vue.
99,99999% (environ ;-)): si ça ne suffit pas à montrer que c’est une approximation personnelle je ne sais pas ce qu’il faut. Ce n’est bien évidemment pas quantifiable sans sources. J’aurais mis:
“Qu’on le veuille ou non Bittorrent est un outil utilisé quasiment exclusivement pour une pratique illégal, il ne faudrait pas faire semblant de ne pas le savoir”
Il n’y aurait pas eu autant de commentaires inutiles et le message aurait été le même.
Non c’est là où tu as exprès oublié de dire “chacun son point de vue” ou bien “environ” ou bien “approximation personnelle”.
C’est sympa d’essayer de rattraper après coup mais ce serait mieux d’admettre avoir dit une connerie (car ton pourcentage est une connerie).
Le
20/12/2012 à
14h
59
nainbécile a écrit :
Vous tournez vous aussi en rond, parce que personne ne s’écoute.
Je dis que Bitorrent a acquis sa notoriété grâce à l’utilisation illégale du protocole,
c’est difficile à comprendre comme argument?
Qu’il soit facile à comprendre le rend pas plus opportun.
Je dis que Bittorrent a acquis sa notoriété grâce à l’efficacité du protocole.
Ce qui ne l’empêche pas d’avoir été utilisé à des fins variées.
nainbécile a écrit :
Vous avez le sentiment que depuis le début cette société fait ce qu’elle peut pour se démarquer de cette utilisation illégale du protocole?
Comme a écrit quelqu’un dans le fil de messages, c’est un peu tard aujourd’hui, maintenant qu’ils en ont bien profité, de dire que le téléchargement illégal c’est mal et que ça les rebute.
" />
nainbécile a écrit :
Après j’ai ajouté que le mec savait très bien dès le départ comment serait utilisé/détourné son protocole, vous soutenez que non en citant le message du mec lui même, chacun à le droit d’accorder du crédit à tout ça.
nainbécile a écrit :
De même, certains pensent que je surestime très largement l’utilisation illégale, j’ai mis un chiffre avec toutes les pincettes qu’il faut et certains font bien exprès de les oublier, chacun son avis sur la question.
" />
nainbécile a écrit :
Ce n’est pas aussi simple que ça, pour 1 téléchargement/partage d’une œuvre légale grâce à Bittorrent tu en as combien de dizaines de millions d’illégales?
Qu’on le veuille ou non Bittorrent est un outil utilisé à 99,99999% (environ ;-) ) pour une pratique illégal, il ne faudrait pas faire semblant de ne pas le savoir.
nainbécile a écrit :
Je ne suis pas à ma 1ère communauté torrent, je vois très bien ce qui s’y échange et dans quelles proportions.
Bref, je crois que chacun a exposé son point de vue, c’est bien aussi de respecter le point de vue des autres.
Le
20/12/2012 à
14h
45
Jed08 a écrit :
Ca pose un problème quand même.
Si le soucis est dans la mentalité des gens qui utilisent un outil légal à des fins illégales, comment tu vas faire pour corriger cela ?
Je sais déjà ta réponse (ou si ce n’est pas la tienne, ce sera surement celle d’un autre) : c’est pas ton problème !
Ca n’empêche que les problèmes sont quand même là et ce n’est pas en les ignorants qu’on peut les faire disparaître.
Voila les bonnes questions (à mon avis).
ET malheureusement je connais pas la (les ?) solution.
Le
20/12/2012 à
14h
17
Winderly a écrit :
Mais ça on s’en tamponne le bidule !
Peut être que Bittorent est majoritairement utilisé de manière illégale, ça reste un outil légal.
Je sais ce qui est difficile à comprendre là dedans.
Je peux plus éditer j’ai fait une bourde.
Il fallait comprendre
Je sais pas ce qui est difficile à comprendre là dedans.
Le
20/12/2012 à
14h
12
nainbécile a écrit :
Sans le piratage Bittorrent ne serait pas ce qu’il est aujourd’hui. Après ça a aussi fait évoluer les échanges légaux, c’est bien, mais à la base ce n’était pas le but.
" /> " />
Le
20/12/2012 à
14h
10
nainbécile a écrit :
On se donne bonne conscience comme on peut, sors le nez de ton ordi, va dans la rue demander aux gens s’ils utilisent ce client et pourquoi.
Si tu obtiens ne serait-ce que 0.1% d’utilisation légale (en volume de données partagées) je t’envoie une caisse de champagne.
Mais ça on s’en tamponne le bidule !
Peut être que Bittorent est majoritairement utilisé de manière illégale, ça reste un outil légal.
Je sais ce qui est difficile à comprendre là dedans.
Le
20/12/2012 à
14h
07
nainbécile a écrit :
Les analogies avec les voitures et les couteaux sont complètement HS, le jour où pour un coup de couteau pour manger il y aura 100 (100 000?) coup de couteau pour tuer ou menacer on en reparlera…
Ce sont des outils, et que tu le veuilles ou pas Bittorrent est aussi un outil.
Le
20/12/2012 à
14h
01
Hatsepsout a écrit :
Quelques grands éditeurs et diffuseurs utilisent le torrent pour diffuser leurs programmes et mises à jour, comme blizzard. ça me désole de lire toujours l’argument des photos et films de vacances et autres distributions linux, parfois ici même, alors qu’il a quelques cas d’utilisation vraiment utiles. Et je trouve que le torrent fait beaucoup plus “net” que des systèmes centralisés.
Ah les photos et films de vacances et autres distributions linux sont pas vraiment utiles. " />
Le
20/12/2012 à
13h
57
nainbécile a écrit :
Ce n’est pas aussi simple que ça, pour 1 téléchargement/partage d’une œuvre légale grâce à Bittorrent tu en as combien de dizaines de millions d’illégales?
Qu’on le veuille ou non Bittorrent est un outil utilisé à 99,99999% (environ ;-) ) pour une pratique illégal, il ne faudrait pas faire semblant de ne pas le savoir.
Même si tu avais raison (et ça reste à prouver) le fait qu’il puisse être utilisé à des fins illégales n’en fait pas un logiciel illégal.
Le
20/12/2012 à
11h
29
Hatsepsout a écrit :
il me semble avoir lu un jour que c’était un réseau “intelligent”, qui baissait les cout de peering entre opérateurs en les rendant quasi nuls, car sélectionnant les peer proches de l’utilisateur. En tout cas bien moins cher pour les FAI que le streaming…
Si c’est vrai, jouer sur cet argument est-il une piste ?
Je vois pas bien en quoi ces coûts font que Bittorrent est légal ou pas.
Le
20/12/2012 à
11h
26
Commentaire_supprime a écrit :
Ben voilà, Bittorrent est un outil, point barre.
Renault n’incite pas à la conduite façon Mad Max, Laguiole au meurtre et Nobel Explosifs au terrorisme. Pourquoi en serait-il autrement avec Bittorrent ?
Par contre, les ayant-droits, faudrait qu’ils arrêtent d’inciter au meurtre, parce qu’un jour, il y en aura un qui passera à l’acte à leur détriment…
J’allais commenter, mais tu as déjà tout dit (et de belle manière).
Ah … donc un mec qui dit qu’un jeu est nul en ayant joué que 20 minutes est plus crédible qu’un mec qui dit que le jeu est nul après 5 heures de jeu ? " />
La Turquie a ainsi été condamnée à verser 7 500 euros à Ahmet Yildirim au titre de son dommage moral, plus 1 000 euros pour frais et dépens. Les juges n’ont cependant pas sommé les autorités locales de faire évoluer leur législation interne.
À moins que le Turquie soit particulièrement pauvre, je trouve ça assez symbolique.
Quand on arrive pas à lire plus loin que le titre de la news, faut pas s’étonner…
Le
18/12/2012 à
14h
59
tass_ a écrit :
Bisous bisous alors tu sauras que quand je cites quelqu’un et que je dis ! “citation” = contraire, c’est pour souligner le manque de nuance et que ça ne réflête en rien mon opinion. Allez déforme tout ce que tu veux .
Par jeu, ennui, défi, pour le fun, pour la reconnaissance, sans chercher à comprendre les conséquences pour les personnes, sans comprendre que cela peut blesser quelqu’un, sans se remettre en question et se mettre à la place des victimes,…
Tu vois l’éventail est grand.
et en ignorant quelques lois et les bases de la vie en société " />
Le
18/12/2012 à
14h
58
Faith a écrit :
Laisse… le tass_ va prétendre qu’il ne parle pas de ce cas, mais d’un cas “en général” tout en parlant quand même de ce cas, mais qu’il ne faut pas généraliser.
Bref, je ne sais pas si tu connais tass_, mais c’est toujours le même refrain.
Je suis plus souvent de l’avis de tass_ que du tien.
Nous sommes en train de travailler sur la mise en place d’une observation totalement anonymisée pour avoir des données quantitatives pour savoir ce qu’il se passe sur les réseaux
10233 commentaires
Terminologie française : il n’y a plus de crawler ou de Live CD en France
01/01/2013
Le 02/01/2013 à 08h 06
Le 02/01/2013 à 07h 58
Le 01/01/2013 à 16h 11
Le 01/01/2013 à 14h 09
Si vous aviez une bonne résolution à choisir pour 2013, nul doute que la Commission de terminologie apprécierait que vous respectiez enfin les termes qu’elle se tue à définir au fil des années.
C’est pas démontré vu qu’elle vit encore.
Je suis déçu, dans cette fournée presque tous les remplacements me semblent logiques.
Un clip officiel de Jean-Louis Aubert bloqué par sa propre maison de disques
31/12/2012
Le 31/12/2012 à 14h 23
Le 31/12/2012 à 14h 16
On a repoussé les limites.
" /> 
" /> 
" />
Microstock : le CSPLA s’attaque aux banques d’images libres de droits
31/12/2012
Le 31/12/2012 à 10h 18
Fait amusant, l’américain Fotolia avait obtenu de la Hadopi un label PUR.fr alors qu’aujourd’hui le ministère et les professionnels s’interrogent sur la légalité de ce business…
Je trouve pas ça amusant.
Au Michigan, les mots de passe bunkerisés face aux écoles et employeurs
31/12/2012
Le 31/12/2012 à 10h 12
Copie privée : les industriels préparent leur contre-attaque
29/12/2012
Le 31/12/2012 à 10h 07
Le 29/12/2012 à 18h 50
La CNIL vous conseille AdBlock Plus sans se poser les bonnes questions
28/12/2012
Le 28/12/2012 à 19h 20
Le site de 20 Minutes, quelques jours avant Noël
Les outils de tracking sur la page d’accueil du Parisien, du Nouvel Observateur et de 20 minutes (dans cet ordre)
Han mais quel site de merde, c’est incroyable.
La CNIL va effectuer de nouveaux contrôles sur le fichier STIC
27/12/2012
Le 28/12/2012 à 09h 37
WikiLeaks : Assange promet la publication d’un million de documents en 2013
21/12/2012
Le 22/12/2012 à 07h 24
[MàJ] « Après deux ans de labs Hadopi, c’est fini »
21/12/2012
Le 22/12/2012 à 07h 13
Le 22/12/2012 à 07h 06
puisqu’elle a déjà laissé tomber sa mission sur les spécificités fonctionnelles du logiciel de sécurisation
La sécurisation de mon accès est devenue facultative ?
On le dit depuis trop longtemps déjà, hadopi sert à rien et coûte cher.
Encadrée, la vente de médicaments en ligne est désormais autorisée
21/12/2012
Le 22/12/2012 à 06h 58
Partie remise pour le jeu vidéo et la Hadopi
21/12/2012
Le 22/12/2012 à 06h 53
Le 22/12/2012 à 06h 39
déréférencement des URL
C’est reparti…
Piratage : BitTorrent se lance dans une campagne de dédiabolisation
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 17h 36
Le 20/12/2012 à 17h 30
Le 20/12/2012 à 17h 28
Le 20/12/2012 à 16h 35
Le 20/12/2012 à 16h 11
Le 20/12/2012 à 15h 47
Le 20/12/2012 à 14h 59
Le 20/12/2012 à 14h 45
Le 20/12/2012 à 14h 17
Le 20/12/2012 à 14h 12
Le 20/12/2012 à 14h 10
Le 20/12/2012 à 14h 07
Le 20/12/2012 à 14h 01
Le 20/12/2012 à 13h 57
Le 20/12/2012 à 11h 29
Le 20/12/2012 à 11h 26
L’action de groupe programmée en France au printemps 2013
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 15h 04
J’attends de voir le résultat concret avant de crier de joie…
Le brevet « Pincer pour zoomer » d’Apple pourrait bien être invalidé
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 11h 14
[MàJ] Humble Bundle 7 : neuf jeux désormais et un film pour la bonne cause
28/12/2012
Le 20/12/2012 à 11h 12
L’éditeur de jeux vidéo THQ (Warhammer 40 000) se déclare en faillite
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 09h 52
Éditeur de nombreux jeux vidéo depuis la fin des années 90
released its first video game, Peter Pan and the Pirates, in January 1991
Visiblement wikipedia est pas en parfait accord avec ça.
si en bourse le studio a une valeur quasi nulle désormais (quelques millions de $)
Tout est relatif
[MàJ] Steam pour Linux désormais disponible pour tous
20/12/2012
Le 20/12/2012 à 07h 23
Le 20/12/2012 à 07h 14
[MàJ] VLC pour Windows 8/RT : le projet KickStarter dépasse les 50 000 euros
24/12/2012
Le 19/12/2012 à 17h 48
Qu’en est-il de la saisine de la Hadopi sur la question des Blu-ray ?
Je pense qu’ils nous ont oubliés.
Ça c’est dit.
[MàJ] Suite à la grogne des joueurs, Valve retire WarZ de Steam
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 16h 52
Le 19/12/2012 à 16h 40
La répartition interne de la copie privée entre les ayants droit
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 12h 36
Les CNIL européennes ouvrent une enquête préliminaire contre Microsoft
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 12h 25
Blocage de site Internet : la Turquie sanctionnée par la CEDH
19/12/2012
Le 19/12/2012 à 12h 13
La Turquie a ainsi été condamnée à verser 7 500 euros à Ahmet Yildirim au titre de son dommage moral, plus 1 000 euros pour frais et dépens. Les juges n’ont cependant pas sommé les autorités locales de faire évoluer leur législation interne.
À moins que le Turquie soit particulièrement pauvre, je trouve ça assez symbolique.
10 ans de prison pour le pirate de la boite mail de Scarlett Johansson
18/12/2012
Le 19/12/2012 à 06h 12
Quand on arrive pas à lire plus loin que le titre de la news, faut pas s’étonner…
Le 18/12/2012 à 14h 59
Le 18/12/2012 à 14h 58
Observation des réseaux : échange nourri entre la CNIL et la Hadopi
18/12/2012
Le 18/12/2012 à 15h 08
Nous sommes en train de travailler sur la mise en place d’une observation totalement anonymisée pour avoir des données quantitatives pour savoir ce qu’il se passe sur les réseaux
DPI ?
Je prévois une augmentation des impôts.
J’espère me tromper.