Le 15/05/2013 à 14h 30

Sachez aussi que suite à la dernière extension le niveau max a été augmenté, on est plus limité à 50.



(et moi je suis même pas 25, sniff)

Le 15/05/2013 à 14h 28

Khalev a écrit :



Raaaah ce teasing de malade.



Tu devrais faire publicitaire. J’ai presque envie d’y rejouer.



Il a quoi de si spécial? Je me rappelle y avoir jouer mais je me rappelle pas que ça m’ait marqué plus que ça.





Je suis encore débutant à Rift, je ne saurais donc pas réellement te donner envie d’y jouer.

Mes préférés sont actuellement EverQuest2 (pour son PVE) et Champions of Regnum (pour son PVP/RVR (anciennement Regnum Online)).



Mais tu peux lire les commentaires de Dr Jackal par exemple, il a l’air de bien connaitre le sujet.



woops boulette

Le 15/05/2013 à 12h 40

Un belge m’a convaincu de découvrir ce jeu avec lui (il a même recréé un nouveau perso exprès, du coup j’ai pas pu refuser).

C’est à mon avis une catégorie de mmorpg à part, avec des mécanismes que je n’ai encore vu nulle part ailleurs (probablement parce que les autres mmo employant ces mécanismes font partie de ceux que j’ai pas encore réussi à lancer sur mon pc à ce jour).



Si on cherchait le moyen d’élever le mmorpg au rang de sport, faut pas chercher plus loin.

C’est réellement tuant.

Mais c’est aussi captivant que n’importe quel autre mmo.



Jusqu’ici le seul défaut que j’ai trouvé (peut être un bug de mon pc ?) est l’animation du personnage lorsque il court à pied.

Il a la tête littéralement vissée dans le prolongement de sa colonne vertébrale.

À ce niveau c’est plus terminator c’est carrément robocop… non même pas car je me rappelle pas avoir vu robocop courir.



Enfin pour parler de la news, je trouve que 8 € par mois est cher pour un jeu pareil, donc que ce passage au mode free to play est une excellente nouvelle.

En espérant toutefois que ça n’annonce pas le début de sa fin (c’est arrivé à d’autres).

Le 15/05/2013 à 09h 17

j-c_32 a écrit :



Que pense Lescure de la licence globale ?

Parce que cette taxe, c’est finalement tout les inconvénients de la licence globale sans les avantages.





Pas si on ignore les consommateurs et les fabricants.

Le 15/05/2013 à 08h 06

Gericoz a écrit :



Le problème est tout simplement là, ils font chier uniquement les gens qui jouent le jeu, les poussant à faire comme les autres. Le piratage se développe aussi grâce à eux.





Totalement d’accord avec ce constat moi aussi. " />

Le 15/05/2013 à 08h 14

bingo.crepuscule a écrit :



Ha, ça je te comprends, j’ai galéré au début aussi, et franchement, je trouve la compilation, en règle général, très mal documentée, sous ArchLinux ça va, parce qu’on a un énorme dépôt de logiciels communautaires nommé “Aur” qui utilise des scripts qui vont télécharger des sources, puis installer les dépendances et empaqueter le logiciel puis installer les paquets automatiquement, et que tout ça se fait en une commande et quelques confirmations oui/non, mais sur d’autres systèmes c’est beaucoup moins évident, quand on télécharge directement des sources depuis un site web, bien souvent on n’a même pas de fichier de configuration permettant de compiler, tout est en anglais, et j’en passe et des meilleures, pour un néophytes et même parfois un utilisateur avancé, c’est l’enfer…

D’autant que la plupart du temps on commence par Ubuntu, une distribution plébiscitée par les néophytes et dont la documentation est très complètes, mais très insuffisante pour les opérations complexes et peu usitées du grand public.





Boaf si c’est simplement une traduction en français de la doc anglaise, ça va pas faire avancer beaucoup.

J’ai essayé à une époque de compiler wesnoth pour ma version d’opensuse, et j’ai vite compris pourquoi beaucoup haïssent la ligne de commande.

Entre les documentations qui perdent l’abruti (moi même) qui a voulu apprendre à compiler davantage qu’ils ne le guident, les dépendances manquantes ou des échecs non expliqués (que ce soit dans les documentations ou sur le web ou sur forums), ben ça donne pas envie de retenter l’expérience.

Le 15/05/2013 à 06h 17

Castortroy01 a écrit :



Bonjour :

Ce que je comprend pas : on érige la liberté d’expression qui, par essence, demande l’écoute : on ne parle pas à un mur mais à quelqu’un. Donc pourquoi avoir peur des boîtes qui écoutent ?

Pourquoi reprocher la boîte française d’avoir vendue sa technologie à la Libye sans faire le parallèle avec la responsabilité des FAI et hébergeurs auxquels on loue leur irresponsabilité du contenue ?

Que pense ces interviewés sur le dark web ? " />





ah oui quand même…tu fais peur

Le 14/05/2013 à 21h 42

J’y arrive pas, la prochaine fois je tenterai de le regarder plus tôt dans la journée (là je reste concentré 10 secondes grand max).

Le 14/05/2013 à 17h 07

Ah je vais pas rater ça.

Merci sébastien de nous signaler ce reportage. " />

Le 14/05/2013 à 17h 00

Je m’aperçois au fil des news et au fil des commentaires desdites news que toutes les propositions que je croyais bonnes sont en fait bonnes à jeter.

" />

Le 14/05/2013 à 16h 45

TiTan91 a écrit :



…Je suis le seul qui trouve hallucinant de faire varier un taux de taxation juste pour avoir un revenu constant ?…





Ces mesures sont surtout conçues pour pérenniser le système de financement.





Ce phrase résume a peu près tout.

Non pas que je sois contre le fait de proposer un système de financement, mais il faudrait peut être le repenser entièrement à un moment, plutôt que de chercher a pérenniser le système actuel en taxant tout et n’importe quoi.

J’ai abrégé mais en fait je plussoie l’intégralité de ton commentaire qui présente un point de vue à mon avis éclaircissant dans tout ce fouillis.

Le 14/05/2013 à 11h 22

ultimafight a écrit :



donc si je comprend bien y a plus de coupure internet mais des amandes douces + taxes sur les medias.

exit hadopi, welcome hadopi 2.





déjà grillé mais ça vaut pas le piment…

Le 14/05/2013 à 06h 34

FunnyD a écrit :



Et quand l’interviewer fait preuve de mauvaise foi?





Il le fait à toutes les interviews, sans exception.



(et ça ne me pose aucun problème, car on sait bien que tous les hommes et femmes politiques sont parfaitement honnêtes)

Le 13/05/2013 à 18h 13

FunnyD a écrit :



Je n’aime pas cette mode de l’“agressivité jounalistique” à la Bourdin, on peut poser des questions pertinentes et dérengeantes tout en étant cordial, et de la part d’un “petit” média comme PCI, être trop “agressif”, c’est le meilleur moyen de se voir fermer les portes au nez pour de futures interviews





Moi je l’adore.

Et quand on s’aperçoit plus tard que l’interviewé a menti, c’est clair et net.

Le 13/05/2013 à 18h 07

Je pense qu’on trouveras dans les réponses un complément intéressant au rapport.



Après le premier avertissement et des échanges téléphoniques nourris, 90 % des abonnés n’ont pas récidivé dans le périmètre du peer-to-peer.



Bah voila c’est ce que je disais plus haut, on y voit plus clair maintenant.



Restait donc le Conseil supérieur de l’audiovisuel. Celui-ci a parfois une image un peu vieillotte, mais jusqu’à preuve du contraire, Internet est un média et la TV va être consommée par Internet.



C’est ce que je craignais, j’ai malheureusement eu raison. " />



les internautes de mauvaise foi.



Par contre la mauvaise foi d’autres catégories, on s’en tamponne…



L’abonné qui a pris tous les moyens et a porté plainte contre X en cas de piratage de sa ligne, sera exonéré.



Ah putain maintenant (en plus de savoir sécuriser son accès) il faut apprendre à détecter que sa ligne a été piratée et porter plainte.

Je crois que je cauchemarde tout éveillé, pincez moi.



…copie privée…Ensuite, quand on dit que la méthode est robuste, si on regarde le détail, la méthode est mathématiquement cohérente.



Mathématiquement cohérente ? Ça veut dire quelque chose ?

Le 14/05/2013 à 12h 12

Que pensez-vous de la taxe à 1 % sur les terminaux connectés ?



On parle beaucoup d’Hadopi, mais il faut bien rappeler que la question principale n’est pas la chasse aux pirates, mais le financement de la création. Cette rémunération peut se faire de deux façons. Soit par les grands acteurs de la diffusion (Google, Apple, etc.), soit par la participation des internautes via les terminaux connectés. Plus on s’achemine vers une légalisation de fait du partage non marchand, plus il est concevable qu’il y ait une forme de contribution.







Il faut veiller à ce que ce prélèvement ne soit pas rédhibitoire pour l’acquisition des terminaux. Si, progressivement, on s’achemine vers des pratiques respectueuses à la fois des créateurs, de leur rémunération et, de fait, de l’accès à la culture, ça ne me paraît pas choquant que ce prélèvement intervienne. J’aurais cependant préféré qu’il soit la contrepartie d’un droit nouveau snip crochets, clairement reconnu, mais ce sera peut-être l’étape suivante…



Non non et non je ne suis pas d’accord pour que ce soit une étape suivante.

Pas question de contribuer pour ne rien avoir en retour.



ça fait chier les crochets qui font foirer le quote, si P.A. me lit…

Le 14/05/2013 à 11h 52

Commentaire_supprime a écrit :



" />" />" />" />" />



Et maintenant, la question à se poser : quand est-ce que ce sera la faute des pirates ?



" />" />" />" />" />





" />

Le 14/05/2013 à 11h 45

Tim-timmy a écrit :



ou alors ils savent que le meilleur moyen pour que ce rapport soit accepté par le public est de s’y opposer :p les salauds !



exemple: Si demain sarko (nom pris évidemment au hasard) le critique, suis sûr qu’on va voir débarquer une floppée de défenseurs acharnés du rapport :p





C’est rusé, et je pense que ça peut marcher.

Le 14/05/2013 à 11h 42

tAran a écrit :



J’ai bien aimé la réaction du rédac chef adjoint de rue89 aussi " />









…Chères chaînes de télévision, chers producteurs, chers ayants droit, il n’y a pas que l’accès aux séries en cours de diffusion à l’étranger qui pose problème. Vous n’êtes même pas capables de diffuser correctement vos propres productions.



Prenez « Engrenages », une des rares séries françaises convaincantes depuis quelques années…







…Aux Etats-Unis, celle de Netflix, à un peu plus de 6 euros par mois, a conquis 30 millions d’abonnés.



Cette année, ils ont eu accès à une superproduction, « House of Cards », la première série à être diffusée d’abord sur un service de vidéo à la demande. L’an dernier, autre première sur ce service : une production française diffusée sans doublage, simplement sous-titrée en anglais. L’intégralité de la série « Engrenages ».



Comment remuer le couteau dans la plaie. " />

Le 14/05/2013 à 07h 09

La Hadopi se réjouit

Pas d’opposition entre les opérateurs et l’industrie culturelle

L’APRIL et la Quadrature du Net regrettent la mise en avant du CSA

Bilan mitigé pour les producteurs





Jusqu’ici aucune surprise mais…





Une catastrophe pour le SNEP

Cependant, tout un ensemble de préconisations est clairement fondé sur des erreurs d’analyse et sur une profonde méconnaissance de l’économie de la production musicale.



Où est le graphique des sociétés de répartition des droits déjà ?



Mais quand je lis que la SACEM, l’ADAMI, la SCAM, la SACD, l’ARP apprécient ce rapport je suis content d’apprendre que les premiers concernés (artistes) se réjouissent de ce rapport.

Le 14/05/2013 à 06h 40

2show7 a écrit :



Mais pourquoi n’ont pas pensé à ça plus tôt, faire payer une taxe modulable auprès des pompistes sur le carburant pour sauver le maréchal ferrant, surtout que le fer porte bonheur " /> et maréchal est un métier noble " />





Je rêve ou tu as vu un cadenas en forme de cœur ?

Le 13/05/2013 à 18h 32

Quand je rêvais d’une licence globale, c’est pas exactement à ça que je pensais. " />

Le 13/05/2013 à 18h 24

Drepanocytose a écrit :



Ah ca par contre, c’est pas cool du tout… Fallait bien qu’il y ait une bombe dans ses mesures…



Espérons que ca fasse assez de bruit pour que le gvt ne retienne pas ca….

• 1

Le 13/05/2013 à 17h 41

Bon ben je vais pas redire ici ce que j’ai déjà dit sur la news précédente, il y a du bon et du mauvais.

Le 13/05/2013 à 17h 32

KP2 a écrit :



Alors y’a un paquet de trucs qui me depassent mais celui la, c’est le pompom…







Renforcer la régulation des MTP en élargissant son périmètre […] aux œuvres du domaine public





oh putain j’ai zappé ça, c’est énorme. " />



Edit : foirage de citation

Edit 2 : je suis pas doué…

Edit 3 : et puis merde

Le 13/05/2013 à 17h 28

HarmattanBlow a écrit :



Pffff ! Tout ça pour ça, tu parles d’un acte 2 !



Au programme :

* Une nouvelle taxe sur le matos et de nouvelles subventions, c’est Noël ! En période de disette budgétaire, il va falloir fermer combien d’hôpitaux et supprimer combien d’emplois pour ça ?!

* Hadopi supprimée, pourquoi pas, mais sa mission n’est pas confiée aux flics mais au CSA ?! Incompréhensible !

* Maintien de la RCP, c’est prévisible mais c’est aussi la consécration d’un système mafieux. On n’a jamais vu un secteur privé se voir ainsi “indemniser” par le public pour les délits subis, surtout aux dépens d’un autre secteur en particulier. Sans parler du fait que le préjudice estimé est fumeux et l’assiette injuste.

* Rien qui ne boostera véritablement la VàD. Quant à la chronologie des médias elle est à peine bouleversée ! Tout juste un timide passage à dix mois (!) pour la VàD. Absurde !

* Un questionnement sur les exceptions au droit d’auteur mais toujours pas de fair use ! Histoire de bien enfoncer le clou du sacro-saint droit d’auteur !





A part ça, évidemment, dans le lot on a une ou deux bonnes mesurettes : la VàD à 10 mois déjà citée, la clarification fiscale du crowdfunding, l’obligation d’exploitation des oeuvres, le statut inchangé de l’hébergeur, etc. Mais c’est maigre et secondaire. La seule vraie bonne nouvelle finalement, c’est que ça aurait pu être pire.



Un bel acte 1.01 qui ne changera rien en substance. Faîtes tourner les VPN, tant que c’est possible, et boycottez la télé, la radio et le ciné.

• 1 aussi (oui je me crois sur youtube)

Le 13/05/2013 à 17h 22

Commentaire_supprime a écrit :



Bon, potentiellement, des mesures intéressantes, mais :







BOREL DE MAYRE, POUVEZ PAS FAIRE COMME TOUT LE RESTE DU PAYS, A SAVOIR VOUS SERRER LA CEINTURE TAS DE @#µ£$*%§ !



Pourquoi toujours plus de fric pour ces " /> ? Tous les secteurs doivent se serrer la ceinture, public comme privé. Même moi, dans l’administration, si je veux une cartouche de toner pour mon imprimante, c’est avec mon pognon qu’il faut que je me la paye désormais !



Et il faut créer une énième taxe à la klon pour ces abrutis ! Bordak, faites-le, et mon prochain smartphone, je me le payerai en Suisse, ou par Amazon hors France au lieu de passer par Matos ou LDLC, avec la TVA kivabien au passage !



Je passe sur la partie copie privée parce que l’appel au meurtre n’a pas sa place ici… J’ai bien envie de leur apprendre les bases de la compta à coup de RPG 7 à ces " /> !

• 1

Le 13/05/2013 à 17h 18

Promouvoir l’accès aux œuvres :

 Inscrire dans la loi l’obligation d’exploitation des œuvres afin d’éviter les cas de jachères de droits. Les créateurs (auteurs et artistes) ou leur représentants pourraient saisir le juge afin d’enjoindre le cessionnaire d’exploiter les droits sous astreinte.

J’applaudis, ce serait génial.



La Banque publique d’investissement pourrait injecter entre 70 et 95 M€ d’aides via l’IFICI (institut pour le financement du cinéma et des industries culturelles) afin de soutenir la transition numérique des industries culturelles et des services culturels numériques. Il pourrait y avoir outil mixte (aide IFCIC + CNC, CNL, etc.).



Si ça peut améliorer l’offre actuelle…



Maintenir et actualiser l’exception culturelle :

 Pas de MTP qui interdisent la copie privée.

J’applaudis ça aussi.



Mieux définir l’articulation entre MTP (DRM) et interopérabilité :

 Mieux informer le consommateur des restrictions.   


 Subordonner l’octroi de certaines aides publiques à l’utilisation de formats non propriétaires.   


 Promouvoir outre l’interopérabilité des fichiers, l’interopérabilité des droits numériques.

Et moi qui craignais uniquement des ignominies de ce rapport.

Je me suis bien trompé.



Rémunération pour copie privée :

 Pas de remise en cause des fondamentaux de la rémunération pour copie privée.   


 Pas de remise en cause des calculs de barèmes, qui est robuste.   


 Pas de remise en cause de la composition « paritaire » de la commission.   


 Des barèmes adoptés par décret sur avis conforme de la Commission copie privée.   


 Arrivée de représentant du ministère de l’industrie et de la consommationElargissement des postes financés par les 25% (services culturels numériques, etc.).   


 Transparence dans l’affectation de ces 25% tenir compte dans les études d’usage la copie privée dans le cloud, afin de frapper au mieux les matériels.

Bah je peut pas trouver que des conclusions qui me plaisent, il en faut pour tout le monde. :(

Et il manque un retour à la ligne ;)



Taxe sur le matériel connecté :

 À moyen terme, mise en place d’une taxe de 1% sur tous les appareils connectés permettant l'accès aux oeuvres.    


 Taxe supperposée à la rémunération pour copie privée avant une fusion dans un avenir donné.   

Renforcer la contribution des acteurs numériques au financement de la création :

 TST : taxe sur sur le chiffre d’affaires globalisée à tous les opérateurs. Le produit irriguera toute la création, pas seulement l'audiovisuel.

Tuez moi (je suis totalement sérieux).



Droit pénal, protection :

 Abrogation de la peine de suspension.   


 Amende abaissée à 60 euros.   


 Hadopi est supprimée,   

un sourire se dessine



la réponse graduée est confiée au CSA.

putain

 Promouvoir l’autorégulation pour mettre dans la boucle les intermédiaires techniques et financiers dans la lutte contre les sites de DDL/Streaming.   


 Mise en place d'une réponse graduée ciblant les sites : viser les sites coupables de manquements répétés.   


 CyberDOuane interviendra pour qualifier ces sites.   


 Pas de révision du statut de l’hébergeur.   


 Blocage et saisie des noms de domaine pourront intervenir, seulement en dernier recours.

Promouvoir une offre culturelle régulée :

 Le CSA se verrait définir les engagements / les contreparties accordées.

Maintenir et actualiser l’exception culturelle :

 Renforcer la régulation des MTP en élargissant son périmètre aux logiciels, aux œuvres du domaine public et aux mesures techniques d’information.   


 Confier au CSA le rôle de gardien des verrous.

Rémunération de la création :

 La régulation sera confiée au CSA.

Le CSA faisait des pieds et des mains pour gagner des responsabilités.

Si ce rapport est suivi c’est jackpot.

(et ça me fait autant de raisons supplémentaires de haïr le CSA)

Le 13/05/2013 à 16h 49

à priori il y a que ça qui me gêne



Garantir la rémunération des créateurs au titre de l’exploitation numérique de leurs œuvres



a.

Encadrer le partage de la valeur



b.

Consolider la rémunération pour copie privée et anticiper la transformation des usages



c.

Approfondir la réflexion sur la création d’un droit à rémunération au titre du référencement par lesmoteurs de recherche

1. 
   
   Renforcer la contribution des acteurs numériques au financement de la création
   
   
   
   a.
   
   Moderniser le compte de soutien au cinéma et à l’audiovisuel en intégrant les nouveaux acteurs de ladiffusion et de la distribution
   
   
   
   b.
   
   Repenser la contribution des opérateurs de télécommunications
   
   
   
   c.
   
   Mettre à contribution les fabricants et importateurs d’appareils connectés
   
   
   
   
   
   Je vais lire la version résumée maintenant.

Le 13/05/2013 à 16h 24

kran a écrit :



MES YEUX " />

• 1
  
  
  
  
  
  
  
  yeti4 a écrit :
  
  
  
  “ cachez vous la verité me elle et deja la”
  
  
  
  salut
  
  
  
  “cachez-vous la vérité, mais elle est déjà là ! ”
  


• voilà !
  
  
  
  (ceci, afin que “Kran” n’ait plus mal aux yeux ! ) " />
  
  
  
  
  
  merci pour moi aussi

Le 12/05/2013 à 07h 31

Ilian a écrit :



Elle " />





woops

Winderly = " />

Le 11/05/2013 à 18h 12

Ilian a écrit :



Certes. Mais ce qui est encore plus drôle, c’est la tronche des gens quand tu leur dis que tu connais pas. " />





J’imagine, ils doivent tirer une tronche du genre “mais d’où il sort celui là ?”.

Le 11/05/2013 à 15h 10

Ilian a écrit :



Et dire qu’on m’a demandé dans quel monde je vivais quand j’ai dit que je ne connaissais pas Nabila et son buzz. Je crois que je préfère encore mon monde à celui là " />





Ben jusqu’aux commentaires aujourd’hui j’ignorais qu’elle s’appelle Nabila (et en fait je m’en tape).

Je pense que rater d’aussi bonnes tranches de rigolade est dommage (mais on peut en effet s’en passer, c’est pas mortel).

Le 11/05/2013 à 15h 00

Drepanocytose a écrit :



Donc les adultes sans enfants ne devraient pouvoir voir de programmes “choquants” s’ils en ont envie que et seulement quand les enfants des autres sont couchés ?????

La bonne blague ! Z’êtes lourds avec vos gamins, comme s’il fallait que le monde soit construit autour d’eux et d’eux seulement, pour ne pas les choquer les pauvrets…. Censurez votre propre télé au lieu de celle de tout le monde, non mais !



Allez, Dora et les bisounours sur toutes les chaines aux heures où les enfants sont susceptibles de regarder la télé….

• 1

Le 11/05/2013 à 14h 58

jpaul a écrit :



http://store.mytvrealite.tv/collections/allo-nabilla/products/sonnerie-allo-nabi… " />













" />





gé - ni - al



merci " />

Le 11/05/2013 à 14h 49

tAran a écrit :



Pour le coup je comprends tout à fait le CSA : prévenir avant qu’un fait divers qui “reproduit le clip” n’ait lieu.



Si ça arrive, la faute à qui ? Ben au CSA qui n’aura pas fait son boulot…



Nous, nous voyons ça avec nos yeux d’adultes, mais faut pas oublier qu’il y a des gamins très influençables quand même, justement parceque ça reflète bien la réalité.











… en même temps, est ce qu’il y a des moins de 18 ans qui écoutent et regardent les clips d’Indochine ? " />





Mais c’est tout le contraire.

Ce clip dénonce (certes en exagérant) ce qui se fait déjà.



morlog a écrit :



… laissent diffuser des émissions avec des dindes plastifiées au QI de moules qui savent tout juste dire “nan mais allo quoi !?” (à quand la sonnerie officielle d’ailleurs ?)…





Si de toute ma vie je devais n’acheter qu’une sonnerie de tel, ça serait celle là. " />

Le 11/05/2013 à 09h 55

Je constate qu’une réalité exagérée (bref une vidéo caricaturale dans un clip) doit être censurée.

Tandis que des bébés qui rappent, font du patin ou du skate board ou que sais-je encore, ça choque personne. " />

Le 12/05/2013 à 10h 19

J’ai adoré Spy vs Guy, merci les LIDDs

Le 12/05/2013 à 07h 38

étudiant là où vous savez.



" /> " />

Le 11/05/2013 à 09h 52

yeti4 a écrit :



(tneten..)

“Au second t’as le menu que ça te plaise ou non..”



salut

• “la Démocratie –> selon Tneten !!!!!!!!!!!!!!!
  
  
  
  (par exemple)
  


• la dernière élection Présidentielle, s’est jouée à ⁵¹⁄₄₉ % ..
  
  ..il-y avait 42 M. d’électeurs inscrits (dont 40 M. de votants) ..
  
  .. - 30 % d’abstentions …
  
  .. reste 28 % M…
  
  et 51 % de 28 % = un peu + que 14 M. !!!
  
  
  
  donc, F.H. a été élu avec 14 M. de voix –> sur 40 M. d’électeurs, d’un Pays qui
  
  compte 65 M. d’habitants ! " />
  
  
  


• SI ..le vote blanc été comptabilisé : “on aurait pas ces Politiciens qui se
  
  gargarisent les soirs d’élections –> “on a gagné, on a gagné …”, ils redescendraient sur terre !!!
  
  
  
  
  


• l’infini

Le 10/05/2013 à 19h 26

tnetennba a écrit :



" />



Reprenons… l’analogie de du restaurant : tu dois manger un plat (= élire un représentant). Du coup, le restaurant = la France. _fefe_ parle de manger dans un autre restaurant = expatriation.



Faut arrêter de me faire dire ce que je n’ai pas dit, hein.





En effet, j’ai pas suivi. Toutes mes excuses.

Le 10/05/2013 à 18h 05

tnetennba a écrit :



Ba oui…



On te demande ton avis pour la nominationélire d’un représentant. Si tout le monde vote blanc, on fait quoi ? C’est super, on a bien contesté la classe politique dans son ensemble, et après ?





Déjà imaginer que tout le monde vote blanc, c’est fort.

Et si cela arrive tout de même, c’est l’apocalypse, on s’en remettrait pas.







tnetennba a écrit :



Si tu le vois sous l’angle de l’expatriation, oui, en effet. Mais parmi les gens qui parlent de voter blanc, combien sont prêts à quitter leur pays ? ;)





Ah voter blanc mène à l’expatriation, effectivement dans ce cas là voter blanc n’est plus réellement une option.

Le 10/05/2013 à 16h 55

tnetennba a écrit :



HS : pour les citations, ya un ptit bouton, et c’est pratique car je sais que quelqu’un m’a répondu ;)



Je crois sinon que tu n’as pas compris le principe des élections : t’es pas au restaurant en train de manger à la carte (ça c’est plus le premier tour). Au second t’as le menu que ça te plaise ou non.



Alors si vraiment t’es dans l’optique que les deux sont abominables pour la France, libre à toi de voter blanc. N’empêche que je ne vois pas pourquoi ton vote serait reconnu ; il n’aide en RIEN à faire avancer la situation.





oh oui voter pour un de ceux qu’on veut pas fait avancer la situation " />

Le 10/05/2013 à 16h 33

J’ai pas envie de quoter ce qui précède ça mais cette partie



Surtout, les électeurs ayant opté pour le vote électronique ont selon elle eu l’occasion de « contacter une cellule d’assistance qui les a aidés à résoudre cette difficulté ou les a invités à voter depuis un autre poste informatique ». La locataire du Quai d’Orsay rappelle en outre que « tous les électeurs conservaient également, tant qu’ils n’avaient pas effectivement voté par internet, la possibilité de se rendre à l’urne le jour du scrutin ».



a achevé de me convaincre d’une mauvaise foi évidente.



Ah punaise, en fait le délire continue après. " />

Le 11/05/2013 à 09h 49

Commentaire_supprime a écrit :



Outre l’apposition de barrières publicitaires, un système de dons avait effectivement été mis en place afin de permettre aux membres souhaitant télécharger des fichiers sans en partager de le faire, moyennant finance.







Rien que ça, ça mérite la prison à vie !



" />" />" />" />" />

• 1

Le 10/05/2013 à 18h 09

Akoirioriko a écrit :



Mais il est pas encore enterré ce jeu ?





Ben quand on lit des commentaires comme celui précédent le tien, on constate que non, bien au contraire.

Le 10/05/2013 à 17h 19

ed a écrit :



Tu ne peux pas empêcher les gens d’être cons. De la même façon certains parents vont laisser un fusil chargé quelque part, ou des produits dangereux, ou un friteuse allumée à hauteur d’enfant.





Ou le lui offrir pour son anniversaire, lui apprendre à chasser puis… " />

Le 10/05/2013 à 17h 17

EtenN a écrit :



Le concept de dignité humaine dans nos société est vraiment à géométrie variable, quand il s’agit se retrouve à fouiller dans les poubelles pour manger, ou des familles qui vivent dans des logements complétement insalubre ça réagit tout de suite moins vite ! (Troll ou pas?)

• 1

Le 10/05/2013 à 17h 07

princedelu a écrit :



S’ils étaient vraiment dans la merde, ils pourraient toujours rééditer des cartouches megadrive en “nombre limitée” et par période (genre un jeu vendu par mois seulement).

Ils pourraient se faire des couilles en or, d’ailleurs je ne comprends pas que SEGA ou NINTENDO n’y ont pas encore pensé. Je pense vraiment qu’il y a un gros marché sur le retro gaming et la nostalgie des cartouches (suffit de voir le nombre de personnes pretent a ratisser tous les vieux jeux cartouches sur les brocantes dès 5h du mat)





Il y a des compilations pour consoles plus récentes avec système d’achèvements inclus.

La dernière que j’ai trouvée était pour PS2, et si j’aime pas tous les jeux choisis j’en aime facilement 80 %.

Sachant que j’ai jamais aimé la manette megadrive, pouvoir y jouer avec une manette PS est plaisant.



Et je pense aussi que ton système pourrait leur faire gagner des sous (mais pas forcément des couilles en or).

Le 10/05/2013 à 16h 26

le cabinet de Benoît Hamon nous a finalement assuré que les ceux-ci seront



les saucisses ? " />