Il faut voir la réponse de blog.pur.rf dans la mise à jour (juste avant les commentaires).
Car cette réponse concerne magiquement seulement 13 sites au lieu de 20…
Le
12/06/2013 à
17h
11
Zerbus a écrit :
Ça marche dans l’autre sens aussi. Je me fais l’avocat du diable mais je suis certain qu’hadopi aurait envoyé plein de monde aux tribunaux on s’en plaindrait beaucoup plus ici même.
Je ne dis pas qu’hadopi c’est bien, mais que taper sur le fait qu’il y a peu de sanctions alors que pendant leur débats c’était justement du “c’est du pédagogique, la sanction n’est qu’un cas extrême auquel on n’arrivera que rarement” c’est stupide.
Mieux vaut mettre l’accent sur le manque de pédagogie justement (pas d’explications efficaces sur le moyer de sécuriser sa ligne).
D’ailleurs où est il ce moyen ? On l’attend encore ?
Zerbus a écrit :
Appuyer aussi sur le fait que si le p2p a bien diminué (à des fins illégales j’entends),
Encore faut il croire que le p2p illégal a bien diminué, et perso j’y crois pas une seconde.
Zerbus a écrit :
le piratage s’est grandement accrus sur d’autres terrains. Sur le gouffre financier qu’est la hadopi …
Bref sur les vrais problèmes, et il y en a assez pour en discuter pendant des années.
Alors que cette histoire de “peu de sanctions” est plutôt un argument de nos adversaires à mon goût et ne nous arrange pas spécialement. Mieux vaut l’oublier.
Je pense que ce peu de sanctions est la goutte qui fait déborder le vase remarquer le gouffre financier.
Le
12/06/2013 à
17h
00
Zerbus a écrit :
Autant je suis totalement contre hadopi, et je le suis depuis le début, autant je ne comprends pas cet argument qu’on voit à chaque news sur le sujet, et même parfois directement dans la news " />
Ce manque de rentrée d’argent n’est pas un problème pour la hadopi bien au contraire, le but était d’avoir un système disuasif et dès le début ils espéraient aller le moins souvent possible au tribunal. Le but était de faire peur, et de mon point de vue ça a marché. Les non “initiés” que je connais ont tous une peur bleue en utilisant du p2p maintenant.
Par contre ils ont juste switché sur un autre système comme le direct download, donc on est d’accord c’est un système inutile et inefficace.
Mais dire que c’est inefficace car c’est pas rentable pour l’état je vois pas le rapport" /> et ça a plutôt tendance à leur montrer qu’on est des méchants pas beaux.
C’est pas faux mais à choisir je préfèrerais que ces dizaines de millions soient dépensées dans quelque chose dont l’utilité soit plus facile à démontrer.
Le
12/06/2013 à
14h
56
Khalev a écrit :
WORTH IT!
" /> " />
Le
12/06/2013 à
14h
55
Madame Marais est surement fière de ce résultat ?
600 € représentent une augmentation de 300 % par rapport aux 150 € précédents je crois.
Et tout ça pour 2 titres ? Je croyais que la réponse/riposte devait être proportionnée/graduée. " />
Il s’avère que les quelques extraits que j’ai lus hier, sortis du contexte, m’ont fait croire tout autre chose que le propos de françois Elie. En bref j’étais à côté de la plaque.
Et maintenant je pense aussi que c’est une vidéo à voir absolument.
(mais il avait pas besoin de préciser qu’il est dans la philosophie, on s’en apercevrait de nous mêmes très vite)
Le
11/06/2013 à
20h
46
MorK_ a écrit :
Tout le monde ne veut pas devenir sportif ou musicien, pourtant tu apprends ça au collège.
1
Qu’est-ce que j’ai pu souffrir avec ces conneries (et la philo au lycée aussi).
Franchement, aller au collège pour faire de l’athlétisme ou souffler dans une flute.
Puisqu’on n’enseigne pas la physique dans une voiture, pourquoi devrait-on nécessairement apprendre l’informatique sur un ordinateur ?
me donnent pas vraiment envie de voir la vidéo.
En effet pourquoi enseigner la physique dans une voiture alors que la voiture le fait très bien toute seule ?
Et pour l’informatique, j’essaie d’imaginer si j’avais du apprendre ça sans ordi… non, aucune chance de réussite.
D’autres extraits me donnent au contraire envie de la regarder.
Ben je vais la regarder demain, c’est pas sur que seuls les meilleurs extraits aient été choisis.
Le
11/06/2013 à
20h
21
« Les fondamentaux ». Il s’agit ici de courts films d’animation (2 minutes) dédiés à la compréhension des notions fondamentales liées à l’apprentissage du français, des mathématiques, des sciences, etc. Ces vidéos seront diffusées sur Internet et pourront être consultées à l’école ou à la maison via une plateforme dédiée et en accès libre.
Je vois pas l’intérêt. " />
Il vise à assurer une apprentissage ludique et facilité de l’anglais
Bien sûr que non, c’est le Conseil Constitutionnel qui s’est rendu " />
/captain obvious
" />
Le
12/06/2013 à
07h
46
J’imagine peut être encore une faute mais :
La faute notamment à la décision du Conseil constitutionnel sur Hadopi 1, rendu suite à sa saisine par les parlementaires PS d’alors - dont une certaine Filippetti Aurélie.
est ce que ça devrait pas être rendue ?
HS.
Pour notre part, rappelons que le Conseil constitutionnel a déjà expliqué que la présomption de culpabilité est acceptée en matière répressive, seulement si le citoyen peut la renverser et si les faits ne laissent pas de place au doute
C’est comme ça que les radars automatiques (sur la route) ont été justifiés ?
Je comprend pas. Pourquoi empêcher l’indexation de ces documents s’ils sont consultables publiquement?
1
Le
12/06/2013 à
07h
32
générer des images pour les données directement identifiantes (nom et prénom de la personne) au lieu de les conserver sous forme de texte, l’image ne pouvant être indexée par un moteur de recherche externe.
Il me semble que google y arrive sans souci ?
Peut être fallait il lire qu’il faut faire en sorte d’empêcher les moteurs externes d’indexer l’image ?
En fait, la CNIL jugeait son avis non publiable parce que le gouvernement a suivi ses recommandations.
Je sais et ça m’énerve tellement que j’ai viré la livebox play compatible VDSL pour reprendre la LiveBox 2 Sagem Orange, incompatible avec le VDSL mais moins chère en terme d’abonnement, ce qui n’a aucune importance vu que de toute façon je suis à 3480 mètres du central et que je n’aurai jamais le VDSL.
J’espère que tous ceux qui ne sont pas éligibles au VDSL ou à la fibre n’auront pas l’idée de prendre les dernières box des opérateurs, car appart supporter le VDSL, elles n’ont aucun intérêt.
Ben le souci est que beaucoup comme moi même ont déjà la dernière box (bon ok c’est pas la version tupperware).
Mise à jour du 11 juin 2013 à 14:41: Le ministère de la Culture ayant conservé un silence poli durant plus d’un mois après notre demande, les règles en vigueur devinent une décision implicite de rejet. Nous venons donc de saisir formellement la Commission d’accès aux documents administratifs. Les dossiers jalousement gardés par la Rue de Valois nous permettront, s’ils sont libérables et surtout libérés, d’obtenir de précieux détails sur l’affectation des 25% de la Copie privée. La suite au prochain numéro.
“Bien sûr que j’ai acheté un antivirus! Et cher en plus, ça fait des années que je suis protégé!” me dit-il en montrant la boîte dans son cellophane scellé… (situation réellement vécue, idem pour son logiciel de backup)
Bah entre tuer un flic et un clochard, c’est loin d’être la même peine aussi..
On ne peut pas mettre des gens qui ont des responsabilités differentes sur le même pied d’égalité lors de jugement.
Quand je dis que la formule “Liberté, Égalité et Fraternité” ne vaut plus rien aujourd’hui…
Le
11/06/2013 à
10h
25
Il a finalement été condamné à six mois de prison avec sursis et à dédommager ses victimes à hauteur de 1 500 euros.
Rappelons que les cas d’espionnage par webcam sont assez courants. L’an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d’embrasser un autre homme. Le colocataire s’est suicidé trois jours après l’affaire. Un peu plus loin, en 2008, un Chypriote a été condamné à 4 ans de prison pour avoir détourné la webcam d’une adolescente de 17 ans. Et il y a deux ans, en France cette fois, un propriétaire a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2 500 euros de dommages et intérêts pour avoir espionné ses locataires via des caméras cachées (non des webcams).
Les peines prononcées sont purement symboliques, c’est à mourir de rire. " />
Mais non je suis pas loin de la barrière de toulouse, je peux pas croire qu’il y ait pas de DSLAM par là…
Le
10/06/2013 à
13h
12
Longueur : 2319 mètres
hé punaise… Je sais que Talence est une grande ville mais là franchement je sais pas comment France Telecom a réussi ça.
Le
10/06/2013 à
11h
44
Je trouve aucun filtre supplémentaire dans le carton, ça devrait donc être le bon filtre…
Le
10/06/2013 à
11h
37
Sam LAYBRIZ a écrit :
Un petit conseil (qui, je l’espere, ne sera pas oublié en automne) aux abonnés livebox play en zone direct (les fameux 1000m donc), pour ne pas avoir de déconvenues quand le moment sera venue: Utilisez UNIQUEMENT le filtre fourni* !
*Il comporte la mention “xdsl”
PS: si vous demandez l’intervention d’un tech ft pour probleme de débit/absence de synchro et que ce dernier constate que vous avez un filtre de base acheté chez carouf, vous allez faire comme david* !!
*Vous allez douiller…douillet…oui bon, ca va hein" />
Tu m’a mis le doute et je suis donc parti sous le bureau pour vérifier.
Mon filtre comporte la mention DSL (ni x ni A).
Bref je vais fouiller le carton d’origine de la box mais je doute encore.
Et je sais pas comment connaitre la distance qui me sépare du NRA ni si celui ci est compatible VDSL…
Le
08/06/2013 à
12h
34
g30lim4 a écrit :
Les deux départements que presque personne n’a entendu parler, bref bêta a huit clos au cas ou ça sentirais le roussi " />
Ça sent le parisien frustré (j’espère me tromper).
Le
08/06/2013 à
10h
40
Marrant, je vais tester ça dès que possible (il faudra notamment d’abord que je retourne chez moi " /> ).
Avec un peu de chance youtube merdera moins (mais j’ai un doute).
suis je le seul à préférer que les opérateurs investissent pour déployer la fibre et/ou rénover les lignes afin d’avoir du vrai haut débit plutôt que la 4G?
Il va falloir attendre que les smartphones aient le débit de la fibre en premier. " />
Ouais bah à force de rire au lieu de pleurer faut pas s’étonner qui te prenne pour un fou ![/quote]
Déjà il faudrait faire un effort d’écriture parce que là c’est pas facile de te lire.
Niroman a écrit :
Le faite que le gouvernement prend un budget pour sanctionné des personnes pour du télécharger contenant de la culture. Donc l’état utilise de l’argent pour les artistes. Donc mon argent va dans la poche des artistes indirectement pour Hadopi
Tu peux mettre autant de “donc” que tu veux ça rendra pas ce que tu dit juste pour autant.
Je t’ai déjà expliqué pourquoi au dessus mais je vais arrêter là, j’ai de toute façon l’impression d’être le seul à m’inquiéter de ce que tu dis.
Niroman a écrit :
mais tu oublies les festivals, les animations et le reste qui est subventionné par l’état pour les artistes.
Winderly a écrit :
Et en effet de l’argent de l’état va dans la poche des artistes notamment via des subventions…
Et en plus d’avoir du mal à écrire tu as aussi du mal à lire, je n’ai pas oublié.
Niroman a écrit :
Et , après faut pas me dire d’acheter pour qu’au final je paye quand même ailleurs un artiste.
Faut voir le budget de l’état pour la culture, En attendant l’état est en faillite total et ils viennent pleurer… " />
1 pour ça
Niroman a écrit :
Ouais bah à force de rire au lieu de pleurer faut pas s’étonner qui te prenne pour un fou !
Et en français s’il te plait ? (je déconne j’ai compris ce que tu veux dire)
Ça me gêne pas qu’on me prenne pour un fou, surtout si c’est pour cette raison là.
Le
08/06/2013 à
21h
44
Niroman a écrit :
l’argent de l’état, le tien il va dans la poche des artistes… tu peux toujours de rouler part terre de rire ça ne fait rire que toi… me parle plus jamais !
Ben c’est de ta faute aussi.
Tu fais un pavé sympa mais que tu réduis au ridicule toi même en disant :
Niroman a écrit :
…Hadopi qui ne set à rien juste prendre mon argent pour des artistes…ET C TOUT " /> bande de rapaces c’est artistes !
Non Hadopi ne sert pas à prendre ton argent pour des artistes, en aucun cas.
La Hadopi sert à sanctionner des internautes détectés comme étant en train de partager des contenus protégés via p2p pour accès internet non sécurisé.
Il faudrait que tu lises pcinpact un peu au lieu de te contenter de troller.
Niroman a écrit :
ET C TOUT " /> bande de rapaces c’est artistes !
C’est sur que du langage sms en lettres capitales suivi d’une généralisation stupide relève le niveau.
Et en effet de l’argent de l’état va dans la poche des artistes notamment via des subventions (et certainement pas grâce à la Hadopi, cette bonne blague).
En ce qui concerne mon argent peu d’artistes en ont vu la couleur (parce que ça fait pas longtemps que je suis imposable et que mon budget est davantage consacré à d’autres divertissements).
Bref c’est pas toi qui va décider à ma place si je dois me rouler par terre de rire de tes commentaires, ou si je dois te répondre.
Mais si ça te gêne vraiment tu peux me filtrer ici :
PC INpactÇa ne fait rire que moi ? Tant pis, je pense qu’il vaut mieux en rire plutôt que le contraire.
Le
07/06/2013 à
06h
43
Niroman a écrit :
Où as tu entendu dire que l’argent de l’hadopi allait aux artistes ? " />
Le
06/06/2013 à
19h
23
Martin Iveson powaaa.
Moi aussi je sais faire des commentaires constructifs " />
Bernard Debré gagne un niveau,Bernard Debré évolue en Nadine Morano.
" />
" /> " />
Le
06/06/2013 à
17h
32
Debré, de loin
J’ai ri, vivement l’heure de me coucher.
Mais il serait peut être temps de rappeler à monsieur debré qu’il est pas le premier à tenter cet amalgame, et qu’il y a encore du travail avant de pouvoir prouver un lien direct.
" />" />" /> on est pas au goulag plutôt faudrait dire a cette petite damme de modérer ces propos comme on le dit en France LIBERTEE EGUALITEE ouppss ( Marie-Françoise Marais) sa elle ne connait pas " />" />" />" />
" />
Kloe a écrit :
Huhu, ca me rappelle un fake dicton:
Heaven is where the police are British, the lovers French, the mechanics German, the chefs Italian, and it is all organized by the Swiss.
Hell is where the police are German, the lovers Swiss, the mechanics French, the chefs British, and it is all organized by the Italians.
" />
Sympa ce dicton, j’ai bien ri.
Le
06/06/2013 à
08h
05
Neliger a écrit :
Non mais je rêve, et la liberté de la presse ?
la quoi ?
On est pas aux USA.
Le
06/06/2013 à
07h
37
corsebou a écrit :
J’espère que cette femme finira en prison!!!
" />
Je suis pas sur que les prisonniers qui y sont déjà la méritent.
Le
06/06/2013 à
07h
33
tazvld a écrit :
Plus sérieusement, que s’attendre d’un journal s’intéressant à l’informatique que approfondir les dossiers sur de tel sujet.
à tes souhaits…
Le
06/06/2013 à
07h
20
loulnux a écrit :
Ne lâchez rien ! Marre d’engraisser ces cafards uniquement mis en place pour préserver des intérêts industriels privés; ces institutions ne devraient plus exister depuis 1 an.Ces institutions n’auraient jamais du exister.
" />
Le
06/06/2013 à
07h
07
la liberté de réutilisation des d’informations publiques n’est pas sans limites, la dénaturation des informations publiques étant passible de sanction
Et au passage, quelles sont les sanctions possibles et par qui seraient elles infligées ?
Le
06/06/2013 à
06h
59
En 2012, après relances, la Hadopi finissait par se délester de deux PDF touchant aux marchés du système informatique de la réponse graduée. Incomplète, cette réponse partait à la CADA. C’est à cette occasion que nous avons récupéré une piquante lettre de Marie-Françoise Marais.
Et vous avez pas publié cette “actu” avant maintenant parce que vous avez pas osé ?
(ou pour une autre raison ?)
Il y a quelques jours, par curiosité, nous avons tout de même demandé à la CADA de nous communiquer la lettre que lui avait adressée la Hadopi.
Il semble que j’aie mal interprété le “c’est à cette occasion)”.
Le risque d’atteinte à la sécurité publique…on dirait en lisant la lettre que c’est la hadopi qui dicte à la CADA comment la CADA doit interpréter les directives. " />
Mais je note que tout ce bordel est du à marc rees, quel être diabolique. " />
10233 commentaires
Hadopi : 600 € d’amende et quinze jours de suspension pour un abonné
12/06/2013
Le 12/06/2013 à 23h 11
Le 12/06/2013 à 17h 11
Le 12/06/2013 à 17h 00
Le 12/06/2013 à 14h 56
Le 12/06/2013 à 14h 55
Madame Marais est surement fière de ce résultat ?
" />
600 € représentent une augmentation de 300 % par rapport aux 150 € précédents je crois.
Et tout ça pour 2 titres ? Je croyais que la réponse/riposte devait être proportionnée/graduée.
Fleur Pellerin promet la création d’un « laboratoire des usages de l’internet »
12/06/2013
Le 12/06/2013 à 16h 56
Le 12/06/2013 à 14h 45
Bon au moins ça a pas l’air de ressembler aux labs hadopi.
" />
Numérique : ce qui va changer dans les écoles, collèges et lycées
11/06/2013
Le 12/06/2013 à 14h 43
Le 11/06/2013 à 20h 46
Le 11/06/2013 à 20h 40
Le 11/06/2013 à 20h 21
« Les fondamentaux ». Il s’agit ici de courts films d’animation (2 minutes) dédiés à la compréhension des notions fondamentales liées à l’apprentissage du français, des mathématiques, des sciences, etc. Ces vidéos seront diffusées sur Internet et pourront être consultées à l’école ou à la maison via une plateforme dédiée et en accès libre.
Je vois pas l’intérêt.
Il vise à assurer une apprentissage ludique et facilité de l’anglais
Amendes : à la Hadopi comme au CSA, le juge serait inévitable
12/06/2013
Le 12/06/2013 à 10h 31
Le 12/06/2013 à 07h 46
J’imagine peut être encore une faute mais :
La faute notamment à la décision du Conseil constitutionnel sur Hadopi 1, rendu suite à sa saisine par les parlementaires PS d’alors - dont une certaine Filippetti Aurélie.
est ce que ça devrait pas être rendue ?
HS.
Pour notre part, rappelons que le Conseil constitutionnel a déjà expliqué que la présomption de culpabilité est acceptée en matière répressive, seulement si le citoyen peut la renverser et si les faits ne laissent pas de place au doute
C’est comme ça que les radars automatiques (sur la route) ont été justifiés ?
/HS.
[MàJ] DPI : la CNIL explique pourquoi les moteurs ne doivent pas tout indexer
13/06/2013
Le 12/06/2013 à 07h 33
Le 12/06/2013 à 07h 32
générer des images pour les données directement identifiantes (nom et prénom de la personne) au lieu de les conserver sous forme de texte, l’image ne pouvant être indexée par un moteur de recherche externe.
Il me semble que google y arrive sans souci ?
Peut être fallait il lire qu’il faut faire en sorte d’empêcher les moteurs externes d’indexer l’image ?
En fait, la CNIL jugeait son avis non publiable parce que le gouvernement a suivi ses recommandations.
C’est d’une logique implacable.
Le VDSL2 disponible chez Bouygues Telecom, là encore sans surcoût
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 15h 33
[MàJ] 25% Copie privée : procédure CADA contre le ministère de la Culture
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 12h 48
Mise à jour du 11 juin 2013 à 14:41: Le ministère de la Culture ayant conservé un silence poli durant plus d’un mois après notre demande, les règles en vigueur devinent une décision implicite de rejet. Nous venons donc de saisir formellement la Commission d’accès aux documents administratifs. Les dossiers jalousement gardés par la Rue de Valois nous permettront, s’ils sont libérables et surtout libérés, d’obtenir de précieux détails sur l’affectation des 25% de la Copie privée. La suite au prochain numéro.
Bravo, continuez.
Aux États-Unis, plus de sept ans de prison pour des logiciels piratés
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 12h 46
En même temps c’est pas le même niveau qu’un internaute qui partage 3 pauvres mp3.
Utilisez-vous un antivirus, si oui lequel ?
07/06/2013
Le 11/06/2013 à 12h 37
Le 08/06/2013 à 15h 38
La Hadopi de retour devant les grilles des collèges et des lycées
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 11h 03
Le 11/06/2013 à 11h 02
Et pour la remise à niveau de l’offre légale (je crois que c’est dans les attributions de la hadopi aussi) on attend encore.
Un informaticien condamné pour avoir espionné 18 personnes par webcam
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 10h 43
Le 11/06/2013 à 10h 25
Il a finalement été condamné à six mois de prison avec sursis et à dédommager ses victimes à hauteur de 1 500 euros.
Rappelons que les cas d’espionnage par webcam sont assez courants. L’an passé, un Américain a notamment eté condamné à 30 jours de prison pour avoir espionné par ce procédé son colocataire homosexuel, en train d’embrasser un autre homme. Le colocataire s’est suicidé trois jours après l’affaire. Un peu plus loin, en 2008, un Chypriote a été condamné à 4 ans de prison pour avoir détourné la webcam d’une adolescente de 17 ans. Et il y a deux ans, en France cette fois, un propriétaire a été condamné à six mois de prison avec sursis et 2 500 euros de dommages et intérêts pour avoir espionné ses locataires via des caméras cachées (non des webcams).
Les peines prononcées sont purement symboliques, c’est à mourir de rire.
Hadopi : Jacques Toubon rêve d’une contravention sans réponse graduée
11/06/2013
Le 11/06/2013 à 10h 30
Jacques Toubon devait surement pas encore se sentir suffisamment détestable.
C’est la seule explication logique que j’ai trouvée.
Le VDSL2 offert sur les Freebox Révolution, dès aujourd’hui pour certains
07/06/2013
Le 10/06/2013 à 23h 07
Le 10/06/2013 à 13h 12
Longueur : 2319 mètres
hé punaise… Je sais que Talence est une grande ville mais là franchement je sais pas comment France Telecom a réussi ça.
Le 10/06/2013 à 11h 44
Je trouve aucun filtre supplémentaire dans le carton, ça devrait donc être le bon filtre…
Le 10/06/2013 à 11h 37
Le 08/06/2013 à 12h 34
Le 08/06/2013 à 10h 40
Marrant, je vais tester ça dès que possible (il faudra notamment d’abord que je retourne chez moi
" /> ).
Avec un peu de chance youtube merdera moins (mais j’ai un doute).
[MàJ] Free et Orange contestent la 4G de Bouygues sur la bande 1800 MHz
12/06/2013
Le 10/06/2013 à 13h 49
Hadopi : « un accident de parcours » selon Jean-Michel Jarre
06/06/2013
Le 09/06/2013 à 08h 22
Ouais bah à force de rire au lieu de pleurer faut pas s’étonner qui te prenne pour un fou ![/quote]
Déjà il faudrait faire un effort d’écriture parce que là c’est pas facile de te lire.
Le 08/06/2013 à 21h 44
Le 07/06/2013 à 06h 43
Le 06/06/2013 à 19h 23
Martin Iveson powaaa.
" />
Moi aussi je sais faire des commentaires constructifs
Bac 2013 : Peillon promet des détecteurs de mobiles dans chaque académie
07/06/2013
Le 08/06/2013 à 10h 20
Canal+ met en pause la diffusion d’une série à son épisode 13/22 : Scandal
07/06/2013
Le 08/06/2013 à 09h 58
Canal+ met en pause la diffusion d’une série à son épisode 13⁄22 : Scandal
Qui a bouffé le “e” de scandale ? Ou alors c’est un jeu de mots que j’ai pas compris.
Ah ben oui c’est ça, j’aurais juste du lire quelques lignes de la news.
En Australie, un site bloqué, 250 000 surbloqués
07/06/2013
Le 08/06/2013 à 09h 54
La mort de Clément Méric ? La faute aux jeux vidéo selon Bernard Debré
06/06/2013
Le 06/06/2013 à 19h 01
Le 06/06/2013 à 17h 32
Debré, de loin
J’ai ri, vivement l’heure de me coucher.
Mais il serait peut être temps de rappeler à monsieur debré qu’il est pas le premier à tenter cet amalgame, et qu’il y a encore du travail avant de pouvoir prouver un lien direct.
Scam : vers une redevance TV de 160 €, étendue aux PC, tablettes et mobiles
06/06/2013
Le 06/06/2013 à 14h 12
Scam : une redevance TV gonflée de 17€
Sans doute déjà grillé mais est il possible de plus mal choisir son nom ?
Quand la Hadopi demande à la CADA de modérer la curiosité de PC INpact
06/06/2013
Le 06/06/2013 à 13h 44
Le 06/06/2013 à 08h 05
Le 06/06/2013 à 07h 37
Le 06/06/2013 à 07h 33
Le 06/06/2013 à 07h 20
Le 06/06/2013 à 07h 07
la liberté de réutilisation des d’informations publiques n’est pas sans limites, la dénaturation des informations publiques étant passible de sanction
Et au passage, quelles sont les sanctions possibles et par qui seraient elles infligées ?
Le 06/06/2013 à 06h 59
En 2012, après relances, la Hadopi finissait par se délester de deux PDF touchant aux marchés du système informatique de la réponse graduée. Incomplète, cette réponse partait à la CADA. C’est à cette occasion que nous avons récupéré une piquante lettre de Marie-Françoise Marais.
Et vous avez pas publié cette “actu” avant maintenant parce que vous avez pas osé ?
(ou pour une autre raison ?)
Il y a quelques jours, par curiosité, nous avons tout de même demandé à la CADA de nous communiquer la lettre que lui avait adressée la Hadopi.
Il semble que j’aie mal interprété le “c’est à cette occasion)”.
Le risque d’atteinte à la sécurité publique…on dirait en lisant la lettre que c’est la hadopi qui dicte à la CADA comment la CADA doit interpréter les directives.
Mais je note que tout ce bordel est du à marc rees, quel être diabolique.
Le texte de Marisol Touraine pour encadrer les sites de lentilles-correctrices
05/06/2013
Le 05/06/2013 à 19h 53