Le 02/12/2015 à 12h 11

blob741 a écrit :

Dans des cas où les publications ont un lien avec le travail !

Publier "Mort aux mécréants sur FB", ça n'a aucun lien avec le travail et ne doit, à mon sens, pas pouvoir conduire l'employeur à rompre le contrat.      

Publier "Mon DRH est une sale petite merde", ça a un lien avec ton travail et soit le propos est privé, on ne peut pas s'en servir, soit il est public et on peut s'en servir pour licencier.      

Si je suis salarié et que je fais des braquages pour arrondir mes fins de mois le weekend, c'est mon problème. Mon patron - disons que je suis jardinier - ça ne le regarde pas. Pendant mon éventuelle incarcération, mon contrat de travail est suspendu. S'il veut me virer, il doit montrer que mon absence désorganise son entreprise et qu'il ne peut me remplacer de façon temporaire par une autre organisation/un CDD/ ...

 
Mais c’est quoi ces mecs hors réalité qui comprennent pas qu’un mec qui renvoie (à tort ou à raison, peu importe) une image de gars qui soutient le jihad alors qu’il est éducateur de jeunes sensibles n’a rien à faire avec eux? Il y a même pas à faire de ronds de jambe avec des citations du code du travail. Le mec est mis à pied et devrait faire l’objet d’une enquête bien poussée pour savoir si c’est vraiment de l’humour ou non.

Pourquoi pas laisser à son poste un prof d’école maternelle qui a publié des vidéos de pédophilie sur facebook bande de guignols. “Ah oui mais c’était de l’humour” “Ah mais il a rien fait de répréhensible sur son lieu de travail” " />

Prenez un billet d’avion pour Goa les gars. Là bas, il y a des groupes hippies qui sont prêts à vous accueillir. Vous pourrez fumer le pêt toute la journée en pronant le pacifisme et en vous tapant 2 orgies par jour " /> Ce petit coin hors réalité vous sera plus adapté

Le 23/11/2015 à 11h 13

Gundar a écrit :

Il y en a qui tombent de haut en voyant le vrai prix des choses quand on enlève une partie de l’esclavage qu’il y a derrière " />

 

+1

Si il existait une réglementation mondiale pour protéger toute la population des conditions d’esclavage, on ne balancerait pas si facilement tout ce qui tombe en panne et certains ne changeraient pas de modèle de smartphone tous les ans. La vie serait beaucoup plus chère.

Le 23/11/2015 à 11h 13

CryoGen a écrit :

1/ On a rien de mieux actuellement pour produire de l’electricité en masse, sans polluer l’atmosphère
2/ La fusion nucléaire (qui n’est pas encore là, on est d’accord) réduit considérablement les risques et déchets. 


1/ On a rien de mieux pour produire de l’électricité en masse PAS CHERE. Sinon les centrales solaires à concentration (gros miroirs associés à une cellule PV de quelques cm² ou concentrant sur une tour)  sont une alternative parfaitement viable. Encore faut-il inverstir dedans.
http://www.powerclouds.com/index.php/maroc-demarre-la-construction-de-la-centrale-solaire-la-plus-grande-du-monde/?lang=fr
http://www.enerzine.com/1/15456+la-plus-grande-centrale-solaire-a-concentration-au-monde-a-demarre+.html

2/ La fusion est très polluante, pas de manière intrinsèque mais à cause des matériaux bombardés par les neutrons qui deviennent hautement radioactifs et qu’il faut pourtant régulièrement changer tellement ils subissent.

Le 21/11/2015 à 17h 38

L’option de tes rêves seulement.

Pour régler les pbs de basculement dans le salafisme et pire le djihadisme par la méthode bisounours, c’est pas un chef d’état qu’il faut, c’est Dieu. Trop de paramètres à prendre en compte entre la haine de l’ancien colonialisme, l’économie occidentale ko d’ou le chômage de masse, le conflit musulman-juif, etc, etc, etc.

Et il restera toujours des prêcheurs qui arriveront à retourner les esprits faibles. Et ils restera toujours des esprits faibles (qui deviendront des prêcheurs) même dans un monde idéal. On en fait quoi, on donne du pognon aux prêcheurs pour qu’il arrêtent de convertir les fragiles?

Il arrive un moment ou il faut prendre le taureau par les cornes surtout quand on ne maîtrise rien.

Le 21/11/2015 à 17h 29

Je peux te dire que depuis qu’il a été élu, la majorité de mes amis étrangers ont bien plus de facilités pour renouveler leurs visas. Sous Sarkozy, ils galéraient tous même avec une situation correcte (tu pouvais avoir un doctorat, on te mettait des bâtons dans les roues). Alors sous Lepen, je préfère même pas imaginer.

De toute façon, dire que se coltiner Lepen ou Flamby c’est du pareil au même c’est criminel.

Le 21/11/2015 à 16h 45

Z-os a écrit :

Franchement, je m’en moque maintenant. Je n’aurais jamais pensé arriver à cette réflexion en 2012 avant les élections…

J'espère seulement que la personne que les français vont élire n'aura pas la majorité à l'assemblée.

Donc tu préfères la prendre grosse que petite "> Moi mes orientations me la font préférer petite...      

… Et aussi parce que j’ai de nombreux amis étrangers ou d’origine étrangère dont pas mal de musulmans irréprochables et que j’ai pas envie de les voir galérer. Une bonne quantité d’entre eux parmi les plus sérieux et modérés ont déjà bien galéré pour rester sur le territoire sous l’ère Sarkozy.

Le 21/11/2015 à 16h 11

En tout cas, les pacifistes, anti état d’urgence, etc.  vous me faites bien rire. Il y a un truc que vous ne comprenez pas. La population en a assez du laxisme de Flamby. Les djihadistes se baladent tranquillement au milieu des salafistes en plein territoire Européen et ça gonfle pas mal de monde.

En gros, vous avez 2 options les bisounours :

• Soit Danette (parce qu’on se lève pour lui maintenant) tape maintenant du poing sur la table et il sera peut-être réélu en 2017 vu que Lepen et Sarko vont se marcher dessus.
  


• Soit il tape pas du poing sur la table et et on a Lepen en 2017 comme chère présidente
  
  Vous préférez quelle solution?
   

Le 21/11/2015 à 16h 05

pentest a écrit :

Heureusement que nous étions là, nous terroristes, durant la seconde guerre mondiale. Sans cela tu parlerais Allemand, à lever la main et  au service de tes bon maîtres penseurs du 3èm Reich.


“Nous”… ça va, tu te fais pas chier toi dans ton genre " /> Un ancien résistant sur NextInpact, la classe " />

Le 19/11/2015 à 13h 54

2 pages seulement de commentaires de lus et j’ai envie d’en pleurer tellement c’est pathétique.

ça sent les gens qui ne sortent jamais de chez eux pour jouer à world of warcraft et qui sont tellement associaux qu’ils n’ont aucun ami et encore moins de petite amie pour lesquelles s’inquiéter.

Oui les gens ont peur aujourd’hui. Sauf que ce n’est pas du terrorisme mais de l’incapacité de l’état à réagir. 2 attentats dont la gravité monte crescendo en 9 mois. Après Charlie Hebdo, qu’est ce qui a été fait? Les réseaux salafistes ont-ils été démantelés? Les prêcheurs mis en taule? les “soldats de Dieu” de l’EI de retour en France étaient-ils capturés? Non, niet, nada. Rien n’avait changé et les Français en ont marre. Si ils sont aujourd’hui prêt à accepter l’état d’urgence et une atteinte de leur liberté, c’est parce que des blaireaux comme vous ne veulent tellement prendre aucun risque d’entacher leurs belles libertés que les terroristes peuvent enchainer en 1 an plusieurs attentats tout en vivant tranquillement sur notre territoire.

A bon entendeur