Le 16/07/2014 à 14h 33

DarKCallistO a écrit :

[Valérie Damidot]
Faut pas croire,avec un p’tit coup de bombe de peinture,ça a d’là gueule.
[/Valérie Damidot]

" />


[Stéphane Plaza]
Paye ton drap dessus.
[/Stéphane Plaza]

Le 16/07/2014 à 14h 26

Fueg a écrit :

association fondé par Mme Taubira elle même " />

personne n’est dupe hein….
et pour ma part, la peine est tellement démesurée , que me FN va bénéficier de l’effet de sympathie. Très mauvais jeux de la part de la gauche
au fait Kahuzac, il a fait combien de prison pour avoir détourné l’argent des impôts? " />



Arff " />

Le 16/07/2014 à 14h 24

carbier a écrit :

Ca se voit " />



" />" />" />

Le 16/07/2014 à 14h 19

Lafisk a écrit :

Un tutorial, c’est pas ce que j’appelle s’informer … " />



Je peux pas dire que la pratique va avec …

Le 16/07/2014 à 14h 16

Lafisk a écrit :

Y’a des gens qui s’informe sur youtube " />" />


Déconnez pas, j’apprends à bricoler grâce au tutoriaux dessus … " />

Le 16/07/2014 à 14h 14

@Matilia: y’a pas à dire c’est du lourd …. même du très très lourd …

Le 16/07/2014 à 13h 23

Gwanana a écrit :

On peut reprocher aux assocs anti-racisme ce qu’on veut mais ils n’ont pas vocation à poursuivre tous les délits de ce genre, cela ferait beaucoup de boulot.



C’est à cela que je voulais en venir, comment on est on arrivé cette situation ? " />
mais bon on va pas refaire le monde … ni la société " />

Le 16/07/2014 à 13h 19

DarKCallistO a écrit :

Pas que,souvient toi de l’homosexuel qui a poster sa photo après s’être fait terraformer la tronche en plein Paris pendant que les talibans de la manif’ pour tous galvanisait les foules.

Les réseaux sociaux ont un impact significatif et pas uniquement que pour les représentants politiques,adhérents ou simple sympathisant,peut importe la couleur du slip.



" />" /> heureusement que les réseaux servent à autre chose qu’à mettre son statut à jour " />

Le 16/07/2014 à 13h 16

Gericoz a écrit :

On est des gens qui discutent et donnent leur avis (comme toi tu viens de le faire d’ailleurs) même si effectivement cela ne fera pas changer directement les choses.



" />

Si ce n’était que leur avis … " />

Le 16/07/2014 à 13h 11

saf04 a écrit :

si pour vous une insulte raciale envers le garde des sceaux (le garant de la justice dans l’etat républicain) c’est une connerie, je comprends mieux que vous vous battiez pour dire que c’est n’imp…



Ce que je trouve de dommage, c’est que ce genre de cas doit arriver à un représentant de l’état pour que les institutions réagissent …

Le 16/07/2014 à 13h 04

saf04 a écrit :

ben fallait arriver plus tot " />



Effectivement … " /> on peut encore se rabattre sur la baguette " />

Le 16/07/2014 à 13h 00

saf04 a écrit :

c’est parce que j’ai tout mangé…



faut en laisser aux autres ! " />

Le 16/07/2014 à 12h 59

J’ai beau lire tous les commentaires … je comprend pas pourquoi certains disent c’est trop, c’est pas assez … il n’y a que moi ou je trouve ça normal …
tu joue, tu perds et t’assumes … que cela soit 9 mois, 1 an, 10 ans … on est qui pour dire si c’est assez ou pas assez ? " />

de toute facon y’aura appel et peut être cassation … wait and see " />

En attendant j’ai toujours pas retrouvé le smiley :popcorn: T___T

Le 16/07/2014 à 12h 51

argh … toujours pas de smiley :popcorn: …
malédiction … " />

Le 03/07/2014 à 14h 39

jaguar_fr a écrit :

Comment ils font pour obtenir des chiffres sur le streaming?
C’est une estimation au doigt mouillé?



Bonne question … " /> pas d’idée non plus sur comment qu’ils font … " />

Le 03/07/2014 à 13h 56

FunnyD a écrit :

T’inquiètes, certains acteurs français sont beaucoup mieux payés que des stars hollywoodiennes



En plus c’est en €uro " />

Le 03/07/2014 à 13h 48

ActionFighter a écrit :

" />

Et comment on fait si on arrive pas à payer nos acteurs des millions ? Ils risquent de partir vers… Hollywood " />



On me dit que certains sont déjà en belgique … " />

Le 03/07/2014 à 12h 40

ActionFighter a écrit :

Ça doit être plutôt handicapant comme phobie " />



C’est même pas les tremblements de terre … " />

Le 03/07/2014 à 12h 21

knos a écrit :

Bien sur que non. On est arrivé et on a fait, non ce n’est pas possible, c’est pas vrai, que de barbarie. Et après on a envoyer deux bombes au japon pour faire peur à l’URSS mais ça ce n’est pas grave on va pas s’excuser quand mêmes ils l’ont bien cherché les bridés.



" /> il manque vraiment le smiley :popcorn:

Le 03/07/2014 à 12h 17

athlon64 a écrit :

arrêtons de placer ca comme le nombril du monde.


" />

Le 03/07/2014 à 12h 04

jkgsc a écrit :

Damn ! il est passé ou le smiley popcorn ?



" /> " /> " />

Le 01/07/2014 à 14h 07

TaigaIV a écrit :

Ben pourquoi, TBirdTheYuri à bien préciser qu’à poil on nageait mieux.


T’es sur que tu veux pas essayer avec un vélo attaché à ton pied plutôt ? " />

Le 01/07/2014 à 13h 57

TaigaIV a écrit :

J’imprime ton commentaire et je le montre au maître nageur qui me casse les pieds à chaque fois que je vais à la piscine.



Faudrait quand même garder le maillot de bain …. hein ?! " />

Le 01/07/2014 à 13h 45

misterB a écrit :

" />


Heureusement qu’il ne reste pas en vie assez longtemps … " /> " />

Le 01/07/2014 à 13h 31

TaigaIV a écrit :

Voila.


" />

Le 01/07/2014 à 13h 27

TaigaIV a écrit :

D’après mes calculs la prochaine étape consiste à se jeter dans l’eau froide mais sans habits, et Facebook trouvera très rapidement une solution à cet affreux problème.



Malheureux, va pas donner des idées … " />

Le 01/07/2014 à 13h 25

athlon64 a écrit :

Faut etre riche pour faire des conneries ? " />



Dans l’absolu non, mais dans le cas présent oui " />

Le 01/07/2014 à 13h 14

Fuinril a écrit :

Heureusement la majorité des gens ne sont pas assez con pour se suicider sans le faire exprès…

Quant au risque de propagation, il existe. D’ailleurs ce défi marche très bien sur FB. Je n’ai pas beaucoup de contacts mais ca tourne un peu parmi certains d’entre eux…. et tout ce que j’ai vu c’est des vidéos inintéressanted ou drôled, mais jamais rien de dangereux. Se mouiller ce n’est pas fondamentalement dangereux (contrairement à boire de l’alcool par exemple) et il n’y a aucune raison de faire quoi que ce soit à ce propos.



Malheureusement sur FB certain aime surenchérir … parce que se foutre sous la flotte (pluie) c’est pas assez swag … " />



Fuinril a écrit :

Tu n’empêcheras jamais les cons de faire des conneries.


Heureusement que non, mais ça reste un problème de riche … avant de penser à faire des “conneries” filmé. Il faudrait déjà avoir un toit de quoi se nourrir, se vêtir et assez d’argent pour se filmer faire la connerie, se mettre sur son ordi avec l’electricité connecté à internet et uploader le tout sur FB … T__T

Le 01/07/2014 à 13h 06

Fuinril a écrit :

Et à quel âge devient-on adulte d’après toi ? 30 ans ? 40 ? 80 ? Tu es supposé être en âge de savoir ce que tu fais et être responsable de tes actes à 19 ans " />

Et si tu penses que tu es en capacité de sauter de 20m sur du bitume et que tu le fais effectivement…. et que tu te scratch, désolé mais débile est un terme trop flatteur pour ton intellect….



Personne n’est parfait. " />

Le 01/07/2014 à 12h 57

Fuinril a écrit :

Est ce qu’on parle de tous les accidents domestiques ? Et quand on en parle, à ma connaissance, personne n’accuse les vendeurs de couteaux, ni ne leur demande de faire de la prévention comme quoi si l’on court les yeux bandés avec un gros couteau de cuisine dans les mains on risque sa vie " />



Ce qui est reproché AMHA c’est le fait que cela soit publié sur facebook et le risque de propagation que cela engendre … " />

Le 01/07/2014 à 12h 29

carbier a écrit :

Même pas…

Il faut juste être un “gentil” garçon qui surestime ses capacités de nageur et qui ne veut pas foutre en l’air le vélo payé par ses parents… le tout poussé par une bande de copains qui sont tout aussi responsables de ce qui s’est passé mais qui ne sont pas morts…

C’est fou les conneries qu’on peut faire quand on est dans un “groupe”…


" />

Le 01/07/2014 à 11h 58

Charly32 a écrit :

“A partir de quelle âge peut -on mourir en ayant payé son du à la société”, une étude par Charly32 et akyo " />



En théorie j’aurai tendance à dire juste avant d’être en retraite … mais il n’y a pas de du à la société, la population forme la société. Des personnes et des règles ont été fixées pour une “co-habitation” au sein de la population, le du s’il y en a un c’est de respecter les règles et les personnes … pour les questions de coûts on va dire que c’est une façon de quantifier ce qui ne l’est pas " />
bon vous avez 4h pour faire votre dissertation … (qui a dit : à chier " />)



Charly32 a écrit :

Sachant que l’on peut sortir du système éducatif qu’à partir de l’âge de 16 ans, qu’on peut toucher le RSA à partir de 25 ans et qu’il est décédé à l’age de 19 ans, je pense que sa mort a couté plus que ce qu’il n’a rapporté! (putain c’est glauque comme calcul)



ça revient à se poser la question : combien coute une vie ? " /> (humaine ?)



Charly32 a écrit :

Plus sérieusement, quand ce genre d’accident arrive, mort ou pas, les pompier/samu se déplacent, la police également, bref ça mobilise bien plus de ressources que des obsèques.



tout à fait, surtout qu’à l’autre bout quelqu’un pourrait en avoir plus besoin que celui qui relève un défi … heureusement qu’il n’y a pas de distinction avant leur intervention … en théorie … allô ? oui le fils de M. prefet s’est fait voler sa voiture … oui nous mobilisons toutes la caserne … " />

Le 01/07/2014 à 09h 43

Charly32 a écrit :

Ben non justement, d’où mon commentaire. :)
Si tu laisse le phénomène prendre de l’ampleur, ça aura un “coût sociétal”.



Hum intéressant :-)
Faudrait comparer le ratio entre ce qu’il cotise versus ce qu’il coute.
Sachant que les obsèques sont à la charge de la famille " />

c’est moche de dire ça ..

Le 01/07/2014 à 09h 20

Charly32 a écrit :

Le contribuable paye déjà les services public : pompier, hôpitaux publics…

" />



ça c’est normal.

est ce que tu es également prêt à payer pour les gens qui acceptent le/les défi(s) ?

Le 01/07/2014 à 09h 16

GeX-R a écrit :

je serais tenté de dire “Normal” y’a des passages piétons, et ils ne sont pas là pour les chiens (enfin, si aussi " />)



Oui oui normal et en théorie également si tu ne trouves pas de passage piétons à moins de 50m tu peux traverser comme tu veux mais en manifestant clairement ton envie de laisser les passages piétons au chiens … " />

Le 01/07/2014 à 09h 08

GeX-R a écrit :

Enquête sur le conducteur toussa quoi.
Pour peu que tu roulais à 51km/h au lieu de 50 (et qu’ils le prouvent), tu es inculpé pour homicide " />



Y’a aussi en Théorie une amende pour les piétons qui traversent n’importe comment … " />

Le 01/07/2014 à 08h 57

Fuinril a écrit :

Mais qu’est ce qui est est prévu pour les gens qui traversent la route sans regarder ? " />



ils ont bien réussi à obliger l’attache de la ceinture en bagnole …
Pourquoi empêcher les gens de traverser le pare-brise de leur bagnole après une collision ou un freinage trop appuyé ? " />

Débattre sur le port du casque en vélo pour ensuite mettre à dispo un service de location de vélo … Vélov, Vélib etc.
" />

Le 01/07/2014 à 08h 47

Pour les adeptes de la sélection naturelle ce qui risque d’être beau c’est que le gouvernement décide de légiférer … au final le contribuable se retrouverai à payer pour sauver ces personnes. " />

Le 01/07/2014 à 07h 23

Je me demande si c’est pas une offre d’appel … histoire de faire grossir le nombre de client pour un eventuel rachat plus tard … " />

(" /> inside)

Le 30/06/2014 à 10h 01

atomusk a écrit :

Il y a aussi la plus grande vitesse de traitement (on économise au moins le transfert de la poste), largement moins d’erreur de saisies.

Pour moi c’était de toute façon un passage obligé, et de nombreux fournisseurs sont déjà obligés de passer à la dématérialisation de facture d’une manière ou d’une autre (et bossant sur des projets de démat de grand groupes, j’en sais quelque chose " /> ).

Mais oui, le projets de démat se traduisent rarement par des baisse de personnel, mais en général, on remplace les personnes qui font de la saisie (travail rébarbatif, grosse source d’erreur, peu valorisant), par des comptables qui gérent les factures au jour le jour (travail de suivi, correction/demande d’avoir, largement plus valorisant).


Et la boite gagne un meilleur suivi des raisons de retard de traitement de facture " />



Super on est au moins 2 à prendre le pari " />

Je me sens moins seul ;-)
même si la question était rhétorique.

Le 30/06/2014 à 09h 39

AlphaBeta a écrit :

On voit ca arriver gros comme un camion :

-Projet usine à gaz vendu par de gros institutionnels (IBM, Microsoft, Cap Gemini, atos)


Vive le consulting … et les travers qui vont avec " />


AlphaBeta a écrit :

-4 ans de retard et abandon de la plateforme initiale pour 3 reboots
-Surcout estimé de 500%
-solution mise en oeuvre ineficace, chronophage et couteuse pour les fournisseurs
-Aucune economie realisée tant en couts de fonctionnements qu’en fonctionnaires impliqués. Pire on va en recruter d’autres pour compenser le desastre.


Vision pessimiste mais qui retranscrit bien la réalité de certains projets.
Dommage de condamner un projet en avance sur la base de ceux qui ont échoués … verre à moitié plein ou à moitié vide ?

Qui prend les paris ?[/quote]

je prend le paris. La demat fiscal à plusieurs avantages:

1. Ecologiquement on sauvera quelques arbres en plus mais on perdra sur la conso electrique des serveurs qui vont devoir stocker les e-factures. Mais je pense que le gain est plus important pour les e-factures, faut bien de l’energie pour abattre les arbres et les transformer …
   


2. Gain en espace de stockage physique :-), le stockage à un cout et on le réduit par ce biais, le gain sera faible … mais 1 + 1 +1 … au final c’est déjà ça de pris.
   


3. Accéder aux factures partout à travers le monde
   


4. C’est déjà le cas, beaucoup de factures sont scannées et envoyés par mail pour un gain de temps et de ré-activité. Après la légitimité c’est une autre histoire.
   
   En revanche le gros point sur lequel je me questionne, c’est la sécurité et la volatilité des données …
   
   

Le 27/06/2014 à 15h 15

sternet a écrit :

C’est très bien, et tout ca s’arrête au moment ou le cambrioleur met en route son brouilleur.

C’est con, mais tout ca fonctionne avec du Wifi / Bluetooth, et tout tombe au moment ou les objets ne communiquent plus.

Non sans vouloir être insultant, ce qui est con c’est de répondre à un commentaire sans avoir lu en entier.

“Et pour répondre à l’argument des ignorants, “s’ il utilise un brouilleur”, tu es immédiatement avertis car tous les modules sont relié ensemble, et à la moindre perte de signale, tu es harcelé de mails, SMS, et d’appels et tes caméras s’ enclenchent et enregistre tous sur un serveur distant.”



ça va, tout le monde à le droit à l’erreur … " />

Le 27/06/2014 à 15h 08

jb18v a écrit :

" />" />



JB = tu sais le mec qui chante … Baby … le canadien …

Arff je souffre de décollement de la rétine maintenant … " />

Le 27/06/2014 à 14h 57

ludo0851 a écrit :

Ca peut être utile : pour draguer les filles!
Tu danses un slow, tes potes t’envoies des conseils par SMS que tu lis derrière sa tête.
C’est toujours mieux que tu mettes la main à la poche et que ca fasse de drôles de vibrations
" />" />" />
:dehors:



L’oreillette !! camouflé avec une coupe de cheveux à la JB …. " />

Le 27/06/2014 à 14h 48

atomusk a écrit :

Donc je vois que tu critiques le produit sans même avoir regardé les video ? " />
La montre a les algo de reco vocale d’Android (qui marche vraiment pas mal).



C’est vrai que si j’avais regardé les vidéos, ça aurait changé ma perception des choses … mais bien sur la montre marche super bien, c’est sur la vidéo donc ça change tout … y’a pas de bug et la reco vocale marche NICKEL … allo SIRI vous m’entendez ?! (avec l’accent québecois, marseillais, chti, antillais etc. ça marche toujours aussi bien ?), non pas besoin de voir les vidéos pour critiquer le concept en lui même. question : Comment on fait un smiley avec la reco vocale ? " />



atomusk a écrit :

Autrefois, on imaginait pas de “téléphoner dans la rue”. Est apparu les cabines téléphoniques. Un poil encombrant " />
Les pagers sont arrivés pour ne pas avoir à se trimbaler sa cabine " />

Arrivent les téléphones, pour “téléphoner/SMS” qui ringardisent cabine & pager… mais on imaginais pas à l’époque qu’on pourrait communiquer sur internet/jouer à des jeux dessus.

Arrivent les smartphones qui ringuardisent les téléphones … Maintenant on peux aussi surfer, communiquer jouer … mais force est de constater que pour ça, 3.5” c’est trop étroit … donc le “besoin” étant de surfer/jouer …. la taille augmente … jusqu’à une limite … on arrive au point où 7” est parfait pour “surfer”, mais completement débile pour téléphoner, faire du SMS rapide ou “regarder une notification”.



Si l’évolution des choses était quelque chose de parfaitement maîtrisée avec une roadmap clairement défini ça se saurai. heureusement que ça n’existe pas, vive la diversité " />



atomusk a écrit :

Et si on avait un petit produit pour les petits usages et un grand pour les usages où on en a besoin ? " />
C’est si ridicule que ça de prendre un produit qui correspond à l’usage au lieu de prendre un seul produit qui ne correspond à aucun des 2 ?


le beurre, l’argent, la crémière … pourquoi pas " />



atomusk a écrit :

Toujours cette maudite “révolution” .. on a l’interdiction de profiter des évolutions tant que le produit ne “révolutionne pas” l’usage " />


Y’a ni Révolution et ni Evolution
Dans le cas des Smart Watch c’est prendre les con-sommateurs avec les 3 premières lettres seulement.



atomusk a écrit :

Arrêtez avec ce mot, il est trop flou et est utilisé à tord et à travers … " />
Il y a très peu de vrai révolutions dans l’informatique et ailleurs. La vrai question est : est ce que cette évolution va dans le bon sens. Et sur ce point au moins on est d’accord. L’évolution ne va pas dans le bon sens … les produits qu’on nous proposent sont mauvais, trop limités et trop cher.
Est ce que ça veux dire qu’ils n’évolueront pas vers quelque chose de pratique, beau et peu cher ? on en reparlera dans 2-3 ans …


hum pour cette partie je vous invite à voir le film suivant " />

Vive la diversité des opinions et pourvu que les gens qui y croient continu de les achetés pour que ceux qui n’ont pas les moyens puissent avoir un truc abouti pour pas cher " /> à la fin.

Le 27/06/2014 à 14h 22

lomic2 a écrit :

impressionnante ta maison, doit y avoir pour plus cher en équipement domotique que le contenu complet de la mienne " /> (électroménager compris " /> )

ça doit être cool d’être riche " /> bon après si tu vis dans la crainte de te faire voler " />



Faut que j’arrête de lire les commentaires, ils vont finir par me tuer … de rire " />

Pareil pour moi, si j’étais un cambrioleur je choperai les trucs de domotique avant … par ici les capteurs " />

Le 27/06/2014 à 14h 19

J’en peux plus … je t’avais identifié comme un gros troll … mais là y’a du level …
Vive la liberté d’expression " />

sternet a écrit :

Ce que tu dis est faux.



Faux/Vrai, Vrai/Faux. Pour ma part je ne cherche pas à avoir Raison ou Tord ce qui fait la beauté des commentaires c’est la liberté d’expression, l’échange de point de vue et finir par débattre " />, donc si ça peut te faire plaisir j’ai tout faux, je ferai une introspection de moi même et finir par réaliser que je vis très bien sans la domotique. Et surtout ne pas me faire harceler par mon téléphone, smart watch, Phablet, Tablette, TV lorsqu’un chat/chien/rongeur s’est pointé dans mon jardin et à déclenché tous les capteurs de la maison … " />



sternet a écrit :

Les cambrioleurs cherchent à obtenir de l’argent rapidement et facilement. Donc la première chose qu’un cambrioleur fait c’est justement de regarder la façade des maisons pour identifier si elles possèdent un boîtier de sirène d’alarme.
Et il préférera largement aller chez le voisin qui n’en possède pas.



Jusqu’ici tout va bien, à la fois un cambrioleur s’il veut rentrer chez toi il le fera … quand on veut, on peut. après s’il y arrive ou pas, se fait prendre c’est une autre histoire.



sternet a écrit :

Ensuite il vérifiera s’il y a quelqu’un dans la maison et la domotique permet de manière bluffante avec l’aide de scénario, de simuler la présence d’une personne (déclancher aspirateur Rumba, allumer la tv, la clim, ouvrire les volets etc…)
Du coup tu peux laisser tes volets grand ouvert, ils se fermeront imediatement en cas d’intrusion dans le jardin !
Dans le doute il est possible que le cambrioleur sonne directement à l’interphone.
La domotique permet avec l’aide d’un module ip de connecter son visiophone directement à son téléphone portable et du coup de parler, enregistrer la video et d’ouvrire ou non son portillon ! Par experience crois moi c’est très pratique pour les livraison de colis.


ça fait beaucoup pour la réception de colis … tu trouves pas ? " />
Pour ma part je préfère de bons vieux barreaux aux fenêtres et porte blindé …



sternet a écrit :

Et pour répondre à l’argument des ignorants, “s’ il utilise un brouilleur”, tu es immédiatement avertis car tous les modules sont relié ensemble, et à la moindre perte de signale, tu es harcelé de mails, SMS, et d’appels et tes caméras s’ enclenchent et enregistre tous sur un serveur distant.
Bref, ces multitudes de détails assurent une sécurité est un confort incommensurable pour chacun des membres de ma maison.
Aujourd’hui je reste en permanence connecté et je suis alerté par des notifications des qu’il y a du mouvement chez moi.


pour ma part je me contenterai de couper le courant … plutôt qu’un brouilleur du chaos " />
pas la peine de rappeler l’histoire des chats/chiens/rongeur qui viendraient tout déclencher pour que tu sois “harcelé” de mails, SMS, d’appels et de caméras qui filment rien " />



sternet a écrit :

Et quand avec ma femme on rentre du taf, la maison est chaleureuse, notre sol est aspiré, nettoyé, la pelouse est tondu, la clim est réglé, la maison est éclairé. On est dispo pour profiter de notre petite famille.


Si cela fait ton bonheur, je suis content pour toi et ta famille " />
(le lavage de cerveau " />)



sternet a écrit :

Pour l’histoire des clés, tu as rarement le double avec toi, donc quand tu les pers tu appel un serrurier et ça te coûte beaucoup d’argent.
Avec la domotique tu peux utiliser n’importe quel téléphone, montres , tablettes etc… pour accéder à ton interface.


Mes double de clés, je les laisse soit au gardien/gardienne soit à des voisins de confiance.
Pour l’accès à une interface via téléphone, montres, tablettes … les gens qui bossent dans la sécurité réseau doivent t’idolâtrer (pas de souci de chômage en perspective).



sternet a écrit :

Aujourd’hui tous ce que je viens d’écrire je le fais avec ma Galaxy Gear, et je suis entrain de mettre en place S.A.R.A.H pour les connaisseurs ;)
C’est une assistante vocal personnel gratuite et libre de drout qui au même titre que Jarvis dans Iron man, permet de communiquer avec toi et d’enclencher n’importes quelles actions.


Tu vas sauver le monde ! " /> avec Connord … OK je sors " />

Plus sérieusement, il y a de bons points à la domotique mais il faut un juste milieu.
j’espère que S.A.R.A.H ne sera pas renommé plus tard en S.K.Y.N.E.T

" />

Le 27/06/2014 à 13h 47

atomusk a écrit :

Là ça trahis ton age " />



Mouhahahahahah, non non je suis pas un ado … si ça peut te rassurer. " />



atomusk a écrit :

La différence principale étant que les pager ne permettaient pas de “communiquer”, là tu pourrais faire quasiment les mêmes choses sur ta “smart watch” que tu peux faire sur ton smartphone … juste que pour plus de confort autant passer sur ta tablette si besoin …



Excellent, genre on va répondre au texto, mail, surfer sur le net avec ce type de clavier ?
j’ai hâte de voir ce que la “Smart watch” va offrir comme interface pour répondre aux SMS, Mail, Surf etc. " />
Sans interface aboutit et qui ne transforme pas la montre en parpaing sur le poignet, ça risque de garder les mêmes fonctionnalités qu’un Pager … bon ok on peut rajouter des apps … la question reste la même on répond comment sans sortir : la tablette, le smartphone, phablet ? un truc ergonomique quoi " />



atomusk a écrit :

La mode des phablets est lié au fait qu’il est plus agréable d’intéragir avec un peripherique plus grand. Le seul défaut des phablets, c’est qu’il faut quand même l’utiliser comme téléphone …



Logique implacable
Les phablets sont apparus pour offrir plus de confort mais on préfère sortir les smartwatch pour interagir … et on se pose aussi la question de comment l’utiliser en téléphone " /> non, AMHA les smartwatch ne révolutionnent rien, pour le moment ça se rapproche plus d’un pager au poignet " />
et le marketing essai de suscité un besoin chez le con-sommateur pour refourguer leur bracelet parce que les autres marchés sont arrivés à maturité …



atomusk a écrit :

Perso, je serai plus pour le “dumb phone à 2 balles” pour la téléphonie et une nexus7 par exemple pour le reste … mais après tout pourquoi pas une smartwatch si elle me permet de faire toutes les choses qui n’ont pas besoin d’une grande surface ? " />



C’est ce que j’ai actuellement, un téléphone à deux balles et une pseudo tablette.
Si tu aimes le retro " />

Le 27/06/2014 à 13h 20

saf04 a écrit :

donc pour resumer,
une montre sert a lire ses mails
un telephone sert a surfer sur internet.

et pour avoir l’heure ou pour telephoner faudra toujours avoir une tablette avec soi….

(c’est vraiment le monde a l’envers)



non, ça c’est ce qu’on aimerait nous faire croire …
sinon un smartphone permet :
D’avoir l’heure,
Surfer sur internet,
Lire ses mails et y répondre
et accessoirement téléphoner
Demain on aimerait qu’on puisse payer avec … " />

Ensuite les montres connectés et tablette … c’est un problème de riche … " />

Le 27/06/2014 à 13h 11

Grumlyz a écrit :

La killer feathure d’une montre connectée, c’est de donner l’heure. Une révolution.
Vous aurez beau chercher, ce sera toujours moins bien qu’un smartphone (comme la tablette sera toujours moins bien qu’un laptop, sauf pour bouquiner).
La montre connectée sert uniquement à être vendue, le marché des smartphones est saturé donc les industriels cherchent à vendre autre chose.

Ce n’est pas du troll mais un simple constat.



" />