Le 19/04/2013 à 09h 43

RaYz a écrit :

Non c’est pas pareil, un jeu sur mobile est loin de procurer une expérience de jeu comparable à un jeu PC un peu évolué. la réalité



bon j’avoue iracing est pas mal quand meme " />

Le 19/04/2013 à 09h 35

nissan gtr " />

Le 18/04/2013 à 21h 34

CF le 21 ouais on se moque pas :)

Le 18/04/2013 à 21h 32

bug de moi même à supprimer Mr H.

Le 18/04/2013 à 21h 31

yvan a écrit :

Sauf que rien à voir,



Bonsoir,

La voir question il est vrai caché était pourquoi externaliser? :)


un consultant a des compétences normalement non présentes à l’interne. Là on a des windows et des linux avec backups soit ce que vendent tous les vendeurs de PC pro.


Niveau compétences techniques normalement on est d’accord voir la personne en interne connait mieux la solution technique sur certains cas alors pourquoi :)

Et sinon pour répondre à ta question dans l’absolu sur les prestas il y a la notion de fiabilité qui entre en compte, je pense qu’une majorité de boites ne sont pas prêtes à passer leurs données sensibles en infogérance pour cette raison (et selon moi elles ont raison)

Je suis assez d’accord en effet gérer une ged et son asset management via un cloud n’est pas encore intégré par le client ( surtout français)


et donc si je vois bien l’utilité du cloud pour de la web app insignifiante je ne la vois pas du tout pour la majorité des usages actuels et certainement pas des usages d’entreprises/administrations.


Justement il y à derrière une une offre bien plus importante que la webapp une intégration globale pour une service globale (je ne parle pas de la qualité)


Et je ne vois pas non plus sauf cas hyper particulier la plus value de la montée en échelle par rapport au coût. (en gros à moins d’un besoin très ponctuel…)

Initialement les annonces cloud semblaient indiquer que la mutualisation et la spécialisation des acteurs allaient baisser considérablement les prix par rapport à de l’auto hébergement, ce n’est visiblement pas le cas sauf dans les très gros volumes.


en effet on est d’accord le roi etc… et le cloud n’en est qu’à ces début enfin c’est que mon avis laissons lui un peu de temps avant de le tuer dans l’oeuf " />

Le 18/04/2013 à 16h 07

Aloyse57 a écrit :

dixit Consultant " />



Répondre à cette question donnera un bon début de réponse à la question posée par Mr Yvan " />

Le 18/04/2013 à 15h 44

yvan a écrit :

C’est la réflexion que je me faisais, je trouvais ça drôlement cher.
Bon on va dire qu’entre le cout et le patriot act j’ai jamais rien compris à l’intérêt du cloud alors que les annonces donnaient une réduction des coûts etc.
Autant je vois bien l’intérêt du SAAS niveau coût, surtout si on prend les google apps autant là je ne vois pas.

Le seul cas serait qu’on ne connait pas à l’avance les dimensions nécessaires et que potentiellement on peut vouloir gérer des petas de données…

Si quelqu’un est plus futé que moi je veux bien un argumentaire commercial.



pourqoi prendre un prestataire alors que l’on peut embaucher une personne en interne ? " />

Le 18/04/2013 à 15h 40

D’une part, les clients disposeront sur ces fonctions du SLA (Service Level Agreement), autrement dit l’engagement sur la disponibilité mensuelle de 99,9 % (99,95 % sur les machines virtuelles).


99,9 % pour le réseau virtuel.

99,95 % si et je le souligne si DEUX instances sont déployées.
source

" />

Le 18/04/2013 à 15h 28

bonjour,

http://pro.gigaom.com/blog/amazon-cuts-ec2-price-ahead-of-azure-vms-general-avai…

un peu de lecture " />

Le 18/04/2013 à 15h 22

et le coût de cette “étude” qui ne nous démontre vraiment pas grand chose ? c’est inclus dans le budget annuel de la hadopi ?

Le 17/04/2013 à 19h 41

le libre : oui !

mais pas dans le monde des bisounours " />

Le 17/04/2013 à 18h 27

lorinc a écrit :

Essaye de mettre une annonce dans PC-Chatte ! " />




mdrrr salut Lorinc

pas con comme idée pas con

porte toi bien

A+

Le 15/04/2013 à 15h 11

Bonjour,



J’ai des moufles à la place des mains je joue comme une tanche vous pouvez m’envoyer vos dons à :

[email protected]

Merci à vous

" />




" />

Le 17/04/2013 à 15h 28

Pas d’action avant 2017 comme sur le cumul des mandats " />

sont forts quand même " />

Le 17/04/2013 à 13h 13

WereWindle a écrit :

c’est con pour le “gigue” (qu’est ce que c’est d’ailleurs ? je connais que la danse) ça aurait pu faire “Les 5D” qui donnait un cachet un peu plus consulting pour le coup " />



voila bonne lecture :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gigue_(informatique)

ps: ou Jitter pour les fans

Le 17/04/2013 à 13h 06

disponibilité
débit
délai de tranmission
gigue
drop de paquets ( enfin le taux) ..



so cofee time ;=)

Le 17/04/2013 à 12h 03

N’empeche elle est pas toute fraiche a reproposer ce que faisait easynet y a quelques années de ça.." />

Le 17/04/2013 à 10h 29

et bah 20 ans de retard et encore suis gentil :)

sinon free va pas etre épargné non plus " />

Le 17/04/2013 à 14h 48

RaYz a écrit :

Oula toi tu vas bientôt switcher dans le channel league of legends. Protège bien tes tympans.



y a deja du monde sur LOL et ..bon ça va ca crie pas trop (heuresuement ils sont toujours 5 pour jouer entre eux )



Gericoz a écrit :

Oui si tu quittes BF c’est sur que cela va mourir " />

Dire que BF3 est nul faut quand même pas exagéré, actuellement j’y joue plus trop mais vu le temps que j’y ai passé j’estime avoir plus que rentabilisé ce jeu DLC incluts.



il est pas nul et ce ne sont pas mes propos mais les soucis du jeu ne font qu’en retirer de l’interet alors quand on annonce un BF4 alors que le 3 est deja “ pas fini” bah c est pas gagné :)

Le 17/04/2013 à 14h 09

enfin bref BF3 on était 9 Personnes à l’avoir pris pour jouer en multi on avait deux serveurs et tout ..bah les 9 on y joue plus que très rarement .. voir quasi plus :)

donc le 4 bah on va pas le prendre pis voila " />

la licence est morte " />

Le 17/04/2013 à 13h 58

bonjour

Alors pour ceux qui mon cité

deja Mr “nomais” à un debut de réponse ainsi que “xxseize”

Apres quand on regarde par rapport à BF2 bah BF3 c ‘est pas un BF …

apres on regarde par rapport à BFBC2 bah BF3 est même pas à son niveau …

Le 17/04/2013 à 13h 35

et le BF3 ils le finissent quand ?

Le 17/04/2013 à 14h 19

Car au final, ce sera toujours à lui de payer la note, que ce soit en tant qu’abonné, que contribuable ou que consommateur.


tiens pas mal ça " />

Le 17/04/2013 à 12h 40

Commentaire_supprime a écrit :

Bon, faudra juger sur pièces au vu du résultat.

En attendant, dire que c’est cher ou bon marché, avec un chiffre absolu sans qu’il soit attelé à quoi que ce soit de visible, ce n’est pas possible.

On verra… Mais bon, par rapport aux merdailles d’Hahahadopi, cela reste dans le domaine du raisonnable. A suivre quand même.



Excat ta tout compris on a consommé sur un budget dont on ne connait rien" />

Le 17/04/2013 à 11h 07

22 k€ de consommé ok

y à combien dans le RAF ?

C’est sur FY13 uniquement ?

Et le coût total ? ca serait pas deja fois 2 voir fois 3? l’utilisation de locaux n’est pas inclue dans le coût vers qui c ‘est refacturé? pareil pour le service logistique.

Et le côut des agents payés par le ministre de la culture il est bel et bien là



enfin " />attendons de voir le dit rapport " />

Le 12/04/2013 à 19h 02

cayan a écrit :

si tu le branche sur ton pc, tu peux déjà en voir une partie, telle une clé USB.



Certes mais ça ne répond pas à une bonne partie de la dite question justement " />

Le 12/04/2013 à 10h 55

bonjour,

tiens du coup cette news me fait vous poser une question, y a t il une applie (ou autre) pratique afin justement de voir l ‘espace de stockage sur les telephones ? (en gros si on peut browsé des repertoire comme sur un windows de bureau).

Merci et bon ap " />

Le 12/04/2013 à 19h 00

127.0.0.1 a écrit :

Boulette ! il aurait du dire: “Je suis Patrick Sébastien 127.0.0.1 , et je vous propose d’aller vous faire enculer”.



Je suis ton autre toi même

mennnnnn c’est flippant un local host qui parle tout seul " />

Le 12/04/2013 à 15h 31

olivier4 a écrit :

meme en donnant mon nom je resterais toujours un parfait anonyme a ses yeux.



Olivier Sarkozy " />

Le 12/04/2013 à 15h 02

Kikilancelot a écrit :

Je ne te connais pas assez pour donner mon point de vue sur ta personne. Mais sache que si tu ressemble au type dans ton avatar t’es qu’un con fini " />



et bah tu es soft(ware) tu arirve pas à la cheville de Patrickkkkkkkkkkkk " />

Le 12/04/2013 à 12h 57

misterB a écrit :

Logique, la simplicité d’utilisation fait parti du design du produit " />



bah quand tu vois le design du “patric Sébastien” et ces deux boutons

“ ‘culé”

et “pète les couilles’


ta vite fait le tour du matos

Le 12/04/2013 à 12h 52

Industriality a écrit :

Ca plus les juifs, c’est la totale today " />



ta oublié le google earth islamique de l ‘iran =)

Le 12/04/2013 à 12h 51

FunnyD a écrit :

Perdu, il n’a voté à gauche qu’une seule fois " />



bah une fois de trop " />

Le 12/04/2013 à 12h 41

DarKCallistO a écrit :

CallistO " />

Comme ça tu connait déjà une moitié de l’origine de mon pseudo,pour l’autre,tu connait Star Wars ? " />



Star wars c ‘est comme la guerre des boutons mais dans les étoiles ? " />

Le 12/04/2013 à 12h 31

DarKCallistO a écrit :

" />

Passe devant " />




darkColoscopie a parlé " />

Le 12/04/2013 à 12h 28

Kikilancelot a écrit :

Personnellement, j’ai pas besoin d’un pseudo pour dire ce que je pense à un con.




tu pense quoi de moi ? " />

Le 12/04/2013 à 12h 17

DarKCallistO a écrit :

Un consultant ? " />



" />




LOL pour une fois que je parle pas de cul mais que c ‘est la news " />

Le 12/04/2013 à 12h 14

DarKCallistO a écrit :

Il devrait consulter,pas vrai ? " />



" /> mais grave… il à surement due croiser “la poutre de Bamaco” et il à pris cher ( du coup on peut comprendre qu’il soit si argneux)

Le 12/04/2013 à 12h 09

en tout cas il à un souci avec la sodomie ce monsieur ..

Le 12/04/2013 à 12h 05

à mon avis il à trop joué à LOL à se faire insulter de noob et du coup il pète les plombs :)

Le 12/04/2013 à 18h 54

Capteurs d’humidité : face à une action de groupe, Apple promet des liquidités



Pas de quoi faire mouiller une petite culotte " />

Le 09/04/2013 à 18h 28

je comprends pas trop l’intérêt vue la taille du dit appareil " />

A part (surement) un gain visuel (et encore j’ai plus 20 piges " />)

Le 09/04/2013 à 14h 53

« ces enculés qui sont sur le Net sous pseudo »


Enculé c’est son pseudo c ‘est juste ?



Par contre insutler les gens d’enculés en tant que Patrick Sébastien il à le droit?

Le 09/04/2013 à 14h 44

en tout cas adblock ca marche bien mieux qu’un stop pub ou non à la pub sur une boite aux lettres " />

Le 09/04/2013 à 14h 39

NiCr a écrit :

Tu y réponds avec ta deuxième question. Le Web “d’avant” était surtout amateur, et les pros qui y étaient s’en servaient comme vitrine et non comme gagne pain. " />



en effet, mais entre vouloir faire du finacement raisonné et vouloir se faire un paquet de sousous sans se préoccuper du “client” y a quand meme un monde…

Le 09/04/2013 à 14h 30

lomic2 a écrit :

faut voir aussi que pendant quelques années de nombreux sites ont vu le jour et prospéré (plus ou moins) parce que la pub payait encore assez

maintenant que la pub est plus regardante sur le retour sur investissement et que les clients sont mieux armés contre la pub, ça met en difficulté de nombreux sites

bref à mon avis il va y avoir de l’écrémage et des sites vont fermer, faut pas trop compter sur les “gentils” visiteurs qui désactiveront adblock, d’autant que le blocage par la box à la mode Free pourrait faire des émules



+1

d’ou l ‘importance de faire des choses de qualité :)

Le 09/04/2013 à 14h 24

Lynh a écrit :

C’est bien là que réside tout le problème. Toutes les problématiques que vous soulevez, la plupart des gens s’en foutent. Ils peuvent lire leur site de news, sans pub, gratuitement, tranquillement. Et si un paywall arrive ? Pas grave, ils changent de site, et basta.

C’est dommage, mais c’est comme ça actuellement :-(…



mode avocat du diable
A l’inverse tout devient payant directement ou indirectement tout n’est qu’une question de sous sous dans la popoche.. apres on parle de contenu de qualité bah parlons en de la qualité …
/mode avocat du diable

don’t hit me " />

Le 09/04/2013 à 14h 16

comment fonctionnait les sites avant ? sans ce souci de mercatique ?

Le 27/03/2013 à 11h 24

HarmattanBlow a écrit :

Les gens étaient beaucoup plus violents avant, à l’époque où n’importe quelle gamin avait déjà dépecé un lapin, .



bah non avant on enlevait le pyjama d ‘un lapin pour le manger maintenant on fait pareil avec un etre humain (cf les chinois de vincennes le canadien mangeur d ‘hommes etC..).

Le 20/03/2013 à 16h 42

Khalev a écrit :

Du coup Simcity redevient réaliste!




Mdrrrrrr

+1 en plus c est d actualité " />