Le 03/04/2014 à 09h 55

Au passage, quand est-ce que les éditeurs de jeu vidéo se demanderont enfin pourquoi le retrogaming a autant le vent en poupe ?

Le 03/04/2014 à 09h 53

Tant qu’on ne saura plus fabriquer les joysticks consommables d’antan, je ne vois pas trop l’intérêt …

Le 14/03/2014 à 15h 31

Ce qui est plus étonnant, c’est que ça concerne aussi des matériels comme le Quadro Plex 2200 S4, qui représente un investissement de plus de 10 k€.



Les professionnels apprécieront.

Le 13/12/2013 à 13h 29

La question des identités virtuelles se posera bientôt.

Mais pas pour les petits inconnus que nous sommes, pour ceux qui croient pouvoir utiliser le net pour sortir du lot.



Un fait divers plutôt intéressant, je trouve.

Le 12/12/2013 à 10h 59

maverick78 a écrit :



Au moins la NSA ne saura pas que c’est toi qui passe cherche le pain ce soir " />







Va savoir les secrets qui s’échangent dans sa boulangerie …

Si ça se trouve ce sont les prochaines ventes d’Airbus qui s’y jouent !

Le 11/12/2013 à 13h 00

saf04 a écrit :



sous reserve de bien comprendre:

comme les meilleurs d’entre nous participent aux SI qui seront utilisés demain (au sens tres large du SI) nous sommes parmi les premiers a pouvoir faire changer les choses si nous le désirons.







OK je pige mieux.

Mais aurons nous seulement le choix de la direction dans laquelle la recherche sera financée ?



Si on voit ce qui se passe dans le domaine des biotechnologies, on peut craindre que non.

Le 11/12/2013 à 11h 39

miluz a écrit :



Les informaticiens sont les premiers à pouvoir se désolidariser du capitalisme. Ils (j’en fait partie) ont les moyens d’aider à dépasser le ‘cognitivixme” car ils sont les premiers à l’alimenter.







Ca m’intrigue ta vision.

Peux tu en dire plus ?

Le 11/12/2013 à 10h 04

NiCr a écrit :



Heu non. Le fait que tu partes sur “riches/pauvres, est-ce bien raisonnable ?” alors que moi je pars du principe que c’est un fait, et que je m’interroge sur les situations qui en découlent prouve que tu ne parles absolument pas de la même chose que moi.







L’injustice est un sentiment humain, que veux tu.

On se refait pas …

Le 11/12/2013 à 09h 17

Ceci touche une question de fond : si on peut faire le même boulot avec moins de personnel, ou avec du personnel moins bien payé, faut-il donc se l’interdire ?

Le 10/12/2013 à 18h 20

Et la France condamnée à plusieurs reprises à cause des ententes entre opérateurs faudrait peut-être pas l’oublier non plus …



C’est ça qu’on défend ?

Le 10/12/2013 à 18h 04

N’oublions pas que Niel a aussi monté une école.

Si c’est pas une preuve de sa volonté d’investir dans l’humain c’est quoi ?



J’attends de voir le jour où on parle de suicides chez Free …

Le 10/12/2013 à 17h 38

Défendre les opérateurs historiques sur le thème de l’emploi c’est défendre aussi les suicides c’est ça ?

Le 11/12/2013 à 09h 28

Strimy a écrit :



D’après ce que j’ai compris







Merci.

Le 11/12/2013 à 09h 14

Oui ça serait bien d’avoir des infos sur le fonctionnement exact.

Comment ce système gère le problème du “man in the middle” au juste ?

Est-ce juste du pur marketing ou quoi ?

Le 10/12/2013 à 17h 58

matroska a écrit :



Ça a le mérite d’être clair comme message ! " />

:







Un élément du système SAURON ?

Le 10/12/2013 à 14h 59

fred42 a écrit :



Cela m’étonnerait fort que le FBI fasse cela avec ma Webcam : elle est hors de son domaine de compétence.







Mettrais tu en doutes les affirmations d’Atlantico ?

Le 10/12/2013 à 14h 26

cid_Dileezer_geek a écrit :



Priceless, mais je me demande ou sont tous les trolls qui me traitaient de crétin quand je disais que les capteurs du kinect et autres caméras et micros pourraient être utilisés pour espionner,







Etes vous rassuré de savoir que le FBI peut déclencher votre webcam à distance à votre insu ?

Mais le pire, c’est qu’ils arrivent à la faire “sans même allumer le petit voyant qui indique l’état de marche”.

Le 09/12/2013 à 17h 56

Payé par les impôts pour jouer à WoW, je comprends leurs motivations … " />

Le 10/12/2013 à 17h 41

Ca fait depuis 2006 et la DADVSI que Christian Paul monte au créneau.

On peut saluer son action je pense.

Le 10/12/2013 à 14h 24

Tirnon a écrit :



Après l’histoire des fadette de Le monde, j’ai du mal à comprendre pourquoi personne ne parle du problème du secret des sources avec ce genre de loi qui vas carrément permettre à plein de petit fonctionnaire de faire toute les enquêtes qu’ils souhaitent en quasi toute discrétion, :







A ce niveau là, le chemin passe par des outils comme TOR, et c’est déjà à ça qu’en est réduit une organisation comme Wikileaks pour protéger ses informateurs.

Le 10/12/2013 à 10h 33

RaoulC a écrit :



Plus on constate de buzz négatif autour de ce texte, mieux c’est. " />







Nous y contribuons ici même d’ailleurs.

Le 10/12/2013 à 10h 27

RaoulC a écrit :



Les deux mon général?







En l’occurrence je pense que le Medef ne verrait aucune objection à ce que cette surveillance soit concentrée sur les citoyens.



Et si nous tenions là une chance d’abolir le deux poids deux mesures que j’évoquais plus haut ?



Et si la communauté des internautes se saisissait de cet enjeu, et du buzz qu’il créé, associé à une prise de position du Medef pour une fois exploitable, pour faire monter la mayonnaise et obliger les grands médias à lancer le débat ?

Le 10/12/2013 à 10h 17

RaoulC a écrit :



Ma parole, je suis d’accord avec le Medef " />







C’est bien ça qui devrait t’interpeller.

La surveillance vise qui ?

Les citoyens ou les multinationales ?

Le 10/12/2013 à 10h 13

trash54 a écrit :



Bon il faut maintenant trouver le " />" />" />" /> qui a proposé de officialisé et légalisé ce qui était très bien fait discrètement avant







Je me demande si finalement ce n’est pas une bonne chose que ça soit porté à la connaissance du public, qui se croit encore en démocratie.

Le 10/12/2013 à 10h 05

cid_Dileezer_geek a écrit :



Décidément, je suis un incompris " />

C’était de l’ironie à vocation zygomatique, pas une attaque de ton post ou de ton opinion.

PS à moi même, va vraiment falloir que je me mette sérieusement au Français." />







Le danger de l’humour subtil par clavier interposé c’est qu’il ne soit pas compris.

Mais dans le doute j’ai préféré postuler que tu étais sérieux.

Le 10/12/2013 à 09h 59

cid_Dileezer_geek a écrit :



T’as raison, tout le monde à poil, allez un peu d’entrain SVP, on veut voir des miches. " /> " />







Y’a transparence et transparence …



• Je m’appelle Julian Assange et je suis le fondateur de Wikileaks. Je fournis gratuitement au public des informations sur les entreprises et les gouvernements.

Je suis un criminel.



• Je m’appelle Mark Zuckerberg et je suis le fondateur de Facebook. Je vends aux entreprises des informations privées sur des particuliers.

J’ai été désigné “Homme de l’Année” par Time Magazine.



Deux poids deux mesures ?

Le 10/12/2013 à 09h 48

Moi je suis de l’avis des militaires qu’il faudrait en finir avec la confidentialité, et passer à la transparence totale.



Mais ça inclut bien entendu Clearstream, Swift et Euroclear, que ce soit clair !!!

Le 10/12/2013 à 10h 06

Glyphe a écrit :



Ça reste le seul parti que je trouve réellement en phase avec la réalité actuelle sur les questions numériques par exemple (mais pas que …) !







C’est indéniable.

Le 09/12/2013 à 15h 22

Ca serait bien d’avoir un peu des chiffres de l’efficacité de ces méthodes de collecte de données massives.



Il y’a Benjamin Bayart aussi qui gueule !

Le 09/12/2013 à 15h 26

lateo a écrit :



Si t’es inscrit sur les listes et que le jour J tu ne bouge pas de chez toi (abstention) tu fais baisser le taux de participation, et donc la “légitimité” de l’élu (ce qui ne marche pas avec le vote blanc).

À défaut de mieux, c’est encore l’approche « j’vous emmerde » ayant le plus d’effet dans le système français.







Bon bah faudra que je me réinscrive alors.

En cas de référendum par contre je prévois de bouger.

Je comprends pas que ce soient les mêmes listes d’ailleurs.

Entre “voter” et “élire” ce n’est quand même pas la même chose non ?

Le 06/12/2013 à 16h 14

J’ai peu d’inquiétude avec ce genre de nouvelles en fait.

La prochaine révolution sera technologique ou ne sera pas.

Et les control freaks seront, encore une fois, dépassés.

Le 06/12/2013 à 15h 32

kinos a écrit :



Que faire???

Une bonne grève générale illimitée ! C’est dans ces seuls cas que le peuple a réussi à faire bouger les choses sans trop de dégâts.







Et c’est avec ça qu’on va précipiter l’automatisation des usines.

Les méthodes d’autrefois marcheront de moins en moins.

Quand on sait qu’Amazon envisage une robotisation massive …

Idem pour les abattoirs bretons …

Idem à la Poste …

etc, etc…

Le 06/12/2013 à 14h 53

TaigaIV a écrit :



On pourra s’en passer le jour ou en face ils seront prés à accepter d’arrêter de vivre sur notre dos, ce qui ne risque pas d’arriver de si tôt.







J’ai peur que tu aies raison.

Le 06/12/2013 à 14h 47

TaigaIV a écrit :



Il reste toujours ces candidats.







La violence, certains n’attendent que ça en face.

Les armées se forment depuis longtemps au maintien de l’ordre en zone urbaine.

Les drones sont au point, et bientôt les terminator.

Le fameux “savoir faire français” aussi …

Le 06/12/2013 à 14h 03

Jean_Peuplus a écrit :



la reconnaissance du vote blanc est passée je crois, montrons leur qu’on a compris leur manège et à défaut de révolution, bien leur faire comprendre qu’ils ne nous représentent pas.







55% de “non” n’ont pas empêché de “oui”.

On fait le pari que 55% de “blancs” ne les empêchera pas de faire comme si de rien n’était ?

Le 06/12/2013 à 13h 34

tic tac a écrit :



Elle trouve déjà normal d’ être full connecté et de partager sa vie privée sur le net.

..







Voire d’en avoir plusieurs …



Mais peut-être que dans 30 ans on dira que wikileaks a été quelque part le point de départ du changement et de la révolution idéologique qui arrive.

Va savoir …

Le 06/12/2013 à 13h 31

Deep_INpact a écrit :



Il reste moins d’un mois pour vous inscrire sur les listes électorales (si vous ne l’avez pas déjà fait).







Et on va faire quoi ?

Quand on vote “non” c’est “oui”, alors où est l’intérêt ?

Le 06/12/2013 à 12h 29

Bon, alors y’a quoi comme solution cryptée qui tient la route pour les mails ?

Le 06/12/2013 à 12h 09

risbo a écrit :



A force de siphonner notre vie privée ils font finir par créer d’authentiques terroristes.







Comme ils font déjà à Guantanamo ou à chaque frappe d’un drone en Afghanistan.

Mais au fait, c’est quoi un terroriste, sinon quelqu’un qui résiste à un pouvoir ?

Le 06/12/2013 à 11h 41

Déjà qu’ils n’aiment pas TOR, je crois que je vais monter quelques petits relais …

Le 06/12/2013 à 11h 36

Pour ma part, c’est décidé, je passe au cryptage.

Rien à cacher, mais question de principe !

Ils veulent jouer aux cons, ils vont perdre.

Le 06/12/2013 à 13h 37

mamath7 a écrit :



Je pense qu’il est urgent pour vous d’arréter d’avoir peur.







" />

La peur tue l’esprit !

Le 05/12/2013 à 18h 05

Il paraitrait que c’est par son téléphone satellitaire que Ben Laden fut repéré.

Le 05/12/2013 à 15h 29

loser a écrit :



" />

Même téléphone éteint, il reste localisable et le mode “écoute” est activable à distance.

Il faut retirer la batterie.







Même sous CyanogenMod ?

Le 19/11/2013 à 16h 18

Et les logiciels d’occasion, ça rentre dans quel genre de licence ?

Le 19/11/2013 à 16h 11

Vous n’avez pas compris, être NSA-proof est le dernier argument marketing !



Il n’y a qu’OVH qui se donne le moyen d’avoir un datacenter en Amérique du Nord qui est légalement hors Patriot Act, car c’est en partie un miroir d’un datacenters européens, du moins c’est comme ça qu’ils vendent leur truc … le premier datacenter transtlantique quoi.

Le 18/10/2013 à 15h 59

Un rapport avec la technologie pro existant déjà ?

http://www.nvidia.fr/object/nvidia-sync-quadro-g-sync-fr.html



Aussi chez AMD d’ailleurs.

http://www.amd.com/fr/products/workstation/graphics/s400/Pages/s400.aspx



J’aimerais bien pouvoir synchroniser plusieurs PC sur plusieurs projecteurs, le tout en relief actif à 120 Hz avec un frame-lock, et jusqu’à maintenant, seules les solutions pro le permettaient.

Le 17/09/2013 à 10h 39

Patch a écrit :



voilà faut le faire maigrir, c’est pas d’origine… " />







Mon Asus eeePC 1005 était livré avec un Seven “netbook”.

Il me semble que c’était le Windows 7 Starter Edition.

C’est plus adapté.

Le 16/09/2013 à 21h 21

Pourquoi ils mettent pas Xp en Open source ?

Ca permettrait à la communauté d’assurer le support que ms ne veut plus fournir.

Le 16/09/2013 à 14h 27

Pochi a écrit :



« La liberté, si elle est illimitée, conduit à son contraire ; car si elle n’est pas protégée et restreinte par la loi, la liberté conduit nécessairement à la tyrannie du plus fort sur le plus faible. »

• Karl Popper
  
  
  
  
  
  
  
  Ca veut dire quoi une liberté illimitée ?
  
  Nous vivons en société, que ça nous plaise ou pas, et notre liberté est forcément limitée par celle du voisin.
  
  Notre statut d’humain nous soumet par ailleurs aux lois naturelles, qui nous limitent fortement notre liberté.
  
  Non, ce qui est plus important que la loi, c’est la force pour appliquer celle-ci, et là c’est plutôt Machiavel qui est compétent en la matière …