Je n’ai pas tant déformé que ça, tu fais bien un procès d’intention en laissant penser que le but c’est l’argent (donc quelque part, les censeurs qui renoncent à l’argent des clients qu’ils n’aiment pas seraient plus vertueux).
Je ne fais aucun procès d’intention, je rappelle juste des fondements de la science économique dans un cadre capitaliste.
En vrai c’est tellement compliqué, car c’est facile de prôner l’ouverture lorsque nos idées sont minoritaires, mais une fois qu’elles sont majoritaires et en position de force, la tentation est grande d’étouffer tout ce qui nous est insupportable ou méprisable, en croyant pouvoir donner un coup de grâce. Solution : toujours penser aux principes qu’on aimerait voir appliqués le jour où c’est notre tour d’être faible.
Tipeee est une boite. La morale n’a rien à faire ici. Point final.
Le
23/09/2021 à
10h
19
TroudhuK a dit:
Mais quelle horreur… Tu sous-entends que si on renchérissait, Tipeee accepterait de censurer pour gagner plus ? Donc que l’argent vaut mieux que les principes énoncés ? Pour moi c’est de la diffamation, mais comme il n’est pas interdit de s’asseoir sur des principes pour de l’argent…
Oh, la belle déformation des propos. Je dis simplement que Tipeee jusqu’à la condamnation d’un compte par les tribunaux touchera sa commission. Rien de plus, rien de moins.
Tipeee est une entreprise, son sang, c’est l’argent. Cours de seconde en science économique et sociale.
Mais il est vrai que j’ai quitté le lycée avec le bac B (économique et social) en 1993…
En tout cas je suis complètement d’accord avec le discours, moi aussi je suis terrifié de ce qu’un groupe politique se sente si moralement supérieur qu’il décide de passer à l’offensive pour imposer sa vision des choses sur de plus en plus de sujets, rendant la course progressiste de plus en plus rapide, le largage de la population aussi, ce qui prépare un retour de bâton de portée historique qu’on aimerait je pense éviter, cette fois.
Tipeee se sert de la loi comme d’un bouclier. Rien de plus. C’est une entreprise, les bons sentiments, ils s’en foutent comme de leur première couche-culotte.
Et oui tout le monde avait compris que c’était pas antisémite mais “antisémite”, c’est-à-dire soi-disant, du point de vue de celui qui le dit, et on sait que certains sont prompt à dégainer ce “rayon paralysant” partout de façon contre-productive.
Sur ce point précis, je n’ai rien à dire sinon que j’en ai un peu marre d’entendre ce terme comme celui de facho utilisé à toutes les sauces possibles et imaginables.
Le
22/09/2021 à
10h
57
dylem29 a dit:
[…]
Tipee ne défend pas du tout la liberté d’expression, les gens refusé de Tipee peuvent toujours s’exprimer, mais ils n’ont plus les moyens de diffuser sur Tipee, c’est tout. Financer des contenus antisémites, haineux, les fausses infos, etc , c’est participer à leurs diffusions. Et Tipee en tire profit, je pense que c’est surtout pour ça qu’ils ne veulent pas supprimer les comptes.
Il applique purement et simplement le cadre juridique existant. Si jamais ils refusaient de clore un compte ouvertement illégal, là ce serait une autre histoire.
Restons patients. Vu le nombre de comptes ouverts sur Tipeee, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un compte condamné en justice ne soit rapporté à l’entreprise de financement participatif.
Le
22/09/2021 à
10h
54
VeilleurDuWeb a dit:
Tu as raison sur les pages qui pourraient passer à travers le filet, mais ce n’est pas non plus propre à Tipeee. J’imagine tout de même qui si un créateur est condamné, la justice sais très bien où sont ses comptes RS, son site web, son compte YT, sa plateforme de financement… (tout ceci étant établi durant l’enquête) et que Tipeee, YT, les éditeurs de RS et l’hébergeur web seraient notifiés. J’imagine mal une condamnation sans mise en application.
En effet, il serait étrange qu’en cas de condamnation l’ensemble des réseaux plus ou moins (a)sociaux ne soient directement informés.
En tout cas, sans une armée de plusieurs centaines de personnes pour vérifier qu’il n’y a rien de “sulfureux”, Tipeee - comme Youtube, Facebook et compagnie - les comptes limites resteront en place… Sans jamais être détecté, car noyé dans la masse.
Le
22/09/2021 à
10h
24
VeilleurDuWeb a dit:
Je suis d’accord. La question est : remboursement des sommes ou pas suite à une condamnation ?
Tipeee se la joue vertueux pour calmer la tempête. Ils ne pourront jamais vérifier les dizaines de milliers de comptes sans embaucher une armée de plusieurs centaines de personnes.
Donc autant dire qu’il y a de fortes chances qu’ils soient un jour confrontés à du contenu illégal non détecté puis condamné. C’est juste une question de temps. Est-ce en jour, mois, semaine ou année ? Seul l’avenir nous le dira.
Le
22/09/2021 à
10h
21
anagrys a dit:
Non, si un un compte est condamné et fermé suite à cette condamnation, l’entreprise collectrice peut être amenée à rembourser les donateurs. Gain monétaire pour eux : 0 Perte d’image pour eux : impossible à chiffrer, au vu de la tempête levée quand ils annoncent juste respecter un principe de base de l’Etat de droit…
Autant pour moi. Cependant, peut être cela ressemble à du conditionnel, pas de l’indicatif au niveau de la sémantique.
Quant au respect du principe, c’est une manière pour eux de se montrer vertueux, qu’ils aient ou pas à rembourser au final les sommes en question.
MarcRees a dit:
Surtout que les problématiques nées de la position d’hébergeur demeurent, même s’il est associatif et gratuit.
Tipeee héberge quoi par lui même ? Sauf erreur de ma part, pas grand chose. Tout comme Patreon et Liberapay, ce sont des services de financement, pas d’hébergement, à moins qu’un point précis m’échappe :)
Le
22/09/2021 à
10h
00
Mon point de vue sur l’affaire est simple : Tipeee est une entreprise, donc elle a besoin d’argent pour vivre.
Prenons le cas d’un compte proposant du contenu qui est finalement condamné. Que se sera-t-il passé entre l’ouverture du compte en question et la condamnation du contenu ?
Tipeee aura touché ses 8% de commissions sur chaque somme versée.
Pour la boite, c’est du 100% gagnants, sur le plan moral en disant “on est pour la liberté d’expression” et en même temps en disant “s’il y a condamnation, le compte sera sucré”.
Entre temps, le pognon sera rentré, même si ce n’est que quelques euros.
Je n’étais pas inscrit sur Tipeee et cette histoire ne fait que me conforter dans ma non inscription.
Les fonds d’écrans sont souvent mauves, et ça, c’est fondamental ! (certains sont cools BTW)
C’est toujours mieux que le choix de fond d’écran de Mate Desktop surnommé “Ciel de Tchernobyl” par une connaissance.
Le non respect du droit d’auteur ? (oui je suis taquin aujourd’hui)
Très en effet :)
Le
22/09/2021 à
08h
11
J’ai moins apprécié les “”“attaques”“”” sur l’auteur d’un commentaire du fil en question. Mais je n’en dirai pas plus, j’ai depuis longtemps quitté ce forum pour des raisons dont je ne me souviens plus.
Le
22/09/2021 à
08h
09
Il est vrai qu’avec le nombre de distributions basées sur Arch qui a explosé sur les 5 dernières années, on finit par s’y perdre :)
Le
21/09/2021 à
17h
10
La transition pour Gnome a pris 2 ou 3 ans pour être complété. Il en sera de même pour KDE; vu que c’est un aussi gros morceau que Gnome côté quantité de code.
C’est comme l’abandon du 32 bits pour les versions PC des distributions Linux. Ce ne sera vraiment une réalité que d’ici la fin de la décennie qu’on vient de commencer.
Le
21/09/2021 à
16h
04
oui, c’est trop demander. se fier a sa mémoire (faillible dans ce cas-là) est bien plus simple que de faire une recherche, surtout quand on est certain de savoir. et vu le ton, je ne m’excuserais pas.
ed0c a dit:
Je n’ai jamais dit que j’ai été offensé.
Je cherchais un synonyme à vindicatif, je me suis légèrement planté :)
Bref, peu importe j’avoue. L’automatisation n’est pas une solution pour Archlinux.
Je suis d’accord.
Le jour où cela casse, soit les mainteneurs des outils en question gèrent la problématique, soit c’est toi qui la gère.
C’est pour cela qu’il faut faire attention dès le départ.
En 10 ans (peut être plus) d’Archlinux, je n’ai pas eu de gros problèmes à gérer, sauf si je me risquais à sortir des rangs (AUR).
Oui, j’ai chargé la mule, mais surtout je n’utilise aucun noyau tiers ou paquets tiers qui serait dans les trop basses couches du système.
Réparer mon système dans ce genre de situation a nécessité une certaine connaissance qui n’aurait pas été acquise si je n’avais pas été obligé de plonger dans les entrailles du système lors de l’installation.
Ensuite, il peut arriver qu’il y ait des mises à jour chatouilleuses. La seule qui m’a obligé à tout réinstaller, c’est celle d’un glibc un brin tanique. Ça remonte à… 2013 -> archlinux
Comme je l’ai dit, c’est mon point de vue. Je n’entends pas faire une vérité générale.
Je dis simplement qu’EndeavourOS, c’est une archlinux à 99,9% environ. Si tu sors les outils dédiés, c’est une archlinux des plus propres qui est installée.
C’est juste mon expérience, la tienne verifiera - ou pas - ce que j’affirme ici.
Décidément, plus je connais l’humanité, plus j’ai envie qu’un cataclysme la fasse disparaître.
Très cordialement,
le casse bonbon de service
Le
21/09/2021 à
14h
54
J’ai essayé Wayland (il y a quelques années, j’admets). Virtualbox n’arrivait pas à gérer l’affichage des VM lancées depuis Wayland de façon correcte, je suis revenu en arrière (et il y a[vait ?] aussi beaucoup de problèmes pour l’utilisation de Wayland dans les VM elles-mêmes). J’ai conscience que ça a forcément dû évoluer (j’espère !), et qu’il va falloir que je fasse la transition…
Wayland s’est vraiment amélioré depuis environ deux ans. Xfce comme Mate mettront une bonne demi-douzaine d’années pour terminer la migration, mais comme les deux utilisent déjà gtk3, ça aide :)
Simple question : en quoi ma réponse a été offensante ? En quoi ai-je dépassé les bornes ?
Aurais-je oublié l’indispensable smiley pour mieux faire passer mon message ?
Pour ta remarque de fin, je te renvoie au slogan de la distribution. : “A terminal-centric distro with a vibrant and friendly community at its core”. qu’on peut traduire par : “Une distribution centrée autour du terminal avec une communauté accueillante dans son coeur”.
Oui, je sais, la fin fait un peu trop “peace and love”, mais le message est clair dès le départ : tu vas en bouffer de la ligne de commande. Si tu n’aimes pas ça, pas la peine de venir.
C’est vrai, c’est tellement vindicatif et offensant comme slogan !
En tant qu’un des modérateurs du forum, je peux te dire que je ne vois pas le moindre Windowsien débarquer… Loin de la, c’est plutôt du Manjariste avancé, voire des gentooistes, même si c’est plus rare :)
Donc autant dire des personnes qui savent installer une archlinux mais qui n’ont pas envie de se prendre la tête avec certains détails.
C’est le but même du projet : offrir une arch clé en main à des personnes sachant l’installer mais qui par manque de temps préfèrent des outils qui automatisent un peu la tâche.
Sur ce, le vindicatif que je suis te souhaite une bonne fin de journée.
Le
21/09/2021 à
13h
58
Antergos c’était vraiment chouette comme distrib basée sur Arch et hyper légère…
(reply:1901128:Trit’)
Namib, cette énième ArchJaro après des projets comme SwaqArch ? À chaque fois, ça se termine en eau de boudin.
Hyper-légère ? Nous n’avons pas la même définition de la légereté alors. Les gros points faibles d’Antergos ?
utilisation de cnchi, une horreur à la fiabilité douteuse
Imposer ses dépôts tiers sur les dépôts officiel d’Archlinux
Comme l’a souligné Trit’, un LightDM aussi léger qu’une éléphante enceinte
Simple remarque en passant : Xorg va petit à petit être abandonné. Je suis 95% du temps avec le duo Wayland + Gnome. Le restant, c’est quand j’enregistre des vidéos.
KDE est en cours de transition, et Mate annonce que quelques applications sont fonctionnelles avec Wayland.
Le
21/09/2021 à
12h
54
Bonjour Fred Non je n’ai absolument pas testé EndeavourOS. C’est possiblement une très bonne distribution, mais là n’est pas le propos. Je réagissais à Karaman qui disait ceci :
KaraMan a dit:
Ah, je note, si ça reste basé sur les repos de base d’Arch, ça peut être sympa (le démarrage d’Arch de zéro est un peu pénible ; heureusement qu’en mode rolling release on n’a pas à le faire souvent : mon install précédente a duré la vie de l’ordinateur, soit presque 10 ans).
Utiliser une distribution telle qu’EndeavourOS afin de shunter l’étape d’installation et de parametrage d’Archlinux, c’est risqué. Une distribution telle qu’Archlinux nécessite la lecture et la compréhension du wiki pour son installation et sa maintenance. EndeavourOS propose à l’instar de Manjaro une distribution clé en main. C’est très bien, mais c’est différent d’Archlinux et de sa philosophie.
Réponse rapide :
Si on va sur le site d’EndeavourOS, on peut lire ceci : “A terminal-centric distro with a vibrant and friendly community at its core”. Est-il besoin de traduire ?
J’utilise Archlinux depuis 2009, à l’époque où il fallait trifouiller un fichier /etc/rc.conf pour configurer sa distribution. J’ai donc connu cette époque élitiste pur beurre.
EndeavourOS est à 99,9% une Archlinux. Si tu désactives le dépôt EndeavourOS et les outils proposés, tu as une Archlinux.
Étant modérateur sur le forum, j’ai pu voir à une époque une arrivée de Manjaristes pour une raison technique qui m’échappe au moment où je rédige la réponse.
EndeavourOS - tout comme Archlinux - ne sont pas à destination des personnes qui débutent sur Linux et ce ne sera JAMAIS le cas, sauf dans l’esprit dérangé de certains fanatiques.
Un simple conseil : installe un EndeavourOS dans une machine virtuelle durant une semaine. Tu me diras après quelles sont les différences fondamentales avec une Archlinux, mis à part les quelques outils dédiés.
Le problème est que Garuda veut un peu trop en faire. Il faudrait voir si le /etc/pacman.conf est propre à savoir que les dépôts tiers sont en fin de liste et non au dessus des dépôts officiel d’Archlinux.
Le
21/09/2021 à
12h
05
Tiens, salut Fred
Ben ouais, j’a pris un abonnement pour accéder à certains articles :)
Le
21/09/2021 à
12h
05
J’ai connu l’inverse avec l’amélioration du support de mon Ryzen3 2200G courant 2018. Si j’étais resté aux lts de début 2018, j’étais dans la m….
Le
21/09/2021 à
12h
04
Archlinux propose les noyau LTS, qui s’appellent linux-lts ! 😉
Et la découverte du siècle revient à…
Sinon, voici la liste des noyaux officiellement supportés par Archlinux :
linux-hardened, le remplaçant du linux-grsercurity -> archlinux
Bref…
Le
20/09/2021 à
18h
25
Simplement que je n’avais plus envie de me prendre la tête avec une Archlinux sur un portable qui a environ 10 ans et qui ne tirait plus trop de bénéfices d’une Archlinux standard.
Après, libre à toi de considérer qu’il y a ou pas un rapport. J’utilise juste ce que je considère être le mieux adapté à chaque utilisation.
Sur ce, bonne continuation.
Le
20/09/2021 à
18h
02
Simplement que c’est plus facile à maintenir sur le long terme. J’avais Arch précédemment dessus, et je considérai que c’était plus trop adapté.
Avec un Intel T4200, autant rester avec une base arch un peu plus conservatrice. Mon PC principal a son arch installée depuis février 2018, à l’époque avec un certain… Arch Anywhere devenu Anarchy par la suite.
D’ailleurs, voici à quoi ressemble le head de mon fichier /var/log/pacman.log :
Je n’avais pas envie de me prendre la tête à l’époque avec l’UEFI.
Le
20/09/2021 à
17h
57
Sabayon était basée sur Funtoo, donc une base Gentoo -> emerge et non pacman. 20 secondes pour vérifier cela, c’est trop demander ?
Le
20/09/2021 à
17h
52
(reply:1900782:Trit’)
Merci pour la publicité, ça me fait plaisir. Mais il faut dire que je suis juge et partie ici, faisant partie de l’équipe “externe” d’EndeavourOS en tant que traducteur et rapporteur de bugs.
D’ailleurs, il y a la trogne de mon avatar dans une des diapos de l’installateur.
Du moins, c’était le cas lors des précédentes ISOs.
Le
20/09/2021 à
17h
49
Manjaro ? Je l’utilise sur mon ordinosaure portable qui date de l’époque MS-Windows Vista.
Les outils tiers d’EndeavourOS sont bien pratiques; Et comme précisé dans un des premiers commentaires, tu peux très virer les spécifités et te retrouver avec une archlinux presque aussi propre qu’une installation à l’ancienne.
Le
20/09/2021 à
17h
46
Je m’étais promis de ne pas intervenir, mais j’ai envie de poser une question simple : as-tu seulement évalué, ne serait-ce que dans une machine virtuelle EndeavourOS avant de balancer ton avis ainsi ?
Encore une loi qui sera inapplicable et qui se retournera contre ses promotteurs. Il est vrai qu’il n’y a pas eu de précédents, du genre Volstead Act concernant l’alcool… Vous savez, la prohibition aux États-Unis dans les années 1920 !
Nombre de personnes téléchargent compulsivement et ne se font pas choper.
Le point précis est l’absence d’une offre légale réaliste. Et tant que les menottes numériques seront mises en place, ce sera une raison de plus de se détourner de l’offre légale, du moins l’ersatz d’offre légale.
En tout cas, ça montre une chose : l’ancien triumvirat était retombé dans ses vieilles habitudes de siphonner les clients.
Même si la 4G ne m’intéresse pas encore - j’attends des modèles 4G à moins de 150 € - Free Mobile aura encore une fois secoué le cocotier.
Pour changer, aurais-je à dire… L’ancien triumvirat a dû quand même avoir les glandes de se faire démasquer sur ses pratiques une nouvelle fois anti-concurrencielle.
82 commentaires
Tipeee : le plaidoyer de Michael Goldman pour la liberté d’expression
22/09/2021
Le 23/09/2021 à 19h 01
Je ne fais aucun procès d’intention, je rappelle juste des fondements de la science économique dans un cadre capitaliste.
Tipeee est une boite. La morale n’a rien à faire ici. Point final.
Le 23/09/2021 à 10h 19
Oh, la belle déformation des propos. Je dis simplement que Tipeee jusqu’à la condamnation d’un compte par les tribunaux touchera sa commission. Rien de plus, rien de moins.
Tipeee est une entreprise, son sang, c’est l’argent. Cours de seconde en science économique et sociale.
Mais il est vrai que j’ai quitté le lycée avec le bac B (économique et social) en 1993…
Tipeee se sert de la loi comme d’un bouclier. Rien de plus. C’est une entreprise, les bons sentiments, ils s’en foutent comme de leur première couche-culotte.
Sur ce point précis, je n’ai rien à dire sinon que j’en ai un peu marre d’entendre ce terme comme celui de facho utilisé à toutes les sauces possibles et imaginables.
Le 22/09/2021 à 10h 57
Il applique purement et simplement le cadre juridique existant. Si jamais ils refusaient de clore un compte ouvertement illégal, là ce serait une autre histoire.
Restons patients. Vu le nombre de comptes ouverts sur Tipeee, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un compte condamné en justice ne soit rapporté à l’entreprise de financement participatif.
Le 22/09/2021 à 10h 54
En effet, il serait étrange qu’en cas de condamnation l’ensemble des réseaux plus ou moins (a)sociaux ne soient directement informés.
En tout cas, sans une armée de plusieurs centaines de personnes pour vérifier qu’il n’y a rien de “sulfureux”, Tipeee - comme Youtube, Facebook et compagnie - les comptes limites resteront en place… Sans jamais être détecté, car noyé dans la masse.
Le 22/09/2021 à 10h 24
Je suis d’accord. La question est : remboursement des sommes ou pas suite à une condamnation ?
Tipeee se la joue vertueux pour calmer la tempête. Ils ne pourront jamais vérifier les dizaines de milliers de comptes sans embaucher une armée de plusieurs centaines de personnes.
Donc autant dire qu’il y a de fortes chances qu’ils soient un jour confrontés à du contenu illégal non détecté puis condamné. C’est juste une question de temps. Est-ce en jour, mois, semaine ou année ? Seul l’avenir nous le dira.
Le 22/09/2021 à 10h 21
Autant pour moi. Cependant, peut être cela ressemble à du conditionnel, pas de l’indicatif au niveau de la sémantique.
Quant au respect du principe, c’est une manière pour eux de se montrer vertueux, qu’ils aient ou pas à rembourser au final les sommes en question.
Tipeee héberge quoi par lui même ? Sauf erreur de ma part, pas grand chose. Tout comme Patreon et Liberapay, ce sont des services de financement, pas d’hébergement, à moins qu’un point précis m’échappe :)
Le 22/09/2021 à 10h 00
Mon point de vue sur l’affaire est simple : Tipeee est une entreprise, donc elle a besoin d’argent pour vivre.
Prenons le cas d’un compte proposant du contenu qui est finalement condamné. Que se sera-t-il passé entre l’ouverture du compte en question et la condamnation du contenu ?
Tipeee aura touché ses 8% de commissions sur chaque somme versée.
Pour la boite, c’est du 100% gagnants, sur le plan moral en disant “on est pour la liberté d’expression” et en même temps en disant “s’il y a condamnation, le compte sera sucré”.
Entre temps, le pognon sera rentré, même si ce n’est que quelques euros.
Je n’étais pas inscrit sur Tipeee et cette histoire ne fait que me conforter dans ma non inscription.
Linux : EndeavourOS, un Arch Linux simplifié mais faisant la part belle à la ligne de commande
20/09/2021
Le 22/09/2021 à 12h 57
C’est toujours mieux que le choix de fond d’écran de Mate Desktop surnommé “Ciel de Tchernobyl” par une connaissance.
Très en effet :)
Le 22/09/2021 à 08h 11
J’ai moins apprécié les “”“attaques”“”” sur l’auteur d’un commentaire du fil en question. Mais je n’en dirai pas plus, j’ai depuis longtemps quitté ce forum pour des raisons dont je ne me souviens plus.
Le 22/09/2021 à 08h 09
Il est vrai qu’avec le nombre de distributions basées sur Arch qui a explosé sur les 5 dernières années, on finit par s’y perdre :)
Le 21/09/2021 à 17h 10
La transition pour Gnome a pris 2 ou 3 ans pour être complété. Il en sera de même pour KDE; vu que c’est un aussi gros morceau que Gnome côté quantité de code.
C’est comme l’abandon du 32 bits pour les versions PC des distributions Linux. Ce ne sera vraiment une réalité que d’ici la fin de la décennie qu’on vient de commencer.
Le 21/09/2021 à 16h 04
Je cherchais un synonyme à vindicatif, je me suis légèrement planté :)
Je suis d’accord.
C’est pour cela qu’il faut faire attention dès le départ.
Comment dire ? :)
Oui, j’ai chargé la mule, mais surtout je n’utilise aucun noyau tiers ou paquets tiers qui serait dans les trop basses couches du système.
Ensuite, il peut arriver qu’il y ait des mises à jour chatouilleuses. La seule qui m’a obligé à tout réinstaller, c’est celle d’un glibc un brin tanique. Ça remonte à… 2013 -> archlinux
Je dis simplement qu’EndeavourOS, c’est une archlinux à 99,9% environ. Si tu sors les outils dédiés, c’est une archlinux des plus propres qui est installée.
C’est juste mon expérience, la tienne verifiera - ou pas - ce que j’affirme ici.
Décidément, plus je connais l’humanité, plus j’ai envie qu’un cataclysme la fasse disparaître.
Très cordialement,
le casse bonbon de service
Le 21/09/2021 à 14h 54
Wayland s’est vraiment amélioré depuis environ deux ans. Xfce comme Mate mettront une bonne demi-douzaine d’années pour terminer la migration, mais comme les deux utilisent déjà gtk3, ça aide :)
Simple question : en quoi ma réponse a été offensante ? En quoi ai-je dépassé les bornes ?
Aurais-je oublié l’indispensable smiley pour mieux faire passer mon message ?
Pour ta remarque de fin, je te renvoie au slogan de la distribution. : “A terminal-centric distro with a vibrant and friendly community at its core”. qu’on peut traduire par : “Une distribution centrée autour du terminal avec une communauté accueillante dans son coeur”.
Oui, je sais, la fin fait un peu trop “peace and love”, mais le message est clair dès le départ : tu vas en bouffer de la ligne de commande. Si tu n’aimes pas ça, pas la peine de venir.
C’est vrai, c’est tellement vindicatif et offensant comme slogan !
En tant qu’un des modérateurs du forum, je peux te dire que je ne vois pas le moindre Windowsien débarquer… Loin de la, c’est plutôt du Manjariste avancé, voire des gentooistes, même si c’est plus rare :)
Donc autant dire des personnes qui savent installer une archlinux mais qui n’ont pas envie de se prendre la tête avec certains détails.
C’est le but même du projet : offrir une arch clé en main à des personnes sachant l’installer mais qui par manque de temps préfèrent des outils qui automatisent un peu la tâche.
Sur ce, le vindicatif que je suis te souhaite une bonne fin de journée.
Le 21/09/2021 à 13h 58
Namib, cette énième ArchJaro après des projets comme SwaqArch ? À chaque fois, ça se termine en eau de boudin.
Hyper-légère ? Nous n’avons pas la même définition de la légereté alors. Les gros points faibles d’Antergos ?
Simple remarque en passant : Xorg va petit à petit être abandonné. Je suis 95% du temps avec le duo Wayland + Gnome. Le restant, c’est quand j’enregistre des vidéos.
KDE est en cours de transition, et Mate annonce que quelques applications sont fonctionnelles avec Wayland.
Le 21/09/2021 à 12h 54
Réponse rapide :
Si on va sur le site d’EndeavourOS, on peut lire ceci : “A terminal-centric distro with a vibrant and friendly community at its core”. Est-il besoin de traduire ?
J’utilise Archlinux depuis 2009, à l’époque où il fallait trifouiller un fichier /etc/rc.conf pour configurer sa distribution. J’ai donc connu cette époque élitiste pur beurre.
EndeavourOS est à 99,9% une Archlinux. Si tu désactives le dépôt EndeavourOS et les outils proposés, tu as une Archlinux.
Étant modérateur sur le forum, j’ai pu voir à une époque une arrivée de Manjaristes pour une raison technique qui m’échappe au moment où je rédige la réponse.
EndeavourOS - tout comme Archlinux - ne sont pas à destination des personnes qui débutent sur Linux et ce ne sera JAMAIS le cas, sauf dans l’esprit dérangé de certains fanatiques.
Un simple conseil : installe un EndeavourOS dans une machine virtuelle durant une semaine. Tu me diras après quelles sont les différences fondamentales avec une Archlinux, mis à part les quelques outils dédiés.
Spoiler : tu n’en trouveras quasiment aucune !
Le 21/09/2021 à 12h 09
EndeavourOS propose un tel outil, akm (A kernel Manager) -> https://discovery.endeavouros.com/endeavouros-tools/akm/2021/08/
Comme quoi :)
La feue numix en question ? C’était Antergos !
Le 21/09/2021 à 12h 07
Le problème est que Garuda veut un peu trop en faire. Il faudrait voir si le /etc/pacman.conf est propre à savoir que les dépôts tiers sont en fin de liste et non au dessus des dépôts officiel d’Archlinux.
Le 21/09/2021 à 12h 05
Ben ouais, j’a pris un abonnement pour accéder à certains articles :)
Le 21/09/2021 à 12h 05
J’ai connu l’inverse avec l’amélioration du support de mon Ryzen3 2200G courant 2018. Si j’étais resté aux lts de début 2018, j’étais dans la m….
Le 21/09/2021 à 12h 04
Et la découverte du siècle revient à…
Sinon, voici la liste des noyaux officiellement supportés par Archlinux :
Bref…
Le 20/09/2021 à 18h 25
Simplement que je n’avais plus envie de me prendre la tête avec une Archlinux sur un portable qui a environ 10 ans et qui ne tirait plus trop de bénéfices d’une Archlinux standard.
Après, libre à toi de considérer qu’il y a ou pas un rapport. J’utilise juste ce que je considère être le mieux adapté à chaque utilisation.
Sur ce, bonne continuation.
Le 20/09/2021 à 18h 02
Simplement que c’est plus facile à maintenir sur le long terme. J’avais Arch précédemment dessus, et je considérai que c’était plus trop adapté.
Avec un Intel T4200, autant rester avec une base arch un peu plus conservatrice. Mon PC principal a son arch installée depuis février 2018, à l’époque avec un certain… Arch Anywhere devenu Anarchy par la suite.
D’ailleurs, voici à quoi ressemble le head de mon fichier /var/log/pacman.log :
Je n’avais pas envie de me prendre la tête à l’époque avec l’UEFI.
Le 20/09/2021 à 17h 57
Sabayon était basée sur Funtoo, donc une base Gentoo -> emerge et non pacman. 20 secondes pour vérifier cela, c’est trop demander ?
Le 20/09/2021 à 17h 52
Merci pour la publicité, ça me fait plaisir. Mais il faut dire que je suis juge et partie ici, faisant partie de l’équipe “externe” d’EndeavourOS en tant que traducteur et rapporteur de bugs.
D’ailleurs, il y a la trogne de mon avatar dans une des diapos de l’installateur.
Du moins, c’était le cas lors des précédentes ISOs.
Le 20/09/2021 à 17h 49
Manjaro ? Je l’utilise sur mon ordinosaure portable qui date de l’époque MS-Windows Vista.
Les outils tiers d’EndeavourOS sont bien pratiques; Et comme précisé dans un des premiers commentaires, tu peux très virer les spécifités et te retrouver avec une archlinux presque aussi propre qu’une installation à l’ancienne.
Le 20/09/2021 à 17h 46
Je m’étais promis de ne pas intervenir, mais j’ai envie de poser une question simple : as-tu seulement évalué, ne serait-ce que dans une machine virtuelle EndeavourOS avant de balancer ton avis ainsi ?
Simple question rhétorique.
Les ayants droit veulent soumettre le time shifting à la redevance copie privée
15/09/2021
Le 20/09/2021 à 18h 06
Décidément, les vautours de la commission copie privée ont encore et toujours plus faim ? Ce sera quoi après ?
Une raison de plus qui fait que je n’achète plus que les supports de stockage au compte goutte… Et uniquement quand un est sur le point de clamser.
Le Sénat adopte le blocage des sites pornos accessibles aux mineurs
10/06/2020
Le 10/06/2020 à 08h 02
Encore une loi qui sera inapplicable et qui se retournera contre ses promotteurs. Il est vrai qu’il n’y a pas eu de précédents, du genre Volstead Act concernant l’alcool… Vous savez, la prohibition aux États-Unis dans les années 1920 !
Internet Archive attaqué pour contrefaçon par des éditeurs de livres
02/06/2020
Le 02/06/2020 à 15h 21
À force d’être trop gourmand, ça finit par vous retomber sur la g… Et je tiens à préciser que je suis pour l’abolition des ayant-droits :)
[Interview] Le piratage de proximité, la réponse dégradée de la Hadopi
23/04/2014
Le 23/04/2014 à 13h 53
Rien de nouveau.
Nombre de personnes téléchargent compulsivement et ne se font pas choper.
Le point précis est l’absence d’une offre légale réaliste. Et tant que les menottes numériques seront mises en place, ce sera une raison de plus de se détourner de l’offre légale, du moins l’ersatz d’offre légale.
[Dossier PCi] De M6 Vidéo Box à UltraViolet : la copie digitale en question
25/12/2013
Le 25/12/2013 à 09h 46
Netflix ne sera jamais en France. Les lobbys bloqueront son arrivée.
Sinon, la seule chronologie des médias qui vaille est la suivante : sortie en salle et en version physique le même jour.
Tant qu’ils n’auront pas compris… Et pour info, je n’ai plus été voir un film en salle depuis… “Ponyo sur la falaise” car je voulais le voir.
Ca fait quoi ? 3 ou 4 ans ?
La 4G sur les forfaits « Low cost » : entre annonces et revirements de situation
23/12/2013
Le 23/12/2013 à 14h 13
En tout cas, ça montre une chose : l’ancien triumvirat était retombé dans ses vieilles habitudes de siphonner les clients.
Même si la 4G ne m’intéresse pas encore - j’attends des modèles 4G à moins de 150 € - Free Mobile aura encore une fois secoué le cocotier.
Pour changer, aurais-je à dire… L’ancien triumvirat a dû quand même avoir les glandes de se faire démasquer sur ses pratiques une nouvelle fois anti-concurrencielle.