Le 23/06/2013 à 08h 54

lm28 a écrit :



a c’est ricain, même mort ils fond encore du fric, c’est affligent, même si je reconnaît qu’il a était et qu’il et encore après sa mort un visionnaire, je n’irais pas voir ce film par respect, poser vous la question, est ce que vous fait un film sur la vie et le décès de l’un de vos proche…….." />, franchement……………." />





Donc en fait, jamais tu ne vas voir une biographie, jamais tu ne lis une biographie ? Commentaire très primaire…

Le 23/06/2013 à 08h 47

La toute première vidéo est touchante, même si je ne suis pas excessivement fan de la réalisation :) C’est un joli travail quand même

Le 22/06/2013 à 07h 24

Personnellement, je trouvais que le projet de la RATP était intéressant. Ca aurait été pratique. Mais on crie au loup avant de voir le positif… ah mais c’est vrai, on est en France…

Le 21/06/2013 à 13h 21

sylware a écrit :



Le rêve de beaucoup de ‘patron-voyous’ français!





Ca devient grave là…

Le 19/06/2013 à 05h 42

seboss666 a écrit :



Ca m’étonnerait, vu le discours à propos d’iMessages et de Facetime (ils veulent tout simplement pousser les iPigeons à l’utiliser au lieu du SMS, PRISM compliant).





iMessages, c’est peut être une bonne idée, mais ça ne fonctionne jamais dans le métro pour moi !

Le 17/06/2013 à 13h 39

zebron a écrit :



Bien entendu mais sauf erreur de ma part, Free (je ne suis pas chez eux donc je ne me suis pas bien renseigné) fait ça pour le portugal. Dans le futur, cela sera étendu à d’autres pays. Dans ce domaine, l’opérateur faisant un grand coup bénéficiera d’une aura quasi-identique à celle de Free. D’ailleurs, on le voit bien car B&You l’a annoncé comme une révolution… Mais pour moi, cela s’apparente plutôt à quelque chose qui ne sera presque pas utilisé.



Pour la voix et la SMS en wifi, il y a déjà des solutions qui existent… Je ne vois pas trop d’innovation là-dedans :-(





La différence c’est que le téléphone de ton correspondant sonne comme si c’était un appel classique, pas besoin d’avoir l’application ! Perso, je m’en sers pour l’Australie et les USA.

Le 17/06/2013 à 12h 02

zebron a écrit :



Mouais, une vraie offre qui aurait secouer le marché aurait été de pouvoir le faire sur ton propre forfait. Via une option payante, ça aurait cartonné. Même limité à un nombre restreint de pays.



Free a déjà commencé à le faire au portugal, s’ils l’étendent à d’autres pays, B&You, Sosh et Cie devront suivre. Il faut donc savoir s’ils veulent être suiveur (avec l’image de marque que ça donne) ou précurseur… Bouygues s’est longtemps vanté d’être le trublion de la téléphonie mobile, ça aurait été bien qu’ils le prouvent :-p





Sauf que le coût n’est pas le même pour l’opérateur !

Le 17/06/2013 à 11h 51

zebron a écrit :



Mais c’est pourri comme truc ! Pouvoir appeler de n’importe où dans le monde mais que si tu as du wifi… Et moi qui croyais que B&You innovait et voulait vraiment concurrencer Free :-(





Moi je trouve ça très bien au contraire.

Si tu pars à l’étranger, tu peux appeler la France gratos en ayant du Wifi, et du wifi y’en a partout.

Mais je préfère l’option Libon de Sosh qui s’applique aux appels depuis la France vers l’étranger.

Perso, j’ai souscrit l’option Libon chez Sosh, et c’est très pratique !

Le 15/06/2013 à 14h 30

bingo.crepuscule a écrit :



Franchement, je sais pas comment vous faites les parisiens, même si j’avais grandis là bas, j’aurais eu tôt fait de tenter de rechercher du travail dans de plus petites villes sur mon temps libre, et de me tirer à la première occasion afin de profiter d’un air moins pollué, d’un minimum de verdure, d’une eau qui ne soit pas dégueulasse au robinet, de trajets de moins de 20 minutes, d’un loyer deux à trois fois moins cher, et d’une moins grande densité de population, voir même d’un peu plus de soleil… Tout en continuant de profiter de bons débits internet… " />



Après, je sais bien que c’est facile de dire de tout lâcher pour partir ailleurs, mais même si je ne viens pas de là bas, je l’ai fait, j’ai bougé de 700Km pour “aller de l’avant” dans ma vie, ça n’a pas été facile au début, mais au final c’est la meilleure décision que j’ai jamais prise, si c’était à refaire, je le referais, et au final, je pense bien que je recommencerais un jour, j’ai réalisé qu’il n’y avait pas vraiment de barrières pour partir et s’installer ailleurs, c’est nous qui les mettons en place. " />



On s’imagine que l’herbe est plus verte chez les autres, beaucoup démentent, ayant leurs inconvénients et avantages, mais parfois c’est vrai oui, l’herbe peut être plus verte ailleurs.



Et encore, je ne cite même pas l’expérience de gens étant partis en Australie, en Nouvelle Zélande, ou au Canada/Quebec… Et qui s’y sont intégrés. (Mon coloc n’attends qu’une chose d’ailleurs, c’est d’obtenir un nouveau visa pour repartir vivre en Australie)





je ne peux pas te contredire ! Tu prèches un convaincu.

Mais pour l’instant, mon boulot ne se fait qu’en région parisienne. Ou les postes ailleurs sont nettement moins intéressants.

Je suis en pleine maturation d’un projet d’expatriation, mais ça m’oblige à complètement changer de vie. Ca me tente, mais je préfère m’y préparer correctement. En attendant, je mets des sous de côté ^^

Le 15/06/2013 à 09h 58

T-800 a écrit :



L’illimite ca serai pratique aussi pour ceux qui sont trop eloigner des central adsl .



Mais c’est toujours le meme combat des qu’on sort d’une ville l’adsl est a la ramasse pas de fibre cable j’en parle même pas et la 3G anémique.



" /> franchement c’est toujours les même qui’en profite et ceux qui habite a la campagne (perso 13km d’une ville j’ai que 5 pauvre mega et encore grace a degroupage total free sinon orange 2mega)





Ouais, enfin l’ami c’est toujours le même débat. Tu as choisi de t’installer là-bàs.

Oui, j’habite à Paris, j’ai un très bon accès internet (adsl, cable ou fibre si je veux)… je fais 2h de transport tous les jours pour aller au boulot, je vis dans un “petit” appart de 70m² et je paye 1500 euros de loyer.

Moi je veux le coût de la vie chez toi.

Le 14/06/2013 à 05h 27

paradise a écrit :



" />



Dès qu’une entreprise entre en Bourse, elle n’améliore plus rien, licencie à tour de bras, n’a plus de stratégie autre que celle de gagner du fric à court terme, risque d’être absorbée à tout moment.



Numercable est déjà pas terrible en termes de service clients quasi inexistant, mais alors là, je crains le pire…





Euh non. La bourse permet aussi à des entreprises de se développer. Les Français refusent de financer leurs entreprises, alors heureusement qu’il y a la bourse.

Faut ptêt ouvrir les yeux et tenter de comprendre aussi… Ca fait pas de mal " />

Le 13/06/2013 à 08h 25

djoebar37 a écrit :



Pour être passé de la BBox sensation THD a Numericable avec La box tout fonctionne bien mieux l’autre c’est une vrai horreur a évite tant que possible. J’ai même pas tenu 3 mois chez Bouygues.





Ah ça m’intéresse !

Je suis passé d’une vieille box NC à Bouygues Sensation fibre. Et c’est vrai qu’elle déconne sévère !

Perte du Wifi à répétition, blocage quand tu regardes quelque chose avec la fonction media center, bug complet qui affiche blanc/noir sur la TV avec obligation de redémarrer…

LaBox est mieux ?

Ce qui m’a fait aller chez Bouygues ce sont les chaînes incluses d’office : Eurosport, Histoire (choix perso).

Le 14/06/2013 à 05h 22

nigol a écrit :



A ce propos :

ce samedi, j’ai acheté un iPad à la Fnac Italie.



Le vendeur insiste sur le fait que l’iPad n’est garantie qu’1 an, et il essaye de vendre le supplément de garantie AppleCare (parce que la Fnac ne veut plus vendre l’extension de garantie sous son propre nom soit-disant).



Comme je suis au courant des plaintes contre Apple (merci PCi!), je lui ai fait comprendre que je n’était pas dupe.

Sur le bon de retrait de l’article, il est imprimé en toutes lettres :

garantie : refusée

sans autre mention de la durée légale de garantie.



… ce qui m’apparait comme une manœuvre pour faire croire aux gens mal informés qu’ils n’auront aucune garantie au delà de 1 an" />



Le bon de retrait étant généré par le système informatique, donc pour moi la formulation “garantie : refusée” et la tentative de manipulation n’est pas une initiative personnelle du vendeur…. C’est un choix de la DIRECTION de la FNAC. " />" />





Ce qui est le cas, tu n’auras pas de garantie commerciale Apple au-delà d’un an. Seule subsistera la garantie de conformité, qui suit un régime juridique différent. Il faudra que tu apportes la preuve du vice, et que ce vice existait grosso modo depuis que le produit existe. Et surtout, c’est à toi d’apporter la preuve, et à toi de demander une expertise si tu penses être lésé… et c’est toi qui supportera le coût.

Le 13/06/2013 à 11h 26

Faudra m’expliquer comment ils vont s’y prendre, car ils vont se heurter à la réalité fiscale.

Amazon vend un livre et une livraison, mais la livraison est l’accessoire de la vente. Donc en fait, ils veulent séparer tout ça, et isoler la livraison. Donc en fait, ils vont aussi dissocier les taux de TVA : un taux sur la vente, et un taux sur la livraison.

Si on le fait sur le livre, pourquoi ne pas le faire dans les autres secteurs ensuite ?

Ca devient n’importe quoi.

Perso, je lis pas mal de livres en anglais, et je les commande quasi tous sur Amazon, qui a un super catalogue. Donc en fait, je vais payer plus cher pour la même prestation, prestation qu’un libraire ne pourra pas me rendre.

Nul.

Le 12/06/2013 à 13h 41

Les statistiques ethniques, meme si la France est contre, sans TRES utiles.

Enfin, je ne suis pas sûr qu’on puisse parler de personne aisée avec un revenu de 75000 $ annuel….

Le 12/06/2013 à 13h 35

Je suis surpris par le nombre de commentaires qui indiquent que les gens jouent sur pC et console.

Comment faites vous pour avoir autant de temps ?

Partagez vos combines svp !

Le 12/06/2013 à 07h 59

En quoi ça serait déloyal ? Les règles de cotation sur le Cac sont les memes pour tous !

Et ça permettra de mieux valoriser les actifs de Vivendi qui subit depuis trop longtemps une décote de holding.

Le 06/06/2013 à 08h 10

Leum a écrit :



Bah récemment un article indiquait des marges élevées pour Samsung. Pas autant qu’Apple mais on s’en approche. Et les prix Samsung sont inférieurs certes mais en nu on atteint quand même 600$ pour le téléphone Flagship. Moins que 650 certes mais ça reste 600, et Samsung utilise du plastique.



Bref le Nexus 4 a pas aidé à baisser les prix du marché malgré son prix cassé. " />





Le Nexus 4 est fortement subventionné par Google. #nepasoubliercedétailimportant

Le 06/06/2013 à 07h 27

Très intéressant de prendre un iphone aux USA

Le 03/06/2013 à 14h 19

Personnellement, j’utilise Xbox Music… et j’attends désespéremment sa sortie sur iOS…

Le 31/05/2013 à 11h 21

Très surprenant je trouve, dans la mesure ou Microsoft via Bing Audio propose un système très efficace.

Le 29/05/2013 à 10h 16

Moi il y a un truc qui me marque : c’est que les iPhones restent : on voit beaucoup de 3G/3GS, de 4/4S et peut-être un peu moins de 5.

Alors que les Samsung, on voit les GS3, mais les premiers galaxy j’ai l’impression qu’ils ont complètement disparu !

Le 28/05/2013 à 15h 13

Je trouve très souvent les lois australiennes assez bien faites, ici sur la vie privée, ailleurs sur la publicité des boissons alcooliques.

Nos parlementaires et notre gouvernement devraient en prendre de la graine.

Le 20/05/2013 à 13h 46

RoughBoy05 a écrit :



Hum dans l’explorateur, clic droit sur un fichier vidéo/Lire sur/Xbox 360 ? Cà fonctionne pas chez toi ?





Oui, c’est bien joli, mais j’ai pas mon ordi dans mon salon. Et quand il s’agit de naviguer avec la manette, c’est complètement galère !

Le 20/05/2013 à 08h 35

J’espère que sur cette nouvelle Xbox les fonctionnalités media center seront plus rapidement accessibles. Car, sur l’actuelle, je trouve que c’est long et pas fonctionnel du tout.

Le 16/05/2013 à 14h 33

NiCr a écrit :



Heu, on parlait de Leclerc et des ePharmacies. Donc tout ce dont ils ont besoins c’est justement d’entrepôts, pas de boutique/comptoir.





Ah je pensais que tu parlais de la pharmacie classique.

Le 16/05/2013 à 14h 22

NiCr a écrit :



Donc voilà, achats directs aux labos :

• pas de marge de grossistes/intermédiaire
  


• achats encore plus gros, plus gros pouvoir de négociation
  
  
  
  >> Baisse des prix
  
  
  
  
  
  Je pense que tu n’as pas idée des contraintes qui pèsent sur la distribution de médicament.
  
  Le Code de la Santé Publique prévoit plein de contraintes. Et d’autre part, tu stockes comment ? sur ton comptoir ?

Le 16/05/2013 à 14h 04

durthu a écrit :



C’est surtout ça qui m’attriste…

Il y a un moment ou il faut réfléchir un peu et arrêter de vouloir toujours le moins cher en diminuant la sécurité.





Depuis quand acheter plein pot est synonyme de sécurité ?

Si les canaux de distribution sont organisés, il n’y a pas de raison !

Le 16/05/2013 à 14h 03

NiCr a écrit :



Et le grossiste ne se fait pas une marge ?





Ben il se rémunère oui, il ne le fait pas gratuitement.

Le 16/05/2013 à 13h 05

MarcRees a écrit :



Compétente en matière de concurrence.

IL y a de la concurrence, même sur les crèmes solaires, les médocs etc. Lis bien l’actu : les prix max sont encadrés, non les prix minimum. Plus de concurrence pourrait permettre de faire tomber un peu les prix.





Euh… un fournisseur ne peut pas fixer un prix minimum de revente à son distributeur…

Le 16/05/2013 à 13h 04

NiCr a écrit :



Il n’y a donc que le Viagra qui intéresse les gens ? Moi ce qui m’intéresse c’est mon Paracétamol " />









Là dessus, j’ai un doute. Car quand une pharmacie achète un carton du médicament X, une ePharmacie en achètera une palette, et Leclerc un camion.



Donc pouvoir de négociation largement supérieur.



Mais je ne sais pas exactement comment fonctionne l’achat de médicaments actuellement, donc il existe peut-être des regroupements qui permettent déjà des négociations.





Sauf que le pharmacien du coin de la rue n’achète pas au labo… il achète à un grossiste.

Le 16/05/2013 à 11h 53

Personnellement, je suis complètement pour la vente de l’OTC en ligne. Ca permettra de faire baisser les prix.

Quant aux conseils des pharmaciens, je rigole doucement. Bizarrement, ils vous font toujours acheter le produit le plus cher.

Le 16/05/2013 à 12h 28

wookie sans fil a écrit :



Moi j’ai eu un iPhone durant 3 ans et un WP depuis presque 3 ans aussi. Personnellement j’aivais un peu peur au début mais il y a très très peu de choses que je ne peux faire avec mon WP que je ne faisait avant avec mon iPhone.



C’est vrai que je n’ai rien à faire d’instagram… je préfère Pinterest, qui dispose plusieurs apps sur WP. mais même j’en ai pas non plus un usage de folie. Du reste, oui moi aussi beaucoup de mon entourage est sur iOS. Mais justement, j’ai pas envie d’être “pareil”… Comment c’était déjà ? Think different ?

En plus j’échange suffisement avec eux via chat (Skype, Facebook…) SMS, mail, etc… et télephone. Je ne vois pas trop ce qui me manquerait.



Ensuite pour la synchro, perso j’ai rien à redire. Je retrouve mon calendrier de façon limpide sur Outlook.com ou l’appli Windows 8… idem les mails envoyé du tel se retrouvent sur on ordi aussi… idem les contacts, que j’en saisisse un nouveau sur le tel le web ou un ordi, il se retrouve sur les autres direct. les photos prises sont automatiquement uploadées sur mon skydrive et en plus synchronisée avec un dossier sur mon ordi lors du branchement usb… les docs offices peuvent être sur le tel ou sur Skydrive, aui choix… bref, je ne vois pas ce qui te pose soucis.



Bien sûr c’est peut-être mieux quand tu es sur Windows… C’est un naze ça encore que les constructeurs n’arrivent pas encore à s’entendre pour nous donner plus de liberté, chacun essayant de ramener l’utilisateur et le garder prisonnier. ceci dit Skydrive, Hotmail/Outlook et Office me semblent un peu plus interopérables et moins usine à gaz qu’iCloud qui est très centralisé et, selon les dernières nouvelles, a pas mal de soucis question abus/confidentialité des données utilisateurs et de problèmes de stabilité du service…





Personnellement, je ne choisis pas mon téléphone pour me différencier/ressembler aux autres… Ca, je m’en fou. Je le choisis parce qu’il me plait.

Il y a certains manques dans Windows Phone qui me gènent : je trouve le calendrier mauvais, je trouve le lecteur de musique/video mauvais, je n’ai jamais pu utiliser IE dans le métro sous WP (j’ai eu un LG Optimus 7 et j’ai un Lumia 800), le classement de skydrive sous Windows 8 me parait misérable, c’est rangé n’importe comment.

Toujours est-il que les applications ne sortent sur WP qu’après les autres plateformes…Et je trouve la consommation de batterie assez dramatique : mon Lumia ne tient pas la journée… mon optimus n’y arrivait pas non plus.

Alors après, je ne suis pas sous Windows Phone 8…

Le 16/05/2013 à 11h 57

Network a écrit :



Merci du conseil, j’utilise aussi skydrive (pour tout ce que icloud ne fait pas).



Quant à “apple ça craint”, je suis d’accord sur le fond du raisonnement, mais leur éco-systeme me permet de faire beaucoup de chose facilement depuis mon mac (j’ai un pc aussi, mais il n’est là que pour les jeux, je l’ai monté pour ça).

(partage vers les ipad des parents et grand parents via les flux photo, email, synchro calendrier / contact). Une fois qu’on y a gouté … dur de s’en passer.



Actuellement je bidouille pour faire fonctionner un max de choses sur android … mais ça me gave et j’ai plus vraiment le temps pour ça.

Et j’ai peur d’être obligé de faire les manip sur WP8.





Personnellement, je voterai iPhone. J’ai un Windows Phone. Et plus ça va, plus je me rends compte que ce n’était pas un super choix. La majorité de mon entourage est sous iOS, et il y a plein d’appli que tu n’as pas sous Windows Phone.

D’autant plus si tu as un mac…

Et la synchro Skydrive est organisée n’importe comment… Bref, j’aime bien mon windows phone, mais je pense vraiment que l’ecosystème par rapport à iOS est lacunaire !

Le 16/05/2013 à 08h 41

Mateal47 a écrit :



Moi qui comptait sur l’annonce du nouveau Catwalk pour faire baisser le prix du 920…grrrr





Il a déjà pas mal baissé… on le trouve sous les 450 euros il me semble.

Le 16/05/2013 à 07h 53

ffvsdoom a écrit :



COque en alu, ça va pas améliorer le niveau de DAS des Nokia, ça… Sera sans moi, et pour encore longtemps je pense…





Dos en polycarbonate…

Le 11/05/2013 à 08h 32

Le succès du forfait est surtout lié au fait que ce soit très lié à un nouveau mobile…

Le 10/05/2013 à 05h 36

luxian a écrit :



au même prix que le Nexus 4 !

Ce serait une tuerie.



à partir de 400 euros ça deviendra seulement un effet d’annonce pour les gogos.

J’ai beaucoup de difficultés à croire aux 2 jours.





J’imagine que tu veux parler du tarif Google, qui fait un rabais monstre sur le téléphone, et qui n’est pas le prix de vente de l’appareil bien évidemment…



Et vu l’état des finances de Sharp…

Le 08/05/2013 à 13h 07

Pickiboon a écrit :



" /> La 4G ça sert à qui ??

Pour moi c’est encore trop gadget pour une utilisation normale de son mobile, qui a besoin de 4 GO ou plus de data ?? avec mon forfait free j’ai du mal à dépasser le 1 GO alors plus de 4 GO c’est un luxe inutile.



Je pense que je vais rester avec mon forfait à 15€ pendant un certain temps.



Allez les Geeks, faites vous plumer de nouveau par les;opérateurs de télécoms !!





C’est n’importe quoi ce commentaire ! Chacun voit l’intérêt propre qu’ils portent à cette offre non ?

Si une personne est intéressée par la 4G, libre à elle de mettre les 40 à 50 euros par mois qui sont demandés non, sans avoir à la juger ?

Pendant que tu es avec ton forfait à 15 euros avec un réseau en carton et une vitesse d’escargot, les abonnés fixes Free doivent être contents de savoir que le mobile capte la majorité des investissements d’iliad. C’est pas comme si sur l’ADSL Free on pouvait regarder Youtube comme on voulait, ou que la fibre était répandue partout…

Le 08/05/2013 à 10h 11

Gigatoaster a écrit :



Je n’ai pas vu le tag Màj, désolé. Ce n’est pas de la mauvaise foi et c’est juste que mon avis : je pense que PCi aborde trop souvent ce sujet.



Je n’ai rien contre ceux que ça intéresse évidemment mais je pense qu’il est trop tôt pour en parler. Ou bien je mettrai plus en avant (je concède que vous l’avez évoqué au détour de 2 news) le fait que les débuts sont jugés plus que timide en UK et qu’on parle d’échec relatif en Corée sur cette techno. La situation est compliquée aussi en Belgique et en République Tchèque.



Quant aux USA, ça reste toujours marginal alors que c’est dispo depuis 2 ans maintenant.





T’es pas obligé de lire tu sais. Il te suffit de cliquer partout ailleurs que sur le lien !

Le 07/05/2013 à 09h 09

pti_pingu a écrit :



Mais il l’est libéral … il prend la liberté d’injecter de la monnaie de singe via la FED pour secourir 2 membres d’un des piliers de la success story US qu’est la consommation intérieure via le crédit " />



Il ne le serait pas s’il les avait nationalisé, or ce n’est pas le cas du tout, du tout





Vous me faites rire à parler de Freddy et Fannie. Sauvés par l’Etat, ils réalisent aujourd’hui des profits énormissimes ! L’Etat va en sortir gagnant.

Je vous invite à lire les comptes rendus de la FED et du Trésor sur le sujet. Le gouvernement s’interroge même sur comment et quand les faire retourner dans le giron privé tellement c’est une bonne opération.

Alors avant de faire vos pleureuses catholiques, renseignez vous un peu.

Le 07/05/2013 à 07h 00

Chloroplaste a écrit :



ça devient de la pure folie leur truc.

-> Emission obligataire de 16-17 milliards de $ (la plus grosse au monde je crois) juste pour faire plaisir aux actionnaires.

L’entreprise qui fait un prêt alors qu’ils ont 145 milliards de trésorerie, affolant " />



Quoiqu’on pense de leur politique ou de leur produit, il faudrait compter avec eux dans le paysage Hi-Tech encore de nombreuses années.





Ben moi je trouve que c’est plutôt un signe de bonne gestion. Il y a beaucoup d’entreprises aujourd’hui qui ont du cash, mais qui font des emprunts, car le cout du crédit est extrêmement faible, et ça permet de garder le cash disponible.

A titre d’exemple, celle dans laquelle je bosse fait ça…

Le 06/05/2013 à 09h 01

Pour Surface, je pense que vous parlez de la version 32 Go.

Le 06/05/2013 à 07h 36

Je suis assez partagé sur les solutions proposées.

Plus de pub ? un peu plus ou un peu moins… à vrai dire, il y en a déjà tellement partout et tout le temps (je parle des sites internet en général)…

Et le contenu payant, je veux bien. Mais, n’avez-vous pas atteint la limite max d’abonnements premium ? Parce que depuis le temps que cela existe…



Par ailleurs, question idiote, mais comment font les sites type Engadget ou The Verge pour se financer ?

Le 06/05/2013 à 07h 34

prout564 a écrit :



c’est une turlutte au bois de boulogne



+1 " />





Ah non ! Les prix ont baissé ! :)

Le 04/05/2013 à 06h 25

alex13 a écrit :



je me demande si on ne va pas etre obligé de s’abonner a une assoce pour etre tenu informé, parce que la pub dans un journal papier … " />





Ben si… C’est une publicité exigée par le juge. Ce sera dans des journaux à grande diffusion.

Le 02/05/2013 à 15h 51

Reznor26 a écrit :



Non, il en est justement la parfaite illustration.



« Les français sont des veaux » c’est une manière plus concise de le dire.





Certes, mais lui, il posait la question.

Alors que toi, tu ne la poserais pas !

Le 02/05/2013 à 13h 30

Natsume a écrit :



Justement, on n’est pas forcément au courant de toutes les arnaques dont on est victime, et on subit souvent des préjudices sans s’en rendre compte.



D’où l’importance des mesures de publicité, et la grande question de savoir s’il faut arrêter une liste de victimes avant jugement (opt-in) ou la laisser ouverte après (opt-out).



Pour ma part, l’opt-in a plusieurs gros défauts :

• Il minimise la quantité de victimes à indemniser, puisque seuls ceux qui se seront tenus informés et se seront déclarés avant seront indemnisés.
  
  Tout bénef pour les entreprises qui auront moins à payer
  


• Il allonge le délai de procédure : il faut accorder un délai aux victimes pour qu’elles se fassent connaître
  


• Last but not least : il méprise les droits des victimes, puisque si pour une raison x ou y tu n’as pas pu te déclarer à temps, t’es foutu. T’es victime, t’as subi un préjudice, mais tu n’auras jamais réparation.
  
  
  
  Et à vrai dire, je ne lui vois pas d’avantage par rapport à l’opt-out. A part pour les entreprises.
  
  
  
  
  
  Mais non puisqu’il y a publicité ! C’est bien pour ça que la procédure va être super longue !

Le 02/05/2013 à 13h 29

Reznor26 a écrit :



Le référendum n’est pas un gage de démocratie ou de choix éclairés, bien au contraire.



C’est une fausse bonne idée, la dictature de la réaction à chaud et de l’émotionnel.



À n’importe quelle question, la réponse sera toujours “oui” pour taper sur quelque chose qui ne nous concerne pas directement, et “non” pour l’inverse. Surtout en France.



Autant s’en passer donc. " />



Écouter le peuple ne signifie pas se plier aux instincts primaires de groupes.





Le général de Gaulle doit se retourner dans sa tombe en lisant un tel commentaire !

Le 03/05/2013 à 20h 51

Xbox Music a vraiment des problèmes de synchronisation par contre. Et, malgré l’abonnement au Xbox Music Pass, beaucoup d’artistes ne sont pas inclus dans l’abonnement ! Donc, même si on a un pass, il faut payer pour les écouter. Et ça, c’est juste inadmissible !