Le 07/01/2014 à 12h 15

Enyths a écrit :



nodirt : bbbbbben qui a oublié son Bescherelle.



C’est incroyable la vitesse à laquelle on peut sortir des chiffres du chapeau. Tout comme des liens aussi foireux que décrédibilisants.



Pour revenir à l’article, les bonnes ventes de console sont une bonne chose pour Sony et Microsoft. J’espère juste qu’ils vont arrêter de prendre aussi éhontément les gens pour des vaches à lait, le crédit accordé à Valve et ses Steam Machine risque d’augmenter significativement sur la prochaine génération si ça continue.



J’ai toujours été joueur PC, ce coup-ci j’ai opté pour la X1 pour ses capacités multimédia (qui pour le moment son convaincantes) et le Kinect. Mais si je devais avoir une machine de jeu pure, je resterais sur PC (MÊME s’il y a un désintérêt clair de certains éditeurs vis à vis de cette plateforme).



D’ailleurs petit aparté, j’espère sincèrement que Watch_Dogs sera à la hauteur de tout ce qui a été dit ou présenté sur lui. Il me tarde de mettre mes mains dessus si c’est bien le cas.





Peux-tu me dire si les fonctions multimédia fonctionnent ? Car sur les démos US on voit que ça switche sans problème entre jeu et TV par exemple. Mais est-ce que les chaines francaises sont facilement reconnues ? Ca fonctionne avec nos opérateurs ?

Le 07/01/2014 à 09h 41

Le titre dit Vente à perte autorisée… oui ça l’est tout le temps.

Puis ensuite, on parle de revente à perte.

C’est un peu confus ^^

Le 06/01/2014 à 13h 19

Ewil a écrit :



Enfaite, pour parlé juridique, comparé la qualité d’un code sur le nombre de ligne, c’est comparer la qualité du code civil avec son nombre d’article :)



Certains scientifiques comme Kolmogorov, Solomonoff et plus tard Chaitin ont proposé des méthodes pour le faire en se basant sur autre chose que le nombre de ligne, on trouve ca en parti dans la théorie algorithmique de l’information



Comme je pense, il y a des indicateur “juridique” pour évalue la qualité d’une loi (récidive ou je ne sais quoi) non ?





Pour évaluer la qualité des lois aujourd’hui… c’est très simple, elles sont toutes mauvaises. Très mal rédigées (beaucoup trop longues), elles manquent de concision, les termes sont mal choisis et peuvent être interprétés de plusieurs manières différentes. Et vu que les politiciens élus sont tous aussi peu doués les uns que les autres, on aboutit à des choses mal rédigées, mal comprises, mal exécutées et mal sanctionnées….



Mais j’ai bien compris l’analogie :)

Le 06/01/2014 à 12h 44

Ewil a écrit :



C’est tres variable et ce n’est surtout pas gage de qualité (voir Kolmogorov).

Cela varie en fonction du langage, de la modularité et des normes de codage…



Pour donnée un exemple, mes étudiants ont un projet de java a faire sur 6 mois et ca tourne entre 5 000 et 10 000 lignes…



Mon projet de recherche, toujours en java fait 15 000 lignes et je travail dessus depuis presque 3ans en visant une certaine généricité et une certaine optimisation…



Pour évaluer un code, on peut donc prendre la théorie algorithmique de l’information (et la théorie de la calculabilité) par exemple ou regardé du coté de Solomonoff ou Chaitin…





Euh… j’ai pas tout capté à ta seconde partie " />

J’ai une formation juridique, pas d’informaticien " />

Le 06/01/2014 à 12h 24

Moi qui n’y connais rien en code, quelqu’un peut me dire ce que représente 30 000 lignes ?

C’est beaucoup ? pas beaucoup ?

Ca représente combien de temps de travail ?

(pour se faire une idée quoi…)

Le 03/01/2014 à 18h 53

jeje07 a écrit :



…….



désolé mais quand je vois bill gates qui gagne 15 milliards de dollars en 1 an sans rien foutre (merci la bourse…..) et quand je vois dans le meme temps qu’il y a de plus en plus de pauvres en vrai galère, je me dis que la société actuelle a vraiment un probleme.

vivement que ca pete tout ca, capitalisme de merde!





Sauf que c’est un de ceux qui donne le plus ! Ton commentaire tombe de lui-même !

Le 03/01/2014 à 10h 44

Orshak a écrit :



Si tu crois vraiment que LoL n’est pas devenu un Pay to Win, tu as un gros soucis.



Le reproche qui leur est fait c’est de s’être transformé avec le temps en sangsues qui en branlent pas une, ne règlent pas les moutls problèmes du jeu (enfin pas quand c’est des problèmes qui touchent “juste” 90% des joeurs qu’ils gèrent directement, à savoir EUW/EUNE, parce que quand c’est NA c’est réglé sous 48h, ça ne traine pas sur plus d’un an………), de sortir des machins à un prix prohibitif.



Je ne parle même pas du fait qu’avec leur modèle actuel, sans compter les runes, il faudrait plus de 5 ans à quelqu’un jouant 5 games par jour avec 60% de victoires pour arriver à choper tous les champions (et encore, je crois que le calcul a été fait à un moment où on gagnait plus d’ip, ça doit être pire maintenant).



En plus de ça, ils ne bossent et réagissent plus que par et pour le pognon c’est triste.



M’enfin, ça n’a rien de surprenant, ça fait deux ans qu’ils ont viré/fait dégager tous les mecs de la première heure qui pensaient différemment (Randuin/Shurelia/Nasus, avec Guinsoo qui n’a rien dit/fait depuis le début du taff de la jungle S2 à part un ARAM community tous les 36 du mois, à croire qu’il ne bosse même plus chez Riot), pour mettre en avant les raclures xénophobes et incompétentes (Phreak/Morello/Jatt/Zyleas/Lyte).





non non je te rassure je n’ai pas de souci.

Je n’ai aucun besoin de collectionner les champions. Je m’en fou, je joue ceux que j’aime, acquis avec des Pi.

Alors oui, je ne passe pas ma vie sur LOL, je joue quand je peux et quand j’ai envie. Je me fou d’avoir toutes les runes, je n’ai peut-être pas les meilleures runes c’est vrai. Mais je m’amuse bien à ce jeu, et je tombe souvent avec des gens sympa dans l’équipe.

Donc, je ne me retrouve absolument pas dans ton propos.

Le 03/01/2014 à 10h 35

blackdream a écrit :



Quelqu’un d’habitué aux Moba, qui a déjà regarder quelques partie de LoL, et qui commence aujourd’hui, sera très vite et fortement limité par son pool de champion plus que par son skill. Limitation qui peut être évité en mettant de l’argent = pay to win. Ca reste très raisonnable, mais cet aspect est quand même présent. Maintenant, je crache pas sur le modèle économique (c’est pas très méchant), mais il faut comprendre que pour quelqu’un qui commence aujourd’hui, le nombre de champions est bien trop grand pour que les PI soient suffisant.

Maintenant, oui tu peux y jouer “sans même avoir dépensé un centime”, mais si tu est un habitués des moba et que tu a l’habitude de jouer pour le coté compétitif, bon courage pour commencer aujourd’hui !





T’as pas besoin d’acheter tous les champions pour jouer… faut arrêter ! meme Ranked…

Le 03/01/2014 à 10h 28

Piou. a écrit :



C’est clair.

Après si tu veux être polyvalent et faire des matchs classés faut compter + que un champion.

Alors maintenant réfléchis, le nombre de parties pour avoir un champion (imaginons que tu veuilles un ziggs à ~6k). Après, va pour le stuffer, compte en moyenne 13k PI. On est déjà à 19k PI juste pour UN bonhomme.



Tu veux faire de la ranked ? Ok rien ne t’empêche de jouer un seul rôle (la rotation n’est pas disponible en ranked). Par contre, malheur à toi si les autres joueurs du lobby jouent avec le pick order et que tu n’es ni premier ou ni deuxième. Si tu veux mid/adc/jungle c’est plus possible.

Y a juste le support qui passe partout, et support sur LoL… faut aimer (rien à voir avec un Smite ou Dota2).



Donc maintenant, admettons que tu veuilles avoir un plus gros stock de champions pour être plus polyvalent. Et deux minimums par lane pour esquiver les ban en ranked. Malgré le prix des champions qui peuvent varier de 600pi à 6k, le prix des runes lui reste quasiment identique.

Tu comptes en moyenne 13 à 19k PI pour chaque perso.

Je te laisse faire les comptes.



Certes tu peux jouer sans payer et surtout sans acheter de skin.

Après, si tu es adeptes de compétition, tu peux aller te gratter le temps d’amasser toutes les ressources nécessaire là où un Dota2 entre autre te donne accès à tous les champions d’entrée.

Et je parle de compétition mais c’est valable pour les games normales, vu le nombre d’instalocker étant donné la communauté tellement géniale de ce jeu. Digne de dofus.





Je joue support (je n’ai pas aimé le dernier patch sur les vrais supports type jana, soraka..) et je ne joue pas des masses.

Ben, tout n’est pas disponible immédiatement, il faut apprendre à jouer. C’est l’apprentissage du jeu.

T’es pas obligé de jouer à LOL, t’es pas obligé de jouer ranked non plus, et tu peux te contenter des héros gratuits.

Le 03/01/2014 à 10h 11

Le seul reproche que je ferai à LOL, c’est la sortie des nouveaux héros.

Les nouveaux héros sont souvent bien plus puissants que les anciens, à leur sortie, ils roulent sur tout le monde.

Les idiots du village qui veulent épater les copains à la récréation achètent dès la sortie au prix fort.

Le patch suivant, ce nouveau héros est nerfé…

Et ainsi de suite.

Mais encore une fois, personne n’oblige à acheter. C’est juste une question de responsabilité individuelle et de volonté.

Le 03/01/2014 à 09h 43

Je suis toujours étonné de lire les reproches faits à LOL.

C’est un jeu gratuit : vous le téléchargez et vous pouvez y jouer sans même avoir dépensé un centime.

Certes tous les héros ne sont pas disponibles, c’est la rotation des champions. Ca pousse à jouer différents héros. En jouant, vous gagnez des PI que vous pouvez ensuite dépenser pour avoir de nouveaux héros.

Le contenu payant : ce sont les skins, les runes (accessibles via des PI aussi)… des choses complètement cosmétiques.

En quoi est-on poussé à la dépense sur LOL ?

Vraiment n’importe quoi.

Le 30/12/2013 à 09h 53

TheFelin a écrit :



Enfin une bonne reflexion, je suis 100% d’accord, ma tv ne sert que pour les gosses avec la console et parfois le soir pour serrir de somnifère. Quand à TF1 et la dizaine de chaine parasite de la TNT… No comment, lorsque j’allume le poste c’est touche 5 systématiquement maintenant.









TheFelin a écrit :



Enfin une bonne reflexion, je suis 100% d’accord, ma tv ne sert que pour les gosses avec la console et parfois le soir pour serrir de somnifère. Quand à TF1 et la dizaine de chaine parasite de la TNT… No comment, lorsque j’allume le poste c’est touche 5 systématiquement maintenant.





mouais… France 5 fait des reportages bien orientés…

je préfère une chaine privée qui se finance seule, et que je peux ne pas regarder qu’une chaine publique qui est financée par mes impots, qui fait de la merde (france 3 surtout) et que je ne regarde pas…

Le 26/12/2013 à 07h 35

En tant que contribuable, je suis ravi de voir comment l’argent public est dilapidé ! Ca me fait vraiment plaisir.

A quoi servent tous les fonctionnaires alors ? Y pas un service foutu de faire ce genre de rapport ?

Je trouve ça lamentable.

Le 21/12/2013 à 05h 09

Commentaire_supprime a écrit :



Je trouve cette offre très positive.



-400 € pour un smartphone 4G avec 16 go de mémoire interne, c’est déjà pas mal. Bon, c’est une fabrication en petite série en plus, ça explique le prix relativement élevé.



-le rootage facilité par une fonction encodée en dur dans le système : tout le monde l’attendait, c’est fait !



-un nouvel OS de smartphone, ça ne se refuse pas, surtout libre !



-le principe des fonctions rajoutées par les coques amovibles, c’est purement et simplement excellent !



-et, kolossale supériorité sur toutes les autres offres équivalentes : IL EST EN VENTE ! J’aurais 400 € à claquer ailleurs qu’en trains anglais et un abo qui supporte la 4G, je m’en serais déjà payé un.



Après, la RAM à 1 Go, l’écran même pas 720p et le dual-core, c’est un poil juste à mon avis, mais pas handicapant si l’OS est bien conçu.



Bien, maintenant, vivement qu’il ait le succès qu’il mérite cet engin, à suivre !





Des mobiles 4G en dessous de 400 €… Y’en a plein… je vois pas en quoi ce truc est une bonne affaire..

Le 20/12/2013 à 08h 32

C’est marrant car après avoir regardé la vidéo, absolument rien ne m’attire dans cet OS… Vu et revu.

Le 20/12/2013 à 15h 51

lateo a écrit :



au hasard et au choix : vente de temps de cerveau disponible, contrats btp douteux sur le territoire national comme à l’étranger, collusion avec le monde politique…





Donc tu fais comment ? Tu ne regardes jamais TF1, ni eurosport ni aucune autre chaine de la galaxie ?

Tu ne vas pas dans un batiment ou Bouygues est intervenu ? Et les concurrents de Bouygues ils font quoi ?

Les collusions avec le monde politique… Ahh parce que les autres non ?

Le 20/12/2013 à 08h 24

Si c’était si grave, les amendes seraient plus fortes. commençons les amendes à 10 millions d’euros. Ca commence à faire réfléchir d’entrée

Le 20/12/2013 à 08h 01

Ca me fait rire…. On nous dit c’est GRAVE !

Amende de 900 000 €. Une blague.

Vraiment les Européens n’ont pas de couilles

Le 13/12/2013 à 18h 15

A-snowboard a écrit :



EMegamanu



Effectivement on a pas la même vision :

Femtocell ? Bon ok je te l’accorde. Mais c’est le truc type utilisé chez 1% des utilisateurs. Pas mal de monde utilise son fixe de nos jours.



Quadruple play ? C’est rigolo mais on parle de forfait mobile pas d’adsl. Les besoins ne sont pas du tout les même. Surtout pour ceux qui ont déjà leur abonnement.



Le libon ? Le truc moisi ou tu peux appeler de l’internationnal sous réserve d’être connecté en wifi ? L’antithèse de la mobilité ?





Lol quoi. En fait y font des amélioration sur des trucs plutôt annexe, pas sur ce qui est le cœur de la mobilité et téléphonie.





je ne te trouve pas très juste. Je trouve libon génial. Ca permet de communiquer avec tout le monde pour 5€ par mois quand on prend l’option internationale. Oui il faut du wifi, mais on a quasiment tout le temps du wifi. Moi qui voyage pas mal, je trouve cette option super. Je suis en Australie en ce moment, et franchement, le wifi se fait plutôt rare par rapport à ce que ça peut être en Europe ou aux USA. Mais on en trouve quand même.

et sosh intègre aussi les sms gratuits depuis et vers l’Europe… Et je trouve ça encore une fois vachement bien. Ayant une communauté d’amis un peu éclatée, c’est très pratique, même s’il faut l’admettre c’est concurrence par les Whatsapp et consorts.

Le 22/11/2013 à 16h 38

Personnellement, ça me fait rire les opérateurs qui ne répercutent pas. Quelle hypocrisie !

Le 18/11/2013 à 12h 55

gokudomatic a écrit :



ça t’apprendra à aller voir un film au hasard. Ou simplement à aller voir un film au cinéma.





Ah ben ça… On est bien obligé de faire plaisir à son âme soeur parfois ^^

Le 18/11/2013 à 12h 49

Perso, je suis allé voir Gravity hier; je ne savais pas que c’était en 3D. Boum, j’avais pas pris mes lunettes : +1€.

Par chance, j’avais des places via mon CE (3,45€ au lieu de la dizaine habituelle).

J’arrive dans le ciné, les places qu’il restait étaient couvertes de pop corn, que j’ai du moi-même enlevé pour pouvoir m’asseoir.

J’ai du me taper 20 minutes de pub pourries… le film a commencé avec un son vraiment très fort qui grésillait.

Alors vraiment, un film de merde dans des conditions de merde… avec une 3D qui ne sert à rien.

J’ai connu meilleur investissement.

Le 18/11/2013 à 12h 39

Je trouve ça fantastique de dire que les villes seront couvertes… fin 2013.

Bientôt on va nous vendre la 5G, qui sera là en 2020.

Ca n’a aucun sens, un pur effet d’annonce. Ca devrait être sanctionné pour publicité de nature à induire ne erreur.

Le 18/11/2013 à 11h 28

zefling a écrit :



Ça dépends grandement du type de jeux qui t’intéressent : j’aime pas les FPS et les jeux sports… À part Résogun (un jeu PSN), je n’ai rien vu d’intéressant pour l’instant.





Idem. Jeux de sport et leur Fifa & Co ne présentent aucun intérêt à mes yeux.

Les FPS ne m’intéressent pas.

Un petit jeu d’aventure par contre ça me plait bien.

Le 15/11/2013 à 14h 58

will31 a écrit :



Et il est ou le bénéfice ?

Illiad ne semble pas fanfaronner sur cet indicateur …





C’est pas vraiment ce que tu regardes quand tu cherches à te développer massivement… Ce sont des plans pluriannuels.

Le 14/11/2013 à 14h 43

brazomyna a écrit :

• En 3G tu charges ta pages en 3 secondes et tu la lis en 10 minutes.
  
  Total: 10 minutes et trois secondes.
  
  
  
  
  
  
  
  • En 4G tu charges ta pages en 1 seconde et tu la lis en 10 minutes.
    
    Total: 10 minutes et une seconde.
    
    
    
    " />
    
    
    
    
    
    C’était un Exemple mon dieu…
    
    Oh les neurones !
  
  

Le 14/11/2013 à 13h 00

brazomyna a écrit :



C’est aussi idiot que dire qu’on regarde plus la télé depuis que la HD est arrivée.





Ben moi je ne trouve pas ça si idiot. Par exemple, j’ai un trajet de 10 minutes.

Avant charger une page et la lire me prenait 10 min admettons. Si aujourd’hui, la même chose m’en prend 5, je vais être tenté d’en regarder une autre.

Donc, ma consommation augmente….

Le 13/11/2013 à 19h 49

Aloyse57 a écrit :



Je fais partie de la déferlante Android maintenant (Nexus 5) " />.

Adieu iPhone 3GS, tu n’as pas évolué assez rapidement…





3GS ? il y a eu quelques versions de l’iPhone entre temps quand même…

Le 13/11/2013 à 14h 12

Jaskier a écrit :



Ah Warcraft 2, quel jeu! Un des meilleurs RTS de l’époque, sorti un an seulement après Warcraft I et une sacré claque. C’est simple, c’était l’un des tout premiers STR en “haute résolution”, et franchement, ça se voyait.



D’ailleurs, j’ai tellement adoré ce jeu que je l’ai en triple. En version DOS (mais injouable de nos jours car trop rapide lors des déplacements sur la carte), en version Battle.net et aussi en Battle.net en VO, fournie avec Warcraft III: RoC.



Ceci dit, la meilleure réplique du jeu, c’était quand même le “Votre carte son marche parfaitement” quand on cliquait un peu trop sur les fantassins" />





Je ne connaissais pas … :/ A tester !

Le 12/11/2013 à 15h 12

HeLLSoNG a écrit :



bourdel! j’arrive plus a remettre la main sur les CDs de w2 tides of darkness et beyond the dark portal T_T



BOUH! tricheur!





Iseeall

Le 12/11/2013 à 15h 11

calahan59 a écrit :



Warcraft 2 quel jeu mes amis ! J’en ai passé des heures dessus ! Il m’arrive assez souvent de siffloter les musiques du jeu d’ailleurs(36 15 my life" />). C’était la belle époque de C&C Alerte Rouge et LBA 2.



“It is a good day to die” seulement les vrais comprendront " />





Ahah … je l’avais dit :) les musiques…. on s’en souvient encore.

Le 12/11/2013 à 14h 40

Perso, c’est surtout la musique ! Et le Death Knight !

Et les runes des ogres !

#Fan

Le 12/11/2013 à 16h 56

monpci a écrit :



Je dis ça je dis rien … (je sais je suis un poil hs)

la télé permet d’accéder à la télé logique

mais en temps que smart tv elle le permet aussi en mode “web!= hertzien ”

mais ma box me propose le même service (qui cherche a encapsuler mon expérience utilisateur au sein de ma box) voila que la xbox cherche a encapsuler mon expérience utilisateur dans la xbox donc

ma télé est dans ma box qui est elle même dans ma xbox " />





" />" />

Le 12/11/2013 à 16h 12

Chloroplaste a écrit :



D’ailleurs si l’on a pas la TV ADSL, le contrôle de la TV reste possible ?

Il n’y aurait pas une norme HDMI, le CEC je crois, permettant de faire voyager les infos dans les 2 sens ?





Perso, j’ai le cable, donc je suis dans la configuration qu’ils présentent exactement. J’attends de voir vraiment… je doute de la compatibilité complète.

Le 12/11/2013 à 15h 52

Tolor a écrit :



Il y aura dès le lancement plusieurs appli pour la tv (Orange, SFR, Canal par exemple), et tu peux aussi brancher ta box en entrée de la X1, il n’y a aucune raison de ne pas pouvoir le faire.

Pour le programme TV, à confirmer, mais je pense quand même qu’ils ont pensé à ça " />





Ben dans les démos, ce ne sont pas des applis qu’ils montrent (hormis Netflix et Hulu). La Xbox switch entre un jeu et la TV live.

La reconnaissance vocale est elle améliorée par rapport à Windows Phone ? Pour avoir testé Windows Phone et Siri, ça n’a rien à voir. Windows Phone comprend absolument rien.

Le 12/11/2013 à 15h 43

J’aimerais bien savoir si toutes les fonctionnalités notamment TV seront disponibles en France et compatibles avec nos opérateurs.

Car normalement on branche la cable-box sur la Xbox One, et on branche Xbox One sur la TV.

Ca fonctionnera aussi comme ça en France ?

Le guide TV fonctionnera-t-il aussi ?

Car les démos ont l’air sympa, mais si ça ne fonctionne qu’aux USA, ça ne servira pas à grand chose.

Le 12/11/2013 à 09h 22

raoudoudou a écrit :



Si t’es pas intéressé par la TV ou le téléphone, c’est effectivement intéressant, mais pour une vraie offre triple play (appels mobiles, plus de 3 chaines TV…) , ils sont toujours plus cher (moins qu’avant, c’est vrai, m’enfin un mois, plus un mois, plus un mois de différence, ça chiffre au final)





Ben les offres à 34,90 € et on t’offre généralement 2 mois gratuits. Donc sur un an, c’est plutot bon.

Le 12/11/2013 à 08h 52

raoudoudou a écrit :



Un pote déçu de free est passé chez Orange. C’est pareil, Youtube rame à fond tous les soirs. Internet s’étrangle de plus en plus, y aurait guère que NC pour sortir un peu du lot, mais voilà les tarifs (et la couverture NC, en plus d’être ridicule, est très hétérogène en terme de débits).



Bref, l’augmentation des débits, ça fout surtout le bordel partout et des goulets d’étranglement à gogo





Tarif NC ? iStart à 24,90…. je ne comprends pas trop ta remarque.

Le 12/11/2013 à 08h 51

Drepanocytose a écrit :



C’est lié au fait d’avoir une TV, pas d’avoir une freebox ou une antenne.



Donc oui, tu paieras sûrement.





Euh non. C’est déclaratif. Si tu ne déclares pas ta TV, tu ne paies pas.

Le 08/11/2013 à 12h 57

rafununu a écrit :



J’ai bien vendu un Paladin dans WoW 800€ à l’époque. Et j’ai eu un acheteur !





C’était pas interdit ? T’as payé quoi comme taxes la-dessus ?

Le 07/11/2013 à 17h 01

Arcy a écrit :



Mais tu paies ni TVA ni RCP (enfin si mais c’est déclaratif).





Tu es sur un régime en franchise de TVA.

Le 07/11/2013 à 17h 00

cid_Dileezer_geek a écrit :



Ah l’Europe et la soi disant libre circulation des biens et des marchandises…, il me semble que c’était justement pour ne plus avoir de douanes, non? Que n’importe quel citoyen puisse acheter son auto ou autre marchandise dans n’importe quel pays européen sans avoir à payer des droits prohibitifs ce qui théoriquement devait amener une meilleure concurrence et profiter au consommateur " />

Ah ça, on en profite bien…quand on est millionnaire ou milliardaire, pour les citoyens “normaux”, c’est paye et ferme ta gueule. " />" />" />" />" />" />" />





Ton commentaire est complètement à côté de la plaque. Ici, on ne vise pas les échanges intra communautaires…

Vraiment n’importe quoi.

Et non, l’objectif du marché unique est la libre circulation des marchandises/services à l’intérieur de l’espace communautaire… mais il y a un tarif douanier commun avec l’extérieur de l’Union.

Le 07/11/2013 à 12h 13

J-Phil a écrit :



Le gros soucis c’est que les règles de bases sont écrites par des organisations commerciales genre OMC … Aucune question d’éthique / démocratie / droit de l’homme là dedans …

Les pays ont perdu toute souveraineté et ne peuvent que subir et essayer de bloquer via des mécanismes protectionnistes genre taxes mais qui sont attaqués au nom du sacré saint Commerce libre !





Ce qui n’est pas vrai hein… sinon un Etat ne pourrait jamais dénoncer du Dumping. Or, quand on fait du dumping, on rogne forcément sur quelque chose…

Le 07/11/2013 à 12h 12

Arcy a écrit :



Il n’y aurait pas de taxe sur la copie privée, le prix des supports de stockage serait bas et on achèterait en France …



Une boite de 100 CD au Royaume-Uni = 20 euros, 60 e ici. Cherchez pourquoi il y a un marché gris maintenant …





Ouais mais avec le Royaume-Uni tu es dans l’espace communautaire…

Le 07/11/2013 à 08h 38

silexian a écrit :



OhMyDog : j’ai été prestataire SI pour les 3 opérateurs FR pendant de longues années, je sais de quoi je parle.





Sûrement mieux qu’un contrôleur de gestion oui…

Le 07/11/2013 à 08h 33

silexian a écrit :



et là je repense aux forfait d’il y a 2 ans et 3 ans, avec 1h ou 2h de forfait, voire illimité + 50 Mo, 100 Mo, 500 Mo en 3G.



Et je repense encore plus au terme “pigeon”.



Clairement, pour faire descendre autant le rapport prix/abondance, ce ne peut pas en optimisant les coûts/salaires/matériels.



Cela démontre bien que seul le marketing dirige ce monde.



Quant aux marges que se font les opérateurs mobiles… nul doute que rien n’a été entamé par les coups de buttoirs de Free dans la 3G.



Et qu’il en restera sous le coude lorsque Free sortira son offre 4G.



En résumé : l’offre génère de la demande, la demande inspire l’offre…





Les marges n’ont pas été entamées… euh… tu crois que les opérateurs impriment leur propre argent ou quoi ?

C’est pas pour rien si les résultats des opérateurs sont mauvais, et que Free n’investit quasiment plus rien nulle part.

Le 06/11/2013 à 10h 50

Personnellement, la XboX One me donne largement plus envie. Les fonctionnalités ont l’air plus intégrées, et l’écosystème Windows va tourner à plein.

Le 06/11/2013 à 09h 46

j’ai une Radeon HD5770 qui tourne bien sur League Of Legends, le seul jeu auquel je joue vraiment. Peut-être un peu bruyante par contre…

Mais je ne m’y connais pas trop en cartes graphiques. Je souhaite une carte relativement puissante (faire tourner LOL à fond, et ptet Starcraft 2 et Diablo 3), pas trop chère, et silencieuse.

J’ai une config à base d’AMD… Un conseil ?

Le 05/11/2013 à 10h 41

J-Phil a écrit :



Autant que l’UFC protège les consommateurs je veux bien le comprendre …

De là à vouloir que seuls les opérateurs aient des pubs sous forme de documentation technique précise … Hummm … J’ai du mal à comprendre …

Font-ils des tests au microscope pour voir si la tâches se décollent bien comme montrer dans les pubs de lessives ?





Ben c’est comme cela que ça marche.

Toutes les allégations portées sur les produits doivent être vérifiables, autrement, c’est de la publicité trompeuse ou de nature à induire en erreur, qui peut être sanctionnée pénalement (le responsable de la publicité dans l’entreprise, et l’entreprise elle-même)…

Le 05/11/2013 à 10h 32

laucho a écrit :



c’est amusant de voir qu’on s’intéresse à la 4g alors que beaucoup de zones en périphérie on du mal à capter l’edge " />





Au secours, pas encore ce débat… non par pitié…