votre avatar

le podoclaste

est avec nous depuis le 1 août 2006 ❤️

1776 commentaires

Le 11/02/2016 à 10h 11

Avant, on prenait moins de photos, quels qu’en fut le sujet, parce qu’une photo prenait plus de temps et d’argent (pellicule et développement).



Aujourd’hui, une photo est quasiment gratuite et on peut juger du résultat dès la seconde suivante, alors on en prend plus, que ce soit sa tronche, son chat ou le panorama offert par son hôtel en vacances. Egalement, la facilité de publication.



Le premier selfie a probablement été pris par Nicéphore Nièpce lui-même, et si aujourd’hui il se prend plus de selfie qu’à l’époque de la pellicule, c’est pas parce que les gens sont plus narcissique ou moutonnier qu’avant, c’est juste parce qu’ils prennent plus de photos et les publient à plus large échelle.



 

Le 11/02/2016 à 09h 31

Justice laxiste aux ordres de la dictature socialiste ! Taubira démiss…



Ah, fl*te, trop tard.

Le 10/02/2016 à 10h 30

Ah si, c’est facile de troller sur XCode, il suffit de le comparer à Visual Studio.

Le 10/02/2016 à 08h 25

C’est moi qui je, ou le titre rien dire ?

Le 10/02/2016 à 09h 36

Bof, chaque génération avant la tienne a dû dire cela.

Le 09/02/2016 à 13h 23

Surtout, est-ce que les Spice Girls sont le bon exemple de truc qui s’est mis à jour pour s’adapter à notre monde moderne ?

Le 05/02/2016 à 16h 22

J’espère qu’ils ne vont pas céder à ces nouveautés comme le fait de pouvoir regarder en haut ou en bas ou le contrôle à la souris.

Le 05/02/2016 à 15h 10

Ben quoi, c’est ludique les jeux de mémoire et les love-hotels.

Le 05/02/2016 à 14h 50

C’est pas très ludique, le sommeil. A un moment, j’essayais de faire des concours de sieste avec le chat, mais il me mettait raclée sur raclée. Alors j’ai arrêté.

Le 05/02/2016 à 14h 31







ActionFighter a écrit :



Désolé, mais c’est un fake. Les titres de presse que je détiens ne sont pas accessibles aux mineurs <img data-src=" />





Rien pour tes camarades lorrains et chtis qui triment au fond des puits ? Tu parles d’un gauchiste…


Le 03/02/2016 à 17h 03

Je suis sûr qu’il y a moyen de contrepéter le titre de cette news. Laissez-moi trouver.

Le 03/02/2016 à 16h 39

C’est vrai, c’est bête, ça serait beaucoup plus pertinent si on parlait de la Terre plate.

Le 03/02/2016 à 16h 38

A un mètre de distance l’une de l’autre, ça finira toujours par faire “sproutch”.

Le 03/02/2016 à 15h 54

Plus d’espace pour tout le monde \o/

Le 03/02/2016 à 08h 32

D’ailleurs, à propos de compter : 500 !

Le 03/02/2016 à 08h 32

Et Ada Lovelace, alors, elle n’a pas compté ?

Le 01/02/2016 à 13h 21

Et un indien vaut mieux que deux “t’aluniras.”













Non, pas la peau du cul, je peux sortir tout seuuuul !

Le 01/02/2016 à 11h 24

Et Stonehenge, alors ? Comment qu’y z’ont fait alors qu’ils ne connaissaient pas le mot “érection” ?

Le 03/02/2016 à 13h 03

Ouh là, peut-être bien qu’un jour on aura des sex-bots.

Le 03/02/2016 à 11h 22

Mais, je croyais que Crillus avait écrit en binaire <img data-src=" />

Le 03/02/2016 à 11h 10

Ah, la p’tit con ! Où est-ce qu’il est, que je lui offre un tambour pour me venger de ses parents ?

Le 03/02/2016 à 09h 57

Le gamin de 11 ans qui codera mieux que moi dans 10 ans n’est pas encore né !

Le 03/02/2016 à 09h 54

Pfff, f’raient mieux de leur apprendre à taper des SMS correctement avant de leur apprendre à coder <img data-src=" />

Le 01/02/2016 à 16h 00

J’avais pensé à un Ghost Recon Kart, en fait, ça ferait deux jeux de courses avec Ghost dans le nom.

Le 01/02/2016 à 15h 56

En l’état, oui, c’est minime, mais si les deux ont l’intention de faire fructifier leur licence “Ghost” pour les 20 prochaines années, ils peuvent redouter de se marcher sur les pieds à un moment ou à un autre, surtout avec les spin-offs et les cross-overs.

Le 28/01/2016 à 11h 04

Pas de souvenirs de ça.

Le 28/01/2016 à 10h 33







MacGuiPro a écrit :



Il faut croire qu’un président en exercice peut insulter un pécore, mais qu’un pécore ne peut pas insulter un président en exercice, en effet.





C’est surtout qu’aucun tribunal ne se saisit de lui-même pour injure ou diffamation. Si tu ne portes pas plainte, personne ne sera condamné.


Le 27/01/2016 à 16h 48

Le mec peut arnaquer des petites vieilles au scam depuis la Syrie, on ne pourra pas grand-chose contre lui. Ce n’est pas parce que l’auteur d’un délit/crime peut potentiellement être hors d’atteinte de la justice que le délit/crime en question est illégitime.

Le 27/01/2016 à 09h 54

Chais pas, ton frigo est plein ?

Le 27/01/2016 à 09h 48

Bizarre ton problème. Donne moi ton numéro de compte et ton code, que j’essaie depuis chez moi.

Le 26/01/2016 à 16h 35

Le problème de Twitter est le même que celui de Facebook : il divise le monde entre les cons qui l’utilisent et les cons qui ne l’utilisent pas.

Le 21/01/2016 à 13h 50







jinge a écrit :



Ah je n’étais pas au courant ^^

&nbsp;Pourtant j’ai déjà dézippé des docx/xlsx/pptx pour les corriger, et je n’ai jamais vu de binaire…&nbsp;





J’ai pas vu de binaire dans les docx que j’ai inspecté, mais ce que j’ai vu aurait pu être en binaire que ça n’aurait pas fait de différence&nbsp;<img data-src=" />


Le 21/01/2016 à 11h 11







MacGuiPro a écrit :



J’ai l’exemple du support dans GCC du processeur 68060, qui a disparu d’une version sur l’autre.





Sale temps pour l’Amiga <img data-src=" />


Le 21/01/2016 à 11h 09

Si on me pose la question, je réponds :&nbsp;un bon rendu, pour commencer.&nbsp;La mise en page avec Word, ça reste le royaume de l’à-peu-près.

Le 20/01/2016 à 09h 27

Honnêtement, c’est encore le meilleur conseil qu’on puisse donner à quelqu’un de vraiment mal à l’aise avec l’informatique. Le mieux étant un papier dans le porte monnaie, qui reste un ustensile dédié à protéger des petits papiers de valeur dont tout le monde sait se servir.

Le 20/01/2016 à 09h 22

Ca semble improbable que des mots de passe plus complexes soient autant partagés que ces mots de passe simples. Donc la liste des mots de passe les plus craqués doit correspondre sensiblement avec celle des plus utilisés. Sans compter que s’il y a des bases sans salage cryptographique parmi celles étudiées, on doit se rendre compte quand un hash est très utilisé mais pas craqué.

Le 19/01/2016 à 14h 54

Pour l’interdiction des CD, je pense que c’est une grosse extrapolation de ce que je suppose : dans le cas de mon scénario, il ne sera pas interdit de publier et vendre le CD stricto sensu, mais personne ne sera incité à le faire, puisqu’il n’y aura pas de retour sur investissement possible.



Encore une fois, c’est ce que je suppose qu’ils supposent, pas ce que je pense qu’il va se passer.

Le 19/01/2016 à 13h 25

C’est justement de pouvoir exploiter sa propre version qui les préoccupe.

Le 19/01/2016 à 13h 17

C’est plus subtil que ça, et ça mérite d’y réfléchir 3 secondes avant d’envoyer l’argument bouler.



Actuellement, quand tu enregistres une chanson qui n’est plus couverte par le droit d’auteur, tu as quand-même les droits voisins (interprètes et éditeurs) qui s’appliquent. Ca n’empêche personne d’autre de reprendre la même chanson, mais tu conserves les droits d’exploitation sur ta version (passages radio, ventes et tout le tintouin).



Là, ce que semble redouter les ayant-droits, c’est qu’en cas d’oeuvre dans le domaine commun, les droits voisins ne puissent plus être appliqué. Est-ce vrai ou pas, je n’en sais rien, mais si ça ne l’est pas, ce n’est pas le fait qu’on puisse encore vendre les oeuvres de Flaubert qui les contredira.

Le 19/01/2016 à 11h 34

Mais tu sais qu’on t’a cru mort ?



Tu rentrais pas chez toi, le soir, où t’as toujours pas appris à contourner le pare-feu de chez tes parents ?

Le 19/01/2016 à 11h 19

@MacGuiPro :Je suis en train de confondre ou t’es un mec qu’a pas posté depuis 8 ans et qui revient là, comme ça, pouf !

Le 19/01/2016 à 10h 29

Ah, ben c’est pas un bug, alors, mais une punition.

Le 18/01/2016 à 10h 59

Il n’y a pas non plus d’accentuation sur le “à” qu’on distingue du “a” du verbe avoir.



&nbsp;Y a pas mal de règle d’orthographe qui sont là pour distinguer des homophones à l’écrit. Ce n’est pas le cas pour l’exemple que j’ai sorti, mais il me semble bien qu’on a quelques circonflexes pour cette raison.

Le 18/01/2016 à 10h 44

Il sert à distinguer votre et vôtre, notre et nôtre.



Une distinction dont tout le monde se fout à notre époque, comme à la vôtre.

Le 12/01/2016 à 13h 52







Sutka a écrit :



Bah ouai, vu que les flics auront leur arme tout le temps, le citoyen sera à l’abri du terrorisme mais pas de la bavure policière après la tournée de ricards<img data-src=" />







A y réfléchir, vaut peut-être mieux se faire tirer dessus par un mec bourré que par un mec sobre.


Le 08/01/2016 à 15h 18

Note que pour répondre à de tel stimulis, le système nerveux c’est la base (et d’ailleurs, il n’est pas si rudimentaire, quelques degrés de complexité de moins que celui des vertébrés, certes, mais au-delà de celui de bien d’autres animaux).



Si j’en crois wiki, non, tous les animaux n’ont pas de système nerveux, par exemple les éponges.



Il y a aussi les tuniciers, dont la larve mobile a un bout de système nerveux, mais pas l’adulte immobile. Du coup, comme lors de sa métamorphose il consomme les tissus dont il se débarrasse, on peut dire qu’il mange son cerveau pour devenir adulte.

Le 08/01/2016 à 14h 31

Je crois qu’il y a des définitions biologiques beaucoup plus rationnelles, qui se basent sans doute sur &nbsp;les lignées plutôt que sur les propriétés qui connaissent toujours des exceptions par-ci par-là (genre le corail est un animal immobile, alors que le népenthès est une plante qui consomment des matières organiques).



Pour précisions :




  • les champignons sont des Fungis, un règne à part des plantes.

  • les coraux et les anémones de mer sont des animaux (des cnidaires, comme les méduses).

  • les plantes carnivores sont des plantes. Mais carnivores.

  • et si on considère les êtres unicellulaires, alors là, c’est l’orgie taxonomique, il doit au moins y avoir une douzaine de règnes à côté des bactéries, des archées, des protozoaires.

  • les virus sont exclus du vivant.

Le 08/01/2016 à 10h 11

Le droit d’auteur est ouvert à tous, pour en profiter, il suffit simplement de publier. Le moindre commentaire que tu publies sur NXi, la moindre photo sur Instagram, la moindre page web que tu as ouverte, t’ouvre à des droits d’auteurs.



Peut-être que techniquement, c’est un privilège, si tant est qu’il existe une distinction juridique entre droit et privilège, mais si l’emploi du terme est là pour sa connotation négative et exprimer que c’est une caste fermée, c’est faux.



Le fait qu’une très faible portion d’ayant-droit en fasse un usage indécent est un autre débat.

Le 07/01/2016 à 17h 44

Non, la photo est dans le domaine public.



Phase 1 : le photographe essaie de prendre les droits dessus, les instances disent “non, domaine public” (c’était l’année dernière).



Phase 2 : le PETA essaie d’attribuer les droits d’auteur à l’animal (pour en récupérer la gestion au passage), les instances disent “non, ça reste dans le domaine public” (c’est le sujet de la news d’aujourd’hui).

Le 07/01/2016 à 16h 09

C’est le reporter lui-même qui l’a dit.