Le 02/03/2021 à 08h 58

On en est où du frigogate ?

Le 24/02/2021 à 11h 15

Et ce matin sur europe1, plaidoyer pour la souveraineté médicale…

Le 23/02/2021 à 11h 53

La souveraineté technologique de l’europe coûterait un milliard par an ?
A ce prix là j’en prends 3.
Je vous les échange contre la politique de la Ville française.

Space Traffic Management
On va inventer un code de la route des satellites ? Il vaudrait mieux pas les lancer d’abord ?

Le 23/02/2021 à 22h 51

Albirew a dit:

ton lien de tokamak ressemble beaucoup à un stellarator :‘)

Tokamak conçu par un mec bourré c’est pas la définition d’un stellarator ?

pour le conpact, si t’a une image du mouvement des flux de plasma (à part celle ou on voix le plasma passer d’un point A à B, ça m’étonnerais que ça fasse juste une ligne droite)

Je pense que la doc la plus complète doit être là
https://www.quora.com/q/naesbgarbpdjcwsy/An-Analysis-of-Lockheed-Martins-Fusion-Effort

D’autres concepts
https://www.thefusionpodcast.com/
https://hackaday.com/2020/02/12/nuclear-fusion-reactors-that-arent-tokomaks-or-stellarators/

Le 23/02/2021 à 15h 22

Azrou a dit:

Ouch hélas on en est très loin. On est même pas toujours sûr que la technologie du Tokamak qui équipe ce type de réacteur à fusion soit viable en pratique, y’a pas mal de sceptiques dans la communauté scientifique, et de plus en plus, j’ai l’impression.

Y’a aussi d’autre pistes, notamment dite de confinement inertiel, explorés notamment à Bordeaux, qui a peut être autant de potentiel qu’ITER malgré le fait qu’elle soit très largement moins subventionné. Et au moins une autre dont j’ai oublié les détails !

T’as le Tokamak conçu par un mec bourré fan de Moebius
http://www.researchcareer.com.au/archived-news/wendelstein-awakening-this-week

T’as le réacteur version de poche de chez Lockheed Martin
Wikipedia

Le 23/02/2021 à 15h 24

Le CSA va les faire fermer rapidement.

Le 23/02/2021 à 11h 59

Réfléchir avant de tweeter

Ils veulent faire chuter le trafic de 90% ?

Le 23/02/2021 à 10h 46

Entre mozilla, ubuntu et debian c’est vraiment la course au plus moche.
Même Apple s’y met avec Big sur.

Le 23/02/2021 à 09h 47

Quelconque tirant sur le moche.

Le 22/02/2021 à 11h 06

Google licencie des employés pour faute. La belle affaire.

Le 20/02/2021 à 13h 08

Bon on a le commentaire De Tim Berners-Lee: ies lois australiennes vont rendre le fonctionnement du web impossible.

Next idée la con, please

Le 18/02/2021 à 10h 01

(Pour une fois) Bien joué facebook.

Le 20/02/2021 à 12h 44

Qui peut t’assurer que le président tiendra ses promesses ?

Le 19/02/2021 à 14h 20

Pas très convaincant la défense de la CNAV. Ils sont infoutus de produire des indicateurs pertinents ? cartes vitale actives ? NIR ?
Selon la CNAV le taux de fraude ne serait pas de 10% mais de 4,23.
On passerait alors de 14 milliards à “seulement” 6.

Sauf que, si comme le prétend Prats, il est bien parti de dossiers actifs alors le taux de fraude est bien de 10. Ou alors il a vraiment pas eu de bol dans son échantillonnage.

Et Prats n’a fait qu’égratigner la surface (comme le dit la CNAV on peut avoir une CV valide et mentir sur sa situation)

Le 19/02/2021 à 11h 23

DanLo a dit:

C’est sûr que si tu décides d’affabuler sans sources

50 milliards
https://www.capital.fr/economie-politique/et-si-on-traquait-la-fraude-sociale-plutot-que-daugmenter-les-impots-1390251

20 milliards
https://www.ifrap.org/emploi-et-politiques-sociales/recuperer-les-20-milliards-de-la-fraude-sociale-les-solutions

Cour des comptes : 1 milliard
https://lexpansion.lexpress.fr/actualite-economique/ces-trois-chiffres-qui-illustrent-l-ampleur-de-la-fraude-sociale-en-france_2134319.html

Le 18/02/2021 à 18h 23

DanLo a dit:

Tout à fait. Au delà de l’effet d’ancrage, il y a surtout que l’on a beaucoup de mal (en tant qu’être humain) à se rendre compte de ce que représente des chiffres très très petits et très très grands. Des millions ou des milliards, sans avoir des éléments de référence et de comparaison on ne se rend pas compte, dans la tête c’est juste “beaucoup d’argent”. A partir du moment où l’on met des grands chiffres en perspective, tout de suite ça prend plus de sens…

Un autre exemple typique c’est l’évasion fiscale et la fraude sociale : “300 millions € de fraude sociale, c’est énorme !!!” OpenLux ? 6500 milliardd’€, dont au moins 100 milliard d’évasion fiscale française… Et même dit comme ça, on ne se rend pas bien compte de l’écart astronomique entre ces 2 (3) sommes… Un petit graphique peut aider d’ailleurs.

300 millions ? T’es gentil ! c’est certainement BEAUCOUP plus ! En milliards aussi. (peut-être pas 20 milliards comme prétend l’IFRAP)

6500 milliards c’est beaucoup. 100 milliards français moins déjà. Ensuite ce ne sont pas 100 milliards qui n’ont pas été perçus mais 100 milliards qui n’ont pas été taxés. Donc beaucoup moins que 100 milliards (sauf si tu veux taxer à 100% )

L’un comme l’autre doivent être combattus.

Le 19/02/2021 à 11h 33

personnellement j’aurai dit quatre tiers.

Le 18/02/2021 à 09h 56

thecis a dit:

Et les 500 signatures de maires, c’est pas une belle barrière à l’entrée ? Et la limitation de l’exposition médiatique par les chaînes détenues par les ultra-riches ? Et le pourcentage minimum de suffrage pour avoir sa campagne remboursée ?

C’est vrai que ça a l’air facile depuis son canapé!

C’est vrai Il faut convaincre 1,4% des maires de voter pour ton projet.
Regarder la télé ? C’est un truc de vieux. Donc c’est pas ta cible. Tu peux exposer tes idées sur le net pour 0 euro.
Pourquoi tu veux être remboursé ? Ta campagne ne t’a rien coûté.

Le 18/02/2021 à 09h 25

Tandhruil a dit:

Intéressant ces arguments comme par exemple la transparence des votes. Sincèrement, à moins d’être assesseur et faire partie des derniers votants il est quasiment impossible de suivre son enveloppe parmi des centaines.

Ben oui c’est fait pour
La transparence n’exige pas de suivre ton enveloppe de visu (bonne chance pour le faire quand on renverse les enveloppes).
Une fois que ton enveloppe est dans l’urne tu penses qu’elle va se dématérialiser ?

Concernant les applications de vote électronique il ne s’agit pas de vote informatique, compte tenu de la simplicité du système de vote, de la logique câblée associé à un processeur RISC 16 bits serait largement suffisant et très difficile à altérer. En gros on passerait d’une boîte noire mécanique (urne) à une boîte noire électronique (machine) sensiblement identique.

Mais bien sûr.

Le 17/02/2021 à 20h 36

DKman a dit:

Je suppose que ça coûterai assez chère … le système utilisé aux USA dans certains états depuis très longtemps à l’air bien sécurisé et fonctionnel.

Wikipedia

Le 17/02/2021 à 18h 05

Zerdligham a dit:

Comme les politiques savent que les vieux sont très nombreux et votent plus, ils orientent leurs actions pour qu’elle plaise avant tout à cette tranche démographique qui sera déterminante lors des prochaines élections.

Nulle mention d’une contrainte portant sur qui que ce soit, ni de faute d’une tranche de population.

La crypto asymétrique fait des choses fantastiques. Par exemple, ce document donne une méthode qui respecte tes exigences.

Mais ce ne sont pas les seules exigences qu’on a pour un vote électronique, je ne sais pas s’il existe un algo qui les remplit toutes. De ce que j’ai compris, les deux conditions les plus dures à faire cohabiter ne sont pas confidentialité et vérifiabilité, mais vérifiabilité et résistance à la coercition.

Bref, l’affirmation est peut-être vraie, mais elle est loin d’être aussi évidente que ça.

Google homomorphic encryption, mix networks…

Le 17/02/2021 à 17h 47

thecis a dit:

Encore une fois, tu comprends ce que tu veux comprendre.

Le propos est de dire que la politique est faite pour plaire aux vieux qui sont démographiquement dominant, encore. C’est une des raisons, majeure à mes yeux, pour expliquer le désintéressement des plus jeunes.

J’aimerais bien savoir quand est-ce que je dis que les vieux empêchent les jeunes de voter… C’est drôle comme interprétation!

C’est quoi de la politique pour vieux ?
Il y a des vieux de toute sensibilité politique.
Même si un grand nombre semblent avoir voté pour Macron (ce en quoi ils se sont bien faits avoir)
Ce serait quoi une politique de “jeunes” ? une seule mesure l’euthanasie des vieux ?

Jusqu’à preuve du contraire tu peux te présenter comme Président (si tu as 18 ans).
La charge de sénateur étant réservé aux vieux de 24 ans et plus.

A te lire tu pourrais sans doute nommer ton parti “tout m’est dû”.

Le 17/02/2021 à 13h 02

plop97 a dit:

Point Godwin félicitations

Je ne sais pas. Est-ce que le point Godwin ne nécessite pas une comparaison/analogie avec le nazisme ?

Le 17/02/2021 à 12h 48

Tandhruil a dit:

Les urnes à elles seules non plus, ce sont les processus associés qui assurent cette garantie (assesseurs, scellés, ..)

Oui mais on y arrive contrairement aux MAV.

Triplé un circuit déficient ne le rend pas plus sûr (ce sont les processus de qualification qui permette de réduire la marge d’erreur), je ne suis pas sur que le piratage d’une machine à voter ait une réelle incidence sur le résultat d’un vote, surtout national.

On ne triple pas à l’identique mais avec des logiques différentes (mais devant aboutir in fine aux mêmes résultats)
Qui parle de pirater une seule MAV ?

Le 17/02/2021 à 12h 18

Tandhruil a dit:

Depuis 2012, 1,5 Millions d’électeurs utilisent à chaque élection une machine à voter sans qu’aucune fraude ne soit constatée ou dénoncée mais les machines à voter c’est le mal.

On ne peut pas confier pas son vote à une machine parce qu’on ne sait pas comment elle fonctionne mais on peut lui confier sa vie (freinage électronique EBS , calculateur de vol des avions, système de sécurité des centrales nucléaires, …).

J’ai quand même l’impression que la plupart des réactions relèvent de l’irrationnel.

Après, à titre personnel, je en pense pas qu’il y ait de lien entre l’abstention et la disponibilité des bureau de vote, je pense que c’est plus politique que ça.

Les machines à voter ne peuvent pas garantir ET anonymat ET sûreté du vote.
Dans les organes de sécurité (aviation…) les circuits sont triplés (voire plus). Sauf le MAX.
Il y a un peu plus à gagner en piratant le système de vote que ta voiture.

Le 17/02/2021 à 10h 33

DKman a dit:

le système utilisé aux USA dans certains états depuis très longtemps à l’air bien sécurisé et fonctionnel.

Le 16/02/2021 à 18h 14

Rowin a dit:

“Si 1 ingénieur écrit 4,032 lignes de code en 1 mois, combien de lignes de code écrivent 1000 ingénieur en 10 mois ?”

1000 ingés ? En un mois ça fera toujours en moyenne 4032 lignes mais dans 1000 frameworks différents.

Après, le deuxième mois tout est possible :
les clairvoyants arrêtent le projet ;
les anxieux font auditer leur code ;
les attentistes font du googlefight entre frameworks ;
les nouveaux proposent qu’on reprennent tout à zéro (il est encore temps);
les perfectionnistes pensent déjà refactoring;
ceux en cours de reconversion essayent de faire rentrer leurs nouveaux concepts dans le projet au chausse-pieds;
les optimistes pensent qu’on pourra rattraper un mois de perdu;
les réalistes constatent qu’on a déjà pris 2 mois de retard;
les architectes se demandent qu’est-ce qu’ils font sur ce projet vu qu’on les écoute pas;
les inclusifs en sont encore à établir une liste des mots à bannir;

Le 16/02/2021 à 10h 32

Donc un ingénieur MS vaut 2 Russes.

Le 16/02/2021 à 10h 35

Chaft52 a dit:

Pour te citer “ tant qu’on a du combustible neuf à la pelle” et qu’en plus c’est pas cher

1973 : Tant qu’on a du pétrole à pas cher

Le 15/02/2021 à 21h 05

Mihashi a dit:

Je pense que le plus pertinent, serait surtout de savoir combien ont été identifiés sans la reconnaissance faciale…

Oui bon en gros l’article ne sert à rien quoi.
Et l’article de oneZero guère plus (il y a juste la précision que la société a leaké plusieurs centaines de milliers d’images scannées)
La reconnaissance biométrique semble n’avoir concerné que 10% des voyageurs (23 millions sur 238)

Le 15/02/2021 à 11h 42

Bourrique a dit:

Ca prouve que la technologie est efficace. Elle dissuade très fortement les individus à venir frauder, ces derniers ayants peur d’être démasqués.

Comme les radars sur les routes ?
Si la mortalité baisse c’est grâce aux radars.
Si la mortalité augmente c’est parce qu’il n’y a pas assez de radars

Le 15/02/2021 à 11h 40

Titizebioutifoul a dit:

Quel que soit la “qualité” de ces personnes, la question me semble plutôt être : est-ce que ça vaut le coup d’espionner massivement la population pour un taux de succès aussi faible (moins de 100 “imposteurs” pour 23 millions de scan… )

Justement non. Savoir si c’est des gros poissons ou du menu fretin fait toute la différence.
Comme connaître les modalités d’utilisation (et de conservation) permet de qualifier ces scans d’espionnage ou pas.

Le 15/02/2021 à 08h 58

C’est quoi les qualités des personnes identifiées ?
C’est pas la même chose entre des pensions alimentaires non payées et des terroristes.

Le 15/02/2021 à 10h 05

jpaul a dit:

OnlyOffice qui est européenne et Collabora Online qui ne l’est plus (UK). OnlyOffice est d’ailleurs une suite très correcte. Donc les alternatives européennes de qualité existent déjà.

Jusqu’à preuve du contraire le Royaume-Uni fait partie de l’Europe.
Il ne fait juste plus partie de l’UE.

Le 15/02/2021 à 09h 02

Un espoir d’en savoir plus un jour sur les abonnés payants de salto ?
Ou bien certains ont peur de sortir de l’ambiguïté à leur détriment.

Le 14/02/2021 à 12h 21

numerid a dit:

En effet, ça me paraît tout à fait cohérent d’avoir des spécialistes des sciences humaines, qui sont des vraies sciences, n’en déplaise aux grincheux.

Disons que si on est considère la (non)reproductibilité des expériences phares des sciences humaines, cette affirmation est hautement discutable.

Le 14/02/2021 à 12h 15

Lasout a dit:

Quel est le problème avec les travaux de Serge Tisseron (par exemple?). C’est une référence dans son domaine. On peut estimer qu’il y a effectivement un manque de représentativité d’autres disciplines dans le CNNUm (comme la cybersécurité), mais ça ne veut pas dire que ceux qui y sont n’ont rien à y faire, car on parle effectivement d’enjeux sociétaux.

Serge Tisseron ? Il est connu pour être célèbre.

Le 11/02/2021 à 19h 36

serpolet a dit:

Les pauvres. Je propose d’instituer la journée mondiale des jours sans journée mondiale.

le 18 mais c’est libre
https://www.journee-mondiale.com/date/18-05.htm

Le 11/02/2021 à 19h 17

(quote:1854063:dvr-x)
Il y a vraiment des journées pour tout maintenant. Faudra nous expliquer l’intérêt un jour…

C’est un moyen d’exister pour les lobbies.
On est important la preuve on a notre journée mondiale/internationale/européenne.

Ainsi j’avais pas conscience qu’il y avait un lobby des jardiniers nudistes (le 2 mai)
https://www.journee-mondiale.com/date/02-05.htm

Et que les cyclistes et les marcheurs à pieds se tirent la bourre en ayant chacun choisi le 3 juin

Le 11/02/2021 à 19h 03

joma74fr a dit:

Vas te renseigner sur les filières professionnelles dont tu parles. Tu apprendras qu’il y a des filles et qu’on en cherche.

Ton commentaire est étrange. Notamment, il n’est pas question d’établir une parité exacte dans chaque milieu professionnel, mais de permettre à chaque individu d’y avoir une place (notamment dans les postes d’encadrement). Dans une société qui se veut “inclusive” ou “égalitaire”, il y a forcément moitié de femmes aux postes de décision (puisque moitié de la population est composée de femmes).

Le problème est que les femmes restent aux portes du pouvoir, et dans tous les milieux (scientifique, artistique, politique, administratif, etc).

Et ça va être qui la prochaine fois ? les personnes de grande taille ? Les petites ? Les personnes laides
(qui, entre parenthèse, serait le premier facteur de discrimination) ? les vieux ? les jeunes ?
N’importe quel lobby qui a sa journée internationale ?

Le 11/02/2021 à 18h 53

ForceRouge a dit:

C’est moi où c’est de la discrimination?

oui mais positive. Donc il y a droit.
Et même “s’il n’y a pas le droit”, le fait que tu oses poser la question prouve que tu es un vassal du patriarcat.
(Tu serais pas un peu raciste au surplus et pour faire bonne mesure.)

Bon après faut relativiser :
Hier c’était la journée internationale des légumineuses.
Le 25 sera celle du biscuit pour chien.

Et aujourd’hui en plus de la journée internationale des Femmes et Filles de science
c’est aussi la journée européenne de l’appel aux urgences (enfin formellement appel au 112).

Je dirai bien que je trouve la coincidence savoureuse mais j’aurai peur de passer pour un misogyne.

Le 11/02/2021 à 17h 56

jpaul a dit:

Ah ouais, donc c’est cohérent avec la population planétaire de personnes transgenres albinos rousses amputé.e.s parlant ch’ti qui est d’à peu près 0% aussi. Du coup ça va.

Bon par contre il y a 49,6% de femmes dans l’humanité. Bizarre qu’il n’y en ait pas plus qui soient chercheuses.

Ce serait très réducteur de limiter au genre, il faut examiner tous les facteurs.
Et pondre des lois pour arriver pile-poil à ce que la population des chercheurs soit identique à la population française.
Et après on le fera aussi pour les juges, les éboueurs, le corps enseignant, la police, les plombiers-zingueurs…

Le 11/02/2021 à 09h 54

dans le monde, moins de 0 % des chercheurs sont des personnes transgenres albinos rousses amputé.e.s parlant ch’ti

Le 11/02/2021 à 18h 00

Bourrique a dit:

Revient Coluche, ils sont devenus fous

Quoi il était pas question de mettre Francis Lalanne en prison pour discours séditieux après sa tribune anti-Macron ?

Moi je dis Francis Lalanne fait peur.

et mal aux oreilles.

Le 11/02/2021 à 13h 15

fred42 a dit:

C’est pourtant ce que disent les textes européens sur la liberté d’établissement dans un pays de l’UE. Cela a permis à la France d’expulser des Roms roumains sous Hollande (de mémoire).

Il y a peut-être des OQTF qui sont établies mais comme il n’y jamais de reconduite à la frontière, peu importe ce que peuvent dire les textes.

Le 11/02/2021 à 12h 12

Jarodd a dit:

Tu devrais afficher les smileys, tu aurais vu l’ironie du message… Sinon, tu ne connais pas mes opinions religieuses, donc comment arrives-tu à la conclusion que celles de Civitas et LMPT seraient à l’opposé des miennes ?

Parce que j’ai fait ton profil avec de l’OSINT et GPT, c’est pas beau à voir

Le 11/02/2021 à 12h 09

fred42 a dit:

tu as effectivement le droit de circuler en France et même d’y vivre si tu as des moyens de subsistances suffisants.

Ca se saurait si la résidence en France était subordonnée avec le fait d’avoir des moyens de subsistances suffisants

Le 11/02/2021 à 09h 59

Jarodd a dit:

LMPT et Civitas en ligne de mire ?

Ce n’est pas parce que leurs opinions sont contraires aux tiennes que c’est subversif et séditieux, hein.

Le 11/02/2021 à 09h 49

Mais arrêtez avec l’Islam!
Ce texte a uniquement pour objet de vouloir faire taire Francis Lalanne.
Pour l’instant c’est le candidat le plus crédible pour 2022

Le 11/02/2021 à 10h 04

serpolet a dit:

C’est moi ou ce que tu dis n’a pas de sens ?
Tu m’aurais dit les sauvegardes ont elles-aussi été cryptolockées, je dis ok. Mais “les sauvegardes contiennent le malware”