Le 07/03/2014 à 16h 58

5h31k a écrit :

Peut-être mais au moins ca change des claviers identiques sauf la couleur qui change !



Les switches mécaniques il en existe de plusieurs sortes. Au lieu de vouloir économiser en prenant de la contrefaçon ils auraient du proposer d’autres switches que du blue ou du brown.



baldodo a écrit :

ce qu’il faut à mon avis comprendre c’est qu’ils font au moins aussi bien que les cherry-mx.

Ils prennent un risque en produisant leurs propres switches; déjà ça doit leur couter une blinde au début et les acheteurs potentiels peuvent légitimement se demander si leurs switches sont de qualité.

Après le switch est important mais si t’as les touches en plastique de mauvaise qualité avec une impression des lettres qui s’effacent au bout de 2 mois c’est pas bon (je dis pas que c’est le cas ici, j’en sais rien)



Ils prennent aucun risque, ce sont des clones de cherry mx moins chers, razer a rien développé du tout, ils ont juste changé la couleur et enrobé le tout de blabla marketing.

Le 07/03/2014 à 16h 30

lordphoenix a écrit :

Franchement il y a quelqu’un pour m’expliquer l’intérêt des claviers mécaniques… Surtout qu’en fait c’est anti-ergonomique au possible…



Anti ergonomique en quoi? Je dirai que c’est même plus ergonomique que les claviers à dômes classiques, la sensation de frappe n’a juste plus rien à voir.

Le 07/03/2014 à 16h 12

al_bebert a écrit :

140€ un clavier :/ ça fait chère quand même !



Certains (bons) claviers valent le surcoût (au hasard filco, topre etc…) mais ce razer là il vaut au max 50€.

Le 07/03/2014 à 16h 10

5h31k a écrit :

Il reste « moche » mais enfin une réelle nouveauté dans les claviers.



Y a aucune nouveauté, razer a juste remplacé les cherry mx par des clones chinois moins chers (et de moins bonne qualité) et leur département marketing bullshite un max pour faire passer les différences d’assemblage par “une recherche poussée de la perfection”.

Le 14/02/2014 à 12h 42

Je me demande d’ailleurs le genre de choses que ces mecs fument (j’en veux, ça a l’air d’être de la bonne). Parce que faut quand même avoir le cerveau un minimum dans les vapes pour vouloir interdire de l’indexation et du trafic gratuit vers son contenu…

Le 24/01/2014 à 10h 20

J’utilisais un raspberry que je viens de remplacer par un NUC i3 (le pas cher) et je dois avouer que les deux n’ont rien à voir. Passons sur la fluidité d’interface (qu’on peut rendre très réactive moyennant quelques astuces sur le pi) le NUC c’est quand même autre chose niveau puissance. D’autant plus que ça gère tous les formats audio en passthrough, ce qui peut être un point décisif pour ceux qui utilisent un ampli.

Le 13/01/2014 à 09h 58

Je crois qu’ils ont peur de passer par des nazes quand la communauté va corriger tous les soucis en deux semaines.

Le 18/12/2013 à 00h 58

Snakeseater a écrit :

Qu’est ce que je disais…



Nan, mais j’étais sérieux. J’étais allé à une conf crosoft à Bruxelles (ils savent choyer leur audience, boissons gratos à volonté, petits pains et toasts etc " /> ) où ils nous ont fait une pub monstrueuse de 30 min sur ce service avec des images de leurs serveurs planqués dans des containers et tout un tas de batteries de voiture pour assurer la continuité du service. Et même pas deux mois plus tard c’était down pour manque de jus. " />

Le 17/12/2013 à 21h 56

C’était pas le service Azure qui s’était retrouvé down pour panne de courant (malgré les batteries de secours) y a quelque temps déjà?

Le 04/12/2013 à 22h 30

Si la Xbox One et la PlayStation 4 (voir notre dossier) ont très largement réduit le fossé de performances entre le monde du PC et celui des consoles de salon


" />

Elle est bien bonne, vous en avez d’autres?

Le 02/12/2013 à 13h 34

Ayant suivi le truc.

Le problème, c’est pas que le site web a été lancé en urgence ou qu’il a été mal préparé, c’est qu’il a été fait en secret avec des fonds déplacés lentement et discrètement.
Faut savoir la grosse majorité de personnes qui sont contre le projet d’obamacare sont les républicains (ça va juste tuer une grosse partie de leurs revenus qui consistent en pots de vin des différentes compagnies d’assurances) et devinez qui contrôle le sénat?
Depuis le début ils arrêtent pas de mettre des bâtons dans les roues et font leur possible pour bloquer le bordel. En comptant les campagnes de dénigrement je ne serai pas surpirs qu’il y ait pas quelques chinois payés par la tea party qui sont en train de DDOSer le site depuis le début.

Le 12/11/2013 à 13h 35

Mme_Michu a écrit :

il a peut être voulu dire ultrabook " />



Ouaip, mon clavier a fourché de la langue " />

Le 12/11/2013 à 11h 04

Ca commence à coûter autant qu’un netbook entrée de gamme (pour la version 128) " />

Le 14/10/2013 à 11h 47

HenryBasmati a écrit :

Et hop l’analogie foireuse de la voiture ça c’est fait



http://d3uwin5q170wpc.cloudfront.net/photo/95358_460s.jpg

Le 14/10/2013 à 11h 45

La seule radio écoutable dans GTA c’est la West Coast Talk Radio (qui n’est pas dispo quand on va chez les ploucs " /> ), tout le reste est ignoble (en particulier les radios de rap…)

Le 02/10/2013 à 15h 38

Il fait trop de charité, c’est pas bon pour l’image de marque de microsoft " />

Le 13/08/2013 à 11h 41

Eh bien, il était temps que le jeu passe enfin en beta…

Le 21/07/2013 à 14h 09

Bylon a écrit :

Merci de l’info, mais ce n’est pas ce que dit la fiche HP France : https://ssl.www8.hp.com/fr/fr/products/proliant-servers/product-detail.html?oid=4248009#!tab=features

A partir de… 321€

Par contre IT Espresso cite effectivement 190€… grâce à une promo se terminant… le 30 avril 2012 !… http://www.itespresso.fr/test-hp-proliant-microserver-toujours-la-malgre-ladversite-51813.html

Aussi, cette machine étant assez ancienne :

• elle consomme 72W en charge " />
  


• elle ne supporte que les disques de 2To Maxi (limitation BIOS) " />
  
  … bref, pour l’instant j’ai toujours pas trouvé mieux que mon DS413J " />
  
  
  
  Alors, c’est pas comme si j’avais pas donné de lien amazon y a deux pageshttp://www.amazon.fr/HP-704941-421-Proliant-Micro-serveur/dp/B00AHQUX86/ref=sr_1… (bon, là il est à un peu plus de 200, mais chez ce vendeur ça fluctue souvent vers le bas)
  
  


• La conso de 72W c’est à fond les bananes, donc en temps normal c’est autour des 40-50W (dépend ce que tu mets comme disques dedans.)
  


• Ca supporte très bien les disques de plus de 2To, tu pourras simplement pas booter dessus (c’est là la limitation du bios qui veut du mbr, même sur un pc normal sans bios uefi t’auras cette limitation).
  

Le 20/07/2013 à 13h 11

Bylon a écrit :

Bref, je suis totalement satisfait du mon DS413J. C’est vrai qu’il est rapidement “CPU Bound” et que ça se sent en écriture, mais hormis cela, il est parfait, et surtout à un prix imbattable pour un 4 baies (moins de 290€ !).



Tu peux trouver des proliant microserver pour moins de 200€

Le 19/07/2013 à 14h 54

n1kod a écrit :

Clairement mais beaucoup de matériels reste limité au 100mb. C est le cas de beaucoup de box, de lecteur reseau ou autres.



Certes, mais dans ce cas ils ne sont pas les goulots d’étranglement de l’installation.

Le 19/07/2013 à 14h 37

gab69110 a écrit :

+1 En usage courant du 100Mb suffit largement (si il y a plusieurs utilisateurs la limitation se fera sur autre chose que la bande passante à mon avis)/

Il n’empêche que les ³⁄₄ fois par an où tu as besoin de faire le backup d’un dd entier, c’est bien pratique d’avoir du gigabit, et pour le peu de différence de prix que ça fait autant faire l’investissement !



C’est pas comme si passer en gigabit était hors de prix hein, toutes les cartes mères récentes (au moins depuis 2009) intègrent un port gigabit (au pire une carte coûte 20€) et un switch de 5 ports tourne autour des 25 - 30€ (moins d’une semaine de clopes " /> ).

Le 19/07/2013 à 14h 03

n1kod a écrit :

avec un réseau 100mbps classique on peut deja faire transiter plusieurs flux HD donc je vois pas la limitation. Pour les gros transferts c est utile le giga.



Mouais, plusieurs flux HD ça sature un fastehernet direct. Chez moi par ex, j’ai souvent un film qui tourne sur la tv, une serie sur mon PC, un dl en cours sur le serveur, sans compter les éventuels transferts par-ci, par-là et autres accès logiciels, j’ose pas imaginer ce que ça ferait en ¹⁰⁄₁₀₀…

Le 19/07/2013 à 13h 34

Drepanocytose a écrit :

Pas vraiment.
Pour de la configuration vraiment fine, ca demande quand même des connaissances… Ok si tu prends un FreeNAS ou un OpenMediaVault, c’est assez simple, mais si tu te fais un vrai truc (linux donc " />), ca demande quand même un peu de connaissances.
Pas insurmontable, mais autrement moins simple.



Freenas ou openmediavault sont déjà au niveau d’un os de nas (avec quelques effets kisskool avancés pour les néophytes aventureux), pas besoin de se casser la tête avec un linux. Pis même pour un nas de type syno et autres y a pas mal de config à faire et à apprendre, donc à part l’étape du choix et de l’install, y a rien qui change.

Le 19/07/2013 à 13h 26

damaki a écrit :

Ou openmediavault.
C’est ce que j’utilise à la maison. Un PC donné par mon taf + deux disques en raid 1. Le prix est imbattable et l’effort plutôt limité. Je suis passé à ça à cause des débits disques misérables sur le NAS bas de gamme que j’avais acheté. pour 180€, le débit était de 1 à 2 Mo/s (ethernet). Maintenant avec mon NAS maison, c’est autour de 8Mo/s pour 180€ de moins, conso électrique exclue.
En plus Openmediavault c’est basé sur Debian, ça peut s’installer sur une Debian Wheezy normale moyennant le suivi d’un tuto.



C’est un peu lent ton truc, t’as jamais pensé à utiliser un switch (et des cartes) gigabit? Ou t’as oublié quelques zéros?

Le 19/07/2013 à 13h 23

Commentaire_supprime a écrit :

Pas la même logique. Les NAS qui font l’objet du dossier sont prêts à l’emploi ou presque.

Les Proliant, excellents produits cela dit en passant, sont à configurer et installer à la main de A à Z.



Bah, y a juste l’os à choisir et à installer à coup de next, next, next sous windows. Y a vraiment rien de plus compliqué que sur un nas clés en main (les disques sont même plus simples à installer).

Le 19/07/2013 à 12h 27

Zorgas a écrit :

Je serais curieux de connaitre la différence niveau consommation. L’idée du proliant est pas mal je trouve. J’imagine qu’il doit exister d’autres solutions du même type.



Ca doit être dans la moyenne d’un syno 4xx, je pense une trentaine de watts heure le bide rempli de disques durs en fonction stockage (plus si on pousse le proco à fond). L’alim est donnée pour 150W max. Par contre point de raid 5 sur ce modèle.

Comme d’autre solution, j’en vois pas vraiment à +/- 200€ boîtier compris.

Le 19/07/2013 à 11h 44

floop a écrit :

edit : ah c’est le Proliant Microserver je suppose?



Ouaip, proliant microserver.

Acheté làhttp://www.amazon.fr/HP-704941-421-Proliant-Micro-serveur/dp/B00AHQUX86/ref=sr_1…

C’est la version avec un proco plus costaud (leur prix varie souvent aussi, et tombe souvent sous les 200€, mais même à ce prix là c’est une affaire. Un synology 2 baies est plus cher)

Le 19/07/2013 à 11h 31

Pour ma part, j’ai longtemps lorgné sur les Synology, puis je suis tombé sur un proliant de hp à 180€ et j’ai pas hésité longtemps. 4 baies, amd dualcore 1.5Ghz, jusqu’à 8 gigots de ddr3 (ou ecc unregistered si on veut), gigabit, 1 pci-x 1x 1 pci-x 16x, esata à l’arrière. Le gros avantage (à part le prix) c’est qu’on met ce qu’on veut dedans (y même l’OS synology qui a été porté dessus, et c’est légal). Chez moi il tourne sous win2012 et me sert, en plus du stockage, de bdd sql et de machine à DL " />

Le 04/06/2013 à 08h 58

HoNoRgAtE a écrit :

Le vrai problème de ce jeu est qu’il est adictif.



Autant que farmville pour tata Janine, pour moi ça reste le fast food du jeu vidéo.

Le 03/06/2013 à 09h 38

Pour les vcard ça va assez vite, ça fait moins d’ 1k et ça prend même pas 1 seconde.

Le 03/06/2013 à 07h 09

John Shaft a écrit :

Pourquoi du NFC et pas du Bluetooth ?



Parce que un tag nfc a pas besoin d’une batterie pour fonctionner.

Le 16/05/2013 à 14h 45

C’est surtout pour passer pour le gentil quand les jeux vont être associés à vie à une console avec les prochaines xboîtes et autres ps4. “Ah, ben c’est pas nous, c’est sony/microsoft”

" />

Le 01/05/2013 à 10h 48

ragoutoutou a écrit :

Nan, qu’ils filtrent juste le domaine sabam.be comme ils le font déjà avec TPB …



Tpb est filtré au niveau du dns des FAI, suffit d’en changer " />

Sinon, vu que Belgacom est en monopole sur le marché de l’adsl en Belgique si cette connerie passe j’ose même pas imaginer ce qui va arriver au niveau des tarifs, déjà indécents de base.

Le 23/04/2013 à 11h 04

myahoo a écrit :

Actuellement le CD est la combinaison PCM 16 bits, stéréo, fourchette de fréquences entre 0 et 44,1 kHz.

Sachant que l’ouïe humaine est entre 20 Hz et 20 kHz, le passage à un nouveau système n’apporterait pas grand chose. L’effet 3D, la profondeur, à la limite ? Même pas, puisque cela était déjà là avec SACD et DVD audio.



Y a une raison pour le 44.1 Hz, c’est que en dessous de ça l’oreille humaine est capable de percevoir qu’on tente de la gruger avec du son numérique, 44.1 c’est le minimum requis.

Le 17/04/2013 à 21h 19

ff9098 a écrit :

On parle pas du langage de script



Tu peux faire des scripts, tu peux changer le pointeur de la souris, installer des logiciels voire te faire un pong avec si ça te chante.

Le 17/04/2013 à 21h 07

Drepanocytose a écrit :

C’est quand même assez puissant powershell, c’est certain. Mais de là à dire que c’est plus puissant que linux et de loin, c’est clair que ca fait drôle à lire…



C’est quasiment aussi complet que C#/.NET (qui sont la base de powershell).



Drepanocytose a écrit :

Je le sais bien.
mais rien que pour rattraper cette affire de sous qui partent en Irlande (et donc pas dans nos impôts), il aurait fallu les tenir par les couilles et les pressurer à mort.



Après Cahuzac je doute qu’ils y tiennent vraiment, à leurs couilles " />

Le 17/04/2013 à 21h 02

ff9098 a écrit :

" />
Sachant qu’on peut tout faire avec les commandes Unix, j’aimerais bien voir ça



Eh bien, je t’invite à découvrir.

Le 17/04/2013 à 20h 59

Drepanocytose a écrit :

Yep, c’est sûr,mais un petit appel d’offres aurait mis plus d’armes dans la balance, pour négocier encore plus. C’est la crise, au cas où certains l’oublieraient, l’argent ne se trouve pas sous les sabots des poneys.



Oh si tu savais ce qui peut se passer lors des négociations " /> Des catalogues de péripathéticiennes de luxe, des suites présidentielles à l’année et autres joyeusetés…

Le 17/04/2013 à 20h 57

ff9098 a écrit :

On voulait dire pas une ligne de commande à la hauteur de Unix



Le mot que tu cherches c’est “powershell”, ça dépasse de loin ce qui peut se faire avec des commandes linux.

Le 17/04/2013 à 20h 51

Drepanocytose a écrit :

Ma question était pourtant sérieuse, j’attendais une réponse sérieuse. Pour des mecs qui s’y connaissent, je suis un peu décu…

Il n’y a pas de tarif trop bas, tout se négocie dans la vie, MS ne sont pas des philantropes, il y a moyen de négocier.

Ca me rapelle quand ils ont un un souci avec Bruxelles : se sont fait jarter une première fois, revenus avec -50%, puis jarter une deuxième fois, et là ils ont fait une offre à 10% du tarif initial…

Sans déconner, un tarif trop bas….



Ah mais quand t’achètes pour autant chez crosoft tu peux être certain que le prix a été négocié, pas forcément au plus bas vu que certaines personnalités politiques aiment s’octroyer quelques petites commissions, que ce soit en monnaie sonnante et trébuchante ou en tralala " />



Drepanocytose a écrit :

Ou bien troisième solution, on le fait progressivement : d’abord une petite partie des postes, pas critiques. Une fois qu’on a acquis de l’exp, on déploie un peu plus, sur des postes un tout petit plus sensibles….



C’est possible, mais parfois le coût est plus élevé que d’aller se fournir directement chez le marchand dont le produit est déjà maîtrisé. Mais bon, faut savoir que tout n’est pas forcément compatible ni utilisable en même temps. Tiens, rien que penser à migrer un active directory vers une solution linux me file des cauchemars.

Le 17/04/2013 à 20h 43

branruz a écrit :

Linux n’est pas compliquer, il est juste moins intuitif, ligne de commande oblige. Par contre on maîtrise bc mieux sont os que sous Windows.



Si tu crois qu’il n’y a pas de lignes de commande dans windows tu te fourres le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate. Y a une chiée de produits dont les paramètres les plus sensibles sont noyées sous des dizaines de lignes à taper pour éviter que le pékin moyen y touche " /> Par ailleurs la gestion centralisée de comptes utilisateur sous linux est un vrai calvaire à mettre en place…

Le 17/04/2013 à 20h 38

Je vais pas dire que j’ai tout lu, mais en parcourant les commentaires on se rend compte que la majorité n’a aucune idée de ce qui se passe réellement au niveau des parcs informatiques.

Oublions le support made in microsoft et concentrons nous sur l’essentiel. Les produits microsoft pro sont loin d’être à base de next, next, next, il y a un dégré de complexité assez important (rien que pour maîtriser le powershell faut y aller et on peut tout faire avec) ce qui oblige à se spécialiser et à avoir une certaine expérience pour maîtriser le système.
Quand une entreprise utilise du microsoft exclusivement, elle ne va pas passer à de l’open source dès le lendemain, pour la seule raison c’est qu’il faut des gens capables de mettre en place et maintenir une solution à base de libre. Donc soit faut former le personnel existant, soit tous les remplacer et ça coûte cher.

Le 03/04/2013 à 11h 24

4” à 5”, mais vous fumez les gens c’est vraiment trop gros, 4” max je dis.

Le 27/03/2013 à 09h 05

Euh, 50 heures pour avoir baffé une autre fille? Ils abusent pas un peu là? Si j’avais 50 h de travaux à chque fois que je me bagarrais à l’école, je serai encore à balayer la rue.

Le 13/03/2013 à 10h 00

Un dédé plus simplement " />

Le 13/03/2013 à 09h 52

Cogneurs? C’est un nouveau terme comme le meuporg?

Le 12/03/2013 à 12h 29

sweetynico a écrit :

Ben c’est mon ancienne boite qui me l’a file !!
un bo bi-pro avec 16Go de Ram et 12 To
je pense qu’a l’epoque ca tournait aux alentours de 15000 €



Ca doit faire un peu de bruit et manger un petit poney par semaine, non? " />

Le 12/03/2013 à 09h 40

Serveur de fichiers sous windows 2012, un petit proliant de hp pour ceux qui connaissent.

Le 07/02/2013 à 17h 13

utilisation en temps que


" /> " />" />

Le 24/01/2013 à 07h 39

bzc a écrit :

Wrong.

A la base en plus je suis plutôt d’accord qu’il faut pas abuser des traductions, mais du coup là tu discrédites complètement ton propos.



J’entends par là qu’on va pas installer celui en français, faut pas déconner…