Le 22/03/2017 à 15h 46

Merci pour ces articles :)



Ca a l’air assez chaotique le support de la RAM sur Ryzen. J’ai craqué pour le 1700X en promo sur Amazon. Il me tarde de voir ce que ça va donner et comment ça va évoluer avec les mises à jours. J’ai pas encore choisi la RAM (je vais recycler celle que j’ai actuellement avec mon i5) donc je vais attendre encore un peu pour voir si j’investis dans des hautes fréquences ou pas…



Mais de mon côté, ce n’est pas sur l’overclocking que je vais me pencher, mais plutôt l’undervolting " />

Le 22/03/2017 à 15h 06

Ouf, je suis pas le seul à rager sur ça " />

Le 22/03/2017 à 15h 05

On peut quand même noter que cette version de Skype va enfin dans le bon sens. On va vu tellement de version sortir sur WP7, WP8, Win8,… que c’était un vrai bordel.

Je l’utilise quotidiennement en tant qu’appli par défaut pour la messagerie sur W10M, et ça marche assez bien, surtout depuis qu’on peut faire… un retour à la ligne ! (avant, appuyer sur entrée envoyait le SMS…). Il manque encore quelques fonctionnalités bien pratiques (partage de la position par exemple).



La synchro des SMS est toujours bancales par contre. Sur certains PC, les messages n’arrivent jamais. En espérant que ça continue de s’améliorer avec cette preview.



Au final, je n’utilise jamais Skype pour Skype, mais uniquement comme messagerie de SMS, et ça doit faire 1 mois que ça commence à être utilisable.

Le 20/03/2017 à 11h 28

Le soucis, c’est que j’évite nVidia autant que possible " />

Donc pour l’instant, je me contente de ma 380 et je verrai quand on en saura plus sur Vega 11.

Le 20/03/2017 à 11h 08

domFreedom a écrit :



Le problème de Vega, c’est que ça sera une GROSSE puce à sa sortie. " />

Ok les perfs risquent de viser les GTX 1080, mais je doute que des design simplifiés àpacher, avec division par 2 ou 4 des unités de calcul pour descendre en gamme et en tarif soient dans les cartons et balaient Polaris en terme de perfs… " />



W&S





Oui, Vega va s’attaquer au haut de gamme. Mais j’imagine mal AMD rester avec Polaris alors que Vega doit apporter un gros gain sur le rapport perf/Watt (bon, j’attendais beaucoup de Polaris là dessus aussi " /> ). C’est d’ailleurs là que Vega 11 devrait se placer : milieu de gamme pour remplacer la RX480 à tarif raisonnable.



Ca me fait un peu rager de n’avoir presque aucune visibilité sur Vega. Ma 380 tire un peu la tronche en FHD, et je m’impatiente pour la changer. Vega 10 sera trop cher pour moi, et il me faudra attendre encore un bon moment avant Vega 11, sans même savoir si ce sera une bonne archi.

Le 20/03/2017 à 10h 38

Polaris, donc plutôt des 460/470/480.

Pour les vraies améliorations, il faudra certainement attendre Vega (même si on peut imaginer quelques ajustements).

Le 20/03/2017 à 10h 32

Un peu pareil, ça fait 1 an et demi que j’ai mon 1To (choppé à 200€) qui tourne relativement bien. Les perfs sont bonnes en utilisation journalière.

J’ai juste installé Windows sur un Samsung 850 de 512Go qui me semble légèrement plus réactif (étant en Insider, les mises à jour se font plus rapidement).

Dans tous les cas, je mets tous mes jeux sur le SanDisk, et ça dépote bien :)



Mais j’ai l’impression que les prix ne bougent plus trop sur les SSD. J’attends depuis un petit moment pour me prendre un SSD en M2/NVMe de grosse capacité, mais ça reste cher…

Le 17/03/2017 à 08h 53

Je vais juste te donner mon avis. Je n’ai pas forcément un avis positif pour AMD, par contre, oui j’évite autant que possible Intel.

Ils ont usé de méthodes exécrables par le passé pour s’imposer et empêcher AMD de prendre des parts de marchés alors que les archis K7 et K8 étaient compétitives, ou écrasaient carrément celles d’Intel.

Intel a d’ailleurs été condamné, mais a largement été gagnant dans l’histoire.



Alors oui, je vais facilement favoriser AMD dans mes choix si ça peut leur permettre de refaire une place (d’où le fait que j’envisage de remplacer mon i5 6500 par un R7). A noter que j’ai un peu le même comportement face à nVidia (contre les technos fermées et propriétaires type GSync).

Le 15/03/2017 à 16h 33

A mon sens, le problème, c’était pas le docteur, ce sont les épisodes qui vont de mauvais à moyen…

Le 15/03/2017 à 15h 59

En utilisation à 100% H24 ⁷⁄₇, il te faudrait 5 ans (environ 36€ de surcoût par an en élec) pour rentabiliser le 1800X " />

Et c’est sans compter les perfs légèrement meilleures

Le 15/03/2017 à 15h 40

Si j’ai bien compris, vous avez directement monté la fréquence à 4Ghz, et la carte mère s’est chargée des réglages en augmentant la tension.



Vous dites “Nous avons cherché à améliorer la gestion des tensions dans un premier temps, sans succès”.

Ca veut dire quoi ? Pas de possibilité de régler la tension manuellement, ou ça crash ?



Il se passe quoi d’ailleurs si vous montez le 1700 à 3.6Ghz de base (pour être au niveau du 1800X). Comment est géré le turbo dans ce cas là ?



Ca fait pas mal de questions, mais vu que Ryzen m’intéresse et que je n’ai pas encore décidé entre le 1700 et le 1700X, je suis assez curieux " />



(Au passage, des news par rapport au crash avec le bench FMA3 ?)

Le 14/03/2017 à 16h 44

Mon interrogation sur les CCX était mal pausé, oui " /> (me suis pas relu " /> )



Il me semble quand même assez évident qu’AMD va jouer sur les prix pour concurrencer les i5/i7 4c, mais je ne pense pas qu’ils iront essayer de concurrencer le 7700K directement en perfs (et les fréquences assez faibles semblent le montrer). Je vois plus les R5 se placer en concurrence avec les i5 en termes de prix.

Le 14/03/2017 à 16h 36

Aïe :http://forum.hwbot.org/showthread.php?t=167605&page=3

Le 14/03/2017 à 15h 09

Je vais encore patienter quelques semaines pour voir comment tout ça évolue… J’ai déjà un peu ragé quand j’ai vu les prix de la RAM plus élevé que quand j’ai acheté ma config précédente il y a 1 an et demi.

A voir aussi les R5, mais j’ai bien l’impression qu’AMD ne veut pas que les R5 puissent avoir de meilleures perfs Single Thread que les R7 vu les fréquences pas plus élevées (et le fait d’avoir uniquement 4 coeurs limitera l’impact des 2 CCX ?).

RaoulC a écrit :



J’ai toujours été une quiche en matos (et c’est si bon la quiche " />)





On dit une ouiche !

Le 13/03/2017 à 16h 21

Et les développeurs qui l’utilisent font face à des bugs qui perdurent depuis ⁸⁄₈.1…

Le 13/03/2017 à 13h 41

De mon expérience, Shazam était un peu plus rapide et efficace que Bing/Cortana.



Je suis quand même un peu déçu du coup…

Le 08/03/2017 à 17h 49

MicrosoftPeut être sur MSDN aussi

Le 07/03/2017 à 23h 16

Ca dépend vraiment de ce qu’on souhaite faire. J’alterne régulièrement entre Git Bash, Git GUI et Tortoise selon ce que je veux faire (l’outil de VS étant encore trop limité, je m’en passe). Mais 95% du temps, j’utilise TortoiseGit, et je ne vois absolument pas comment une CLI pourrait être plus rapide pour ces 95%, n’en déplaise aux extrémistes.

Le 28/02/2017 à 10h 10

Ce n’est plus autorisé de faire ça depuis Windows 10…

Le 27/02/2017 à 10h 50

Je t’avouerai que je suis assez sceptique. Comme je l’ai dit, je suis resté en Insider jusqu’à la build 15014, et j’ai finalement arrêté parce que je trouvais que que ça n’apportait pas grand chose par rapport aux problèmes qu’elle causait.

Evidemment, il y a des changements intéressants, mais la plupart concernent des utilisations assez particulières (Cortana, Edge, 3D, VR, Hololens,…). Au final, ce qui me manque le plus, ce sont les améliorations sur la GDI (high dpi notamment). En soit, oui, tu as certainement raison sur le fait qu’il y ait plus de changements que dans l’Anniversary Update.



J’ai même cru que j’allais perdre la synchro des SMS avec mon téléphone, mais finalement, c’est uniquement géré par Skype Preview qui fonctionne en RS1 (bon, ça reste assez bancale encore comme synchro).

Le 27/02/2017 à 09h 23

Mouais, cette prochaine version est un peu vide je trouve pour la majorité des utilisateurs. Beaucoup des nouveautés concernent Edge alors que beaucoup espéraient justement que Edge puisse évoluer de manière indépendante de l’OS, et le reste est plutôt adapté au stylet/tactile.



Résultat, alors que je suis en Insider depuis le début, j’ai finalement arrêté pour me contenter des versions stables, aussi bien sur PC que mobile. Les builds étaient de mauvaise qualité sur cette version (j’ai eu plus de soucis bloquants pour RS2 que RS1 en étant en Fast) avec des problèmes qui persistent entre plusieurs builds. Le pire étant sur Mobile où il n’y a presque aucune nouveauté mais les bugs et régressions en tout genre se sont accumulées…

Le 25/02/2017 à 19h 25

Krutors a écrit :



En ce qui me concerne, j’ai envie d’attendre que mon 4670k soit à la traîne pour changer…mais d’un autre côté, si les Ryzen sont aussi bons que les tests de CPC le laissent entendre, j’estime que je dois participer à la remise à flot d’AMD car elle sera bénéfique pour le marché des semi-conducteurs et de tout ceux qui dépendent de celui-ci…



Et de manière plus terre-à-terre, un bon coup de latte dans les roustons d’Intel, j’avoue attendre ça avec un certain plaisir…





Un peu la même chose de mon côté, sauf que j’ai un i5 6500.

J’hésite du coup à passer en full AMD (j’ai déjà une R9 380) et je ne sais pas si j’attends les R5.

Dans tous les cas, ce sera plus pour relancer AMD que pour un besoin réel (mais en revendant mon i5 actuel à un pote qui en aurait besoin). Et le passage à du 8 coeurs aiderait bien pour encoder mes vidéos de jeu en x265 " />

Le 24/02/2017 à 11h 13

personnalisés de seconde génération conçus par Samsung



Tiens, Samsung a une licence pour faire ses propres architectures ? Il me semblait que jusqu’à présent ils n’utilisaient que les Cortex-A d’ARM.



Un peu la loose par contre de ne pas prendre en charge Galileo…

Le 14/02/2017 à 15h 03

Pas le bug non plus sur mon 950 " />

Le 06/02/2017 à 15h 24

C’était justement dans ce sens là que je te donnais ce lien " />

Les choix sont indiqués, et ils parlent des pistes qu’ils ont envisagé.

Le 06/02/2017 à 15h 16

Jarodd a écrit :



Rien compris " />





En gros, le fichier qui est visible est un fantôme, il ne prend pas de place. Par contre, au moment où tu essaies de l’ouvrir, son contenu est récupéré de manière transparente. (si t’as utilisé OneDrive sur Windows 8, il y avait le même système)

Le 06/02/2017 à 15h 12

Tu peux lire cette article de blog pour avoir un aperçu un peu plus complet des raisons qui les ont fait choisir Git :https://blogs.msdn.microsoft.com/bharry/2017/02/03/scaling-git-and-some-back-sto…

(A noter que Microsoft n’est pas le seul à fonctionner avec un énorme repository, Google semble faire de même)

Le 05/02/2017 à 08h 50

Il y a les Odroid C2 qui ont le décodage hardware pour le hevc (pas 10 bits). Par contre, faut  certainement le laisser tourner sur Android pour que ca passe (j’ai pas retenté l’expérience sur Ubuntu mais les drivers n’étaient pas au point)

Le 03/02/2017 à 10h 10

En même temps, ça n’a pas vraiment de sens de voir les choses comme ça.

• Les lignes individuelles ne sont jamais utilisées à 100% de leur capacité 100% du temps
  


• Il n’y a pas que cet unique lien qui existe
  


• Les technologies évoluent au niveau de émetteurs/récepteurs pour que le débit puisse être augmenté sans toucher au cable (je ne sais pas si ça se fait à ce niveau là, surtout s’il y a des équipements actifs au fond de la mer)
  

Le 03/02/2017 à 08h 31

Ça, certainement. Je ne crois pas qu’Orange fabrique beaucoup de matériel.

Le 02/02/2017 à 20h 58

Nozalys a écrit :



Qui fourni et pose le câble ? ASN, Ciena ou Taiko ? Faut pas croire, ni Orange ni aucun opérateur ne possède ce savoir faire ^^ la phrase “Orange va deployer un câble sous-marin” me fait bien rifoler !





WikipediaC’est quoi ça alors ?

Le 02/02/2017 à 13h 49

Si ta fusée était intacte à l’arrivée, non. C’est que tu n’as pas respecté les règles de KSP.

Le 31/01/2017 à 08h 55

goaryser a écrit :



Quand meme fort que MS mette a jour SON app pour SON OS en dernier..franchement, etant utilisateur de WP depuis 4 ans maintenant, je commence a me poser beaucoup de question…prochain changement de tel d’ici 3 ou 4 mois, j’attend avec une certaines impatience (angoisse??) le MWC pour voir si on aura quelques nouveautés en telephone sous WP





Je pense que tu rêves… Nadella a torpillé toute la branche mobile, c’est pas pour nous faire une surprise.

Le 31/01/2017 à 08h 28

Heu, c’est parce que je suis en Insider que je l’ai depuis des mois cette notification interactive sur W10M ?

Ou alors j’ai mal compris la nouveauté

Le 28/01/2017 à 13h 27

Qruby a écrit :



Du coup, si on normalise à débit constant (ce qu’il faut faire), cela veut dire que la 4G consomme beaucoup moins que la 3G. (environ 50 fois moins donc.



D’ailleurs ton téléphone en 4G consommera beaucoup moins qu’en 3G, car il faut allumer la 3G beaucoup plus longtemps pour avoir la même information.





Si tu regardes l’étude qui sert de source à l’article, ils indiquent bien que la 4G est très efficace en mW/Mbps sur des transferts qui durent. Par contre, le résultat est moins bon sur de très courts transferts. Mais je le redis, l’étude a été réalisée fin 2011. Les résultats avec des modems d’aujourd’hui n’auront certainement rien à voir.

Le 28/01/2017 à 10h 45

Les mesures datent de décembre 2011, donc du début de la 4G. Il serait intéressant de voir les consommations sur les nouveaux modems.

Le 27/01/2017 à 13h 57

Cadeau :https://astrobiology.nasa.gov/news/a-four-planet-system-in-orbit-directly-imaged…

" />

Le 26/01/2017 à 15h 48

Ok, je n’étais pas au courant pour la limite à 100€ :)

Le 26/01/2017 à 15h 33

Même sur mobile, certains paiement échouent au dessus de 20€. Je ne sais pas si c’est lié au vendeur ou si c’est un autre problème, mais ça m’est arrivé ²⁄₃ fois que le paiement soit refusé.

Le 26/01/2017 à 15h 07

Même chose (Orange Cash sur 950), j’ai été agréablement surpris du bon fonctionnement du service. Le seul truc qu’il faut prévoir avec Orange Cash, c’est le temps des virements (2-3 jours entre la Banque Postale et Orange Cash) pour ne pas payer les frais de rechargement du compte (0,79€ par carte bleue).



Tu as juste oublié un état pour payer : téléphone déverrouillé. C’est comme ça que j’ai configuré le mien de sorte que si je perds mon téléphone, on ne pourra pas l’utiliser pour payer. Le code PIN ne me sert que pour les paiements supérieurs à 20€.

Au final, j’ai plus confiance en ça qu’en une carte bleue NFC avec laquelle n’importe qui peut payer s’il la trouve.

Le 25/01/2017 à 11h 01

Si tu passes de 0 à 1200km/h en 30 secondes, t’es à peine à 1g. Rien d’insurmontable.

Le 19/01/2017 à 09h 54

Dr.Wily a écrit :



Ce serait bien le rachat de démat. Mais ça n’arrivera jamais. Il fraudait un système de licences/DRM spécifique à cela et surtout que les store des constructeurs/distributeurs s’entendent sur un système d’occasion et ça c’est pas demain la veille…





C’est exactement ce qu’a proposé Microsoft pour la Xbox One avant de se faire lapider.







J@ckHerror a écrit :



ah parce que les jeux immatériels sont moins chère que les jeux sur galette ????

On doit pas jouer au même jeux, j’ai jamais eu le cas et c’est pour ca que j’ai que des galettes ….





Clairement… Quand je regarde les offres sur le Xbox Live, je me marre… Les prix sont justes abusés, autant pour les jeux que pour les films (avec genre 3€ de plus pour la version HD…)

Le 16/12/2016 à 09h 47

Glonass est utilisé automatiquement en parallèle du GPS

Le 13/12/2016 à 22h 56

Probablement pas 3.7 Ghz, vu que c’est une fréquence de boost qui s’atteint que sur des cas où seule une partie des cœurs sont actifs. Mais le résultat est dans tous les cas encourageant. Si AMD a le même IPC qu’Intel avec une conso équivalente, à un prix inférieur, c’est très très bon.

Le 12/12/2016 à 11h 05

J’ai souvenir d’une 20aine de minutes à l’époque où j’installais Gentoo sur un Core2Duo. Sur des machines récentes, en moins de 10 minutes, ça doit être fait si on compile pas la terre entière (uniquement les modules dont on a besoin).

Le 11/12/2016 à 15h 06

trekker92 a écrit :



il fait comme moi, il gere le firewall sur le routeur, ce qui évite de repasser derriere chaque machine… ca s’appelle centraliser pour mieux gérer.





Soyons honnête, je pense qu’aucun OS grand public n’autorise les connexions entrantes par défaut.



Par contre, je viens de regarder sur l’interface de la Livebox, il y a bien une partie IPv6 dans la configuration du pare-feu, avec la possibilité d’ouvrir des ports, mais pas d’en fermer. A défaut d’avoir tester, j’ai quand même l’impression que les connexions entrantes sont bloquées par défaut.

Le 11/12/2016 à 11h 27

Ton OS n’a pas de pare feu ?

Le 09/12/2016 à 17h 23

Ce qui me dérange le plus avec l’IPv6 chez Orange, c’est qu’elle soit dynamique, du coup pas possible de caler un DNS dessus sans passer par un DynDNS, alors qu’il n’y a pas de soucis pour l’IPv4 qui elle est bien fixe en fibre.

Le 09/12/2016 à 08h 08

C’était pas marqué dans la news, mais dans l’article lié (blog de Microsoft) :

“Today, we’re at the Windows Hardware Engineering Community event (WinHEC) in Shenzhen, China”

Le 08/12/2016 à 20h 45

Ou alors, on regarde où se passe le WinHEC pendant lequel l’annonce a été faite