Le 20/10/2014 à 09h 16

Quand on voit qu’un jeu comme WoW (certes, avec des textures moins riches) à un monde qui doit faire 500 fois la taille de celui de CoD ne fait que 30Gio, on n’ose pas imaginer un CoD MMO (2Tio de disque nécessaire ?) " />

Le 17/10/2014 à 08h 20

razibuzouzou a écrit :



Si WoW a changé la donne, c’est loin d’être un constat positif.



Conséquence indirecte : Toutes les autres boites qui dépendent d’actionnaires estiment qui si le jeu n’a pas ses millions d’abonnés, c’est un échec. Combien de jeux se cassent la gueule à cause de ça :/

 

L’autre conséquence, c’est que dans WoW il n’y a jamais eu la moindre innovation depuis le début. C’était toujours de la repompe d’à côté reliftée/améliorée. Malheureusement, tous ont fini par copier WoW en espérant palper des millions et ont cessé d’innover. WoW étant le spécialiste de la repompe… Le serpent se mord la queue.



Le jeu à tout son lot de fans mais ne fait aucun geste pour eux. Le tout pour 15 euros ne sert qu’à ramener des nouveaux clients qui potentiellement prendront l’extension. Celui qui a déjà tout (le fan donc) a déjà bien raqué pièce par pièce.

Les changements de skins avec le patch, c’est cool, mais ils pourraient donner un changement gratos car si on aime pas le look de sa nouvelle gueule/race. Surtout quand on voit les prix :

-Changement race : 20 euros

-Changement faction : 25 euros

Et pour le fun parce que quand même :

-Powerleveling : 50 euros (j’aime bien ça… au même tarif que les chinois :p)

-Pass Blizzcon : 34 euros pour du streaming



Je vais me mettre tous les fans à cul mais franchement ça fâche des trucs comme ça. 

 

Le jeu est mort pour les nouveaux :

-social : zéro. on reçoit des invites de guildes ou personne ne se parle… à quoi ça sert à part les bonus.

-economie : zéro. soit vous achetez des golds, soient vous êtes un très riche reroll. la moyenne sur Kirin Tor sur un objet niveau 10, c’est genre ⁴⁰⁰⁄₉₀₀ gold.

-groupe : le tool est super bien fait mais attendez vous juste à rusher sans échanger un mot.





Je comprends très bien tes propos et suis d’accord sur les tarifs exagérés des changements de faction/race.



Mais le pass leveling est offert avec l’extension et pour tout ce qui critique, tu as oublié que c’est le joueur qui fait le jeu et non l’inverse !



Si tu as des amis, des copains, que tu joues avec eux, tu trouveras le jeu génial. Si tu est tout seul, ne tente pas de communiquer, évidemment, tu vas te faire chier.



Mais bon, vu que maintenant, certaines quêtes ne sont plus faisables seul, ça devrai changer. Hier soir, j’ai crû rêver en voyant quelqu’un demander poliment de grouper pour une quête, un autre lui répondre calmement et s’excuser aussitôt parce qu’il avait écrit en majuscule par erreur ! C’était merveilleux " />

Le 16/10/2014 à 08h 50

lateo a écrit :



Moui mais du coup tes machines ne sont plus «masquées» par la box. Dernièrement, ça aurait pû faire mal.

Le routage NAT/PAT a quand même quelques avantages, surtout pour le grand public.





Les parfeux, ça existent, et ça sert à ça ! Et par défaut, en IPv6, tout est privé, il faut déclarer manuellement une IPv6 publique à une machine.

Le 16/10/2014 à 08h 31

loulou206 a écrit :



Les débit de malade en Fibre quand même, moi qui galère avec mes 20 mégas pour télécharger mes jeux steam de 40 go, j’imagine même pas en fibre 500 ou 600 mégas ce que ca pourrais donner, ça me semble irréel tellement c’est dingue!





Pour te donner une idée : World of Wacraft, 32Gio en 15min…

Le 16/10/2014 à 08h 26

Clair qu’il manque des forfaits sans TV chez Orange. Je testerai ce soir si je suis passé en 1Gbps. Sinon, avec son propre modem/routeur, c’est super stable la fibre, avec des débits même en P2P à 20Mio/s (et 60Mio/s sur les gros serveurs en direct).



Et avec 200Mbps montant, utiliser le cloud ou un serveur perso n’est plus impossible. Manque IPv6 et IP fixe par contre… Vivement qu’OVH s’y mette mais eux aussi, comme Free, attendent qu’Orange fasse les installations…



PS: il y a des sites de test de débit qui tiennent le coup, car même avec Speedtest qui jusqu’ici suivait bien, il me donne un peu n’importe quoi depuis quelques mois…

Le 16/10/2014 à 06h 02

Bon, pour avoir joué toute la soirée d’hier, le jeu retourne largement vers ses origines. Le jeu est plus nerveux (je suis mage givre), plus tendu car même en solo, il faut être beaucoup plus prudent et impliqué dans ce qu’on fait.



Il semblerait qu’il faille bien plus jouer en groupe (enfin, c’est un MMO tout de même !), d’ailleurs, de nombreuses quêtes de groupe seront présentes dans l’extension.



Bref, pour l’instant c’est du bon. A voir dans la durée.

Le 15/10/2014 à 14h 37

TriEdge a écrit :



 Pas à l’emplament, de la taille, avec la couleur, la situation et les animations que l’on veut.



  



Tout le monde sait jouer sans, juste que pour certain perdre du dps inutilement ça ne sert à rien. Si l’interface de WoW n’était pas aussi pourrie et vide d’options on aurait pas besoin d’avoir des addons pour tracker les CD internes et externes, dégager des éléments visuels qui ne servent à rien où l’adapter à ses besoins, etc.

 



La blizzard nous annonce qu’être opti “déséquilibre” le jeu… C’est qui le concepteur de WoW Déjà ? On sait depuis des années qu’il y a des paliers de hâte qui donnent des ticks supplémentaires quand un buff hâte proc. Limite ça serait de la faute des joueurs d’avoir compris et utiliser cette mécanique de jeu pour en tirer avantage ?



C’est pareil avec les autres stats, ils est normal de raffraichir un dot quand t’as un ou des buffs qui peuvent augmenter ses dégats. Ya aucune triche à faire ça de manière optimale.



J’ai joué mage, principalement mais aussi les autres casters, pendant des années et quand j’allais en rf pour finir les pts de la semaine. Quand tu vois un gars à 500 ilvl avec la brûlure à 95% d’uptime, finir à 7k dps et des ticks de combu à -800pts de dégâts/ticks… sur les clébards du Caveau de Mogu’shan. Si à côté de lui j’tais à plus d’1.4 millions, c’est pas les addons qui créer le déséquilibre entre nous.



Même sans avoir en temps réelle la valeur de mon ignite ou les procs bien en vue j’aurais très largement mieux juste avec la propagation de la combu sur l’ensemble des chiens, avec des ticks bien plus gros et en balancant autre chose qu’un sort qui sert à combler les vides.



D’ailleurs les addons permettent aussi de voir que blizzard, au choix, affiche n’importe quoi dans les tooltips, applique des nerfs cachés sur certains boss, certains buffs sont buggés passer un certain nombre de stacks et nécéssite un correctif.



 



Pourquoi tu te sens viser ? On peut parfaitement jouer sans, tu joues sans soute bien sans mais optimise grâce à eux, mais ce n’est pas le cas de 99% des joueurs !



Quand tu vois ceux qui sans leur add-on (des tas !) sur la bêta pleurent parce qu’ils ne peuvent plus jouer, tu te poses des questions tout de même !



L’add-on doit être une aide, pas jouer pour toi !



Et puis l’interface du jeu se suffit à elle-même, il y a déjà des tonnes d’options. C’est une peu comme Windows 8 ça, les gens veulent que ça soit comme ils pensent que ça soit (parfois en dépit du bon sens) au lieu de tenter de faire avec ce qu’on leur propose.

Le 15/10/2014 à 13h 13

C’est pour ça que la solution apportée par Blizzard n’est pas celle-là. L’idée là, c’est que les dégâts sont temps réels (et pas prévu dès le lancement du sort), et que le dernier tic (celui qu’on obtenait via la hâte) est proportionnel au temps de buff restant.



Du coup, tracker les buffs devient complètement inutile pour ce genre de cas, mais reste utilisable pour d’autres fonctionnalités.

Le 15/10/2014 à 12h 51

Soltek a écrit :



C’est que c’était long à trouver :p



 

Ok je comprends là mais bon c’est quand même assez spécifique comme problème (mais bien qu’il l’ai corrigé).





Oui, c’est spécifique, mais ça fait vite la différence. Énormément de joueurs ne savent pas jouer sans ces add-ons et tu te fais insulter soit de ne pas les utiliser, soit de faire un mauvais DPS. Pour moi, c’est une forme de triche et je n’installerai jamais ce genre de add-ons.

Le 15/10/2014 à 12h 28

Soltek a écrit :



J’ai eu aussi ce genre de macro et comme je l’ai dit certains (rares) sorts n’ont pas de GCD et dans certaines situations tu peux mais je suis quasi sûr que ta macro ne lançait pas tout avec juste un clic dessus. Puis toute façon dans l’action on spam toujours ce genre de touche " />.

Cela mis à part c’était surtout pour préciser que non, un addon ne te permet pas avec un seul clic de faire faire à ton perso tout son cycle DPS pendant que tu lis 9gag.





Personne n’a parler de tout le cycle, hein " />



Mais va donc lire le patch note, c’est très bien expliqué.

Le 15/10/2014 à 12h 13

Soltek a écrit :



C’est un autre problème ça tu changes de sujet. C’est le clavier du coup qui te propose ses propres macros pour gérer ça, pas un addon.



Mais bon si tu trouves que les addons sont pour assistés à ce point, j’espère que tu ne te sers pas de l’option qui permet de changer tout ton stuff en 1 clic parce que Blizzard a intégré l’idée d’un addon.

Tu dois aussi fermer les yeux quand la nouvelle map t’indique où aller valider ta quête parce que c’est ce que faisait Quest Helper.

Et le nouveau bouton pour tout bien ranger tous tes sacs, faudra pas cliquer dessus hein ! Et j’en passe.



" />





Je n’ai pas dit que tous les add_on ne valaient rien. Je m’en suis toujours passé (juste celui pour l’archéologie à un moment, mais il fait trop le café maintenant).



 Je dis que Blizzard indique que certaines failles dans le fonctionnement du jeu, particulièrement sur les Dégats sur la durée (voir la section correspondante du patch note où tout est expliqué) permettent via des add-ons adaptés de profiter de ces failles pour avoir un DPS anormalement élevé qu’il serait impossible à avoir sans.



Blizzard a d’ailleurs souvent bloqué certaines commandes car des add-on en abusaient et détruisaient l’expérience de jeu de ceux ne les utilisant pas.

Le 15/10/2014 à 12h 09

lordnapalm a écrit :



Bah pareil et j’ai souvenir d’un add on pour l’heure :p





C’est trop loin tout ça " />

 

Par contre, les barres je confirme. Et comme ça merde avec mon écran 4K actuellement, je me retrouve sans les barres de droites à jouer comme sur vanilla avec MAJ+X pour changer de barre d’outils " />

Le 15/10/2014 à 12h 04

Euh, il y a toujours eu l’heure dans le jeu (joueur depuis la bêta de vanilla).

Le 15/10/2014 à 12h 02

Soltek a écrit :



Les macros non, pour lancer plusieurs sorts avec une touche il faudra de toute façon appuyer plusieurs fois dessus puisque tu as un GCD (un certain temps avant de pouvoir en relancer un autre) qui se déclenche dès que tu en lances un (à part de très rares sorts situationnels).

Un addon qui te fait ça je n’en connais pas mais je veux bien le lien pour voir ça.





Je le fais sans problème rien qu’avec les pilotes de mon clavier si tu veux. En m’appuyant sur le système de macro du jeu.

Le 15/10/2014 à 11h 57

Konoe a écrit :



Ce qu’il faut pas lire sincèrement….

Je vois pas en quoi une personne qui va jouer avec Add-on pourra faire plusieurs attaques en une touche. Je vais même enchérir sur le faite que toi, qui joue sans add-on peut aussi le faire. On appel ça des maccros et c'est autorisé (donc réglo) par blizzard. (Très pratique pour caller ses phases de burst par exemple, ou alors simplement pour sheep le target=focus etc...)      

Les add-ons ont toujours fais partie intégrante de WoW et ne sont pas pour autant des outils "d'assisté" ou de personne qui ne sont "réglos". Mais bien souvent des notifications paramétrée par le joueur afin de jouer de la façon qui lui convient le plus.      

Les add-ons sont aussi là de manière esthétique ou simplement un côté pratique.      

Et d'ailleurs, j'aimerais bien savoir comment tu fais pour savoir ton dps sans add-on  (draule)      

Ensuite, même à Vanilla le heal était en Free For All. Les paladins "Heal bots" ils étaient pas là à partir de BC juste comme ça. Pareil comme les prêtre sacré (d'ailleurs, qu'on forçait à passer sacré car la spé ombre ou disc, on en avait juste strictement rien à foutre, la belle époque)      

Enfin bref, tout ça pour dire que les add-ons sont pas tout noir, et que malgré le tout, c'est pas le fait d'avoir des add-on qui fait en sorte que tu te fais tartiner par d'autre joueurs   


(Et annexement, rien ne peut prouver que l'autre jouait aussi avec add-on ;))       


       


A bon entendeur!

Dites, c'est Blizzard qui le dit noir sur blanc dans le patch note, alors arrêtez de dire "c'est pas vrai" !     

Lisez-le, suivez l’analyse de Blizzard, et vous comprendrez que c’est possible.



Et il y a assez d’emmerdeurs dans le jeu qui te dise “boouh, t’as vu ton DPS de X tout pourri” pour que je sache mon DPS… A côté de ça, je vais bien plus loin dans le jeu que ces aficionados du kikimeter…

Le 15/10/2014 à 11h 52

TriEdge a écrit :



Quel add-on s’active avec une touche et s’occupe ensuite de gérer, de lui même et sans aucune autre intervention de la part de l’humain, le cycle dps/tank/heal ? 



La ça ressemble plus au programme tiers interdits par la charte de blizzard et passible de ban. Pas sur qu’yen est beaucoup qui s’y risque à haut niveau.





Simplement des add-on qui permettent de lancer 3 sorts différents avec un temps défini entre chaque. C’est tout à fait possible, même de faire des macros dans ce genre via le jeu (peut-être pas les temps).

Le 15/10/2014 à 09h 58

Ça annonce du bon cette extension au passage. Et après avoir lu le patch note dans sa quasi totalité, je comprends pourquoi j’avais l’impression de DPS très mal alors que je suis bien équipé et joue assez bien.



Avec la remise à plat de tout le système de jeu, ils ont viré pas mal de petits défauts qui pouvaient être exploités par des add-on (je ne mets jamais de add-on !) et qui faisait qu’un joueur avec add-on était beaucoup plus puissant en pressant juste une touche qu’un mec sans qui jouait réglo…



Les soigneurs vont arrêter de s’emmerder pendant les raids et vont devoir prendre des décisions (merde, on se croirait sur vanilla " /> ).



Je sens que beaucoup vont gueuler car le jeu va nécessiter de jouer (et pas de glander devant son écran), mais pour les vrais joueurs, ça va être beaucoup plus intéressant à jouer, les conpétences du joueur étant enfin réellement sollicitées.



Enfin, on verra ce soir ce que ça donne réellement !

Le 15/10/2014 à 13h 07

taralafifi a écrit :



Merci ! Je télécharge et je regarderais ça sur mon smartphone dans les transports en commun, sur le chemin du retour " />

Faut bien que j’occupe mes 1h30 de transport pour rentrer le soir chez moi. 3h de transport par jour pour aller bosser. Il n’y a qu’à Paris qu’on voit ça " />





Au moins, t’as pas une agression par semaine sur le chemin qui va au RER, toi " />

Le 15/10/2014 à 09h 52

nateriver a écrit :



osef de ta petite personne, tu te mets une contrainte dans tout les cas (reboot la nuit). Y a pas que toi sur terre, moi j’ai plusieurs apps qui tournent, et dans certains cas, je ne veux pas rebooter mon ordi pour faire les maj, je veux qu’il les fasse le jour où j’éteindrai mon ordinateur, pas APRES que l’ordinateur soit éteint, puis rallumé le lendemain! 



pour l’instant ça donne:

• j’éteint l’ordinateur en choisissant “éteindre et faire les mises à jour”
  


• ce con éteint l’ordinateur
  


• je rallume l’ordinateur le lendemain, c’est à ce moment que ce con fait les maj et reboot mon ordi
  


• entre le moment où j’ai allumé l’ordi et le moment où il a terminé ses màj, j’ai perdu entre 5 et 20 minutes facile
  
  
  
  une séquence plus logique serait:
  
  
  


• j’éteint l’ordinateur en choisissant “éteindre et faire les mises à jour”
  


• le con fait les mises à jour PENDANT le processus d’extinction de l’ordinateur. Il peut même reboot vingt fois - s’il veut, du moment qu’à la fin, l’ordinateur est éteint
  


• je rallume l’ordi le lendemain, CA MARCHE, pas de reboot, c’est instantané. Je perd pas de temps.
  
  
  
  C’est très franchement un des rares reproches que je fais à windows 8.1. Même le start screen m’a jamais dérangé (même si je l’utilise jamais).
  
  
  
  
  
  Change de méthode, dis-lui de redémarrer et faire les mises à jour. Il fera tout jusqu’au bout et se mettra en veille tout seul quand il aura fini (la veille consomme vraiment que dalle).
  
  
  
  Sinon, change de PC, c’est extrêmement rare que ça prenne plus de 30 secondes chez moi…

Le 15/10/2014 à 06h 00

Pour ceux qui voudrait avoir un aperçu du problème des processus sous Linux qui gardent d’anciens fichiers après mise à jour, je leur conseille d’installer checkrestart qui se trouve dans le paquet debian-goodies et de le lancer après chaque mise à jour.



On se rend compte que le gestionnaire de paquets (ou les concepteurs de paquets) fait très mal son travail et qu’énormément de services ne sont pas redémarrés automatiquement après mise à jour. Sans compter tout ce qui n’est pas un service et donc ne peut pas être redémarré par la commande service.



Au final, je reboot autant Linux que Windows (enfin, bien plus Linux vu qu’il y a des mises à jour quasiment quotidiennement alors que Windows c’est une fois pas mois).

Le 14/10/2014 à 12h 10

A propos de réinstallation, il semblerait que le système s’adapte en fonction du matos. Le PC que j’ai monté pour ma frangine est équipé d’un SSD, un APU AMD, RAM et carte mère (minimum vital donc). Et Windows a automatiquement créé une partition de restauration, ce qu’il ne fait jamais sur mon propre gros PC.

Le 15/10/2014 à 09h 09

bsod a écrit :



décrypter => déchiffrer :)

Sinon merci pour ces infos !





C’est bien utilisé là. Le pirate casse le chiffrement sans en avoir la clef, donc il décrypte…

Le 14/10/2014 à 10h 03

Mr.Nox a écrit :



C’est quoi le meilleur soft sur Windows pour gérer ses mdp comme le fait “trousseau” sur Mac ?





Tu utilises Windows 8.1 et IE11, c’est géré automatiquement et synchronisé via ton compte Microsoft sur tous les appareils compatibles (sous Windows 8.1,  Windows Phoen 8.1 et Windows RT). Bon, mieux vaut activer la double authentification sur son compte Microsoft par contre " />

Le 14/10/2014 à 09h 55

CryoGen a écrit :



C’est vrai, avec MK8 on voit bien que nintendo a repoussé les limites du gameplay de la mablette " /> Avec on peut afficher la carte ou se passer de l’écran tv… foutage de gueule !



Ce qu’il ne faut pas lire parfois…





Perdu ! MK8 utilise aussi le NFC et le gyroscope ! Il ne faut pas réduire le gamepad à son écran tactile !

Le 14/10/2014 à 07h 18

Marc ! T’es tout flou " />

Le 14/10/2014 à 07h 13

Manowarz a écrit :



Unity !



En fait ils ont juste pas annoncé la version PC en meme temps que les sorties consoles pour éviter que ca geule… Apparement ca marche





" />

Le 14/10/2014 à 07h 07

Je suis perdu avec toutes ces versions… C’est lequel qui se passe sous la révolution et qui m’a parut plus sympa que les derniers opus ?

Le 14/10/2014 à 06h 12

wagaf a écrit :



Je pense que c’est évident pour tout le monde.



Valve pas plus que n’importe qui n’a envie de refiler 30% à Microsoft pour chaque logiciel acheté.





Va falloir expliquer combien de temps que Microsoft ne prend 30% que si on utilise leur système de paiement ? Jusqu’à preuve du contraire, Steam a son propre système et donc ne devra jamais rien à Microsoft en se mettant sur le Windows Store ! 

Le 13/10/2014 à 17h 25

Cara62 a écrit :



Ils ont le droit ça ? Je préco telle version (en plus faut donner 10€ d’acompte pour la collector),  elle est encore disponible, puis finalement Day One on me dit, non il y en a plus….  



Si quelqu’un sait. :)



 



Moi, Amazon m’a envoyé un mail pour me dire que je ne l’aurai pas alors que j’ai commandé juste au moment de l’annonce par Nintendo…



Du coup, je vais me rabattre sur la version simple chez Leclerc (ça me fera faire des économies).

Le 13/10/2014 à 09h 43

gigi.mignon a écrit :



Et ça donne quoi en terme de performance avec la preview?





IE12 n’est pas dans la preview pour le moment. Peut-être dans la mise à jour suivante (vu qu’il parait que c’est tous les 15 jours, ça devrait être demain).

Le 13/10/2014 à 07h 41

Cacao a écrit :



Effectivement, c’est pas étonnant mais je doute que ça relance les ventes de WP " />





A paris, je croise autant de gens avec un WP qu’avec un iPhone…

Le 13/10/2014 à 07h 39

Perso, j’aime autant qu’ils réduisent le nombre de sorts. En Mage spé givre, j’ai 3 barres complètes de sorts (soit 30 sorts !), c’est complètement fumé. Sur la bêta, je tombe à moins de 2 barres (ça m’arrange, je peux virer les deux barres de droites qui boguent en 4K).



Ensuite, le jeu est beaucoup plus rythmé, même si on est encore loin de D3. Parce qu’en spé. givre en raid actuellement, c’est Trait de givre en boucle et de temps en temps, un javelot… Y’a de quoi s’endormir !



Pour les changements dans les caractéristiques, c’est juste le bonheur. J’en avais ras-le-cul à chaque changement de pièce d’équipement de devoir rééquilibrer mon touché, ma hâte, etc.



Et puis, c’était idiot d’avoir 80% des sorts arcane et feu en spé. givre ! Par contre, ça va me faire bizarre de ne plus avoir l’Explosion des arcanes " />

Le 13/10/2014 à 06h 56

Ah, ça va peut-être faire refonctionner ma-config sur Windows 10 qui bloquait justement avec le module CPU-Z. En le désactivant ça passait.

Le 09/10/2014 à 08h 06

PeauVerte a écrit :



Quid de la taille des cartes ? Par exemple, toute la France hors-ligne, ça pèse dans les combien ?





887,4 Mio pour la dernière version de la carte de France.

Le 08/10/2014 à 08h 34

zeebiXx a écrit :



Tu prends  quand même l’exemple de jeux aux graphisme largement dépassé… ça donne quoi avec un BF4 ou un jeu ayant un vrai moteur graphique (enfin récent…) ? 



J’ai du mal à saisir l’avantage du 4K pour le moment sur PC, à moins de devoir courir à la puissance, le 1080p affiche déjà des choses sympa… pourtant pas toujours exploité sur PC (ok les jeux proposent la résolution, mais souvent des portages consoles….bridé donc au final…).



Je dis peut être des conneries, mais personnellement je demande a voir l’avantage actuellement (je dis pas que plus tard…)





Sur BF4, je n’en sais rien, ça n’est pas mon type de jeu. Mais sur DarkSoul (patché et forcé en 4K tout au max, ce qui rend le jeu très agréable), ça tourne impeccable. 



Sur Tomb Raider, le bench intégré rend 17IPS, mais ça correspond uniquement aux cinématiques. En jeu, on est au dessus de 30IPS, c’est jouable.



Ces résultats sont toujours en 4K sans lissage, qui est complètement inutile.



Pour info, sans lissage, Diablo 3 n’a pas de crénelage du tout (alors qu’il en a parfois fortement en 1080p avec lissage au max), WoW n’a plus aucun scintillement même avec les arbres dans le lointain (ce que le lissage n’arrive pas à faire).



Diablo 3 supporte la 4K nativement (textures plus fines), ça rend le jeu très beau même si le graphisme n’est pas réaliste. Perso, je préfère largement ça à un rendu à la BF4…



Faut que je teste avec Thief qui tourne sous Mantle dès que j’ai le temps.

Le 08/10/2014 à 07h 22

NewLook a écrit :



“Du coup, l’avènement des écrans 4K est vu par certains comme le moyen rêvé de pouvoir à nouveau surprendre les joueurs”Sur un petit écran il n’y aura aucune différence !….. 





C’est sur les petits écrans que c’est le plus intéressant pourtant !

Le 08/10/2014 à 07h 20

Ce n’est pas la 4K qui est importante, mais le High DPI. Sur mon 24” 4K donc High DPI, plus besoin d’anticrénelage et dans des jeux comme Diablo 3 ou WoW, j’atteins sans problème les 100+ IPS avec une R9 290X.



Bon, OK, ça a du mal sur des jeux plus riches, mais je pense que ça va vite venir.

Le 08/10/2014 à 06h 39

Pour le moment je suis resté sur ceux installés par Windows 10 (qui d’après le numéro, seraient les RC3 d’août) car tous les bogues que j’avais en 4K sous 8.1 avec les RC3 et les WHQL ont disparu. Du coup, je n’ose pas tenter les 14.9.1 de peur que ça m’apporte plus de bogues qu’autre chose " />

Le 04/10/2014 à 04h 28

Kiroha a écrit :



Heu comment tu as fait pour l’installer sur la 10 tech preview sachant qu’on ne peut pas l’installer il demande un W 8.1 " />



Ou alors j’ai loupé un episode ^^



 



J’avais l’ancienne et il a mis à jour sans problème. Mais oui, sous Windows 10, ça crash tout le temps ! 

Le 03/10/2014 à 15h 36

Bon, bah, marche pas mieux. Il ne trouve que 50 vidéos sur mes 1500, et il plante après 5s de lecture…



Testé sur Windows 10.



Question : comment vous arrivez à figer l’interface alors que tout est censé être asynchrone ? Faut mettre async devant vos fonctions et await quand vous les appelez !

Le 03/10/2014 à 12h 02

M’en vais tester ça ce soir " />

Le 03/10/2014 à 20h 21

Tkop a écrit :



J’ai fini de Dl SC2 et le jeux marche parfaitement bien si on le met en plein écran fenêtré.

En mode plein écran, l’icône de la sourie est immobile, mais la sourie peut toujours bouger de façon invisible.



 

Oui, c’est le fameux bogue de la souris, mais ça reste jouable avec quelques bidouilles.

Le 03/10/2014 à 20h 20

Tkop a écrit :



je viens de finir d’installer Wow

Le jeux fonctionne à la perfection, et j’ai le choix entre plein plein de résolutions

Là j’installe SC2

Je vais voir si je peux poster des screenshot



Edit : Les voilà



 



Tu es bien en DX11 ? Car en DX9, ça fonctionne (mais les perfs sont à chier). 

Le 03/10/2014 à 15h 29

Tkop a écrit :



Tu me fais tellement peine que ce soir j’installerait la version découverte de Wow et de SC2 et je te dirais si j’ai des problème d’affichage en 4k avec ma HD7870



Mais je pense que ca vient d’un pilote ou un firmware quelque part (intution, aucune preuve).



( Oui je suis un staker)



Edit : Est ce que tu as vérifié que l’écran était bien branché au secteur ? " />



 

Ah, ce serait ça ? " />



Non, sans rire, je viens de retester sur Windows 10, pilotes fournis par l’OS (ce soit être les 10.7 RC3 d’août vu le numéro de version : 14.201.1008-140812a-174946E-ATI), et toujours le même problème.



Par contre, pour Diablo 3, il faut le lancer une première fois, on n’a alors pas le curseur de la souris (il est tout petit et figé comme dans StarCraft 2), puis le redémarrer et là le curseur prend une taille normale et fonctionne. Sans doute que la détection du High DPI se fait après un premier démarrage et que changer de type de curseur ne se fait pas à la volée.

Le 03/10/2014 à 10h 08

Nerthazrim a écrit :



En même temps en partant de cet élément d’information, à ta place je changerai la cible de mes doléances …







Quand tous tes jeux fonctionnent, même certains de Blizzard sauf WoW, tu accuses le pilote graphique toi ?

De toutes façons, j’ai remonté aussi le problème à AMD au cas où. 

Le 03/10/2014 à 09h 54

Fuinril a écrit :



Question con mais si tu forces les résolutions dispo dans windows ça marche pas ?





Impossible de forcer quoi que ce soit, la résolution est virtuelle (EyeInfinity).

Le 03/10/2014 à 09h 19

Charly32 a écrit :



Faire un jeu fun, sans bug, équilibré (sans troller hein) etqui fonctionne sur un parc informatique des plus conséquents me semble être une bonne priorité :)

Malheureusement pour toi, tu fais partie de ce qu’on appelle les “early adopters”, et qui essuient les plâtres : incompatibilités, montages parfois bidulesques, manque de contenu…





Si au moins, j’avais moyen de choisir une résolution plus basse, mais non ! Le problème n’est pas le non-support de la 4K, mais le non-fonctionnement du jeu si on est en 4K !



On se demande comment le jeu gère les résolutions disponibles. Il devraient proposer toutes celles connues et pas uniquement celle renvoyée par Windows (qu’il ne trouve pas donc).



Windows ne possède en fait que la résolution 3840x2160 (vu que c’est AMD EyeInfinity qui lui balance, les écrans 4K étant en fait 2 écrans de 1980x2160 réunis), et allez savoir pourquoi, WoW ne la voit pas en DX11 (mais en DX9, si, ça fonctionne parfaitement, mais c’est injouable vu la perte de performances).



Donc pour le moment, je joue en fenêtré (ça donne un environ 3500x2100, en plein écran, il tente d’étirer un ⁴⁄₃ sorti de je ne sais où), en DX11, ça tourne parfaitement même si l’interface fait n’importe quoi (barre du familier sous la barre de sort, barres de sorts de droite par dessus les sacs), c’est bien galère.



Mais avec WoD, ça génère plus de 60 erreurs LUA par rafraîchissement d’interface (quand on monte sur sa monture, quand on s’envole, quand on ouvre un sac, quand on fait Echap, etc.).

Le 03/10/2014 à 09h 08

Jaer a écrit :



“Bonjour j’ai une configuration super particulière que même pas 1% des joueurs de WoW ont, et je m’offusque du fait que l’on ne me prends pas en compte !”







._.





Le problème pour Starcraft est remonté depuis 2011, mais Blizzard s’en fout.

 

Le bogue dans WoW (amplifié dans la bêta de WoD) va bientôt emmerder pas mal de monde à mon avis ! C’est un bogue qui se corrige en 5min (je l’ai exactement identifié, remonté aux développeurs, au support, en rapport d’erreur en jeu, sur les forums). La liste de résolutions reste désespérément vide, et ça provoque des calculs avec des valeurs nulles dans le positionnement de l’interface…



Et généralement, on a des restrictions parce qu’on a pas un matériel assez bien, pas parce que trop bien.

Le 03/10/2014 à 09h 05

Soltek a écrit :



Non.





Des jeux en 4K chez Blibli… " />

Ton motif pour se faire rembourser est vain, le jeu fonctionne, c’est juste que tu veux y jouer dans une configuration particulière qui n’a pas l’air d’être supporté pour le moment.







Ça fonctionne parfaitement avec Diablo 3 !

Le 03/10/2014 à 09h 04

garn a écrit :



euh, étant donné que blibli a communiqué sur les prérequis techniques, qu’ils sont indiqués sur la boite du jeu comme toujours… Non





Dans les pré-requis, il n’y a pas “ne fonctionne pas avec des résolutions UHD” !